Sony 2017 XE90 49"/55"/65"/75" FALD

Stimmt jeder Mensch hat da vermutlich etwas andere Präferenzen.
Man sollte aber dennoch nochmal den Unterschied zwischen Spitzenhelligkeit und Flächenhelligkeit darstellen. Sony hat ja gerade auf der CES einen 8K TV mit 10.000Nits vorgestellt
Das ist halt der Traum, weil man endlich die HDR Helligkeitswerte nicht mehr komprimieren muss. Die durchschnittliche Flächenhelligkeit wird bei diesem Fernseher aber trotzdem nicht viel höher als 500Nits liegen, nur die Spitzenlichter erstrahlen dann in der vollen Leuchtkraft!

VF-2_John_Banks (Beitrag #5364) schrieb:

#Franz# (Beitrag #5362) schrieb: Das mag ja toll sein wenn gerade die Sonne direkt vom Fenster auf den Fernseher scheint, aber in gemütlicher Abendatmosphäre brennt die das doch die Netzhaut weg. 800Nits Flächenhelligkeit machen da echt keinen Spass mehr (1500Nits Spitzenlichter davon ausgenommen). Nur zum Vergleich der XE90 kommt ja auf maximal 500Nits Flächenhelligkeit und das ist ja schon in einen halbdunklen Raum zuviel. Da "brennt" nix die Augen weg! Wenn es so wäre, dann dürfte man im Sommer auch nicht vor die Tür gehen, weil es draußen so hell ist. ;)

Da ist dann aber zum einen die ganze Umgebung hell und zum anderen schaust du ja auch nicht die ganze Zeit in Sonnenreflexionen mit 800Nits. Es ist für dein Auge nicht besonders gesund in einen abgedunkelten Raum auf eine sehr helle Lichtquelle zu starren. Das kann dir jeder Augenarzt bestätigen!
HDR soll nicht eine möglichst hohe Flächenhelligkeit erzeugen sondern rein eine sehr hohe Spitzenhelligkeit. Die hellen Details blenden auch deine Augen auch so gut wie nicht.

freshbass (Beitrag #5365) schrieb:

Eben mal abgesehen davon was sagt ihr dann erst bei dem neuen Sony mit 10000 Nits?

Es ist jetzt halt anders als man das u. U. jahrzehntelang gewohnt war. Mit der Zeit wird man sich auch daran gewöhnen.

Zum einstellen können eventuell auch die Fotos von Burosch helfen.

freshbass (Beitrag #5365) schrieb:

Eben mal abgesehen davon was sagt ihr dann erst bei dem neuen Sony mit 10000 Nits?

Das ist die Zukunft! Dann braucht man im Grunde genommen kein HDR10+ oder Dolby Vision mehr. Man sieht auf einen solchen Fernseher zum ersten Mal kompressionsfreies HDR!

CU59 (Beitrag #5368) schrieb:

freshbass (Beitrag #5365) schrieb: Eben mal abgesehen davon was sagt ihr dann erst bei dem neuen Sony mit 10000 Nits? Es ist jetzt halt anders als man das u. U. jahrzehntelang gewohnt war. Mit der Zeit wird man sich auch daran gewöhnen. Zum einstellen können eventuell auch die Fotos von Burosch helfen.

Da braucht man sich an nichts gewöhnen! Die Bilder werden einfach soviel brillanter wirken! Wenn der Fernseher natürlich im Mittel 2000Nits Flächenhelligkeit abstrahlt, dann brauchen wir wirklich alle bald eine Sonnenbrille beim Schauen.

#Franz# (Beitrag #5370) schrieb:

Da braucht man sich an nichts gewöhnen! Die Bilder werden einfach soviel brillanter wirken! Wenn der Fernseher natürlich im Mittel 2000Nits Flächenhelligkeit abstrahlt, dann brauchen wir wirklich alle bald eine Sonnenbrille beim Schauen.

Zitat aus Wikipedia:

Empfindlichkeit der Augen
Der Beobachter nimmt die Leuchtdichten der ihn umgebenden Flächen unmittelbar als deren Flächenhelligkeiten wahr. Aufgrund der Anpassungsfähigkeit des Auges können die wahrnehmbaren Leuchtdichten zahlreiche Größenordnungen überstreichen. Die angegebenen Werte schwanken von Mensch zu Mensch und sind auch von der Frequenz des Lichts abhängig.


Mit ein Grund warum es hier so viele abweichende Einstellungen gibt, abgesehen vom persönlichen Geschmack und den Gegebenheiten vor Ort.

So jetzt reichts aber wollen doch nicht alle Mediziner werden... .. so wie schon gesagt jeder nimmt das für sich individuell war und gut ist.
Seien wir froh so einen wunderbaren tv zu haben, der jedem gerecht werden kann...

Genau, schaut euch schöne Filme und Doku‘s an, und keine Testbilder oder Videos an.
Wie kann man sich das Leben wegen eines TV-Gerät nur so schwer machen.
HDR verstehen viele hier wahrscheinlich falsch. Ich verstehe es überhaupt nicht, und trotzdem ein gutes Bild. Zumindest sind meine 60 Jahre alten Augen der Meinung, dass der TV ein gutes Bild macht.

Wie kannst du nur mit deinem TV zufrieden sein?

Zu Röhren-Zeiten war alles besser. Man war ich stolz auf meinen ersten Röhrenfernseher. 51cm in der Diagonalen. Da hat man nicht nach Fehlern gesucht, sondern das Gerät genossen

Da gab es auch noch kein internet wo jeder geschrieben hat, das ist scheisse und schau dir mal das an
Hier bekommt man ja schon eingeredet das man einen scheiss TV hat

Das ist das Schlimmste heutzutage. Egal was du kaufst, es wird einem immer sofort madig gemacht.

VF-2_John_Banks (Beitrag #5377) schrieb:

Das ist das Schlimmste heutzutage. Egal was du kaufst, es wird einem immer sofort madig gemacht. :|

Wieso liest du hier dann mit? Das ist doch deine freie Entscheidung! (Du hast doch ohnehin den XE93)
Das ist ein Hifi Forum... wo sonst sollte denn man kritisch über die jeweiligen Produkte diskutieren dürfen?
Sollen wir uns nun alle gegenseitig unseren Fernseher anpreisen? Es gab am Anfang viele positive Testberichte, jeder war von der Bildqualität für den Preis begeistert und es wurde hier auch viel darüber diskutiert. Das gilt auch immer noch, aber ist halt nicht mehr interessant und Gegenstand der Diskussionen.

Nur weil du in den Nachrichten die ganze Zeit Horrormeldungen hörst, heißt das doch nicht, dass es auch sehr viele Gutes zu berichten gibt!

Macht doch niemand hier den TV madig, ist ein tolles Gerät aber mit einem Bug, das kann man nun mal nicht abstreiten.

Pro:
- hervorragende Bildqualität bei allen Quellen
- gute Schwarzdarstellung vor allem im SDR-Modus
- geniales HDR-Bild
- fast perfekte Zwischenbildberechnung
- sehr homogenes Panel ohne Macken (kann variieren)

Contra:
- 50Hz-Bug (betrifft mich fast nicht)
- Android läuft, aber mit Schwächen
- besonders im HDR-Modus teils aufgehellte Kinobalken (stört mich nur leicht)
- Einstellungen durch verschiedene Modi und anderes Verhalten der Werte sehr kompliziert

Vor allem die 3 letzten Punkte bei Pro lassen mich insgesamt mit dem TV sehr zufrieden sein.

AnekOne (Beitrag #5313) schrieb:

Habt ihr denn bei euren TVs immer die Testvideos angeschaut? Gerade dieses DSE Video bei Youtube ist glaube ich sehr genau.

Bei meinem ersten Sony KDL-55EX505, ja. Jetzt nicht mehr. Entweder mir gefällt das Bild oder nicht. Denn offensichtliche Fehler, wie Banding, DSE oder Ruckeln kann man auch als Laie ohne Testvideo erkennen. Ansonsten gilt für mich inzwischen, was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.

MaxSeefeld (Beitrag #5380) schrieb:

AnekOne (Beitrag #5313) schrieb: Habt ihr denn bei euren TVs immer die Testvideos angeschaut? Gerade dieses DSE Video bei Youtube ist glaube ich sehr genau. Bei meinem ersten Sony KDL-55EX505, ja. Jetzt nicht mehr. Entweder mir gefällt das Bild oder nicht. Denn offensichtliche Fehler, wie Banding, DSE oder Ruckeln kann man auch als Laie ohne Testvideo erkennen. Ansonsten gilt für mich inzwischen, was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.

Naja, wenn man kurz nach dem Kauf solche Testvideos laufen lässt, noch die Möglichkeit den Fernseher ohne weiteres umzutauschen. Wenn das einem erst später bei bestimmten Filmszenen auffällt wird das schon schwieriger.
Aber man kann es natürlich auch übertreiben. Wir sprechen hier ja noch immer von einem LCD-LED-Panel. Clouding, DSE und Banding wird es da immer geben!

#Franz# (Beitrag #5381) schrieb:

[...] Naja, wenn man kurz nach dem Kauf solche Testvideos laufen lässt, noch die Möglichkeit den Fernseher ohne weiteres umzutauschen. Wenn das einem erst später bei bestimmten Filmszenen auffällt wird das schon schwieriger. [...]

Mein persönlicher Test geht so: Wenn mir in den ersten 12 Tagen nichts Negatives ins Auge sticht und ich mit der Bildqualität zufrieden bin, dann behalte ich den Fernseher. Sollten mir in dieser Zeit Dinge wie DSE, Banding oder Clouding auffallen, habe ich immer noch genug Zeit, um von meinem Rückgaberecht Gebrauch zu machen.
Es soll Leute geben, die waren ein halbes Jahr glücklich mit ihrem Fernseher - und dann haben sie sich ein Testvideo angeschaut.

MaxSeefeld (Beitrag #5382) schrieb:

Es soll Leute geben, die waren ein halbes Jahr glücklich mit ihrem Fernseher - und dann haben sie sich ein Testvideo angeschaut.

Oder sie haben das FORUM hier entdeckt

Als ich von Röhre auf LCD umsteigen wollte damals habe ich auch erst hier Forum geschaut was ein riesen fehler war.

4 Jahre habe ich gebraucht bis ich mir einen gekauft hatte... Jedes Jahr aufs neue habe ich mich auf die neuen TVs gefreut und immer wegen den negativen Kommentaren hier im Forum habe ich mir dann keinen gekauft^^

xXFiskXx (Beitrag #5386) schrieb:

Als ich von Röhre auf LCD umsteigen wollte damals habe ich auch erst hier Forum geschaut was ein riesen fehler war. 4 Jahre habe ich gebraucht bis ich mir einen gekauft hatte... Jedes Jahr aufs neue habe ich mich auf die neuen TVs gefreut und immer wegen den negativen Kommentaren hier im Forum habe ich mir dann keinen gekauft^^

Wer den Sinn dieses Spruchs mal verstanden hat, lebt glücklicher:
„Unwissenheit ist ein Seegen!“

R!ddick (Beitrag #5387) schrieb:

xXFiskXx (Beitrag #5386) schrieb: Als ich von Röhre auf LCD umsteigen wollte damals habe ich auch erst hier Forum geschaut was ein riesen fehler war. 4 Jahre habe ich gebraucht bis ich mir einen gekauft hatte... Jedes Jahr aufs neue habe ich mich auf die neuen TVs gefreut und immer wegen den negativen Kommentaren hier im Forum habe ich mir dann keinen gekauft^^ Wer den Sinn dieses Spruchs mal verstanden hat, lebt glücklicher: „Unwissenheit ist ein Seegen!“

Fällt es euch echt so schwer ein nicht perfektes Produkt zu besitzen? Man lernt doch auch gleichzeitig ungemein viel über die entsprechende Produkte und kann beim nächsten Kauf eine fundiertere Entscheidung treffen.
Bevor ich das Forum entdeckt hatte wusste ich z.B. nicht was ein VA Panel ist und hab mich nur auf schlecht informierte Media Markt und Saturn Mitarbeiter verlassen müssen. Klar heute gibt es so großartige Seiten wie rtings.com, die hervorragende Tests machen, aber natürlich nicht auf jedes Gerät und jedes Detail eingehen können.
Wenn ich hier nicht mitgelesen hätte, hätte ich vermutlich HDR Videos noch immer im schrecklichen Standard Bildmodus geschaut und nicht im Cinema Pro Modus. Hier soll es doch im den Austausch an hilfreichen Informationen gehen und nicht um die Beweihräucherung der eigenen Kaufentscheidung im Sinne einer Sony Werbung!

Das ist zwar richtig, allerdings ist hier die Grundstimmung meist negativ und Haarspalterei an der Tagesordnung. Profis lassen sich davon natürlich nicht beeindrucken und wissen was Phase ist, bzw. was sie wollen. Aber wie oben ja so schön beschrieben wurde, lassen sich Neulinge dadurch leicht verschrecken, weil hier halt aus einer Mücke ein Elephant gemacht wird. Sich dadurch 4 Jahre von einem Kauf abhalten zu lassen, ist schon dick!

Solche Seiten decken halt die ganzen kleinen Fehler nicht auf die man nur in langzeittests findet. Deshalb ist ein Forum mit Usererfahrung schon nicht schlecht^^

@Franz sehe ich genauso... Das Forum hat mir viele Fragestellungen erleichtert, aber die Entscheidung nie negativ beeinflusst im Sinne von, weil dies oder jenes schlecht ist kaufe ich es mir nicht. Es soll Austausch von Infomationen sein, Hilfestellungen bieten etc., aber nicht etwas bewirken so wie den o.g. Fall Jahre zu warten um sich was schönes zu leisten.Das grenzt schon an Selbverstümmelung...

Paros12 (Beitrag #5391) schrieb:

....aber nicht etwas bewirken so wie den o.g. Fall Jahre zu warten um sich was schönes zu leisten.Das grenzt schon an Selbverstümmelung... :KR

So könnte man es auch ausdrücken, ja.

Probieren geht über Studieren würde ich sagen Mein XE9005 geht jetzt auch wieder zurück auf Grund der Ruckler im normalen Fernsehbetrieb. Hatte gehofft Ich hätte vielleicht Glück aber leider nein. Ist schon der 4te TV den ich probiert habe, ist etwas Aufwand das Zeug immer wieder zu verpacken und zurückzuschicken aber ich kann es verkraften.

Hi! Was den 50Hz Bug angeht, kann man den eigentlich umgehen wenn man über Internet z.B. ZDF Mediathek guckt? Ich habe gar keinen Antennenanschluss mehr und Frage mich ob diese Problemchen überhaupt relevant ist für mich.

Dort werden die Videos sicherlich auch in 50hz angeboten, dann kann man es sich denken.

Da ich mich persönlich von dem Problem ja nicht so betroffen sehe (liegt evtl. am Alter, trotz Brille ), schlage ich vor ausprobieren wie die Sendungen über HbbTV kommen.

Ich seh da auch nix von ruckeln

glotzauge (Beitrag #5394) schrieb:

Hi! Was den 50Hz Bug angeht, kann man den eigentlich umgehen wenn man über Internet z.B. ZDF Mediathek guckt? Ich habe gar keinen Antennenanschluss mehr und Frage mich ob diese Problemchen überhaupt relevant ist für mich.

Da die Videos in der Mediathek aber alle nur in 25fps codiert sind, hast du dort keinen 50Hz Bug. Allerdings dafür ganz andere unschöne Ruckler weil die Ausgabe eben nicht in 50Hz sondern in 60Hz erfolgt (siehe das Kürzel "App" und nicht "App (Video) in den Bildeinstellungen). Leider kann die App anders als Netflix und Co. nicht die Bildwiederholungsfrequenz des Fernsehers ändern und muss immer mit der Standard 60Hz Ausgabe leben.

Was Bildqualität angeht ist die Mediathek ohnehin keine Alternative zum Empfang über Kabel oder Satellit!

Welche Filmmodus Einstellungen nutzt ihr so im normalen TV Betrieb und bei Netflix und Co. ?

Habe gestern mal einen etwas älteren Streifen ("Requiem for a Dream") auf Netflix angeworfen.
Motionflow habe ich bei allen Quellen auf "Standard". Ich hatte bei dem Film dann mit Filmmodus "hoch" heftige Artefakte bei schnellen Bewegungen....Je stärker ich den Modus runterschraube desto eher ruckelt natürlich das Bild bei Kamerafahrten, die Artefakte waren dann weg.

Willkommen im Club, das einzige was die Artefakte behebt ist Echts Kino aber das läuft nicht so sauber.

Im Medimax Sangershausen gibt es den XE90 55er wieder mal für 999,-, und den A1 55er für 2199,-, wenn ich überlege das ich den A1 schon fast im Kofferraum hatte für 3500,- und der XE90 genau das doppelte gekostet hat als er rauskam sind das ja schon echt Ramsch-Preise.

Hallo zusammen, ich habe den 9305 in 65 auch im Visier Habe seit 4 Jahren einen 55 Zoll Samsung LCD 7090. Bei dem habe ich alle Bildverbesserer abgestellt. Bei Motion Plus hat der sonst auch starke Artefakte.
Wie ist denn das Fernsehbild in HD oder auch DVD, Bluray ohne diese Bildverbesserer beim Sony?Ist das so übel das man da alles auf On stellen muss? Ich hasse Bildruckler oder Artefakte.
Bin immer noch hin und her gerissen zwischen A1 und 9305

Die Frage stellst du am Besten in den entsprechenden Threads. Hier gehts nach wie vor um die XE90 Serie.

#Franz# (Beitrag #5398) schrieb:

glotzauge (Beitrag #5394) schrieb: Hi! Was den 50Hz Bug angeht, kann man den eigentlich umgehen wenn man über Internet z.B. ZDF Mediathek guckt? Ich habe gar keinen Antennenanschluss mehr und Frage mich ob diese Problemchen überhaupt relevant ist für mich. Da die Videos in der Mediathek aber alle nur in 25fps codiert sind, hast du dort keinen 50Hz Bug. Allerdings dafür ganz andere unschöne Ruckler weil die Ausgabe eben nicht in 50Hz sondern in 60Hz erfolgt (siehe das Kürzel "App" und nicht "App (Video) in den Bildeinstellungen). Leider kann die App anders als Netflix und Co. nicht die Bildwiederholungsfrequenz des Fernsehers ändern und muss immer mit der Standard 60Hz Ausgabe leben.

Aha, danke für die Info. Habe mal mit meinem jetzigen alten Samsung LE40B550 und Fire TV Stick 2 getestet, kann keinen großen Unterschied zwischen 50 und 60Hz feststellen (am Stick umgestellt, Fernseher bestätigt es) dabei dachte ich, ich wäre recht sensibel für Geruckel. Im Zweifelsfall müßte es möglich sein den XE9005 per Fire TV Stick o.ä. korrekt mit 50Hz an zu steuern und so den Bug zu umschiffen...

Was Bildqualität angeht ist die Mediathek ohnehin keine Alternative zum Empfang über Kabel oder Satellit!

Tja, für die WM wird es reichen müssen, ich sitze auch 5m weg.

mokko (Beitrag #5402) schrieb:

ich habe den 9305 in 65 auch im Visier Wie ist denn das Fernsehbild in HD oder auch DVD, Bluray ohne diese Bildverbesserer beim Sony?Ist das so übel das man da alles auf On stellen muss? Ich hasse Bildruckler oder Artefakte. Bin immer noch hin und her gerissen zwischen A1 und 9305 :?

Bildverbesserer sind in den meisten Fällen eh eher schädlich als von Vorteil..
der XE93 hat bereits den leistungsstärkeren X1Prozessor verbaut und das Ergebniss hängt dann eher vom Quellmaterial, als vom TV ab, generell sollte man beim TV mit Sat Zuspielung immer ein besseres Egebniss erziehlen, als beim Empfang über DVB-C (Kabel) z.B.
Wenn Du dazu in den OLED Thread schaust, dann wirst Du auch ein Paar negative Äußerungen dazu finden, das OLED dazu zu neigen scheint, bei Inhalten mit schlechter Qualität, Fehler stärker haraus zu arbeiten.

ansonsten gibt es HIER einen VideoVergleich zwischen A1 und XE93

#Franz# (Beitrag #5398) schrieb:

Da die Videos in der Mediathek aber alle nur in 25fps codiert sind, hast du dort keinen 50Hz Bug. Allerdings dafür ganz andere unschöne Ruckler weil die Ausgabe eben nicht in 50Hz sondern in 60Hz erfolgt (siehe das Kürzel "App" und nicht "App (Video) in den Bildeinstellungen). Leider kann die App anders als Netflix und Co. nicht die Bildwiederholungsfrequenz des Fernsehers ändern und muss immer mit der Standard 60Hz Ausgabe leben.

Habe ich das richtig verstanden?
Bildeinstellungen
nur "App" -> 50Hz Wiedergabe
"App (Video)" -> 60Hz Wiedergabe
?

Und wieso werden Videos mit 25fps in 60Hz wiedergegeben anstatt in 50Hz?

Ändert die Netflix App und Youtube App die Frequenz des Fernsehers auf die original Bildwiederholrate?

sdxe9005 (Beitrag #5406) schrieb:

#Franz# (Beitrag #5398) schrieb: Da die Videos in der Mediathek aber alle nur in 25fps codiert sind, hast du dort keinen 50Hz Bug. Allerdings dafür ganz andere unschöne Ruckler weil die Ausgabe eben nicht in 50Hz sondern in 60Hz erfolgt (siehe das Kürzel "App" und nicht "App (Video) in den Bildeinstellungen). Leider kann die App anders als Netflix und Co. nicht die Bildwiederholungsfrequenz des Fernsehers ändern und muss immer mit der Standard 60Hz Ausgabe leben. Habe ich das richtig verstanden? Bildeinstellungen nur "App" -> 50Hz Wiedergabe "App (Video)" -> 60Hz Wiedergabe ? Und wieso werden Videos mit 25fps in 60Hz wiedergegeben anstatt in 50Hz? Ändert die Netflix App und Youtube App die Frequenz des Fernsehers auf die original Bildwiederholrate?

Nein, das stimmt so nicht! Sorry, ich hab mich da etwas unverständlich ausgedrückt.

Wenn du bei den Bildeinstellungen "App" siehst heißt das, dass die App nicht den vollen Zugriff auf die Bildverarbeitung hat. Sowohl 4K als auch eine Anpassung der Bildwiederholrate ist dann nicht möglich! Stattdessen wird die Ausgabe der Android TV Oberfläche verwendet 1080p@60Hz. Wenn das Video in der App eine andere Bildwiederholrate wie 50fps verwendet, kommt es zu unschönen Rucklern.
Netflix, YouTube, Amazon, Google Play und der interne Videoplayer haben dagegen vollen Zugriff auf die Bildverarbeitung und es steht "App (Video)" in den Einstellungen. Auflösung und Bildwiederholrate können dann entsprechend dem abgespielten Video angepasst werden.

Hallo ich suche derzeit einen neuen TV für's Wohnzimmer, max 49" max 1500€
Kein schlechtes Budget denke ich.
Jetzt lese ich schon seit einigen Wochen in den Lagern von Sony und Samsung um mir ein wenig ein Bild zumachen. Derzeit kommen der Xe9005 von Sony und der Q7F von Samsung in die engere Auswahl.
Aber egal wo ich lese immer heißt es, es ruckelt hier und da, das eine Programm läuft perfekt in der Bildeinstellung, der Film in der Einstellung und der streaming Dienst in der Einstellung.
Kann man im 21 Jahrhundert bei solch einem Budget einfach erwarten dass einfach alles gut aussieht ohne auch nur eine einzige Einstellung zu verändern?
Ich betreibe hier derzeit einen ue40C6700 von 2010 ohne auch nur eine Einstellung verändert zu haben. Und hier ruckelt nix, keine Schlieren beim Eishockey oder Fußball.
Oder mache ich mich einfach zu verrückt durch die viele Leserei?

Schaust du mit externrm receiver oder mit dem internen ?

Externer Receiver und Chromestick

Der XE9005 ist dem Q7F und auch dem Q8F weit überlegen lauf den tests die ich damals gesehen habe.
Nimm den 55er der kostet nur 100€ mehr als der 49er.

Die Ruckler über die hier immer geredet wird sieht man zu 95% nur bei Fussball. Aber selbst da ist mir letztens nichts aufgefallen ausser man sucht extrem danach. Die kommen nur bei 50hz vor und werden bestimmt bald beseitigt.

Der 55er hat auch mehr Dimming Zonen meine ich und das Bild bei Ps4/XBox und Blueray ist der Hammer. Da kann Samsung dieses Jahr nicht mithalten.

Roman441 (Beitrag #5408) schrieb:

Hallo ich suche derzeit einen neuen TV für's Wohnzimmer, max 49" max 1500€ Kein schlechtes Budget denke ich. Jetzt lese ich schon seit einigen Wochen in den Lagern von Sony und Samsung um mir ein wenig ein Bild zumachen. Derzeit kommen der Xe9005 von Sony und der Q7F von Samsung in die engere Auswahl. Aber egal wo ich lese immer heißt es, es ruckelt hier und da, das eine Programm läuft perfekt in der Bildeinstellung, der Film in der Einstellung und der streaming Dienst in der Einstellung. Kann man im 21 Jahrhundert bei solch einem Budget einfach erwarten dass einfach alles gut aussieht ohne auch nur eine einzige Einstellung zu verändern? Ich betreibe hier derzeit einen ue40C6700 von 2010 ohne auch nur eine Einstellung verändert zu haben. Und hier ruckelt nix, keine Schlieren beim Eishockey oder Fußball. Oder mache ich mich einfach zu verrückt durch die viele Leserei?

Wenn es dir um Bildqualität würde ich dir extrem vom Q7F abraten! Das ist ein sehr guter Edge-LED, aber eben nur ein Edge-LED! Der XE90 mit seinen Full Array Local Dimming spielt da in einer anderen Liga!
Wenn es ein Samsung sein soll, wartest du am besten auf die neuen QLEDs...die sollen auch auf FLAD setzen.

Außer den 50Hz Bug wirst du beim XE90 kein Ruckeln feststellen! Und wenn es dir um den Schwarzwert geht, kann ich dich beruhigen. Dein Samsung UE40C6700 wird da nicht mal im Ansatz mit dem Sony mithalten können. Allerdings ist OLED da natürlich nochmal deutlich besser.

Lass dich nicht verrückt machen.. Der Sony läuft ,50hz bug hin oder her.. Triff eine Entscheidung nicht nach dem was du liest sondern was du willst sonst wird das nichts.

Leider habe ich nur 110 cm Platz zwischen Schrank und Regal. Wenn es den XE9005 in 43" gäbe würde ich sogar den bevorzugen.
Fußball und Eishockey wäre allerdings meine Referenz, das läuft zu 75% bei mir.