Die ultimative ST30/GT30/VT30 Floating Brightness Umfrage!

:edit:

Barabas schrieb:

Dies ist auch bei beim Foto so, - gib ein Bild 10 verschiedenen Fotografen, lass sie von diesen bearbeiten dann erhältst Du mir hoher Wahrscheinlichkeit 10 verschieden Interpretation wel jeder Fotograf etwas anders "sieht".

ich sag doch, Wiedergabe und Erstellung sind 2 verschiedene Dinge. Der Erzeuger darf machen was er will, wenn die Anzeige aber tut was sie will, braucht sich der Erzeuger keine Mühe machen.

Barabas schrieb:

persönliche Interpretation

welche nur von denen gesehen wird, welche auf den gleichen Standard wie der Künstler kalibriert haben.

Oh Nui, ich liebe Dich!
Wie Du immer noch mit aller Seelenruhe versuchst, dem Herrn etwas total Logisches zu vermitteln, ist beachtenswert! Aber ich gebe Dir mal einen Tipp: Er will es nicht verstehen. Spar Dir die Energie.

Ich kriege immer die Krise, wenn ich seine Sichtweise lese, kann mich aber mit "Ignoranz" im Zaum halten.

Ich brauch erstmal n .

Danke <3. Freut mich sehr

hi ho...

warum sollte Barabas nicht die einstellungen wählen dürfen mit denen er am glücklichsten ist ?

mfg

Das frag ich mich allerdings auch...

*seufz*

Dann müsste er ja für jeden Film seinen TV speziell einstellen!

Ist das denn wirklich so schwer zu begreifen? Eine Kalibration hat doch nichts mit dem persönlich verschiedenen Empfinden eines jeden Menschen zu tun:

Wenn meinetwegen barabas hier bei mir am frühen Morgen um acht Uhr durch die Wiesen läuft und ich dasselbe tu, sieht er das Gras anders als ich, empfindet das Blau des Himmels anders usw usw.

Liefe nun eine Naturdoku über meine Umgebung hier, um acht Uhr morgens gefilmt, dann sollte sie auf einem kalibrierten TV-Gerät neutral wiedergegeben werden->

Ich würde diese Wiesenlandschaft beim Gucken auf dem TV wiederum anders empfinden als Barabas und zwar mit genau demselben Unterschied wie bei unserem vorangegangenem Spaziergang, eben gerade weil(!!!) beide TVs auf den D65 Rec.709-Standard kalibriert wären!

Versteht Ihr?? Das verschiedenartige Sehen jedes Menschen ist ein Argument für eine Kalibration, nicht dagegen!

Barabas schrieb:

Nebenbei, ich bin Amateurfotograf, habe kalibriertes Equipment, bin also auf diesem Gebiet nicht gänzlich unbedarft. Allerdings weiche ich auch hier vom messtechnischen Ideal oft ab einfach weil es in meinen Augen besser aussieht, Stimmungen verändern oder auch erst erzeugen kann. Und das ich diese Bilder dann mitunter auch mal Verkaufen kann bestätigt mich hier in meiner Arbeit.

Du lieferst hier gerade Argumente für eine Kalibration!

Der Regisseur von Lord Of War z.B. hat in der Tat im Postprocessing den Kontrast überhöht und den Gammaverlauf in eine S-Form gebracht.

Ein neutral kalibrierter Bildschirm gibt den Film nun genauso wieder, wie vom Regisseur gedacht.

VictimOfMyOwn schrieb:

warum sollte Barabas nicht die einstellungen wählen dürfen mit denen er am glücklichsten ist ?

Meinetwegen darf er das natürlich. Nur seine Begründung finde ich merkwürdig. Erst recht wenn er doch selbst Fotograf ist.

Leute, ich fürchte, ihr redet die meiste Zeit aneinander vorbei. Barabas geht es nicht darum, die persönliche Intention des Künstlers zu sehen - er will dem Bild schlicht und einfach nur seinen eigenen Bildgeschmack "aufzwingen". In meinen Augen ist das auch vollkommen legitim und zu respektieren, auch wenn ich diese Ansicht definitiv nicht teile und ebenfalls (allerdings im Rahmen einer gewissen Aufwand/Nutzen-Abwägung... 100% fehlerfrei muss es für mich nicht unbedingt sein ;)) weitestgehend unverfälscht das sehen will, was der Regisseur mit seinen Filmen ausdrücken will.

Die Grundsatzdiskussion, "kalibriertes Bild ja oder nein", ist daher in meinen Augen vollkommen sinnlos - jeder muss das für sich selbst entscheiden und fertig. Es spricht zwar absolut nichts dagegen, für Rec.709 und Co. ein bisschen Werbung zu machen (viele Leute wissen ja leider noch gar nichtmal, dass es überhaupt Standards gibt :L), aber wenn jemand nunmal nicht daran interessiert ist, finde ich es irgendwo unpassend, ihm das unbedingt aufdrängen zu wollen. Genauso, wie ich es unpassend finde, wenn hier im Forum hin und wieder Leute, die von der Materie offensichtlich keine Ahnung haben, Hobby-Kalibrierern mit irgendwelchen ignoranten "Bah, das ist doch alles Humbug für spinnernde Freaks"-Postings auf die Nerven gehen. Einfach leben und leben lassen...

Und nun bitte wieder back to topic, das hat alles mit Floating Brightness nicht so schrecklich viel zu tun.

hi ho...

ich mag zwar kein kalibrationsexperte sein aber gegen kalibration habe ich mich ja nicht ausgesprochen. ich werde, nachdem die flimmerkiste ein paar stunden mehr auf dem buckel hat, auch mal das colorimeter ansetzen und dann seh ich ja wie es mir gefällt. ich fand nur dieses 'kalibration pro - alles andere nogo' nicht so schön.
wenn man es halt lieber etwas bunter oder kontrastreicher mag, dann ist das nunmal so. auch wenn der regisseur da ein anderes empfinden für 'schön' oder 'zu dem film passend' hat

mfg

pokeyHomie schrieb:

Ich kriege immer die Krise, wenn ich seine Sichtweise lese, kann mich aber mit "Ignoranz" im Zaum halten. Ich brauch erstmal n .

1. Dann lies es nicht und 2. würde ich Dich bitten persönliche Angriffe, wenn auch nur angedeutet zu unterlassen, Danke.

@MarcWessels

Würde mir meinen VT30 auch mal von Dir kalibrieren lassen!!!

Ich wohne in Dresden, habe hier die ansässigen "Fachhändler" zum Thema Kalibrieren angesprochen, musste aber leider feststellen das keiner dazu in der Lage ist und alle meinten das sei sowieso nicht notwendig!!!

Meister75 schrieb:

Ich wohne in Dresden, habe hier die ansässigen "Fachhändler" zum Thema Kalibrieren angesprochen, musste aber leider feststellen das keiner dazu in der Lage ist und alle meinten das sei sowieso nicht notwendig!!! :cut

Dasselbe in Hamburg. Danach habe ich mich durchgerungen, SpectraCal mein Geld geben. Ganz oft war es auch so, dass die Händler das Wort noch nie gehört haben. Unfassbar.

VictimOfMyOwn schrieb:

ich mag zwar kein kalibrationsexperte sein aber gegen kalibration habe ich mich ja nicht ausgesprochen.

Ich habe dir auch nichts dergleichen unterstellt, falls du dich auf meinen Post beziehen solltest. Der letzte Absatz mit den "spinnernde Freaks"-Postings war nicht auf irgendjemanden hier im Thread gemünzt, sondern nur ein allgemeiner Hinweis darauf, dass derartige Postings (die mir in anderen Threads leider bereits aufgefallen sind) auch ziemlich nerven können. Deswegen ist es imo halt am vernünftigsten, wenn sich Rec.709-Fans und -Verächter einfach gegenseitig in Ruhe lassen und Grundsatzdiskussionen vermeiden... man muss nicht immer gleicher Meinung sein, zumal ja glücklicherweise jeder auf seinen eigenen Fernseher sieht.

Abgesehen davon ist die ganze Thematik hier ziemlich off topic - wer mal ohne großen Aufwand an einem annähernd normgerechten Bild schnuppern möchte, handelt am vernünftigsten, wenn er den Prof-Modus wählt, das Gamma auf 2.4 oder 2.6 stellt und die Basics wie Helligkeit, Kontrast und Farbsättigung anhand von Testbildern einstellt (kalibrierte Einstellungen von anderen Usern oder Fachzeitschriften zu übernehmen, ist dagegen schon alleine wegen der Serienstreuung eher wenig zielführend). Wirklich akkurat kriegt man es natürlich nur mit einem Colorimeter hin - wer so tief in die Thematik einsteigen möchte, dem sei der VT30-Kalibrierungsthread empfohlen, da man dort unter anderem nützliche Infos über die auf dem Markt erhältlichen Colorimeter (nebst Bezugsmöglichkeiten) und auch Tips zur Vorgehensweise (mit Links auf Kalibrierungsleitfäden) findet.

Aber hier im FBr-Thread sollte es bitte nur im Zusammenhang zur FBr-Problematik (die ja in manchen Modi stärker ausgeprägt ist als in anderen) um Einstellungen und Bildmodi gehen, danke!

PS: Anfragen, ob sich ein kompetenter User in der eigenen Umgebung findet, der gegen Aufwandsentschädigung mal mit seinem Colorimeter vorbeikommt und den eigenen Fernseher kalibriert, bitte auch nicht hier, sondern in den entsprechenden Kalibrierungsthreads stellen - dort ist die Wahrscheinlichkeit, jemanden zu finden, auch wesentlich höher, da sich dort naturgemäß mehr Kalibrierungscracks tummeln.

Servus Leute hab jetz seit knapp 2 wochen einen GT30 in 46 zuhause stehn und morgen geht er wieder zurück.

Floating Brightness is echt super nervig ebenso das surren welches ich bei 2.50 metern abstand immer noch stark wahrnehme.

Was mich aber fast am meisten stört ist das die gesicheter teilweise schlieren, flecken, aufweisen.

Ist das bei euren auch so bzw generell bei plasmas so?

Ne, ist nicht generell so. Generell ist das Bild einwandfrei... Liegt höchstwahrscheinlich ein Defekt am Gerät vor...

Viele Grüße
Pille

NuP schrieb:

Floating Brightness is echt super nervig ebenso das surren welches ich bei 2.50 metern abstand immer noch stark wahrnehme. Was mich aber fast am meisten stört ist das die gesicheter teilweise schlieren, flecken, aufweisen.

Beide Bildprobleme behebt, bzw verringert, die FW 1313.

NuP schrieb:

Was mich aber fast am meisten stört ist das die gesicheter teilweise schlieren, flecken, aufweisen. Ist das bei euren auch so bzw generell bei plasmas so?

Teilweise? Bei welchem Empfangsweg, oder welches Quellmaterial? Und was genau meinst du mit Schlieren und Flecken.

Weder das eine oder das andere kann ich bei mir feststellen, aber an einen Defekt glaube ich nicht...

Ich finde, es muss ja nicht sein, den Händler mit einem Rückläufer zu nerven, wenn zu 99% alles OK ist...

Gruß
Tobi

ich schau über Sat und den integr. tuner.

mit schlieren bzw flecken mein ich das die gesichter teils etwas verschwommen erscheinen.

stell dir zb. solche schlieren http://2.bp.blogspot...1600/5690435-008.jpg (also diese schlieren innerhalb des kreises) im gesicht der schauspieler vor.

schwierig zu erklären. sehr stark is es mir bei sendungen wie navy cis oder csi aufgefallen und eher bei langsamen szenen.

Hier geht's zum GT30-Thread, in dem weitere Spekulationen, was mit diesen ominösen Schlieren und/oder Flecken gemeint sein könnte (und warum sie wann, unter welchen Umständen und bei welchen Bildeinstellungen auftreten), weitaus besser aufgehoben sind.

@ mysqueedlyspoochhurts

Du bist auch nimmermüde hier zu Kehren, das meine ich zum positiven.

Tach zusammen,

ich habe heute beim Pana-Service wegen nem offiziellen Update zur Behebung des FB-Problems angefragt. Der Pana-Mitarbeiter versicherte mir, dass es kein Update gibt und auch keins geben wird. Das Update, welches im Internet erhältlich ist, sei nicht offiziell von Pana!

Bin etwas verwirrt über diese Aussage, da einige hier schreiben, dass Update sei in anderen Ländern offiziell von Pana bereitgestellt worden.

Gruß

Mir kommt Panasonic immer so vor, als wären sie die zweite Telekom: Das weiß die eine Hand nämlich auch nicht, was die andere tut.

Einige Geräte werden sogar mit Version 1520 ausgeliefert, also durchatmen. Die Firmware ließe sich auch nicht installieren, denn die Geräte prüfen doch erst, bevor Sie ihren Flashinhalt überschreiben. Also wiedeR: durchatmen.

Spezialized schrieb:

@ mysqueedlyspoochhurts Du bist auch nimmermüde hier zu Kehren, das meine ich zum positiven. ;)

Nunja, ich habe zwar überhaupt kein Problem damit, wenn es hier und da mal etwas OT wird in den Threads, aber gerade bei thematisch bewusst sehr eng gefassten Threads finde ich es schon sinnvoll, wenn nicht allzu oft und lange vom Thema abgewichen würde... daher weise ich da auch hin und wieder mal drauf hin, wenn es sonst kein anderer tut.

Der Link zum GT30-Thread war übrigens nicht nur als "das ist hier OT!"-Hinweis gedacht - ich denke schon, dass NuP in dem Thread geholfen werden könnte, wenn er dort noch etwas genauer postet, unter welchen Umständen und bei welchen Bildeinstellungen seine Probleme auftreten (und wann sie eben nicht auftreten), schließlich tummeln sich dort sicherlich mehr GT30-Besitzer als hier.

pokeyHomie schrieb:

Mir kommt Panasonic immer so vor, als wären sie die zweite Telekom: Das weiß die eine Hand nämlich auch nicht, was die andere tut.

Ja, mittlerweile ist es echt nur noch verwunderlich, wie schlecht der interne Informationsaustausch bei dieser Firma funktioniert.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ja, mittlerweile ist es echt nur noch verwunderlich, wie schlecht der interne Informationsaustausch bei dieser Firma funktioniert.images/smilies/insane.gif

Entweder das oder die Pana-Mitarbeiter haben Anweisung so zu reagieren. Keine Ahnung was die damit bezwecken wollen aber mir kommt es so vor als wollen die das Problem (..ähh das Feature ) hier in Deutschland um jeden Preis runterspielen.

Vielleicht wird dann mit dem nächsten offizielen Update von Pana das FB-Phänomen still und heimlich beseitigt.

Ja, aber das Update nennt sich dann GT40/VT40
Ich glaube Panasonic steckt nicht allzuviel Energie in Firmwareupdates. Dafür sind die Produktzyklen (leider) zu kurz.
Statt mal endlich ein Gerät vernünftig zu Ende zu entwickeln, muss ja jedes Jahr was neues vermurkst werden.

mefohunter schrieb:

Ich glaube Panasonic steckt nicht allzuviel Energie in Firmwareupdates.

Ich finde das Argument zieht nicht mehr, wenn es das firmwareupdate schon gibt

Nui schrieb:

Ich finde das Argument zieht nicht mehr, wenn es das firmwareupdate schon gibt ;)

In Deutschland offiziell zum runterladen ?
Hab ich was verpasst?

TomSifu schrieb:

Entweder das oder die Pana-Mitarbeiter haben Anweisung so zu reagieren. Keine Ahnung was die damit bezwecken wollen aber mir kommt es so vor als wollen die das Problem (..ähh das Feature ) hier in Deutschland um jeden Preis runterspielen. Vielleicht wird dann mit dem nächsten offizielen Update von Pana das FB-Phänomen still und heimlich beseitigt.

Aber wozu das alles, wenn es das Update doch bereits gibt (technisch dürften zwischen der spanischen und der deutschen Version afaik keine Unterschiede bestehen)? Außer einige Leute zu verunsichern bzw. sogar nachhaltig zu verärgern, erreichen die mit ihrer Mischung aus hartnäckiger Leugnung und Update-Verschleppung doch nichts...

Nui schrieb:

mefohunter schrieb: Ich glaube Panasonic steckt nicht allzuviel Energie in Firmwareupdates. Ich finde das Argument zieht nicht mehr, wenn es das firmwareupdate schon gibt ;)

Ja, und zwischenzeitlich sogar schon Geräte mit der neuesten FW drauf ausgeliefert wurden, wie hier schon einige User bestätigt haben... Panas Verhalten ihren Bestandskunden gegenüber ist und bleibt ein ziemliches Rätsel.

hi ho...

hätte ich nicht die befürchtung, dass ich ein offizielles update (wenn es denn mal irgendwann kommen sollte) nicht mehr aufspielen kann, wenn ich die inoffizielle v1313 draufspiele, hätt ich die im netz kursierende firmware schon längst draufgebraten.

FBr nervt schon ein wenig und das banding soll ja mit dem update auch besser geworden sein.

hatte nicht auch schon ein techniker/supportmitarbeiter oder sonstjemand bestätigt, dass an einem offiziellen update gearbeitet wird ? meine da mal irgendwas was gelesen zu haben hier im forum.

mfg

mefohunter schrieb:

In Deutschland offiziell zum runterladen ? Hab ich was verpasst?

Das ist doch gerade der Punkt - im Prinzip müssten sie nicht viel anderes tun, als dieses Update von ihren Kollegen aus Spanien anzufordern und auch auf den deutschen Server zu packen... und du willst doch wohl hoffentlich nicht behaupten, dass dazu eine große Energieleistung seitens Panasonic nötig wäre...

VictimOfMyOwn schrieb:

hätte ich nicht die befürchtung, dass ich ein offizielles update (wenn es denn mal irgendwann kommen sollte) nicht mehr aufspielen kann, wenn ich die inoffizielle v1313 draufspiele,

Es geht nichts über eine ordentlich gepflegte Panik ;-)

Es kann keine inoffiziellen Updates geben, da der Fernseher nur signierte und für das Model passende Software annimmt.

hi ho...

naja dann eben kein offizielles update für den deutschen markt

es geht mir ja nur darum, dass ich eventuelle spätere updates auch einspielen kann. nich dass dann für D eine v1312 rauskommt, die noch andere probleme behebt. soweit ich weiß kann man ja nicht downgraden.

was im übrigen keine panikmache ist, sondern lediglich ein anflug von 'nicht gleich jeden mist auf das zwölfhundert euro spielzeug flashen'

mfg

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Aber wozu das alles, wenn es das Update doch bereits gibt (technisch dürften zwischen der spanischen und der deutschen Version afaik keine Unterschiede bestehen)? Außer einige Leute zu verunsichern bzw. sogar nachhaltig zu verärgern, erreichen die mit ihrer Mischung aus hartnäckiger Leugnung und Update-Verschleppung doch nichts... :Y

Es gibt vielleicht keine länderspezifische Technik aber Definitiv Unterschiede bei der Vermarktung und beim Service.

Das Gros der Kunden informiert sich nicht in einschlägigen Foren oder hat Kennninis von unterschiedlichen Versionsnummern. Die einzigen, die das ganze Theater verärgert, sind Forum-Leser wie Du und ich und die machen nicht mal 10% der potenziellen Käufer aus.

Vielleicht ist das ja die Mentalität von Pana-Deutschland, Probleme besser leugnen oder als Feature verkaufen und dann heimlich beheben, als Fehler zugeben und daraufhinweisen.

VictimOfMyOwn schrieb:

nich dass dann für D eine v1312 rauskommt, die noch andere probleme behebt. soweit ich weiß kann man ja nicht downgraden.

Welche speziellen Probleme habt ihr Deutschen denn ?
Ausser Panik ;-)

VictimOfMyOwn schrieb:

was im übrigen keine panikmache ist

doch, das ist 100%ig pure Panik.

Und was machen dann die Leute die jetzt eine Fernseher kaufen, der schon ab Werk 1313 drauf hat ?

TomSifu schrieb:

Es gibt vielleicht keine länderspezifische Technik aber Definitiv Unterschiede bei der Vermarktung und beim Service. Das Gros der Kunden informiert sich nicht in einschlägigen Foren oder hat Kennninis von unterschiedlichen Versionsnummern. Die einzigen, die das ganze Theater verärgert, sind Forum-Leser wie Du und ich und die machen nicht mal 10% der potenziellen Käufer aus. Vielleicht ist das ja die Mentalität von Pana-Deutschland, Probleme besser leugnen oder als Feature verkaufen und dann heimlich beheben, als Fehler zugeben und daraufhinweisen.

Das mag ja alles sein, erklärt in meinen Augen aber trotzdem nicht, warum sie die ja bereits existierenden FWs 1313 (GT30) und 1520 (VT30) nicht endlich mal auch auf der deutschen Homepage anbieten... dem muss ja auch gar kein großes "Schuldeingeständnis" vorausgehen.

Zumal mittlerweile ja auch in Deutschland Geräte ausgeliefert werden, auf denen die jeweils aktuellste FW bereits drauf ist. Insofern frage ich mich schon, was mit dem Theater (Schmierenkomödie trifft es imo noch etwas besser, wenn man bedenkt, dass auf Anfragen teils immer noch die uralten "it's not a bug, it's a feature!"-Standardtexte verschickt werden :L), das Panasonic in Deutschland nach wie vor veranstaltet, bezweckt werden soll.

Hallo zusammen,

Hui, lange hier mitgelesen, aber lange nix mehr geschrieben...
Habe mir gestern (nach ca 11 Monaten eher enttäuschendem 50VT20, und davor ein treuer PZ85) den 50VT30 gekauft.
Es war dort auch bereits die Firmware 1520 drauf! Bisher keine besonderen Auffälligkeiten.
Und die Floating blacks beim VT20 haben mich extrem gestört...

Aber hier alles erstmal Sahne. In den ersten Stunden bisher...

Gruß

hi ho...

bowieh schrieb:

doch, das ist 100%ig pure Panik.

tjaa, wenn du das meinst. an irgendwas muss ja jeder mensch glauben, ne

bowieh schrieb:

Und was machen dann die Leute die jetzt eine Fernseher kaufen, der schon ab Werk 1313 drauf hat ?

in spanien wohnen. oder zeig mir ein deutsches gerät mit der 1313er FW, dann hätte ich auch keine sorge mehr zu updaten.

mfg

Ich hab bisher auch nur von VT-Modellen mit der neuen FW in Deutschland gelesen, von einem GT, der mit der 1.313 ausgeliefert worden wäre, hab ich noch nix mitbekommen.

Gruß
Tobi

Es gibt weder einen spanischen, noch einen deutschen GT30.
Zusammengebaut werden alle Europa Geräte in der Tschechei.

also entweder haben dann einige hier rückläufer mit der 15.20 erwischt oder pana liefert neue geräte mit der 15.20 aus.

wenn letzteres der fall wäre dann würde das sicherlich schon mehr bekannt sein.

Aus diversen Forumsthreads:

die 55" und 65" VT30 haben ab Werk 1.518
die 50" VT30 aus der aktuellen Charge haben ab Werk 1.520

Kann auch nur bestätigen, daß mein Gerät nagelneu und mit 1520 Firmware ist. Habe den 50VT30 in einem lokalen Fachmarkt (nicht MM/Sat.) gekauft. Nicht über das Internet bestellt...

Gruß

Sebastian81 schrieb:

Habe den 50VT30 in einem lokalen Fachmarkt (nicht MM/Sat.) gekauft.

Womit die Rückläufertheorie wohl endgültig widerlegt wäre.

Wie bowieh schon schrieb - sollte die FW nicht für deutsche Geräte bestimmt sein, weil diese sich irgendwie von den spanischen unterscheiden würden (was ja bekanntlich nicht der Fall ist), würde der TV sich schlicht weigern, die FW anzunehmen... die meisten aktuellen Unterhaltungselektronikgeräte führen vorher eine Überprüfung durch, man kann insofern gar nicht einfach irgendetwas nicht passendes aufspielen. Auch die Tatsache, dass man die TVs nach dem Update ja nach wie vor auf deutsche Menüs umstellen kann und sie nicht plötzlich alle nur noch spanisch verstehen (:D), spricht gegen eine "FW speziell nur für Spanien"-Theorie...

hi ho...

hat ja auch niemand gesagt, dass die v1313 auf unseren GT´s nicht lüppt. wie hätten einige user hier auch sonst über die verbesserungen berichten können

mfg

Womit die Rückläufertheorie wohl endgültig widerlegt wäre.

Eben! Mein Gerät ist definitiv kein Rückläufer und hat die 1520 bereits drauf.

Gruss

[quote="Sebastian81"][quote]Womit die Rückläufertheorie wohl endgültig widerlegt wäre. [/quote]

Hallo, auch mein 65 war kein Rückläufer und hatte 1520 drauf, geliefert vor 2 Wochen.

Gruss

Mc

Also irgendwie ist hier doch etwas die Panik im Gange!

Die Spekulationen bzgl. einer deutschen FW 1313 und einer spanischen sind doch echt lachhaft.

Die 1313 läuft auf meinem deutschen Gerät und Verbesserungen sind sichtbar,
wenngleich das FBr Problem nicht komplett behoben wurde.

Und ob jetzt später eine offizielle 1313 rauskommt – was soll's, hab sie ja schon drauf.

Eine 1312 wirds sicher nicht mehr geben, die Nummern sind ja schließlich fortlaufend.
kommt dann irgendwann etwas nach 1313,
was ich mir bei den Panasonic Pennern allerdings nicht vorstellen kann,
dann kommt eben die aktuellste FW drauf.

Nach wie vor ist Panasonic meiner Meinung nach ein absoluter Saftladen (mal dahingestellt, ob andere Hersteller besser sind),
der seine Kunden ganz offensichtlich für dumm verkauft, hinhält und sich einen Dreck drum schert,
ob teuer verkaufte Geräte ihre Spezifikationen einhalten.
Denn THX Standars sind mit Sicherheit nicht mit einem FBr Effekt vereinbar,
d.h. der TV dürfte gar keine derartige Auszeichnung besitzen.

Nur hat THX nach den Kino-Schlappen wahrscheinlich die TV-Hersteller-Kunden so nötig,
dass sie bei solchen Zuwiderhandlungen gar nciht mehr aktiv werden.