Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten?

Also wenn ich mir dieses Jahr wieder eines Gerät kaufe, dann muss es einen guten Sprung nach vorn gehen.

Allerdings befürchte ich, dass es nicht so doll wird. Wäre der Schritt so groß gewesen, hätte Panasonic doch ordentlich die Werbetrommel auf der CES gerührt. Was haben sie gemacht, dass tam tam fand vor allem mit Viera statt. Viera hab ich bisher und werde es wohl in Zukunft kaum brauchen. Die Geräte selbst wurden total vernachlässigt bei der Konferenz auf der CES.

Das klingt doch alles Recht vielversprechend! Ich freue mich gerade wie ein Schnitzel, das ich mich in der glücklichen Lage befinde den VT30 günstig erworben zu haben. So stehe ich nicht vor dem Dilemma den VT50 direkt mehr oder weniger blind zu kaufen, sondern kann mir das alles in Ruhe angucken und dann entscheiden.

totto1970 schrieb:

@mule Ich hoffe schon, dass wir uns auch in Sachen Energieeffiziens noch weiter entwickeln. Tun wir es nicht, machens die anderen! So ist das nun mal in der globalisierten Welt. Das andere über die Deutschen in Sachen Energieeffiziens lachen, wage ich aber deutlich zu bezweifeln. Übrigens in Australien wurde der Import und Verkauf von Glühbirnen schon 1 Jahr vor der EU verboten. Soviel zum Thema die "Anderen" lachen über uns! Doch beim Plasma denke ich genau so. Bildqualität vor Energiesparwahn!

Ich habe nichts gegen Energieeffizienz, im Gegenteil!
Aber "alte" Technik abzulösen, bevor es identischen Leistungsersatz gibt, bedeutet einfach nur: Energieeinsparung durch Verzicht und eben nicht Verbesserung der Effizienz! Und das ist krank!

Und nun genug Offtopic...

Ich bin gespannt was die VT50-Serie wirklich drauf hat. Bisher ist doch alles nur Spekulation. Nur ganz wenige konnten die Geräte live sehen und wenn wohl nur in ungünstigen Messe-Umständen. Hinzu kommt, das die Messe-Geräte noch nicht aus der Serienproduktion stammen und man somit doppelt vcrsichtig sein muss!

dodo2801 schrieb:

Wäre dann aber bei Bluray mit 24p wurscht oder nicht?

Da ist die Bildwiederholfrequenz zwischen USA und EU identisch.
Aber wie bereits einer zuvor gesagt hat - abwarten auf die offiziellen Infos.

Servus

Wolle.B schrieb:

@ Muppi und Klaus Unter 65" kommt nichts ins Haus, keine Kompromisse Wolle :prost

Hallo Wolle,

da du ja aktuell schon einen 65" an der Wand hast, gibt es dazu ja auch keine "interne" Diskussion. Schließlich wird der VT50 mit dem verringerten Rahmen ja auch wieder kleiner wie dein an der Wand hängender VT30.

Gruß Klaus

Irgendwie ist der 65 Zoll VT 30 doch ganz schön klein geworden. Da muss am besten ein 85er her.

Hallo Klaus,
da hilft nur ein Machtwort

Unsere Süßen bekommen doch auch immer was sie wollen

Gruß.

Ich frage da garnicht erst.
Hatte 2011 2.Philips&3.LG Modelle daheim hängen.
Jetzt kommt nur ständig die Frage wann kommt der nächste

Matthi007 schrieb:

Ich frage da garnicht erst. Hatte 2011 2.Philips&3.LG Modelle daheim hängen. Jetzt kommt nur ständig die Frage wann kommt der nächste :D

ist schon lüstig! früher hat man ein Röhrenfernseher alle 10 bis 15 Jahre gewechselt und heute wird jedes Jahr ein neuer Plasma oder LCD gekauft und das obwohl 50 Zoll und größer bereits zu hause stehen!

Wobei sich die Krone der Plasmakaufschöpfung hier in diesem Thread sammelt. Die Mehrheit dürfte trotz galoppierender Technik längere Kaufzyklen im Kopf haben.

kosikatze schrieb:

Wobei sich die Krone der Plasmakaufschöpfung hier in diesem Thread sammelt. Die Mehrheit dürfte trotz galoppierender Technik längere Kaufzyklen im Kopf haben.

Da bin ich mir ganz sicher, aber die Zeiten von 8 bis 15 Jahren dürften bei den meisten hier auch der Vergangenheit angehören.

Heute dürfte das ungefähr so 4 bis 8 Jahre bei den meisten HIFI-FORUM´ern sein.

hier ein paar Eindrücke von avjunkie auf der CE Show:

avjunkie schrieb:

1- i would expect vt series to be a better black than vt30.not a huge leap as vt30 was already quite good. in moderate lighting the vt50 filter was very very black. 2-i felt the color looked improved vs last year in thx bright room and cinema. 3-gt and st looked vey similar in black to last year with the exception that gt looked darker in brighter rooms. 4-all the panels are brighter this year. side by side it was very apparent how much brighter the picture was. 5-cosmetics are gorgeous he he 6-motion on the panels looked fantastic. the new drive system is genius in how it works. the factory is looking to keep this very confidential.its nothing like I've every heard before. it stems from some vx300 tech but more advanced. not the same. 7- internet capabilities this year are fantastic. the vast majority of people were far more interested in the smart viera aspects and design of the tvs than anything we did picture quality wise but they did appreciate. just the changing of the times..

Wolle.B schrieb:

@ Muppi und Klaus Unter 65" kommt nichts ins Haus, keine Kompromisse Wolle :prost

Unter 55" geht bei mir auch nichts mehr, 60" wären geradezu ideal wenn das Budget stimmt.

NooXy schrieb:

hier ein paar Eindrücke von avjunkie auf der CE Show: avjunkie schrieb: 1- i would expect vt series to be a better black than vt30.not a huge leap as vt30 was already quite good. in moderate lighting the vt50 filter was very very black. 2-i felt the color looked improved vs last year in thx bright room and cinema. 3-gt and st looked vey similar in black to last year with the exception that gt looked darker in brighter rooms. 4-all the panels are brighter this year. side by side it was very apparent how much brighter the picture was. 5-cosmetics are gorgeous he he 6-motion on the panels looked fantastic. the new drive system is genius in how it works. the factory is looking to keep this very confidential.its nothing like I've every heard before. it stems from some vx300 tech but more advanced. not the same. 7- internet capabilities this year are fantastic. the vast majority of people were far more interested in the smart viera aspects and design of the tvs than anything we did picture quality wise but they did appreciate. just the changing of the times..

Tja, das traurigste dran ist Punkt7: Hauptsache Twitter, Facebook und Pokeronline sind integriert. Das Bild kann dann auch ruhig in schwarz/Weiß mit grün-lila-Streife sein! Frei nach dm Motto: Ich bin doch blöd mann!

Fakt ist nunmal, dass solche Internet-Features wichtig sind um die breite Masse anzusprechen. In den sechs anderen Punkten steht doch ganz klar, dass auch die Bildqualität nochmals verbessert wurde, was will man also mehr?

Mir ist Punkt 7 eher egal, Hauptsache die Technik wurde weiter verbessert, und hier hat Pana wieder einmal nachgelegt.

Bill auf der einen Seite hast du recht mit der breiten Masse. Jedoch kauft die breite Masse eher ein Samsung LED, weil der ja auch weniger verbraucht. Mein Kumpel ist auch hin un wech über sein C750. Er kann den steuern mit Android app für sein SGS2. WOW.

Aber wenn man dann die Bildqualität sieht Katastrophe sage ich euch. Und dieser TV wurde bei Chip und AreaDVD ganz gut bewertet. Also wirklich.

Toshiba, hat auch immer super Qualität in LCD Bereich gehabt. Nicht zuletzt der ZL1 beweiß das, aber da gibt es wieder wenige die so ein gutes Gerät kauft. Die wollen alle Samsung...

Deshalb meine ich, dass auf der anderen Seite eher die Bildqualität verbessert werden sollte.

Hautpsache Wifi zum Kalibrieren ist da.. die ganzen Apps und so können mir gestohlen bleiben..

Dafür besseres Schwarz und keine Helligkeitsbeschneidung in der EU.

Dem Multimediakram kann sich aber kein Hersteller entziehen, um eine breite KÄuferschicht anzusprechen. Es stört doch auch niemanden und wenn damit ein höherer Absatz erzielt wird, ist das eher preisförderlich im Sinne der Kunden. KNapp kalkulierte Stückzahlen würden höhere Preise bedingen um die Entwicklungskosten wieder hereinzubekommen und wirklich teuer sind solche Spielerein auch nicht zu integrieren, da sind Bildoptimierungen weitaus kostspieliger

Icemanemp schrieb:

Ich glaub kaum das EU-Modell GT wie auch VT erst ab 50" beginnen!

Kann ich mir auch eher nicht vorstellen, da die kleineren Größen hierzulande ja doch noch mit am meisten verkauft werden dürften. Wenn es die Panels ja eh gibt (ST-Reihe, japanische ST/GT/VT-Reihen), warum sollte sich Pana dann dieses Geschäft entgehen lassen?

Ich bin auf den 20.2 gespannt da findet ja in Hamburg die Panasonic Convetion statt. Da müssen sie die Modell für den gesamten EU-Raum vorstellen!

Ich auch, und so lange ist es ja glücklicherweise nun auch mal wieder nicht mehr bis dahin.

Aber bis von den üblichen Verdächtigen (HDTVtest, AVForums und Co.) gründlich getestet wurde, inwiefern Panas Marketingversprechen in Punkto verbesserte Bildqualität auch wirklich eingelöst wurden, dauert es dann leider doch nochmal etwas länger... derweil finde ich es irgendwie lustig, wie hier im Thread manchen offenbar voll einer abgeht und andere dagegen gleich das Unken anfangen, obwohl logischerweise noch kein einziges Gerät wirklich auf Herz und Nieren geprüft wurde.

Wenn es nochmals eine Verbesserung beim Schwarzwert, bei der Bewegtbilddarstellung, der Soundwiedergabe und insbesonders der Leuchtkraft gibt, geht mir keiner ab, aber ich finde es großartig wenn Pana den VT30, der ja schon einen erstklassigen Schwarzwert hat, quasi noch verbessert hat. Anstatt was Neues zu kreieren verbessert Pana hier die bestehende Technik, was ich bedeutend sinniger und hilfreicher finde. Jetzt bin ich gespannt welche Größen für den europäischen Markt angedacht sind, und ich hoffe innigst das es einen 60-Zöller gibt.

da hier ja immer wieder gern "OLED", "Panasonic" und "2012" in einem satz genannt werden, bitte dieses video ab 4:57:

http://www.youtube.com/watch?v=22RcrK7UVjA

"No development on OLED?" - "Not on the current stage."

weiterhin werden die zwei teile von LG und Samsung wohl erstmal den maybach-besitzern unter uns vorbehalten sein. leider finde ich das video hierzu grad nicht wieder, dort wird dann jedoch die frage nach dem preis gestellt und das erste gerüchte einen preis von 7000-8000 PFUND!!! nennen. der pressesprecher von LG sagt daraufhin das der genaue endpreis noch nicht feststeht, sicher aber nicht zu weit davon entfernt bewegen wird. da er mit sicherheit darauf hingewiesen hätte das er billiger wird, dies aber nicht getan hat, darf man wohl mit einem noch höheren preis rechnen. und nur zur info: der gerüchte-preis entspricht ca. 8500-9700 EUR!

da werde ich wohl meinen PZ80 doch nochmal mit nem neuen plasma ersetzen.

Matthi007 schrieb:

Ich frage da garnicht erst. Hatte 2011 2.Philips&3.LG Modelle daheim hängen. Jetzt kommt nur ständig die Frage wann kommt der nächste :D

Deine Frau/Freundin hat Sachverstand. Bei 2 Philips und 3 LG ist es doch nur allzu deutlich, dass da noch nen neuer Pana kommen muss

Aber mal ehrlich, ich bin richtig froh, dass Pana immer noch viel in die neue Plasma-Generation investiert und nach den ersten Aussagen sehr erwartungsfroh, dass es dieses Jahr ein 65VT50 in mein heimisches Wohnzimmer schafft.
Besonders in Hinblick auf ein gestriges Treffen mit dem neuen LED-LCD (Samsung UE55D7080) meiner Schwiegereltern muss ich sagen, dass ein LCD absolut nichts für mich ist. Der hatte alles was ein LCD haben muss: Clouding, schlechte Bewegtdarstellung ohne Helferlein und Soap-Effect mit Helferlein, schlechtes Schwarz mit schlechter Durchzeichnung in dunklen Szenen und und und

Nachtrag: Hat jemand von euch schon etwas gehört oder gelesen, ob die Neuen wieder Lüfter haben werden?

EvilMonkey schrieb:

da werde ich wohl meinen PZ80 doch nochmal mit nem neuen plasma ersetzen. :prost

Daher hab ich meinen 46PZ80 jetzt auch durch einen 65VT30 ersetzt - das lohnt sich sicherlich und sollte dann auch ein paar Jahre reichen, da ich von der Größe her eh nicht viel Luft (max 75") nach oben habe

EvilMonkey schrieb:

da hier ja immer wieder gern "OLED", "Panasonic" und "2012" in einem satz genannt werden, bitte dieses video ab 4:57: http://www.youtube.com/watch?v=22RcrK7UVjA "No development on OLED?" - "Not on the current stage." weiterhin werden die zwei teile von LG und Samsung wohl erstmal den maybach-besitzern unter uns vorbehalten sein. leider finde ich das video hierzu grad nicht wieder, dort wird dann jedoch die frage nach dem preis gestellt und das erste gerüchte einen preis von 7000-8000 PFUND!!! nennen. der pressesprecher von LG sagt daraufhin das der genaue endpreis noch nicht feststeht, sicher aber nicht zu weit davon entfernt bewegen wird. da er mit sicherheit darauf hingewiesen hätte das er billiger wird, dies aber nicht getan hat, darf man wohl mit einem noch höheren preis rechnen. und nur zur info: der gerüchte-preis entspricht ca. 8500-9700 EUR! da werde ich wohl meinen PZ80 doch nochmal mit nem neuen plasma ersetzen. :prost

Das wird noch dauern bis die bezahlbar werden, und dann dürfte es für mich mit Sicherheit kein LG sein. Den VT50 im Hintergrund würde ich mir am liebsten schonmal einsacken.

Wie sind denn die LCD´s mit passiver Technik zu bewerten?
Werden die einen ähnlich schlechten Schwarzwert haben wie der LG´s der LW Reihe momentan?

Sind ja glaube ich auch IPS-Panels, oder?

Schade daß es keine Plasmas mit passiver Technik geben wird.

P.S. ich weiß, hier ist der Plasma-Thread, aber im LCD Bereich ist eindeutig zu wenig los...

der pressesprecher von LG sagt daraufhin das der genaue endpreis noch nicht feststeht, sicher aber nicht zu weit davon entfernt bewegen wird. da er mit sicherheit darauf hingewiesen hätte das er billiger wird, dies aber nicht getan hat, darf man wohl mit einem noch höheren preis rechnen. und nur zur info: der gerüchte-preis entspricht ca. 8500-9700 EUR!

Eigentlich ziemlich bescheuert von der Presse. Man lenkt die ja geradewegs auf einen hohen Preis, weil es alle so erwarten. Sollten lieber mit ihren Preisvermutungen allesamt unter 5000€ einsteigen, statt den Vertretern gleich Mondpreise an den Kopf zu werfen. So nimmt man doch bei LG an, dass die Leute anscheinend bereit sind soviel zu bezahlen, obwohl man doch den OLED-TV auch deutlich günstiger anbieten kann.

Zum Vergleich, Sony´s VW9x SXRD-Projektor hat sich in Deutschland vielleicht eine Handvoll verkauft. Das Teil kostet 6500€. Warum muss also ein TV, bei dem weltweit ab Markeinführung im 3. Quartal 200.000-300.000 Einheiten für das restliche Jahr 2012 geplant sind, unbedingt 10000€ kosten?

EvilMonkey schrieb:

...dort wird dann jedoch die frage nach dem preis gestellt und das erste gerüchte einen preis von 7000-8000 PFUND!!! nennen. der pressesprecher von LG sagt daraufhin das der genaue endpreis noch nicht feststeht, sicher aber nicht zu weit davon entfernt bewegen wird. da er mit sicherheit darauf hingewiesen hätte das er billiger wird, dies aber nicht getan hat, darf man wohl mit einem noch höheren preis rechnen. und nur zur info: der gerüchte-preis entspricht ca. 8500-9700 EUR!

Zumindest dieses Jahr war es so, dass die LG Modelle in UK um einiges teurer waren.
zB der LW980S hat dort ~2500 Pfund gekostet, hier 2000-2400€.
Mein Bruder hat sich in UK vor paar Tagen den LW550T gekauft für 1300 Pfund. Hier in D gibt es ihn für 1300€.

celle schrieb:

Eigentlich ziemlich bescheuert von der Presse. Man lenkt die ja geradewegs auf einen hohen Preis, weil es alle so erwarten. Sollten lieber mit ihren Preisvermutungen allesamt unter 5000€ einsteigen, statt den Vertretern gleich Mondpreise an den Kopf zu werfen. So nimmt man doch bei LG an, dass die Leute anscheinend bereit sind soviel zu bezahlen, obwohl man doch den OLED-TV auch deutlich günstiger anbieten kann.

Glaubst du wirklich, LG oder andere legen die Preise von Technikneuheiten anhand der ersten Reaktion von Journalisten auf einer Pressekonferenz fest? Ich nicht.

blauesmuenchen schrieb:

Wie sind denn die LCD´s mit passiver Technik zu bewerten? Werden die einen ähnlich schlechten Schwarzwert haben wie der LG´s der LW Reihe momentan? Sind ja glaube ich auch IPS-Panels, oder? Schade daß es keine Plasmas mit passiver Technik geben wird. P.S. ich weiß, hier ist der Plasma-Thread, aber im LCD Bereich ist eindeutig zu wenig los...

ja, panasonic verbaut seine selbst gefertigten IPS Alpha Panels. erste kritiken im netz bescheinigen den ausgestellten LCDs eni ausgezeichnetes bild und eine sehr hohe bewegungsschärfe.

passives 3D ist bei plasma verschlechtert meines wissens nach die bildqualität drastisch, da ein zusätzlicher polfilter verbaut werden müsste, der dann natürlich auch einfluss auf blickwinkel, displayhelligkeit usw hätte. von daher wird wohl gerade panasonic die mit ihren plasmas ganz vorn mitspielen, diese nicht unnötig "verschlimmbessern" wollen. ich persönlich finde sowohl das geflimmer bei shutterbrillen, als auch die auflösungshalbierung bei passive 3D als witz und 3D daher fürs heim ziemlich uninteressant. passive 3D mit 4K könnt ich mir aber gut vorstellen

Auch Sony konnte auf der CES mit einem Dioden Fernseher glänzen. Allerdings ohne organische Leuchtschicht. Jeder Bildpunkt ist durch drei kleine Halbleiterdioden getrennt ansteuerbar. Das Display stellt satte Farben dar und hat einen ausgezeichneten Kontrast. Weiterhin kommt ein Blickwinkel unabhängiger Betrachtungswinkel hinzu.

EvilMonkey schrieb:

ja, panasonic verbaut seine selbst gefertigten IPS Alpha Panels. erste kritiken im netz bescheinigen den ausgestellten LCDs eni ausgezeichnetes bild und eine sehr hohe bewegungsschärfe.

Wo hast du den Kritiken zu den ausgestellten Geräten gefunden?

Nach aktuellen Vermutungen von xrox schent sich das 2500 FFD darauf zu beziehen, dass die Adressierungszeit von 10 subfields bei 60Hz 1/2500 s, also 0.4 ms, dauert.

Also würde ein Bild (bei 60Hz zuspielung) in 0.4 ms angezeigt. Dazu käme dann noch das nachleuchten des Phosphors.

Wenn wir davon ausgehen, dass dies eine Verbesserung zum Vorjahr ist :P, würde das denke ich erstmal bedeuten, dass die Bewegungsschärfe weiter richtung Röhre gedrückt wurde.

Bei 60Hz hat der TV übrigens 1s/60 = 16.67ms Zeit pro Bild und er benötigt lediglich 0.4ms

xrox schrieb:

Guess #2 - If this 0.4ms is the light emission time per frame then it is essentially saying that the hold-time of the display is compressed into 0.4ms + phosphor decay for moving parts of the screen.

Nui schrieb:

Wenn wir davon ausgehen, dass dies eine Verbesserung zum Vorjahr ist :P, würde das denke ich erstmal bedeuten, dass die Bewegungsschärfe weiter richtung Röhre gedrückt wurde.

Hi,

ist das gut oder schlecht?

Viele Grüße,

mburikatavy

Ehrlich gesagt, könnte man das als zwei-schneidiges Schwert bezeichnen

Gut, weil die Bewegungsdarstellung dadurch schärfer wird.

Weniger gut, weil Doppelbilder bei niedrigen Bildraten (wie 24p) evtl. auffälliger werden.

Aber ich würde sagen, gut!

Hallo,

bei einigen LED Computermonitoren beklagen sich nicht wenige das es flimmern soll die LED Hintergrundbeleuchtung. Aber die Wiederholungsfrequenz ist nicht das Problem sondern das die LEDs zu schnell reagieren und die Hell bzw Dunkel-Phase abrupt ist (bei den Leuchtröhren war es mehr fließend). Ist schon ein komisches Phänomen, schnell ist nicht unbedingt besser. Diese PWM Steuerung ist ja nicht unähnlich vom Plasma, also Nachleuchten kann auch gut sein.

Ich bin mal auf die neuen Fehler des GT/VT50 gespannt :-)

Gruß
Michael

gibs ne seite wo es ne übersicht gibt zu den neuen pana plasmas...inkl Infos und so ?

Danke !

Ja, die hier: http://www.panasonic.net/avc/viera/us2012/product/vt_plasma.html

vielen Dank !

Laut den Spezifikationen von Panasonic.net werden wohl nur der VT50 und GT50 volle PC Signale verarbeiten können
1080p Pure Direct nennen sie dieses feature. Die beiden Modelle sind auch die einzigen bei denen "Full for PC mode" unter Aspect Control aufgelistet ist.

B² schrieb:

Ja, die hier: http://www.panasonic.net/avc/viera/us2012/product/vt_plasma.html

Nochmals: Das sind die U.S.-Modelle und nicht die europäischen Modelle.

drSeehas schrieb:

B² schrieb: Ja, die hier: http://www.panasonic.net/avc/viera/us2012/product/vt_plasma.html Nochmals: Das sind die U.S.-Modelle und nicht die europäischen Modelle.

Wo schreibe ich denn, dass es nicht die amerikanischen Geräte sind?
Sollte sich doch schon alleine wegen der Seite von selbst erklären, dass es sich um US-Modelle handelt.

B² schrieb:

... Wo schreibe ich denn, dass es nicht die amerikanischen Geräte sind? :?

Nirgends.
Aber: Wo schreibe ich denn, dass du geschrieben hast, dass es nicht die amerikanischen Geräte sind?

Sollte sich doch schon alleine wegen der Seite von selbst erklären, dass es sich um US-Modelle handelt.

Es erklärt sich leider nicht bei allen Lesern von selbst.

Meinen Beitrag zu zitieren und mit "Nochmals..." zu beginnen, wirkt auf mich schon so, als ob man mich meint.
Naja, ist auch egal...

lt. Video Homevision ist die Präsentation von Pana in Hamburg erst 20.+21.02

Mahlzeit. Ich hätte Interesse an eines der diesjährigen Panels. Allerdings schmeiße ich ungern Geld zum Fenster raus, für etwas, das ich eigtl. nicht brauche. Wie war denn das bei den 2011er-Gerätschaften? Könnte man sagen, dass sich von ST30 über GT30 bis hin zum VT30 (ausschließlich bezogen auf die Bildqualität) die Aufpreise lediglich gelohnt haben, wenn man den TV auch richtig kalibriert hat?

Sprich, wenn man/ich ohnehin nur nach Augenmaß an einem Buroschbild Helligkeit, Kontrast, Farbe, Schärfe einstellt (IFC, P-NR... und den ganzen Quatsch aus), und nicht mit einem Coloirimeter o.Ä. vor dem TV sitzt, genügt dann ein ST30? Oder machen GT30 bzw. VT30 dann jeweils nochmal ein besseres Bild?

Sollte ersteres der Fall sein, dann würde ich dieses Jahr wohl doch zum ST50 greifen, anstatt zu einem VT50 (oder GT50).

da ich keinen direkten VT GT30 Vergleich nur soviel dazu:

Der VT30 war normal nur das teurer als der GT was die 2 Brillen und der WLAN Dongle gekostet haben, von daher hat sich das für mich allein schon deswegen gelohnt!

Also der ST30 lohnt sich meines Erachtens nicht wirklich, kaum billiger als der GT30. Der GT30 macht nur Sinn, wenn man kein 3D schauen möchte. Oder aber man möchte ein bestimmtes Design, bzw eine bestimmte Größe.

Also wenn der US-Preis des 55er ST50 sich so auf den europ. Markt überträgt (1699,- mit Lieferung und Installation) wie bisher, werd ich echt schwach werden.

Der dünnere Rand hat dann auch noch den Vorteil, dass ich statt des 50ers den 55er an unserer Wand unterbringen kann.

Denke mir mal die 55er Größe wird es nur für das VT Modell geben.