Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Auch ich benutze ohne jedes Problem eine 2,5" HDD von Intenso - seit Mai vorigen Jahres läuft die ohne Probleme bei mir am VT30. eine meiner Töchter hat einen GW20, bei Ihr kommt es vor, dass Aufnahmen vergessen werden, wenn nicht vorher der TV kurz angeschaltet war, bzw. im VT-Betrieb lief. Alsa ob ihm die Zeitsynchronisation sonst fehlt.
Beim VT30 gar kein Problem - selbst wenn der TV zwischendurch ganz ausgeschaltet war, er nimmt auf ! Übrigens auch mit SDXC Karte problemlos. Geht per DVB-S;C oder T - Programmierung per Guide.

mfG

habe den Panasonic Viera TX-P50S10E und würde mir gern die neuen 55VT50 kaufen,
hat jemad schon einen ähnlichen Umstieg gemacht? Ist eine große Verbesserung zu erwarten???

Natürlich interessiert mich die Verbesserung der Bildqualität (Schwarzwert und Hhelligkeit)

Nui schrieb:

BornChilla83 schrieb: Damit will der Autor, der nebenbei Besitzer eines VT50 ist und somit keinen Grund für Krawall hat, nur sagen, dass der Panasonic Posterisation zeigt und das unabhängig, ob es bereits im Quellmaterial enthalten ist oder nicht ;) In welchem Bildmodus (hast du Prof getestet?) und hast du das Ding kalibriert ?

Ich habe eigentlich alle Modi getestet und geschaut wird derzeit im Prof-Mode. Kalibriert habe ich allerdings noch nicht.

Schade, hatte gehofft der Prof Mode bringt die offenbarung

Wird der noch kalibriert? Denn banding lässt sich ja evtl durch eine Kalibrierung zumindest mindern.

Ja, der wird noch kalibriert, aber erst, wenn der TV deutlich mehr Stunden runter hat. Hmm, den S10 hatte ich damals auch kalibriert, aber gemindert hat das die Posterisation nicht wirklich

Der hatte aber auch nur eine 2 Punkt Kontrolle über die sich Gamma doch auch garnicht justieren ließ. Ich hatte es beim GW10 aber über eine externe Korrektur etwas mindern können.

Also das ist doch nicht zu glauben,dass Panasonic jetzt wieder Probleme mit einbrennen hat.
Habe gedacht das Thema sei längst Vergangenheit.
Gruss Reinhard.

phoenix0870 schrieb:

Es soll schon vorgekommen sein, dass Panasonic in so einem Fall den Austausch des Panels verweigert hat, was imo auch nachzuvollziehen ist, da die Geräte nicht dafür ausgelegt sind rund um die Uhr immer dasselbe Programm mit Logo anzuzeigen. Und das auch noch im Dynamikmodus. Privat würde niemand seinen Fernseher derart quälen.

Absolut richtig!
Ehlich gesagt erstaunt (erschreckt) mich immer wieder die Gutgläubigkeit (Naivität) einiger Menschen.
Erinnert mich immer an die Bankenkrise (Stichwort: Beraterbank )

brauche dringend Hilfe,
lohnt sich der Umstieg von einem Panasonic Viera TX-P50S10E auf den neuen 55VT50?
hat jemand schon einen ähnlichen Umstieg gemacht? Ist eine große Verbesserung zu erwarten???

Ist die Bildqualität wirklich so viel besser? ist auch eine bessere Helligkeit zu erwarten?
besten Dank

Urli schrieb:

Also das ist doch nicht zu glauben,dass Panasonic jetzt wieder Probleme mit einbrennen hat. Habe gedacht das Thema sei längst Vergangenheit. Gruss Reinhard.

die aussage "jetzt wieder" ist absoluter schwachsinn. es ist doch bekannt das es mit der 20er serie und der phosphor-änderung wieder verstärkt zu einbrennen kommen kann. das war vor 3 jahren. mein VT50 hat jetzt knapp 400 stunden drauf und habe heute 2 stunden durch battlefield 3 mit extremen HUD gespielt. danach gleich grünes testbild (war das erste mal dass ich mit etwas länger mit hud gezockt habe, also wollte ich mal überprüfen ob man was sieht), ergebnis: kein nachleuchten oder einbrennen. nicht mal minimal. wenn man natürlich auf dynamik oder mit kontrast 60 zockt, schaut die welt wieder anders aus.

Jerry32 schrieb:

brauche dringend Hilfe, lohnt sich der Umstieg von einem Panasonic Viera TX-P50S10E auf den neuen 55VT50? hat jemand schon einen ähnlichen Umstieg gemacht? Ist eine große Verbesserung zu erwarten??? Ist die Bildqualität wirklich so viel besser? ist auch eine bessere Helligkeit zu erwarten? besten Dank

Ja. Der VT50 ist dem S10 in jeder Hinsicht überlegen.

Überlegen ja, aber große Verbesserung?
Sehe ich nicht ganz so...hab nen V10, der fast vom Bild her dem S10 entspricht.

@Jerry32: Ich würde vorher unbedingt den VT50 vor Ort ausgiebig in Augenschein nehmen. So krass ist der Fortschritt nicht finde ich, wenn du kein Wert auf 3D legst.
Und das Einbrennen scheint wohl wieder gefährlicher zu sein.

Wollte auch zuerst nen STW50 oder VT50, hab es dann aber sein lassen nach Begutachtung bei meinem Händler-mir war es das bissl bessere Bild nicht wert, nochmal nen Batzen Geld hinzulegen.

Wenn du mit deinem S10 noch zufrieden bist, dann spar dir das Geld und warte auf OLED.

Hallo,

wollte mir einen VT50 55 Zoll zulegen. Jetzt habe ich gehört dass die VT50-Modelle Probleme mit der Bewegungsschärfe haben sollen und dies das Fernseherlebnis doch stark mindern solle, ja regelrecht sogar nerven soll!

Kann jemand dazu was sagen, ist dies wirklich so oder wird hier wieder maßlos übertrieben.

Wollte mir den Fernseh hauptsächlich für Blu-Ray und Fußball gucken zulegen!

Gruss Jens

Hallo zusammen, lass mich auch mal wieder blicken. Jetzt wo der VT50 da ist, hab ih schon wieder schlechtes gelesen. Die Bewegungsunschärfe muss wohl merklich sein. LOhnt der Umstieg dennoch vom VT30 auf den VT50 oder eher nicht? Wobei ich rcht zufrieden mit meinem VT30 bin. Würde phoenix sich mal wieder blicken lassen, zum Nachkalibrieren. ;-)

Wen du zufrieden bist mit deinem VT30 würde ich ihn behalten.
Mir geht es genau so ,bin sehr zufrieden mit meinem VT30 und obwohl ich eigentlich jedes Jahr ein neues "Spielzeug"brauche werde ich wohl auf die nächste Generation warten.
MFG olewed

Seit 2 Tagen häng nun mein 55VT50 an der Wand (Halterung Physix 300L). Komme von einem 50er C-Serie Samsung Plasma und dies ist nun mein 4er Plasma (Pana 42PV500+46PZ85). LCD-LED hab ich nur im Schlafzimmer, dort genügt diese Technologie

Hier mal meine ersten Eindrücke:

Design:
Ein Schmuckstück ob ein oder aus eine Schönheit. Silberrahmen ist im Wohnzimmer nicht so schlimm wie unter Scheinwerfer im Laden, reflektier nichts bei mir. Bin gerade dabei noch eine LED Wand Rückbeleuchtung zu montieren, eine art Ambilight für arme .

Bild:
2D einfach Wahnsinn!!! WOW habe noch nie ein TV gesehen welcher die Farben so natürlich wiedergibt, vor allem die Hauftarben stellt er fehlerlos dar. Ein Kollege fand gestern das Bild sieht aus, als ob man durch ein Fenster schaut. Denke ein grösseres Lob kann man einem TV nicht machen. Fussball wird sauber dargesellt konnte keine Fehler feststellen bis auf die Limiten der Kameras und des 720p Standarts. EM auf BBC in 1080i ist wie immer ein genuss. Bei Film kann ich es noch nicht def. beurteilen aber ein Flimmer bei grossen hellen flächen ist vorhanden, stört mich aber nicht. Verwende hauptsächlich THX Cinema oder Normal.
3D: War für mich kein Kriterium für den Kauf da ich bei Kollegen und bei Demos im Laden eher schlechte Erfahrung gemacht habe. Bei Shuterbrillen hatte ich nach 10min Kopfschmerzen und bei pol. TVs kam mir das Bild vor wie ein quergestreifter Zebrastreifen. Beim VT hatte ich dann die "Erleutung" so ein bombastisches 3D Bild habe am ersten Abend die Brille glaub 4h aufgehabt und null Kopfschmerzen oder das gefühl ich müsse die Brille absetzen. Das Bild ist zwar etwas dunkel aber man gewöhnt sich schnell daran und dann kann man sich nicht sattsehen. Mich hat vor allem beeindruck wie der TV die tiefenwirkung darstellt, man sieht keine Ebenen, das Bild geht bis in die unendlichkeit und man hat nie den Eindruck das die Objekte 2D auf verschiedenen Ebenen dargestellt werden. Einfach geil.

Hatte alle Bildprogramme eingestellt mit hilfe der AVSHD709 Blueray (gibts gratis zum Download mit guten Anleitung Videos, englisch). Werde später dann noch kalibieren mit Sensor aber TV muss erst mal 100-200h einfahren (Ohne Spezialbilder oder Zoom3, ich nutze den TV dabei normal ist doch nur Phobie mit einbrennen und so).

Ton: Da ich zur Zeit meine Suroundanlage noch nicht aufgebaut habe bin ich gezwungen mit TV Ton auszukommen. Ich war positiv überrascht über den Klang. In anbetracht der Bautiefe find ich den Sound ok bis gut. Wer nur mal schnell die Nachrichten, Sport schauen will braucht nicht die Soundanlage anzuwerfen, Stimmen sind klar und Musik hört sich gut an. Für ein Film würde ich sagen braucht man schon eine Soundanlage aber das erwarte ich von einem TV auch nicht.

Meine Bildeinstellung:
THX Cinema (Nutze ich Abends)
Kontrast: 44
Hell: 0
Farbe: 25
Schärfe: 2
IFC: niedrig
Filmkadenerkennung: ein
sonst alles auf aus

Normal (nutze ich am Tag)
Kontrast: 40
Hell: 0
Farbe: 24
Schärfe: 2
Farbton: normal
IFC: niedrig
Filmkadenerkennung: ein
sonst alles auf aus

Incredibile schrieb:

Hallo zusammen, lass mich auch mal wieder blicken. Jetzt wo der VT50 da ist, hab ih schon wieder schlechtes gelesen. Die Bewegungsunschärfe muss wohl merklich sein. LOhnt der Umstieg dennoch vom VT30 auf den VT50 oder eher nicht? Wobei ich rcht zufrieden mit meinem VT30 bin.

Wenn du zufrieden bist mit deinem VT30 würde ich ihn behalten. Spare lieber auf den VT60.
So werde ich es mit meinem VT30 auch machen.

Servus

Jerry32 schrieb:

brauche dringend Hilfe, lohnt sich der Umstieg von einem Panasonic Viera TX-P50S10E auf den neuen 55VT50? hat jemand schon einen ähnlichen Umstieg gemacht? Ist eine große Verbesserung zu erwarten??? Ist die Bildqualität wirklich so viel besser? ist auch eine bessere Helligkeit zu erwarten? besten Dank

Ich sage nur Tag und Nacht!!!!!

Den S10 kannste nicht ansatzweise mit dem VT50 vergleichen, erst Recht nicht nach seinen Schwarzwerterhöhungen!

Dein S10 dürfte inzwischen die totale Nebelmaschine sein.

Phosphorlag ist um Welten geringer, der Farbaum des S10 ist krumm und schief, den VT50 kannst Du auf spezifikationsgerechte Gamma 2.4 bringen usw.

@gekko70
Hast Du schon mal versucht bei Tag im THX-Cinema den ECO-Modus einzuschalten anstatt den Normalmodus?

riemy schrieb:

Überlegen ja, aber große Verbesserung? Sehe ich nicht ganz so...hab nen V10, der fast vom Bild her dem S10 entspricht.

Ähm, nur dass der V10 überhaupt nichts mit dem VT50 gemein hat.

gekko70 schrieb:

...TV muss erst mal 100-200h einfahren (Ohne Spezialbilder oder Zoom3, ich nutze den TV dabei normal ist doch nur Phobie mit einbrennen und so). ...

Habe ähnliche Eindrücke und Einstellungen von und zu meinem 65er.

Wenn ein ganz normaler Betrieb des Gerätes im "zu Hause" Modus dauerhafte Bildfehler zur Folge hätte, müsste sich Panasonic schämen. Meine Meinung.

Habe ganz ähnliche Bildeinstellungen wie Du, Farbe auf werkss. 30 ist mir ebenfalls zu bunt, nur Kontrast habe ich im Wohnkeller etwas niedriger (28-33, je nach Umgebungslicht. Viel mehr habe ich auch ohne Testbilder nicht eingestellt, Kalibrierung habe ich erstmal nicht vor. Farbdarstellung (Hauttöne etc.) ist bereits äußerst realistisch. Laut Tests soll die VT50 Serie ja ohnehin bereits "out of the Box" ein so realistisches Bild haben, wie manch anderes Gerät erst nach Kalibrierung (auch wenn das sicherlich noch das Tüpfelchen auf dem i ist).

Viel Spaß bei hoffentlich bildfehlerfreiem Normalgebrauch ohne "Einfahrplan".


CWM

P.S.: Danke für Eure Hinweise zu meinem HDD-Problem, keine Ahnung warum meine 2,5" HDDs nicht laufen. Werde mir wohl eine 3,5" mit Netzteil besorgen. SD-Card funzt übrigens einwandfrei, aber viel zu geringe Kapazität bei unkomprimierter DR-Aufnahme.

@Allgemeiner68er

Also bei THX Cinema hat der Eco Modus bei mir keine Wirkung, aber der THX Bright Room mit ECO sieht noch interessant aus. Das Flimmer ist schwächer und Bild fast so hell wie im normal Modus.
"out of the box" fand ich ganz ok man muss nichts verstellen, nur Testbilder zeigten das Schärfe "5" viel zu hoch ist besser 1-3. Und Farben sind zu stark ab Werk, wohl ein eingeständnis an LED Benutzer. Wieviele Enduser wissen heute schon noch wie ein kalibrieres Bild aussieht?

@CWM

Farben sind sicher natürlicher mit deinen Einstellung ich mag halt auch gern buntes Bonbonpapier es muss ja nicht gleich LCD-LED sein aber etwas überzeichnet ist ok.

So jetzt muss ich Fussball kucken, VT Besitzer verstehens

norbert.s schrieb:

Incredibile schrieb: Hallo zusammen, lass mich auch mal wieder blicken. Jetzt wo der VT50 da ist, hab ih schon wieder schlechtes gelesen. Die Bewegungsunschärfe muss wohl merklich sein. LOhnt der Umstieg dennoch vom VT30 auf den VT50 oder eher nicht? Wobei ich rcht zufrieden mit meinem VT30 bin. Wenn du zufrieden bist mit deinem VT30 würde ich ihn behalten. Spare lieber auf den VT60. So werde ich es mit meinem VT30 auch machen. Servus

Danke Norbert, dann spar ich mir den 50er und warte mal was Pana beim 60er veranstaltet.

Hallo,

ich bräuchte mal einen Ratschlag zur Verbindung des VT50 mit dem BDT500. Ich suche ein HDMI Kabel 1,50 oder 2 Meter lang für die Verbindung. Möglichst mit Winkelanschluß da die HDMI-Buchsen beim VT50 ja an der linken Seite sind und der Player rechts neben dem Gerät steht.

Was wäre davon eine gute Wahl:

1. http://www.amazon.de...id=1339349547&sr=8-5

2. http://www.amazon.de...id=1339349547&sr=8-9

3. http://www.amazon.de...d=1339349790&sr=8-20

4. http://www.amazon.de...d=1339349790&sr=8-29

5. http://www.amazon.de...d=1339349857&sr=8-33

Oder lieber einen Winkeladapter kaufen und ein extra HDMI-Kabel?

Danke für Eure Tipps :-)

Wenn der Kabel schon vorhanden ist, tut es Problemlos ein Winkeladapter.

@Pivie

Schau mal hier:
http://www.a-cable.de/video/hdmi-audio-video-kabel.html

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

Jetzt habe ich gehört dass die VT50-Modelle Probleme mit der Bewegungsschärfe haben sollen und dies das Fernseherlebnis doch stark mindern solle, ja regelrecht sogar nerven soll! Gruss Jens

Kann hier jemand vielleicht was dazu sagen!?

Habe da mal ne frage zum hdd Anschluss bzw. Erkennung.

Wenn ich im Menü viera-Tools, Tv-Aufnahmen bin und den tv ausschalte,
Erkennt er beim nächsten einschalten die hdd nicht!

Problem ist reproduzierbar!

Kann dies mal jemand ausprobieren?!?

@gekko70

Danke für Deinen positiven Bericht.
Jetzt kann ich mich auf meinen vorbestellten VT50 wieder freuen.

Gruß

Klaus

Schau mal hier:
[url]http://www.a-cable.de/video/hdmi-audio-video-kabel.html[/url

danke - welches davon waere empfehlenswert?

MarcWessels schrieb:

riemy schrieb: Überlegen ja, aber große Verbesserung? Sehe ich nicht ganz so...hab nen V10, der fast vom Bild her dem S10 entspricht. Ähm, nur dass der V10 überhaupt nichts mit dem VT50 gemein hat.

Was soll denn das wieder heißen?
Dass der V10 so extrem schlecht ist im Vergleich zum VT50?
Also bitte.....ich behaupte nicht, dass der V10 vom Bild her so gut ist wie der VT50 (wäre ja auch echt peinlich...irgendwo muss sich ja was bessern), aber ich finde allgemein, dass hier total übertrieben wird, wenn es darum geht, wirklich ganz objektiv zu berichten, wieviel besser die aktuellen Pana-Plasmas im Vergleich zu ihren Vorgängern sind. Wenn man manche Kommentare liest, meinte man ja gleich, das Bild des VT50 zu den 2010er/2009/2008er Modellen wäre wie DVD zu VHS und das ist einfach Käse.

Für mich (und auch viele andere User) lohnt sich die Anschaffung eines neuen TVs nur dann, wenn ich sofort und ohne viel Einstellen beim neuen TV sehe, dass das Bild DEUTLICH besser ist und zwar in allem Belangen bzw. der beste Test wäre hier immer noch meine Frau, die zwischen meinem alten PV60 und dem V10 schon kaum nen Unterschied sah.

Aber muss jeder selbst wissen...daher rate ich ja auch jedem Um- bzw. Aufsteiger selbst ausgiebig live zu testen und sich nicht auf irgendwelche Aussagen hier blind zu verlassen.

So, der Pana-Mann war ja gestern bei mir.
Fazit:
Panel ist defekt.

Mittlerweile steht meine Röhre wieder, da ich von dem Pana-Bild Kopfschmerzen bekomme.
Ist echt nicht mehr zu ertragen.

Nun werde ich morgen Pana offiziell beauftragen. Mal schauen, ob es ein neuer TV oder eine Reperatur wird.
Ich werde berichten.

Thema USB HDDs:

Hier die offizielle Panasonic Kompatibilitätsliste für VT50, sind ja nicht gerade viele Modelle aufgeführt

http://panasonic.jp/.../2012/option1_3.html

Um genau zu sein, nur eine einzige.

Allerdings wird mehrfach HDD mit eigenem Netzteil nahegelegt. Werde mir dann mal so eine besorgen.

Nett finde ich die kostenlose Viera App für Android und Apple:

http://panasonic.jp/...e/android/index.html

CWM

riemy schrieb:

Für mich (und auch viele andere User) lohnt sich die Anschaffung eines neuen TVs nur dann, wenn ich sofort und ohne viel Einstellen beim neuen TV sehe, dass das Bild DEUTLICH besser ist und zwar in allem Belangen bzw. der beste Test wäre hier immer noch meine Frau, die zwischen meinem alten PV60 und dem V10 schon kaum nen Unterschied sah.

Jo, dann mal weiterhin viel Spaß mit Deinem 0.125 cd/m2 Nebelwerfer.


@gekko70
Mir scheint, hier existiert mal wieder ein Missverständnis:

Ein kalibrierter korrekter normegerechter Farbraum heisst eben nicht, dass nichts mehr Buntes möglich wäre!

Es ist weiterhin die komplette Palette übrig, nur dass eben jeder Film so aussieht, wie gedacht, da das kalibrierte Display sich quasi so verhält wie die Geräte, die der Regisseur bei der Produktion zur Verfügung hatte.

Guck Dir beispielsweise mal Michael Bay-Filme an. Sehen die natürlich aus? Nein, weit davon entfernt! Aber ein kalibrierter TV stellt sich, dass Transformers oder "Die Insel" so aussieht wie gewollt.

Naturdokumemntationen wie "Disney's Wildcats" oder "Planet Earth" hingegen sehen natürlich aus.

riemy schrieb:

Für mich (und auch viele andere User) lohnt sich die Anschaffung eines neuen TVs nur dann, wenn ich sofort und ohne viel Einstellen beim neuen TV sehe, dass das Bild DEUTLICH besser ist und zwar in allem Belangen bzw. der beste Test wäre hier immer noch meine Frau, die zwischen meinem alten PV60 und dem V10 schon kaum nen Unterschied sah.

Für 99,9 % der TV-Kucker auf den Punkt gebracht.
Wenn's nicht so währe, würden einige "Fehler" nicht generationsübergreifend auftreten und die Hersteller würden wegen Reklamationswellen pleite gehen!

ist schon erstaunlich, einege sehen kaum nur einen geringen Unterschied und für einige sind Welten dazwischen. Ist vielleicht auch gar nicht so schlecht der (günstige) 50S10. Werde vielleicht noch etwas warten, aber beim Thema Design hat sich natürlich eine ganze menge getan.

Jerry32 schrieb:

...und für einige sind Welten dazwischen.

Das meinen die TV Freaks, die sich mit der Materie sehr gut auskennen!
So kommt man an Informationen die kaum bis gar nicht in einer Testzeitschrift stehen.

Meinen 55VT50 hat es jetzt auch erwischt. Bei der EM sind mir am rechten Rand 2 schmale vertikale Streifen aufgefallen, also Panel nicht sauber verarbeitet. Hatte ich bisher noch nicht gesehen, auch auf Testbildern sieht man es nicht, bei Filmen und so kann man es eh nicht erkennen. Am schlimmsten war es bei der ARD EM-Sendung, beim ZDF gestern weniger und wenn ich jetzt testweise auf Sky HD gehe, wo alte BL-Spiele gezeigt werden, sieht man es gar nicht. Könnte das evtl. am 720p-Format der ÖR liegen? Heute sehe ich mir das mal beim ORF an, ob man es dort erkennen kann.

Jetzt frage ich mich, was ist das überhaupt? Reklamieren wird da wohl kaum was bringen, das nächste Panel wird evtl. nicht besser sein. Auf jeden Fall war dies sicher von Anfang an da, aber ich konnte es nicht feststellen, da es bei Testbildern nicht zu sehen ist. Undf genau das wundert mich sehr, grüne Testbilder sehen absolut gleichmäßig aus, auch wenn ich noch so genau suche, da ist kein Streifen erkennbar, aber bei ARD-Fussball dann auf dem Rasen sichtbar.

Könnte ich sowas mit einer Kalibrierung wegbekommen? Evtl. Gamma von 2.2 auf 2.4?

MarcWessels schrieb:

Jo, dann mal weiterhin viel Spaß mit Deinem 0.125 cd/m2 Nebelwerfer.

Vor allem fragt man sich, wie andere Leute in einem Forum beurteilen sollen, ob es eine Verbesserung gegenüber seinem alten Gerät für seine individuellen Sehvorlieben gibt

Selbst wenn jemand zufällig beide Geräte selbst besitzen sollte, ist sowas doch rein subjektiv zu beurteilen. Ich würde nicht eine Meinung unbekannter Dritter erfragen, sondern selbst probeschauen und beurteilen. Schliesslich soll mir der Unterschied groß genug sein, egal was die anderen sagen.



CWM

MarcWessels schrieb:

riemy schrieb: Für mich (und auch viele andere User) lohnt sich die Anschaffung eines neuen TVs nur dann, wenn ich sofort und ohne viel Einstellen beim neuen TV sehe, dass das Bild DEUTLICH besser ist und zwar in allem Belangen bzw. der beste Test wäre hier immer noch meine Frau, die zwischen meinem alten PV60 und dem V10 schon kaum nen Unterschied sah. Jo, dann mal weiterhin viel Spaß mit Deinem 0.125 cd/m2 Nebelwerfer.

Und das finde ich so schade hier.....da wird dann gleich wieder mit Zahlen dagegengehalten, die mich persönlich (und auch viele andere) überhaupt nicht beeindrucken oder interessieren.

Fast hab ich das Gefühl, dass die Experten hier ihre TVs nur mit Messgeräten und Zahlen vergleichen und sich dann einfach anhand dieser Daten "einbilden" oder "einreden", dass der oder der TV soviel unglaublich besser ist als der andere, obwohl 80% der Leute diese rein messtechnische Verbesserung kaum sehen.
Das reine "was sehen meine Augen im Alltagsbetrieb" wird hier immer weniger bewertet. Fehler werden gesucht, rumgemeckert was nur geht usw.....
Mag für die Experten hier ja spaßig sein und interessant, aber ich frage mich, ob es den Normal-User nicht zu sehr verwirrt und in den Wahnsinn treibt.

Wäre das Bild meines V10 so übel mittlerweile, dann würde ich mir auch einen neuen TV zulegen, denn so anspruchlos bin ich auch wieder nicht.

Mal ne bekloppte Frage

Seit gestern wenn ich mein VT50 anschalte leuchtet die vordere diode anstatt grün im Betrieb orange Ist das immer so? Könnte schwören die war immer grün. Und seit dem ich ne HDD angeschlossen habe leuchtet die im Standby immer wechselnd Rot und Orange. Hoffe jemand kann mich aufklären.

Danke

Aus ist rot, gruen ist an..............

Mach mal die hdd ab.....immer noch discolicht?

CWM schrieb:

Selbst wenn jemand zufällig beide Geräte selbst besitzen sollte, ist sowas doch rein subjektiv zu beurteilen. Ich würde nicht eine Meinung unbekannter Dritter erfragen, sondern selbst probeschauen und beurteilen. Schliesslich soll mir der Unterschied groß genug sein, egal was die anderen sagen.

Ganz genau auf den Punkt gebracht.

Honda_Steffen schrieb:

Aus ist rot, gruen ist an.............. Mach mal die hdd ab.....immer noch discolicht?

Nee bei HDD ab isse Rot aber wenn er an ist sprich der TV leuchtet die Orange anstatt Grün? Ist das eventuell nen Hinweis auf ein Fehler?

Nein das ist ein Hinweis für eine programmierte Aufnahme.

Man nehme: (nein, nicht Dr.Oetker) die BDA und blättere auf Seite 12.
Da ist zu lesen:
Anzeige/Bedienfeld
(...)
Punkt 7:
Betriebs und TimerLED:
-Rot: Bereitschaft
-Grün: Ein
-Orange: Timerprogrammierung ein
-Orange blinkend: Aufnahme mit Timer Programmierung, direkte TV-Aufnahme oder One-Touch-Aufzeichnung läuft
-Rot mit Orangefarebenem blinken: Bereitschaft mit Timerprogramierung, direkte TV-Aufzeichnung oder One-Touch-Aufzeichnung.

Lest doch auch mal die Bedienungsanleitung....für sowas ist die doch da.

riemy schrieb:

Überlegen ja, aber große Verbesserung? Sehe ich nicht ganz so...hab nen V10, der fast vom Bild her dem S10 entspricht. @Jerry32: Ich würde vorher unbedingt den VT50 vor Ort ausgiebig in Augenschein nehmen. So krass ist der Fortschritt nicht finde ich, wenn du kein Wert auf 3D legst. Und das Einbrennen scheint wohl wieder gefährlicher zu sein. Wollte auch zuerst nen STW50 oder VT50, hab es dann aber sein lassen nach Begutachtung bei meinem Händler-mir war es das bissl bessere Bild nicht wert, nochmal nen Batzen Geld hinzulegen. Wenn du mit deinem S10 noch zufrieden bist, dann spar dir das Geld und warte auf OLED.

also dem kann ich absolut nicht zustimmen.

ich hatte jahrelang einen S10.
bin dann auf gt30 fürs schlafzimmer umgestiegen.
--> meilenweiter unterscheid bzw. verbesserung in absolut allen belangen!
hab dann fürs wohnzimmer mir noch einen stw50 besorgt
--> der ist nochmals stärker als der gt30.

wenn man hier keinen unterschied zu S10 sieht, dann weiß ich auch nicht...

sorry, aber das sind 2 unterschiedliche welten!

einziger vorteil beim s10:
einbrennen war kein problem.
gt30, stw50 und vt50 haben hier mehr probleme...

Kugelfisch schrieb:

Meinen 55VT50 hat es jetzt auch erwischt. Bei der EM sind mir am rechten Rand 2 schmale vertikale Streifen aufgefallen, also Panel nicht sauber verarbeitet. Hatte ich bisher noch nicht gesehen, auch auf Testbildern sieht man es nicht, bei Filmen und so kann man es eh nicht erkennen. Am schlimmsten war es bei der ARD EM-Sendung, beim ZDF gestern weniger und wenn ich jetzt testweise auf Sky HD gehe, wo alte BL-Spiele gezeigt werden, sieht man es gar nicht. Könnte das evtl. am 720p-Format der ÖR liegen? Heute sehe ich mir das mal beim ORF an, ob man es dort erkennen kann. Jetzt frage ich mich, was ist das überhaupt? Reklamieren wird da wohl kaum was bringen, das nächste Panel wird evtl. nicht besser sein. Auf jeden Fall war dies sicher von Anfang an da, aber ich konnte es nicht feststellen, da es bei Testbildern nicht zu sehen ist. Undf genau das wundert mich sehr, grüne Testbilder sehen absolut gleichmäßig aus, auch wenn ich noch so genau suche, da ist kein Streifen erkennbar, aber bei ARD-Fussball dann auf dem Rasen sichtbar. Könnte ich sowas mit einer Kalibrierung wegbekommen? Evtl. Gamma von 2.2 auf 2.4?

exakt das selbe hab ich jetzt auch feststellen können wie du

driebolb schrieb:

Jerry32 schrieb: ...und für einige sind Welten dazwischen. Das meinen die TV Freaks, die sich mit der Materie sehr gut auskennen! So kommt man an Informationen die kaum bis gar nicht in einer Testzeitschrift stehen.

also wenn sogar mein vater und meine freundin den unterschied absolut deutlich sieht, dann hat das nix mit tv freaks zu tun....

also wenn man zwischen s10 und vt50 keinen unterschied sieht, dann braucht man sich über bildqualität null gedanken machen. das sind tatsächlich welten!!!