Panasonic+Sony = OLED? --DAS Plasma AUS + ENDE der TV Sparte?

Wenn Panasonic drauf steht aber KEIN Panasonic drinn ist, dann greif ich lieber gleich zur China Konkurenz, DA bin ich sicher das es Chinamüll ist

P.S.: Natürlich ist das nur ironisch gemeint, glaube das es nicht mehr lange dauert und die Chinesen sogar die Koreaner überholen! (es geht schon laaaangsam, mit dem supergünstigen 4K Hisense LTDN58XT880 für 1799,-, los! der nur knapp hinter der Japanischen/Koreanischen Konkurrenz liegt)


Gruß

Die Herstellergläubigkeit wird doch nur ausgenutzt. Werde mich auf der CES mal bei den Samsung Plasma umschauen und dann sehe ich weiter.

Glaube allerdings auch, dass Panasonic mit dem Stopp der Plasmaproduktion, den Abschied auf Raten begonnen hat. Wie immer wird das von Leuten entschieden, die nur auf die Rendite schauen und nicht auf die Qualität. Wenn die Ergebnisse nicht stimmen, verschwindet die Unterhaltungsindustrie bei Panasonic.

phoenix0870 (Beitrag #451) schrieb:

Bin reif für die Klapse! :KR

warum sollten Markentreue Konsumenten in die Klapse
wäre mal interessant zu wissen , mit was Du angefangen hast , bzw. welcher Elektronikartikel Dich so überzeugt hat . Wenn es der TV ist , dann ist ja meine Theorie gar nicht so verkehrt .
und wenn Dir nun der Herr Tsuga die Freude an den Pana TV`s vermiest , kaufst Du dann die anderen Artikel weiter von Pana ? (sofern es sie noch giebt )
ich selbst bin auch Markentreu , aber eben nach dem "Schuster bleib bei deinen Leisten" Prinzip .
so wie es Andy_Slater schon sagte , gibt es Schwerpunkte im KnowHow .
wenn aber eine Firma für mich gravierende Fehler macht , muß ich leider Tschüß sagen . das war bei mir zBsp. Marantz !
diese Woche , am Samstag , ist wieder so ein Tag für mich , wo ich mich an meiner Marke erfreuen kann. Ich hole meinen nagelneuen 4er ab , und werde ihn auch gleich "Einfahren"

Seit wann verkauft Panasonic Autos? Die wirklich Markentreuen gehen eher zu Fuß als das sie eine andere Marke kaufen. Doch wer ist schon wirklich markentreu?

V._Sch. (Beitrag #460) schrieb:

Doch wer ist schon wirklich markentreu?

ICH , wenn wie gesagt , die Firma keine Fehler macht
wenn die Quandt`s an Pana verkaufen würden , wäre das so einer

Also ich hoffe nicht, das Panasonic aufgibt, den die Konkurrenz belebt halt den Markt !


Gruß

Leider nimmt man auf uns Kunden keine Rücksicht und außer die Geräte zu kaufen und die Rendite zu steigern, bleibt uns nichts.

Ich werde mir keinen Billig-TV Anbieter antun, soviel ist sicher.
Jetzt kommt zuerst eh nochmal ein letzter wertiger Plasma von Pana zu mir und der wird auch paar Jahre bleiben.
Dann kann ich in Ruhe den Markt beobachten und schauen was sich im TV-Bereich so tut.

@Muppi
"das Beste kommt immer zuletzt "
also hast Du mit dem Kauf eines 60ers sicher nichts falsch gemacht , und kannst in Ruhe das kommende beobachten .
ich bin zunächst erstmal noch super zufrieden mit dem VT50 . ich habe mein Visier auf die CES gerichtet .
kommt hier nix , was mich überzeugt , werde ich über ein letztes Upgrade nachdenken .
wobei ich fast davon überzeugt bin , dass Panasonic die Garantie Verlängerung auch im Jan/Febr.2014 noch anbietet , bis die letzten Plasmas vom Tisch sind .

Also ich würd mir jetzt keinen TV kaufen. Nach der CES kann man darüber nachdenken.

Vielleicht musst du noch die IFA abwarten...

am besten solange warten bis es keine Geräte mehr gibt

V._Sch. (Beitrag #466) schrieb:

Also ich würd mir jetzt keinen TV kaufen. Nach der CES kann man darüber nachdenken.

das ist wohl eine Frage des "jetzt Habens" ich meine , wenn ich jetzt nicht den VT50 hätte , sondern noch den VT20 oder einen VT30 , dann wäre ich mit Sicherheit heute beim VTW60 . Bin auch kein "Einjahreswechsler" sondern ein "Zweijähriger" seit es Plasma gibt .
die CES 2014 gewinnt hier immer mehr an Magie

Ich nenne den VT30 noch mein eigen und warte ebenfalls die CES ab. Ich hoffe in Sachen OLED tut sich da was. Wollte diesen Monat eigentlich noch auf einen VTW60 Switchen, aber ich warte die paar Wochen noch. Wenn nichts wirklich gutes auf der CES vorgestellt wird, wird ich wohl nochmal nachlegen. Ansonsten bleibt der 30er bis OLED kommt.

panafan1510 (Beitrag #469) schrieb:

die CES 2014 gewinnt hier immer mehr an Magie ;)

Im Bezug auf Panasonic: schwarze Magie

Eher schwarzes Loch....


Gruß

Kann mir nicht vorstellen, dass die einen konsumträchtigen Technologiewechsel zu OLED nicht mithypen, und statt dessen ganz aus dem TV-Geschäft aussteigen.

Was ich mir schon vorstellen kann, dass es auf einen -Schlag keine Plasma, und kurz danach auch keinen (renditetoten) LED mehr von Panasonic gibt, und man sich im neuen OLED-Segment auch nur auf ein Hochpreisiges Segment für Consumer einlässt, das man mehr oder weniger aus der Gewerblichen Sparte übernimmt und nur leicht modifiziert.

Aber ganz raus ...was alleiene der Vermarktungsname Panasonic auf einem TV-Grät derzeit noch wert ist ...... das wird man sicherlich nicht unbedacht gänzlich wegwerfen, oder gar verkaufen. und Letzters ist erst üblich, wenn ein Konzern wirklich zerschlagen wird, und dass es so eng um Panasonic über alle Geschäftsfelder steht kann ich mir nicht vorstellen.

mfg pspierre

@pspierre

Es mag ja sein, dass du dir es nicht vorstellen kannst. Der Herr Tsuga und seine Adlaten schaffen Fakten. IPS Alpha ist beerdigt, die PDP Produktion ebenfalls, die Chip Sparte soll nun auch verkauft werden. Wenn man sich, der eigenen Fähigkeiten beraubt, kann man oder will man in der Branche nicht mehr mitspielen. Ob es einen endgültigen Ausstieg aus der TV Branche gibt, wird sich frühestens auf der CES 2014 zeigen. Mit einer LED-LCD A- Serie allein, gewinnt Panasonic jedenfalls keinen Blumentopf mehr, im Wettbewerb mit den Koreanern und Chinesen.

Spätestens zur IFA 2014 muss eine OLED Serie kommen, ansonsten können sie sich verabschieden.

Viele Grüße

@ Incredible:

Ich frage mich immer, was für Wunderdinge von der nächsten Messe (CES) erwartet werden.
Wir wissen doch alle, daß dort viele Dinge angekündigt werden, die es nie in den Handel schaffen.
Und die echten Neuheiten werden dann erst einmal (nach 6 - 12 Monaten Wartezeit) zu Höchstpreisen an die "early adopters" verkauft, die dann widerum Ihre Erfahrungen mit den Fehlern der Produkte machen dürfen.
Dann werden die Fehler ausgebügelt und die 2. oder 3. Generation der Geräte ist dann (hoffentlich) halbwegs brauchbar (wenn nicht zu viele neue Fehler eingebaut wurden).

Bitte nicht mißverstehen, ich besuche selber gerne solche Messen wie die CEBIT (als sie bis in die frühen 2000-er Jahre noch gut war) oder die IFA. Als Showcase sind die immer hochinteressant und sie verspühen auch Optimismus und gute Laune.

Aber wenn es um den Kauf von Produkten geht, lasse ich heute (meistens) anderen Konsumenten den Vortritt. Die können sich dann mit den Bugs rumschlagen und überteuerte Markteinführungspreise zahlen.

Gerade bei den Flachbild-TVs konnte man dieses Spiel schön beobachten.
Wer die letzte Generation Pioneer gekauft hat, bekam eine tolle Qualität zum fairen Preis.
Und bei Panasonic ist es jetzt genauso. Die 60-er Modelle stellen nach einigen vorangegangenen Rückschritten bei Bildhelligkeit und Plasmamischungen ein relatives Optimum dar, was in den nächsten 2 - 3 Jahren zu annehmbaren Preisen nicht zu überbieten sein wird.

Insofern kann ich nur jedem, der nicht völlig technikverrückt ist, empfehlen, sich jetzt noch einen schönen, halbwegs ausgereiften, großen (55 bis 65 Zoll) Full HD Panasonic Plasma TV (je nach Geldbeutell als STW oder vorzugsweise als VTW) zu holen und dann in 2 - 3 Jahren eine neue Technologie (hoffentlich OLED). Auch 4K ist für TV angesichts des fehlenden contents irrelevant (ich wäre ja schon froh, wenn alles in nativem Full HD / 1080p gesendet würde bzw. als Blu-Ray gepresst würde) ganz zu schweigen von dem ganzen Upscaling.

@Seewolf

Kann dir nur zustimmen und genau deshalb werde ich mir jetzt noch einen Pana holen, denn selbst wenn "Wunderdinge" vorgestellt werden, dürften die zuerst einmal kaum bezahlbar sein.

oder einen GTw60

@Seewolf
Ich bin da zu 100% bei dir. Mir geht es nur darum ob OLED endlich kommt, also in entsprechenden Stückzahlen und vor allem 65" oder nicht. Wie gesagt, mein VT30 schafft es auch noch die nächsten 2-3 Jahre. Da bin ich jetzt nicht so geil auf den VTW60. Sollte aber absehbar sein, dass die Markteinführung weiter so schleppend läuft und vor allem zu Mondpreisen, dann werd ich auf jeden Fall noch mal mit dem VTW60 nachlegen. Damit erkaufe ich mir dann auch noch mal 2 Jahre.

Ich hab vor kurzem den LG OLED im MM gesehen. Sieht zwar schick aus, aber für das Geld bekomme ich einen neuen Ford Fiesta. Da muss sich auf jeden Fall preislich noch einiges tun, bevor ich zuschlagen werde. und 55" geht eh nicht mehr, wenn man 65" sein eigen nennt.

Muppi (Beitrag #476) schrieb:

@Seewolf Kann dir nur zustimmen und genau deshalb werde ich mir jetzt noch einen Pana holen, denn selbst wenn "Wunderdinge" vorgestellt werden, dürften die zuerst einmal kaum bezahlbar sein. ;)

So ist es, ...... die TV Hersteller haben sich alle unfreiwillig (ausser LG und Samsung) eine blutige Nase geholt im TV Geschäft in den letzten 4-5 Jahren.... selbst wenn sie es könnten (und nein dass können sie nicht .......Entwicklungskosten, Fabrikumbau, Überkapazitäten abbauen....) .... wieso sollten sie OLED TVs für billiges Geld hergeben.... das wird mindestens 4-5 Jahre dauern bis wir beim heutigen Preislevel sind.

mfg

Na ja, Samsung und LG haben ganz schön Blut vergossen mit ihren OLED TV. Dann die Rolle rückwärts auf 4k, dass hat auch bei den Koreanern Spuren hinterlassen.

Die Weiterentwicklung von Samsung Plasma dürfte interessant sein. Letztes Jahr fanden ihn viele besser als den Panasonic. Er war deutlich heller und hatte auch einen sehr guten Schwarzwert.

Der erste kleine OLED von SONY vor ca. 6 Jahren war ja vielversprechend, tolle Bild!
Habe ihn selbst auf der IFA gesehen.
Auch Prototypen von OLED Armreifen fand ich hochinteressant.
Es wurde viel Optimismus versprüht und gab so manche Ankündigung....

Inzwischen stellt sich bei mir Ernüchterung ein.
Die Hersteller können trotz vollmundiger Versprechen nicht liefern (bis auf vereinzelte, überteuerte Exemplare, den merkwürdigen gekrümmten Bildschirm im Metallgerüst, etc...)
Es mehren sich auch die Stimmen, daß es grundsätzliche technische Probleme gibt, wie das Einbrennen und die unterschiedlich schnelle Alterung der einzelnen Farben.
Im Moment brauchen wir keine weiteren Ankündigungen sondern reale Produkte die sich auch in größeren Stückzahlen (wirtschaftlich) fertigen lassen.

Ich bin sehr gespannt wie die Entwicklung weitergeht.
Hoffentlich werden die OLED- Probleme gelöst und Full-HD-relevante Diagonalen ab 55 Zoll möglich.

Utopie-Modus on
Bei 4K wären ja selbst 120 Zoll bei 3 Meter Sitzabstand sinnvoll, entsprechenden Content vorausgesetzt. (Technisch würde das wohl erfordern, daß man die OLED-Folie quasi wie eine Tapete ausrollen oder als Panele an die Wand montieren könnte).
Utopie-Modus off

Nachdem HDTV vor 25 Jahren (sic!) angekündigt wurde *) und heute fast nur 720p oder 1080i gesendet werden, teilweise auch noch mit unzumutbarer Datenreduktion (Kompression), bin ich auch da sehr skeptisch. Wir könnten m.E. froh sein, wenn wir in 10 Jahren flächendeckend 1080p hätten.
Von den TV-Herstellern würde ich mir wünschen, daß zumindest einige wenige mal wieder ein Augenmerk auf Qualitätssteigerung legen.

*) Für historisch interessierte hier mal ein Blick zurück:
http://www.areadvd.de/hardware/hdtv_technik_praxis.shtml

V._Sch. (Beitrag #481) schrieb:

Die Weiterentwicklung von Samsung Plasma dürfte interessant sein. Letztes Jahr fanden ihn viele besser als den Panasonic. Er war deutlich heller und hatte auch einen sehr guten Schwarzwert.

Steht denn fest, dass Samsung noch Plasma Fernseher produziert? Also hat man das rausbekommen können oder ist das ein ungelüftetes Geheimnis? Stellt euch vor die bringen nächstes Jahr einen Kuro- und ZT60 Killer mit einem Schwarzwert von 0,00 cd/m² auf den Markt. Dann ist das Geschrei hier groß bei allen, die nun in Panasonic Plasma TVs investiert haben. Samsung darf man niemals unterschätzen, denn die haben schon das notwendige Know How um gute Fernseher zu produzieren. Da muss dann auch mal ich von meiner Panasonic-Euphorie wieder runterkommen.

Für mich ist die Sache eh klar. Der GTW60 wird mein letzter Plasma Fernseher sein. Danach geht der Blick nur noch nach vorne, zu OLED - ein Licht am Ende des Tunnels.

Die Einbrennproblematik sehe ich bei OLEDs als weniger problematisch an. Mein Samsung Galaxy S4 ist da sehr vorbildlich. Da leuchtet noch nicht mal etwas nach. Bei der ungleichmäßigen Alterung der Dioden ist es etwas anderes. Samsung hat nicht umsonst bei ihren Premium Super AMOLED Smartphones anstellte von RGB-Matrizen sogenannte Pentile Matrizen eingesetzt. Bei 4k wäre das ja durchaus denkbar, das man ebenfalls auf die Pentile Matrix zurückgreift, wenn diese auch nicht so viele Subpixel hat wie die klassische RGB-Pixelmatrix. Bei 4k dürfte das nicht mehr allzu relevant sein, es sei denn man bevorzugt es mit der Nase direkt vor dem Bildschirm zu sitzen.

Apropos Samsung Plasmas: Warum ist der F8500/8590 eigentlich so wenig auf Geizhals vertreten? Verkauft er sich nicht so gut? Das würde kein gutes Licht auf die Plasmazukunft auch bei Samsung werfen.

Evtl. ist die Produktion am auslaufen......?


Gruß

Ich hab mir vor paar Tagen den Samsung S9 OLED TV im Media Markt angeschaut.
Was mir sofort aufgefallen ist: die verschiedensten, eingebrannten Logos in der rechten oberen Ecke
Sowas hab ich bisher bei keinem Plasma gesehen, auch nicht bei den Modellen im Media Markt.

Diesbezüglich hat OLED ein Riesen Problem.

Ich glaube nicht das sich OLED durchsetzen wird, ich meine es ist ja nichtmal am Anlaufen.

In 2 Jahren gibt's für 1000 Euro 70 Zoll LEDs, da kauft niemand einem 6000 Euro OLED.

Irgendwo muss es bei OLED riesen Probleme geben, sonst hätte die Technologie schon längst LED abgelöst.

Ach was, das wird schon noch. Die OLED-Technologie steckt eben noch in den Kinderschuhen. Plasma war auch mal in der Anfangszeit extrem einbrenngefährdet, bis das man dieses Problem in den Griff bekam. Und aprospos Einbrennen - bei uns in McFit Solingen Ohligs stehen Profi Plasma Modelle der 30er Serie und die sind ja im Dauerbetrieb. Die Einbrennspuren des McFit Logos und der Uhrzeit sind nicht zu übersehen. Das sieht richtig übel aus. Und nicht nur das, denn die Geräte werden nicht bildschirmfüllend betrieben. Zwischendurch aktiviert McFit scheinbar den Zoom-Modus und da sieht man dann das dort, wo sonst rundherum schwarze Balken sind, dass Bild viel heller strahlt. Da ist auch nichts mehr mit Serienstreuung schön zu reden, weil ausnahmslos alle Bildschirme betroffen sind und McFit hat um die 16 Fernseher aufgebaut (42, 50 und 60 Zoll Modelle).

Du widersprichst dich in 1 Kommentar... Erst schreibst Du, dass Plasma auch am Anfang einbrenngefährdet waren und dann berichtest Du von den 30er Plasmas im McFit. Das Einbrennproblem ist noch immer vorhanden! Jeder, der ein Pana Plasma hat, kann es bestätigen. Man muss sich immer mit der Herausforderung beschäftigen, dass bei Plasmas die Logos einbrennen können.
Auch die Oled Technologie gibt es ja nun schon seit ein paar Jahren, wenn auch nicht flächendeckend und in Großformaten. Ich glaube nicht, dass die Probleme der Oled Technik so einfach abzustellen sind.
Also, wenn ich mir die Samsung Amoled Displays im Galaxy anschaue wird mir schlecht. Grünstichig und künstliche Farben...aber Hauptsache schön dunkles Schwarz...

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Nein, soweit ich weiß neigten die ersten Plasma Fernseher massiv zum Einbrennen. Das war eine ganz andere Stufe als bei den aktuelleren Modellen. Wenn man natürlich wie bei McFit 24 Stunden nonstop (!) Tag und Nacht statische Inhalte im Bild hat, muss man sich über eingebrannte Logos nicht wundern. Das sind dann Extrembelastungen für Plasmabildschirme, für die sie nicht geschaffen wurden.

Bei normalen Betrieb ist die Einbrenngefahr extrem gering. Wer bestimmte Pixel einer einseitigen Belastung aussetzt, kann langfristiges Nachleuchten wieder in den Griff bekommen, indem er zur Abwechslung mal die statischen Inhalte rauszoomt, damit sich die betroffenen Zellen regenerieren können. Richtige Einbrenner (nicht mehr rückgängig zu machen) sind zu einer Seltenheit geworden und heutige betroffene Geräte haben oft irgendeinen undefinierten Defekt der dies begünstigt und da kann man dann auf Paneltausch pochen.

Bei großen OLED Bildschirmen kann man davon ausgehen, die Farben genau so kalibrieren zu können wie bei LCD und Plasma Fernsehern. Das ist alles eine Frage der korrekten Einstellung.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

die Kalibrierung der Farben bei OLED gelingt sogar nahezu perfekt im Gegensatz zu Plasma wo es doch noch relativ starke Ausschläge gibt. Man muss nur die Testberichte lesen und nicht immer die selben widerlegten Ängste über die mehr oder wenige neue Technik wiederholen, weil man sich von einem Handy Display beeinflussen lässt.

Dass richtige Einbrenner mittlerweile eine Seltenheit sein sollen, würde ich an Deiner Stelle nochmal in den entsprechenden Threats schreiben. Die Diskussion wird sicher interessant.
Ich habe zwar an meinem VT50 bislang Einbrenner vermeiden können, könnte das jedoch sofort erzwingen.
Bräuchte nur ne Zeit im THX Modus Sky Cinema Sport schauen...
Mein VT20 hatte mehrere Einbrenner und hier im Forum können Euch zig Leute von echten Einbrennern berichten. Es gibt hier auch Kalibrierer, die anzweifeln, ob es überhaupt VT50 ohne Abbilder gibt. Dabei verlaufen die Grenzen von hartnäckigen Nachleuchten zum Einbrennen fließend.
Beim VT60 häufen sich ebenfalls die Berichte von Einbrennern...soviel dazu...

Das unterschiedliche Altern der Farben ist ein großes Problem. da braucht man auch hier nicht weiter zu schreiben. Das blaue Pixel einfach mal größer machen...bitte, wenns wirkt
Der Durchschnitt- Konsument wird nicht kalibrieren. Und auch wenn ich meine TV immer selber kalibriere, hätte ich keine Lust, mir mit Ständigen Nach-Kalibrieren des Oled die wertvolle Zeit zu stehlen...
Vielen würde es Spaß machen. ich tue es nur, weil mir das Ergebnis wichtig ist.

Und mit irgendwelchen Testergebnissen sollte man auch immer kritisch sein...

Ich wünsche mir ja auch, dass man die Herausforderungen lösen kann.
Der Hype um Oled ist aber meiner Meinung nach völlig übertrieben....

LCD ist Mist, Plasma ist Mist, OLED kanns auch nicht. Mir geht der Pessimismus genauso auf die Nerven wie manchen der Hype um OLED.

Der Pessimismus geht mir viiiiiieeeeel mehr auf die Nerven!

Ich bin bestens informiert und kenne die Beiträge der geplagten User alle, die Einbrenner zu beklagen hatten. Ob das alles Einbrenner sind ist eine zweite Frage. Und viel spannender wäre doch die Frage: Was ist eigentlich technisch-physikalisch unter eingebrannten Plasma Pixeln zu verstehen? Viele sprechen von Einbrennern, jedoch glaube ich, dass viele solcher Positiv- und Negativabbilder wieder rückstandsfrei zu entfernen wären, wenn die Leute die notwendige Geduld mitbringen würden und mit maximalen Kontrasten auf maximalen Zoom versuchen diese Fehler zu korrigieren.

Wer sich an ein paar Spielregeln hält, wie man seinen Plasma einfährt, der kann das Risiko zum Einbrennen auf ein Minimum reduzieren, es sei denn er bekommt ein einbrenngefährdetes Panel ab, was bisher ja noch nicht ganz geklärt ist, wieso es in Abhängigkeit von der Serienstreuung einbrenngefährdete Panels gibt. Im Normalfall sollte man ein Gerät bekommen, wo sich die Einbrenngefahr wirklich sehr gut auf ein Minimum reduzieren lässt, indem man sich z.B. an die Empfehlungen zum Einfahren eines Plasma-Fernsehers aus dem entsprechenden Thread hält. Wenn man diese Geduld aufbringen kann, wird man später mit seinem Plasma viel Freude haben, ohne das es noch Ärger mit Rückständen von Phosphor gibt.

Fakt ist aber auch, dass die 50er Serie von Panasonic etwas stärker zum Einbrennen neigte als jetzt die 60er Serie, die diesbezüglich wieder etwas besser geworden ist. Es gab zudem auch mal vor wenigen Jahren Plasma-Fernseher, die zu 99% vor Einbrennern immun waren. Vorbildlich waren glaube ich auch die Kuros von Pioneer. Aber der Preis war auch ein anderer.

Ob man bei OLED öfters nachkalibrieren muss? Später vielleicht mal, wenn die Leuchtkraft der Dioden nachlässt. Wenn wir in den Optimismus-Modus schalten, so sagt mir meine Kristallkugel, dass die Problematik mit der schnelleren Alterung blauer Dioden durchaus zu bewältigen ist. Es ist alles eine Frage der Forschung und Entwicklung.

konstrastfan (Beitrag #493) schrieb:

LCD ist Mist, Plasma ist Mist, OLED kanns auch nicht. Mir geht der Pessimismus genauso auf die Nerven wie manchen der Hype um OLED.

Dann feiern wir eben demnächst das Comeback der Bildröhre.

Das Risiko von Einbrenner lässt sich vermeiden, ja...
Deswegen habe ich an meinem 50er ja auch keinen. Man kann aber von einem Normal-User nicht erwarten, dass er sein Gerät einfährt.

Ich bin definitiv kein Pessimist bezüglich Oled. Ich bin auch niemand, der sich jeden Tag über irgendwelche Schwächen der jeweiligen Serien aufregt. Ich bin mit meinem VT50 auch immernoch zufrieden.

Ich sage lediglich, dass Oled nicht das Allheilmittel sein wird. Ich bin mir sicher, dass die Probleme nicht so einfach abzustellen sind und dass es noch einige Zeit dauern wird, bis die TVs massentauglich auf dem Markt erscheinen, wenn sie sich überhaupt durchsetzen werden.
Solche Spielregeln, wie richtiges Einfahren sind etwas für Technik-Nerds ( und es gibt sogar Leute, die sagen, dass ich einer wäre ), aber Gift für den Markt. Panasonics Schicksal hängt nicht von uns ab, sondern vom gesamten Markt....

ich werde mir einen 50gtw60 kaufen, wenn ich das mit dem einbrennen bei panas so höre gebe ich meinen samsung ps50b859 von 2009 sehr ungern ab.

manchmal vergessen wir den explorer von unserem htpc auszumachen und der tv läuft so über die nacht...

am nächsten tag wird geflucht, aber das bild ist wieder nach spätestens einer stunde normalguckens wieder 100% nachleucht/einbrandfrei. ( natürlich surrt er dafür, keine frage, samsungtypisch )

hoffentlich enttäuscht mich der gtw in der hinsicht nicht :/

versteh nicht, dass in 5 jahren sich da beim einbrennen nix bei pana getan hat um einbrennen auszumerzen

konstrastfan (Beitrag #493) schrieb:

LCD ist Mist, Plasma ist Mist, OLED kanns auch nicht. Mir geht der Pessimismus genauso auf die Nerven wie manchen der Hype um OLED.

Die Zweckoptimisten sind doch deutlich schlimmer. Die blasen zum Angriff und wer dann unbedacht zugreift, wird noch lange an die Zweckoptimisten denken. Leider brennen die OLED leichter ein als heutige Plasmas und wer dann so viel Geld auf den Tisch gelegt hat, dürfte nicht gerade voller weihnachtlicher Freude sein

V._Sch. (Beitrag #498) schrieb:

Die Zweckoptimisten sind doch deutlich schlimmer. .....

Niemand von den "Zweckoptimisten" hat bezweifelt, dass der Early Adopter mit Problemen zu rechnen hat und es besser ist, die erste/n OLED-Generation/en auszulassen, da abzusehen ist, dass hier Fehler auftreten können, ja es sogar sehr wahrscheinlich ist.

Die Ohgottohgott-Pessimisten gehen jedoch davon aus, dass OLED dauerhaft Probleme bereiten wird.

Hier liegt der gewaltige Unterschied der Opti- zu den Pessimisten......

Wie damals bei Plasma


Gruß

Also bei meinem Samsung Galaxy S4 habe ich bisher nicht das geringste Problem mit Einbrennern und auch ein Nachleuchten habe ich noch nie wahrnehmen können. Und gerade da sind doch statische Inhalte an der Tagesordnung.

Wer kauft sich eigentlich so die frühen OLED Fernseher? Was ist das für eine Zielgruppe? High Society wie ich annehme? Die mit Managergehältern? Wenn wir die nicht hätten, gings vielleicht mit der Technologie wirklich nur schleppend und zäh voran.

Leider brennen die OLED leichter ein als heutige Plasmas und wer dann so viel Geld auf den Tisch gelegt hat, dürfte nicht gerade voller weihnachtlicher Freude sein

Genau das Gegenteil ist der Fall. Wie oft soll man dich noch auf entsprechende Testberichte, die OLED gar im Einbrennverhalten im Vergleich zu aktuellen Plasmas untersucht haben, hinweisen?

Deinen Behauptungen kann man echt nicht Ernst nehmen. Man braucht sich nur einmal daran erinnern, dass vor wenigen Wochen du immer noch felsenhaft behauptet hast, Panasonic würde die Plasmaproduktion nicht einstellen, obwohl alle Indizien und offizielle firmeneigene Statements Gegenteiliges behaupteten.

Diesbezüglich hat OLED ein Riesen Problem. Ich glaube nicht das sich OLED durchsetzen wird, ich meine es ist ja nichtmal am Anlaufen. In 2 Jahren gibt's für 1000 Euro 70 Zoll LEDs, da kauft niemand einem 6000 Euro OLED.

Die kommen dann aber aus China. Aus Korea (die aktuell den Markt in der Hand haben) wird es bald großflächig nur OLED-TV´s geben. Das kann man an deren Investitionen klar ablesen. Um die 75% der Kosten stecken die in den OLED-Ausbau. Die haben keine andere Wahl, weil China sie sonst einholt. OLED ist die Zukunft und nicht LCD, weil noch flexibler einsetzbar, weniger Resourcen verschwendet werden und die Technologie damit umweltfreundlicher und einfacher zu produzieren ist. Aus Sicht der Nachhaltigkeit und der drohenden Konkurrenz aus China kommt man an OLED nicht vorbei. LCD ist ein Investitionsgrab. Dieses 4K-Gequatsche hat 2014 keinen Nährboden mehr, denn dann wird es auch UHD-OLED-TV´s zu kaufen geben. Eine echte Massenproduktion ist aber erst 2015 zu erwarten, weil 2014 noch in Pilotlinien gefertigt wird. Man strebt aber bei LG und Samsung schon 2014 höhere Produktionszahlen an. Die Preise sinken dann automatisch.

Also ich hab einen Bekannten, der den Fehler gemacht hat einen OLED zu kaufen. Nun hat er Einbrenner und freut sich überhaupt nicht mehr.

Dann mach doch mal Bilder und stell die hier ein, ansonsten sind das für mich nur Behauptungen.

Hi,

Samsung und LG OLED´S werden bei Einbrennern von beiden Unternehmen beim Kunden gegen neue Geräte ausgetauscht.

Diese Aussage habe ich von drei Händlern bekommen.