Panasonic+Sony = OLED? --DAS Plasma AUS + ENDE der TV Sparte?

Ha! Die Muppi-pspierre'sche Freundschaft keimt mal wieder auf.

fraster (Beitrag #403) schrieb:

Ha! Die Muppi-pspierre'sche Freundschaft keimt mal wieder auf. :D

Freundschaft, nein danke, da bleibe ich lieber ohne Freunde.
Mir gehen nur seine ewigen pseudo-wissenschaftlichen Erklärungen zu weit, ich denke er merkt noch nicht einmal wie er sich da völlig verrennt.
Würde er sich mal kürzer fassen und seinen belehrenden Unterton abschalten, wäre das m.E. bedeutend angemessener.
Es gibt Erklärungen die machen Sinn und dann gibt es welche die machen keinen Sinn wenn der Verfasser dabei ausufert und meint etwas über physikalische Rezeptoren des Auges erklären zu müssen. Ich denke die meisten wollen doch einfach nur darüber philosophieren wohin es mit OLED geht und keine Abhandlungen über die Anatomie des menschlichen Körpers lesen.

Ja aber das drauf rumreiten hat hier auch nichts zu suchen
Also wenn ihr noch etwas zum Thema beitragen wollt, gerne, ansonsten tragt das über eure PM aus, DANKE!

Hier noch etwas zum eigentlichen Thema (hoffe es wurde noch nicht gepostet), Panasonic wird evtl. zum Ende des Jahres seine OLED Generation vorstellen, "OLED-Entwicklung schreitet schneller voran als erwartet", guckst du hier:

http://www.ultra-hdt...noch-in-diesem-jahr/


Gruß

Hallo fraster (Glückwunsch zu deinem VT60...wurde auch Zeit )
, Hallo Muppi....

Ich kann es kaum erwarten bis OLED richtig durchstartet.
Habe ja den Samsung zweimal unter Beobachtung gehabt...nicht schlecht.
Demnächst soll auch dieser OLED von mir kalibriert werden.
Schade das Panasonic noch nicht soweit ist .

@spartain

Da stimme ich dir zu, sorry halt.

@inthehouse

Grüß dich, kann es auch kaum erwarten das OLED durchstartet, ich denke das Pana noch was Gutes raushauen wird.

Panasonic macht es schon richtig. Wer für viel Geld einen 2K OLED kauft, der kauft auch gerne für noch viel mehr Geld einen 4K OLED.

Servus

Dieses Verfahren soll nicht nur die Produktionskosten nach unten korrigieren, sondern auch die TVs zugunsten der Konsumenten erschwinglicher und somit auch populärer machen.

Das hört sich doch super an.

Vielleicht mach ja Panasonic die Konkurrenz nass.
4K zum Preis von 2K. :-)

Servus

Ich könnte mir vorstellen, dass sich zunächst 4K in LCD, und 2K in OLED etwa preislich die Waage halten werden.

4K in OLED geht zunächst sicher erst mal nur zum Preis eines leidlich ausgestatteten Kleinwagens.

Die Preisentwicklung der letzten Premium-Plasma in dem neuen Umfeld könnte für Schnäppchenjäger sicherlich auch interessant werden.


mfg pspierre

Gibt es schon Infos darüber wie lange Panasonic die aktuellen Plasma Modelle noch liefert ?

Ende von Panasonic Plasmas bestätigt... Klick.
Bahn frei für OLED ?

@inthehouse

Ich hoffe die werden jetzt mit OLED durchstarten, warten wir mal ab.

Hier noch der Link zur originalen Pressemitteilung von Panasonic: http://panasonic.co....031-8/en131031-8.pdf

Viele Grüße

Hi,

Panasonic has confirmed that they will end production of plasma TVs in December 2013. Today, Panasonic says that going forward they will put all resources and development into 4K Ultra HD and OLED technology. Panasonic will also continue to support plasma TVs after March 2014.

Quelle

Schon komisch, eine große Ära geht zu Ende.
Hatte bis jetzt immer einen Plasma, angefangen mit dem PZ50, dann einen PV500, den PV60 und derzeit noch den V10, der auch bald abgelöst wird.
Alles in Allem war ich doch in der Summe recht zufrieden, bis auf die leichte lila Pest beim PV60 und einem Einbrenner beim V10 gab es nichts zu beanstanden, wobei ein Einbrenner schon sehr ärgerlich ist.
Der V10 ist eigentlich ein sehr schönes Gerät mit einer tollen Leuchtkraft und einem harmonischen Bild.
Leider war der aber auch von der dämlichen Spannungserhöhung und dem damit verbundenen etwas schlechteren SW betroffen.
Jetzt hoffe ich mit dem VT oder ST 60 noch einmal eine Verbesserung zu erleben, bis es dann mal ein OLED wird.

Am Freitag hatte ich das erste Mal die Gelegenheit in einem Elektronik Laden den Samsung OLED bestaunen zu dürfen. Zugespielt wurde ARD HD
Dadurch ist der erste Eindruck ernüchternd. Ich hätte zumindest ne Blueray erwartet wenn man schon ein neues Modell mit neuer Technik für 8.000 € aufstellt.

Also um es kurz zu machen, sah das ARD HD Bild jetzt nicht um Welten besser aus als vorher auf den Plasma und LCD-Bildschirmen. OLED wird das Rad sowieso nicht neu erfinden können, sondern eher diverse Eigenarten beim Bild vermeiden und damit für den Feinschliff sorgen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es bei den künftigen OLED-Fernsehern nur positive Meinungen geben wird. Die User werden schon das Haar in der Suppe finden.

DAS kommt von:
1. nicht Eingestellt
2. Zuspieler und
3. Von der Erwartungshaltung

Das, dass Bild um einiges besser ist als der technischen Konkurrenz habe ich schon bestaunen können, da sah selbst ARD HD super aus (obwohl das nur begrenzt HD Auflösung darstellt) aber bei Full-HD sehr beeindruckend, wie schon geschrieben, TV ist NICHT Neu erfunden worden!


Gruß

zahlreiche Tests haben ja mehrfach bewiesen, dass OLED die Konkurrenz in Sachen Bidlqualität weit hinter sich lässt. Dass in grellen Elektromärkten der Unterschied nicht mehr so sichtbar ist dürfte auch klar sein.

....dass OLED die Konkurrenz in Sachen Bidlqualität weit hinter sich lässt.....

Solche Aussagen werden wohl in erste Linie mit objektiven Messwerten belebt, bzw in den Raum gestellt.

Inwieweit zum Besseren hin veränderte technische Messwerte sich in die subjektive Wahrnehmung relevant transferieren lassen ist aber wieder eine ganz andere Baustelle.

Ich wäre auch erst mal vorsichtig mit dem Glauben, dass mit OLED alles direkt für jeden, und offenbar ersichtlich, vieeeeeeel besser und noch schöner wird.
(Da wären in der Verbesserung der durchschnittlichen Güte der Content-Bildqualitäten beim Anschauen auf den bisherigen Geräte viel grössere Spielräume nutzbar, die erst einmal zum positiveren hin realisiert werfen sollten, bevor man sich in Displays "totentwickelt")

Und was bleibt für OLED ?:

--Die Vorteile, die der nochmals subjektiv nur weiter leicht zu verbessernde Schwarzwert und die Blickwinkelstabilität bringen werden, ist absehbar.....und aus meiner Sicht eher überschaubar....."but nice to have" .

--In der Bewegtbilddarstellung, die bei sehr guten LCD die Plasma eh schon leicht überholt hat, wird sich im Vergleich zu LCD mit OLED auch erst mal rein gar nix tun !

--"Bunter" brauchen auch die wenigsten .... ich selbst bin eh eher mit meinen Farbeinstellungen bei einem eh mehr " zurückhalteneden Gesamteindruck" , der sich am sehphsiologisch bewerteten eher dezenten Orginal orientiert, und nicht die digitlale Übertreibung des technisch machbaren sucht ..sprich ich brauche keine "besseren oder intensiveren" Farben als eh bei guten Geräten eh schon geboten.
Gilt aus meiner Sicht auch für "Triluminos" .
Nicht dafür extra sensibiliesiert werden die allermeisten wohl gar keinen Unterschied, bzw bisherigen Mangel erkennen, der da zusätzlich zwingend ausgebügelt werdfen müsste, und "endlich ein sehr gutes Farbbild" erzeugen zu können.

............

Da bleibt also zunächst mal Alles in Allen also nicht soooo viel realer Spielraum für die psychologisch erwarteten "OLED-Wunder" .

...ausser man bezieht sich lediglich auf Messwerte, ohne ihre jedoch notwendige physiologische Bewertung.


mfg pspierre

Inwiefern der Einzelne OLED für sich als besser erlebt liegt halt im Auge des Betrachters und des jeweiligen Geschmacks, dafür benötigt es eigentlich keine pseudo-wissenschaftlichen Abhandlungen.
Der bessere SW, der höhere Kontrast, die bessere Plastizität und die Blickwinkelstabilität sprechen erstmal für sich und ich denke auch das es quasi um den Feinschliff geht.
Ob das dann Jedem gefällt bleibt abzuwarten.

Wir sind ja nun schon bei den diesjährigen Panasonic Plasmas so ziemlich am absoluten Schwarzwert-Nullpunkt angelangt, bewegen uns innerhalb des letzten Tausendstels. Zudem verbessert sich der Schwarzwert weiter, je mehr Stunden die Kiste gelaufen ist, wie einige Messungen bestätigen können. Bei OLED noch von einer Verbesserung des Schwarzwertes zu reden, ist aus technischer Sicht sicher korrekt, aber kein normaler Mensch wird rein optisch bei normalen Fernseh-Verhalten einen deutlichen Mehrwert erkennen können.

Ich sehe den Vorteil eher im kontrastreicheren Bild bei Tag, d.h. wenn das Plasma Bild bei Sonnenschein etwas blasser wirkt, dass OLED da stärkere Kontraste herausholt.

Die Blickwinkelstabilität ist für mich bei Plasma Bildschirmen perfekt und an der Plastizität - ein für mich irgendwie dehnbarer Begriff - habe ich auch nichts auszusetzen. Vorteile bei OLED sehe ich noch im nicht vorhandenen Farbrauschen und dem Wegfall von Dithering und ähnlichen. Das Bild bei OLED ist also auch aus unmitelbarer Nähe klar und scharf.

pspierre (Beitrag #422) schrieb:

Und was bleibt für OLED ?

eishölle (Beitrag#785) schrieb:

Aber ein OLED ist alles andere als nur ein "besserer Plasma". Er wirkt auf mich wie auf den ersten Blick ein LED ohne die bekannten Schwächen + die Stärken eines Plasmas, wobei OLED das Ganze sowieso auf ein neues Level anhebt. Neben dem Schwarzwert, ist es die Tiefe der Farben die mich jeden Tag aufs neue beeindruckt. Ohne ein zu übersättigendes Bild zu haben sind die Farben unglaublich tief, gleichmäßig. Das ist wie eine Droge fürs Auge, dagegen sieht jeder LED so flach und flau aus, da kann man die Sättigung noch so hochdrehen, beim OLED ist die Farbdarstellung einfach anders. Viel anders und besser.

Das kann eben nur ein OLED Besitzer schreiben, der einen direkten Vergleich hat!!!

Alles andere geschreibsel ist für die Tonne

Muppi schrieb u.a.:

Inwiefern der Einzelne OLED für sich als besser erlebt liegt halt im Auge des Betrachters und des jeweiligen Geschmacks, dafür benötigt es eigentlich keine pseudo-wissenschaftlichen Abhandlungen.

Ich sehe in meinem obigen Text weder was wissenschafliches, entsprechend auch nichts pseudowisssenschaftliches.

Allerdings sehe ich in Deinem posting eine blind reflexartige "Schnappreaktion" , sobald Du ein posting von mir nur siehst.

Vlt solltest du mal den tieferen Sinn der Motivation Deiner postings überdenken , dann bleibt hier einigen einiger ansonsten vermeidbarer Unsinn erspart.


mfg pspierre

Das kann eben nur ein OLED Besitzer schreiben, der einen direkten Vergleich hat!!!

Mit was hat man/er denn (konkret und simultan) verglichen ?

wobei OLED das Ganze sowieso auf ein neues Level anhebt.

Im Vergleich zu welcher konkreten, und doch eh nur persönlich subjektiven Basis ? Das bleibt doch alles sehr persönlich relativ, und ist insofern, auch da quasi bis dahin zunächst mehr als Einzelfall formuliert, für eine nachvollziehbare und als pauschal gültig angestrebte Aussage, zumindest ebenso wenig zielführend.


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #426) schrieb:

Ich sehe in meinem obigen Text weder was wissenschafliches, entsprechend auch nichts pseudowisssenschaftliches. Allerdings sehe ich in Deinem posting eine blind reflexartige "Schnappreaktion" , sobald Du ein posting von mir nur siehst. Vlt solltest du mal den tieferen Sinn der Motivation Deiner postings überdenken , dann bleibt hier einigen einiger ansonsten vermeidbarer Unsinn erspart.

Du siehst halt das was du sehen willst, vielleicht solltest du einfach mal dein Geschriebenes überdenken, dann bleiben auch Einigen hier solche letztendlich fragwürdigen Erklärungen erspart, die letztendlich nicht zielführend sind.
Ich habe es in einigen wenigen Sätzen erklärt wofür du eine ganze Abhandlung benötigst.
Begnüge dich doch mal mit wirklich fundierten Beiträgen von Usern die solch ein Gerät besitzen und auch einen direkten Vergleich haben.

Andy_Slater (Beitrag #424) schrieb:

Ich sehe den Vorteil eher im kontrastreicheren Bild bei Tag, d.h. wenn das Plasma Bild bei Sonnenschein etwas blasser wirkt, dass OLED da stärkere Kontraste herausholt. Die Blickwinkelstabilität ist für mich bei Plasma Bildschirmen perfekt und an der Plastizität - ein für mich irgendwie dehnbarer Begriff - habe ich auch nichts auszusetzen. Vorteile bei OLED sehe ich noch im nicht vorhandenen Farbrauschen und dem Wegfall von Dithering und ähnlichen. Das Bild bei OLED ist also auch aus unmitelbarer Nähe klar und scharf.

Eigentlich der Plasma wie man sich ihn immer gewünscht hat.

pspierre (Beitrag #427) schrieb:

Im Vergleich zu welcher konkreten, und doch eh nur persönlich subjektiven Basis ? Das bleibt doch alles sehr persönlich relativ, und ist insofern, auch da quasi bis dahin zunächst mehr als Einzelfall formuliert, für eine nachvollziehbare und als pauschal gültig angestrebte Aussage, zumindest ebenso wenig zielführend.

eishölle schrieb

Etwas bleibt aber vom Plasma in stark abgeschwächter Form erhalten, die Einbrennengefahr. Bei selbstleuchtenden Pixeln aber wohl nie ganz zu vermeiden.

"eishölle" schrieb u.a.

BILD (3D) und MultiView Das 3D Bild ist ebenfalls ausgezeichnet. Keinerlei Ghosting und dadurch ein unglaublicher Tiefeneffekt. Besonders bei Pop-Outs auf schwarzem Hintergrund - das macht einfach Spaß! Die Helligkeit ist absolut in Ordnung für den 3D Betrieb, es kommt mir ungefähr genau so hell vor wie auf dem F8090 aber ohne die Helligkeitsboost-Einstellung. Fürs MultiView sind 2 Brillen mit eingebauten Kopfhörern im Lieferumfang. Und was soll ich sagen? Das funktioniert hervorragend. Ich habe heute mal gleichzeitig RTL HD und eine 3D BluRay laufen lassen. Phänomenal! Das Umschalten zwischen den Quellen funktioniert promt und mittels gedrückt halten der roten Taste auf der FB kann man zwischen der Bedienung der beiden Signale umschalten. Also ist Standardmäßig Quelle 1 aktiv und man kann z.B. den Sender wechseln, möchte aber der User der Bild 2 sieht auch was ändern (beispielsweise ins Menü) dann drückt man die rote Taste und die FB ist für User 2 aktiv. Die Soundqualität auf den Kopfhörern ist auch sehr gut meines Erachtens. Über den Praxiseinsatz lässt sich sicherlich streiten aber zur Not kann man das durchaus mal nutzen.

Mich würde mal interessoieren welche 3D-Technik , bzw Brillentechnik hier eigentlich zum Zug kommt.

Polarisation wirds kaum sein können, und die sicherlich anwendbare Shuttetechnik war eigentlich bei den aktuellen 3D-TVs eher auf dem Rückzug .....

Ich mag den OLED und das ist definitiv die Zukunft. Ich hatte schon viele Fernseher (alle LCDs, keine Plasmas) ....

Das erklärt natürlich auch einen Teil der dargelegten (relativen) Begeisterung..... auch gestandene Profi-Plasmanen werden sicherlich die neuen OLED toll finden können, wenn auch sicher hier mit wahrscheinlich etwas geringer empfundenem Respektabstand, und daraus resultierender zusätzlicher Begeisterung zur neuen Technik.

CURVED DESIGN Was zur Hölle geht hier in einigen vor? Wieso was verteufeln was ihr noch nie gesehen habt?

Finde das auch , ohne es bisher life gesehen zu haben, durchaus innovativ ....
Denn solange sich der Sitzabstand in etwa in der Grössenordnung des Krümmungsradius bewegt, hat man sogar ein an sich theoretisch verzeichnungsfreieres Bild, den jeder normale Flat hat eigentlich einen Kissenverzeichnungseffekt den auf die Netzhaut projiziert, der sogar um so grösser wird, je näher man in Relation am Gerät sitzt .

Noch perfekter in diesem Sinne wäre natürlich sogar eine sphärische Paneloberfläche (denn dieser OLED ist ja lediglich plan-konkav)

Die Kehrseite ist natürlich, dass wenn der Betrachter die Brennebene der Krümmung v.a. horizontal zu deutlich verlässt, der an sich zunächst eher positive Effekt, sich eher ins überproportional werdend negative umkehrt.

Und ob man hier Design über Vernunft stellt, wird wohl in Zukunft jeder Hersteller für sich wohl eher mit seinem Marketingkonzept entscheidend vereinbaren.

So würde ich die Frage nach Sinn und Unsinn zunächst auch mal eher offen stehen lassen.




mfg pspierre

Bitte bleibt beim Thema und tragt eure persönlichen differenz ggf. per PM aus.

So sehr aufschlussreich und jetzt zurück zum Thema, gibt es zur Abwechslung mal echte Neuigkeiten von dem Panasonic/Sony ?


Gruß

Ich denke die halten sich noch bedeckt, bin gespannt wenn mal was wirklich Konkretes kommt.

Spätestens zur CES sollte ja dann was kommen. Ob dieses Jahr wirklich schon der erste Pana Oled ausgeliefert wird, bezweifle ich einfach mal.

Bei Sony wird über einen 65" 4K-OLED-TV-Prototypen in Zusammenarbeit mit AUO, dei wohl das TFT-Material liefern, spekuliert.

http://www.oled-info...d-panel-more-updates
http://www.oled.at/s...led-tv-zur-ces-2014/

Hört sich sehr spannend an. Man darf gespannt sein was in knapp 2 Monaten so alles vorgestellt wird.

Ja, hört sich wirklich spannend an, jedoch lese ich nirgengwo etwas von Panasonic sondern nur von Partnern!
Dachte das Sony und Panasonic das zusammen aufziehen wollten?


Gruß

Irgendwie hört man nichts mehr über die beiden, ist das wieder alles hinfällig?


Gruß

@spartain

Im Jahre 2012 hat Panasonic die Fertigung von IPS Alpha LCD Panel eingestellt. In diesem Jahr wurde die Fertigung von Plasma TV beendet. Die Chip Fertigung beabsichtigt man nun ebenfalls zu verscherbeln.

Siehe hier: http://www.faz.net/a...sparte-12681797.html

Der Herr Panasonic-Präsident Tsuga scheint überhaupt kein Interesse mehr, an der Konsumgüterproduktion im Hause Panasonic zu haben. Deshalb gehe ich davon aus, dass es keine Panasonic OLED TV geben wird.

Auf der CES 2014 werden sie eine neu A- Serie von LED-LCD TV, inklusive mehrerer 4 K TV, vorstellen und das war es dann. Am Ende des Jahres, wird man, mangels TV Verkäufen, die Produktion ganz einstellen.

Viele Grüße

Oh ha, also nur noch Zulieferer.......???


Gruß

von_Braun (Beitrag #444) schrieb:

Der Herr Panasonic-Präsident Tsuga scheint überhaupt kein Interesse mehr, an der Konsumgüterproduktion im Hause Panasonic zu haben. Deshalb gehe ich davon aus, dass es keine Panasonic OLED TV geben wird. Auf der CES 2014 werden sie eine neu A- Serie von LED-LCD TV, inklusive mehrerer 4 K TV, vorstellen und das war es dann. Am Ende des Jahres, wird man, mangels TV Verkäufen, die Produktion ganz einstellen.

Hallo von_Braun,
das hört sich ja grausam an , wie die Weißsagung der Maja`s vom Weltuntergang , der nicht kam
ich hoffe Du irrst Dich

driebolb (Beitrag #425) schrieb:

pspierre (Beitrag #422) schrieb: Und was bleibt für OLED ? eishölle (Beitrag#785) schrieb: Aber ein OLED ist alles andere als nur ein "besserer Plasma". Er wirkt auf mich wie auf den ersten Blick ein LED ohne die bekannten Schwächen + die Stärken eines Plasmas, wobei OLED das Ganze sowieso auf ein neues Level anhebt. Neben dem Schwarzwert, ist es die Tiefe der Farben die mich jeden Tag aufs neue beeindruckt. Ohne ein zu übersättigendes Bild zu haben sind die Farben unglaublich tief, gleichmäßig. Das ist wie eine Droge fürs Auge, dagegen sieht jeder LED so flach und flau aus, da kann man die Sättigung noch so hochdrehen, beim OLED ist die Farbdarstellung einfach anders. Viel anders und besser. Das kann eben nur ein OLED Besitzer schreiben, der einen direkten Vergleich hat!!! Alles andere geschreibsel ist für die Tonne :)

Oft verstellt der neue TV den Blick für die Wirklichkeit. Die Begeisterung über das neue Produkt lässt die meisten schwärmen. Das hab ich hier leider schon oft erlebt. Da werden LED TV in den Himmel gehoben obwohl man vorher einen Plasma hatte und trotzdem ist die Begeisterung über den neuen TV so groß, dass man sich etwas von der Wirklichkeit entfernt.

@panafan1510

Ich wäre froh, wenn ich mich irre. Was der Rendite Kasper gerade bei Panasonic abzieht, lässt einen nur noch schaudern. Hoffentlich werde ich in der zweiten Januarwoche eines Besseren belehrt, der Glaube daran fehlt mir aber. Es ist ja nicht die Frage, ob sie es können. Mit der Drucktechnologie wären sie der Konkurrenz überlegen. Der Wille ist entscheidend und der scheint dem Herrn Tsuga völlig zu fehlen.

Viele Grüße

@von_Braun ,
meinst du wirklich , dass der Herr Tsuga aus lauter Renditewahn alle bisherigen Entwicklungsbemühungen in die Tonne kracht . Wenn er soetwas vor hat , oder tut , könnte das auch negative Folgen auf andere Produkte des Hauses haben . Es gibt doch genügend Leute , die mit einem Pana TV anfangen , dann eine Lumix , dann einen Camcorder , dann einen BD Player usw..... von Panasonic kaufen . die total begeisterten nehmen dann noch ne Waschmaschine dazu .
das wir alle nur an das "Böse" GLAUBEN , hat einen kleinen Vorteil
GLAUBEN heiß immer , NICHT WISSEN
zumindest erstmal bis Januar 2014 , schau mer mal

Das wird ja wohl hoffentlich nicht die Meinung der ganzen Firma sein, also mal abwarten.

panafan1510 (Beitrag #449) schrieb:

Es gibt doch genügend Leute , die mit einem Pana TV anfangen , dann eine Lumix , dann einen Camcorder , dann einen BD Player usw..... von Panasonic kaufen . die total begeisterten nehmen dann noch ne Waschmaschine dazu .

TV: habe ich GTW, davor VT50, davor VT30, davor VT20Ea

Lumix: habe anderen Hersteller, da dieser beim Test besser abgeschnitten hatte

BD Player: habe ich BDT320, davor BDT100

Waschmaschine: Panasonic!

Mikrowelle: ratet mal!

Telefon: Panasonic !

Bin reif für die Klapse!

Tja ich bin auch in Panasonic Gläubiger!

TV: 42PX600 (hoffe bald auf 65VTW60 umzusteigen)

Lumix Kamera

Panasonic Staubsauger

Panasonic Waschmaschine und werde bald ein Panasonic Trockner auch zulegen.

Panasonic Telefon in Planung sowie Bügeleisen und Mikrowelle.

Werde morgen LED Lampen vom Pana online shop bestellen da ich die nirgendwo im laden finde.

Panasonic Batterien.

In ein paar Jahren plane ich eine solar anlage mit Speicher und machbar kommt dann auch nur Panasonic Solar BZWSpeicher Batterien in frage (Naja wenn bezahlbar).

Ich kaufe nicht blind Panasonic aber Pana ist halt immer meine erste Anlaufstelle.

Von der Qualität von Panasonic bin ich immer wieder überzeugt worden.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Verdammt....... Da habe ich doch glatt meine Mikrowelle vergessen! Wurde gerade nacheditiert.

Ich bin zwar nicht aktiv im Forum, aber jetzt muss ich doch mal eure Meinung hören. Ich habe an Panasonic eine Mail geschick und gefragt, wie lang die Plasmas noch mit Ersatzteilen usw. versorgt werden (ich will mir ggf. noch einen neuen Plasma in der gegenwärtigen Aktion kaufen).
Über die Anwort von Panasonic war ich überrascht. Keine konkreten Aussagen, sondern nur das man bemüht, ist Ersatzteile usw.so lange wie möglich zur Verfügung zu stellen.
Kann mir einer sagen wie das zu interpretieren ist. gibt es in 4-5 Jahren keine Teile mehr?
Damit stellt sich die Frage, lohnt sich ein Kauf noch?
Kann jemand sagen wie das bei Pioneer war?

Ger51

Gute Elektronik kam schon immer aus Japan. Zufälligerweise oder doch nicht zufälligerweise sind meine eigenen TV Geräte bisher auch immer von Panasonic gewesen. Die alte Bildröhre, die mir mein Bruder geschenkt hatte, als er sich 2007 seinen JVC LCD-Fernseher gekauft hat, war auch schon von Panasonic. Dann kam ich auch direkt auf den Plasma Trip, als ich mir meinen ersten Flachbild-Fernseher gekauft habe. Also ein 42GW20 und jetzt ist es ein 50GTW60 geworden.

Bei Smartphones bleibe ich aber bei Samsung und dem Galaxy S4. Bei Staubsaugern bevorzuge ich Bosch, bei Rasierapparaten Braun, bei Waschmaschinen Miele ... Letzteres überleg ich mir nochmal. Naja, also ich finde, dass jedes Unternehmen so seinen Schwerpunkt hat, wo jede Menge Know How vorhanden ist - so wie bei Panasonic eben Plasma Fernseher oder Miele bei Waschmaschinen usw. Ich würde da jetzt nicht direkt alles von Panasonic kaufen wollen.