HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen? | |
|
Panasonic TH-42 PA 50, Erfahrungen?+A -A |
||||
Autor |
| |||
azeg
Stammgast |
#1051 erstellt: 23. Mai 2005, 07:08 | |||
Hallo Heiko, viel Spaß mit dem Pana. Dir wird nichts anderes übrig bleiben, als DIch durch den Thread zu lesen. Dein Problem ist, glaube ich, mehrfach behandelt worden, theoretisch als auch mit Abhilfevorschlägen. Gruß
|
||||
Sieg_Derrach
Ist häufiger hier |
#1052 erstellt: 23. Mai 2005, 07:47 | |||
Morgen zusammen, verfolge den Threat hier mit großem Interresse. Will mir auch einen Panasonic TH-45PA50E kaufen. Nun habe ich nochmal eine Frage: Bei der Wandhalterung muss man dort eine Orginal Pana Halterung kaufen oder kann man auch eine von einem zweit Anbieter kaufen die fürs Gerät ausgewiesen ist?! Meine hier im Threat mal ein Posting gelesen zuhaben wo sich einer eine Halterung bei ebay gekauft hat. War nämlich am Wochenende mal in ein Paar Läden um mir das Panel anzuschauen und dort meinte der Verkäufer *Saturn Futzi * das man eine orginal Halterung holen müsste, weil wohl Panasonic im Schadensfall wohl die Garantie davon abhängig macht. Achja wie ich am WE mir das Panel angeschaut habe, habe ich ja mal die Unglaublichsten Preiserfahrungen gemacht. Man man Leute bei Saturn wollten sie dafür 1899,-€ haben. Wie ich zu dem Verkäufer meinte für 1500,-€ würde ich Ihn mitnehmen meinte er nur das geht net der Preis. Die anderen Händler würden dann Dänische Produkte verkaufen die aber dann nicht über die Garantie von Panasonic Deutschland laufen könnten *ist doch wohl mal Schwachsinn oder , weil glaube net das T-Online den für 1632,- € verkauft und das es dann eine Ausländische Revision ist oder * Aber nun der Hammer!!!! Ich sage nur MM *lol & mega rofl*. Dort soll der Panni als MM Tiefpreis 2199,-€ kosten!!!! Der UVP bei denen ist auf 2599,-€ datiert!!!! Das ist doch mal feinste Kundenverarschung oder? Wollte mir erst so ein Flummi von Verkäufer krallen und Ihn verbal fertig machen * * aber leider hatte ich die Zeit net Gruß SIeg_Derrach PS: Wäre nett wenn Ihr in meinem Kaufberatungs Threat unter http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=6175 helfen könntet Thx |
||||
|
||||
EgoManiac
Stammgast |
#1053 erstellt: 23. Mai 2005, 08:04 | |||
@stupendousman Danke für Deine ausführliche Darstellung zum Thema. Aber dann habe ich es doch richtig verstanden. Ich habe doch geschrieben, dass Progressiv theoretisch die doppelte Anzahl Zeilen bietet (ich habe nur nicht dazu geschrieben, warum... halb/vollbilder war klar). Aber jetzt trotzdem noch mal die Frage: Praktisch sind derzeit mit ED-Panel und normalen DVD-Player trotz Progressiv nicht mehr als 480 Zeilen nutzbar, so dass der faktische Gewinn eben nur (zugegeben, habe oben nicht 312 sondern 380 Zeilen zugrunde gelegt gehabt) eine Steigerung von ca. 50% erreicht werden kann... Und wieso geht das nicht auch über RGB Scart? Du schreibst doch, dass das möglich wäre...? Würde mich mal interessieren, welche technischen Gründe dagegen sprechen (dass es so ist, weiß ich, aber warum?). @sieg_derrach Spar Dir das Geld für die Originalhalterung. Habe eine Universalhalterung für 80 Euro und die funktioniert super perfekt. Schadensfall ...? im Zweifel wirft man Dir eh vor, dass die Montage nicht sachgerecht war. Ich habe den PA50 an Gipskarton hängen... und das ist bombenfest! |
||||
Alvir
Stammgast |
#1054 erstellt: 23. Mai 2005, 08:13 | |||
Ich bin der Meinung, dass es derzeit von der Bildqualität keinen besseren Plasma gibt. Ich habe sie alles gesehen: Loewe, LG, Pioneer, Hitachi, Philipps, NEC, Samsung usw. Er hat "nur" kein HDTV und ihm fehlen 1-2 Anschlüsse, die man aber nur marginal benötigt. Aber vom Bild erste Sahne im Vergleich auch zu viel teureren Plasmas. Und darauf kommt es doch an. Er hat sicher seine Schwächen, aber die haben die anderen auch und noch mehr. Eine auffällige Schwäche ist das etwas dunkle Bild. Es wirkt nämlich dunkel, wenn man die objektiv optimalen Einstellungen benutzt. Und dazu gehört der Kontrast auf Null ! Es hat sich nämlich gezeigt, dass es gar keinen Kontrast regelt, sondern den Gamma Wert, der nur die mittlere Helligkeit erhöht. Dann ist auch Tiefenwirkung optimal... Aber das Bild wirkt natürlich etwas dunkler. Aber wie immer im Leben: Das Auge gewöhnt sich nach einiger Zeit daran und man erfreut sich dann nur noch an seiner Platizität. Gruss |
||||
Sieg_Derrach
Ist häufiger hier |
#1055 erstellt: 23. Mai 2005, 08:42 | |||
Woot an Gibskarton????? Das hält???? Man man das wäre mir ja zuriskant Welchen halter hast du den? Kannste mir mal einen Link posten?????? |
||||
Maldito
Ist häufiger hier |
#1056 erstellt: 23. Mai 2005, 09:06 | |||
Hier gibt es vielleicht einen hilfreichen Tip bzw Werte http://www.baumarkt.de/b_markt/heimwerkerin/tipps/gipsfaser.htm Nachdem hier auch die Diskussion über höher-/minderwertige DVD-Player im Gange ist: Wie sieht es den mit der XBOX aus? Ich habe eine gemoddete XBOX und will mir das High Definition Pack holen sobald ich einen Plasma gekauft habe. Da besteht ja dann die Möglichkeit über YUV die XBOX als progressive DVD-Player zu betreiben Wie ist den die Qualität im Vergleich zu einem DVD-Player? Hat da jemand Erfahrungen? Nachtrag: Kennt jemand einen Händler in Süddeutschland (Stuttgart,Karlsruhe) bei dem man relativ günstig einen Pansonic kaufen kann? Muss nicht der absolut günstigste Preis sein da mir ein Händler vor Ort eigentlich schon ein paar Euro wert ist. [Beitrag von Maldito am 23. Mai 2005, 09:10 bearbeitet] |
||||
Deus_Ex
Stammgast |
#1057 erstellt: 23. Mai 2005, 09:57 | |||
heptagon
Ist häufiger hier |
#1058 erstellt: 23. Mai 2005, 12:44 | |||
Hallo, würde mir gerne einen DVD Player für den PA 50 kaufen. Welchen würdet ihr vorschlagen: den besten und natürlich günstigen nur für RGB- Zuspielung , sowie den besten und natürlich günstigen nur für Progressiv- Zuspielung ! Viele Grüsse Andreas |
||||
mahri
Inventar |
#1059 erstellt: 23. Mai 2005, 13:08 | |||
Hi, Hier der offizielle Preis den Panasonic angibt: http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= Nichts von 2599,00 Euro oder so ! Gruß Mahri |
||||
EgoManiac
Stammgast |
#1060 erstellt: 23. Mai 2005, 13:13 | |||
@Sieg_Derrach Ich hatte anfangs auch arge Bedenken wg. Gipskarton. Siehe auch den Thread: Wie hängt man einen Plasma an Gipskarton? Und bzgl. Wandhalterungen wollte ich auch einen Grundsatzthread etablieren, aber das wurde leider nicht von anderen angenommen. Ich denke, wer den Plasma hängen hat, der interessiert sich nicht mehr für das Thema. Sehr schade, denn Erfahrungswerte wären ja auch dazu nicht verkehrt. Siehe auch: Wandhalterung - wie dick trägt eure auf? Ich kann nur sagen, dass ich mit meiner Wandhalterung sehr zufrieden bin (ist in dem Thread verlinkt). Der Plasma hat zwar rechnerisch einen Abstand von knappen 4 cm von der Wand - was mir anfangs als viiiiel zu viel erschien. Aber jetzt wo er hängt würde ich sagen, das fällt nicht auf. 4 cm sind absolut unerheblich. Der sieht aus, als würde er an der Wand kleben. Und 2 cm Abstand sind ja zwingend erforderlich wg. Wärmestau. Also ich bin für 80 Euro ganz glücklich. Achso... und zum Thema Gipskarton: Ich habe bei TOX angerufen und die haben mir anhand meiner Karton-Stärke ausgerechnet, welche Tragkraft ein Metal-Spreiz-Dübel hat: 15 kg bei nur 9,5 mm starkem Gipskarton!!!! Ich habe jetzt 10 Dübel an der 80 cm breiten und 25 cm hohen Metalplatte dran. Und der Fenster hängt bombenfest. Kein knacken, knirschen, biegen, schlechtes Gefühl.. nix. Absolut 1A. So, dass ich sogar mal eben eine 5kg Centerbox zum Testen auf den Plasma draufgelegt habe...ist als würde man die Box auf den Boden legen... |
||||
tabi
Stammgast |
#1061 erstellt: 23. Mai 2005, 13:30 | |||
hallo pana gemeinde. hab nun auch den pa50e. muss sagen, dass es vom bildquali her super ist. habe momentan noch einen analogen kabelempfang. würde mich interessieren, woher ihr eure kabel bestellt habt? hab momentan einen billigen no-name kabel angeschlossen, und trotzdem mit dem bild zufrieden. aber wenn ich mir was besseres kaufe, sollte es doch dann noch besser werden oder? danke schon im voraus. |
||||
Mike13979
Ist häufiger hier |
#1062 erstellt: 23. Mai 2005, 15:40 | |||
Hi @ all Nur mal ne kurze Frage an die mit dem 42er. Bin vor der Entscheidung ob 37 oder 42, eigentlich wollt ich den 37 wegen dem Sitzabstand, der ist bei mir so zwischen 2,90 und 3,30 aber nun bin ich aweng verunsichert daher die Frage: Wie weit sitzt ihr von eurem 42er weg? Danke schonmal für die Antworten |
||||
Baash
Inventar |
#1063 erstellt: 23. Mai 2005, 15:52 | |||
Also ich finde man sollte es auch nicht übertreiben. Ich mag meinen PA50 auch, und werde ihn behalten.. aber "derzeit beste Bildqualität", ich denke da gibts sicherlich Plasmas die noch besser sind. Ich persönlich erkenne am PA50 keine Schwäche außer dem grünen blitzen, und ich muss zugeben, dass stört mich langsam aber sicher doch da es ständig ins Auge fällt. Auch Kontrast auf 0 bringt da nichts. Nur habe ich jetzt eingesehen das man kaum den perfekten TV kaufen kann, irgendwo gibts immer wieder einen Haken die der Perfektion einen Riegel vorschiebt. Will man den nicht muss man zu ner Röhre greifen. Das wollte ich aber nicht mehr Daher lebe ich nun mit der Schwäche des Panas. Eine Kaufempfehlung würde ich dennoch bedenklos geben, da er ansonsten ein tolles Gerät ist. |
||||
schreinerlein
Stammgast |
#1064 erstellt: 23. Mai 2005, 16:01 | |||
Hi Sitze ca 3,5 m weg. Hinter dem Plasma hängt die Leinwand meines Beamers,Abstand ca 4 Meter. Würde auf jeden Fall den TH 42 nehmen,du glaubst nicht wie schnell du dich an die Größe des Bildschirms gewöhnst. Meine Leinwand hat eine Diagonale von ca 1,80 m, gewöhnt man sich auch sehr schnell dran. Kleiner käme für mich nicht mehr in die Tüte @ heptagon Sehr guter Player für PP über YUV ist der Sony 730,wurde hier auch schon erwähnt. Den kriegt man neu schon für um die 100 €,gab dazu auch einen Link. Gruß |
||||
zwörn
Neuling |
#1065 erstellt: 23. Mai 2005, 16:13 | |||
Hallo Freunde der großen Fernseher bin seit 4 Wochen am überlegen, was ich mir zulegen soll. Bisher war ich klar für den LG RZ42PX10/11. Aber nach sorgfältigem lesen dieses Threads bin ich mir nicht mehr so sicher, ob der Pana PA50 nicht doch die bessere Wahl ist. Meine Voraussetzungen sind: analoges Kabel-TV, Sony DVD Rekorder HX300, Marantz SR5500, Elac CinemaXXL Set. Was mich stutzig macht, ist das der Pana keine DVI-Schnittstelle hat. Zudem scheint der LG durch die Nutzung des LG-internen Menus sehr gut einstellbar zu sein. Was meint Ihr zu meinem Problem?? Ist DVI zwingend notwendig?? Oder reicht YUV aus?? Vielleicht könnt ihr mir durch Eure guten Beiträge zur finalen Entscheidung helfen. Danke schonmal... Euer Zwörn |
||||
schreinerlein
Stammgast |
#1066 erstellt: 23. Mai 2005, 16:30 | |||
Hi Bei mir war´s wie bei dir,der LG sollte es eigentlich werden nach dem miesen Phocus Gerät welches ich im Praktiker erwischt hatte. Hab dann aber den LG und den Pani im Promarkt nebeneinander laufen sehen,Bild des LG war etwas "flau". Hatten einige hier auf dem Board auch schon gesagt. Daher hab ich den Pani gekauft,macht sich doch gut Zu Dvi: Imo wird das Bild über DVI überbewertet,bei Vergleichen zwischen DVI und YUV über einen guten PP Player fand ich das Bild nicht unbedingt besser. Ging mir bei meinem Beamer genauso,hab einen Epson TW 200. Bild über YUV sehr gut,bekam nicht umsonst sehr gute Kritiken in diversen Mags. Die anderen Kandidaten der Klasse bis 2000 € wie der Z 3 oder der Pani 700 machten über DVI kein besseres Bild,eher ein schlechteres. Daher hab ich mir den Epson gekauft. Ist aber natürlich meine subjektive Meinung. Bei meinem nächsten Plasma oder Beamer wird sicher ein DVI Eingang dabeisein,für mich war aber nur wichtig was heute "vorne" rauskommt. Und da machen sowohl der TW 42 als auch der TW 200 auch ohne DVI Eingang ein Superbild. Was will ich mehr Gruß [Beitrag von schreinerlein am 23. Mai 2005, 16:31 bearbeitet] |
||||
EgoManiac
Stammgast |
#1068 erstellt: 23. Mai 2005, 16:50 | |||
Wenn die Frage lautet 37 oder 42, dann IMMER 42... Angst vor "zu Groß" (sofern platztechnisch möglich) würde ich über Board kippen! Ich sitze je nach Sitzplatz des Sofas und Anzahl der Mitgucker zwischen 2m und 4m vor dem 42" Plasma und muss sagen... der "Kinoeffekt" will noch nicht so wirklich aufkommen. Weniger hätte ich als Geldverschwendung empfunden. Qualitätsmäßig tut sich auch nicht mehr viel, ob man nun 2, 3 oder 4 m vor dem Display sitzt. Nur ganz nah darf man nicht ran gehen. Antennenkabel: Also bei mir ist das rausgeschmissenes Geld gewesen. Im MM extra ein mega-abgeschirmtes Kabel für 50 Euro gekauft (sehr flexibel, graues Kabel mit goldenen Steckern, die nicht mehr viel mit der Optik eines Antennenkabels gemeinsam haben). Ich sehe zwischen diesem und meinem alten Kabel (beide 10m) keinen Unterschied. Ich denke, das Kabel-Bild hängt zu 99,9% von dem ab, was der Kabeldienstanbieter ins Haus schickt... und dann meinetwegen noch der Verstärker. |
||||
murphy1
Ist häufiger hier |
#1069 erstellt: 23. Mai 2005, 17:35 | |||
Ich hatte, bevor ich auf Digi-Sat umgestiegen bin, ebenfalls analoges Kabel. Seinerzeit konnte ich sehr wohl einen grossen Einfluss vom Antennenkabel zwischen Dose und Fernseher feststellen. Bei einem Kabel hatte ich auf meiner 70cm Roehre Stoerstreifen und leichtes grieseln, beim anderen (optisch identem) nicht. An anderer Stelle im Haus nutzte das beste Antennenkabel nichts (OK Goldstecker Typen habe ich natuerlich nicht probiert). Meines Eranchtens ist die laenge vom Antennenkabel und dessen Schirmung ein heisses Thema bei analogen Kabelanschluessen. Oft macht es mehr Sinn eine Dose zu versetzten und dafuer das Antennenkabel kurz zu halten als in ein sehr teures Antennenkabel zu investieren. 10m kommen mir jedenfalls betraechtlich lange vor. Letztlich habe ich all meine Stoerstreifenprobleme so in den Griff bekommen, indem ich zum Teil neue Koax-Leitungen gezogen und die Telekabel Dosen an andere Stellen verlegt habe, um dann mit moeglichst kurzen Verbindungen zum Fernseher zu gehen. Kostet ziemlich sicher weniger, abgesehen von der Arbeit. Rechne ich meine damaligen Stoerungen am 70cm Roehrengeraet hoch auf 106cm Plasma waere ich wahrscheinlich echt enttaeuscht gewesen vom Bild. |
||||
azeg
Stammgast |
#1070 erstellt: 23. Mai 2005, 18:14 | |||
OT: Die Boxen kenne ich doch !!! Habe sie bis vor kurzem auch gehabt. Gutes Set. Sind es 500er oder 700er ? Habe sie allerdings aufgrund der Optik gegen was anderes getauscht. Klanglich ein Desaströser Unterschied, aber die Optik ist einfach g..l. Gruß André |
||||
schere
Ist häufiger hier |
#1071 erstellt: 23. Mai 2005, 19:43 | |||
Tut mir leid, aber ich sehe kein grünes Blitzen. Egal wie nah ich an den Fernseher rangehe (DVD-Betrieb). |
||||
lex[XTC]
Stammgast |
#1072 erstellt: 23. Mai 2005, 19:51 | |||
@schreinerlein wie ich sehe passt der Standfuss vom PA30 nicht auf den PA50! Warum hast du den denn bekommen, oder ist der nicht richtig montiert? |
||||
Baash
Inventar |
#1073 erstellt: 23. Mai 2005, 20:15 | |||
Tut mir auch leid, aber dann kann mit deinen Augen etwas nicht stimmen. Aber ich denke nicht das bei denen, die es wahrnehmen können ein Defekt vorliegt. Ich bemerke es auch aus 2,70m Entfernung sehr deutlich, genau wie der User dessen Namen ich mir jetzt nicht gemerkt habe Außerdem ist das mit den grünen Punkten bei einem Plasma völlig normal, und wenn man ganz nah am Plasma dransteht MUSS man das sehen, vielleicht nimmst du es einfach überhaupt nicht wahr, keine Ahnung. Ich werde mir den Plasma mal im Betrieb bei einem Bekannten ansehen, wenn das bei dem nicht so ist wie bei mir ist aber Karneval, dann flipp ich aus. |
||||
schreinerlein
Stammgast |
#1074 erstellt: 24. Mai 2005, 04:12 | |||
moin Hatten den passenden nicht da,wird nachgeliefert @ all Grünes Blitzen ist mir auch noch nicht aufgefallen,auch bei anderen Plasmageräten nicht. Gruß |
||||
EgoManiac
Stammgast |
#1075 erstellt: 24. Mai 2005, 05:50 | |||
Baash und ich haben halt Unikate... Das "Blitzen" sind halt einfach grüne Punkte, die in dunklen Bereichen des Bildes zu sehen sind. Und es ist normal und bei jedem PA50 gleich... ich habe mir deswegen inzwischen 8 Geräte angesehen. Aber ich habe bemerkt, dass das Flächenflimmern unterschiedlich stark zu sehen war.. ist das eine Sache, wie man die Quelle anschließt oder woran liegt das? Bei mir zuhause sehe ich glücklicherweise auch kein Flimmern. In einem MM aber ganz extrem.. hatte ich ja oben auch geschrieben. |
||||
ischolz
Neuling |
#1076 erstellt: 24. Mai 2005, 06:09 | |||
Hallo zusammen, spiele auch mit dem Gedanken mir einen Plasma zu zulegen. War gestern mal im MM und hab mir die Modelle angeschaut, naja dort zumindest war ich sehr enttäuscht von der Bildqualität aller Plasmas. ich wollte mir eigentlich den PA50 vorführen lassen, jedoch hatten sie ihn nur in der 37er variante am Laufen. Soll ja ansonsten gleiche Werte haben. Hab dann mal auf Premiere Fußball schalten lassen. War alles garnicht überzeugend. der Verkäufer meinte dann, das liege daran, das sie eine Quelle auf so viele Fernseher verteilen müssten, dadurch würde das Signal in die Knie gehen. Zu Hause sei das Bild bestimmt besser. Kann das wirklich sein? Die einzigen Plasmas mit mega genialem Bild waren die von Samsung, die hatten aber auch eine Trailer CD in HDTV von Samsung laufen, nach dem Umschalten auf normales Fernseher waren die sogar noch schlechter als die anderen. |
||||
Baash
Inventar |
#1077 erstellt: 24. Mai 2005, 08:47 | |||
Und warum sehe ich das jetzt wieder zuhaus bei mir Mit nem H/K 22 und nem Sommer YUV Kabel habe ich eigentlich extrem sauberes Bild-Equipment hier rumstehen, und dennoch sehe ich das blitzen in jeder dunkleren Szene. Auch bei ganz hellen sowie farbprächtigen Szenen fällt es auf. Seltsam... |
||||
tabi
Stammgast |
#1078 erstellt: 24. Mai 2005, 08:53 | |||
woher habt ihr eure kabel gekauft? (Cinch, koaxial usw..), und welche würdet ihr mir empfehlen? |
||||
Hambi
Hat sich gelöscht |
#1079 erstellt: 24. Mai 2005, 09:05 | |||
Sorry , aber ich kann noch so suchen und finde kein Blitzen , auch nich in Grün. |
||||
Baash
Inventar |
#1080 erstellt: 24. Mai 2005, 09:10 | |||
Kann einfach nicht sein Plasmabedingt MUSS ein grünes blitzen auftreten, vor allem wenn man nah dran ist. Wenn das bei dir überhaupt nicht auftritt verzweifel ich langsam völlig an meinem Sehnerv Da kann doch langsam etwas nicht mehr stimmen. Muss mir das Teil unbedingt mal bei nem Bekannten ansehen! @tabi Guck mal bei DCS Kabel, ich habe mir ein Sommer Transit 3 YUV Kabel besorgt, soll sehr gut sein. |
||||
druno
Stammgast |
#1081 erstellt: 24. Mai 2005, 09:42 | |||
Also bis vor kurzem hätte ich auch das grüne Blitzen bei meinem nicht gesehen, doch nachdem ich die XBox von 4:3 auf 16:9 umgeschalten habe blitzt es beim Startbildschirm (schwarz mit grün leuchtendem X) in den obersten 10cm (dunkelster Bereich), sieht man jedoch nur ab ca. 1m vor der Mattscheibe. Übrigens das schon besprochene AVx(S) zum Umschalten des eingangssignals von RGB auf SVideo hat einen seltsamen effekt. XBox: wunderbar keine Falschfarben mehr analogSat: pixeliges Bild (wie eine Werbetafel) somit bleibt bei analogSat AVx und bei XBox schalte ich auf AVx(S). Derzeit läuft bei mir alles über SVideo vom Receiver zum PA50, jedoch möchte ich auf YUV, RGB, usw. wechseln. Meine Frage: Schaltet der PA50 automatisch auf den jeweiligen Eingang um sobald ein Signal anliegt? Meiner Familie wäre ein zusätzliches händisches Umschalten nicht zumutbar! Noch was habt Ihr auch ein Schaltbild sowie die Servicecodeanleitung (in Italienisch od. Spanisch glaub´ ich) dabei gehabt? ansonsten: |
||||
Wrobby
Neuling |
#1082 erstellt: 24. Mai 2005, 09:43 | |||
juchhu mein pa50 hängt an der Wohnzimmerwand. Meine vorher sehr skeptische Chefin habe ich mit dem Anspielen Ihrer Lieblings-DVD überzeugt. Sie meinte nur noch "wow" und war vom Bild begeistert. Jetzt sind wir natürlich nicht so die Pixelfreaks wie einige andere hier und von einer 72cm-Sony-Röhre umgestiegen, so das klar ist, das ein Unterschied da ist, aber auch ohne großartig an den Voreinstellungen zu drehen war ich mit dem Bild sehr zufrieden. Ich habe auch extra noch die Fussball-Wiederholung von Premiere angeschaut, ich bin einfach nur begeistert. Allerdings habe ich bisher nur digital(DVD und alte unmodded d-box) geschaut, werde aber heute abend auch mal die Analogsignale testen(VCR UND Analog-Sat). Ach, übrigens, es gab keine hörbaren Geräusche und ich habe nachdem ich hier lange mitgelesen habe extra darauf geachtet. ich bin also für's erste rundherum zufrieden . Gruss Wrobby |
||||
murphy1
Ist häufiger hier |
#1083 erstellt: 24. Mai 2005, 11:33 | |||
Hallo, meiner Meinung nach kannst die 37" vergessen, ausser Du sitzt direkt mit der Nase davor. Der Preisunterschied ist minimal und ich denke wenn man schon verhaeltnismaessig viel Geld in einen Plasma investiert, darfs ruhig ein bisserl mehr sein. 50" oder 42" ist dann schon ein andere Thema, denn bei 50" muesst ma schon wesentlich weiter weg sitzen, um nicht von der doch geringen Aufloesung enttaeuscht zu werden. Ausserdem werden ein vielfaches mehr 42er verkauft wie 37er. Wer weiss ob da die Produktionslinien in gleicher Qualitaet fahren. Zur Bildqualitaet bei MM und Co: Ich bin auch jedesmal ein wenig verunsichert. Einerseits ist natuerlich das Argument mit den vielen Geraeten schon glaubwuerdig, aber andererseits kommen auch da einige Geraete offenbar besser zurecht als andere. Am liebsten wuerde ich auf meinem Festplattenrecorder einige representative Aufnahmen speichern und dann im MM mit meinem AV Kabel an die verschiedenen Geraete gehen. Andererseits habe ich jedoch nicht vor beim MM den Fernseher zu kaufen, auch wenn er mir gefaellt. Der Preisunterschied zu den Onlines ist einfach zu gross. Und nur reinlatschen, herumspielen und ohne was zu kaufen wieder zu gehen kommt mir reichlich frech vor. |
||||
Baash
Inventar |
#1084 erstellt: 24. Mai 2005, 11:53 | |||
Sagt mal, wegen den grünen Punnkten hab ich mal ne Frage. Warum sind die bsw. bei mir nicht zu sehen wenn die Credits laufen? Also schwarzer Hintergrund und nur weiße Schrift im Bild. Es ist ja nicht so das dass schwarz vom Plasma generiert wird, dass kommt ja auch von der DVD. Da sind wirklich nirgends grüne Punkte zu sehen. Habe ich aber Bildmaterial, also große dunkle Flächen, auch farbig (blau, rot) dann sehe ich ein ziemliches Blockrauschen, welches von den grünen Punkten aus kommt. Ich habe jetzt schon soviel mit den Einstellungen gespieltm, bekomm sie aber einfach nicht weg. Die Frage also nun, müssten die nicht bei den Credits auch sichtbar sein |
||||
lex[XTC]
Stammgast |
#1085 erstellt: 24. Mai 2005, 12:04 | |||
Ruf doch einfach mal bei der PlasmaHotline an, vielleicht können die Dir Licht ins dunkle (grüne) bringen! |
||||
Baash
Inventar |
#1086 erstellt: 24. Mai 2005, 12:16 | |||
Plasma Hotline Ich schau grad die Unglaublichen, und da ist dass Bild echt unglaublich... geil Trotzdem zurück zur Hotline, war das jetzt ein Scherrz oder hat Panasonic ne Plasma Hotline? |
||||
Baash
Inventar |
#1087 erstellt: 24. Mai 2005, 12:25 | |||
Also kein Scherz, meintest wohl die TV Hotline |
||||
lex[XTC]
Stammgast |
#1088 erstellt: 24. Mai 2005, 12:35 | |||
meinte schon die Plasma Hotline, hast ne PN. [Beitrag von lex[XTC] am 24. Mai 2005, 12:35 bearbeitet] |
||||
Baash
Inventar |
#1089 erstellt: 24. Mai 2005, 13:13 | |||
hast auch eine |
||||
aficionado7
Ist häufiger hier |
#1090 erstellt: 24. Mai 2005, 13:16 | |||
Hallo, würde mich mal interessieren, ob es auch 37pa50 Besitzer hier gibt. Gibt es (qualitativ) Unterschiede zum 42er, oder bestätigt sich alles, was hier bisher gesagt wurde? Hab mir jetzt einen 37er bestellt, weil ich nur ca. 2-2.5m vor der Glotze sitze, und ich dachte, dass es ein etwas "feineres" Bild gibt (die Plasmazellen/Pixel dürften doch kleiner sein, oder?). Die Einschätzung von Murphy1 bezüglich eventueller Qualitätsunterschiede geben mir jetzt ein bisschen zu denken... Dank und Gruß, aficionado |
||||
murphy1
Ist häufiger hier |
#1091 erstellt: 24. Mai 2005, 13:45 | |||
Nicht nervoes machen lassen. Denk mir da nur was. Weil es werden von 100 PA50 wahrscheinlich 90 als 42" Variante und 10 als 37" Variante produziert. Und ich denke, dass gerade bei neuen Modellen schneller ein konstanter Qualitaetsstandard erreicht ist, wenn viele vom Band kommen. Sprich die 42" Produktion sollte dann wesentlich schneller stabil laufen als die 37" Produktion. Andererseits hast eh Garantie, wenn was net passt. |
||||
VarUniiX
Hat sich gelöscht |
#1092 erstellt: 24. Mai 2005, 13:55 | |||
Also, wenn ich mir diesen Thread (und einige andere) hier so anschaue, dann werde ich wohl in Kürze zuschlagen und mir auch den TH-42PA50 gönnen, der dann meine jetzige Philips-Röhre ersetzen darf. Scheint ja alles andere als ein schlechtes Gerät zu sein und auf die HD-Spielereien habe ich eh noch keine Lust, so daß ich mich darauf in 2 bis 3 Jahren freuen kann. Falls es wen interessieren sollte: 1.599,00 bei www.tondose-dortmund.de Ist dort zwar noch mit 1.699,00 auf der Homepage ausgewiesen, habe heute aber nochmal telefonisch nachgefragt. Abholung ist kein Problem, da die noch Geräte auf Lager haben. |
||||
druno
Stammgast |
#1093 erstellt: 24. Mai 2005, 14:00 | |||
Also ich hab den 37 wg. Platzproblemen und kann sagen, ich hab das selber empfinden wie die meisten, durchwegs gutes Bild. Und bezüglich 37", der Vorteil kleinerer Pixel, da gleiche Auflösung wie 42" bleibt. Ich habe seit vorigen Sommer alle möglichen Geräte in Betracht gezogen und wieder geschmissen, beim PA50 habe ich nach Prüfung der Darstellung im Geschäft (Einstellungen korrigiert und DVD direkt angeschlossen mit einem realen Film keine Anim.) zugeschlagen. Normalerweise warte ich immer bis die Preise fallen, doch dieser mußte es sein! Hat jemand bezüglich vorher beschriebener AVx(S) Einstellung und automatische Umschaltung Erfahrungen? |
||||
Baash
Inventar |
#1094 erstellt: 24. Mai 2005, 14:04 | |||
Also eins steht fest, bei Die Unglaublichen bekam ich echt einen Flash, da war das Bild astrein!! Sowas von geil |
||||
Michael1971
Ist häufiger hier |
#1095 erstellt: 24. Mai 2005, 15:11 | |||
Hi!! Habe mir die Kabel YUV Sommer Transit3 und Scartkabel Oehlbach SCA bei DCSKabel bestellt. Ging alles Ruck Zuck. Würde dort jederzeit wieder etwas bestellen. Gruss Michael |
||||
Baash
Inventar |
#1096 erstellt: 24. Mai 2005, 15:40 | |||
MEIN GOTT. Was Kabel ausmachen. Ich hab gerade zum ersten mal den Gamecube angemacht, und dass mit nem echten RGB Kabel. Und mich traf der Schlag, ich dachte nur "was ist denn das für ein absolut beschissenes Bild" Alles total verwaschen und farblos. Bis ich bemerkte, oops du hast den Cube ja in AV2, also der nicht RGB unterstützenden Scart Buchse. Umgesteckt in AV1 und alles war Da sieht man mal wie heftig die Unterschiede zwischen AV und RGB sind. Nur komisch das mein Bild waagerecht nicht komplett ausgefüllt ist, hab links wie rechts 2 kleine Balken. |
||||
VarUniiX
Hat sich gelöscht |
#1097 erstellt: 24. Mai 2005, 15:48 | |||
Bei vernünftigen (...und leider oft auch teuren...) VIDEO-Kabeln bemerkt man wenigstens einen Unterschied zwischen Vorher und Nachher, was man von mitunter sündhaft teuren AUDIO-Kabeln (Stichwort: Goldöhrchen) nicht wirklich behaupten kann. Mein bisher größter AHA-Effekt kam zu Stande, als ich mein Sartkabel von Oehlbach gegen eines von QED ausgetauscht hatte und plötzlich die Endcredits des Films "Insider" knackig scharf lesen konnte. :-) |
||||
EgoManiac
Stammgast |
#1098 erstellt: 24. Mai 2005, 16:31 | |||
@VarUniix Wie, es gibt noch mal eine Verbesserung, wenn man von einem Oehlbach SCA 2003 auf ein anderes Scart-Kabel umsteige? Das ist doch absurd... Im direkten Vergleich zu meinem 3,99 Euro Scart-Kabel wurde das Bild durch das Oehlbach SCA 2003 übrigens nicht schärfer, sondern nur sehr viel heller, kontrastreicher und farbiger. @Baash Jetzt machst Du mir Angst.. wieso kann nur AV1 RGB???? Ich wundere mich nämlich, wieso mein Premiere-Signal vergleichsweise mau aussieht. Heißt das, ich muss meinen DVD Player über Komponenten-Eingang anschließen, wenn ich auch den Dekoder über RGB anschließen will??? Und wieso unterstützt nicht jeder Scart-Eingang RGB??? Ich verstehe das irgendwie alles nicht... |
||||
VarUniiX
Hat sich gelöscht |
#1099 erstellt: 24. Mai 2005, 16:42 | |||
Als absurd würde ich das nicht gerade bezeichnen. Probier's einfach mal aus und frag den Händler deines Vertrauens, ob er dir mal das SQART AV21 von QED ausleihen kann. Bin wirklich kein Kabel-Fetischist, aber das gute Stück hat mich dann doch zum Grinsen gebracht.
Mag sein, aber ich hatte vorher ja auch kein Nullachtfuffzehn-Kabel dran hängen, sondern irgendein Oehlbach-Kabel. Und bei mir wurde das Bild DEUTLICH schärfer! Und nebenbei nahm auch die Farbbrillianz zu. |
||||
MMartin
Stammgast |
#1100 erstellt: 24. Mai 2005, 17:18 | |||
Panasonic hat eine Plasma Hotline die Rufnummer lautet: 0180/5251365 |
||||
Baash
Inventar |
#1101 erstellt: 24. Mai 2005, 17:54 | |||
Keine Sorge. der PA50 hat 3 Scart Eingänge, 2 davon unterstützen das RGB Signal (AV 1 und 3), nur 2 unterstützt lediglich das normale AV Signal, also ohne R/G/B Trennung. Ist meistens so das TVs nicht auf jeder Buchse RGB haben. Kostenfrage? Und diese Kabel von QED sind aber verdammt teuer, die YUV Kabel von denen kosten ja über 200€ Ist wieder so ein Ding, manche sagen Kabel Voodoo, andere sehen Unterschiede. Ich kann mir kaum vorstellen das man zwischen einem 30€ teuren und einem 200€ teuren Kabel Unterschiede sehen kann, aber einen Vergleich würde ich schon gerne mal sehen. |
||||
Alvir
Stammgast |
#1102 erstellt: 24. Mai 2005, 17:55 | |||
Das hat nicht mit Übertreibung zu tun. Ich habe sie wie gesagt alle gesehen und wochenlang verglichen. Nur weil es Plasmas gibt die doppelt so teuer sind, heist es doch nicht automatisch, dass sie besser sind. Zu dem günen "Blitzen". Das ist ein Plasma bedingter Nachzieheffekt bei schnellen Bewegungen. Bei richtiger Einstellung: Kontrast:Null, Schärfe Null, Helligkeit korrekt, Farbe korrekt (korrekt bezieht sich auf das korrekte einstellen z.B. anhand der Peter Finzel Test DVD)und alle Bildverbesserer aus, ist dieser Effekt nicht mehr störend. Gruss |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neuer Erfahrungsaustausch Panasonic TH 42 PA 50 blauesmuenchen am 21.06.2005 – Letzte Antwort am 09.01.2007 – 635 Beiträge |
panasonic TH-42 PA 50 einstellwerte guppy am 19.07.2005 – Letzte Antwort am 29.09.2005 – 9 Beiträge |
Panasonic TH-42 PA 50 WerbeDVD - WO ? powerplayer1 am 06.09.2005 – Letzte Antwort am 09.09.2005 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42 PA 50 NACHRÜSTEN ??? Hambi am 19.09.2005 – Letzte Antwort am 21.09.2005 – 7 Beiträge |
Unterschied Panasonic Th-42 pa 50 und th-42 pa 50E? NHL-Maverick am 08.06.2005 – Letzte Antwort am 30.06.2005 – 3 Beiträge |
Pnasonic TH 42 PA 50/Aufrüsten villijoe am 23.04.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2008 – 4 Beiträge |
Panasonic TH-42PV500 vs TH 42 PA 50 marantz am 30.07.2005 – Letzte Antwort am 30.07.2005 – 2 Beiträge |
Panasonic TH 42 PA 50 Surren im norm. Bereich? boss123 am 11.09.2005 – Letzte Antwort am 11.09.2005 – 5 Beiträge |
Panasonic PA 50 Einstellung jogyjogy am 06.02.2006 – Letzte Antwort am 07.02.2006 – 2 Beiträge |
Pana TH 37 PA 50 E ws09 am 03.05.2005 – Letzte Antwort am 03.05.2005 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedkopernik165#
- Gesamtzahl an Themen1.557.840
- Gesamtzahl an Beiträgen21.687.794