Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PV 71 F

+A -A
Autor
Beitrag
aroaro
Inventar
#1051 erstellt: 16. Apr 2007, 07:04
über VGA hat er bei mir keinen Overscan
das Bild ist gestochen scharf - C&C3 sieht man sehr detailtreu
Xvid kommen sehr gut, in 720p ist es ein Superbild
Ich kann ihn wärmstens empfehlen
HDMI hab ich nicht getestet - kein Kabel
jaydee73
Stammgast
#1052 erstellt: 16. Apr 2007, 07:17

Ralf_1 schrieb:
Ich quote mich mal selbst.

Ralf_1 schrieb:
Nochmal zur Wandhalterung. Welche genau habt Ihr so, bzw. welche könnt Ihr empfehlen? Möchte nicht gerade die Teuerste, aber auch nicht so ein "Billigteil" kaufen, was dann evtl. nur Probleme bereitet.

Hier mal ne Auflistung: http://search.ebay.d...trypage=search&fgtp=

Diese hier wäre doch was, oder?
http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Ich hab die hier gekauft:

ebay-Wandhalterung

Bin super zufrieden: einfache Montage, stabil, wenig Wandabstand. Ist nur nicht neig/schwenkbar (zumindest nicht vernünftig), aber das brauchte ich eh nicht...
EmThor
Ist häufiger hier
#1053 erstellt: 16. Apr 2007, 07:19

aroaro schrieb:
über VGA hat er bei mir keinen Overscan
das Bild ist gestochen scharf - C&C3 sieht man sehr detailtreu
Xvid kommen sehr gut, in 720p ist es ein Superbild
Ich kann ihn wärmstens empfehlen
HDMI hab ich nicht getestet - kein Kabel


Danke aroaro!!
inthehouse
Inventar
#1054 erstellt: 16. Apr 2007, 09:23
empfohlene beste Bildeinstellungen, Zeitschrift Video: 5/2007

PANASONIC TH-42 PV 71 F

Kontrast 65%, Helligkeit 57%, Farbe 57%


[Beitrag von inthehouse am 16. Apr 2007, 09:28 bearbeitet]
Dieti
Stammgast
#1055 erstellt: 16. Apr 2007, 09:53

inthehouse schrieb:
empfohlene beste Bildeinstellungen, Zeitschrift Video: 5/2007

PANASONIC TH-42 PV 71 F

Kontrast 65%, Helligkeit 57%, Farbe 57%


Welcher Modus? Normal, Kino, Dynamik?
Farbtemperatur? Kühl, Normal, Warm?
Welche Schärfeeinstellung?
Bildverbesserer? Ein Aus?
Oder haben die wirklich nur die 3 Werte angegeben?

Andere Frage noch... kann man sich die Testberichte auch schon irgendwo downloaden, wie es beim pv60 damals möglich war (i.d. FAQ)?

Die Audiovision hab ich z.B. selber, aber mich würden auch die Testberichte anderer Zeitschriften interessieren...


[Beitrag von Dieti am 16. Apr 2007, 09:55 bearbeitet]
zagaz
Hat sich gelöscht
#1056 erstellt: 16. Apr 2007, 10:01
Hallo,

ich habe mal eine Verständnisfrage:

Der Test von Heimkino hat folgende Aussage:

Halbbilder vom Scarteingang werden allerdings nicht sehr gut in Vollbilder verwandelt.

Wie ist diese Aussage zu bewerten?
In welchen Fall wird denn interlace zu progressiv über den Scarteingang?

Danke und Gruß
inthehouse
Inventar
#1057 erstellt: 16. Apr 2007, 10:02
@Dieti


Welcher Modus? Normal, Kino, Dynamik?
Farbtemperatur? Kühl, Normal, Warm?
Welche Schärfeeinstellung?
Bildverbesserer? Ein Aus?
Oder haben die wirklich nur die 3 Werte angegeben?

Nur die drei Werte sind angegeben

Andere Frage noch... kann man sich die Testberichte auch schon irgendwo downloaden, wie es beim pv60 damals möglich war (i.d. FAQ)?

soweit ich weiß nein


[Beitrag von inthehouse am 16. Apr 2007, 10:23 bearbeitet]
fraster
Inventar
#1058 erstellt: 16. Apr 2007, 14:44

biermann schrieb:
hallo habe mit meinem pv71 extreme probleme mit nachleuchten,habe seit 4tagen das rtl2 logo rechts in der ecke stehen und schon 6 stunden ameisenrennen hinter mir , hatt aber alles nichts gebracht.
kontrast und helligkeit habe ich weit unter der hälfte.
kann das jemand bestätigen

Welche Bildeinstellungen hast du denn??

Du solltest darauf achten, den TV nicht im Dynamik-, sondern nur im Kino- oder Normalmodus laufen zu lassen, bei unter 50% Kontrast und Helligkeit, und das entsprechend für jeden separaten Bildeingang!
Ralf_1
Stammgast
#1059 erstellt: 16. Apr 2007, 18:18
Nur wegen dem "Einbrennen" beachten? Oder wlechen tieferen Hintergrund haben diese Einstellungen?

Habe meinen PV71F heute übrigens bei hoh abgeholt. Ging gerade so in nen Passat rein. Ein Hammergerät und echt rießig. Kommt im MM und Co gar nicht so groß rüber. Das Bild ist super an meinem analogen Kabelanschluss :).

Muss mich erstmal morgen die Bedienungsanleitung ansehen. Nur heute schnell noch aufgestellt und kurz probiert. Bin sehr zufrieden. Ist absolut sein Geld wert.



(sorry fürs schlechte Pic )


[Beitrag von Ralf_1 am 16. Apr 2007, 18:19 bearbeitet]
derfalk
Inventar
#1060 erstellt: 16. Apr 2007, 18:41
Haste auch ein Großflächenflimmern bei weissen Flächen?
Ralf_1
Stammgast
#1061 erstellt: 16. Apr 2007, 18:46
Nein. Auch von LP keine Spur zu sehen. Die haben das Gerät erst Freitag frisch reinbekommen. Gehe also davon aus ein aktuelles erwischt zu haben.


[Beitrag von Ralf_1 am 16. Apr 2007, 18:48 bearbeitet]
derfalk
Inventar
#1062 erstellt: 16. Apr 2007, 18:49
Na dann: Vielleicht ist die Seriennummer interessant?


[Beitrag von derfalk am 16. Apr 2007, 18:50 bearbeitet]
Zazak
Stammgast
#1063 erstellt: 16. Apr 2007, 18:58

derfalk schrieb:
Na dann: Vielleicht ist die Seriennummer interessant?



Oo Ihr denkt, die ersten PV71er haben mehr Mängel als die neuen? Ich glaube nicht... mein PV71 hat auch kein Großflächenflimmern und davon abgesehen liegt es an der Empflichkeit jedes einzelnen - manche nehmen es wahr, manche nicht.
Achja und LP habe ich auch nicht..


[Beitrag von Zazak am 16. Apr 2007, 18:59 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#1064 erstellt: 16. Apr 2007, 19:09
ich hab auch einen der Ersten und bin beschwerdefrei
aber was mich interessiert, gibt es Softwareupdates für die Plasmas ??
müsste dann ja von nem Techniker eingespielt werden, hat ja keine Schnittstellen für sowas ...
No
Stammgast
#1065 erstellt: 16. Apr 2007, 19:30
Großflächenflimmern haben "alle" Pana Plasmas. Manche Menschen könne es allerdings nicht sehen. Ich sehe das Flimmern, aber stören tut es mich nicht, da ich das zugunsten der Vorteile gegenüber anderen Geräten in Kauf nehme.
looper
Gesperrt
#1066 erstellt: 16. Apr 2007, 20:53
Ich wollte euch fragen ob die zukünftigen G11 Panel modelle FULLHD besitzen werden ? Ich habe den 71 und fast alle bekannten von mir sind der meinung,das Hd Ready Fernseher mittlerweile total veraltet sind und es sich nicht mehr lohnen würde einen zu kaufen. Gehört die Zukunft wirklich nur den FULL HD modellen ? Ich weiss natürlich auch das FUll HD besser ist, aber doch nur bei BlueRay oder nicht ?? Für normale DVDs reicht doch die geringe Auflösung von 1024/768.Bitte klärt mich auf ,ich habe nämlich noch Rückgaberecht.


[Beitrag von looper am 16. Apr 2007, 20:57 bearbeitet]
Wetzwulf
Stammgast
#1067 erstellt: 16. Apr 2007, 21:03
Das hängt wohl mehr oder weniger nur von deinem Sitzabstand zum TV ab, ob du einen Unterschied zwischen HD Ready und Full siehst. Bei 3 Metern dürfte Otto-Normalsehr keinen Unterschied erkennen, gerade wenn der betreffende TV das Bild sehr runterscalt.
Plasmasonic
Inventar
#1068 erstellt: 16. Apr 2007, 21:11
Bei den Full HD Modellen wird ja gesagt, dass ein analoges TV Signal aufgrund der hochskalierung schlechter widergegeben wird als bei den jetzigen pv71.

Wie sieht das denn mit digitalem kabelanschluss aus? Hat man dort bei der hochskalierung auch Verluste oder ist das bild top wie bei nem pv71?

Oder habe ich da etwas valsch verstanden?
depaz_77
Stammgast
#1069 erstellt: 16. Apr 2007, 21:17
@ looper

mit Sicherheit werden die G11-Modelle Full HD besitzen, aber auch HD Ready, genauso wie die G10-Modelle jetzt auch.

Die Frage ist eher wieviel dir jetzt schon Full-HD wert ist?
Meiner Meinung nach stehen wir immer noch am Anfang mit Full HD.
Preise recht hoch, Standards noch nicht genau definiert (1080p/24hz, BluRay -HD DVD, Signale von den Sendern usw.).

Lass dich von deinen Bekannten nicht Verückt machen (wieviele von ihnen haben denn einen Full HD in relevanter Größe?)

Lehn dich zurück, genieße deine DVD's, dein gutes Pal-Bild und spar das (viele) Geld, das du jetzt für Full HD berappen müßtest.

In 3-5 Jahren haben wir mit Sicherheit bei den Full HD's ein Preislevel der heutigen HD-Ready's vieleicht sogar darunter.

Natürlich ist das nur meine Meinung...

...viel Spaß noch mit deinem 71er

depaz
looper
Gesperrt
#1070 erstellt: 16. Apr 2007, 21:23
Sorry Plasmasonic ,aber ich denke das ist Wunschdenken von dir.Das FullHD die bessere Wahl ist,braucht man hier nicht zu schreiben.Der Preis ist allerdings deutlich höher. Ich habe einen FullHd Pioneer gesehen, und das Bild war eindeutig besser als bei meinem 71.Es war einfach sauberer und kontrastreicher.Der kostet aber leider auch das dreifache. Ich denke das die G11 Panel nur noch FullHD besitzen werden,nur bin ich auf den Preis gespannt.Aber Panasonic ist ja für das besten Preis/Leistungsverhältnis bekannt.Das Pana nächstes jahr noch HDReady Geräte bauen wird ,glaube ich eher weniger.Alle Hersteller steigen auf FullHds um.Ich denke aus dem Grund, ist der Preis des 71 so niedrig.:)


[Beitrag von looper am 16. Apr 2007, 21:31 bearbeitet]
Dieti
Stammgast
#1071 erstellt: 16. Apr 2007, 22:18

looper schrieb:
Sorry Plasmasonic ,aber ich denke das ist Wunschdenken von dir.Das FullHD die bessere Wahl ist,braucht man hier nicht zu schreiben.Der Preis ist allerdings deutlich höher. Ich habe einen FullHd Pioneer gesehen, und das Bild war eindeutig besser als bei meinem 71.Es war einfach sauberer und kontrastreicher.Der kostet aber leider auch das dreifache. Ich denke das die G11 Panel nur noch FullHD besitzen werden,nur bin ich auf den Preis gespannt.Aber Panasonic ist ja für das besten Preis/Leistungsverhältnis bekannt.Das Pana nächstes jahr noch HDReady Geräte bauen wird ,glaube ich eher weniger.Alle Hersteller steigen auf FullHds um.Ich denke aus dem Grund, ist der Preis des 71 so niedrig.:)


Wenn du noch normales PAL-TV (SDTV) und DVD schaust, ist der pv71 eindeutig die bessere Wahl, da er in diesen Belangen den FullHD - Geräten überlegen ist...

depaz hat recht ... spar dir das Geld das du jetzt als Aufpreis für eine FullHD Gerät zahlen müsstest, leg es gut an, dann kannst du dir in 4-5 Jahren (früher wird sich HDTV und Bluray/HDDVD wohl kaum durchsetzen) ein TOP-Gerät (besser als jeder LCD/Plasma von heute) darum kaufen!

Informiere dich mal genauer über die Materie, dann kannst du auch deine Bekannten überzeugen, dass zurzeit der normale HDReady (für SDTV und PAL) die bessere Wahl ist!
mickeyz
Neuling
#1072 erstellt: 16. Apr 2007, 23:10
Alle die sich jetzt noch einen Hd Ready fernseher holen ,sind selbst schuld.Full HD - ist die Zukunft , Hd Ready - ist am Aussterben .Panasonic wird 2008 keine Hd Readys mehr auf den Markt bringen, dass weiss doch jedes Kind.Die G11, G12 Panels kommen ausschließlich als FullHD ,und da werde ich zuschnappen, NICHT FRÜHER .Der billigste 42er wird so denke ich 1500-1700 Euro kosten.Looper wenn du ihn zurückgeben kannst, dann mach das .Schau mal, bei Ebay verkaufen jetzt alle ihre normalen Receiver und holen sich HD Receiver.Das Blu-ray format wird spätestens nächstes Jahr die DVD komplett ablösen,die QUALI ist viel viel geiler als bei einer DVD !!! Ein Freund von mir hat die PS 3 und ich schwöre dir ,wenn du einmal die quali von Blu-ray ( Göttlich ) Filmen erlebt hast,wirst du nie wieder DVDs schauen wollen.DIE UNTERSCHIEDE SIND GRAVIEREND !!! Dieti Ihn 4-5 jahren ?!?!?!?images/smilies/insane.gif looooool aber sonst geht es dir gut oder ?Wo lebst denn du ? looper Hör nicht auf die Leute hier,warte lieber auf einen richtigen FullHD ( G11 Panel ) da hast du was worauf du stolz sein kannst.
von Pana Ps : Das mit dem niedrigen Preis des 71e, hast du sehr gut beobachtet looper.Der Fernseher kostet jetzt schon 1219 Euro,der Preis wird ihn den nächsten Monaten bestimmt noch auf ca.1000 Euro fallen.


[Beitrag von mickeyz am 16. Apr 2007, 23:25 bearbeitet]
romero
Ist häufiger hier
#1073 erstellt: 16. Apr 2007, 23:23
so ein quark. klar sieht full hd mit entsprechenden quellen und displays besser aus als hd. aber es hat halt seinen preis. und ich persönlich bin nicht bereit jetzt das dreifache für ein full hd panel hinzublättern plus dem passenden player. dazu kommt dann noch der formatkrieg zwischen br und hd-dvd. tv sendungen werden in absehbarer zeit nicht durch hd vom pal signal abgelöst werden und selbst die jetzige hd technik (lcd und plasma) ist noch nicht an ihre grenzen gestossen, da ist bestimmt noch einiges mehr herauszuholen.
für mich steht jedenfalls fest: dieses jahr wird ein pv 71 gekauft, ca. 1000,-€. in 3 jahren seh ich dann weiter, je nach dem, wie sich der markt dann entwickelt hat.

das ist meine persönliche meinung, denke aber, dass viele der gleichen ansicht sind.
orbit1
Inventar
#1074 erstellt: 16. Apr 2007, 23:25

mickeyz schrieb:
Alle die sich jetzt noch einen Hd Ready fernseher holen ,sind selbst schuld.Full HD - ist die Zukunft , Hd Ready - ist am Aussterben .Panasonic wird 2008 keine Hd Readys mehr auf den Markt bringen, dass weiss doch jedes Kind.Die G11, G12 Panels kommen ausschließlich als FullHD ,und da werde ich zuschnappen, NICHT FRÜHER .Der billigste 42er wird so denke ich 1500-1700 Euro kosten.Looper wenn du ihn zurückgeben kannst, dann mach das .Schau mal, bei Ebay verkaufen jetzt alle ihre normalen Receiver und holen sich HD Receiver.Das Blu-ray format wird spätestens nächstes Jahr die DVD komplett ablösen,die QUALI ist viel viel geiler als bei einer DVD !!! Ein Freund von mir hat die PS 3 und ich schwöre dir ,wenn du einmal die quali von Blu-ray ( Göttlich ) Filmen erlebt hast,wirst du nie wieder DVDs schauen wollen.DIE UNTERSCHIEDE SIND GRAVIEREND !!! Dieti Ihn 4-5 jahren ?!?!?!?images/smilies/insane.gif looooool aber sonst geht es dir gut oder ?Wo lebst denn du ? looper Hör nicht auf die Leute hier,warte lieber auf einen richtigen FullHD ( G11 Panel )
von Pana Ps : Das mit dem niedrigen Preis des 71e hast du sehr gut beobachtet looper.


hättest du auch alles für dich behalten können!
es gibt leute die warten und warten und warten...
wenn du fullhd habe willst,brauchst du nicht zu warten,gibts doch alles schon,aber da reicht das kleingeld wohl nicht!
mickeyz
Neuling
#1075 erstellt: 16. Apr 2007, 23:38
Ich wollte looper nur helfen, da er hier der einzige ist der ihn die Zukunft schaut und nachdenkt.FORMATKRIEG wie bitte ? Ich wette das weißt sogar du,das sich Blu-ray locker gegen HD-DVDs durchsetzten wird !! Nein das Geld habe ich nicht,kenne aber viele die bereits FULL HDs ( incl PS3 ) besitzen.Eine DVD ist ein schlechter Witz gegen eine Blu-ray.Ich hole mir nächstes Jahr den Pana Full HD ( G11 Panel ) 1024 Auflösung für HD Material NEIN DANKE PS : Deine Bekannten haben absolut recht,las dir hier nichts einreden.Das sind fremde Menschen ,vertrau deinen Freunden


[Beitrag von mickeyz am 16. Apr 2007, 23:45 bearbeitet]
Dieti
Stammgast
#1076 erstellt: 16. Apr 2007, 23:44
Don´t feed the trolls...
mickeyz und looper ist ein und dieselbe Person...
mickeyz
Neuling
#1077 erstellt: 16. Apr 2007, 23:51
Jetzt fangen Kinder wie DIETI an zu weinen ,da sie sich ein billigen HD Ready gekauft haben !!! Bleib Stark ditie ihn 4-5 Jahren holst du dir dann auch ein Full Hd hahhaahaaaa Du bist einfach nur arm und traurig Viel Spass mit euren Hd-Ready Auslaufmodellen !!! 1230 Euro ?!?! lol ihn 2 Monaten 1000 Euro das war schlau überlegt von Pana.Kein normaler Mensch holt sich jetzt noch ein Hd Ready Fernseher.Aber dieti ist ja ganz happy und das ist was zählt.


[Beitrag von mickeyz am 16. Apr 2007, 23:52 bearbeitet]
ButterBall
Schaut ab und zu mal vorbei
#1078 erstellt: 17. Apr 2007, 00:04
Kindergarten Alarm !!! Dieti und Mickey wie alt seid ihr ? Mickeyz das ein Full Hd zusammen mi einer PLaystation 3 die bessere ALternative ist,brauchst du hier nun wirklich nicht zu schreiben.DAS WISSEN DIE USER HIER.Nur haben nicht alle soviel Geld wie du.


[Beitrag von ButterBall am 17. Apr 2007, 00:09 bearbeitet]
Dieti
Stammgast
#1079 erstellt: 17. Apr 2007, 00:08

ButterBall schrieb:
Kindergarten Alarm !!!


Schön dass du dich dann auch noch daran beteiligst! Genau das wollen solche Leute ja provozieren...

Wieso willst du wissen wie alt ich bin? Keine Angst, ICH weiß wie man sich in einem Internetforum richtig verhält...
ButterBall
Schaut ab und zu mal vorbei
#1080 erstellt: 17. Apr 2007, 00:19
Wer auf ein FULL HD warten will, soll doch warten MEIN GOTT Die Preise werden fallen und wenn Pana ein Full HD G 11 Panel für unter 1500 Euro rausbringt wäre es doch super für uns alle . .Also abwarten und nicht streiten.
HIFI-Andi
Inventar
#1081 erstellt: 17. Apr 2007, 05:57
Bitte wieder alle auf ein normales Diskussionslevel herunterfahren.
Dann müssen die Herren Moderatoren auch nicht eingreifen...
EmThor
Ist häufiger hier
#1082 erstellt: 17. Apr 2007, 08:47
Hi,

wie ist die Playstation 3 Bild qualität an 42PV71?

Man sagt 1024x768 nicht genug für 720p (und 1080p), nict 1:1, schlechtes Bild, etc... ist es recht?

Danke!
Muppi
Inventar
#1083 erstellt: 17. Apr 2007, 11:00

looper schrieb:
Ich wollte euch fragen ob die zukünftigen G11 Panel modelle FULLHD besitzen werden ? Ich habe den 71 und fast alle bekannten von mir sind der meinung,das Hd Ready Fernseher mittlerweile total veraltet sind und es sich nicht mehr lohnen würde einen zu kaufen. Gehört die Zukunft wirklich nur den FULL HD modellen ? Ich weiss natürlich auch das FUll HD besser ist, aber doch nur bei BlueRay oder nicht ?? Für normale DVDs reicht doch die geringe Auflösung von 1024/768.Bitte klärt mich auf ,ich habe nämlich noch Rückgaberecht.


Ob die zukünftigen G11 Modelle alle Full-HD sein werden kann dir nur Pana selbst beantworten, alles andere ist reine Spekulation. HD-Ready Fernseher sind natürlich nicht total veraltet, also lass dich da nicht verrückt machen. Was die Zukunft bringt, darüber kann man auch nur spekulieren. Das mehr Full-HD Geräte kommen werden zeichnet sich ja schon ab. Bei normalen DVD`s hast du mit der geringeren Auflösung ein sehr gutes Bild, so ist es jedenfalls bei mir. Und selbst HD-Sendungen sehen mit dieser "kleinen" Auflösung fantastisch aus, es ist nicht immer so das höhere Auflösung gleich besseres Bild bedeutet. Das Zusammenspiel der einzelnen Komponenten ist viel wichtiger. Also an deiner Stelle würde ich das Gerät behalten, denn das Prei/Leistungsverhältnis ist phänomenal
aroaro
Inventar
#1084 erstellt: 17. Apr 2007, 11:13
man kann das durchaus mit der Megapixeldiskussion bei Digicams vergleichen
meine Powershot von Canon machte mit 6MPix deutlich rauschärmere und brilliantere Bilder als die 10MPix von meinem Bruder
es ist das Komplettpaket das zählt
ich habe bisher auch noch keinen Termin für flächendeckendes HD-Fernsehen vernommen - im Gegenteil: 16:9 ist bei den meisten Sendern unbekannt, und mit Bandbreite der Übertragung wird gegeizt
HD-Medien werden systematisch unattraktiv und teuer gemacht
da ist der Pana mit 1024 schon die ideale Lösung für die nächsten 3-5 Jahre
wer überwiegend in HD spielt, sollte sich nach nem LCD in Full-HD umsehen - da macht er Sinn


[Beitrag von aroaro am 17. Apr 2007, 11:15 bearbeitet]
Tomsche
Neuling
#1085 erstellt: 17. Apr 2007, 11:33
Hallo zusammen,

wie sieht es denn bei den neuen Panasonics mit dem Phosphor Lag aus. Ich meine damit das Nachleuchten des grünen Phosphors, was sich z.B. bei Laufschriften oder Spielen negativ bemerkbar macht. Ich hatte den 42PV60und der Phosphor Lag war für mich der Rückgabegrund. Gears of War war z.B. schrecklich anzusehen, andere Spiele hatten weniger Probleme. Kann hier jemand etwas dazu sagen? Vor allem die Leute, die Ihren Plasma an eine Spielekonsole angeschlossen haben.

Gruß

Thomas
SimiusSuperbus
Ist häufiger hier
#1086 erstellt: 17. Apr 2007, 12:44
Ausserdem haben die aktuellen Full-HD Geräte noch zu viele technische Schwächen und sind daher auch nicht wirklich zukunftsfähig! Entweder felhlt die 100 HZ Technik, oder sie können kein 24P oder..oder...oder alles zusammen...insofern wozu jetzt einen Full-HD fernseher kaufen? Wenn wirklich genug Filmchen, Fernsehen etc. in Full-HD über die Scheibe flimmern (was erst in frühestens 5 Jahren der Fall sein wird) kaufe ich mir einen der dann die ganzen schwächen der aktuellen Fernsehergeneration nicht mehr hat! Soviel zur zukunftsfähigkeit aktueller Full-HD Geräte...
orbit1
Inventar
#1087 erstellt: 17. Apr 2007, 12:48

SimiusSuperbus schrieb:
Ausserdem haben die aktuellen Full-HD Geräte noch zu viele technische Schwächen und sind daher auch nicht wirklich zukunftsfähig! Entweder felhlt die 100 HZ Technik, oder sie können kein 24P oder..oder...oder alles zusammen...insofern wozu jetzt einen Full-HD fernseher kaufen? Wenn wirklich genug Filmchen, Fernsehen etc. in Full-HD über die Scheibe flimmern (was erst in frühestens 5 Jahren der Fall sein wird) kaufe ich mir einen der dann die ganzen schwächen der aktuellen Fernsehergeneration nicht mehr hat! Soviel zur zukunftsfähigkeit aktueller Full-HD Geräte... :cut



man man man, hier geht es um die erfahrungen mit dem Panasonic TH-42 PV 71 F und nicht um auflösungs und format geschichten, ist ja schlimmer als beim frauenstammtisch!!
also,wer hat die woche sein gerät bekommen und wie ist das bild??

der (auf seinen tv wartende>seit wann fährt die spedition mit 30km/h durch deutschland )orbit


[Beitrag von orbit1 am 17. Apr 2007, 12:49 bearbeitet]
Ralf_1
Stammgast
#1088 erstellt: 17. Apr 2007, 13:44
Habe meinen gestern bei hoh.de abgeholt. Einfach nur geil das Teil. Bereue es absolut nicht! Analog super Bild. Hätte ich nicht gedacht. Ein LCD wäre in meinem Fall falsch gewesen.

Kann hoh übrigens nur empfehlen. Einer der besten Onlineshops die ich kenne (und ich kenne viele ).

Jetzt warte ich nur noch auf den DVDS53EGK mit HDMI.
http://geizhals.at/deutschland/a242631.html
DareDevil2k3
Ist häufiger hier
#1089 erstellt: 17. Apr 2007, 13:48
sooo, ich hab jetzt auch endlich meinen 42" PV71 bei Redcoon für 1219€ bestellt.
Hab auch lange gegrübelt, ob 37" oder 42" bei 2,8m-3,3m, aber da hier scheinbar jeder am Anfang das Problem hatte und die meisten mit dem 42" glücklich wurden, bin ich guter Dinge
Bin mal gespannt, ob er bis zum WE noch kommt *hoff*
Als Bezahlung hab ich Nachnahme gewählt.
Zum DVD Player: Ich denke, ich bleib noch n Jährchen bei meinem JVC N5 und werd mir dann nächstes Jahr, wenn sich hoffentlich mal n Format durchgesetzt hat, da einen neuen holen.
Evtl. werd ich mir mal bei nem Media Markt n Pana S99 oder so kaufen und ihn zu Hause mit meinem N5 vergleichen und wenn der Unterschied nur gering ist, ihn wieder zurück bringen.
Wenn ich dann den Player am gleichen WE wieder zurück bringe, müsste ich ja das Geld wieder bekommen, oder?
Ralf_1
Stammgast
#1090 erstellt: 17. Apr 2007, 14:10
Vorher mit dem Verkäufer am besten ausmachen und evtl. auf der Rechung vermerken lassen, falls er nicht da sein sollte wenn Du ihn zurück bringst.
Ich glaube Mediamarkt bietet so eine Rücknahme sogar offiziell an. Glaube es sind sogar vier Wochen.
lanix
Ist häufiger hier
#1091 erstellt: 17. Apr 2007, 14:14

DareDevil2k3 schrieb:

Evtl. werd ich mir mal bei nem Media Markt n Pana S99 oder so kaufen und ihn zu Hause mit meinem N5 vergleichen und wenn der Unterschied nur gering ist, ihn wieder zurück bringen.
Wenn ich dann den Player am gleichen WE wieder zurück bringe, müsste ich ja das Geld wieder bekommen, oder?


sollte normalerweise kein Problem sein, wenn du das Gerät NUR auspackst und testest!
buxi
Ist häufiger hier
#1092 erstellt: 17. Apr 2007, 14:24
Hi,

Kann mir jemand die Abmessungen (Breite & Tiefe) vom Standfuß des PV71 sagen.

mfg
Ralf_1
Stammgast
#1093 erstellt: 17. Apr 2007, 14:33
Breite 68cm, teife 33,5cm (ca.).
buxi
Ist häufiger hier
#1094 erstellt: 17. Apr 2007, 15:00

Ralf_1 schrieb:
Breite 68cm, teife 33,5cm (ca.).

Danke für die rasche Antwort.

mfg
DareDevil2k3
Ist häufiger hier
#1095 erstellt: 17. Apr 2007, 15:23
Jetzt hab ich nochmal ne Frage zwecks ruckeln bei HD Material.
Im Saturn war an den PV 71 ein Blu Ray Player von Samsung angeschlossen. Im Player lag die übliche BluRay DemoDisc mit Ausschnitten u.a. von Into the Blue.
Irgendwie fand ich das Bild leicht ruckelig und z.B. bei der Szene, als Paul Walker unter Wasser wartet, bis das feindliche Boot über ihm abdreht, hat das Bild (das Blaus des Wassers) leicht gegrieselt.
Das ruckeln liegt am Player, oder kann der Pana da auch was dafür weil er wahrscheinlich kein 24p unterstützt?
Ist 24p für ein flüssiges HD Bild bei einem Plasma pflicht?
Das grießeln schieb ich jetzt einfach mal auf das Kabel, denn Bildgrießeln ist mir bei den Panas noch nie aufgefallen.
cmsa
Ist häufiger hier
#1096 erstellt: 17. Apr 2007, 15:27

Tomsche schrieb:
wie sieht es denn bei den neuen Panasonics mit dem Phosphor Lag aus.


Deutlich sichtbar, wird man allerdings noch nicht abschließend beurteilen können, da wohl noch kaum ein Panel die 1000h Betriebsstunden erreicht, um wirklich eingefahren zu sein.

Und noch grauenhafter fällt für mich der "dynamic false contour" Test aus.

Alle anderen Tests machen klasse Bilder.

Im Normalbetrieb (DVD über HDMI oder DVB-S via YPbPr) fällt mir allerdings nur false contour manchmal ins Auge (Wolken oder andere zarte Verläufe in Bewegung). Das mögen allerdings Fußballfans anders sehen...

BTW: Nur bei der Arbeit mit der Test DVD ist mir aufgefallen, daß die Zuspielung in 720p, die hier oft favorisiert wird (vermutlich weil die Zahlen sich ähndeln), tatsächlich das schwächste Bild abliefert. Die Zuspielungen in den beiden anderen Varianten (576p, 1080i) sehen jeweils ähnlich und besser aus.

(Achtung, ich habe das 37" Gerät mit 720 Zeilen)


[Beitrag von cmsa am 17. Apr 2007, 16:05 bearbeitet]
R33N
Stammgast
#1097 erstellt: 17. Apr 2007, 15:30
ja, aber das ruckeln wird wahrscheinlich von der fehlenden 24p unterstützung kommen.
das ruckeln würde aber nur bei hddvd oder blueray disc auftreten, bei normalem hd material z.B. ps3 oder hdtv nicht.
derfalk
Inventar
#1098 erstellt: 17. Apr 2007, 15:55
@Dieti

und iss er da?
Don.Philippe
Stammgast
#1099 erstellt: 17. Apr 2007, 16:05

DareDevil2k3 schrieb:
[...]oder kann der Pana da auch was dafür weil er wahrscheinlich kein 24p unterstützt?


Laut eines Pana-Technikers auf der CeBit unterstützt er 24p. Ruckeln tut's trotzdem, weil der Player kein 24p ausgeben kann.
R33N
Stammgast
#1100 erstellt: 17. Apr 2007, 16:06
ja sorry das kann natürlich auch sein, wobei das bei den playern meistens kein problem ist.. manche kann man über en update auf 24p nachrüsten
Marquez_09
Stammgast
#1101 erstellt: 17. Apr 2007, 16:40

Don.Philippe schrieb:

DareDevil2k3 schrieb:
[...]oder kann der Pana da auch was dafür weil er wahrscheinlich kein 24p unterstützt?


Laut eines Pana-Technikers auf der CeBit unterstützt er 24p. Ruckeln tut's trotzdem, weil der Player kein 24p ausgeben kann.



aha....

gibt schon Player die das haben??

ich würde gerne wissen ob es 100% stimmt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH 42 PV 71 F
BlackEagle82 am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  12 Beiträge
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F
noxx2 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  183 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71 F
Nightwash am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  6 Beiträge
Panasonic 42 PV 71 F
Promillus am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  19 Beiträge
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42
oliverloescher am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  4 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71
Simone1233 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  23 Beiträge
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71?
tubser am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  2 Beiträge
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F
krischdoff am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PV 71 FA
miresh am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.447 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedkentonheinig8
  • Gesamtzahl an Themen1.558.233
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.697.353