Panasonic TH-42 PV 71 F

Hallo Zusammen,

möchte auch meinen kurzen Erfahrungsbericht zum besten geben:

Habe den Fernseher jetzt seit gestern und bin wirklich begeistert!
Ich betreibe ihn mit einem Humax Fox-II,einem TevionDVD8000 mit HDMI und einem Nintendo Wii.
Den Receiver habe ich per mitgeliefertem Scart-Kabel angeschlossen, den DVD-Spieler mit Clicktronic HDMI,
und das Wii mit einem BigBen Komponenten kabel.
Was soll ich sagen , ich bin begeistert,das Bild über DVD (1080i) ist wirklich super,trotz Tevion ;-) ,die Wii (476P) sieht auch Prima scharf aus und selbst DVB-C ist keine nennenswerte Verschlechterung zu vorher...
Vielleicht rüste ich noch ein besseres Scartkabel nach wenn der neue Monat kommt, vielleicht bringt das dem Kabel noch etwas mehr schärfe...

Das war´s auch schon,wer noch Fragen kann sich gerne melden!

Gruß Serpico

Ich bin auch immer noch absolut überzeugt vom Pana. Ein echt geiles Teil und voll sein Geld wert.

Subcu schrieb:

Kann übrigens vom www.zarsen.de Shop abraten. Erst hieß es auf Lager und dann 14 Tage Lieferzeit, nach einer Wartezeit von 10 Tagen. Gruss Subcu

Hallo erst mal,
das war bei mir auch so, als ich bei Zarsen den Toshiba X3030D bestellt (03.03.07-laut Website sofort lieferbar) habe.
Bin immer von einer Woche auf die nächste vertröstet worden. (Anruf und E-Mail bei Zarsen alle 2 Tage)
Bis ich dann die Frau Gläser (letzten Freitag) am Hörer hatte.
Die versprach mir, das ich das Teil in der KW 21 geliefert bekomme. Was soll ich sagen - am 22. kam er mit DHL-EXPRESS und war auch noch 50€ billiger.
Natürlich gleich ausgebackt und angeschlossen. Nach dem einschalten dachte ich mich trifft der Schlag. Das Bild hat ausgesehen wie eine zersprungene Scheibe.
Ich griff sofort zum Hörer und rief Frau Gläser an. Sie entschuldigte sich freundlich und teilte mir mit, das ich es der Reklamationsabteilung melden müsse, da es sich wahrscheinlich um einenTransporschaden handelt.
Ich war schon verärgert (Weil ich ja so lange gewartet habe) und kein Toshiba mehr auf Lager war.

Am nächsten Tag, rief mich Frau Gläser an und fragte, ob sich denn die Reklamationsabteilung schon bei mir gemeldet habe.

Ich - nein Sie - ich werde mich darum kümmern.

Dabei teilte Ihr gleich mit, das ich im Falle eines Austausches dann den "Panasonic 42 PV 71 F" nehmen werde.
(Wollte nicht nochmal 2 Wochen warten. Den Toshi und den Pana hatte ich schon von Anfang an in die engere Wahl gezogen)

........nach etwa einer halben Stunde rief mich Frau Gläser wieder an und teilte mir mit, das Sie den Pana heute noch rausschicken werden und der Toshiba von einer Spedition abgeholt werde.
Der Differenzbetrag wird auf mein Konto überwiesen.

Ich kann Zarsen (besonders Frau Gläser) nur ein
"Absolut Empfehlenswert" für eine so schnelle, unbürokratische, freundliche und kompetente Hilfe
geben.
Ein gutes Gefühl auch nach dem Kauf noch "Kunde König" zu sein.
In so einem Fall, trennt sich nämlich die Spreu vom Weizen.

Grüsse

[quote] Inressanter Testbericht im AV-Magazin.de:

[url=http://www.av-magazin.de/Einleitung_Panasonic_TH-42_PV7.1449.0.html]http://www.av-magazi...H-42_PV7.1449.0.html[/url][/quote]

Ich finde es nur wieder verd�chtig, dass bei [url]www.av-magazin.de[/url] der PX600 beim Bild besser abgeschnitten hat.
[url=http://www.av-magazin.de/index.php?id=1100]PX600[/url]
[url=http://www.av-magazin.de/index.php?id=1446]PV71[/url]

Ich will damit andeuten, dass man nur seinen eigenen Augen trauen sollte und nicht Testberichten, wenn es um die Bildqualit�t geht.

bye[/quote]
Der 71 hat bereits zum 3 mal gegen den pv60/px600 ,im Bildtest den kürzeren gezogen ( Testberichte )

romperstompert schrieb:

Der 71 hat bereits zum 3 mal gegen den pv60/px600 ,im Bildtest den kürzeren gezogen ( Testberichte )

Genau das meine ich.
Bei jedem Testbericht (Zeitschrift und Internet) den ich kenne, kommt etwas anderes heraus. Aktuell steht es jetzt nach meinem Wissensstand 3:3 in der Bildqualität.

bye

Serpico schrieb:

Hallo Zusammen, möchte auch meinen kurzen Erfahrungsbericht zum besten geben: Das war´s auch schon,wer noch Fragen kann sich gerne melden! Gruß Serpico

Guten Morgen liebe Pana Freunde

Habe mehere Fragen bitte:

- Was hat er gekostet?
- Welche Diagonale hast Du?
- Wie ist sein Bild beim Fussball?
- Hast Du ihn im Internet oder stationären Handel gekauft?
- Stammt er von Panasonic Deutschland bzw. Deinem Wohnland?

NORBERT

Genau. Nach Tests darf man nicht gehen.

Es gibt jedoch eine Zeitschrift wo Panasonic immer Testsieger ist und dann zum Hersteller des Jahres gekürt wird

Gruss aus MG

Nicki

Bin mir jetzt nicht sicher, ob das nicht schon geklärt wurde: Die PS3 kann mit dem heutigen Firmware Update nun auch 1080p 24Hz.

Falls immer noch nicht klar ist, ob der PV71 dies unterstüzt, besteht nun die Möglichkeit dies auch zu testen, da die PS3 der erste Blue Ray Player mit 24HZ 1080P ist.

Quelle

Gruss

Sorry, wenn ich hier viell. etwas dumm Frage, aber heisst das nun, dass auch der pv71 BluRay ruckelfrei darstellen kann, da ja die Umrechnung durch die PS3 vorgenommen wird?

Dieti schrieb:

Sorry, wenn ich hier viell. etwas dumm Frage, aber heisst das nun, dass auch der pv71 BluRay ruckelfrei darstellen kann, da ja die Umrechnung durch die PS3 vorgenommen wird? :?

Die Frage ist nicht dumm.

Der PV71F hat kein 1080/24p sodass eine ruckelfreie Darstellung bei 24p nicht gewährleistet ist. Gehe ich nach der aktuellen Audivision 6/2007 dann kann bei der Player Ausgabe 24p das Panel garnichts darstellen wenn die Aufnahmen in 24 p sind.

Hierfür hat der Chatter namens User_Tron einen neuen Thread gegründet zur Thematik 1080/24p.

Gruss

Nicki

Es geht nur ruckelfrei, wenn es beide Geräte können. Da es die PS3 jetzt kann, stellt sich eben die Frage ob es der PV71 auch kann. Laut Panasonic nein, andere sagen ja. Deshalb wäre ein Test von jemanden, der beide Geräte hat von Vorteil.

Grüsse Ralph

ralph1964 schrieb:

Es geht nur ruckelfrei, wenn es beide Geräte können. Da es die PS3 jetzt kann, stellt sich eben die Frage ob es der PV71 auch kann. Laut Panasonic nein, andere sagen ja. Deshalb wäre ein Test von jemanden, der beide Geräte hat von Vorteil. Grüsse Ralph

Da der TH-42PV71F kein 24p unterstützt, sind Ruckler nicht zu vermeiden - theoretisch

Textauszug zum TH-42PV71F

Pansonics hauseigene Technologie stagniert auf hohem Niveau. Während die LCD Technik große Fortschritte verzeichnet, steht bei Panasonic-Plasmas in diesem Monat die Präsentation alter Stärken im Vordergrund.

So versäumte Pansonic seinem Schützling eine ruckelfreie 24-Hertz-Unterstützung zu spendieren und den Leistungsbedarf zu mindern. Mit 250 Watt im durchschnittlichen Verbrauch und 350 Watt bei leuchtstarken Bildern ist der Viera-Plasma ungewöhnlich hungrig.

Auch die bekannte dreifache Abbildung durch die Kontrastscheibe ist wieder an Bord - zum Glück ist dieser Effekt nur bei extremen Blickwinkeln sichtbar. Egal welche Bildquelle Sie wählen, das sehr gute Bild entschädigt für die schmale Ausstattung.

In Sachen Bildqualität und Natürlichkeit ist die Plasmatechnologie den LCDs zudem immer noch einen Schritt voraus.

Quelle: Digital Tested 3.2007

Gruss

Nicki

350w beim th42 pv71? kann mal einer posten wieviel energie das netzteil maximal schafft? die angaben erscheinen mir für das genannte gerät ein wenig hoch...

[quote="tss"]350w beim th42 pv71?/quote]
------------------
Lt. denen schon - in der Leistungsspitze

in dem Test wurde 160W Durchschnitt ermittelt
wer guckt sich schon stundenlang nen weißen Bildschirm an ...

aroaro schrieb:

in dem Test wurde 160W Durchschnitt ermittelt

Deswegen mein Reden: Jeder Test ist anders, je nach Quelle

Leider funktioniert bei mir heuer nicht Dein Link. Aber, danke für diesen Link. Dann wird er später klappen

Gruss

Nicki

Also kann euch nur zustimmen wegen den Test-Zeitschriften.Weil ich habe den großen Video test gelesen da behaupten sie auch das er 24p annehmen könnte.Was ich habe nicht glaube, deswegen fahr ich morgen mit meiner PS3 + ein paar refenz Bluray zum MM und teste das mal.Bin gespannt was rauskommt.

C9hris schrieb:

Weil ich habe den großen Video test gelesen da behaupten sie auch das er 24p annehmen könnte.

Annehmen ja, aber eben nicht darstellen.

Ein S/W-Fernseher kann auch Farbfernsehen annehmen (sprich das Bild bleibt wenigstens nicht schwarz), nur kann er Farbe eben nicht darstellen.

Hahaha das Unwort des Jahres: 24p

er "fraster" spricht grade von die alte Pio S/W-Fernseher...

NICKIm. schrieb:

Es gibt jedoch eine Zeitschrift wo Panasonic immer Testsieger ist und dann zum Hersteller des Jahres gekürt wird

Schon mal auf die Idee gekommen, das es gerechtfertigt sein könnte??

Michael Moore wird seinen nächsten Film über die Pana-Verschwörung machen.

Hallo,

gestern habe ich meinen Pana von Zarsen erhalten.
Ich habe die letzte Zeit viel LCD und Plasmas verglichen.
Je mehr Wissen man anhäuft, desto schwieriger wird die Kaufentscheidung.
Letztendlich habe ich mich für den Pana nur wegen diesen Test entschieden. (Und weil mein zuvor bestellter Toshiba X3030D defekt ankam - Gott sei dank)
http://www.av-magazi...H-42_PV7.1449.0.html

Allein schon die Verpackung ist beim Pana um einiges hochwertiger als beim Toshiba.
Das Design wirkt sehr edel und er ist tadellos verarbeitet.

Bild über Digisat S2 - echt klasse
DVD (World Trade Center) über Toshiba HD-XE1 - ich kann fast nicht glauben, das dies keine HD-DVD ist.
HD-DVD (KingKong) - mein Frau frage mich: warum heulst du denn? - Vor freute, nur vor freute ;-)

Ein Freund, der einen LC-46XD1 sein Eigen nennt, konnte gar nicht glauben, das es sich um eine 1024x768 Auflösung handelt.

Ich persönlich kann obigen Test nur voll und ganz bestätigen.

Für 1160€ bekommt man meiner Meinung nach nichts besseres.

Gruß
afoertsch

C9hris schrieb:

Also kann euch nur zustimmen wegen den Test-Zeitschriften.Weil ich habe den großen Video test gelesen da behaupten sie auch das er 24p annehmen könnte.Was ich habe nicht glaube, deswegen fahr ich morgen mit meiner PS3 + ein paar refenz Bluray zum MM und teste das mal.Bin gespannt was rauskommt.

Guten Morgen

Interessant.

Mache das bitte. Mal sehen, ob sie es Dir gestatten die PS3 anzuschliessen um dann das Bild zu testen.

Bitte länger testen um dann auch zu sehen, falls es klappt, ob es keine Ruckler gibt

AFOERTSCH

Herzlichen Glüchwunsch zum neuen Pana Plasma

Der Preis ist gut, haste gut gemacht.

Genau. Auflösung alleine ist nicht alles. Dies hat nun auch Dein Freund gesehen.

Bitte berichte über Deine Eindrücke und Erfahrungen. Weisst Du was er dort in 37" kostet auch wenn 37" und 42" bildlich nicht identisch sein müssen? Danke im Voraus.

ARARO

...

ADON

Schon einmal auf die Idee gekommen, dass dies kein reiner Zufall sein kann? Soviel zum Thema: Neutralität

Nicki

Hi,

der 37er kostet bei Zarsen 1048€ (sofort lieferbar)
Soeben habe ich mal mein Samsung M55 Booker vie VGA am Pana gehängt und den WorldTradeCenter und KingKong Trailer angeschaut. Auch ein klasse Bild.

Kann bisher keines der Probleme(chen), die in 43 Seiten aufgetaucht sind bestätigen.

Ein bisschen wurmt's mich dennoch, das wir nicht gleich den 50er genommen haben.

Aber man kann ja nicht alles haben. Werde den Differenzbetrag
vielleicht noch in nen Blue-ray stecken. Aber nur vielleicht.

Gruß
afoertsch

afoertsch schrieb:

Hi, der 37er kostet bei Zarsen 1048€ (sofort lieferbar) Soeben habe ich mal mein Samsung M55 Booker vie VGA am Pana gehängt und den WorldTradeCenter und KingKong Trailer angeschaut. Auch ein klasse Bild. Kann bisher keines der Probleme(chen), die in 43 Seiten aufgetaucht sind bestätigen. Ein bisschen wurmt's mich dennoch, das wir nicht gleich den 50er genommen haben. Aber man kann ja nicht alles haben. Werde den Differenzbetrag vielleicht noch in nen Blue-ray stecken. Aber nur vielleicht. Gruß afoertsch

Hi

Der Preis für den Pana in 37" ist gut.

Du kannst Deinen 42" bestimmt gegen Aufpreis zum 50" umtauschen. Ich würde das machen. Habe später bei unserem Haupt TV dem Pioneer auch "bereut" dass ich nicht 50" gewählt habe.

Das täte ich jetzt am liebsten. Aber 50" für Zweit TV bei 2,60m Sehabstand bei Standmontage sowie ca. 3,20m bei Wand Montage sind etwas zu gross - leider.

Wenn dann HDTV auf Deinem siehst, dann merkst Du wie wichtig eine grössere Diagonale ist. Streng gesehen lohnt es erst ab 42. Aber die sind bei uns zu gross bei 2,60 m DVB-S und Pal.

Gruss aus MG

Nicki

Es gibt jetzt übrigens auch Original-Poster des PV71F in 42" und 37"!! Hab ich bei Karstadt entdeckt

Plasmasonic schrieb:

Es gibt jetzt übrigens auch Original-Poster des PV71F in 42" und 37"!! Hab ich bei Karstadt entdeckt ;)

Danke für den Tipp

Mal sehen wann wir nochmal nach Karstadt kommen. Ach nee ... unser Karstadt kann die Poster nicht haben.

Sie haben damals die TV Abteilung in Mönchengladbach geschlossen. Das wäre toll gewesen zum testen im Vorfeld damit man sich für die richtige Diagonale entscheidet und man vorher sieht wie es ist wenn er an der Wand hängen oder auf dem gewünschten Platz stehen sollte

Da kann man nichts machen.

Liebe Grüsse

Nicki

Sieht echt schick aus mit dem schwarzen poster an der Wand, gefällt mir viel besser als der PV60

Mach mal nen Bild von dem Poster ;)!

moin leuts,

hab meinen schatzi auch seit letzten freitag bekommen (vor ort händler) und derbe is das teil gross hehe. War mir am anfang auch net sicher ob 37" oder 42", jedoch war 42" doch die richtige entscheidung und das bild is auf jedenfall gut bei kabel analog. Habe eh vor auf kabel digital umzuswitchen, aber erst wenn ich wieder kohle hab

Hat wer von euch schon mal einen netten abend mit blue rays dvds gehabt? Würde mich voll interessieren ob sich das jetz lohnt oder doch lieber einen player mit hdmi holen? Habe momentan noch so ein billigen dvd player daheim und per scart is das nix für meinen pana ^^

ed: cool wenn es bei unserem karstadt auch die poster gibt, dann hol ich mir eins
gibts das poster bei jedem karstadt oder wie?

Plasmasonic schrieb:

Sieht echt schick aus mit dem schwarzen poster an der Wand, gefällt mir viel besser als der PV60 :*

Das Poster an der Wand sieht dort besser aus als der PV-60EH?

Wie ist denn das Papierbild?

YEAH

Moin

Ich würde einen Player mit HDMI Ausgang nehmen. Dies da der Panasonic keinen Eingang 1080/24p hat. Diesen brauchst Du wenn der HD HVD oder Blu-ray Player künftig 1080/24p ausgibt.

DVDs via HDMI sind ein Genuss, guter Player voraussgesetzt. Ich würde einen einfachen von Denon kaufen.

Gruss

Nicki

sers nicki,

eigentlich wollte ich scho was für die "zukunft" haben und net wieder nach 2 jahren einen anderen player holen
Mir is auch klar, dass es die industrie sich nich zwischen hd und blue ray format entscheiden kann... aber mir bringts doch nich wenn ich diesese jahr einen dvd player mit hdmi eingang kaufe und nach 2 jahren wieder eins für die obigen 2 format. oder versteh ich hier was falsch - bitte um aufklärung ^^

Mach mal nen Bild von dem Poster !

@plasmasonic

nettes bild, glaube ich geh morgen auch mal zum karstadt

is aber scho umsonst oder?

yeah2303 schrieb:

sers nicki, eigentlich wollte ich scho was für die "zukunft" haben und net wieder nach 2 jahren einen anderen player holen Mir is auch klar, dass es die industrie sich nich zwischen hd und blue ray format entscheiden kann... aber mir bringts doch nich wenn ich diesese jahr einen dvd player mit hdmi eingang kaufe und nach 2 jahren wieder eins für die obigen 2 format. oder versteh ich hier was falsch - bitte um aufklärung ^^

Was bringt es dir wenn du dir jetzt einen BR-Player holst und sich die HD-DVD durchsetzen wird??

Hol dir einen DVD-Player mit HDMI zB den Panasonic S53 und gut ist. Falls sich dann irgendwann einmal ein Format durchsetzen sollte und die Player erschwinglich werden dann kannst du imemr noch zugreifen...

yeah2303 schrieb:

@plasmasonic nettes bild, glaube ich geh morgen auch mal zum karstadt is aber scho umsonst oder?

Ja klar kostenlos, lagen am Panasonic Stand...

Leider gabs kein 50er...

Lasst lieber die Finger von dem 50er Poster, das infiziert ganz fürchterlich

Plasmasonic schrieb:

Mach mal nen Bild von dem Poster ! :prost

Supi

Schade, dass es das Poster hier nicht gibt. Aber, toll gemacht - Deine Kamera ist nicht übel - auch Full HD?

MANFRED

Der 50er kann zur Seuche werden von der man dann nicht mehr loskommen könnte Werd mal bei Pana fragen, ob sie mir das Poster schicken können oder sagen, wo ich es erhalten kann

YEAH

Stimme Plasmasonic voll zu in seiner Beratung. Kaufe Dir lieber einen guten DVD Player mit HDMI. Du wirst erstaunt sein wie toll die Bilder sind. Blu-Ray und HD DVD sind nicht die Zukunft in jetziger Form. Ist lieb-gemeinter Ratschlag zur Schonung Deiner Geldbörse. Bitte denke dran, dass er nicht Full HD Auflösung hat, die man eh nicht braucht

Aber bitte keinen HighEnd Player von Universum, Hanseatic, Palladium oder Tupperware

Schönen Abend liebe Pana Freunde

Gruss

Nicki

kann mich dem bezüglich dvd player nur anschließen. habe mir gerade den 575er pana recorder gekauft, und das bild ist der oberhammer; hdtv...wozu

sind dermaßen viele details zu erkennen das ich mehr (was man aus normalem betrachtungsabstand eh kaum noch sehen kann) einfach nicht brauche.

würde dir den pana s53 empfehlen, macht wirklich ein erstklassiges bild, und das zu einem sehr guten preis, ich glaube um die 120€.

Hi,
interessiere mich auch für den 42er PV71 und wollte mal fragen was für eine Bilddiagonale man bei 4:3 Sendungen hat. ALso mit schwarzen (grauen) Balken an den Seiten???? Gucke lieber unverzerrt.

P.S. Hab so ein Poster vom 42er PV60 noch zu Hause war mal in nem HIFI Magazin!!

Hi,

Die Diagonale bei 4:3 ist ca. 86cm. Das ist schon ein mächtiger Sprung, von z.B: einer 72er Röhre

Alternativ kann man auch auf 14:9 zoomen. Dabei bleibt das Seitenverhältnis bei 4:3 und man 'verliert' dabei etwas oben und unten im Bild. Das ist aber meistens kein Problem, und oft viel angenehmer als der Vollzoom, oder 'Aspekt'. Dann hat man eine Diagonale von ca. 95cm.


Anfangs ist das alles SEHR groß, aber nach kurzer Zeit will man nichts kleineres mehr.

Plasmasonic schrieb:

Es gibt jetzt übrigens auch Original-Poster des PV71F in 42" und 37"!! Hab ich bei Karstadt entdeckt ;)

Die hat Pana auch auf dem Cebit Stand verteilt. ISt echt ne nette Sache.

Was bringt es dir wenn du dir jetzt einen BR-Player holst und sich die HD-DVD durchsetzen wird?? Hol dir einen DVD-Player mit HDMI zB den Panasonic S53 und gut ist. Falls sich dann irgendwann einmal ein Format durchsetzen sollte und die Player erschwinglich werden dann kannst du imemr noch zugreifen...

Was spricht denn gegen den HD-E1 für 299 € im Saturn?
Hat man beides.

afoertsch

Andreas1968 schrieb:

kann mich dem bezüglich dvd player nur anschließen. habe mir gerade den 575er pana recorder gekauft, und das bild ist der oberhammer; hdtv...wozu sind dermaßen viele details zu erkennen das ich mehr (was man aus normalem betrachtungsabstand eh kaum noch sehen kann) einfach nicht brauche.

Guten Morgen zusammen

Das ist eine gute Einstellung. Ausgabe via HDMI ist wirklich toll - was will man mehr? Wir sind ja nicht die Tester für HD DVD und Blu-ray. Die Video-Ära lässt grüssen. Toll, dass sein Bild auf ihm klasse aus sieht Wie ist es wenn Du auf dem
Pana Fussball schaust? Wir hatten im Herbst den TH-37PV60EH den wir aus Enttäuschung über ihn und Pana Service dem Händler zurück gaben.

EXIT

Ich will das Poster auch haben - och menno ... =lach=. Ich werde es mir besorgen, da ich es wichtig finde im Vorfeld zum testen wo der Neue am besten platziert wird und welche Grösse am besten sein wird. Pana hat gutes Marketing und für ihren Preis gute PDP Panels - die LCDs reissen mich nicht grad aus den Socken

AFOERTSCH

Der Preis ist nicht übel HD-E1? Welcher Hersteller hat diesen Player? Pansonic oä? Hat er bereits ein Software Update zur Ausgabe von 1080/24p. Die Datenträger haben ja 24p Aufnahmen.

Liebe Grüsse

Nicki

zur Zeit gibt es keinen HD-Player, der die Normen erfüllt, die die neuen Medien fordern:
- 24p Wiedergabe (mein 71er kann das zwar nicht wiedergeben, aber sowas kauft man zukunftssicher)
- HDMI 1.3 für die neuen Tonformate (mein neuer Receiver kommt nächsten Monat, und der kann das)
die PS3 kann das (mit Einschränkungen beim Ton), aber als reiner Player ist sie wohl nicht zu gebrauchen - interessant für Spieler (bei BR-Wiedergabe mehr als 200W Verbrauch + Lüfter + Fernbedienung extra kaufen?)
P.S. es bleibt ja noch die Entwicklung der Hybidplayer abzuwarten, die können alles fressen, und sind wohl in Mustern schon lauffähig

aroaro schrieb:

zur Zeit gibt es keinen HD-Player, der die Normen erfüllt, die die neuen Medien fordern:

Servus

Stimmt.

Deshalb hat ja jetzt ua. Pioneer den neuen Player am letzten WE auf der HighEnd vorgestellt der reine 1080/24p ausgibt.

Manche Player soll dies per Software erhalten

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Deshalb hat ja jetzt ua. Pioneer den neuen Player am letzten WE auf der HighEnd vorgestellt der reine 1080/24p ausgibt. Nicki

und er hat "nur" HDMI 1.2 - völlig unverständlich seitens Pioneer
z.Z. gibt es zwar noch keine BDs mit den neuen Audioformat, aber die werden kommen !
wohlgemerkt: Wer den Ton über Fernsehen hört, oder keinen Wert drauf legt, für den ist das egal ...
Weiterhin bietet HDMI 1.3 die Fernbedienbarkeit der Komponenten untereinander - also auch: Wer's braucht ...
da ich am neu zusammenstellen bin, lege ich halt Wert drauf ...

aroaro schrieb:

NICKIm. schrieb: Deshalb hat ja jetzt ua. Pioneer den neuen Player am letzten WE auf der HighEnd vorgestellt der reine 1080/24p ausgibt. Nicki und er hat "nur" HDMI 1.2 - völlig unverständlich seitens Pioneer z.Z. gibt es zwar noch keine BDs mit den neuen Audioformat, aber die werden kommen !

Egal. Soviel Unterschied macht 1.2, 1.1 oder 1.3 nicht. Ich kaufe den eh nicht, bis der Formatkrieg beendet ist - und der kann lange dauern. Ich nutze kein Dolby Surround, mag nur Hifi

Gruss

Nicki

@bullibaer

Danke für die Antwort hab ne Röhre mit 55cm sichbarer Bilddiagonale was meinst du was das für ein sprung sein wird!