HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TH-42 PV 71 F | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
|
Panasonic TH-42 PV 71 F+A -A |
||
Autor |
| |
anon123
Inventar |
#2071 erstellt: 20. Mai 2007, 14:07 | |
Hallo, das "grisselige Bild um die (sich schnell) bewegenden Spieler" werden wohl MPEG2-Artefakte mit dem umgangssprachlichen Namen "Moskitorauschen" sein. Das liegt in der Natur von MPEG, bei dem ja nur alle x-Frames das gesamte Bild erneuert wird. Moskitorauschen ist, wie andere Artefakte auch, umso sichtbarer je schlechter die Encodierung und je geringer die verwendete Bitrate ist. Es ist also absolut möglich, dass es an der schlechten Übertragung liegt. Wie hoch war denn deren Bitrate? Receiver von Technisat sind gut, das beigelegte SCART-Kabel nicht. Ein Austauch gegen ein höherwertiges (etwa von Oehlbach) kann zu einer Bildverbesserung führen. Schuld am Moskitorauschen wird das aber nicht sein. Beste Grüße. [Beitrag von anon123 am 20. Mai 2007, 14:10 bearbeitet] |
||
der.cheffe
Ist häufiger hier |
#2072 erstellt: 20. Mai 2007, 16:13 | |
Also ich habe einen TH42-PA55 ( G8-Panel ) ... ich finde den Kino-Modus für den normalen TV Betrieb nicht so gut geeignet, siehe dein o. g. Problem ... ich habe den : Normal - Modus, 50% Kontrast, 50% Helligkeit, 45% Farbe und alle "Bildverbesser" auf aus. Versuch doch mal ähnliche Einstellungen ... außerdem würde ich ein besseres Scart-Kabel kaufen, das macht bei der Größe des Panels schon einiges aus ( habe ein Oehlbach - 4 Sterne Qualität ). |
||
|
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#2073 erstellt: 20. Mai 2007, 18:05 | |
bild wird definitiv mit einem hochwertigen scartkabel besser. eventuell auch das problem mit dem grieseln um die spieler herum. denke aber auch das das eher ein problem der mpeg2 komprimierung ist. aber ein gutes scartkabel erhöht auf jeden fall die bildschärfe und auch einstreuungen werden zuverlässig unterbunden. und gutes muß nicht teuer sein, siehe hier, das habe ich auch und kann das bedenkenlos empfehlen, liegt auf oehlbach 4 sterne niveau. www.al-kabelshop.de Scart Kabel argentum al kabelshop 1,0m |
||
MofoDesign
Stammgast |
#2074 erstellt: 20. Mai 2007, 19:02 | |
Hi! Ich habe mal eine schnelle Frage: Wie ist die Bildschirmgröße des Plasmas? Also wie teilen sich die 106 cm (Höhe x Breite) auf? Kann mir auch jemand die Größe des 37er Modells geben. Bin mir unsicher wegen der Größe. Sitze nur ca. 270 cm vom Bildschirm weg. Vielen Dank! Martin |
||
Plasmasonic
Inventar |
#2075 erstellt: 20. Mai 2007, 19:05 | |
Moin, bei 2,70m Abstand würde ich den 37" nehmen. 42" ist meiner Meinung zu groß. |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2076 erstellt: 20. Mai 2007, 19:08 | |
Grösse des 37ers: 819mm breit, 457mm hoch Grösse des 42ers: 922mm breit, 518mm hoch Gruss Marcel |
||
MofoDesign
Stammgast |
#2077 erstellt: 20. Mai 2007, 19:24 | |
Super! Vielen Dank. Mal schauen, welchen ich jetzt nehmen werde. |
||
Plasmasonic
Inventar |
#2078 erstellt: 20. Mai 2007, 19:29 | |
Falls bei dir ein Saturn, Media Markt o.ä. in der Nähe ist, frag mal nach ob sie die Panasonic Poster in Größe eines 42 Zöllers dort haben. Damit kannst du gut testen... Eine Rolle spielt natürlich was für ein Signal du hast, Kabel analog, Sat, digital? |
||
MofoDesign
Stammgast |
#2079 erstellt: 20. Mai 2007, 19:35 | |
Satellit Analog oder DVB-T. Bin auch noch nicht sicher, ob nicht das 45er-Modell reicht. Ist ja doch erheblich günstiger. |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2080 erstellt: 20. Mai 2007, 19:39 | |
Bei deinem Sitzabstand reicht 42" normalerweise locker aus. Gruss Marcel |
||
Plasmasonic
Inventar |
#2081 erstellt: 20. Mai 2007, 19:43 | |
Mal abgesehen vom technischen, welcher gefällt dir denn optisch besser? der schwarze PV71 oder der PV60/45? Bei analogem Signal --> 37" |
||
MofoDesign
Stammgast |
#2082 erstellt: 20. Mai 2007, 19:57 | |
Ähem, ja ... größer wollte ich ja auch nicht. Fragte mich ja nur, ob nicht auch 37" reicht. Optisch gefällt mir der schwarze besser, aber der kostet als 42" nunmal eine Menge mehr als der 45er (mit schwarz/silber) mit 37" 1350 € zu 850 €. |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2083 erstellt: 20. Mai 2007, 20:04 | |
Ja, seh ich auch grad, hab dich mit jemandem aus der kaufberatung verwechselt, der bei deinem Sitzabstand auf 50" gehen will. Am besten du schneidest mal ein Stück Pappe in der Grösse zurecht wie der fernseher ist und stellst es da auf, wo der Tv nachher stehen soll. Damit kann man sich am besten ein Bild machen. Der PV71 ist in 42" im Internet (bei seriösen Anbietern versteht sich) übrigens schon für 1150 Euro zu haben, der 37er ab 1050 Euro. Gruss Marcel |
||
tim3000
Stammgast |
#2084 erstellt: 20. Mai 2007, 20:10 | |
Der TH42PV71 ist sehr gut bewertet bei verschiedene zeitschriften....würde ich ihn eh nehmen statt den 37 er !! |
||
Plasmasonic
Inventar |
#2085 erstellt: 20. Mai 2007, 20:16 | |
Der 37er entspricht dem 42er, nur das er halt kleiner ist... Falls du gleich ein Gerät mit DVB-T Tuner brauchst dann wäre der 37PX71 auch ne gute Lösung, kostet geringfügig mehr als der 37PV71 |
||
Timonde
Stammgast |
#2086 erstellt: 20. Mai 2007, 20:18 | |
Ich stand vor der selben Entscheidung, 37er oder 42er. Durch mithilfe des Forums wurde ich zum 42er "gedrängt" ! Ich danke heute noch allen dafür! Mein Abstand beträgt allerdings ca. 3,5 m! |
||
Plasmasonic
Inventar |
#2087 erstellt: 20. Mai 2007, 20:25 | |
Setz dich mal nen Meter näher dran und schildere deinen Eindruck. Auf Dauer dürfte das zu nah sein oder? |
||
Timonde
Stammgast |
#2088 erstellt: 20. Mai 2007, 20:28 | |
Könnte sein, habe mich jetzt allerdings auch an "meine" 3,5 Meter gewöhnt! Vom Bild her... naja, so riesige Unterschiede sehe zumindest ich nicht! Allerdings denke ich, das die Idee mit den Pappen und dem eigenem Eindruck schon sehr gut ist! |
||
MofoDesign
Stammgast |
#2089 erstellt: 20. Mai 2007, 20:40 | |
Genau das dürfte mich auch interessieren! |
||
netcrawler7
Ist häufiger hier |
#2090 erstellt: 20. Mai 2007, 20:57 | |
2,70m sind meiner Meinung nach auf jeden Fall zu nah für einen 42". Aber das mußt du selber ausprobieren. Da nützen dir die Meinungen anderer garnichts. Jeder empfindet das anders. Und das mit der Pappe hilft nur bedingt, denn das Bild ist entscheidend. Ich glaube zu viele Bewegungen der Augen strengt an und ermüdet einen recht schnell. Meine Meinung, auf die ich an deiner Stelle aber auch nicht viel geben würde. Geh lieber in ein Geschäft und teste es aus. |
||
bullibaer
Ist häufiger hier |
#2091 erstellt: 20. Mai 2007, 22:00 | |
Hi, mein PX71 ist ca. 2.7m entfernt, und für mich ist das OK, auch bei Kabel analog. Bei DVD gehe ich manchmal noch etwas näher ran. Vor dem Kauf kann man es aber schon mit seiner Röhre gut testen – besser als mit einen Plakat. Wenn man eine 70er Röhre hat, dann entsprechen die 2.7m für 42’ etwa 2.05m für die Röhre, bei einem 37er wären es ca. 2.35m. Bei diesen Entfernungen hat man mit der Röhre die gleiche Bildhöhe wie mit den 37er oder 42 Plasmas. Dieser Test ist auch insofern günstiger, weil man ihn im eigenen Wohnzimmer machen kann, mit dem richtigen TV/DVD Signal. Im Laden hat man meist nicht die Zeit, andere Lichtverhältnisse, etc. Also einfach mal die Röhre nöher ran ziehen und dann sehen wie es einem gefällt. Nach 1-2 Wochen Umgewöhnung hat man dann einen guten Eindruck, was einen mit dem Plasma erwartet, und ob man eher der 37er oder der 42er Typ für seine Entfernung ist. Ab 3.5m darf es eventuell auch ein 50er sein |
||
tim3000
Stammgast |
#2092 erstellt: 20. Mai 2007, 22:05 | |
sehr interessante Idee aber bei mir sitzabstand ca 3.50m und ich bleibe trotz bei meiner 42 zoll treu....(Plasma kommt in 8 woche) |
||
orbit1
Inventar |
#2093 erstellt: 21. Mai 2007, 08:04 | |
also nach 4 wochen könnte ich mir auch den 50" gut vorstellen(3,7m abstand)! irgendwie schrumpfen die tv im laufe der zeit! |
||
Ralf_1
Stammgast |
#2094 erstellt: 21. Mai 2007, 08:05 | |
Sitze selbst auch nur 2,5-2,7m weit weg und bin absolut zufrieden und froh den 42" genommen zu haben. Anfangs dachte ich mir "wow, ist der groß. Vielleicht hätte da der kleinere gereicht". Aber ich habe mich relativ schnell an die Größe gewöhnt und würde es nun bitter bereuen, den kleineren genommen zu haben. Er könnte ruhig auch etwas größer sein ;). |
||
MofoDesign
Stammgast |
#2095 erstellt: 21. Mai 2007, 09:29 | |
OK, 42" geht klar. Kann mir jemand etwas zu diesem Modell sagen? TH-D 42 PT 74 E. Finde da keine Infos drüber. |
||
derfalk
Inventar |
#2096 erstellt: 21. Mai 2007, 09:59 | |
MofoDesign
Stammgast |
#2097 erstellt: 21. Mai 2007, 10:29 | |
Alles klar. Vielen Dank. Also im Prinzip genauso wie der TH-42 PX 71 nur etwas anderes Design. Ich denke, damit ist für mich eine Entscheidung gefallen. |
||
Dieti
Stammgast |
#2098 erstellt: 21. Mai 2007, 11:07 | |
Da möchte ich wieder mal auf den damals von mir eröffneten Thread verweisen: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=2406 Kurz zusammengefasst: Nimm den 42", alles andere (kleinere) wirst du sehr bald bereuen! Ich hab zw. 2,50 - max. 3,00 m und einen kleineren würde ich bestimmt nie wieder nehmen (auch bei normalem PAL-Signal!) |
||
xanox
Ist häufiger hier |
#2099 erstellt: 22. Mai 2007, 04:24 | |
Tag zusammen, bzgl. Sitzabstand. Es ist selbstverständlich keine Frage, dass jeder das nach seinem Empfinden gestallten muss. Panasonic selbst gibt jedenfalls als optimalen Sitzabstand Bildschirmdiagonale x 2,5 an. Was dann ja beim 42" dann 2,65m wären. Also einen 42" verträgt es leicht. Gruß, Joachim |
||
Zapata82
Stammgast |
#2100 erstellt: 22. Mai 2007, 15:21 | |
Also ich habe mal "HdR: Die Gefährten" in meine Xbox360 geschmissen und musste feststellen, das ich die gleichen Artefakte sehe. Jetzt bin ich ein bissel ratlos, da es ja nicht nur am DVD-Player zu sein scheint! |
||
silverburner2002
Ist häufiger hier |
#2101 erstellt: 22. Mai 2007, 17:40 | |
So, ich habe meinen Pana jetzt endlich voll verkabelt (D-Box2, DVD Recorder, DVD-Player, Playstation 2 und natürlich PC ) und aufgehangen. Ich bin zu tiefst beeindruckt von diesem Gerät. Ich kann ihn wirklich nur empfehlen. Bild toll, Sound gut und die Optikt des Gerätes ist auch mehr als Ok. Nochmal kurz zur Info, ich habe ihn bei Redcoon bestellt und die DVB-T Version bekommen. |
||
Integra99
Ist häufiger hier |
#2102 erstellt: 22. Mai 2007, 17:47 | |
Hi,an ALLE bin Glücklicher besitzer von 42PV71 Jetzt habe ich noch analogen sat receiver, in ein Paar Tagen kommt neuer: Topfielt 7700Hsci. Hat jemand erfarungen miz dem kombi gemacht?? mfg DAve |
||
mecintosch
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2103 erstellt: 22. Mai 2007, 17:56 | |
Der Preis des TH-42PV71F ist in einem Monat um 50 Euro gefallen. Ist es eventuell abzusehen dass er noch weiter sinkt, oder gar steigt? Brauche den Fernseher erst in 3-4 Wochen, daher kann ich gut und gerne noch warten. |
||
essener1978
Ist häufiger hier |
#2104 erstellt: 22. Mai 2007, 18:01 | |
Falls die Frage jemand von euch mit Sicherheit beantworten kann: Ich hätt gerne die Lottozahlen vom nächsten Samstag Aber zum Thema - wenn Du das Gerät erst in 4 Wochen brauchst bestell ihn ne Woche vorher. Ob er billiger wird weiß man nie (die Chancen stehen aber gut), aber teurer wird er "ziemlich sicher" nicht Ausnahme Du beobachtest ein "Lokales" Angebot... [Beitrag von essener1978 am 22. Mai 2007, 18:02 bearbeitet] |
||
BMWFAN
Stammgast |
#2105 erstellt: 22. Mai 2007, 18:02 | |
ich denke nicht das die Preise wieder steigen werden,gehe davon aus das die noch etwas billiger werden.Sobald die Full HD Panels so richtig im Handel sind. |
||
hightech_007
Ist häufiger hier |
#2106 erstellt: 22. Mai 2007, 18:38 | |
tim3000
Stammgast |
#2107 erstellt: 22. Mai 2007, 18:48 | |
klingt sehr gut... freue mich schon sehr auf die kommenden Plasma von Pana... |
||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2108 erstellt: 22. Mai 2007, 19:59 | |
Ich finde es nur wieder verdächtig, dass bei www.av-magazin.de der PX600 beim Bild besser abgeschnitten hat. PX600 PV71 Ich will damit andeuten, dass man nur seinen eigenen Augen trauen sollte und nicht Testberichten, wenn es um die Bildqualität geht. bye |
||
derfalk
Inventar |
#2109 erstellt: 23. Mai 2007, 04:35 | |
Ich bin auch mal gespannt, ob der 730er ein besseres Bild liefert als der "normale" |
||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
#2110 erstellt: 23. Mai 2007, 06:20 | |
Oh, ich kenne zwar den P(X/V)7x nicht, aber dafür sehr gut die PV6x-Serie. Da gibt es keinen Unterschied in der Bildqualität zwischen dem P(V/X)60 und P(V/X)600. Ausgenommen Exemplarstreuungen und unterschiedliche Einlaufzeiten. bye [Beitrag von norbert.s am 23. Mai 2007, 06:21 bearbeitet] |
||
derfalk
Inventar |
#2111 erstellt: 23. Mai 2007, 06:23 | |
Dann macht das "feature" Digital Optimizer vielleicht noch was aus ... aber wer weiss das. Ausserdem wird das nun zu 730erisch hier |
||
NICKIm.
Inventar |
#2112 erstellt: 23. Mai 2007, 06:23 | |
Guten Morgen zusammen HIGH TECH Danke für den interessanten Link zum Test Wann soll der 730 bei uns vorauss. erscheinen mit welcher UVP? NORBERT Genau. Traue nur Deinen eigenen Augen und wähle bildlich nach dem eigenen Geschmack. Tests sind relativ. In bestimmten Test Zeitschriften steht Pansonic immer oben, egal mit welchem PDP Modell, gell? Gruss Nicki [Beitrag von NICKIm. am 23. Mai 2007, 06:37 bearbeitet] |
||
Italia99
Inventar |
#2113 erstellt: 23. Mai 2007, 06:44 | |
Kann jemand mal ein Bild hochladen in dem HD TV gezeigt wird?? |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2114 erstellt: 23. Mai 2007, 15:29 | |
Mal an alle, die eine PS3 mit dem Pana PV71 betreiben und das Spiel Motorstorm haben: Fällt euch auch die Solarisation am Himmel auf? Finde das teilweise schon recht krass. Habt ihr das auch? Oder liegts an meinem Pana? Wäre nett, wenn Ihr das mal nachschauen könntet. Gruss Marcel |
||
plnemo
Ist häufiger hier |
#2115 erstellt: 23. Mai 2007, 17:06 | |
hi ! hab für meinen vater den Panasonic TH-42 PV 71 F bestellt hab ihn gestern bekommen und angeschlossen und gestaunt was für ein super bild er macht.Allerdings wenn ich eine DVD abspiele dann laufen streifen von rechts nach links "wellen" könnt ihr mir helfen woran das liegen kann? Brauch ich vielleicht ein besseres Scart Kabel ? ok würde mich über eine antwort freuen thx nemo |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2116 erstellt: 23. Mai 2007, 17:18 | |
Hört sich nach schlechtem Scartkabel an, welches nicht vernünftig geschirmt ist. Probier mal ein hochwertigeres aus. |
||
aroaro
Inventar |
#2117 erstellt: 23. Mai 2007, 17:29 | |
Ich hab mir jetzt ein gutes Scart-auf-Komponenten - Kabel gekauft, dem Sat-Tuner auf YPbPr eingestellt (wichtig: das noch mit SCART Kabel machen, sonst sieht man nix) ich hab eine doch deutlich erkennbare Qualitätssteigerung bei PAL, insbesondere die schlechten Sender kommen besser rüber, kann man sogar in Zoom1 gucken das dürften aber nur gute Satreceiver bieten ... |
||
plnemo
Ist häufiger hier |
#2118 erstellt: 23. Mai 2007, 17:36 | |
danke für die schnelle hilfe ! was empfiehlt ihr für ein scart kabel und händler ? Wieviel soll man ausgeben für ein ngutes kabel ? gruss nemo |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2119 erstellt: 23. Mai 2007, 17:41 | |
http://www.media-hal...58ad92017853d8be41aa Da gibts ne grosse Auswahl an Kabeln, ich weiss ja nicht wie lang das Kabel bei Dir sein muss. Die CLicktronic sind alle sehr gut und nicht zu teuer. Gruss Marcel |
||
aroaro
Inventar |
#2120 erstellt: 23. Mai 2007, 17:42 | |
hat der DVD Komponenten-ausgang? dann reicht ein 15€ Kabel von Hama aus dem MM - Komponente ist Scart vorzuziehen |
||
NICKIm.
Inventar |
#2121 erstellt: 23. Mai 2007, 18:19 | |
Hallo Nemo:) Bitte schliesse ihn per Komponenten Kabel an, wenn es möglich ist. Jedoch kann Komponenten Kabel kein Audio, nur Bild übertragen. Genau. Clicktronic ist klasse oder auch z.B. Oelbach. Viel Erfolg Schönen Abend. Gruss aus MG Nicki |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TH 42 PV 71 F BlackEagle82 am 15.03.2007 – Letzte Antwort am 18.03.2007 – 12 Beiträge |
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F noxx2 am 28.04.2007 – Letzte Antwort am 03.01.2013 – 183 Beiträge |
Panasonic TH 42 PV 71 F Nightwash am 12.06.2007 – Letzte Antwort am 19.06.2007 – 6 Beiträge |
Panasonic 42 PV 71 F Promillus am 23.05.2007 – Letzte Antwort am 24.05.2007 – 19 Beiträge |
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42 oliverloescher am 01.05.2008 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 4 Beiträge |
Anschlüsse TH-42 PV 71 F maniker am 23.10.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic TH 42 PV 71 Simone1233 am 30.09.2007 – Letzte Antwort am 07.10.2007 – 23 Beiträge |
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71? tubser am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 23.12.2007 – 2 Beiträge |
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F krischdoff am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 13.11.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42 PV 71 FA miresh am 27.12.2007 – Letzte Antwort am 27.12.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedPetepapo_
- Gesamtzahl an Themen1.555.808
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.009