Panasonic TH-42 PV 71 F

AndreBO schrieb:

... Obwohl ich aus reiner Neugierde trotzdem mal Vergleiche ziehen werde am Samstag ...

Auf die Lichtverhältnisse im Laden achten !
Hat er volle Pulle Licht an, gaukelt der LCD ein "besseres" Bild vor.

und sollte er Dir ein angeblich deutsches Markenprodukt wie Grundig anbieten ... auf dem Hacken kehrt !
Das ist Ramsch aus der Türkei.

florida4sale schrieb:

AndreBO schrieb: ... Obwohl ich aus reiner Neugierde trotzdem mal Vergleiche ziehen werde am Samstag ... Auf die Lichtverhältnisse im Laden achten ! Hat er volle Pulle Licht an, gaukelt der LCD ein "besseres" Bild vor.

Genau! Immer schön auf möglichst reale "Wohnzimmerbedingungen" achten! Und die Einstellungen am besten selber durchführen, denn mit diesen kann man auch schnell ein Bild schlecht aussehen lassen, wenn der Händler dies will...

So eine Vorführung kann der Verkäufer eh drehen und wenden wie er will. Das fängt schon damit an wie gut das Eingangssignal am TV ist, also wie viele Verteiler bereits davor sitzen. Das letzte Glied der Kette muss ja zwangsläufig ein schlechteres Bild haben als ein früheres und das man den TV den man verkaufen möchte auch am vorteilhaftesten verkabelt sollte klar sein.

Frage an die, die eine XBox 360 am TH-42PV71F gestöpselt haben.

Wie ist Eure Box angeschlossen
Wo ist das Bild am Pana besser

VGA [PC] - oder - YUF [Component]

Hier ein kleines Fazit ,aus einer Testzeitschrift.
LCD-Fernseher haben eine höhere Auflösung als Plasma-Fernseher der gleichen Größe, weswegen sie ideal für hochauflösendes Fernsehen sind. Während Plasma-TVs zur Zeit noch besser sind, wenn es allein um einen großen Bildschirm geht, wird die LCD-Technologie immer mehr in den Vordergrund treten, wenn hochauflösendes Fernsehen (HDTV) zum Standard wird. LCD Vorteile : Ein sichtbar ruhigeres Bild , kein Flackern. Geschmäcker sind nunmal verschieden,jeder hat seine Vorliebe zu einem Gerät! DIE MEINUNGEN GEHEN AUSEINANDER,DU MUSST DICH SELBST ENTSCHEIDEN WELCHES BILD DIR BESSER GEFÄLLT.

florida4sale schrieb:

Frage an die, die eine XBox 360 am TH-42PV71F gestöpselt haben. Wie ist Eure Box angeschlossen Wo ist das Bild am Pana besser VGA [PC] - oder - YUF [Component] :?

meine ist mit dem Component-Kabel angeschlossen das der XBox-Premium beilag.
Vom Bild bin ich begeistert, liegt aber wohl auch daran das ich vorher an einem Thomson Rückpro gespielt habe.
Im Vergleich dazu ein völlig neues Spielerlebnis.

Im Bezug auf VGA kann ich dir leider nichts sagen mangels Kabel und nachdem ich mit Component zufrieden bin werd ich keines kaufen.

...hätte noch ein paar Fragen zum dem 42PV71. Bin noch in der Entscheidungsphase zw. Sam 42Q91 und dem Panda-so-nich... Hab mir gestern noch mal zwei im Saturn angeschaut mit exakt denselben Bildquellen. Irgendwie gefiel mir das Bild vom Panda besser, ruhiger, nicht so grell, und normales TV auch etwas schärfer als beim Sam. Kann das sein, oder rede ich mir das nur ein? Kennt jemand beide Geräte und kann was dazu sagen?

2. Der Grund warum ich das hier schreibe und nich im Kaufberatungsthread: Habe beim Panda festgestellt, dass der überhaupt keine Zahlenwerte anzeigt, wenn man Kontrast u.ä. einstellt. Wie ist den das gemeint, wenn ne Test-Zeitschrift xy angibt 'mit Helligkeit bei 58, Kontrast bei 50, usw...' haben die das nur geschätzt?

3. Gibt es noch irgendeinen Grund warum man den Panda nicht nehmen sollte im Vergleich zum Sam? Ich fand, bild war besser, Ton sowieso, Desgin eher nicht, weil mir z.B. die design + auch die blaue Lampe beim Einschaltknopf des Sam gut gefällt, allerdings ist der Sam beim Gehäuse auch nicht gut verarbeitet, alle Geräte von Sam haben diese welligen Ränder (kommt vom Kunstoff) die man bei jedem Licht sieht.

Hoffe ihr könnt mir kurz helfen.
Gruss

Hallo liebe Pana besitzer,

ich war mir schon sicher den Pana TH-42TV71F zu kaufen. Aber jetzt fängt auch in diesem Forum die Diskussion um FullHD statt. Ich werde den TV woll haupstsächlich zum PS3 zocken verwenden, die ja FullHD Signale ausgiebt. Jetzt will ich von euch Pana besitztern wissen ob ihr mir den TV auch für die PS3 empfehlen könnt. Ich sitze nur ca. 2m vom TV weg.

@ Dennis ich habe die beiden TVs auch schon verglichen und konnte im normalen "Außsteller" Betrieb kaum einen unterschied sehen. Der Typ im MM hat mir aber nicht erlaubt eine PS3 an einen der TVs anzuschließen. Kannst du dein Glück vieleicht mal versuchen wenn du die beiden vergleichst.

Grüße O´Nell

O´Nell schrieb:

Hallo liebe Pana besitzer, ich war mir schon sicher den Pana TH-42TV71F zu kaufen. Aber jetzt fängt auch in diesem Forum die Diskussion um FullHD statt. Ich werde den TV woll haupstsächlich zum PS3 zocken verwenden, die ja FullHD Signale ausgiebt. Jetzt will ich von euch Pana besitztern wissen ob ihr mir den TV auch für die PS3 empfehlen könnt. Ich sitze nur ca. 2m vom TV weg. @ Dennis ich habe die beiden TVs auch schon verglichen und konnte im normalen "Außsteller" Betrieb kaum einen unterschied sehen. Der Typ im MM hat mir aber nicht erlaubt eine PS3 an einen der TVs anzuschließen. Kannst du dein Glück vieleicht mal versuchen wenn du die beiden vergleichst. Grüße O´Nell

Also wenns hauptsächlich zum zocken sein soll würd ich eher nochmal über nen LCD nachdenken, denn gerade beim zocken ist es ja so das man oft die ganze Zeit nen Hud oder ne fixierte Anzeige auf dem Display hat und da wär mir das mit dem Einbrennen bei nem Plasma zu risikoreich.

AndreBO schrieb:

Der Mensch am Telefon, der, wie er sagte Einkäufer wäre und hunderte Plasma und LCD am Tag vergleichen könnte, kann nicht verstehen wie ich mich für einen Plasma entscheiden könnte. Diese Technik wäre nicht mehr so fortschrittlich und ein LCD käme mittlerweile an die gleiche Qualität ran. gegen Plasma sprechen angeblich: -Stromverbrauch -Einbrennen -keine bessere Bildqualität -teurer teilweise -etc das begründete er damit, dass ich doch begreifen solle, warum es nur noch 2 wirkliche Hersteller dieser Technik gäbe und sich alle auf LCD spezialisiert hätten. Für die Hersteller wäre die Technik viel zu teuer und in Zukunft würde Plasma komplett verschwinden. Zudem sprach ich ihn auf PAL über analog Kabel an. Angbelich sollen die LCD dies besser darstellen als die Plasmas. Ich solle doch bevor ich am Sa den Pana kaufe erstmal mit ihm Vergleiche anstellen. Jetzt weiss ich garnix mehr.......

Dieser Händler sollte seinen Lehrbrief zurück geben.

Dies sind alte und falsche Attribute. Oberhalb von 37" haben PDPs das beste Bild und Preis/Leistungsverhältnis.

Gruss

Nicki


P.S. Ich bin stolz auf meinen Plasma und kaufe wahrscheinlich noch einen d.h. Pana oder Pio.

DieZiege schrieb:

... Der Grund warum ich das hier schreibe und nich im Kaufberatungsthread: Habe beim Panda festgestellt, dass der überhaupt keine Zahlenwerte anzeigt, wenn man Kontrast u.ä. einstellt. Wie ist den das gemeint, wenn ne Test-Zeitschrift xy angibt 'mit Helligkeit bei 58, Kontrast bei 50, usw...' haben die das nur geschätzt? ...

Schau Dir diesen Test hier (click me) an !

Die Bilder sind selbsterklärend.

O´Nell schrieb:

... Aber jetzt fängt auch in diesem Forum die Diskussion um FullHD statt. Ich werde den TV woll haupstsächlich zum PS3 zocken verwenden, die ja FullHD Signale ausgiebt. Jetzt will ich von euch Pana besitztern wissen ob ihr mir den TV auch für die PS3 empfehlen könnt. Ich sitze nur ca. 2m vom TV weg. ...

Also, es gibt da so eine Regel, wegen der Abstände.
So zirka 2m bei einem 42" sind schon etwas wenig, meinst Du nicht?
Bin wirklich ein Verfechter von großen Schirmen, weil das ganze HDTV Zeug erst bei 42" interessant wird ... aber bei einem Abstand unter zwei Meter ... muß jeder selbst wissen.

Zu Deinen Gedanken zu full HD:
Es wird in nächster Zeit definitiv keine Spiele in full HD, also 1080p, geben.
Viel heiße Luft, was da abgelassen wird.
Es muß also kein full HD-Gerät sein. Auch mit einer PS3 nicht.
Die optischen Unterschiede stehen nicht im Vergleich zum höheren Kaufpreis.

Und zu Plasma oder LCD, so man ein Gamer ist:
Da sollte der LCD dann aber mindestens 4sec. Reaktionszeit haben. Nicht zu vergessen der Schwarzwert.
Sonst hast Du bei Autorennen etc. Wischiwaschi.
Es gibt auch 32" Plasmas ...

O´Nell schrieb:

Hallo liebe Pana besitzer, ich war mir schon sicher den Pana TH-42TV71F zu kaufen. Aber jetzt fängt auch in diesem Forum die Diskussion um FullHD statt. Ich werde den TV woll haupstsächlich zum PS3 zocken verwenden, die ja FullHD Signale ausgiebt. Jetzt will ich von euch Pana besitztern wissen ob ihr mir den TV auch für die PS3 empfehlen könnt. Ich sitze nur ca. 2m vom TV weg. @ Dennis ich habe die beiden TVs auch schon verglichen und konnte im normalen "Außsteller" Betrieb kaum einen unterschied sehen. Der Typ im MM hat mir aber nicht erlaubt eine PS3 an einen der TVs anzuschließen. Kannst du dein Glück vieleicht mal versuchen wenn du die beiden vergleichst. Grüße O´Nell

Ich nutze den Pana ebenfalls zum PS3 zocken und bin damit hochzufrieden. Beim Zocken sitze ich ca. 2,50 Meter entfernt, beim DVD-Abend ca. 5 Meter. Ich denke das Full-HD nicht lohnt. Habe heute über Blu-Ray im SA/Essen pz 700 und PV 71 direkt nebeneinander vergleichen können. Fazit: Kein unterschied festzustellen. Lichtbedingungen sind dort TOP. Die haben übrigens ne ganze Pana-Wand, kann man nur empfehlen. Einige "Fachleute" meinen auch, das Full-HD erst ab 50" etwas bringt. Ich kann den Pana PV71F zur Nutzung mit der PS3 voll und ganz empfehlen.
Gruß jksxxx

[quote="jksxxx"]... Einige "Fachleute" meinen auch, das Full-HD erst ab 50" etwas bringt ...[/quote]

Genau, so ist es. Oder aber man hat einen Beamer.

So, sprach vorhin davon, dass ich bei den Preisen lieber vor Ort kaufe, um mich kurz selbst zu zitieren! Ich nehme ALLES zurück!
War in einem dieser Läden von denen ich vorhin sprach! Das einzige was man da machen kann, ist sich die Geräte von nahem anschauen, wenn auch unter eher schlechten Bedingungen!
Liefern machen die, doch erst in zwei bis drei Werktagen und samstags schon mal gar nicht, durfte ich mir dort anhören! Als ob die 100 von TV am Tag ausliefern müssten, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!
Also wahnsinnig geärgert, bekräftigt in der Meinung diesen Laden nicht mehr zu betreten (schonmal Probleme beim PC Kauf gehabt) ab nach Hause!
Kurz im Internet geschaut.... einen Händler gefunden, der das schicke Gerät auf Lager hat und via DHL express liefert (positive Bewretungen dazu hat) und dann war es nur noch ein Knopfdruck!! Nun ist das Teil auf dem Weg zur Post und morgen hoffentlich bei mir!

@O´Nell: Zu Deiner Frage, rate mal wie die Ausgegangen ist!! Nein, er hat keine PS3 anschließen wollen! Die wollen scheinbar nicht verkaufen!

darf ich mal kurz fragen, wer den Panda per DHL express liefert bis morgen? Das wär schln ne Leitung, kannst du mir den Shop sagen? Gerne auch per pn, wenns hier nicht reinpasst.

Hi,

hab nochmal ne Frage zu, Humax PR-HD1000 am Pana TH42PV71F.

Is das Bild bei 1080i oder 720p besser? Was sollte ich am Humax einstellen?

Hat der Pana einen Scaler? Wenn ja vielleciht is der ja besser als der im Receiver, so dass ich das Bild vom TV wieder auf 720p runter rechnen lasse anstatt vom TV

so...bin ja eigentlich recht zufirden mit meinen TH-42PV71F aber ich habe bei darstellungen von Büschen,Bäumen oder Sträuchern siehe LOST im Dschungel ein ganz schönes Flimmern, fällt Euch das auch auf?

Oder liegts an meinem etwas schlechten digitalen Kabelempfang.(wird bald ausgebessert)

florida4sale schrieb:

Es gibt auch 32" Plasmas ... :L

. . . Welcher Hersteller?

Guten Morgen

Mir sind grössere Diagonalen auch lieber.

Der maximal mögliche Sehabstand beträgt 3,50 m. Da denke ich, dass max. 42" richtig sind.

Sah gestern den TH-42PV71F bei einem Pana Einzelhändler im Erkelenzer Land, Preis: 1.398 Euro.

Leider war es dort zu hell um das Pal-Bild DVB-S real beurteilen zu können. Alles PDPs hatten ein "bescheidenes Bild" auch der nagelneue Pioneer PDP-508 der jedoch einen Schwarzwert hatte der mich "umhaute"

Welche Diagonale würdest Du bei unserem Sehabstand wählen?

ANDRE

Bitte schaue Dir heute die PDPs real an, d.h. mit dem Signal das Du daheim hast und nicht hellen Lichtverhältnissen.

Viel Spass auf Deiner TV-Tour.

Gruss

Nicki

@NICKlm.:

Also es gib zB. einen 32"er von Sony - den KE-32TS2 81 click me !

Die neue Meldung von 3,5 m klingt ja schon mal viel besser.
Da paßt 100% ein 42"er. Hätte ich dreieinhalb Meter zur Verfügung, es wäre auch ein 50"er geworden.
Wobei im Hinterkopf sich die Vernunft, bezüglich der 500 Watt Verbrauch, melden würde und nicht zu vergessen ... das dann eventuell schlechtere [wir hängen hier bei KD am Kabel] Pal-Bild.

Ist schon eine schwere Entscheidung ...

Was war noch ?
Genau !

Sonniges Wochenende

florida4sale schrieb:

@NICKlm.: Also es gib zB. einen 32"er von Sony - den KE-32TS2 81 click me ! Die neue Meldung von 3,5 m klingt ja schon mal viel besser. Da paßt 100% ein 42"er. Hätte ich dreieinhalb Meter zur Verfügung, es wäre auch ein 50"er geworden. Wobei im Hinterkopf sich die Vernunft, bezüglich der 500 Watt Verbrauch, melden würde und nicht zu vergessen ... das dann eventuell schlechtere [wir hängen hier bei KD am Kabel] Pal-Bild. Ist schon eine schwere Entscheidung ... Was war noch ? Genau ! Sonniges Wochenende 8)

Grüss Dich

Danke für die Info.

Dachte, dass es von Sony abseits der Profi Displays keine PDPs mehr geben würde - interessant.

Genau: Schönes sonniges Wochenende nach Florida

Gruss aus MG

Nicki

eigenartiger sonykasten. dieser ist nirgendwo auf der homepage gelistet (weder .de noch .com). eine eigenwillige auflösung hat der kasten auch...

eigenartiger sonykasten. dieser ist nirgendwo auf der homepage gelistet (weder .de noch .com). eine eigenwillige auflösung hat der kasten auch...

DEr wird ja auch nicht mehr gebaut.

Sony stellt keine Plasmas mehr her.

Aktuelle Plasma TV's sind erst ab 37" Diagonale zu bekommen.

Gruss MArcel

Erstmal danke für die vielen Antworten!!!

florida4sale schrieb:

O´Nell schrieb: ... Aber jetzt fängt auch in diesem Forum die Diskussion um FullHD statt. Ich werde den TV woll haupstsächlich zum PS3 zocken verwenden, die ja FullHD Signale ausgiebt. Jetzt will ich von euch Pana besitztern wissen ob ihr mir den TV auch für die PS3 empfehlen könnt. Ich sitze nur ca. 2m vom TV weg. ... Also, es gibt da so eine Regel, wegen der Abstände. So zirka 2m bei einem 42" sind schon etwas wenig, meinst Du nicht? Bin wirklich ein Verfechter von großen Schirmen, weil das ganze HDTV Zeug erst bei 42" interessant wird ... aber bei einem Abstand unter zwei Meter ... muß jeder selbst wissen. Zu Deinen Gedanken zu full HD: Es wird in nächster Zeit definitiv keine Spiele in full HD, also 1080p, geben. Viel heiße Luft, was da abgelassen wird. Es muß also kein full HD-Gerät sein. Auch mit einer PS3 nicht. Die optischen Unterschiede stehen nicht im Vergleich zum höheren Kaufpreis.:L

War heute nochmal im ProMarkt wo die Lichtbedingungen ganz gut zum Testen waren. Im Geschäft fand ich 2m abstand zum TV ganz gut, mal sehen wie das bei mir zu Hause aussieht. Danke für den Tipp das dem nächst eh keine 1080p Spiele rauskommen, daran hab ich bei der ganzen TV überlegerrei garnicht mehr gedacht.

exit666 schrieb:

Also wenns hauptsächlich zum zocken sein soll würd ich eher nochmal über nen LCD nachdenken, denn gerade beim zocken ist es ja so das man oft die ganze Zeit nen Hud oder ne fixierte Anzeige auf dem Display hat und da wär mir das mit dem Einbrennen bei nem Plasma zu risikoreich.

Mh ich werde mich in den ersten 100 Stunden am Rimen reißen und nicht länger als 2 Stunden am Stück spielen. Danach sollte es eigentlich keine Probleme mehr geben. Hoffe ich zumindest

florida4sale schrieb:

Und zu Plasma oder LCD, so man ein Gamer ist: Da sollte der LCD dann aber mindestens 4sec. Reaktionszeit haben. Nicht zu vergessen der Schwarzwert. Sonst hast Du bei Autorennen etc. Wischiwaschi. Es gibt auch 32" Plasmas ... :L

Deshalb habe ich den Plasma genommen, denn die meisten LCD´s haben eine Reaktionszeit von 8 sec. was mir zu wenig ist. (Auch der vorhind erwänte Toshi 42X3030D hat nur 8 sec.) Wie gesagt die größe von 42" werde ich mal probiern, wenn er mich "erschlägt" geb ich ihn eben meinen Eltern die ca. 3.50m weit weg sitzen

Ich nutze den Pana ebenfalls zum PS3 zocken und bin damit hochzufrieden. Beim Zocken sitze ich ca. 2,50 Meter entfernt, beim DVD-Abend ca. 5 Meter. Ich denke das Full-HD nicht lohnt. Habe heute über Blu-Ray im SA/Essen pz 700 und PV 71 direkt nebeneinander vergleichen können. Fazit: Kein unterschied festzustellen. Lichtbedingungen sind dort TOP. Die haben übrigens ne ganze Pana-Wand, kann man nur empfehlen. Einige "Fachleute" meinen auch, das Full-HD erst ab 50" etwas bringt. Ich kann den Pana PV71F zur Nutzung mit der PS3 voll und ganz empfehlen.

Das hat mir der Ferkäufer im ProMarkt auch gesagt. Ich hoffe das ich das bestätigen kann wenn der TV bei mir zu Haussteht. Dann werde ich auch mal en kleinen Erfahrungsbericht schreiben.
Hast du Probleme mit Einbrenne oder Nachleuchten?

Hast du bei dem Test mit der Blue-Ray ein 24p Ruckeln feststellen können. Der Verkäufer im ProMarkt (den ich eigentlich nicht schlecht fand) hat behauptet das das 24p Ruckeln neben der fehlenden unterstützung der TV´s von zu "langsamen" Prozesoren der HD-DVD und Blue-Ray player kommt(käme). Ist das geschwätz oder die Wahrheit, mir war das jedenfalls ganz neu.

Nochmal vielen Dank an alle die auf meine Frage(n) geantwortet haben.

Hab den TV bei vor ca. ner Stunde beim T-Onlin Shop bestellt. Der Preis ist denke ich mal ganz gut und Shop ist denke ich seriös.

Ich freu mich schon auf den neuen TV

Zum ruckeln siehe:www.plasma-lcd.org

Grüsse Ralph

Morgen alle miteinander,

gestern morgen um viertel nach neun war es soweit, DHL klingelte und brachte mir meinen neuen TV!!! Ein Hoch auf den Internethandel! Lieferzeit MM 3 Werktage, Lieferzeit durch Bestellung im Netz: 17 Std.!

Der TV ist wahnsin! Bin für den ersten Eindruck sehr begeistert! Gutes Bild, ohne großartige Einstellungen vorgenommen zu haben! Und das über analoges TV, bekomme beim digi-TV immer einen Hinweis, ich sei nicht freigeschaltet! Aber dafür kann der Pana nix!

Hat jemand von Euch von Bluemaster die PLU2 FB? Suche nach dem Code!!!

hausmarke20 schrieb:

so...bin ja eigentlich recht zufirden mit meinen TH-42PV71F aber ich habe bei darstellungen von Büschen,Bäumen oder Sträuchern siehe LOST im Dschungel ein ganz schönes Flimmern, fällt Euch das auch auf? Oder liegts an meinem etwas schlechten digitalen Kabelempfang.(wird bald ausgebessert)

Dieser Punkt würde mich auch mal interessieren...Ist das das sogenannte "Großflächenflimmern"?
Ist momentan einer der Hauptpunkte, aufgrund dessen ich eher zu LCD tendiere...

Großflächenflimmern tritt manchmal bei komplett hellen Hintergründen auf!

Das was er meint ist ein Kammflimmern und kann auch schon bei Röhren mit Digitaltechnik vorkommen

Ich kann kein Großflächenflimmern beim getunten TH-42PV71F erkennen. Trage keine Brille, sitze 2,3 - 2,4 m entfernt. Glotze läuft über Kabel Deutschland digital.

florida4sale schrieb:

Ich kann kein Großflächenflimmern beim getunten TH-42PV71F erkennen. Trage keine Brille, sitze 2,3 - 2,4 m entfernt. Glotze läuft über Kabel Deutschland digital.

getuned?

derfalk schrieb:

Großflächenflimmern tritt manchmal bei komplett hellen Hintergründen auf! Das was er meint ist ein Kammflimmern und kann auch schon bei Röhren mit Digitaltechnik vorkommen :*

Gibt's dieses Kammflimmern auch auf LCDs?

Und noch eine Frage: Die PV71-Serie nimmt doch 50Hz und auch 60Hz an, sollte das Flimmern bei 60Hz nicht weg sein?

@DerFalk:

Ja, getuned
Nach dem Motto, pimp my TH-42PV71F ... habe ich den TH-D42PN73E erworben.
Ist doch vom Innenleben ein TH-42PV71F mit Zusätzen wie DVB, SRS und Silberrahmen ...

misterzed schrieb:

florida4sale schrieb: Frage an die, die eine XBox 360 am TH-42PV71F gestöpselt haben. Wie ist Eure Box angeschlossen Wo ist das Bild am Pana besser VGA [PC] - oder - YUF [Component] :? meine ist mit dem Component-Kabel angeschlossen das der XBox-Premium beilag. Vom Bild bin ich begeistert, liegt aber wohl auch daran das ich vorher an einem Thomson Rückpro gespielt habe. Im Vergleich dazu ein völlig neues Spielerlebnis. Im Bezug auf VGA kann ich dir leider nichts sagen mangels Kabel und nachdem ich mit Component zufrieden bin werd ich keines kaufen.

Habe jetzt Stunden verbracht, um zu testen ob VGA oder YUV.
Bei YUV kommt ein satteres Bild. Und noch besser wird es, wenn ich bei der 360 statt 720p auf 1080i stelle.
Weiß nicht warum, aber acht Augen können nicht irren ...
Nur wenn man eine HD DVD abspielt oder ein HD Spiel einlegt, kann es sein, daß der TV bei der Einstellung Auto
Eierköppe fabriziert.
Ist die 360 im PC-Modus [VGA] angeschlossen, passiert das nicht.

Wäre nett, wenn noch andere Gamer ihre Verkabelung preisgeben würden ...

Ansonsten schönen Restsonntag noch

tss schrieb:

eigenartiger sonykasten. dieser ist nirgendwo auf der homepage gelistet (weder .de noch .com). eine eigenwillige auflösung hat der kasten auch...

Hallo

Den gibt es bei uns auch garnicht.

Habe mit einem Sony Vertreter gesprochen der am Freitag in einem Geschäft war, das ich besuchte.

Hitachi hatte mal welche und fiel damit technisch auf die Nase

Aus Düsseldorf habe ich noch nichts gehört ..., schade.

Gruss aus MG

Nicki

also ich hab auch ne 360...und finde es über yuv besser.
Aber ich denk das muss jeder selber wissen.

Habe das sog. Kammflimmern auch bei DVD´s . Bei "Ab durch die Hecke " wenn man sich dort die Bäume anschaut.

Oder bei Die Insel wenn man das Meer sieht oder die Landschaften. Ist das normal.
DVD kommt über den Pana S53 auf 720p rein.

Hatte solche Probleme mit meinem Pana Röhrenfernseher nicht.

Hi zusammen,

ich hatte euch ja vor kurzem von einem recht blöden Verkäufer erzählt, der mir Plasma zu tode reden wollte.

Nun was soll ich sagen?

Ich habe einfach in 2 Läden unabhängig vergleicht.
Warum kommt es plötzlich so, dass mir das LCD Bild besser gefällt als beim Plasma.

Vorteile:
- bessere Schärfe
- schwarzeres Schwarz
- strahlenderes weiss
- matte Frontscheibe

es war wirklich jeweils dasselbe anaolge PAL Material angeschlossen.

Wenn man keinen LCD neben einem Plasma hat es es völlig ok, aber wennn man den Vergleich hat.

Warum, komme ich jetzt doch zu dem Schluss, dass Plasma schlechter oder sagen wir anders wirkt?

hausmarke20 schrieb:

also ich hab auch ne 360...und finde es über yuv besser. Aber ich denk das muss jeder selber wissen. Habe das sog. Kammflimmern auch bei DVD´s . Bei "Ab durch die Hecke " wenn man sich dort die Bäume anschaut. Oder bei Die Insel wenn man das Meer sieht oder die Landschaften. Ist das normal. DVD kommt über den Pana S53 auf 720p rein. Hatte solche Probleme mit meinem Pana Röhrenfernseher nicht.

Das flimmern verschwindet komplett bei Blu-Ray bzw Hd-DVDs ,bei normaler DVD wiedergabe per HDMI sind die ganzen fehler und verschmutzungen besonders sichtbar.Ich schaue jetzt mittlerweile über YUV ( Progressive Scan, 576P ), dass Bild ist ruhiger und die schärfe ist ebenfalls TOP.

AndreBO schrieb:

Hi zusammen, ich hatte euch ja vor kurzem von einem recht blöden Verkäufer erzählt, der mir Plasma zu tode reden wollte. Nun was soll ich sagen? Ich habe einfach in 2 Läden unabhängig vergleicht. Warum kommt es plötzlich so, dass mir das LCD Bild besser gefällt als beim Plasma. Vorteile: - bessere Schärfe - schwarzeres Schwarz - strahlenderes weiss - matte Frontscheibe es war wirklich jeweils dasselbe anaolge PAL Material angeschlossen. Wenn man keinen LCD neben einem Plasma hat es es völlig ok, aber wennn man den Vergleich hat. Warum, komme ich jetzt doch zu dem Schluss, dass Plasma schlechter oder sagen wir anders wirkt?

Un welcher LCD genau soll z.B. besser sein als der PV71F ???

Will mir nämlich auch den Panasonic Plasma kaufen, weil ich überwiegend nur gutes gehört habe, aber jetzt kommst du und sagst das für dich LCD doch besser wirkt ???

Ich werde selbst auch mal versuchen bei MM einen vergleich zu ziehen ...

AndreBO schrieb:

Hi zusammen, ich hatte euch ja vor kurzem von einem recht blöden Verkäufer erzählt, der mir Plasma zu tode reden wollte. Nun was soll ich sagen? Ich habe einfach in 2 Läden unabhängig vergleicht. Warum kommt es plötzlich so, dass mir das LCD Bild besser gefällt als beim Plasma. Vorteile: - bessere Schärfe - schwarzeres Schwarz - strahlenderes weiss - matte Frontscheibe es war wirklich jeweils dasselbe anaolge PAL Material angeschlossen. Wenn man keinen LCD neben einem Plasma hat es es völlig ok, aber wennn man den Vergleich hat. Warum, komme ich jetzt doch zu dem Schluss, dass Plasma schlechter oder sagen wir anders wirkt?

Die Lcds arbeiten mit einer ganz anderen technologie,ich kenne viele die sagen das Plasmas keine chance gegen einen gutten LCD haben.Ich sehe das etwas anders,muss aber dazu sagen das ich extrem überrascht war als mein Kumpel der einen Toshiba LCD besitzt die Fluch der Karibik 2 DVD eingelegt hat.Das Bild war grandios,ich konnte es kaum glauben das der Toshiba so ein perfektes, ruhiges, fast schon 3D dimensionales Bild abliefert.Das beste an LCDs ist ,dass sie ein sichtbar ruhigeres Bild machen.Der Pv71 den ich auch ausgiebig testen konnte ,zeigte starke nachzieheffekte und flimmerte bei manchen DVDs wie verrückt. Aber für den Preis ist der Fernseher trotz seiner schwächen Top,obwohl ich finde das der pv60 ( Lüftermodel ) ein etwas besseres und plastischeres Bild macht.Wenn ihr euch für ein LCD entscheiden solltet ,dann schaut euch unbedingt die TOSHIBAS an.Die sind wirklich TOP

Alles relativ.
Ich hatte vor meinem PV60 ein Toshiba LCD ... ein Samsung LCD ... ein Loewe LCD. Ich habe alle LCDs mit Freude gegen einen Panasonic Plasma eingetauscht. Vor allem wegen dem Schwarzwert bei schwach beleuchtetem Wohnzimmer in der Nacht.

bye

AndreBO schrieb:

[...] Vorteile: - schwarzeres Schwarz - strahlenderes weiss [...]

Ja toll ... und bei 30° ist die Wäsche auch knitterfrei !

Hatte doch schon gepostet:
Letztlich zählt §1 - Jeder kauft seins !
Aber ...
Plasma-Schwarzwerte sind momentan von KEINEM LCD zu schlagen.
Siehst Du in den Märkten Geräte, die scheinbar ein besseres Bild abgeben, dann wurde mit ziemlicher Sicherheit getrickst.
Das unterstelle ich mal ...
Und sollte es ein Löwe-LCD sein, dann weiß ich sogar, daß jeder Verkauf so einer Kiste, mit extra cash vergütet wird.

Ich halte es da mit Heimkino:
Testauszug:

"...Panasonic ist es gelungen, den traditionell guten Schwarzwert seiner Plasmas noch einmal zu verbessern. Sowohl über HDMI als auch mit analoger Komponentenzuspielung bietet das Gerät eine sehr gute Detaildarstellung ohne Rauschen oder andere Artefakte. Bei der Zuspielung der HD DVD "Phantom of the Opera" wird klar, dass die interne Signalverarbeitung durchaus hochwertig ist und sauber funktioniert. Doch auch das Hochskalieren von PAL-Signalen gelingt dem Fernseher gut..."

"...im Unterschied zu manch einem Mitbewerbergerät produziert der TH-42PV71F keinerlei störende Betriebsgeräusche..."

Bewertung:

+ sehr guter Schwarzwert
+ sehr hoher Kontrast
+ komfortable Bedienung

Fazit:
Es ist kaum zu glauben, dass man für nur anderthalb Tausend Euro einen so guten Plasmafernseher bekommt! Danke, Panasonic!
Spitzenklasse: 1,4
Preis/Leistung: hervorragend

Viel Spaß am Montag dann mit Deinem LCD-Kauf

hausmarke20 schrieb:

Habe das sog. Kammflimmern auch bei DVD´s . Bei "Ab durch die Hecke " wenn man sich dort die Bäume anschaut.

Also das möchte ich jetzt aber genau wissen. Bei welchem Zeitindex tritt denn dieses "Kammflimmern" auf ???

Hab die DVD hier und würde das gern mal überprüfen !

gaudio71 schrieb:

Der Pv71 den ich auch ausgiebig testen konnte ,zeigte starke nachzieheffekte und flimmerte bei manchen DVDs wie verrückt. :{

Sorry, aber das ist absoluter Schwachsinn.

AndreBO schrieb:

Warum, komme ich jetzt doch zu dem Schluss, dass Plasma schlechter oder sagen wir anders wirkt?

Spontan würde ich mal wieder auf das Umgebungslicht tippen (Verkaufsräume). Oder waren es Räume mit gedämpften Licht?

Gruß,
Joachim

norbert.s schrieb:

Alles relativ. Ich hatte vor meinem PV60 ein Toshiba LCD ... ein Samsung LCD ... ein Loewe LCD. Ich habe alle LCDs mit Freude gegen einen Panasonic Plasma eingetauscht. Vor allem wegen dem Schwarzwert bei schwach beleuchtetem Wohnzimmer in der Nacht. bye

Guten Morgen

Das hast Du gut gemacht, auch wenn mir der PV60 den wir mit 37" hatten, nicht zusagt.

Jede Technologie hat ihre Vorteile. Der Schwarzwert ist bei einem guten Plasma, fast exzellent und die neue Generation von Pana und Co. ist prima

PLASMAdude

Dies habe ich bei ihm noch nicht gesehen, dass er Nachzieher hat. Gewisse kleine hat ein PDP immer z.B. beim Fussball. Hier ist noch kein Flat TV perfekt, auch nicht der PV71F. Mal sehen wie der PX730 ist den ich mir morgen privat ansehen darf

Gruss

Nicki

@PlasmaDude:
HAb die DVD leider nicht mehr hier aber eben wenn Du recht zu Anfang die Bäume siehst dann flackerts bei mir.

Noch eine Frage an Dich: Wie hoch ist deine Schärfe beim DVD schauen ich hab sie jetzt fast ganz runter gestellt und dann gehts.

NICKIm. schrieb:

norbert.s schrieb: Alles relativ. Ich hatte vor meinem PV60 ein Toshiba LCD ... ein Samsung LCD ... ein Loewe LCD. Ich habe alle LCDs mit Freude gegen einen Panasonic Plasma eingetauscht. ... Das hast Du gut gemacht, auch wenn mir der PV60 den wir mit 37" hatten, nicht zusagt.

Aus Erfahrung wird man klug. :-)

Ich dachte vor meinem ersten Plasma auch:
- extreme Stromfresser
- zu wenig Pixel
- veraltete Technik (im Vergleich zu den topaktuellen LCDs)

Heute lange ich (für meine persönlichen Anforderungen) kein LCD auch nur mit der Kneifzange mehr an.

Die Zukunft mag dies auch wieder ändern.

bye

norbert.s schrieb:

[ Aus Erfahrung wird man klug. :-) Ich dachte vor meinem ersten Plasma auch: - extreme Stromfresser - zu wenig Pixel - veraltete Technik (im Vergleich zu den topaktuellen LCDs) Heute lange ich (für meine persönlichen Anforderungen) kein LCD auch nur mit der Kneifzange mehr an. Die Zukunft mag dies auch wieder ändern. bye

So ist es

Es gibt wenige LCDs die mir bildlich zusagen. Und die die perfekt sind, sind unbezahlbar bzw. stehen nicht im Verhältnis Preis und Leistung.

Hier sind PDPs weiterhin führend. Oberhalb von 37" würde ich gar keinen LCD kaufen.

Schönen Tag.

Gruss

Nicki

so leute nach 3monatiger intensiver nutzung des gerätes muss ich euch leider miteilen, dass ich immer noch keinen fehler finden konnte!!!!
und zu meinem erstaunen in meinem bekanntenkreis 3 leute das selbe gerät gekauft haben, versteh ich nicht !
so,genug mit dem rumgelaber von nachzieheffekten,einbrennwahnvorstellung,surren ,zirpen,bla bla, bla!vieleicht sollten einige leute mal anfangen, einfach das bild zu genießen!

der orbit