HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Panasonic TH-42 PV 71 F | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
|
Panasonic TH-42 PV 71 F+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
gaudio71
Gesperrt |
15:41
![]() |
#2571
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
|
||||||
vilsachen
Stammgast |
16:55
![]() |
#2572
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
Warum 576 statt 720 bei 42PV71F??? ![]() |
||||||
|
||||||
Cynx
Ist häufiger hier |
17:57
![]() |
#2573
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
Weil diejenigen davon ausgehen dass jedes Pixel viereckig und das bei HD Siegeln auch die Spaltenanzahl definiert ist. Aber die Pixel sind nunmal nicht viereckig und fürs HDReady Siegel brauchts "nur" 720 Zeilen. Ergo ist 720p, soweit ich weiss, die optimale Auflösung für den Pana. Hoffe das ist so richtig. ^^ |
||||||
Redman2606
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:08
![]() |
#2574
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
zu 1) danke ![]() zu 2) ja, ich bin ja auch VOR 100std. und um ein mgl einbrennen bzw nachleuchten zu verhindern, moechte ich wissen, ob es reicht, wenn ich fuer 2-3 sekunden umschalte, nachdem (bzw waehrend) ich eine sendung (90min) sehe, die ein logo hat. oder muss ich, wenn ich die logosendung laenger sehe, auch laenger auf einen anderen kanal umschalten??? wie habe ich mir das vorzustellen: pixel fuer 2sekunden wieder anders beleuchtet/beschaltet/be?? und dann is quasi die einbrenngefahr wieder auf null reduziert? hoffe ich habe mich jetzt besser ausgedrueckt ![]() |
||||||
Voodoopupp
Stammgast |
19:40
![]() |
#2575
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
lass lieber ein paar Minuten andere Bilder drüber laufen...dann ist das kein Problem. ich sags mal so, wenn du einen (Auto-)Motor sagen wir mal 90 Minuten hast laufen lassen bzw. du bist damit gefahren, dann reicht es natürlich nicht, den Motor mal schnell zwei Sekunden auszuschalten, damit er wieder komplett abgekühlt ist ![]() |
||||||
Don.Philippe
Stammgast |
19:46
![]() |
#2576
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
Nein, denn er hat 768 native Zeilen, ergo ist 1080p die bessere alternative. |
||||||
vilsachen
Stammgast |
20:36
![]() |
#2577
erstellt: 28. Jun 2007, |||||
Ahhh ja, es is also noch nicht ganz raus ![]() WooooW ![]() Naja, fas heißt vielleicht!? Hab mich 100%ig festgelegt ![]() Hab aber nich ein Anliegen: Welche Wandhalterung habt Ihr alle so verwedet. Ich tendiere zu der "EFW 6305" von Vogel's. Könnte mal bitte einer nen Bild machen von den Haltern, damit ich mir nen Eindruck verschaffen kann? Am besten von der Seite ![]() Danke schonmal.... |
||||||
TheSoundLord
Ist häufiger hier |
07:49
![]() |
#2578
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Klasse, nun haben wir 3 Antworten zu meiner Frage: 576 ist ideal 720 ist ideal 1080 ist ideal soweit war ich ungefähr auch ;-). Für mich stellt es sich bisher eigentlich so dar: da der TV Hd Ready ist und somit 1280x720 darstellen können müsste und dies bei einem HD Signal auch tun sollte wäre doch die Zuspielung via 720 optimal, wobei man bei dieser Überlegung jedoch die native Auflösung von 786 au0er Betracht lässt. Wie isses denn nun??? Wenn schon nicht teschnisch erklärt, dann vielleicht Usererfahrungen? Ist nicht einfach....der Pana S53 skaliert auf 1080, der 52er lässt dies per Setting zu, mein oller Yamaha spielt mit 576. Nochmals bitte um Licht ins Dunkel... |
||||||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
07:58
![]() |
#2579
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
bei 576i sehr deutliche schärfeverluste bei 576p schon etwas besser 720p insgesamt schon sehr gutes bild 1080p optimal, perfekte schärfe sind meine erfahrungen, ermittelt mit refernztiteln wie star wars episode 3 und test dvds. |
||||||
TheSoundLord
Ist häufiger hier |
08:25
![]() |
#2580
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Hui, das hilft ja schonmal! Erste für mich brauchbare Aussage in diese Richtung! Wenn ich nen ollen alten Yamaha Player habe....ist das dann ein 576p oder i? 576p zu 720p - was war hier besser? 720p - korrekt? 1080p ist bei Dir das Optimale....nun steht in der Beschreibung zum S52: HDMI-Ausgang (Upscaling 1080i/720p) also kein 1080p? wobei ich grad sehe....dass du nen 50er mit 1366x786 hast...kann ich dann so nicht ganz auf meinen 42er übertragen oder? Danke tom [Beitrag von TheSoundLord am 29. Jun 2007, 08:32 bearbeitet] |
||||||
Jomox
Stammgast |
09:19
![]() |
#2581
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Meine Erfahrungen mit einem Denon 3910 über HDMI: 576p zeigt die sauberste Kantendarstellung, horizontale und vertikale Linien werden am besten differenziert und zeigen die geringsten Interferenzmuster. 720p hat leichte Doppelkonturen und zeigt starke Interferenzmuster in höchsten Auflösungen. 1080i hat leichte Doppelkonturen und nur geringe Interferenzen; allerdings kommt hier der indiskutable De-Interlacer des Pana zum Einsatz. 1080p kann der Denon nicht. Damit scheidet 1080i für mich grundsätzlich aus, 720p leidet bei der Kantendarstellung durch die doppelte Skalierung (erst Player, dann Pana) und 576p liefert bei mir das beste Zusammenspiel aus Player aus Fernseher. Der Denon macht die hervorragende Vollbilddarstellung, der Pana muss lediglich auf die Panelauflösung umrechnen. Und das macht er erstaunlich gut. Selbst sich bewegende Linienmuster zeigen nur geringste Interferenzen. Die Bildschärfe habe ich übrigens bei HDMI auf 0, damit keine künstliche Schärfeanhebung - mit all ihren ekligen Nebenerscheinungen - durchgeführt wird. Das Bild ist bei entsprechendem Material von der Schärfe perfekt, sehr ruhig und äußerst natürlich. Grüße Jomox |
||||||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
09:32
![]() |
#2582
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
720p bei meinem deutlich besser in der schärfe als 576p, wenigstens bei meinem 50" ist der scaler des tv nicht so gut wie der des pana 575 dvd recorder. 1080i würde ich auch nicht nehmen, weil dann der deinterlacer des tv is spiel kommt, das kann der s52 besser. den s52(den ich auch schon angeschlossen hatte) auf 720p einstellen, dann im menü auf "kino" einstellen damit der deinterlacer optimal arbeitet. mußt du leider jedesmal wenn du eine dvd einlegst wieder neu einstellen weil der das immer auf auto zurückstellt. @jomox: kaum zu glauben das das bild über den scaler des pana besser aussieht, für mich nicht nachvollziehbar. auch wenn da 2 mal scaliert wird, so wird doch das ausgangsmaterial von dem denon wesentlich besser hochscaliert als vom tv, sollte jedenfalls so sein, oder der denon taugt in dem bereich nicht viel, was ich aber nicht glaube. runterrechnen ist für den tv einfacher als hochscalieren. |
||||||
derfalk
Inventar |
09:46
![]() |
#2583
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Hmm, aber wenn dein Panel doch 1.366x768 Pixel hat und du nur auf 720p beim Pana575 stellst, dann muß er doch immer noch hochrechnen oder nicht ![]() |
||||||
Jomox
Stammgast |
09:52
![]() |
#2584
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Du hast recht, der Scaler taugt schon. Jeder Rechenschritt ist jedoch mit Qualitätsverlusten verbunden. Deswegen auch die Doppelkonturen. Abgesehen davon, muss der Pana immernoch von 720 auf 768 Zeilen hochrechnen. Das Thema wurde ja auch schon mal in Verbindung mit dem PV60 diskutiert. Auch damals stellte sich für die überwiegende Mehrheit heraus, dass die doppelte Skalierung nicht unbedingt Vorteile bringt. Letztlich sollte es jedoch jeder bei seiner Gerätekette selbst probieren, was die besten Ergebnisse bringt. |
||||||
Redman2606
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:22
![]() |
#2585
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
wie siehts eigentlich mit nintendo wii auf dem 42pv71f aus? macht das n gutes bild? oder sogar richtig gut? was hat wii fuern output? ueberlege ob ich mir die konsole kaufe. allerdings nur, wenns den fernseher auch schoen ausnutzt |
||||||
TheSoundLord
Ist häufiger hier |
12:17
![]() |
#2586
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
die S52 und S53 Player lassen mich die Skalierung einstellen - auch 576, korrekt? Auch der S53 kann dies? Auf der Pana Seite steht, dass hier immer auf 1080 skaliert wird?! [Beitrag von TheSoundLord am 29. Jun 2007, 12:23 bearbeitet] |
||||||
vilsachen
Stammgast |
14:27
![]() |
#2587
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Kabelfrage... Im Handbuch des 42er 71F steht auf Seite 29 unter HINWEISE, dass der Anschluss eines PC an den HDMI-Anschluss nciht möglich ist. (Punkt 7) Weiter vorn in diesem Thread steht aber das es geht. Jetzt bin ich wieder ein wenig irritiert ![]() Würd das gern nochmal wissen, bevor ich mir jetzt nen DVI-HDMI Kabel kaufe ![]() |
||||||
dudeloo
Ist häufiger hier |
20:48
![]() |
#2588
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
verstehe die frage nicht!?! der pana hat doch einen extra pc-in. |
||||||
vilsachen
Stammgast |
21:40
![]() |
#2589
erstellt: 29. Jun 2007, |||||
Ja schon klar aber warum nicht ein Digitalen verwenden, wenn es denn nun geht....?????? |
||||||
lex[XTC]
Stammgast |
19:47
![]() |
#2590
erstellt: 30. Jun 2007, |||||
Also die Wii ist von Haus auf Bildtechnisch eine Null. Das beste Bild kann die Wii mit einem Komponenten Kabel (YUV) dastellen, (progressive 480p) aber nur wenn es uch das Spiel unterstützt. Sonst 567i. Die Bildqualität ist mit einem SD Panel mit sicherheit viel besser als mit einem HD. Ich hatte den TH42PA50 (SD Plasma), und da war das Bild viel besser als bei meinen neuen 71er. Die Xbox360 dagegen ist um Welten besser auf dem 71er. Das schaut dann schon richtig geil aus. Zu DVD-Playern: Ich habe den Yamaha s1700, der kann über HDMI 1080p ausgeben, aber ehrlich gesagt kann ich zwischen 720p 1080i oder 1080p keinen Unterschied erkennen. Einzig und alleine die HDMI-Verbindung hat einiges gebracht im Vergleich zu YUV. |
||||||
orbit1
Inventar |
09:02
![]() |
#2591
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
ich habe mit 720p das beste bild und man kann es manuell einstellen,mit der function taste! mahlzeit |
||||||
jksxxx
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:38
![]() |
#2592
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
Hallo Zusammen, Ich lese schon ziemlich lange immer wieder mal die Beiträge. Bin jetzt selbst seit 3 Wochen stolzer Besitzer des PV71. Habe mir auch dann direkt den Humax bestellt wegen HDMI und Komponent für den Beamer(Hitachi tx100) Das Fernsehbild ist aus meiner Sicht überwiegend positiv. So gibt es zumindest für mich Sendungen, wo ich denke, wow, was für ein Wahnsinns-Bild und dann wieder Sendungen bei denen ich mir meine alte Röhre zurückwünsche(steht jetz im Schlafzimmer). Klar Pro7,Sat1HD,Anixe und AstraHD Promokanal sind schon Klasse, aber wir schauen eben auch andere Programme. Ich habe ebenfalls sehr lange verglichen und bin dann wegen des tollen Preis/Leistung-Verhältnis bei Pana gelandet. Habe mich haber auch von Testberichten(AreaDVD) beinflussen lassen. Absolut zufrieden bin ich bei Zuspielung über PS3 egal ob Game oder DVD. Habe das Gefühl, das meine DVD´s jetzt doppelt so scharf und farbenprächtig sind. Schaue meine ganze Filmsammlung jetzt nach und nach wieder an. Probiere teilweise immer noch an der für mich optimalen Einstellung rum. So habe ich z.B. Fluch der Karibik 1 abends von Normal auf Dynamik gestellt, dabei die Farbe etwas raus und die Helligkeit etwas runter gestellt und das Bild gefiel mir wesentlich besser, weil es dadurch auch plastischer wurde. Normalerweise schaue ich eher etwas gemäßigter. Nur mit der Kino-Einstellung kann ich ichts anfangen. |
||||||
NICKIm.
Inventar |
10:39
![]() |
#2593
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
Guten Morgen ![]() Lese soeben das akutelle Werbeprospekt von Schossau.de Dort kostet der TH-42PV71F nur 1.098,--. Und nach dem Kauf gibt es 100,-- von Pana direkt zurück. Kann das stimmen? Waren im Urlaub und bekamen wenig mit. Danke. Gruss Nicki |
||||||
Olmisolm
Neuling |
14:56
![]() |
#2594
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
Mh, bist du dir sicher mit dem Pana und Schossau? Auf der Website von denen sehe ich den im aktuellen Prospekt gar nicht, oder bin ich einfach nur blind? Der Preis wäre nämlich genial. |
||||||
NICKIm.
Inventar |
18:59
![]() |
#2595
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
Schossau lockte gerne Kunden in den Laden. Die schrieben Panasonic TH-42PV7F und nicht 71F oder 70F, in Ziffern. Die Werbung ist nicht auf der Webside ![]() Da muss ich gleich einmal gucken. Das Prospekt ist ab sonntags immer zeitgleich auch für ab Montag auf der Webseite. Preis ist 1.098,-- und Rückgabe dann 100,-- = 998,--Euro der Endpreis. So steht es in der Prospektwerbung die heute der Zeitung "Extra Tipp" aus MG beilag ![]() Gruss Nicki |
||||||
johnny_toyota
Hat sich gelöscht |
19:35
![]() |
#2596
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
achtung leute, der pv7f ist nicht der pv71!!!! der 42pv7f ist ein neues einsteiger-modell, könnt ihr auf der pana-homepage sehen. uvp 1299,- Euro. guckst du hier: ![]() gruß jt |
||||||
aari
Stammgast |
19:47
![]() |
#2597
erstellt: 01. Jul 2007, |||||
Ja, der ewige Drang zum Sparen kann auch blind machen.... ![]() Viele Grüße, aari. |
||||||
NICKIm.
Inventar |
04:19
![]() |
#2598
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Guten Morgen ![]() Danke für den Link. Dieses Modell war mir bisher unbekannt. Im Urlaub sah ich den neuen in Full HD. AARI Ich kann Dich nicht sehen. Was hast Du grad gemailt? =lach= Gruss Nicki |
||||||
tss
Inventar |
07:56
![]() |
#2599
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
45er im neuen gewand... |
||||||
NICKIm.
Inventar |
08:04
![]() |
#2600
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Dieses Gewand werde ich nicht tragen ![]() Werde nun die neuen der japanischen Konkurrenz Hitachi ansehen die T-Reihe ![]() Gruss Nicki |
||||||
exit666
Stammgast |
09:48
![]() |
#2601
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Sage mal, nur mal als Frage am Rande, hast Du nen Plasma, willst Du einen haben, oder ist das nur dein Hobby Dir die mal so anzusehen? |
||||||
aari
Stammgast |
09:56
![]() |
#2602
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
![]() ich will ja nicht schon wieder stänkern...aber Er hat noch nie über seine Besichtigungen berichtet! Immer nur: ich werde, ich habe, ich könnte...... Und er hat einen Pioneer und sucht seit gefühlten 5 Jahren eine Zweitgerät. Ach Nicki, wo du im Urlaub warst, war es sooo schön... Viele Grüße, aari. [Beitrag von aari am 02. Jul 2007, 09:57 bearbeitet] |
||||||
micsimon
Stammgast |
11:09
![]() |
#2603
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Hallo liebe Leute, da ich mir den Panasonic TH-42 PV 71 F nun auch gekauft habe un bei meinem alten Billigkabel das Bild "gelaufen" ist, wollte ich mal wegen eines guten SCARTKABELS nachfragen. Lohnt es sich wirklich 20-30 Euro auszugeben, oder gibt es keinen Unterschied zu 7 Euro Kabeln? Worauf sollte ich hierbei achten? Im Moment brauch ich das Kabel "nur" um nen DVB T Reveiver anzuschließen. Später bestimmt auch für DVB C. (In der Suche waren die betreffenden Threats alle schon 2 Jahre alt). Grüße Michael [Beitrag von micsimon am 02. Jul 2007, 11:09 bearbeitet] |
||||||
derfalk
Inventar |
11:21
![]() |
#2604
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Also ein Unterschied gibt es da schon bei den Scartkabel! Zum Beispiel die Qualität, Abschirmung oder auch die Beschaltung der Pinne ich habe solch ein Kabel und bin sehr zufrieden ![]() Oder schau mal hier: ![]() Aber es gibt auch im 20 Eurobereich im eBay gute ![]() [Beitrag von derfalk am 02. Jul 2007, 11:24 bearbeitet] |
||||||
NICKIm.
Inventar |
12:19
![]() |
#2605
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Wenn mir die LCDs nicht gefallen sollten auf die ich warte, dann wird es ein Plasma werden. Hobby? Nein. Ohne Kaufabsicht besichtige ich keine TVs. Habe gute Erfahrungen mit PDPs und möchte auch beim Zweit-TV keine bildlichen Abstriche machen. DERFALK Genau. Beim Kabel sollten man nicht sparen. Gruss Nicki |
||||||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
17:56
![]() |
#2606
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
hi leute habe gerade einen thread bezüglich bewegungsunschärfe bei den modellen pv71 und pz700 eröffnet. bei meinem ein riesen problem, sind auch fotos dabei. wie siehts bei euren modellen aus? ![]() |
||||||
NICKIm.
Inventar |
18:19
![]() |
#2607
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Hi ![]() Die beiden haben Bewegungsunschärfe? Das ist interessant. Danke für den Hinweis ![]() Gruss Nicki |
||||||
Sephiroth77
Hat sich gelöscht |
18:23
![]() |
#2608
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Die Bewegungsunschärfe ist in der Tat "seltsam". - Werde in Zukunft mal drauf achten. Gruß |
||||||
NICKIm.
Inventar |
18:26
![]() |
#2609
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Danke. Das ist nett. Hier gibt es direkt leider keinen Händler der PDPs und LCDs von Panasonic führt. Las dass sogar der Full HD nicht 24p darstellen kann. Gruss Nicki |
||||||
Plasmasonic
Inventar |
18:38
![]() |
#2610
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Hi ![]() Das ist schade, dass bei dir keiner die Displays führt. Ich hab morgen die Möglichkeit den PZ700/PV730/PV71F zu betrachten. Interessant, dass der PZ700 kein 24p ausgeben kann. Die Pios können das. |
||||||
NICKIm.
Inventar |
18:48
![]() |
#2611
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Grüss Dich ![]() Hier direkt führt niemand Panasonic. Dafür müsste ich nach Mönchengladbach oder Hückelhoven fahren. Danke, dass Du morgen schauen gehst ![]() Gruss Nicki |
||||||
derfalk
Inventar |
19:50
![]() |
#2612
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
... achte dann auch bitte mal auf diese gruseligen Bewegungsunschärfen aus dem anderen Thread ![]() |
||||||
Plasmasonic
Inventar |
20:12
![]() |
#2613
erstellt: 02. Jul 2007, |||||
Auf jeden Fall! Werde mal schauen ob irgendein Sender etwas sportmäßiges im Angebot hat... |
||||||
derfalk
Inventar |
04:59
![]() |
#2614
erstellt: 03. Jul 2007, |||||
Also mir ist dieses krasse "geruckel" gestern Abend nicht aufgefallen ![]() ![]() |
||||||
NICKIm.
Inventar |
05:55
![]() |
#2615
erstellt: 03. Jul 2007, |||||
Guten Morgen ![]() Das finde ich klasse von Dir, danke ![]() Sport ist mir sehr wichtig, vor allem Fussball erstlinig. Hier kann man auch bestens die Bewegungsunschärfen feststellen, die ein guter Plasma eigentlich nicht haben dürfte, d.h. nur gering vgl. der meisten aktuellen LCDs. Bin gespannt wie Dein Seheindruck heute sein wird. Gruss aus MG Nicki |
||||||
Plasmasonic
Inventar |
19:41
![]() |
#2616
erstellt: 03. Jul 2007, |||||
Hallo zusammen, konnte leider nicht testen, da der 50er nicht angeschlossen war... Und im anderen Laden hatten sie den 50er gar nicht... ![]() Aber dafür habe ich den PV7F endecken können. Zuerst dachte ich, wasn das für ne Kiste!? LCD!? Das Design kannte ich noch gar nicht... Bis ich dann gesehen hab, dass es der PV7F ist. Also mal ehrlich, das Teil sieht ja mal richtig bescheiden aus, das ist echt nicht mehr schön! Aber macht euch selbst euer Bild, so ein Plasma würde mir allerdings nie im Leben ins Haus kommen, dagegen sieht der PV71F ja 3000mal besser aus... ![]() |
||||||
NICKIm.
Inventar |
03:12
![]() |
#2617
erstellt: 04. Jul 2007, |||||
Guten Morgen ![]() Wie Du sah ich gestern den TH-42PV7F. Waren im MM in MG. Mir hat er auch nicht gefallen. Da neben ihm der alte PV45 stand, sah ich dass er das gleiche Chassis hat, nur in schwarz lackiert ist. Mir gefällt er auch nicht. Die neuen d.h. 730 sowie der 700 Full HD waren nicht sehbar. Gruss Nicki |
||||||
florida4sale
Gesperrt |
09:16
![]() |
#2618
erstellt: 04. Jul 2007, |||||
@NICKlm: und wie wäre es, wenn Du mal ![]() ![]() Den hat mir mein Händler gestern Abend geliefert. Wollte eigendlich den Th-42PV71F, aber er bekam den TH-D42PN73E sogar noch im Einkauf vier Euro bei EURONICS billiger ... und dazu noch mit DVBT ... Also ich habe mir gestern Abend echt die Augen verblitzt. Super Qualität - Super Bild [digital-KD mit alter d1box]! |
||||||
NICKIm.
Inventar |
09:41
![]() |
#2619
erstellt: 04. Jul 2007, |||||
Grüss Dich ![]() Danke für den Tipp. Dieses Modell kenne ich garnicht. Ist es ein Profi-Display auf Grund der Modellbezeichnung? Leider haben nicht viele Händler, d.h. Einzelhändler hier, Panasonic. Meist nur die sog. Flächenmärkte die man nur besucht um einen kurzen Blick zu werfen ![]() PDPs sind real dort leider nicht beurteilbar. Herzlichen Glückwunsch zum neuen Panasonic ![]() Fahre gleich nach Krefeld zu einem Händler. Mal sehen ob er auch Panasonic als Fachgeschäft führt. Mag die Saturn-Heinis und Mümmel-Männer, Schossau-Buben sowie Medi Mäxileins nicht. Dort kaufe ich -wenn- nur mal eine CD oder DVD. Bitte berichte ausführlich über Deinen tollen Pana. Würde mich hierüber sehr freuen. Hitseller ist mir namentlich bekannt. Möchte jedoch, wie Du, lieber im Fachhandel in der Nähe kaufen, wenn dies möglich ist. Einen schönen Tag. Vielen Dank im Voraus ![]() Gruss aus MG Nicki |
||||||
derfalk
Inventar |
10:58
![]() |
#2620
erstellt: 04. Jul 2007, |||||
Dein Händler hat aber leider auch einen Schreibfehler auf der Beschreibungsseite "Digital Optimizer" hat der leider nicht, vondern nur der 730er aus der Serie! Ansonsten ist er das genau das selbe wie der TH-42PX71F, nur das deiner einen silbernen Rahmen hat. ![]() |
||||||
florida4sale
Gesperrt |
11:26
![]() |
#2621
erstellt: 04. Jul 2007, |||||
@derfalk: den Link habe ich nur angegeben, damit man sich ein Bild machen kann, da das Teil auf der Pana-Website nicht aufgeführt ist. Den Digital Optimizer habe ich noch nicht gefunden. Wo sollte der sein ...? Info bitte ... Unterschiede zum TH-42PV71F sind nicht nur die "silbernen" Äußerlichkeiten wie Fuß und Rahmen. Da ist auch ein DVB-T Tuner eingebaut. Habe aber noch keine Antenne. Sieht sowieso alles momentan schlimm aus - wie hulle ... Muß erst Wandhalter organisieren, anbauen, Kabelei richten und so weiter ... und so fort .. Nachtrag: Da ist da noch, wer's braucht,SRS TrusurroundXT mit bei. @NICKlm: Danke für die netten Wünsche zur neuen Glotze. Das Teil soll auf Wunsch von Händlerketten hergestellt worden sein. Meiner wurde also, so meine Info, als Euronics-Serie bei Panasonic in Auftrag gegeben, damit die angeschlossenen Einzelhändler mal was Anderes anbieten können, als die großen Mogule. So, weiter die Bedienungsanleitung studieren ... und meinen Nachbarn, welche auf dem Sofa lümmeln, eine Coca kredenzen ... Bis denne ![]() [Beitrag von florida4sale am 04. Jul 2007, 11:36 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TH 42 PV 71 F BlackEagle82 am 15.03.2007 – Letzte Antwort am 18.03.2007 – 12 Beiträge |
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F noxx2 am 28.04.2007 – Letzte Antwort am 03.01.2013 – 183 Beiträge |
Panasonic TH 42 PV 71 F Nightwash am 12.06.2007 – Letzte Antwort am 19.06.2007 – 6 Beiträge |
Panasonic 42 PV 71 F Promillus am 23.05.2007 – Letzte Antwort am 24.05.2007 – 19 Beiträge |
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42 oliverloescher am 01.05.2008 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 4 Beiträge |
Anschlüsse TH-42 PV 71 F maniker am 23.10.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic TH 42 PV 71 Simone1233 am 30.09.2007 – Letzte Antwort am 07.10.2007 – 23 Beiträge |
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71? tubser am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 23.12.2007 – 2 Beiträge |
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F krischdoff am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 13.11.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic TH-42 PV 71 FA miresh am 27.12.2007 – Letzte Antwort am 27.12.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.687 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedskylover_de
- Gesamtzahl an Themen1.558.753
- Gesamtzahl an Beiträgen21.709.875