Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PV 71 F

+A -A
Autor
Beitrag
florida4sale
Gesperrt
#2621 erstellt: 04. Jul 2007, 11:26
@derfalk:

den Link habe ich nur angegeben, damit man sich ein Bild machen kann, da das Teil auf der Pana-Website nicht aufgeführt ist.
Den Digital Optimizer habe ich noch nicht gefunden.
Wo sollte der sein ...?
Info bitte ...

Unterschiede zum TH-42PV71F sind nicht nur die "silbernen"
Äußerlichkeiten wie Fuß und Rahmen.
Da ist auch ein DVB-T Tuner eingebaut. Habe aber noch keine Antenne.
Sieht sowieso alles momentan schlimm aus - wie hulle ...
Muß erst Wandhalter organisieren, anbauen, Kabelei richten und so weiter ... und so fort ..

Nachtrag:
Da ist da noch, wer's braucht,SRS TrusurroundXT mit bei.

@NICKlm:

Danke für die netten Wünsche zur neuen Glotze.
Das Teil soll auf Wunsch von Händlerketten hergestellt worden sein.
Meiner wurde also, so meine Info, als Euronics-Serie bei Panasonic in Auftrag gegeben, damit die angeschlossenen
Einzelhändler mal was Anderes anbieten können, als die großen Mogule.
So, weiter die Bedienungsanleitung studieren ... und meinen Nachbarn, welche auf dem Sofa lümmeln, eine Coca kredenzen ...
Bis denne


[Beitrag von florida4sale am 04. Jul 2007, 11:36 bearbeitet]
derfalk
Inventar
#2622 erstellt: 04. Jul 2007, 12:15
Ich meinte ja auch nicht den PV sondern den PX
NICKIm.
Inventar
#2623 erstellt: 04. Jul 2007, 19:58

florida4sale schrieb:

@NICKlm:

Danke für die netten Wünsche zur neuen Glotze.
Das Teil soll auf Wunsch von Händlerketten hergestellt worden sein.
Meiner wurde also, so meine Info, als Euronics-Serie bei Panasonic in Auftrag gegeben, damit die angeschlossenen
Einzelhändler mal was Anderes anbieten können, als die großen Mogule.
So, weiter die Bedienungsanleitung studieren ... und meinen Nachbarn, welche auf dem Sofa lümmeln, eine Coca kredenzen ...
Bis denne 8)


Danke für die interessante Info.

Nächste Woche werde ich mir privat den TH-42PX730 ansehen, den ein Bekannter vorige Woche sich kaufte. Er ist sehr glücklich mit ihm.

Bin gespannt wie sein Bild ist auch in Bezug auf Bewegungsschärfe z.B. beim geliebten Fussball

Werde einmal einen Euronics Händler dank Deinem Tipp aufsuchen.

Schönen Abend.

Gruss

Nicki
Mr_Alec
Ist häufiger hier
#2624 erstellt: 04. Jul 2007, 20:09
Hallo,

ich besitze nun auch den 42 PV 71. Bin sehr beeindruckt, aber leider weiß ich nun nicht ob ich klares bild habe weil ich davor halt nur röhre gehabt habe

Meine Geräte:

Thomson Digital Receiver
42 PV 71 Pana
Pioneer DV-400V

kabeleingang läuft über digi receiver, von dort an pana über scart. also kann ich quasi kabelfernsehen einmal über digital receiver schauen und einmal direkt.

mein pioneer läuft über HDMI kabel, hat 35 euro gekostet.

nun meine fragen:

1. kann man irgendwas an einstellungen machen damit kabelfernsehen besser gezeigt wird?

2. mein pioneer kann 1080 p anzeigen, aber bei jeder dvd zeigt er gerade mal 576 p oder so........steht dann eingangskanal 576. kann ich das irgendwie erhöhen?
derfalk
Inventar
#2625 erstellt: 05. Jul 2007, 04:29
1) Beim DigitalKabelFernsehn drauf achten auf gut geschirmte Antennenstrippen (<100db Schirmungsmaß) und Scarkabel. Zudem auch auf die SCART-Übertragungsart achten. Diese sollte beim Receiver auf RGB stehen.

2) ... dann scaliert der Pioneer die DVD nicht auf 1080p hoch. Hast du per HDMI die beiden miteinander verbunden? Dann schau mal in den einstellungen des Players nach, ob du da irgendwo die Einstellungen auf 720p oder 1080p hochstellen kannst. (Home-Menü, Video, HDMI...)



[Beitrag von derfalk am 05. Jul 2007, 04:33 bearbeitet]
joetv
Ist häufiger hier
#2626 erstellt: 05. Jul 2007, 06:56

derfalk schrieb:
1) Beim DigitalKabelFernsehn drauf achten auf gut geschirmte Antennenstrippen (<100db Schirmungsmaß) und Scarkabel. Zudem auch auf die SCART-Übertragungsart achten. Diese sollte beim Receiver auf RGB stehen.
...


Ich weiß ja nicht, aber wenn ich bei meinem Humax PR-FOX CII den Scart-Ausgang auf FBAS stelle, habe ich ein sichtbar rauschärmeres und insgesamt besseres Bild, als bei RGB. Der PX730 ist mit einem Clicktronic-Scart-Kabel angeschlossen.

Wie kommt das?
NICKIm.
Inventar
#2627 erstellt: 05. Jul 2007, 07:03

joetv schrieb:

Ich weiß ja nicht, aber wenn ich bei meinem Humax PR-FOX CII den Scart-Ausgang auf FBAS stelle, habe ich ein sichtbar rauschärmeres und insgesamt besseres Bild, als bei RGB. Der PX730 ist mit einem Clicktronic-Scart-Kabel angeschlossen.

Wie kommt das?


Ich vermute, dass die Einstellungen am Plasma geändert werden müssen wegen dem sichtbaren Pixelrauschen. Bei RGB wird das Signal quasi klarer übertragen und somit sind feinste sog. "Unreinheiten" sehbar.

Hat Dein PX730 einen Modus in dem man die Rauschunterdrückung variabel einstellen kann? Und besitzt er ein Menü für den Modus der unterteilt sein könnte in z.B. Kino, Spiele, Anwender usw.?

Bist Du mit ihm sehr zufrieden? Hat er Bewegungsschärfe ohne Artefakte? Bin schon freudig gespannt, wenn ich ihn privat bei einem Chatter in der Nähe sehen darf, nächste Woche

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 05. Jul 2007, 07:04 bearbeitet]
Sephiroth77
Hat sich gelöscht
#2628 erstellt: 05. Jul 2007, 09:06
Hallo Leute,

konnte mich gestern mal selbst von den klanglichen Qualitäten des Pana 4271 überzeugen und ich muss sagen, dass ich begeistert bin.

Ich bin zu dem Verkäufer hin und hab´ ihn gebeten die Volume-Taste zu betätigen. Wir haben was durchgezappt und sind dann bei MTV Germany gelandet, wo ein Musikvideo lief. Die Sprach- wie auch die Klangqualität waren absolut im grünen Bereich. Kein seltsames Geräusche, kein Knacken und keine blechernden Stimmen. - Alles so, wie es sein soll.

Ich muss gestehen, dass mich die Angaben zum 71 und 730 in den Fachzeitschriften zu der Qualität der Boxen irritiert haben. Natürlich darf man keine furiosen Bassattacken von den integrierten Lautsprechern erwarten. - Dafür sind schließlich die Standlautsprecher bzw. der Sub da

Es wundert mich auch, was in machen Zeitschriften von den Lautsprechern verlangt wird, die nun mal, und dass ist ja für jeden Betracher offensichtlich, lediglich die Tiefe des Flachbildes haben können, wenn sie fest eingelassen sind. - Hier lässt sich die Physik nun mal nicht überlisten. Ist aber auch nicht nötig, da die Boxen meiner Meinung nach auch bei höheren Lautstärken absolut top klingen.

Gruß


[Beitrag von Sephiroth77 am 05. Jul 2007, 09:07 bearbeitet]
joetv
Ist häufiger hier
#2629 erstellt: 05. Jul 2007, 10:29

NICKIm. schrieb:


Ich vermute, dass die Einstellungen am Plasma geändert werden müssen wegen dem sichtbaren Pixelrauschen. Bei RGB wird das Signal quasi klarer übertragen und somit sind feinste sog. "Unreinheiten" sehbar.

Hat Dein PX730 einen Modus in dem man die Rauschunterdrückung variabel einstellen kann? Und besitzt er ein Menü für den Modus der unterteilt sein könnte in z.B. Kino, Spiele, Anwender usw.?

Bist Du mit ihm sehr zufrieden? Hat er Bewegungsschärfe ohne Artefakte? Bin schon freudig gespannt, wenn ich ihn privat bei einem Chatter in der Nähe sehen darf, nächste Woche

Gruss

Nicki


Ich meine, alle relevanten Einstellungen durch zu haben, setze mich aber am Wochenende nochmal ran.

Allerdings bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät. Das Bild ist in Summe wirklich gut. Die Bewegungsschärfe ist für mein Empfinden in Ordnung. Artefakte fallen mir eigentlich nur bei sehr schnellen und extremen Farbwechseln aus, z.B. gelegentlich bei den "Simpsons".
Sichtbar ist auch ein leichtes "Nachschärfen" wenn ein Bildobjekt bewegt wird und dann zum Stillstand kommt. Der Effekt kommt vom abschaltbaren "3D-Kombifilter". Ich empfinde das aber nicht als störend. Andere TV's haben schwerwiegender Probleme.
AndreBO
Stammgast
#2630 erstellt: 05. Jul 2007, 10:31
Hi,

stehe gerade kurz vor dem Kauf eine Pana Plasmas und bin nun völlig irritiert, ob ich nun für knapp 800 Euro Aufpreis den FullHD nehmen soll oder nicht.

Ich schaue eher viel PAL TV und ne DVD kommt eher selten ins Fach.

Bin ich mit dem FullHD für die Zukunft dann besser gerüstet oder macht das den Braten nicht fett?
AndreBO
Stammgast
#2631 erstellt: 05. Jul 2007, 10:43
.......

ähm habt Ihr erfahrungen, ob das Paket in einem Opel Astra H passt?
Also einfach Rückbank umlegen und rein damit oder passt das nicht?
NICKIm.
Inventar
#2632 erstellt: 05. Jul 2007, 10:49

AndreBO schrieb:
Hi,

stehe gerade kurz vor dem Kauf eine Pana Plasmas und bin nun völlig irritiert, ob ich nun für knapp 800 Euro Aufpreis den FullHD nehmen soll oder nicht.

Ich schaue eher viel PAL TV und ne DVD kommt eher selten ins Fach.

Bin ich mit dem FullHD für die Zukunft dann besser gerüstet oder macht das den Braten nicht fett?


Zukunftsbezogen hast Du absolut Recht.

Wie die Pal-Darstellung Dir gefällt, musst Du selber beurteilen. Full HD ist schon reizvoll und irgendwann werden alle Panels in Full HD sein.

Ich sah ihn im Urlaub bei Expert. Mir hat er gefallen und das Pal Bild, und dies in einem Markt, war ok. Daheim ist es enorm besser und die Lichtverhältnisse sind anders.

Gruss

Nicki
dennis-hc
Stammgast
#2633 erstellt: 05. Jul 2007, 10:50

AndreBO schrieb:
.......

ähm habt Ihr erfahrungen, ob das Paket in einem Opel Astra H passt?
Also einfach Rückbank umlegen und rein damit oder passt das nicht?

Also soweit ich das verstanden habe, darf man Plasmas nicht liegend transportieren! Somit dürfte das m.E. schwierig sein! Denn die Kartons sind schon mächtig groß! Aber das ist nur eine Einschätzung die ich habe! Vielleicht hat es ja schon jemand ausprobiert??
NICKIm.
Inventar
#2634 erstellt: 05. Jul 2007, 10:53

dennis-hc schrieb:

AndreBO schrieb:
.......

ähm habt Ihr erfahrungen, ob das Paket in einem Opel Astra H passt?
Also einfach Rückbank umlegen und rein damit oder passt das nicht?

Also soweit ich das verstanden habe, darf man Plasmas nicht liegend transportieren! Somit dürfte das m.E. schwierig sein! Denn die Kartons sind schon mächtig groß! Aber das ist nur eine Einschätzung die ich habe! Vielleicht hat es ja schon jemand ausprobiert??


Genau.

PDPs sollte man nur stehend transportieren. Das könnte auf Grund der Wagenhöhe im Astra schwierig sein.

Möglichst sollte man ihn auch "anschnallen".

Gruss

Nicki
dennis-hc
Stammgast
#2635 erstellt: 05. Jul 2007, 10:57

NICKIm schrieb:
PDPs sollte man nur stehend transportieren. Das könnte auf Grund der Wagenhöhe im Astra schwierig sein.

Möglichst sollte man ihn auch "anschnallen".

Gruss

Nicki


Und vorsichtig fahren! Aber das versteht sich wohl von selbst!
tss
Inventar
#2636 erstellt: 05. Jul 2007, 11:00
@fullhdplasma

wem der enorme energiebedarf dieser geräte egal ist, der kann sich ruhig gedanken darüber machen. im pz-thread sind verbrauchsangaben gepostet, die auf mich recht erschreckend wirken.
NICKIm.
Inventar
#2637 erstellt: 05. Jul 2007, 12:01

tss schrieb:
@fullhdplasma

wem der enorme energiebedarf dieser geräte egal ist, der kann sich ruhig gedanken darüber machen. im pz-thread sind verbrauchsangaben gepostet, die auf mich recht erschreckend wirken.


Diese beziehen sich nur auf die sog. Energiespitzen.

DENNIS

Genau. Vorsichtig fahren und möglichst auf ebenen Strassen

Gruss

Nicki
tss
Inventar
#2638 erstellt: 05. Jul 2007, 12:05
nicki... bitte dort im thread nachlesen... im schnitt sind diese fullhd-plasmas erheblich "durstiger" als hdready-plasmas.
NICKIm.
Inventar
#2639 erstellt: 05. Jul 2007, 12:17

tss schrieb:
nicki... bitte dort im thread nachlesen... im schnitt sind diese fullhd-plasmas erheblich "durstiger" als hdready-plasmas.


Achso.

Auch wenn ich dies nicht ganz verstehe, nur weil die Auflösung höher ist. Schade, dass es noch keine Vergleiche bei Full HD PDPs gibt da sie ua. von Samsung und Pioneer noch nicht auf dem Markt sind.

Mir reicht ein PDP ohne Full HD. Werde mir bald den TH-42PX730 vgl. PV71F ansehen im Fachhandel in Düsseldorf.

Danke für den Hinweis.

Gruss

Nicki
Mr_Alec
Ist häufiger hier
#2640 erstellt: 05. Jul 2007, 12:54

derfalk schrieb:
1) Beim DigitalKabelFernsehn drauf achten auf gut geschirmte Antennenstrippen (<100db Schirmungsmaß) und Scarkabel. Zudem auch auf die SCART-Übertragungsart achten. Diese sollte beim Receiver auf RGB stehen.

2) ... dann scaliert der Pioneer die DVD nicht auf 1080p hoch. Hast du per HDMI die beiden miteinander verbunden? Dann schau mal in den einstellungen des Players nach, ob du da irgendwo die Einstellungen auf 720p oder 1080p hochstellen kannst. (Home-Menü, Video, HDMI...)

:prost


Danke für die Antwort

zu 1. du meinst also das weiße lange kabel für antenne? da muss ich achten dass es guten schirmungsmaß hat? und wenn ich über den digi receiver schaue sollte ich mir da gescheites scartkabel kaufen?

darf ich eine dumme frage stellen ? rgb ist doch der rot gelbe und blaue anschluß, du meinst ich solle den receiver ohne scart sondern über RGB anschließen?

zu 2. leider finde ich im menü nix..... wie meinst du das mit miteinander verbinden? ich habe das HDMI kabel einfach vom panasonic plasma zum pioneer verbunden und im TV modus gehe ich einfach auf HDMI dann spuckt der den player raus und ich kann dvd schauen. aber nach einer zeit wenn er die dvd geladen hat, schreibt er hin 576 p einangskanal! und ich weiß dasss bei 1080 besseres bild ist!
AndreBO
Stammgast
#2641 erstellt: 05. Jul 2007, 13:11
Aber kann man denn davon ausgehen, dass die Spedition bei einem Versandhandel den Plasma stehts aufrecht transportiert?

Also liegend müsste ich den Plasma, auch wenn nur kurz, auf jeden Fall transportieren.

Das doofe ist, dass 800 Euro Aufpreis zum FullHDF fast schon einen 32" LCD fürs Schlafzimmer ausmachen....
AndreBO
Stammgast
#2642 erstellt: 05. Jul 2007, 13:42
für mich stellt sich noch die Frage, wofür braucht man FullHD?

Nur für Blu-Ray Discs oder wie?
Dieti
Stammgast
#2643 erstellt: 05. Jul 2007, 14:37

AndreBO schrieb:
für mich stellt sich noch die Frage, wofür braucht man FullHD?

Nur für Blu-Ray Discs oder wie?


Blu-Ray, HD DVD, HDTV, PS3 ... wobei auch ich immer noch der Meinung bin: Ab ca. 2 Meter Abstand merkst du keinen Unterschied mehr zw. FullHD und HD-Ready (gilt für 42"). So gesehen ist FullHD in den meisten Fällen sogar Luxus, den man nicht braucht, da die Wohnzimmer-Abstände des Otto-Normalverbrauchers eher im Bereich 2 - 4 Meter liegen...

Geradezu im Gegenteil: Letzte Woche war ich wieder mal im MediaMarkt und da stand zufällig (m)ein Pana 42-PV71F neben einem Sony FullHD-LCD (beide mit demselben HD-Material)! Von der Nähe betrachtet konnte man (bei gewissen Aufnahmen) beim Sony etwas mehr Detailreichtum erkennen, als ich ein paar Schritte zurückging, machte für mich der Pana das subjektiv schärfere und dadurch interessanterweise auch detailreichere Bild! War das erste Mal, dass ich den Pana direkt mit einem FullHD vergleichen konnte und war dementsprechend sehr positiv überrascht und fühlte mich in meiner Entscheidung (vor einigen Monaten) den Pana zu kaufen, bestätigt!

Und nicht, dass mich jetzt noch jemand falsch versteht, FullHD macht bei Bildschirmgrößen >50" oder bei der Verwendung als PC-Monitor sehr wohl Sinn, und FullHD wird sich auch mit Sicherheit durchsetzen ... aber in den meisten Anwendungsfällen des Otto-Normalverbrauchers ist es nicht mehr als ein "Nice-To-Have"...
gaudio71
Gesperrt
#2645 erstellt: 05. Jul 2007, 14:43
Die pv71/px600/pv61/px730 müssen bei HD wegen der fehlender Pixelanzahl deutlich runterscallieren. Schau dir mal die Preise von HdReady modellen an ??!! lol Die bekommt man schon fast hinterhergeworfen. Den unterschied in der Bildqualität siehst du auch aus 2-3 metern entfernung.Das Bild wirkt ruhiger , schärfer , sauberer und detailreicher.Der pz700 ist zwar teurer aber der Aufpreis ist auf jeden fall gerechtfertigt.Wenn man sich heute noch ein Hd-ready holt,wird man sich in ein paar Monaten richtig ärgern.Das die Besitzer des pv71 es nicht wahrhaben wollen ist doch logisch.Ist aber auch verständlich. Ich würde meinen auch beschützen.


[Beitrag von gaudio71 am 05. Jul 2007, 15:12 bearbeitet]
florida4sale
Gesperrt
#2648 erstellt: 05. Jul 2007, 14:54
@AndreBO:

Das Wichtigste zuerst §1 ... Jeder macht seins ...

Aber Anmerkungen kann man schon machen

Ich würde full HD noch links liegen lassen, so ich Du wäre.
Pal-Fernsehen sieht auf einem 42" Plasma einfach besser aus.
Und der Stromverbrauch eines 50" full HD ist im Vergleich
wirklich riesig.

Den 42" schießt man für freundliche € 1200,-. Dann noch die 100 Euronen von Panasonic retour ...
Das ist eine Belastung, wo es einfach leichter fällt, in drei Jahren, so man will, auf was Neues/Aktuelles/Trendiges umzusteigen.
Zum Transport noch ... Immer stehend ... verpackung vom Pana sehr massig.
PKW ist die schlechteste Lösung.
Transporter ist angesagt.
[Angebote von "Selbständigen" hängen bei uns immer am schwarzen Brett vom Baumarkt.]

Erholsamen Feierabend


[Beitrag von florida4sale am 05. Jul 2007, 14:56 bearbeitet]
AndreBO
Stammgast
#2649 erstellt: 05. Jul 2007, 15:03
mh aber dann kaufe ich doch jetzt lieber nen HDReady TV um damit 2-3 Jahre zufrieden zu sein und entscheide mich dann nochmal für was Neues oder?

Anstatt jetzt 800 Euro mehr auszugeben um es nach 6 Monaten schmerzlich zu bereuen richtig?
AndreBO
Stammgast
#2650 erstellt: 05. Jul 2007, 15:05
...hach da hat wohl einer gerade den gleichen Gedanken wie ich gehabt.
Dieti
Stammgast
#2651 erstellt: 05. Jul 2007, 15:10

AndreBO schrieb:
mh aber dann kaufe ich doch jetzt lieber nen HDReady TV um damit 2-3 Jahre zufrieden zu sein und entscheide mich dann nochmal für was Neues oder?

Anstatt jetzt 800 Euro mehr auszugeben um es nach 6 Monaten schmerzlich zu bereuen richtig?


Ja, IMHO besser als jetzt einen nicht ausgereiften, überteuerten FullHD der ersten Generation zu kaufen... sehe ich genauso wie du!
lex[XTC]
Stammgast
#2652 erstellt: 05. Jul 2007, 15:48
Später bekommst du bestimmt einen besseren FullHD zum günstigeren Preis
boris81
Neuling
#2653 erstellt: 05. Jul 2007, 15:50
Hallo, Super FORUM !! VIELEN DANK AN EUCH ALLE ,LESE HIER SCHON LANGE MIT !!! Ich habe mich soebend entschieden,im März kommt ein FullHD g-11 Panel zu mir nach HAUSE !! Die paar Monate werde ich noch mit meiner alten spitzenmässigen SONY Röhre verbringen.Ein HdReady kommt für mich devinitiv nicht mehr in Frage ,da ich keine Lust habe mir jede 2 Jahre einen neuen Fernseher zu kaufen.Ich hoffe nur das Pana bis zur nächsten CeBIT das 24p problem in den Griff bekommt.Eine FRAGE AN EUCH : Stimmt es das Pana keine Hdreadys mehr herstellen wird ???
florida4sale
Gesperrt
#2654 erstellt: 05. Jul 2007, 16:16
@AndreBO:
.. also wird es ein 42"er ... - Gute Entscheidung.

Habe mir gerade meine verborgte XBox 360 bringen lassen
und an meinem neuen "verkleideten" TH-42PV71F ... also dem
TH-D42PN73E angeschlossen. Es läuft King Kong als HD DVD zum Test.
Nach Einstellungen von Schärfe und Helligkeit ... erste Sahne ... wirklich.
Sehr plastische Bilder.
XBox 360 nebst HD-DVD-Laufwerk übrigens über PC-Anschluß gestöpselt.
exit666
Stammgast
#2655 erstellt: 05. Jul 2007, 16:30
Ich nutze meinen PV 71 seit nun ungefähr zwei Wochen und bin restlos begeistert. Das PAL Bild ist 200% besser als im Laden und steht der alten Röhre kaum in was nach. Wenn ich dann umschalte auf Digitales Kabel ist es nochmal ne deutlich sichtbare Steigerung.

Vor allem sehr deutlich hat mich NASN überrascht. Da ich viel US Sports schaue (insbesondere Fottball) war ich sehr gespannt darauf und hatte auch etwas Bedenken weil NASN ja mit sehr geringen Bitraten zurechtkommen muss, doch dafür ist das Bild wirklich super. BAseball und Football sehen sehr ansprechend aus (zwar etwas vermatscht, aber das sieht man auch auf kleinen Röhren scon). Premiere ist der absolute Knaller, habe neulich mal etwas durch ide Filmkanaäle geschaltet und es sieht nicht schlechter aus als Premiere HD wenn man es in nem Laden sieht, so viel hatte ich mir gar nicht erhofft.

Das absolute Highlight war dann aber die erste DVD. Habe meinen Pana DMR EH55 via Oehlbach Scartkabel auf S-Video und Progressiv angeschlossen. Als Test DVD hab ich HDR2 genommen, mir sind fast die Augen rausgefallen. Ganz ehrlich, ich sitze ca. 2,5m vom TV weg und ich hab noch nie was besseres gesehen, auch bei Full HD Vorführungen hab ich da keinen besseren Eindruck bekommen. Im Moment hab ich gedanklich einen HD Player erstmal weit nach hinten gestellt, denn nach dem Bildeindruck kann ich mir kaum noch ne sichtbare STeigerung denken die wirklich ne Investition wert wäre, also wer noch überlegt dem kann ich das Teil wärmstens ans Herz legen, ich bereue jedenfalls nichts.
Jetzt hab ich auch Semesterferien und ich werde in den nächsten Tagen noch meinen Yammi und meine Surroundanlage dazuholen und dann nochmal nach ausgiebigen Filmabenden und steigender Einlaufzeit berichten.
derfalk
Inventar
#2656 erstellt: 05. Jul 2007, 16:40

Mr_Alec schrieb:

zu 1. du meinst also das weiße lange kabel für antenne? da muss ich achten dass es guten schirmungsmaß hat? und wenn ich über den digi receiver schaue sollte ich mir da gescheites scartkabel kaufen?

jo, und ein gutes Antennenkabel


Mr_Alec schrieb:

darf ich eine dumme frage stellen ? rgb ist doch der rot gelbe und blaue anschluß, du meinst ich solle den receiver ohne scart sondern über RGB anschließen?

ne, das ist einfach SCART der das RGB überträgt!


Mr_Alec schrieb:

zu 2. leider finde ich im menü nix..... wie meinst du das mit miteinander verbinden? ich habe das HDMI kabel einfach vom panasonic plasma zum pioneer verbunden und im TV modus gehe ich einfach auf HDMI dann spuckt der den player raus und ich kann dvd schauen. aber nach einer zeit wenn er die dvd geladen hat, schreibt er hin 576 p einangskanal! und ich weiß dasss bei 1080 besseres bild ist!

mach mal folgendes: starte den DVD Player ohne DVD und drücke dann die HomeMenü, da sollte ein Menü auftauchen, wo du das einstellen kannst. Oder mal inner Bedienungsanleitung schauen


[Beitrag von derfalk am 05. Jul 2007, 16:58 bearbeitet]
dennis-hc
Stammgast
#2657 erstellt: 05. Jul 2007, 19:39
Hallo zusammen,
hat von Euch eigentlich schon jemand bei den "Umweltwochen" bei Panasonic mitgemacht? Funzt das wirklich?
Gruß
florida4sale
Gesperrt
#2658 erstellt: 05. Jul 2007, 20:32
wg. 100 EURO FÜR IHREN "ALTEN"

Habe heute die Anmeldung im Net gemacht. Morgen geht dann die Rechnung raus.
Einziges Problem, haben nicht bei Euronics direkt gekauft, sondern über einen Händler, der Partner dieser Firma ist.

Denn belohnt wird man nur, wenn man eines der aufgeführten Geräte bei einem teilnehmenden Händler kauft.
Zeitlich begrenzt bis auf den 21.07.2007 .
dennis-hc
Stammgast
#2659 erstellt: 05. Jul 2007, 20:34
Ja klar, nur bei teilnehmenden Händlern!
Aber 100 € von Panasonic zurück und das neue Angebot von MM (100 € Gutschein) würde die Sache noch interessanter machen, als sie eh schon ist!
florida4sale
Gesperrt
#2660 erstellt: 05. Jul 2007, 20:47
Bei mir will der MM 1499,- für den TH-42PV71F .
Abzug 100 Panasonic und Dein Gutschein wären € 1299,- ...
Dann noch Anlieferung ...
Den gibt es dann beim Einzelhändler preiswerter.
dennis-hc
Stammgast
#2661 erstellt: 06. Jul 2007, 05:09

florida4sale schrieb:
Bei mir will der MM 1499,- für den TH-42PV71F .
Abzug 100 Panasonic und Dein Gutschein wären € 1299,- ...
Dann noch Anlieferung ...
Den gibt es dann beim Einzelhändler preiswerter.

Bei uns wollen die bei MM (Stand vorgestern) 1399,-, dann läge ich bei 1199,- plus Anlieferung!
Da bin ich bei dem Preis, den idealo mir rauswirft! Aber da kaufe ich dann doch lieber vor Ort!
NICKIm.
Inventar
#2662 erstellt: 06. Jul 2007, 07:12

AndreBO schrieb:
Aber kann man denn davon ausgehen, dass die Spedition bei einem Versandhandel den Plasma stehts aufrecht transportiert?

Also liegend müsste ich den Plasma, auch wenn nur kurz, auf jeden Fall transportieren.

Das doofe ist, dass 800 Euro Aufpreis zum FullHDF fast schon einen 32" LCD fürs Schlafzimmer ausmachen.... :P


Guten Morgen

Natürlich transportiert ihn die Spedition senkrecht

800,--Euro Aufpreis sind viel Geld.

Ob man Full HD bildich benötigt, hängt davon ab wie der Sehabstand im Verhältnis zur Diagonalen ist und wofür man den neuen Plasma erstlinig nutzen möchte.

Mir ist eine gute Pal-Darstellung via DVB-S wichtig, da HDTV bei uns noch nicht weit verbreitet ist auch wenn sich neue HDTV Anbieter wie ua. Arte angekündigt haben. Aber wer guckt schon Arte

Lohnt sich eine Selbstabholung für Dich finanziell? Ich würde dies nie machen, da das Transportrisiko auf mich übergeht. Dann lieber ein versicherter Versand, auch wenn der Transport mit dem Van kein Problem wäre.

DENNIS

Genau. Im Einzelhandel wird es nach gutem Verhandeln bestimmt günstiger kaufbar sein. Die 100,-- zurück gibt es nicht immer. Am besten beim Pana Vertrasghändler kaufen der nicht unbedingt teuer sein muss. Ein Bekannter kaufte den TH-42PX730 im edlen Fachhandel für 1.450,-- und erhält 100,- vom Pana Fachhändler zurück. Das ist ein guter Preis

FLORIDA

Die Panasonic Vertragshändler nehmen alle daran teil und eigentlich ist das Plasma Modell egal, welches man dort kauft - sagte man mir.

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 06. Jul 2007, 07:13 bearbeitet]
AndreBO
Stammgast
#2663 erstellt: 06. Jul 2007, 07:59


Eigentlich entscheid ich mich nun gestern endgültig für den Pana PV71F...also nicht für den FullHD.

Ich rief also bei dem Händler an, den ich mir ausgesucht hatte und wo ich defeintiv am Sa kaufen möchte.

Was soll ich sagen? Mein Weltbild ist plötzlich völlig zerstört

Der Mensch am Telefon, der, wie er sagte Einkäufer wäre und hunderte Plasma und LCD am Tag vergleichen könnte, kann nicht verstehen wie ich mich für einen Plasma entscheiden könnte. Diese Technik wäre nicht mehr so fortschrittlich und ein LCD käme mittlerweile an die gleiche Qualität ran.

gegen Plasma sprechen angeblich:

-Stromverbrauch
-Einbrennen
-keine bessere Bildqualität
-teurer teilweise
-etc

das begründete er damit, dass ich doch begreifen solle, warum es nur noch 2 wirkliche Hersteller dieser Technik gäbe und sich alle auf LCD spezialisiert hätten. Für die Hersteller wäre die Technik viel zu teuer und in Zukunft würde Plasma komplett verschwinden.

Zudem sprach ich ihn auf PAL über analog Kabel an. Angbelich sollen die LCD dies besser darstellen als die Plasmas.
Ich solle doch bevor ich am Sa den Pana kaufe erstmal mit ihm Vergleiche anstellen.

Jetzt weiss ich garnix mehr.......
florida4sale
Gesperrt
#2664 erstellt: 06. Jul 2007, 08:17

dennis-hc schrieb:

florida4sale schrieb:
Bei mir will der MM 1499,- für den TH-42PV71F .
Abzug 100 Panasonic und Dein Gutschein wären € 1299,- ...
Dann noch Anlieferung ...
Den gibt es dann beim Einzelhändler preiswerter.

Bei uns wollen die bei MM (Stand vorgestern) 1399,-, dann läge ich bei 1199,- plus Anlieferung!
Da bin ich bei dem Preis, den idealo mir rauswirft! Aber da kaufe ich dann doch lieber vor Ort!


Nur nicht zu lange warten/zögern/überlegen ...
Die MM-Action mit dem 100er als Einkaufgutschein läuft nur bis 14.07. !
Aber bei Deinem Preis vor Ort, wirst Du bestimmt morgen einen neuen Plasma im Wohnzimmer als Untermieter haben ...
florida4sale
Gesperrt
#2665 erstellt: 06. Jul 2007, 08:26

AndreBO schrieb:
:?

Eigentlich entscheid ich mich nun gestern endgültig für den Pana PV71F...also nicht für den FullHD.

Ich rief also bei dem Händler an, den ich mir ausgesucht hatte und wo ich defeintiv am Sa kaufen möchte.

Was soll ich sagen? Mein Weltbild ist plötzlich völlig zerstört

Der Mensch am Telefon, der, wie er sagte Einkäufer wäre und hunderte Plasma und LCD am Tag vergleichen könnte, kann nicht verstehen wie ich mich für einen Plasma entscheiden könnte. Diese Technik wäre nicht mehr so fortschrittlich und ein LCD käme mittlerweile an die gleiche Qualität ran.

gegen Plasma sprechen angeblich:

-Stromverbrauch
-Einbrennen
-keine bessere Bildqualität
-teurer teilweise
-etc

das begründete er damit, dass ich doch begreifen solle, warum es nur noch 2 wirkliche Hersteller dieser Technik gäbe und sich alle auf LCD spezialisiert hätten. Für die Hersteller wäre die Technik viel zu teuer und in Zukunft würde Plasma komplett verschwinden.

Zudem sprach ich ihn auf PAL über analog Kabel an. Angbelich sollen die LCD dies besser darstellen als die Plasmas.
Ich solle doch bevor ich am Sa den Pana kaufe erstmal mit ihm Vergleiche anstellen.

Jetzt weiss ich garnix mehr.......


Du hast da einen bekloppten Arsch [ T'schuldigung, ich weiß, bekloppten soll man nicht sagen.] als "Fachmann gehabt.
Sein Bildungstand ist auf das Jahr 2002 beschränkt.
Das sind alles Märchen und halten keinen Vergleich mehr stand.
Der "Fachmann" soll mal etwas Zeit in Bildung investieren.
Da wird es aber bei ihm knapp werden, weil er immer die Provision für seine an den Mann gebrachten LCD's verjubeln muß.

Er hat aber etwas die Katze aus dem Sack gelassen.
Die Industrie will gerne den Verbraucher auf LCD ausrichten, weil da mehr Gewinn mit zu machen ist ... bei weniger Qualität .. und Herstellungskosten.

Besorge Dir mal im MM das Panasonic-Werbeheft und dort lese den Vergleich Plasma/LCD ...


[Beitrag von florida4sale am 06. Jul 2007, 08:27 bearbeitet]
derfalk
Inventar
#2666 erstellt: 06. Jul 2007, 08:28

AndreBO schrieb:
gegen Plasma sprechen angeblich:

-Stromverbrauch
-Einbrennen
-keine bessere Bildqualität
-teurer teilweise
-etc


Was für eine Hohlfritte, das sind alles Gerüchte, die mal vor Jahren gestreut wurden und aktuell GAR NICHT MEHR HALTBAR SIND!

Schau mal da: http://www.plasma-lcd-fakten.de/

Schau dir am besten selber nen Plasma und nen LCD an und entscheide selber, aber nicht mit den Hintergedanken vom dem Stümper!!!
anon123
Inventar
#2667 erstellt: 06. Jul 2007, 08:31
Hallo,

der Panasonic wird z.B. bei Amazon und T-Online Shop, also bei seriösen Onlinehändlern, ebenfalls mit ca. EUR 1200 gelistet, ebenfalls zuzüglich Lieferung und Aufbau, und das seit einiger Zeit sehr konstant. Wenn nun dieser Preis bei Mediamarkt inklusive aller Rabattaktionen auf das gleiche Niveau kommt, dann würde ich das also nicht zum Anlass nehmen, überstürzt zu kaufen. Mit diesen sehr kurzfristigen Sonderaktionen versuchen Händler wie MM lediglich, Impulskäufe zu animieren. Ausserdem beginnen gerade die Sommerferien, und da hat der Deutsche meist was anderes im Kopf, als TVs zu kaufen.

Wenn also die Kaufentscheidung noch nicht völlig gereift ist, sehe ich keinen Grund zu schnellem Handeln. Ist sie es, kann man die Aktion (NB: "Aktion" wird mit "k" geschrieben, nicht mit "c") machen, muss es aber nicht. Aus Kundensicht gibt es keinen erkennbaren Vorteil, bis auf das Ansehen vor Ort. Und die kurzfristige Gutscheinaktion (mit "k", nicht mit "c" ) ist ja auch an weiteren Umsatz bei MM gebunden.

Beste Grüße.
exit666
Stammgast
#2668 erstellt: 06. Jul 2007, 08:41
@AndreBO ich denke auch das der Typ entweder nen schlechten Tag hatte, dir was teureres andrehen will oder einfach keine Ahnung hat.
Ich hatte inzwischen auch Besucher die zu Hause LCDs haben und die waren restlos von den Socken wie klasse ein Plasma doch ist wegen dem tollen schwarz und dem seitlichen Betrachtungswinkel.

Zum Stromverbrauch würd ich mal auf die Audio Video Bild verweisen (ja ja ich weiß, ist nicht gerade ein Fachmagazin), da wurde er ja zusammen mit ansonsten nur LCDs getestet und auch wenn kaum was brauchbares bei diesem Test rauskam so haben sie doch die Verbrauchswerte bei eingeschaltetem, Standy und ausgeschaltetem Zustand gemessen. Zugegeben ist der Pana da der mit dem höchsten Verbrauch, aber das ganze ist so minimal das es wirklich kein Argument darstellt.
Dieti
Stammgast
#2669 erstellt: 06. Jul 2007, 08:43

AndreBO schrieb:


Der Mensch am Telefon, der, wie er sagte Einkäufer wäre und hunderte Plasma und LCD am Tag vergleichen könnte, kann nicht verstehen wie ich mich für einen Plasma entscheiden könnte. Diese Technik wäre nicht mehr so fortschrittlich und ein LCD käme mittlerweile an die gleiche Qualität ran.

gegen Plasma sprechen angeblich:

-Stromverbrauch
-Einbrennen
-keine bessere Bildqualität
-teurer teilweise
-etc

das begründete er damit, dass ich doch begreifen solle, warum es nur noch 2 wirkliche Hersteller dieser Technik gäbe und sich alle auf LCD spezialisiert hätten. Für die Hersteller wäre die Technik viel zu teuer und in Zukunft würde Plasma komplett verschwinden.

Zudem sprach ich ihn auf PAL über analog Kabel an. Angbelich sollen die LCD dies besser darstellen als die Plasmas.
Ich solle doch bevor ich am Sa den Pana kaufe erstmal mit ihm Vergleiche anstellen.

Jetzt weiss ich garnix mehr.......


Hehe, also soviel Schwachsinn in so kurzer Zeit ist mir auch noch nie untergekommen...

Ich an deine Stelle würde den genannten "Vergleich" gemeinsam mit ihm anstellen, dann kannst du ihn ja an dieser Stelle gleich darüber aufklären, welchen Mist er dir am Telefon erzählt hat!

Wahrscheinlich verdient er an bestimmten LCDs (die er dir dann wahrscheinlich einreden würde) besser als an den Plasmas (als Einkäufer wird er das auch wissen...)
dennis-hc
Stammgast
#2670 erstellt: 06. Jul 2007, 08:49
Rabattaktionen sollten einen nicht dazu bewegen vorschnelle Entscheidungen zu treffen, das ist richtig, vor allem weil es das Gerät zu diesem Preis auch anderswo gibt! Aber amazon.de hat so lange Lieferzeit lt. Homepage!
Meine Entscheidung steht ja so gut wie fest, ich brauche nur den Vergleich zwischen dem Pana und dem Toshi x3030d!
AndreBO
Stammgast
#2671 erstellt: 06. Jul 2007, 09:08
Also der Verkäufer meinte, dass ich für knapp 1400 Euro (rabattiert) einen besseren LCD bekommen als den Plasma PV71f.

Wenn er nicht so überzeugt gesprochen hätte, hätte ich ja auch nicht so doof "geguckt".

Ich war plötzlich völlig von den Socken, da mir zb. das analoge PAL Bild bisher nie auf einem LCD gefiel, auf einem Plasma aber noch akzeptabel wäre.

Gut, über FullHD kann man sich streiten, aber das haben bisher ja auch nur teure LCD´s.

Also meint ihr ich solle auf jeden Fall bei Plasma bleiben und mir trotzdem mal seine Vergleiche anschauen?
florida4sale
Gesperrt
#2672 erstellt: 06. Jul 2007, 09:11
Das sagt Panasonic auf seiner Website dazu:

click me please

Also wirklich ... so ein Händler, wie obig genannter, kann einen den ganzen Tag versauen ...
florida4sale
Gesperrt
#2673 erstellt: 06. Jul 2007, 09:18

AndreBO schrieb:
... Also der Verkäufer meinte, dass ich für knapp 1400 Euro (rabattiert) einen besseren LCD bekomme ... Also meint ihr ich solle auf jeden Fall bei Plasma bleiben und mir trotzdem mal seine Vergleiche anschauen?


Nachtigall, ick hör dir trapsen !

Genau für diesen LCD wird er eine satte Prämie abräumen ... wetten

Hast Du einen TFT-Monitor?
Dann mach Dir ein dunkles Bild mit schwarz auf den Desktop.
Danach Raum verdunkeln und ... und ... ?
Genau, schwarz wird zu häßlichem dunkelblau.

Also AndreBO, den Händler kannst Du knicken.
AndreBO
Stammgast
#2674 erstellt: 06. Jul 2007, 09:22
na ich kenne ja die Nachteile und Vorteile beider Techniken.

Ich für meinen Teil hatte auch schon die Plasma Technik vorgezogen, aber so eine Äußerung von einem Händler verunsichert auf jeden Fall stark.

Obwohl ich aus reiner Neugierde trotzdem mal Vergleiche ziehen werde am Samstag. Dann werde ich euch ggf. noch mehrer Horror-Aussagen mitteilen.....

...oder ich hab doch nen LCD gekauft :-)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH 42 PV 71 F
BlackEagle82 am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  12 Beiträge
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F
noxx2 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  183 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71 F
Nightwash am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  6 Beiträge
Panasonic 42 PV 71 F
Promillus am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  19 Beiträge
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42
oliverloescher am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  4 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71
Simone1233 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  23 Beiträge
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71?
tubser am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  2 Beiträge
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F
krischdoff am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PV 71 FA
miresh am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.765
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.997