Panasonic TH-42 PV 71 F

spacetown schrieb:

So liebe Fangemeinde, nun hab ich mir den 42PV71 auch zugelegt, am Freitag abend wird er geliefert. Bin schon ganz aufgeregt und freu mich riesig. Preis: 1215,00 inkl Versand und 5 Jahre Garantie.

Viel zu teuer Der p7 kostet 800 Euro und zeigt identische Bildqualität. Für mich wäre das rausgeschmissenes Geld und das so kurz vor g11 release ( Na ja jedem das seine

Ich wollts nicht sagen, aber den pv 70 bekommt man ja auch schon für unter 1000 bei nem guten Händler und der ist das identische gerät, bis auf den matten fuß!
Ich hab meine 37 pv 70 für 882 euro bekommen! Nagelneu mit Pana vor ort service und rundum sorglos paket

Ich find den Preis ok und freu mich drauf. Und mit 5 Jahren Garantie isset ok.

Ich wollt eben nicht auf die G11 mehr warten, die dann auch wieder teurer starten und Zeit brauchen bis der Preis wieder sinkt. Dann kann man ja wieder auf die G12 warten ....

Danke Frank und mb...wie auch immer.

War früher mit der Röhre alles einfacher.
Da hab ich die Fernbedienung des TV gar nicht gebraucht.

und 5 Jahre Garantie.

nicht schlecht...
ist da gegen Durchrosten auch dabei?

Der p7 kostet 800 Euro und zeigt identische Bildqualität.

Das sehe ich nicht so. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Hab beide mit identischen Einstellungen und Zuspielungen verglichen, und meine, das man den Unterschied am besten in schwierigen Bildsituationen, wie schlechtes TV-Bild und dunkle Szenen ganz deutlich zu Gunsten des PV71 sieht.

Ich weiß, dass es auch manche nicht stört wenn in der Wohnung ein Bild schief hängt oder fettige Fingerabdrücke am Rand ihres Klavierlackrahmens sind.
Für Solche gibt es ja silberne Rahmen.

Gruss Berni

spacetown schrieb:

Ich find den Preis ok und freu mich drauf. Und mit 5 Jahren Garantie isset ok. Ich wollt eben nicht auf die G11 mehr warten, die dann auch wieder teurer starten und Zeit brauchen bis der Preis wieder sinkt. Dann kann man ja wieder auf die G12 warten ....

Laß Dir Deine Anschaffung nicht schlecht machen ...
Gratulation zum Pana.
Habe da im Hinterkopf ... bei 5 Jahre Garantie ...
wer zuletzt lacht, lacht am besten !

Und für die, die wieder ohne Lesebrille posten:
Er hat nichts vom >37pv70< geschrieben.
Sein Gerät ist ein 42"er.
Somit hinkt der Vergleich mit den 800 Euronen.

florida4sale schrieb:

spacetown schrieb: Ich find den Preis ok und freu mich drauf. Und mit 5 Jahren Garantie isset ok. Ich wollt eben nicht auf die G11 mehr warten, die dann auch wieder teurer starten und Zeit brauchen bis der Preis wieder sinkt. Dann kann man ja wieder auf die G12 warten .... Laß Dir Deine Anschaffung nicht schlecht machen ... Gratulation zum Pana. Habe da im Hinterkopf ... bei 5 Jahre Garantie ... wer zuletzt lacht, lacht am besten ! Und für die, die wieder ohne Lesebrille posten: Er hat nichts vom >37pv70< geschrieben. Sein Gerät ist ein 42"er. Somit hinkt der Vergleich mit den 800 Euronen.

vielleicht sollte man erstmal den Beitrag verstehen und dann seinen senf dazu abgeben! Ich habe auch den 42 er gemeint den man für unter 1000 bekommt!
Ich habe meinen 37er für besagte 882 bekommen und hätte für 100 euro mehr den 42er bekommen!
@ berni so scchwer ist der name auch nicht zu verstehen oder hängts am Alphabet???

spacetown schrieb:

So liebe Fangemeinde, nun hab ich mir den 42PV71 auch zugelegt, am Freitag abend wird er geliefert. Bin schon ganz aufgeregt und freu mich riesig. Preis: 1215,00 inkl Versand und 5 Jahre Garantie.

Absolut o.k. der Kauf, wirst es nicht bereuen . Mit extra Garantie ist auch der Preis völlig in Ordnung. Ich hab´ auch auf das Original bestanden, fühl mich einfach besser dabei . Na dann freu dich schon mal auf´s Wochenende!

Berni_W. schrieb:

Danke Frank und mb...wie auch immer. War früher mit der Röhre alles einfacher. Da hab ich die Fernbedienung des TV gar nicht gebraucht. und 5 Jahre Garantie. nicht schlecht... ist da gegen Durchrosten auch dabei? Der p7 kostet 800 Euro und zeigt identische Bildqualität. Das sehe ich nicht so. Im wahrsten Sinne des Wortes. Hab beide mit identischen Einstellungen und Zuspielungen verglichen, und meine, das man den Unterschied am besten in schwierigen Bildsituationen, wie schlechtes TV-Bild und dunkle Szenen ganz deutlich zu Gunsten des PV71 sieht. Ich weiß, dass es auch manche nicht stört wenn in der Wohnung ein Bild schief hängt oder fettige Fingerabdrücke am Rand ihres Klavierlackrahmens sind. Für Solche gibt es ja silberne Rahmen. Gruss Berni

Das ist klar das du das schreibst hast ja auch einen p71 Hättest du einen p7 würdest du schreiben das Bild ist identisch, ich konnte keine unterschiede feststellen Ich bin mir zu 100% sicher das du nicht verglichen hast und du nur sauer darüber bist das man für so wenig Geld die gleiche Bildqualität serviert bekommt.

Forumstroll ich hör dich trapsen....

Adon0604 schrieb:

Forumstroll ich hör dich trapsen.... :L

Oder besser noch: Ik hör dir trappsn, wa?

@ plasmarator

Das sind aber nen paar ziemlich schwere Anschuldigungen, die du da machst.

Übrigens, hört sich das eher für mich so an, als ob du dich ägerst, dass du nicht etwas mehr Investiert hast

mbkisback schrieb:

...aber den pv 70 bekommt man ja auch schon für unter 1000 bei nem guten Händler und der ist das identische gerät ...

Wo ist der bitte identisch ?
Schon der Kontrast ist beim Billigheimer nur mit 8000:1 angegeben.
Und da sind noch mehrere "Einsparungen vorgenommen worden.

Soviel zu Senf und verstehen ...

Schönen Experten-Abend noch.

Lange nicht mehr so gelacht !!! DANKE Wenn der kontrast mit 8000:1 angegeben wird dann glauben das die Hi-Fi foren user natürlich Schon mal was von Markatingstrategie gehört ? Wenn panasonic mit der 10000:1 Angabe werben würde ( p7 ) wäre der teurere pv71 für die Kunden kaum noch interessant.IHR VERSTEHEN ?

Das denke ich eigentlich auch. Wo kann der große Unterschied bei diesen Zahlen sein?
Ich hab heut einen Plasma von Philips bei Saturn stehen sehen, der hatte einen Kontrast von 15.000. Daneben stand ein Pana PV60, mit Kontrast 10.000, VIEL besseres, kontrastreicheres Bild. Der Philips war total matt, dunkel und milchig.

Was sollen mir also diese Zahlen auf dem Papier WIRKLICH sagen?

florida4sale schrieb:

mbkisback schrieb: ...aber den pv 70 bekommt man ja auch schon für unter 1000 bei nem guten Händler und der ist das identische gerät ... Wo ist der bitte identisch ? Schon der Kontrast ist beim Billigheimer nur mit 8000:1 angegeben. Und da sind noch mehrere "Einsparungen vorgenommen worden. Soviel zu Senf und verstehen ... Schönen Experten-Abend noch.

wenn man keine ahnung hat....
Der pv 70 ist nicht der Pv 7
Der pv 70 ist 100%ig das selbe gerät wie der pv 71, bis auf den matten fuß! Ist der für den osteuropäischen markt!
Wie der px 71 für frankreich und co bestimmt ist, so ist der pv 70 den ich meine für holland und co bestimmt und der ist keine abgespeckte version wie der pv 7!
experte

florida4sale schrieb:

Schon der Kontrast ist beim Billigheimer nur mit 8000:1 angegeben. Und da sind noch mehrere "Einsparungen vorgenommen worden.

Wenn ich meinen Senf dazugeben darf:
Der PZ70 und PZ700 haben laut Aussage Panasonic das gleiche
Panel. Der 70er ist mit 10.000 : 1 Kontrast, der 700er mit 5.000 : 1
angegeben.

Woher wohl diese Unterschiede kommen?

Also: Ich weiß es geht hier nicht um die beiden von mir genannten
TV´s, aber auf die Kontrastangaben der Hersteller kann man nun
wirklich nichts geben.



Gruß
Günni

mbkisback schrieb:

florida4sale schrieb: mbkisback schrieb: ...aber den pv 70 bekommt man ja auch schon für unter 1000 bei nem guten Händler und der ist das identische gerät ... Wo ist der bitte identisch ? Schon der Kontrast ist beim Billigheimer nur mit 8000:1 angegeben. Und da sind noch mehrere "Einsparungen vorgenommen worden. Soviel zu Senf und verstehen ... Schönen Experten-Abend noch. wenn man keine ahnung hat.... Der pv 70 ist nicht der Pv 7 Der pv 70 ist 100%ig das selbe gerät wie der pv 71, bis auf den matten fuß! Ist der für den osteuropäischen markt! Wie der px 71 für frankreich und co bestimmt ist, so ist der pv 70 den ich meine für holland und co bestimmt und der ist keine abgespeckte version wie der pv 7! experte :D

Ganz genauso ist es !! Der PV70 ist identisch zum PV71, bis auf den Fuss!!

Mittlerweile sind die Preise wieder etwas angezogen, aber genau den gabs vor nem Monat noch für 9hundert und ein paar zerquetschte
der da
und der laden ist auch klasse, ist ein riesen Hifi studio in Saarbrücken, haben sonst im Laden nur sachen von Nad Marantz und T&A stehen, außerdem sind sie ofizieller Panasonic Händler und somit gibts auch keine Probleme mit der Garantieabwicklung weils ein Gerät für den Ausländischen Markt ist!

Ich wollte auch niemandem seinen Pana madig machen, aber ich geh doch mal davon aus das man für 1 oder 200 euro mehr auch noch was schönes dazukaufen kann
Im vergleich zu besagten einzelhandelsketten, habe ich nämlich 300 euro gespart

Mal ne Frage, ist es eigentich besser seine PS3 als Bluray Player über 720p zuspielen zu lassen, oder über 1080p ?? Ich war ganz überrascht das der PV71 1080p Signale überhaupt wiedergeben kann, aber er kanns ja doch.

Und wenn ich 24p bei der PS3 aktiviere habe ich auch den Anschein das er das verarbeiten kann, obwohl es gar nicht zu seinen Funktionalitäten gehören soll.

Jedenfalls läuft das Bild flüssiger bei Schwenks ab als bei meinem Toshiba HD-DVD Player.

Kann der PV71 intern vielleicht doch mit 24p umgehen?

Bei der Auflösung bin ich mir halt unsicher, 720p verträgt er nativ (ok nicht ganz, dennoch ist es seine naheliegende auflösung), bei 1080p muss er intern runterrechnen, was ist besser?

[quote]Mal ne Frage, ist es eigentich besser seine PS3 als Bluray Player über 720p zuspielen zu lassen, oder über 1080p ??

Ich lasse meine PS3 mit 1080p zuspielen, finde das Bild so persönich besser.
Schliesslich liegt eine Blu Ray ja auch in 1080p vor, das heisst, es wird nur einmal vom TV auf die eigentliche Panel Auflösung skaliert und nicht wie bei 720p einmal von der Konsole und dann noch zusätzlich vom TV.

Gruss Marcel

Baash schrieb:

Mal ne Frage, ist es eigentich besser seine PS3 als Bluray Player über 720p zuspielen zu lassen, oder über 1080p ?? Ich war ganz überrascht das der PV71 1080p Signale überhaupt wiedergeben kann, aber er kanns ja doch. Und wenn ich 24p bei der PS3 aktiviere habe ich auch den Anschein das er das verarbeiten kann, obwohl es gar nicht zu seinen Funktionalitäten gehören soll. Jedenfalls läuft das Bild flüssiger bei Schwenks ab als bei meinem Toshiba HD-DVD Player. Kann der PV71 intern vielleicht doch mit 24p umgehen? Bei der Auflösung bin ich mir halt unsicher, 720p verträgt er nativ (ok nicht ganz, dennoch ist es seine naheliegende auflösung), bei 1080p muss er intern runterrechnen, was ist besser?

Ich habe auch auf 1080P Eingangsiganl stehen. Die 24P Funktion auf "Automatisch". Der Pana rechnet definitiv wieder auf 60 HZ....wahrscheinlich bist du genau wie ich, nicht so ruckelempfindlich, oder hinter 24P versteckt sich (zumindest bei TVs) doch nur reines Marketing.

....Mal ne andere Frage: Die Einstellung "Kinovertierung" bei der PS3, wie hast du bzw. habt Ihr die stehen??? Auf "Automatisch" oder auf "Video" ??? .......und den RGB Bereich??? Voll oder Begrenzt??? Ich meine beim vollen Bereich werden Details verschluckt....

Sorry für OT, würde mich aber mal kurz Intressieren.

MFG Toddie

Bei Voll wird der Schwarzwert erheblich gesteigert, dadurch ist das Bild viel zu dunkel, ich habs auf begrenzt stehen.

Hallo zusammen,

ich habe meinen Verstärker jetzt über Cinch mit dem Audio-Out des PV71F verbunden, der TV bringt jetzt jedoch immer noch Ton über die eingebauten Lautsprecher - nur wenn ich die Lautstärke über die Fernbedienung des TV auf 0 stelle, höre ich den Ton nur noch über die externen Boxen.
Ist das normal so, daß man den Ton des TV auf 0 stellen muß um nichts mehr aus den eingebauten Boxen zu hören (bei belegtem Audio-Out), oder gibt es da vielleicht auch einen Menüpunkt um diese ganz abzustellen? Ich konnte jedoch bisher nichts finden...

Ich bedanke mich vielmals für eine Antwort oder einen Tipp im voraus. Danke!

MfG

Rav3n schrieb:

Hallo zusammen, ich habe meinen Verstärker jetzt über Cinch mit dem Audio-Out des PV71F verbunden, der TV bringt jetzt jedoch immer noch Ton über die eingebauten Lautsprecher - nur wenn ich die Lautstärke über die Fernbedienung des TV auf 0 stelle, höre ich den Ton nur noch über die externen Boxen. Ist das normal so, daß man den Ton des TV auf 0 stellen muß um nichts mehr aus den eingebauten Boxen zu hören (bei belegtem Audio-Out), oder gibt es da vielleicht auch einen Menüpunkt um diese ganz abzustellen? Ich konnte jedoch bisher nichts finden... Ich bedanke mich vielmals für eine Antwort oder einen Tipp im voraus. Danke! MfG

..naja, einfacher gehts doch auch nicht, Ton am TV runterzustellen, und das Audiosignal per Fernbedienung über den AV-oder SAT Receiver zu steuern.

Ja, ist normal das die TV-Boxen noch an sind. Wenn du sie per Fb auf 0 stellst, sind sie nach dem nächsten Einschalten auch immer noch auf 0. Auch wenn Standby abgeschaltet war. Brauchst also nur einmal runterdrehen.

Hallo Forum,

hat jemand denn schon einmal gehört, ob es eine Deckenhalterung für den TH-42 PV 71 F gibt?
Wie werden eigentlich sogenannte "Universal-Halterungen" befestigt?

Danke
Euer Ensel

Hallo Freunde

Habe jetzt auch seit 1 wocher den Pana und bin sehr zufrieden.Jetzt habe ich mal eine frage wegen einbrennung.Undzwar habe ich mir Premiere Flex geholt und jetzt muss ich zu aktivierung den sender 60 minuten anlassen und nichts umschalten.Jetzt habe ich aber angst das wenn ich das bild 60 minuten stehen lasse das sich dann die warnhinweise von premiere einbrennen.Oder kann ich den Plasma ausschalten und nur die Dbox anlassen?wird dann Premiere trotzdem frei geschaltet?Wie habt ihr es gemacht?

schönen Gruss

Hallo,

TV aus lassen, D-Box an und warten bis es Freigeschaltet ist, das wars.

Gruß

@chantalus
Vielen dank für die schnelle antwort.Habe da schon 3 mal angerufen und bestimmt schon 20 euro vertelefoniert und jedes mal schicken die ein neues signal und tut sich nix.Ich werde noch wahnsinnig.Ich dachte jetzt das es vielleicht daran liegt das ich den Pana immer ausgemacht habe.Naja muss ich halt zum vierten mal anrufen .

Mal zum Bluray also ich schaue mir gerade Dinosaurier von Disney an über PS3 auf 1080p.Das bild ist schon hammer,Ich sitze ca 5 meter von Plasma weg und es ruckelt nichts aber wenn ich so an die 2 meter rangehe und genau hingucke,sieht man das ruckeln schon etwas.Am meisten fällt es mir auf beim abspann,aber da stört es ja keinen.
Habe mir gestern Harry Potter und der Orden des Phönix auf Blu Ray angeschaut und da ist mir das ruckeln garnicht aufgefallen.Meine frau hatte auch nichts bemerkt.

Schönen Gruss

Wenn wir schon bei BLuray und Ps3 sind.Mit welchen einstellungen bekommt man den das beste bild bei den Pana über die PS3.Was habt ihr den bei den BD/DVD einstellungen zb bei.
-DVD Hochskalierung?
-DVD Breitbildanzeige?
-Kinokonvertierung?

Oder bei Anzeige Einstellungen

-Filter zur Reduzierung Von Cross-Color-Effekten? Ein oder aus
-RGB Voller Bereich? begrenzt oder voll??
Superweiss(HDMI)? Ein oder aus?

Finde es doof das es in der PS3 anleitung nirgends beschrieben ist was das alles bedeutet.

Gruss

Moin Moin,

ich möchte mir gerne den PV71 holen, weiß allerding noch nicht, ob mir der PV7 evtl. auch reicht.
Ich plane, DVD-Player und DVB-S2 Receiver per HDMI anzuschließen. Ich würde gerne mal von den Leuten wissen, die beide HDMI-Eingänge in Verwendung habe, ob sich eure Bild-Einstellungen an den HDMI-Eingängen großartig unterscheiden? Das ist natürlich alles höchst subjektiv und vom eigenen Geschmack abhängig, aber wenn nicht würde mir der günstigere PV7 + HDMI-Switch evtl. auch reichen.

Was meint ihr?

Grüße,
Stefan

Wenn Du eh schon Geräte mit HDMI hast, dann auf jeden Fall den PV 71. Vom Design her schöner, mehr Anschlüsse.
Das mit den HDMI Umschaltern ist nur ein Notbehelf.

Hi Stefan,
stehe vor der gleichen Frage, sehe es aber etwas anders wie hifi-linsi:
(i) selbst ordentliche HDMI-Umschalter sind zu einem kleineren Preis zu erhalten, als die Preisdifferenz vom PV7 zum PV71.
(ii) 2 HDMI-Eingänge sind mir auf die Dauer zu wenig, so dass ich da eh erweitern müsste.
(iii) die meisten "HDMI-Quellen" lassen eine Bildeinstellung zu.
(iv) ein PV71er ist nicht für alle user das schönere Gerät.
(v) schalte lieber an einem externen Umschalter (natürlich sollte dieser fernbedienbar sein), als am TV um.

Was mich allerdings noch zweifeln lässt: Dem PV7 fehlt der VGA-Eingang, der beim Anschluss eines PCs durchaus (gegenüber
einem HDMI- oder YUV-Eingang) seine Vorteile haben kann.
Gruss
Burkhardt

Ich denke am TV kann man mehr einstellen, als an den HDMI-Quellen. Aber kommt natürlich auf das Gerät an.

burki111 schrieb:

Was mich allerdings noch zweifeln lässt: Dem PV7 fehlt der VGA-Eingang, der beim Anschluss eines PCs durchaus (gegenüber einem HDMI- oder YUV-Eingang) seine Vorteile haben kann.

Ja, der VGA-Anschluss ist auch noch so ein offener Punkt. Würde ich schon gerne haben.
Ich würde ja, alleine schon der Anschlüsse wegen, sofort zum PV71 greifen. Aber der günstige Preis des PV7 ist schon sehr verlockend.

Grüße,
Stefan

nafets81 schrieb:

Ich plane, DVD-Player und DVB-S2 Receiver per HDMI anzuschließen ... ... aber wenn nicht würde mir der günstigere PV7 + HDMI-Switch evtl. auch reichen.

Im HDTV-Thread zum TechniSat HD S2 ist zu lesen, das genau solch ein HDMI-Switch für Tonprobleme (Aussetzer) verantwortlich war.
Ich bin der Meinung, dass -wenn irgendwie möglich- ein Direkt-Anschluss immer bevorzugt werden sollte, denn jedes zusätzliche "Bauteil" im Signalweg ist eine potentielle "Stör- bzw. Fehlerquelle".

burki111 schrieb:

...Was mich allerdings noch zweifeln lässt: Dem PV7 fehlt der VGA-Eingang, der beim Anschluss eines PCs durchaus (gegenüber einem HDMI- oder YUV-Eingang) seine Vorteile haben kann ...

Mein Vorschlag zur Güte:

Zu 100% den 71 kaufen und nicht geizen.
Nicht auf die "Experten" Kunze30 & mbisback hören ...
die ja nicht müde werden ständig zu faseln, daß beide Geräte "absolut" identisch sind - sind sie nicht !

Der angeblich günstigere Preis wird mit Qualitätsverlust bezahlt ...

florida4sale schrieb:

Zu 100% den 71 kaufen und nicht geizen. Nicht auf die "Experten" Kunze30 & mbisback hören ... die ja nicht müde werden ständig zu faseln, daß beide Geräte "absolut" identisch sind - sind sie nicht ! Der angeblich günstigere Preis wird mit Qualitätsverlust bezahlt ...

Du verwechselst da was. Der PV7 ist abgestpeckt und nicht identisch. Der sieht auch anders aus.
Die Modelle PV70 und PX71 sind baugleich, aber für andere Länder vorgesehen.

Ja .. ok ... die "Experten" Kunze30 & mbisback sind doch Experten ...
Die Herren meinten den Vergleich 70 zu 71 - ich war auf 7 zu 71 fixiert.
Hatte einen Lesefehler.
Bin mir auch nichtzu schade für:
Schlicht und ergreifend T'schuldigung !

Aber hier gings doch um 7 gegen 71 oder ? Der 7 ist eine abgespeckte Version, sieht man schon an der Fernbediendung !

Vor allem ist es auch eine Desingfrage.

hifi-linsi schrieb:

Aber hier gings doch um 7 gegen 71 oder ? Der 7 ist eine abgespeckte Version, sieht man schon an der Fernbediendung ! Vor allem ist es auch eine Desingfrage.

Es soll um einen Plasma gegangen sein

Ich war auch der Meinung wie Du, dann bekam ich eine PN ...
und habe mich vorsichtshalber entschuldigt, weil mir die Zeit zu schade ist, den Thread in Ruhe aufzurollen.

Egal.
Sonnigen, schneefreien Feierabend

Habe mich nun für den 37PV71F entschieden. Mir sind die Anschlüsse direkt am Gerät dann auch lieber. Von der reinen Leistung her hätte ich aber auch ohne zu zucken zum PV7 gegriffen.

Grüße,
Stefan

nafets81 schrieb:

Habe mich nun für den 37PV71F entschieden. Mir sind die Anschlüsse direkt am Gerät dann auch lieber. Von der reinen Leistung her hätte ich aber auch ohne zu zucken zum PV7 gegriffen. Grüße, Stefan

Sicher das der 37er reicht
Wie weit sitzt du vom TV entfernt? Wenn mehr als 2m, dann nimm lieber den 42"!!!

Habe mich heute Abend doch noch umentschieden und die Bestellung in den 42er abgeändert. Siehe auch:

http://www.hifi-foru...569&postID=last#last

Sitze ca. 2,90m weg. Hoffentlich passt mit dem Bild alles und das Gerät ist in Ordnung. Bin wirklich mal gespannt

Grüße,
Stefan

und ich hab mir den TH-50PV7F bestellt.
Bei 3 Meter Sitzabstand.

Was meinst Du, wie ich gespannt bin!

Spedition hat ihn mir für heute Nachmittag versprochen.
An Schlaf - Nicht zu denken

hifi-linsi schrieb:

Der 7 ist eine abgespeckte Version, sieht man schon an der Fernbediendung !

Was ist an der FB verkehrt? Die ist doch einfach nur ein wenig kleiner! Mir persönlich gefällt die sogar beser als die vom 71er!

@nafets81 & setitup: Viel Spass mit den neuen Schmuckstücken!
P.s. Mir reicht bei 3,3 Metern mein 42er aus, er dürfte m.E. nicht größer sein! Aber das ist ja bekanntlich Geschmacksache!

Kann mir einer von euch 42"-Besitzern vielleicht mal kurz den Abstand von der Hinterseite des Sockels bis zur Vorderseite des TVs (Bildfläche) durchgeben? Also, wenn ich ihn mit Sockel komplett an die Wand schiebe, wie groß ist dann der Abstand bis zum Bild? Ich hoffe, ihr wisst, was ich meine.
Laut den Zeichnungen im Internet würde ich die Tiefe dann auf ca. 25cm schätzen, aber ich würde es gerne genau wissen

@dennis-hc:
Ist dir das Gerät ansich zu groß (kommt ja immer auf die Wohnsituation an), oder ist es das Bild, was nicht größer sein dürfte?

Grüße,
Stefan

Also 25cm halte ich für sehr viel! Aber genau könnte ich Dir das erst heute Nachmittag mitteilen, wenn ich daheim bin!

Das Gerät ist durch den schmahlen Rahmen nicht zu groß.
Das Bild ist genau richtig, dürfte allerdings auch in meinen Augen nicht größer sein für meinen Sitzabstand!

habe mich durch den Größen-Hype hier im Forum etwas anstecken lassen
Ich glaube, erst mal wird der Schock groß sein, nachdem hier noch ne 70er Röhre steht.
Ich hoffe nicht, daß ich den 50er zurückschicken muß
Na wenn mich die Spedition nicht angelogen hat, werd ich's in ein paar Stunden sehen.

@seitup:
Na da bin ich mal auf deine Meinung gespannt. Ich drücke dir die Daumen, dass alles glatt geht

Hier nochmal ein Bild von dem Abstand, den ich meine (ist rot eingezeichnet):