Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

Ich habe so langsam das Gefühl hier, das wegen der "Matschgesichter-Diskussion" alle wie gespannt auf ihren 42Zoll Bildschirm starren, um etwas zu entdecken. Dabei vergessen sie dann auch ab und an mal zu blinseln/zwinkern, und plötzlich erkennen alle Matschgesichter.

Habe meinen 42PX60 jetzt seit über 2 Wochen, mir ist noch nichts in der Art aufgefallen. Und ich hatte letzte Woche Urlaub und habe viel vor meinem neuen TV gesessen. Bei ner Serie "Unsere kleine Farm" von 1975 auf Kabel 1 habe vielleicht mal Andeutungsweise sowas wie verwaschene Gesichter bei Bewegungen erkannt. Aber anscheinend auch nur weil ich krampfhaft danach gesucht habe.

Bei anderen Serien wo es hier beschrieben wurde (z.B. 4400 auf Pro 7) habe ich sowas noch nie mitbekommen. Ich finde im übrigen das der PX60 bei 4400 ein sehr gutes Bild abliefert.

Nochmal, ich nutze Kabel Analog und für Premiere halt auch Digital.

Bin absolut hoch zufrieden mit dem Bild des Pana, vor allem im Vergleich zu nem Toshi 37WL58P den mein Kollege hat.

Ich fände es untröstlich, wenn der ein oder andere User sich nun von dieser "Matschgesichter-Diskussion" abschrecken lässt, und aus Angst vielleicht doch zu nem anderen Gerät greift.

Genießt einfach das Fernsehen und das ohne Zweifel starke Pana Bild, und begebt Euch nicht mit der Lupe auf Fehlersuche.

es ist halt wie immer: einer berichtet von matschgesichtern und plötzlich hängen alle mit der nase am display und suchen bzw sehen fehler die sie vorher nie gesehen haben

cybor

GermanDarkSide schrieb:

Ich habe so langsam das Gefühl hier, das wegen der "Matschgesichter-Diskussion" alle wie gespannt auf ihren 42Zoll Bildschirm starren, um etwas zu entdecken. Dabei vergessen sie dann auch ab und an mal zu blinseln/zwinkern, und plötzlich erkennen alle Matschgesichter. Habe meinen 42PX60 jetzt seit über 2 Wochen, mir ist noch nichts in der Art aufgefallen. Und ich hatte letzte Woche Urlaub und habe viel vor meinem neuen TV gesessen. Bei ner Serie "Unsere kleine Farm" von 1975 auf Kabel 1 habe vielleicht mal Andeutungsweise sowas wie verwaschene Gesichter bei Bewegungen erkannt. Aber anscheinend auch nur weil ich krampfhaft danach gesucht habe. Bei anderen Serien wo es hier beschrieben wurde (z.B. 4400 auf Pro 7) habe ich sowas noch nie mitbekommen. Ich finde im übrigen das der PX60 bei 4400 ein sehr gutes Bild abliefert. Nochmal, ich nutze Kabel Analog und für Premiere halt auch Digital. Bin absolut hoch zufrieden mit dem Bild des Pana, vor allem im Vergleich zu nem Toshi 37WL58P den mein Kollege hat. Ich fände es untröstlich, wenn der ein oder andere User sich nun von dieser "Matschgesichter-Diskussion" abschrecken lässt, und aus Angst vielleicht doch zu nem anderen Gerät greift. Genießt einfach das Fernsehen und das ohne Zweifel starke Pana Bild, und begebt Euch nicht mit der Lupe auf Fehlersuche. images/smilies/insane.gif

Ich kann den Effekt gerne mal auf Video aufnehmen und hochladen, wenn er wieder auftritt (habe allerdings erst ab Do wieder die Möglichkeit, weil ich dann meine Kamera wieder bekomme). Da muss man nichts mit der Lupe suchen, das fällt auch aus fünf Metern Entfernung noch sehr gut auf. Sei froh, dass du keine solchen Probleme hast, aber unterlasse bitte den latenten Vorwurf, die Sache wäre nur Einbildung bzw. wir würden uns nur verrückt machen, weil wir ständig auf den Effekt achten
Das gleiche gilt auch für cybordelics. Bescheuert bin ich nicht und ich gehöre auch sicher nicht zu der Art Mensch, die krampfhaft nach Fehlern suchen, denn ich weiss, dass kein Gerät perfekt ist und man überall etwas finden kann, wenn man nur sucht.

Um auf den zweiten Teil des Postings zu Sprechen zu kommen: erstmal ist jeder selbst schuld, der sich ein solch doch nicht ganz billiges Gerät kauft, ohne selbst mit eigenen Augen verglichen zu haben. Test- und Erfahrungsberichte sind als Erstauswahl immer gut zu gebrauchen, aber darüberhinaus sollte man lieber auf den eigenen Geschmack vertrauen.
Ansonsten hast du recht, das Bild vom Pana ist wirklich sehr gut. Bei Dvds habe ich so gut wie garnichts zu bemängeln (bis auf die geringen Doppelkonturen, bei denen ich allerdings denke, dass noch irgend eine Einstellungssache, oder ein sonstiger Schwachpunkt vorliegt) und beim Fernsehbild muss man halt damit leben, dass aktuelle Lcds und Plasmas kein traumhaftes Bild zaubern. Das muss man auch sagen dürfen und daran gibt es kein Rütteln. Dass hier weniger eine Schwäche der Technik vorliegt, als mehr die mieserablen Datenraten vor allem des privaten Fernsehens mag sein, aber das Resultat ist das gleiche: im Vergleich zur (kleineren) Röhre ist das Bild schlicht und einfach schlechter.

Aber um die Relationen hier mal (für mich) gerade zu rücken: trotz der Problemchen, die ich zeitweilen mit dem Pana habe, würde ich den Fernseher wieder kaufen. Das Dvd-Bild ist wie gesagt ein Traum, und der Fernsehempfang ist, verglichen mit diversen anderen Geräten, die ich im Geschäft (und bei Bekannten) begutachtet habe, wirklich erträglich.

Aber dennoch muss man hier in diesem Thread auch über die Schwächen diskutieren dürfen, denn kein Gerät ist perfekt - und wenn es nur eine Einstellungs- oder Bediensache ist - umso besser. Dann löst man das Problem und alle sind happy

GermanDarkSide schrieb:

Ich habe so langsam das Gefühl hier, das wegen der "Matschgesichter-Diskussion" alle wie gespannt auf ihren 42Zoll Bildschirm starren, um etwas zu entdecken. Dabei vergessen sie dann auch ab und an mal zu blinseln/zwinkern, und plötzlich erkennen alle Matschgesichter. Habe meinen 42PX60 jetzt seit über 2 Wochen, mir ist noch nichts in der Art aufgefallen. Und ich hatte letzte Woche Urlaub und habe viel vor meinem neuen TV gesessen. Bei ner Serie "Unsere kleine Farm" von 1975 auf Kabel 1 habe vielleicht mal Andeutungsweise sowas wie verwaschene Gesichter bei Bewegungen erkannt. Aber anscheinend auch nur weil ich krampfhaft danach gesucht habe. Bei anderen Serien wo es hier beschrieben wurde (z.B. 4400 auf Pro 7) habe ich sowas noch nie mitbekommen. Ich finde im übrigen das der PX60 bei 4400 ein sehr gutes Bild abliefert. Nochmal, ich nutze Kabel Analog und für Premiere halt auch Digital. Bin absolut hoch zufrieden mit dem Bild des Pana, vor allem im Vergleich zu nem Toshi 37WL58P den mein Kollege hat. Ich fände es untröstlich, wenn der ein oder andere User sich nun von dieser "Matschgesichter-Diskussion" abschrecken lässt, und aus Angst vielleicht doch zu nem anderen Gerät greift. Genießt einfach das Fernsehen und das ohne Zweifel starke Pana Bild, und begebt Euch nicht mit der Lupe auf Fehlersuche.

Zum Thema Matschgesichter kann ich folgendes sagen:

Ich habe auf meinem Gerät keine Probleme damit; allerdings habe ich feststellen können, dass Franz Beckenbauer etwas längere Ohren hatte als sonst. Als er mit der Beantwortung der Fragen begann, war noch alles ok beim gestrigen Fussballspiel, aber dann wurden sie immer länger. Liegt es am Gerät, oder daran, dass er gelogen hat. Danke für Eure Hilfe!

Famine schrieb:

... und beim Fernsehbild muss man halt damit leben, dass aktuelle Lcds und Plasmas kein traumhaftes Bild zaubern.

Also wenn ich mir gerade die neuen Serien in 16:9 (wenn der Pana auch wirklich auf "Breitbild" schaltet) anschaue, habe ich ein absolut geniales Bild.

Bin ein riesen Fan von Serien wie "Lost", "Nip/Tuck", "Rome" oder auch "Desperate Housewifes" und der neue 6 Teiler "Into the West". Das Bild ist dabei über Premiere auf dem Pana ja wohl allererste Sahne, da soll mir mal einer ne Röhre zeigen die mir da ein besseres Bild ins Wohnzimmer zaubert. Vor allem find ichs immer lustig ne 82cm Röhre mit nem 106cm Plasma zu vergleichen.

Das es je nach Signalzuspielung zu Qualitätsunterschieden kommt, das ist auch klar. Mir kam es nur sehr komisch vor: Verfolge diesen Thread von Beginn an seit 3 Monaten oder so, habe mir dadaurch auch den Pana geholt. 3 Monate nix von Matschgesichtern zu lesen. Dann hatte Olli_301 hier glaube als erster das Problem, und plötzlich sieht sie fast jeder...

GermanDarkSide schrieb:

Famine schrieb: ... und beim Fernsehbild muss man halt damit leben, dass aktuelle Lcds und Plasmas kein traumhaftes Bild zaubern. Also wenn ich mir gerade die neuen Serien in 16:9 (wenn der Pana auch wirklich auf "Breitbild" schaltet) anschaue, habe ich ein absolut geniales Bild. Bin ein riesen Fan von Serien wie "Lost", "Nip/Tuck", "Rome" oder auch "Desperate Housewifes" und der neue 6 Teiler "Into the West". Das Bild ist dabei über Premiere auf dem Pana ja wohl allererste Sahne, da soll mir mal einer ne Röhre zeigen die mir da ein besseres Bild ins Wohnzimmer zaubert. Vor allem find ichs immer lustig ne 82cm Röhre mit nem 106cm Plasma zu vergleichen. Das es je nach Signalzuspielung zu Qualitätsunterschieden kommt, das ist auch klar. Mir kam es nur sehr komisch vor: Verfolge diesen Thread von Beginn an seit 3 Monaten oder so, habe mir dadaurch auch den Pana geholt. 3 Monate nix von Matschgesichtern zu lesen. Dann hatte Olli_301 hier glaube als erster das Problem, und plötzlich sieht sie fast jeder... :*

Premiere ist PayTV, dass man das nicht mit normalem FreeTV vergleichen kann, liegt eigentlich auf der Hand.
Mir ist es relativ egal, was du denkst und was nicht. Ich habe mein Gerät erst seit zwei Wochen und wenn du mal die letzten Seiten zurückblätterst, wirst du sehen, dass ich hier nichts geschrieben habe, sondern erst, als ich die Matschproblematik bei mir festgestellt habe. Also mal nicht Ursache/Wirkung vertauschen. Wenn es dich nicht interessiert, dann schau einfach nicht raus, aber es ist sehr anstrengend, wenn ein paar Leute ein definitiv vorhandenes Problem diskutieren und irgendwelche Gscheithaferl dauernd reinreden, dass das Problem nur eingebildet ist und was man denn überhaupt denkt. Einfach froh sein, dass das Problem bei dir a) nicht auftaucht oder b) nicht erkennbar ist, weil es an Sehkraft mangelt, aber nicht dauernd reinreden.

Damit wäre ich dir sehr verbunden, danke.

Famine schrieb:

Premiere ist PayTV, dass man das nicht mit normalem FreeTV vergleichen kann, liegt eigentlich auf der Hand.

Na also, genau da schreibst du es doch!!! Es liegt nicht am Pana sondern an der Quelle !!!!!!!!!!

Das ist es was hier alle nervt, es hat rein garnix mit dem Pana ansich zu tun.

...irgendwelche Gscheithaferl dauernd reinreden, dass das Problem nur eingebildet ist und was man denn überhaupt denkt.

Das hat hier niemand behauptet, es haben hier schon bestimmt 5 Leute geschrieben das dieser effekt auf jedem anderen Display auch zu sehen ist, das ganze nur durch die Größe und eventuell die Plasmatechnik verschärft wird.

m111ms schrieb:

Matschgesichter: Habe gerade gelesen, dass es neue Firmware gibt auf der Panasonic Seite, die sich mit der Problematik beschäftigt. Damit soll der Fernseher sogar in der Diagonalen mehr Betrachtung ermöglichen; jetzt 113 cm. Einfach toll.

Es gibt doch immer wieder Menschen die sich über andere lustig machen. hoffe für Dich das Du nie allein da stehst mit einem Problem

Aber Deine Reaktion zeugt warscheinlich eher aus Unsicherheit.

Toleranz scheint für immer mehr Menschen ein Fremdwort zu sein.

m111ms schrieb:

Matschgesichter: Habe gerade gelesen, dass es neue Firmware gibt auf der Panasonic Seite, die sich mit der Problematik beschäftigt. Damit soll der Fernseher sogar in der Diagonalen mehr Betrachtung ermöglichen; jetzt 113 cm. Einfach toll.

wie soll denn bitteschön eine firmware den tv vergrößern??

das musst du mir mal erklären!

m111ms schrieb:

FocusFreak schrieb: m111ms schrieb: Matschgesichter: Habe gerade gelesen, dass es neue Firmware gibt auf der Panasonic Seite, die sich mit der Problematik beschäftigt. Damit soll der Fernseher sogar in der Diagonalen mehr Betrachtung ermöglichen; jetzt 113 cm. Einfach toll. wie soll denn bitteschön eine firmware den tv vergrößern?? das musst du mir mal erklären! wolltest du dich gerade selber disqualifizieren???

Wieso? Bei mir hats geklappt.

Danke für den Tipp!!!

m111ms schrieb:

aikidoka72 schrieb: m111ms schrieb: Matschgesichter: Habe gerade gelesen, dass es neue Firmware gibt auf der Panasonic Seite, die sich mit der Problematik beschäftigt. Damit soll der Fernseher sogar in der Diagonalen mehr Betrachtung ermöglichen; jetzt 113 cm. Einfach toll. Es gibt doch immer wieder Menschen die sich über andere lustig machen. hoffe für Dich das Du nie allein da stehst mit einem Problem Aber Deine Reaktion zeugt warscheinlich eher aus Unsicherheit. Toleranz scheint für immer mehr Menschen ein Fremdwort zu sein. es gehen hier nur einige wenige mit den toll beschriebenen fernsehszenen, wo angeblich irgendwelche gesichetr verzehrt sind, auf den s...! wenn ihr das problem habt, ruft beim service an; es kann hier niemand helfen!!! oder hast du keine garantie? schade, dass ihr mit eurem mist, den hier niemand klären und abstellen kann, dass ganze forum über den pana kaputt macht. ich habe kein problem damit, wenn hier jemand dinge schildert, die er nicht behoben bekommt, aber dieses x-mal zu tun, ändert nichts an der tatsache, dass es nicht zu beheben ist. also nerve nicht hier, sondern den kundendienst!!!

Behalte Deine intoleranten beiträge für Dich, dann hällt sich das ganze auch im Rahmen.

Tausende Pana Besitzer schauen wohl alle in diesen Tagen in dieses Forum?

Wenn man ein Problem lösen möchte oder zumindest mit anderen austauschen, dann bringt das zwangsläufig mehr oder weniger Beiträge mit sich, wenn man diverste lösungswege austesten muss.

Wenn man Dir das noch erklären muss???

Wenns Dich stört dann lies drüber weg.

HeinzPSX schrieb:

Famine schrieb: Premiere ist PayTV, dass man das nicht mit normalem FreeTV vergleichen kann, liegt eigentlich auf der Hand. Na also, genau da schreibst du es doch!!! Es liegt nicht am Pana sondern an der Quelle !!!!!!!!!! Das ist es was hier alle nervt, es hat rein garnix mit dem Pana ansich zu tun. ...irgendwelche Gscheithaferl dauernd reinreden, dass das Problem nur eingebildet ist und was man denn überhaupt denkt. Das hat hier niemand behauptet, es haben hier schon bestimmt 5 Leute geschrieben das dieser effekt auf jedem anderen Display auch zu sehen ist, das ganze nur durch die Größe und eventuell die Plasmatechnik verschärft wird.

Ich habe ja selbst geschrieben, dass die Ursache die schlechte Ausstrahlungsqualität ist, aber ändert das etwas am Effekt? Nein.
Ausserdem tritt der gleiche Fehler bei unterschiedlichen Herstellern unterschiedlich auf, deshalb hat der Hersteller sehr wohl einen Einfluss auf die Stärke des Auftretens.
Sorry, aber wenn jeder so denken würde wie du (ist halt so, kann man nichts machen, mein Gerät ist top), dann würden wir uns heute immer noch auf Plasmas der ersten Generation die Augen kaputt machen.
Und ja, ich habe hier in den letzten Beiträgen desöfteren Sätze wie "mit der Nase auf der Mattscheibe nach Fehlern suchen" gelesen.

@m111ms: eigentlich bist du ja keiner Antwort würdig, aber wie du vllt. festgestellt hast (naja scheinbar nicht, muss ja auch Ausreisser nach unten geben, um auf einen gemittelten IQ von 100 in Deutschland zu kommen) schildern wir nicht dauernd die gleiche Sache, sondern diskutieren über Ursachen und mögliche Mittel zur Verbesserung.
Wenn hier jemand den Thread zerstört, dann sind das Leute wie du, die völlig unzusammenhängenden und Kontraproduktiven Mist über angebliche Firmwareupdates schreiben.

Famine schrieb:

HeinzPSX schrieb: Famine schrieb: Premiere ist PayTV, dass man das nicht mit normalem FreeTV vergleichen kann, liegt eigentlich auf der Hand. Na also, genau da schreibst du es doch!!! Es liegt nicht am Pana sondern an der Quelle !!!!!!!!!! Das ist es was hier alle nervt, es hat rein garnix mit dem Pana ansich zu tun. ...irgendwelche Gscheithaferl dauernd reinreden, dass das Problem nur eingebildet ist und was man denn überhaupt denkt. Das hat hier niemand behauptet, es haben hier schon bestimmt 5 Leute geschrieben das dieser effekt auf jedem anderen Display auch zu sehen ist, das ganze nur durch die Größe und eventuell die Plasmatechnik verschärft wird. Ich habe ja selbst geschrieben, dass die Ursache die schlechte Ausstrahlungsqualität ist, aber ändert das etwas am Effekt? Nein. Ausserdem tritt der gleiche Fehler bei unterschiedlichen Herstellern unterschiedlich auf, deshalb hat der Hersteller sehr wohl einen Einfluss auf die Stärke des Auftretens. Sorry, aber wenn jeder so denken würde wie du (ist halt so, kann man nichts machen, mein Gerät ist top), dann würden wir uns heute immer noch auf Plasmas der ersten Generation die Augen kaputt machen. Und ja, ich habe hier in den letzten Beiträgen desöfteren Sätze wie "mit der Nase auf der Mattscheibe nach Fehlern suchen" gelesen. @m111ms: eigentlich bist du ja keiner Antwort würdig, aber wie du vllt. festgestellt hast (naja scheinbar nicht, muss ja auch Ausreisser nach unten geben, um auf einen gemittelten IQ von 100 in Deutschland zu kommen) schildern wir nicht dauernd die gleiche Sache, sondern diskutieren über Ursachen und mögliche Mittel zur Verbesserung. Wenn hier jemand den Thread zerstört, dann sind das Leute wie du, die völlig unzusammenhängenden und Kontraproduktiven Mist über angebliche Firmwareupdates schreiben.

Stimme Dir zu.

Forum User solcher Charakteren sollten gebannt werden.

aikidoka72 schrieb:

m111ms schrieb: aikidoka72 schrieb: m111ms schrieb: Matschgesichter: Habe gerade gelesen, dass es neue Firmware gibt auf der Panasonic Seite, die sich mit der Problematik beschäftigt. Damit soll der Fernseher sogar in der Diagonalen mehr Betrachtung ermöglichen; jetzt 113 cm. Einfach toll. Es gibt doch immer wieder Menschen die sich über andere lustig machen. hoffe für Dich das Du nie allein da stehst mit einem Problem Aber Deine Reaktion zeugt warscheinlich eher aus Unsicherheit. Toleranz scheint für immer mehr Menschen ein Fremdwort zu sein. es gehen hier nur einige wenige mit den toll beschriebenen fernsehszenen, wo angeblich irgendwelche gesichetr verzehrt sind, auf den s...! wenn ihr das problem habt, ruft beim service an; es kann hier niemand helfen!!! oder hast du keine garantie? schade, dass ihr mit eurem mist, den hier niemand klären und abstellen kann, dass ganze forum über den pana kaputt macht. ich habe kein problem damit, wenn hier jemand dinge schildert, die er nicht behoben bekommt, aber dieses x-mal zu tun, ändert nichts an der tatsache, dass es nicht zu beheben ist. also nerve nicht hier, sondern den kundendienst!!! Behalte Deine intoleranten beiträge für Dich, dann hällt sich das ganze auch im Rahmen. Tausende Pana Besitzer schauen wohl alle in diesen Tagen in dieses Forum? Wenn man ein Problem lösen möchte oder zumindest mit anderen austauschen, dann bringt das zwangsläufig mehr oder weniger Beiträge mit sich, wenn man diverste lösungswege austesten muss. Wenn man Dir das noch erklären muss??? Wenns Dich stört dann lies drüber weg.

macht doch ein eigenes thema auf, dann müssen die leute euren immer wiederkehrenden mist nicht unendliche male lesen!!! und du musst niemanden mehr beleidigen!!!!

aikidoka72 schrieb:

Famine schrieb: HeinzPSX schrieb: Famine schrieb: Premiere ist PayTV, dass man das nicht mit normalem FreeTV vergleichen kann, liegt eigentlich auf der Hand. Na also, genau da schreibst du es doch!!! Es liegt nicht am Pana sondern an der Quelle !!!!!!!!!! Das ist es was hier alle nervt, es hat rein garnix mit dem Pana ansich zu tun. ...irgendwelche Gscheithaferl dauernd reinreden, dass das Problem nur eingebildet ist und was man denn überhaupt denkt. Das hat hier niemand behauptet, es haben hier schon bestimmt 5 Leute geschrieben das dieser effekt auf jedem anderen Display auch zu sehen ist, das ganze nur durch die Größe und eventuell die Plasmatechnik verschärft wird. Ich habe ja selbst geschrieben, dass die Ursache die schlechte Ausstrahlungsqualität ist, aber ändert das etwas am Effekt? Nein. Ausserdem tritt der gleiche Fehler bei unterschiedlichen Herstellern unterschiedlich auf, deshalb hat der Hersteller sehr wohl einen Einfluss auf die Stärke des Auftretens. Sorry, aber wenn jeder so denken würde wie du (ist halt so, kann man nichts machen, mein Gerät ist top), dann würden wir uns heute immer noch auf Plasmas der ersten Generation die Augen kaputt machen. Und ja, ich habe hier in den letzten Beiträgen desöfteren Sätze wie "mit der Nase auf der Mattscheibe nach Fehlern suchen" gelesen. @m111ms: eigentlich bist du ja keiner Antwort würdig, aber wie du vllt. festgestellt hast (naja scheinbar nicht, muss ja auch Ausreisser nach unten geben, um auf einen gemittelten IQ von 100 in Deutschland zu kommen) schildern wir nicht dauernd die gleiche Sache, sondern diskutieren über Ursachen und mögliche Mittel zur Verbesserung. Wenn hier jemand den Thread zerstört, dann sind das Leute wie du, die völlig unzusammenhängenden und Kontraproduktiven Mist über angebliche Firmwareupdates schreiben. Stimme Dir zu. Forum User solcher Charakteren sollten gebannt werden.

...mach ein eigenes thema dazu auf und gut.... nerv woanders...

m111ms schrieb:

FocusFreak schrieb: m111ms schrieb: Matschgesichter: Habe gerade gelesen, dass es neue Firmware gibt auf der Panasonic Seite, die sich mit der Problematik beschäftigt. Damit soll der Fernseher sogar in der Diagonalen mehr Betrachtung ermöglichen; jetzt 113 cm. Einfach toll. wie soll denn bitteschön eine firmware den tv vergrößern?? das musst du mir mal erklären! wolltest du dich gerade selber disqualifizieren???

nochmal zu den matschgesichtern: ich kann das auch bei mir feststellen. es kommt jedoch nur bei sendungen mit niediriger datenrate bzw schlechten dvd´s vor. mich stört es nicht, da man den effekt so ähnlich auch bei einer röhre beobachten kann.

bei erstklassigen/m dvd´s bzw. tv signal ist das bild des plasmas über jeden zweifel erhaben.

@Famine

ich wollte hier miemanden persönlich angreifen. aber ich bleibe bei meiner meinung, dass man die meisten fehler erst dann sieht wenn man etwas im internet darüber liest. ich stelle es ja bei mir selbst immer wieder fest


schönen abend noch
cybor

aikidoka72 schrieb:

Stimme Dir zu. Forum User solcher Charakteren sollten gebannt werden.

Wäre wirklich das beste, ja, thx for your support.

@cybordelics:
Ich weiss, dass das gefährlich sein kann, aber hier liegt mit Sicherheit keine Einbildung vor. Wenn es keiner glaubt, kann ich, wie gesagt, gerne mal ein Video posten, dann hört es vllt. auf, dass man sich dauernd rechtfertigen muss

Famine schrieb:

aikidoka72 schrieb: Stimme Dir zu. Forum User solcher Charakteren sollten gebannt werden. Wäre wirklich das beste, ja, thx for your support. @cybordelics: Ich weiss, dass das gefährlich sein kann, aber hier liegt mit Sicherheit keine Einbildung vor. Wenn es keiner glaubt, kann ich, wie gesagt, gerne mal ein Video posten, dann hört es vllt. auf, dass man sich dauernd rechtfertigen muss ;)

ja, mach das mal wenn möglich. vielleicht ist der effekt bei dir evtl stärker ausgeprägt.
würde mich jedenfalls mal interessieren.

cybor

Damit könnte man das Thema Matschgesichter abhacken genauso wie: Lüftergeräusche, Trafobrummen, Großflächenflimmern und Deinterlacing. Ein perfektes Plasmagerät wird es wohl auch in der Zukunft nicht so schnell geben, dabei sollen wir nicht vergessen, dass der Panasonic ein super Bild liefert und sein Preis-Leistung Verhältnis trotzdem hervorragend ist.
Keiner in diesem Thread hat den Kauf des Panasonics wirklich bereut oder habe ich bei den vielen Beiträgen etwas überlesen? Für die große Bildschirmdiagonale muss man ein paar Einbußen hinnehmen, es liegt zum Teil an der schlechten Übertragungstechnik von Fernsehsignalen. Viele berufen sich auf die gute PAL Bildqualität der Bildröhre und vergessen, dass auch diese Technik ihre Tücken hatte vor allem bei 100 Hz Geräten. Nach euren Berichten über die Matschgesichter musste ich feststellen, dass meine 32’er Sony Bildröhre auch kein perfektes Bild liefert, Nachzieheffekte, Ruckler, Bild und Ton asynchron konnte ich auch schon ausmachen, (empfange Kabel Analog). Nichtdestotrotz, freue mich sehr auf den PX60, den ich hoffentlich diese Woche von meinem Händler endlich bekomme.

Gruß Barrett

cybordelics schrieb:

Famine schrieb: aikidoka72 schrieb: Stimme Dir zu. Forum User solcher Charakteren sollten gebannt werden. Wäre wirklich das beste, ja, thx for your support. @cybordelics: Ich weiss, dass das gefährlich sein kann, aber hier liegt mit Sicherheit keine Einbildung vor. Wenn es keiner glaubt, kann ich, wie gesagt, gerne mal ein Video posten, dann hört es vllt. auf, dass man sich dauernd rechtfertigen muss ;) ja, mach das mal wenn möglich. vielleicht ist der effekt bei dir evtl stärker ausgeprägt. würde mich jedenfalls mal interessieren. cybor

Okay, mache ich, allerdings erst ab Donnerstag/Freitag, weil sich meine Kamera (im Gegensatz zu mir leider) gerade in Griechenland befindet.

Langsam kann man hier nur noch den Kopf schütteln . Ein Teil von euch ist echt nicht mehr ganz frisch.

Dies ist ein Erfahrungsthread zu den Pana Plasmas. Nicht mehr und nicht weniger. Sinn und Zweck ist es, gute und schlechte Erfahrungen auszutauschen und sich, wenn möglich, helfen zu lassen oder zu helfen.

Ab und an ist es sicherlich auch gut sich und sein Gerät ( ) bauchpinseln zu lassen. Aber lasst doch bitte die Kirche im Dorf.

Wenn jemand Probleme mit 'Matschgesichtern' hat, dann ist hier genau der richtige Ort, das zu berichten und nach anderen zu fragen, die evtl. das selbe Problem haben. Dann tauscht man sich aus und der Rest der User hat den Vorteil wieder etwas mehr zu wissen. Die, die das Problem nicht haben (so wie z.B. ich ) halten dazu die Klappe und lesen.

Dieses Thema ist hier allemal besser aufgehoben, als irgendwelche Preisdiskussionen und die Tatsachen, wann jemand liefert und wann mein Plasma endlich da ist und, und, und...

Sich aber den Kopf darüber zu zerbrechen, warum und wann jemand ein Problem sieht, übersteigt mein Verständnisvermögen . Sich darüber in diesem Thread dann auch noch auszulassen und sich gegenseitig runterlaufen zu lassen, zeugt nur von Infantilität!!!

Ich hoffe, dass das bald wieder besser wird .
Meine 5 cent!

Ich bin nicht paranoid nein. Ich könnte dich an dieser Stelle auffordern, die letzten paar Beiträge noch einmal zu lesen, aber das lasse ich bleiben, denn bei manchen Leuten hat es einfach keinen Zweck. Ich werde meine Freizeit nicht mit solchen Streiteren zu verschwenden, von mir aus meckert weiter rum, ich werde nicht mehr darauf eingehen.

Und nein, den Gefallen tue ich dir nicht, schließlich gibt es hier genügend Leute, die das Problem betrifft. Im Zweifelsfall ein Tip für dich: drüberlesen oder ein anderes Forum suchen, wo keiner etwas negatives über deinen Fernseher schreibt, wenn dich das auch so stört.

Edit: danke sveze, genau so sehe ich das auch.

Edit2: aha, da hat wohl jemand sein Posting gelöscht @HeinzPSX

Famine schrieb:

Edit2: aha, da hat wohl jemand sein Posting gelöscht @HeinzPSX

Nein, es wurde gelöscht!

Sry, bin wohl etwas übers Ziel hinausgeschossen. Bitte streiche einfache Satz 1 aus dem Posting.

Trotzalledem bin ich der Meinung, das es kein spezifisches Problem des Panas ist. Du hast davon gesprochen das es bei anderen Fabrikaten besser ist, kannst du da ein konkretes Beispiel nennen?

Ich habe nie behauptet, dass es ein panaspezifisches Problem ist
Ich meinte nur, dass es bei verschiedenen Herstellern unterschiedlich auftritt, deshalb muss es ja Mittel und Wege geben, es entweder gut zu verhindern oder weniger gut.

Mir geht es nur darum, dass das Problem bei mir auftritt, allerdings habe ich mich im Großen und Ganzen damit abgefunden (wie ich schon geschrieben habe), meistens ist es ja auch nicht schlimm, nur bei manchen Sendungen ist es wirklich nicht zu übersehen, auch aus großer Entfernung. Nur holt man halt gerne das Beste aus seinem Fernseher raus, deshalb interessiert mich, ob es bei denjenigen, bei denen es nicht oder nur sehr sporadisch auftritt, am besseren Empfang liegt (ich habe nur Kabel analog) oder möglicherweise an anderen Dingen, so dass ich es auch bei mir evtl. noch weiter begrenzen kann.

Tobimon98 schrieb:

Liebe Mitleser, bin seit fast einem Monat Besitzer eines TH 37 PV 60 E. Bis auf eine Zuspielung mittels HDMI habe ich alle Quellen getestet und mein Gerät hat alle Prüfungen bestanden. Von "Matschgesichtern" und "Doppelkonturen" keine Spur. Das gestrige Fußballspiel war bei Zuspielung über Kabel digital ein einziger Genuß. Auch bei den Interviews in der Halbzeitpause und der Wiedergabe der Gesichter gab es überhaupt nichts zu bemängeln. Welche Bildqualität wird erst bei HD-Zuspielung erzeugt? Es grüßt ein rundum zufriedener Panasonic-Besitzer. Gruß Tobimon98 P.S. Oder liefern 37er und 42er unterschiedliche Bildqualitäten?

Gleiches Statement von mir. Habe den 37'er (seit 2 Wochen) und konnte diese negativen Effekte auch noch
nicht beobachten. Zuspielung über DigiSat.

Gruß Andi

Famine schrieb:

GermanDarkSide schrieb: Ich habe so langsam das Gefühl hier, das wegen der "Matschgesichter-Diskussion" alle wie gespannt auf ihren 42Zoll Bildschirm starren, um etwas zu entdecken. Dabei vergessen sie dann auch ab und an mal zu blinseln/zwinkern, und plötzlich erkennen alle Matschgesichter. Habe meinen 42PX60 jetzt seit über 2 Wochen, mir ist noch nichts in der Art aufgefallen. Und ich hatte letzte Woche Urlaub und habe viel vor meinem neuen TV gesessen. Bei ner Serie "Unsere kleine Farm" von 1975 auf Kabel 1 habe vielleicht mal Andeutungsweise sowas wie verwaschene Gesichter bei Bewegungen erkannt. Aber anscheinend auch nur weil ich krampfhaft danach gesucht habe. Bei anderen Serien wo es hier beschrieben wurde (z.B. 4400 auf Pro 7) habe ich sowas noch nie mitbekommen. Ich finde im übrigen das der PX60 bei 4400 ein sehr gutes Bild abliefert. Nochmal, ich nutze Kabel Analog und für Premiere halt auch Digital. Bin absolut hoch zufrieden mit dem Bild des Pana, vor allem im Vergleich zu nem Toshi 37WL58P den mein Kollege hat. Ich fände es untröstlich, wenn der ein oder andere User sich nun von dieser "Matschgesichter-Diskussion" abschrecken lässt, und aus Angst vielleicht doch zu nem anderen Gerät greift. Genießt einfach das Fernsehen und das ohne Zweifel starke Pana Bild, und begebt Euch nicht mit der Lupe auf Fehlersuche. images/smilies/insane.gif Ich kann den Effekt gerne mal auf Video aufnehmen und hochladen, wenn er wieder auftritt (habe allerdings erst ab Do wieder die Möglichkeit, weil ich dann meine Kamera wieder bekomme). Da muss man nichts mit der Lupe suchen, das fällt auch aus fünf Metern Entfernung noch sehr gut auf. Sei froh, dass du keine solchen Probleme hast, aber unterlasse bitte den latenten Vorwurf, die Sache wäre nur Einbildung bzw. wir würden uns nur verrückt machen, weil wir ständig auf den Effekt achten Das gleiche gilt auch für cybordelics. Bescheuert bin ich nicht und ich gehöre auch sicher nicht zu der Art Mensch, die krampfhaft nach Fehlern suchen, denn ich weiss, dass kein Gerät perfekt ist und man überall etwas finden kann, wenn man nur sucht. Um auf den zweiten Teil des Postings zu Sprechen zu kommen: erstmal ist jeder selbst schuld, der sich ein solch doch nicht ganz billiges Gerät kauft, ohne selbst mit eigenen Augen verglichen zu haben. Test- und Erfahrungsberichte sind als Erstauswahl immer gut zu gebrauchen, aber darüberhinaus sollte man lieber auf den eigenen Geschmack vertrauen. Ansonsten hast du recht, das Bild vom Pana ist wirklich sehr gut. Bei Dvds habe ich so gut wie garnichts zu bemängeln (bis auf die geringen Doppelkonturen, bei denen ich allerdings denke, dass noch irgend eine Einstellungssache, oder ein sonstiger Schwachpunkt vorliegt) und beim Fernsehbild muss man halt damit leben, dass aktuelle Lcds und Plasmas kein traumhaftes Bild zaubern. Das muss man auch sagen dürfen und daran gibt es kein Rütteln. Dass hier weniger eine Schwäche der Technik vorliegt, als mehr die mieserablen Datenraten vor allem des privaten Fernsehens mag sein, aber das Resultat ist das gleiche: im Vergleich zur (kleineren) Röhre ist das Bild schlicht und einfach schlechter. Aber um die Relationen hier mal (für mich) gerade zu rücken: trotz der Problemchen, die ich zeitweilen mit dem Pana habe, würde ich den Fernseher wieder kaufen. Das Dvd-Bild ist wie gesagt ein Traum, und der Fernsehempfang ist, verglichen mit diversen anderen Geräten, die ich im Geschäft (und bei Bekannten) begutachtet habe, wirklich erträglich. Aber dennoch muss man hier in diesem Thread auch über die Schwächen diskutieren dürfen, denn kein Gerät ist perfekt - und wenn es nur eine Einstellungs- oder Bediensache ist - umso besser. Dann löst man das Problem und alle sind happy ;)

Das mit den kleinen Filmchen hochladen, finde ich eine gute Idee.
Vielleicht diskutieren wir einfach über verschiedene Probleme.
So kann jeder überprüfen, ob er die gleichen Symptome hat, oder ob seine Effekte was ganz anderes sind.

sveze schrieb:

Langsam kann man hier nur noch den Kopf schütteln . Ein Teil von euch ist echt nicht mehr ganz frisch. Dies ist ein Erfahrungsthread zu den Pana Plasmas. Nicht mehr und nicht weniger. Sinn und Zweck ist es, gute und schlechte Erfahrungen auszutauschen und sich, wenn möglich, helfen zu lassen oder zu helfen. Ab und an ist es sicherlich auch gut sich und sein Gerät ( ) bauchpinseln zu lassen. Aber lasst doch bitte die Kirche im Dorf. Wenn jemand Probleme mit 'Matschgesichtern' hat, dann ist hier genau der richtige Ort, das zu berichten und nach anderen zu fragen, die evtl. das selbe Problem haben. Dann tauscht man sich aus und der Rest der User hat den Vorteil wieder etwas mehr zu wissen. Die, die das Problem nicht haben (so wie z.B. ich ) halten dazu die Klappe und lesen. Dieses Thema ist hier allemal besser aufgehoben, als irgendwelche Preisdiskussionen und die Tatsachen, wann jemand liefert und wann mein Plasma endlich da ist und, und, und... Sich aber den Kopf darüber zu zerbrechen, warum und wann jemand ein Problem sieht, übersteigt mein Verständnisvermögen . Sich darüber in diesem Thread dann auch noch auszulassen und sich gegenseitig runterlaufen zu lassen, zeugt nur von Infantilität!!! Ich hoffe, dass das bald wieder besser wird . Meine 5 cent!

Danke, Du sprichst mir aus der Seele.


Hier nochmal ne Anmerkung zu den "Matschgesichtern" bei der DVD "Mr. & Mrs. Smith".

Bei areadvd.de steht folgendes im Bildtest :

Das Master weist einen harten Kontrast auf und zeigt sehr erdige, unnatürliche Farben. Das gesamte Bild wirkt sehr ausgewaschen und überstrahlt in hellen Bildbereichen. Die Farben wirken sehr blass. Die Bildschärfe kann nicht überzeugen. Weder Konturen noch Details werden deutlich dargestellt. Rauschfilter sorgen für ein leichtes Nachziehen des Bildes bei schnellen Bewegungen. Bilder mit vielen verschiedenen Details wirken zudem unruhig und lassen auch leichtes Blockrauschen erkennen.

Könnte doch ne Erklärung sein?!

Ja,wie schon von mir geschrieben,der film zieht sowohl auf meinem Plasma als auch auf meinem PC nach,also liegts nicht am Plasma

Da nun mehrfach darauf hingewiesen wurde das es nicht am Pana liegt hier mein Vorschlag zum Thema Matschgesichtern:
Es scheint ja bei DVD`s an der Quelle zu liegen also liegt es vielleicht beim TV-Bild auch an der Quelle. Mir ist nämlich aufgefallen, dass das Problem mit Masse bei Leuten mit Analogem Kabelanschluss und DigiSat auftritt. Nicht aber wie in meinem Fall bei DigiKabel.

Nur ein Vorschlag

Aber vielleicht findet sich ja einer der DigiKabel hat und dem das Problem auch aufgefallen ist. Würde mich interessieren.

FRAGE
Habe immer noch das Problem mit der sehr unscharfen Schrift. Ist mir bei der Formel 1 wieder aufgefallen. Wenn unten die Reihenfolge eingeblendet wird ist die Schrift sehr schlecht. Kann man das durch bessere Kabelverbindungen (Antenne und Scart) verbessern?

devilxxx schrieb:

Ja,wie schon von mir geschrieben,der film zieht sowohl auf meinem Plasma als auch auf meinem PC nach,also liegts nicht am Plasma :)

Kann ich bestätigen und da nützt auch die Zuspielung über HDMI nix. Wenn Matschdaten geliefert werden, was soll dann am Bildschirm anderes dargestellt werden?
Wobei Mr. & Mrs. Smith wirklich auf VHS-Niveau liegt. Mit das schlechteste (an Bildqualität) was ich bis jetzt auf DVD gesehen habe. Da der Film im Kino ganz anders aussah, stellt sich die Frage, was die beim Transfer auf DVD angestellt haben. Ne Flasche Schnaps dabei getrunken?

Glücklicherweise ist so eine grottenschlechte Qualität nicht die Norm.

Hallo

Aber vielleicht findet sich ja einer der DigiKabel hat und dem das Problem auch aufgefallen ist. Würde mich interessieren.

Ich habe Digital Sat und schon mehrfach berichtet dass er Pana selbst bei guten Signal/Ausgangsmaterial etwas verschwimmt weil einfach der grüne Phosphor etwas länger nachleuchtet und es dadurch unnatürlich wird ab und zu. Vor kurzem Spider Man 2 in HDTV gesehen. Besonders da kommte man wieder sehen wie bei hellen Objekten vor dunklem Hintergrund grüne Nachzieheffekte entstehen. Aber auch in Gesichtern wenn es von Haut auf dunklen Haaransatz übergeht kann man es leicht beobachten. Außerdem auch Hautdetails selber verschwimmen schonmal leicht was man dann als Matschgesicht wohl hier bezeichnet. Einfach logisch wegen der unterschiedlichen Reaktionszeit der Plasmazellen Rot, Blau und Grün. Letzteres ist beim Pana halt etwas träger als bei anderen Herstellern. Kommt noch der Zündintervall für die Helligkeitsabstufung hinzu. Das Ganze scheint sich halt bei schlechten Signal nochmehr zu verstärken. Bei der minderen Sendequalität von der Formel 1 auch gut zu beobachten.
Der pan muss wohl aufgrund seines recht dunklen Panels für Schwarz im Gegenzug etwas stärker das Phosphor befeuern.


Leon

Hi

Gibt es jetzt schon was offizielles wann der 42PX600E verfügbar ist?
Der würde mich stark interessieren.

LG
Seppl_o815

Hallo

Wie ?

Steht doch auf der Pana-Homepage dass er ab dem 1.06. lieferbar ist.


Leon

Hi

habe mich einwenig dumm ausgedrückt

Ja das stehtda, wirds aber auch so sein?
Das wäre ja in 3 Tagen

LG
Seppl_o815

Hallo

Warum sollte sich Pana noch länger zeitlassen ?

Der 600er ist ja technisch nicht viel anders als der 60er. Bild bleibt das selbe.


Leon

Danke Leon, endlich mal einer der das professionell erläutert! Die Geräten haben ihre konstruktionsbedingten Eigenarten und aus Müll ein brilliantes Bild zaubern können sie sowieso nicht!

Ich denke auch es liegt vor allem am Qualität der Quelle, meine Matschgesichter habe ich ja bei MM gesehen, dort ist die Zuspielung wie bekannt besonders mies!

Seine Stärken kann der PV6ß eben erst konstant ausspielen, wenn man HDTV guckt! Kabel analog ist wie Benzin Normal für einen Sportmotor, volle Power und sauberer Motorlauf erst mit Super Plus!

Wobei Mr. & Mrs. Smith wirklich auf VHS-Niveau liegt. Mit das schlechteste (an Bildqualität) was ich bis jetzt auf DVD gesehen habe. Da der Film im Kino ganz anders aussah, stellt sich die Frage, was die beim Transfer auf DVD angestellt haben. Ne Flasche Schnaps dabei getrunken?

Bei dieser DVD haben sich die Rechteinhaber anscheinend mehr um den neuen Kopierschutz, als um die Bildqualität gekümmert. Da kauft man sich teures Equipment für mehr Filmgenuss und erlebt stattdessen Frust, weil die Bildquelle nur Low-Cost bietet, hoffentlich wird sich dieser Trend nicht bei BR oder HD DVD fortsetzen. Die ersten c’t Berichte über die neuen Scheiben sind da auch nicht so optimistisch. Da kann das beste Plasmagerät nicht helfen und solche Probleme wie Matschgesichter bleiben für uns Kunden weiter an der Tagesordnung.


Gruß Barrett

hat eigentlich schon jemand den 50er pana angschaut; ist ja dann bessere auflösung bez. matschgesichter?

Hmm, ich habe den PX60 jetzt seit knapp 3 Wochen und habe noch keine der vielzitierten Matschgesichter feststellen müssen.
Könnte ein "Betroffener" diesbezüglich vielleicht einmal ein hochauflösendes Foto einstellen ?

Danke.

hi,

ich bin ja mal gespannt, wenn IPTV kommt, ob es dan nauch solche probleme mit den Bildquellen gibt oder nicht.
Eigendlich sollte es dann vorbei sein mit den Problemen. (hoffe ich)

Barrett schrieb:

Wobei Mr. & Mrs. Smith wirklich auf VHS-Niveau liegt. Mit das schlechteste (an Bildqualität) was ich bis jetzt auf DVD gesehen habe. Da der Film im Kino ganz anders aussah, stellt sich die Frage, was die beim Transfer auf DVD angestellt haben. Ne Flasche Schnaps dabei getrunken? Bei dieser DVD haben sich die Rechteinhaber anscheinend mehr um den neuen Kopierschutz, als um die Bildqualität gekümmert. Da kauft man sich teures Equipment für mehr Filmgenuss und erlebt stattdessen Frust, weil die Bildquelle nur Low-Cost bietet, hoffentlich wird sich dieser Trend nicht bei BR oder HD DVD fortsetzen. Die ersten c’t Berichte über die neuen Scheiben sind da auch nicht so optimistisch. Da kann das beste Plasmagerät nicht helfen und solche Probleme wie Matschgesichter bleiben für uns Kunden weiter an der Tagesordnung. Gruß Barrett

Es gibt ja glücklicherweise selten so einen exorbitanten Schrott.

Ich habe am Wochenende Star Wars geschaut und was ist das für eine geile Qualität! So schwarz wie auf dem Pana, habe ich das Weltall noch nicht gesehen. Kein Rauschen, gute Schärfe, wirklich klasse.

Aber es muss nicht immer die 197. Super-Duper-Edition sein. Auch am WE gesehen: Stolz & Vorurteil. Auch ein sehr schönes Bild.

Es ist halt so, dass je größer die Bilddiagonale wird, umso deutlicher werden Fehler sichtbar.

Hallo an alle Forum-User,

bei so vielen Antworten, Meinungen und teilw. Anfeindungen blickt ja "fast" niemand mehr durch.

Trotzdem war gerade die Vielfalt der Informationen "DER" ausschlaggebende Grund mich für den Panasonic Plasma TH-42PV60E zu entscheiden (als Grundmodell).

Dazu möchte ich ganz herzlich bei allen Forum-Usern bedanken

Zur weiteren Auswahl standen mir noch der Pioneer Plasma 436 XDE, der allerdings mein Budget von ca. 2500,- doch deutlich gesprengt hätte. Des weiteren der neue Toshiba LCD 42WLG66P für knapp 2350,-
Problem: Pio zu teuer, Toshi nicht lieferbar und mangelnde Garantie
Lösung: Noch vor der WM musste ein Pana her!

Kaufentscheidung am 24.05. getroffen, WM beginnt am 09.06. das drohte knapp zu werden...

Ich habe einen Händler gefunden (erst bei eBay) der nach telefonischer Kontaktaufnahme am Freitag, den 26.05. noch ein paar Panas vor Ort hatte, den ich dann "mal eben" abgeholt habe. Da machen auch 220 KM nichts aus.
Erworben hatte ich nun den Panasonic TH-42PX62E für -wie ich denke- günstige 1775,- EUR.

Bei dem Preis war kein Standfuss dabei, den werde ich bei eBay schiessen müssen.
Auch hier wieder: Dank den Infos hier konnte mich das erst mal kalt lassen, da ich ja in den FAQ's gelesen hatten, dass der mit den Colani-Füssen (aus der Verpackung ) vorerst sehr gut steht.

Durch diverse Infos hier im Forum hatte ich das Gefühl, auch mit dem 62er Modell nichts falsch machen zu können.
Es hat sich gelohnt! Die Mitarbeiterin konnte mir zwar zum genauen Unterschied keine Angaben machen - war mir aber auch egal - rein in den Kofferarum und los!
Der Plasma passt übrigens perfekt auf die Rücksitze eines Opel Vectra Caravan (neues Modell). Da war nicht 1 cm Höhe Platz

Das Bild ist grandios - aber das muss ich nicht sagen.
Die Daten entsprechen zu 100% dem PX60E - zumindest habe ich keinen Unterschied fest stellen können.

Auch der DVB-T-Empfang kann sich echt sehen lassen. Hatte ich pixeliger erwartet.

Anschluss am PC (Laptop) hat auch sofort geklappt. 1024x768 Auflösung. Ein paar Fotos via Diashow laufen lassen. Mir hat's super gefallen.

So mehr fällt mir nicht mehr ein - ach doch.

Mit 314,- Euro bin ich noch zu einem Händler hier in Duisburg gebraust (Plasma noch auf dem Rücksitz) und habe mir den Humax HD-1000 geholt.

So das war's für's erste. Wollte zumindet einmal Feedback geben und hoffe, dass ich vielleicht vielen Unentschlossenen eine kleine Hilfe geben konnte.

Viele Grüße

André

PS.
Jetzt wollen sicher einige wissen welcher Händler das war
Nee quatsch - allerdings hat er jetzt im die Info auf der eBay HP, dass die nächste Lieferung Ende KW 22/Anfang KW 23 kommen soll
Für die, die es interessiert: Electronic Direct in Oberursel

Hi Andre,

Glückwunsch,

der Preis ist super
Wo hast du den denn gekauft, auch in der Nähe von Duisburg?

Vom DVB-T bin ich auch recht angetan, habe fast nur schlechtes gehört.
Benutze es jedoch kaum, da Digi-Sat.

floyd11 schrieb:

Hi Andre, Glückwunsch, der Preis ist super Wo hast du den denn gekauft, auch in der Nähe von Duisburg? Vom DVB-T bin ich auch recht angetan, habe fast nur schlechtes gehört. Benutze es jedoch kaum, da Digi-Sat.

Gerade gelesen
Oberursel!!!!

Danke für deinen Erfahrungsbercht, mir gehts in etwa genauso. habe heute einen Anruf von meinem Händler bekommen, dass sie lieferprobleme mit dem PV60e haben, weshalb sie mir vorschlagen, den PX60E noch diese Woche zu liefern. Zum gleichen Preis!!

Nun meine Frage, auch wenn ich vermute, dass sie überflüssig ist: Brauche ich fürs DVB-T eine Antenne oder ist die schon integriert, bzw. nicht unbedingt notwendig? Danke, Gruß

Hallo

mikesan schrieb:

Hmm, ich habe den PX60 jetzt seit knapp 3 Wochen und habe noch keine der vielzitierten Matschgesichter feststellen müssen. Könnte ein "Betroffener" diesbezüglich vielleicht einmal ein hochauflösendes Foto einstellen ? Danke.

Für den False Contour Effekt gibt es hier ein Beispiel:

http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=2168

Je nach Aufnahme und Bewegung. Tritt ja nicht in jeder Szene auf.

Diesen Effekt hat jeder Plasma momentan noch technisch bedingt. Der eine mehr und der andere weniger. Es gibt noch kein Gerät dass es 100% nicht hat. Hängt halt auch mit der Darstellungstechnik bei Plasma von Helligkeitsabstufungen zusammen. Plasma arbeitet am digitalsten von allen Bildschirmen.

Wieweit sitzt du eigentlich vor deinem Bildschrim weg ?


Leon

in der "DIGITAL TESTED" 3/06
ist ein Plasmatest mit dem Panasonic th-42 pv60 CE.
Was im Himmel ist das denn für ein Typ? ( CE ? ).
Wirkt wie der "normale" th42pv60e.
Ansonsten im Test knapp 2-ter hinter einem NEC.


llorc

Hallo,

ich habe letzten Mittwoch meinen Pana TH-37PV60E bekommen. Zudem habe ich meinen anaolgen Kabelanschluß noch digital upgraden lassen.

Als ich mir dann letzten Samstag das Länderspiel im ZDF angeschaut habe, fiel mir auf, daß das Bild bei schnellen Bewegungen verschwimmt. Um auszuschließen, daß dieser Effekt am Plasma liegt, habe ich nun jede Menge Original-DVDs getestet. Bei Gladiator, Herr der Ringe, Star Wars und Lethal Weapon ist das Bild auch bei schnellen Bewegungen noch scharf. Also kann es nur am Anschluß liegen, oder?

Ich habe mich so auf die WM mit dem neuen Plasma gefreut, aber wenn der Rasen bei jedem Spiel so schwimmt, trübt das doch die Stimmung. Wenn der Ball ruht ist das Bild gestochen scharf, aber mit Bewegungen scheint der Plasma über Kabelanschluß Probleme zu haben.

Ich bilde mir auch ein, daß das digitale Upgrade meines Kabelanschlusses nichts gebracht hat, sondern sich das Bild eher verschlechter hat. Kann jemand ähnliches berichten?

Gruß Michael

Hallo

Das Verschimmen bei Fussball liegt zum Teil auch daran dass die Kameras Vorort nur mit Halbbildern arbeiten. 720p (also Vollbilder) wären ideal um Fussball einzufangen.
Ansonsten ist es halt das Problem dass weder Plasma noch LCD Bewegungen perfekt Darstellen wie mancheiner es sich vorstellt. Der Bildschirm soll besser sein als das Auge. Dreh mal deinen Kopf hin und her und erklär mir ob du alles noch scharf erfassen kannst ? Kommt jetzt darauf an ob man nach einer perfekten oder natürlichen Darstellung sucht.

Leon