DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

Ich wollte schon bei Unitymedia , schon alleine wegen dem Vertrag, bleiben. Später ggf. kann ich mir mal ne andere Technik ansehen.

Ich hoffe morgen kann zu gepflegter Zeit einer meine Fragen beantworten. Möchte mich doch nur nicht schlechter als vorher stellen.

Danke.

Was heisst bei Unitymedia bleiben? Ohne Abokarte von UM siehst du über ein Alphacrypt Modul nichts von den verschlüsselten Sendern. Die Abokarte kommt ins Alphacrypt und das Modul in den CI-Slot vom Plasma. Vorausgesetzt man hat das richtige Plasmamodell mit DVB-C Tuner.
Davon abgesehen gibt es von UM keinen Receiver mit HDMI. Du müsstest auch da ein Alphacrypt Modul verwenden.

Seit der Umstellung Premiere -> Sky habe ich den Eindruck, dass UM teilweise die Datenströme erhöht hat. Grad solche Sender wie Kinowelt TV, AXN, TCM etc., also Filmsender (meine liebsten ;)) machen einen deutlich besseren Eindruck.

Und grad der Science-Fiction-Marathon auf ARD mit Blade Runner und 1984 zeigt so ein wenig, was mit guten Datenströmen wie bei den öffentlich-rechtlichen möglich ist.

Ich bin ja auch vor ein paar Wochen wegen Umzug von DVB-S auf DVB-C, immerhin kann es so windig sein, wie es will, das Bild setzt nicht aus. Man muss es positiv sehen


@finchhatton:

Warum so einen kleinen flachen kaufen bei der aktueller Preislage? Das ist schon fast Geld verbrennen, weil er dir auf jeden Fall sehr schnell als zu klein vorkommen wird.

Die Quali des Röhren-TV wird er sicher halten, das war ja sicher keine 80cm High-End-Röhre der letzten Generation.

Ein HD-Receiver mit HDMI und anständiger Skalierung wird dir dann in der Tat auch UM-TV in noch besserer Qualität liefern als ein SCART-Receiver.


Die Kollegen wollten ja nur anmerken, dass auf lange Sicht ein Modell mit integriertem DVB-C-Tuner (die HD können!) die günstigere Variante ist. Da brauch man zwar sofort ein Alphacrypt Classis-CI-Modul, damit der Fernseher die UM-Abokarte nutzen kann, jedoch brauch man das Modul auch bei jedem anderen HD-Receiver, den man später nachrüstet.

Das Modell TX-PF37X10 hat einen DVB-C/HD-Tuner und das Modell TX-P37X10 hat nur einen DVB-T- sowie analogen Tuner.

Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Der Aufpreis ist jedenfalls lange nicht so hoch wie der Preis eines stand-alone HD-Receivers mit HDMI, der Nutzen aber derselbe.

marmelade schrieb:

Seit der Umstellung Premiere -> Sky habe ich den Eindruck, dass UM teilweise die Datenströme erhöht hat. Grad solche Sender wie Kinowelt TV, AXN, TCM etc., also Filmsender (meine liebsten ;)) machen einen deutlich besseren Eindruck.

UM hat leider nach der Umstellung bei vielen die Signalstärke bis zum Übergabepunkt gesenkt. Evtl. kannst du das auch mit deinem DVB-C Receiver feststellen. Und Sky hat bei den Übertragungen noch nicht einmal den Standard von ehemals Premiere erreicht. Selbst bei HD nicht.

Die Quali des Röhren-TV wird er sicher halten, das war ja sicher keine 80cm High-End-Röhre der letzten Generation.

Wer denkt, jetzt hole ich mir einen schönen großen Flach TV und habe das gleiche Bild wie auf einer Röhre, nur größer und damit auch schöner, der irrt. Denn der neue deckt nun gnadenlos die Schwächen der alten Technik auf. Und das ist sichtbar. Erst bei sehr guten Zuspielungen und überwiegend HD Material zeigt er was er kann, denn dafür ist er gemacht.

Ein HD-Receiver mit HDMI und anständiger Skalierung wird dir dann in der Tat auch UM-TV in noch besserer Qualität liefern als ein SCART-Receiver.

Ein Receiver mit HDMI Anschluss wird auch bei SD Zuspielung keine erhoffte Bildverbesserung bringen. Bei HD sollte dieser Anschluss natürlich Pflicht sein.

Die Kollegen wollten ja nur anmerken, dass auf lange Sicht ein Modell mit integriertem DVB-C-Tuner (die HD können!) die günstigere Variante ist. Da brauch man zwar sofort ein Alphacrypt Classis-CI-Modul, damit der Fernseher die UM-Abokarte nutzen kann, jedoch brauch man das Modul auch bei jedem anderen HD-Receiver, den man später nachrüstet.

Mit einem (TWIN) PVR ist man aber weitaus flexibler. Was nützt der integrierte Tuner, wenn ich vieles aufnehmen möchte. Der Hinweis auf das Modul ist natürlich richtig, denn auch für externe Geräte wird es benötigt. Da ab ca. 2012 das analoge Kabelfernsehen ja abgeschaltet werden soll, ist solch ein Tuner nicht verkehrt und dient der Zukunftssicherheit. Wenn denn der TV so lange hält

Auch bei SD sieht man einen Unterschied zwischen einem per SCART und einem per HDMI angeschlossenen Receiver. Es fallen ja Wandlungen weg. Ist natürlich auch vom Quellmaterial abhängig.

Bei SCART sieht man teilweise ja sogar den Wechsel von einem Standardkabel zu einem guten, natürlich immer umgebungsabhängig etc. und nicht allgemeingültig.


Hinzu kommt noch, dass der UM-Standardreceiver kein Topvertreter seiner Zunft ist, mit entsprechendem Billigstkabel. Klar, das Gerät ist ja auch umsonst

Bei einem TX-PF37X10 zwingt einen auch niemand ein Alphacrypt Modul zu verwenden. Man kann weiterhin den UM Receiver verwenden und über den internen DVB-C Tuner die unverschlüsselten öffentlich-rechtlichen inklusive Das Erste HD und ZDF HD gucken.
Wenn man sich so im Netz umschaut kosten beide Modelle ungefähr das gleiche.
Ob ein grösseres PF__X10 Modell oder gleich der 42S10E die bessere Wahl wäre, muss jeder selber rausfinden.

marmelade schrieb:

Auch bei SD sieht man einen Unterschied zwischen einem per SCART und einem per HDMI angeschlossenen Receiver. Es fallen ja Wandlungen weg. Ist natürlich auch vom Quellmaterial abhängig.

Da gibt es unterschiedliche Meinungen. Wir hatten es einmal verglichen und es ist zu vernachlässigen. Je nach persönlichem Geschmack fanden einige es über Scart sogar besser, da das Bild weicher und dadurch beim SD Bild natürlicher erschien. Möchte das eigentlich nur diejenigen mit auf den Weg geben, die immer glauben, dass sie alleine durch einen HDMI Anschluss bei SDTV ein wesentlich besseres Bild (Quantensprung) bekommen. Viele sind hinterher meist enttäuscht, weil sie sich da viel mehr von versprochen hatten. Da spielt, wie du richtig bemerkst, das Quellenmaterial, sowie die Höhe der Bitrate bei der Übertragung eine wesentlich größerer Rolle. Aber wer HDMI möchte, bitte, verkehrt ist es ja nicht. HDTV zieht schon bald die Schuhe an, mal sehen, wann es läuft. Und damit meine ich flächendeckend und ohne Aufpreis. Denn HD sollte in unserer Zeit Standard sein.

Bei SCART sieht man teilweise ja sogar den Wechsel von einem Standardkabel zu einem guten, natürlich immer umgebungsabhängig etc. und nicht allgemeingültig.

Das Standardkabel sollte gar nicht verwendet werden. Es reicht aber auch ein gutes, 3 fach geschirmtes RGB Scartkabel völlig aus. Alles andere ist hier Voodoo. Aber das sieht natürlich jeder anders. Ist auch OK.

Hallo,

Ich habe ja seit kurzem (u.a. aufgrund der Empfehlungen aus diesem Forum) auch so einen TX-P42X10E, von dem ich bisher ganz begeistert bin. Mir ist jetzt allerdings schon des öfteren aufgefallen, daß er im Standby-Betrieb ab und zu mal so ein "Klickediklick" von sich gibt, so als ob er sich intern ein- und sofort wieder abgeschaltet hätte. Zu sehen ist aber nix. Hat jemand eine Idee, was da los ist?


Dirk

rura schrieb:

marmelade schrieb: Auch bei SD sieht man einen Unterschied zwischen einem per SCART und einem per HDMI angeschlossenen Receiver. Es fallen ja Wandlungen weg. Ist natürlich auch vom Quellmaterial abhängig. Da gibt es unterschiedliche Meinungen. Wir hatten es einmal verglichen und es ist zu vernachlässigen. Je nach persönlichem Geschmack fanden einige es über Scart sogar besser, da das Bild weicher und dadurch beim SD Bild natürlicher erschien. Möchte das eigentlich nur diejenigen mit auf den Weg geben, die immer glauben, dass sie alleine durch einen HDMI Anschluss bei SDTV ein wesentlich besseres Bild (Quantensprung) bekommen. Viele sind hinterher meist enttäuscht, weil sie sich da viel mehr von versprochen hatten. Da spielt, wie du richtig bemerkst, das Quellenmaterial, sowie die Höhe der Bitrate bei der Übertragung eine wesentlich größerer Rolle. Aber wer HDMI möchte, bitte, verkehrt ist es ja nicht. HDTV zieht schon bald die Schuhe an, mal sehen, wann es läuft. Und damit meine ich flächendeckend und ohne Aufpreis. Denn HD sollte in unserer Zeit Standard sein.

Also ich kann dazu nur soviel sagen:
Ich habe eine PS3 mit DVB-T Tuner und habe beide DVB-T Varianten miteinander verglichen.
Die von der PS3 hochskalierte Variante (HDMI) ist da um einiges besser.
Lediglich bezugnehmend auf die Datenrate, ist das analoge Signal bei einigen Sendern (hauptsächlich Private) zu bevorzugen.

OlliF schrieb:

Lediglich bezugnehmend auf die Datenrate, ist das analoge Signal bei einigen Sendern (hauptsächlich Private) zu bevorzugen.

Es gibt kein analoges Signal bei DVB-C, dass ist immer digital. Und du sprichst hier von einem externen DVB-T Tuner und einem internen, der gar kein Anschluss benötigt. Hier geht es um die Zuspielung SDTV bei DVB-C, nicht von DVB-T, denn da kommt DVB-T schon von Haus aus nicht mit. Qualität geht von DVB-S -> DVB-C -> DVB-T -> analog. Aber wenn einem bei gleichem Quellenmaterial die HDMI Variante besser gefällt, ist es auch gut.

rura schrieb:

OlliF schrieb: Lediglich bezugnehmend auf die Datenrate, ist das analoge Signal bei einigen Sendern (hauptsächlich Private) zu bevorzugen. Es gibt kein analoges Signal bei DVB-C, dass ist immer digital. Und du sprichst hier von einem externen DVB-T Tuner und einem internen, der gar kein Anschluss benötigt. Hier geht es um die Zuspielung SDTV bei DVB-C, nicht von DVB-T, denn da kommt DVB-T schon von Haus aus nicht mit. Qualität geht von DVB-S -> DVB-C -> DVB-T -> analog. Aber wenn einem bei gleichem Quellenmaterial die HDMI Variante besser gefällt, ist es auch gut.

Der X10 hat zuerst einmal gar keinen DVB-C Tuner und außerdem ist mir schon bewusst, das DVB-C keine analogen Signale speist...so blond bin ich nun wieder auch nicht.

Nichtsdestotrotz, der interne Skaler vom X10 ist nicht der Beste.

EDIT: Zumal DVB-C für Digital Video Broadcasting-Cable steht.

EDIT 2: Außerdem ging es ja in deinen Bemerkungen auch darum, das hochskaliertes Material kein Vorteil bringt.

rura schrieb:

HDTV zieht schon bald die Schuhe an, mal sehen, wann es läuft. Und damit meine ich flächendeckend und ohne Aufpreis. Denn HD sollte in unserer Zeit Standard sein.

Wenn ich die Meldungen über HD+, entsprechendes CI+, die namhaften Hersteller, die es in aktuellen Geräten mit CI realisieren wollen, usw. usf. lese, habe ich da ernste Zweifel. Ohne Aufpreis schonmal gar nicht und flächendeckend - das wird noch einige Jahre dauern, traurigerweise. Das hinkt Deutschland mal wieder brutal hinterher.

Das Standardkabel sollte gar nicht verwendet werden. Es reicht aber auch ein gutes, 3 fach geschirmtes RGB Scartkabel völlig aus. Alles andere ist hier Voodoo. Aber das sieht natürlich jeder anders. Ist auch OK.

Genau den Unterschied meinte ich ja. Alles andere ist vor allem Abzocke, was ja erschreckenderweise bei jeder Art von Kabel mittlerweile praktiziert wird.
Nutzen sicher genug das Kabel, was bei so einem kostenlosen Receiver dabei ist und das ist in der Regel nicht optimal.


@OlliF: Der TX-P->F<-27/42/50X10 hat einen internen DVB-C/HD-Tuner

[quote="marmelade"][quote="rura"]
@OlliF: Der TX-P->F<-27/42/50X10 hat einen internen DVB-C/HD-Tuner [/quote]

Ich weis, das macht mich allerdings schon ein wenig auf Panasoic sauer (was soll der Sch***), wahrscheinlich sind wir in "D" etwas unterprivilegiert.

Ich hatte ja ein wenig die Hoffnung, das man das Problem per Firmware-update lösen könnte, aber das scheint ja auch nicht zu funktionieren.

marmelade schrieb:

@OlliF: Der TX-P->F<-27/42/50X10 hat einen internen DVB-C/HD-Tuner ;)

Ich weis, das macht mich allerdings schon ein wenig auf Panasoic sauer (was soll der Sch***), wahrscheinlich sind wir in "D" etwas unterprivilegiert.

Ich hatte ja ein wenig die Hoffnung, das man das Problem per Firmware-update lösen könnte, aber das scheint ja auch nicht zu funktionieren.

DVB-C ist gerade für die Hersteller ein schwieriges Thema in Deutschland. Ich bin froh, dass Panasonic die Tuner zumindest bei den FullHD-Geräten drin hat.

Samsung z.B. baut in jeden 2009er-Plasma einen DVB-C-Tuner.

Nächstes Jahr wird das Pana und LG sicher auch.

PF__X10 und X10E haben denselben Multituner drin. DVB-C mit der Firmware des X10E nicht zu unterstützen war wohl eine Marketingentscheidung von Panasonic.

So langsam sollten sie aber die DVB-C Tuner auch in der Einstiegs-Klasse einbauen. Denn ab 2012 soll ja das analoge Kabelfernsehen abgeschaltet werden, obwohl dieser Termin sicher nicht eingehalten werden kann.

marmelade schrieb:

Wenn ich die Meldungen über HD+, entsprechendes CI+, die namhaften Hersteller, die es in aktuellen Geräten mit CI realisieren wollen, usw. usf. lese, habe ich da ernste Zweifel. Ohne Aufpreis schonmal gar nicht und flächendeckend - das wird noch einige Jahre dauern, traurigerweise. Das hinkt Deutschland mal wieder brutal hinterher.

Das sehe ich leider auch so. Und ich hoffe, dass sich CI+ nicht durchsetzt.

OlliF schrieb:

Der X10 hat zuerst einmal gar keinen DVB-C Tuner und außerdem ist mir schon bewusst, das DVB-C keine analogen Signale speist...so blond bin ich nun wieder auch nicht

Das habe ich dir ja auch nicht unterstellt

Nichtsdestotrotz, der interne Skaler vom X10 ist nicht der Beste

Soo schlecht ist er nun auch wieder nicht.

EDIT 2: Außerdem ging es ja in deinen Bemerkungen auch darum, das hochskaliertes Material kein Vorteil bringt

Wie du meine Ausführen entnehmen kannst, stehe ich, unter diesen Voraussetzungen, immer noch dazu.

rura schrieb:

So langsam sollten sie aber die DVB-C Tuner auch in der Einstiegs-Klasse einbauen. Denn ab 2012 soll ja das analoge Kabelfernsehen abgeschaltet werden, obwohl dieser Termin sicher nicht eingehalten werden kann.

Dein Wort in Gottes Ohr, also meine Zustimmung hast du zu 100%.

rura schrieb:

Soo schlecht ist er nun auch wieder nicht.

Ich bin nicht unzufrieden, nur wollte ich aufzeigen, das es natürlich besseres gibt.

rura schrieb:

Wie du meine Ausführen entnehmen kannst, stehe ich, unter diesen Voraussetzungen, immer noch dazu. ;)

Fanboy....das ist natürlich nur Spaß (falls nicht mitbekommen)...

OK.
1. Wenn ich bei dem UM-Receiver bleibe also darüber TV schaue und nur den TV 37er kaufe (ich will keinen größeren), also auch nicht über DVB, dann kann ich nur per Scart schauen. Möglich ist die gleiche Quali wie bei meinem 10 Jahre alten Röhre den ich momentan darüber angeschlossen haben.

2. Wenn ich aber dann einen HD-Receiver kaufen würde, dann könnte ich den an den UM-Receiver mitanschließen und über HDMI schauen. Bringen würde mir das aber nur was bei HD-Programmen?

Habe ich das hier alles einigermaßenkorrekt ausgedrückt?

Danke.

Grüße

finchhatton schrieb:

(ich will keinen größeren)

Warum? Interessiert mich ja doch mal, da der Aufpreis in dem Bereich ja nun sehr gering ist.

2. Wenn ich aber dann einen HD-Receiver kaufen würde, dann könnte ich den an den UM-Receiver mitanschließen und über HDMI schauen. Bringen würde mir das aber nur was bei HD-Programmen? Habe ich das hier alles einigermaßenkorrekt ausgedrückt?

Nein Der UM-Receiver wird dann gar nicht mehr benötigt. Die UM-Smartcard kommt per seperat erhältlichem CI-Modul (z.B. Alphacrypt Classic) in den neu erworbenen HD-Receiver. Und mit dem neuen Gerät schaust du dann das komplette Fernsehprogramm.


Empfangskette:
1. Receiver = Empfänger (z.B. HD-Receiver mit HDMI und normierten CI-Slot)
3. Entschlüsselungssystem: z.B. CI-Modul Alphacrypt Classic
4. Smartcard: kommt ins CI-Modul oder in einen Standardreceiver vom Anbieter, bei dem das spezielle benötigte Entschlüsselungssystem integriert ist
5. TV für die Wiedergabe.

Also entweder:

1. UM-Receiver + Smartcard -> TV
2. HD-Receiver + CI-Modul Alphacrypt Classic + Smartcard -> TV
3. bei integriertem Tuner: CI-Modul + Smartcard direkt im CI-Slot des TVs

Hey Leute,

ich bräuchte einmal eure Hilfe beim Kauf eines neuen TV´s.

Habe momentan den Philips 32" 7762D Lcd und wollte mir nun einen größeren zulegen, der auch ein bissel besseres Bild gibt!
Bin dabei im MM, aufgrund des genialen Bildes, auf den X10 in 42" oder 37" gestoßen.
Könnte meinen jetztigen zu nem guten Preis verkaufen, und hätte so minimalen eigen Aufwand....
Macht es Sinn auf den Plasma umzusteigen oder lieber nen Fullhd lcd der ähnlichen Preisklasse kaufen, oder noch nen bissel warten, da meiner noch vollkommen ausreicht?!

Danke schonmal im voraus...

@Marmelade:

Kannst Du bitte meine Fragen wegen der Qualität beantworten, weil das die Grundlage ist, das Teil endlich zu bestellen :-). Vor allen Dingen zu Frage 1.
Und ob ich mit so einem HD-Receiver den ich mir ggf. später kaufe, ich nur "schöner" schauen kann, wenn die Sender auch in HD ausgestrahlt werden.

Wegen der Größe^^:
Und ich habe einen speziell geschreinerten Schrank, der im WZ genau in eine Seite passt und das ist das größtmögliche 37''. Die Größe des WZ ist auch dafür passender^^

@finchhatton

Nochmal langsam zum mitschreiben.
Wenn du dir den PF37X10 anstatt dem P37X10E kaufst, dann kannst du jetzt schon Das Erste HD und ZDF HD bei UM gucken.
Hergestellt werden alle Panasonic Gerät für den europäischen Markt in Pilsen. Unterschied ist nur die Software auf dem Gerät.
Ob du die verschlüsselten Programme über den UM Receiver, über ein externen HD Receiver ober über den internen DVB-C Receiver des PF37X10 plus Alphacrypt Modul gucken willst, kannst du dann immer noch entscheiden.
Die unverschlüsselten Programme bekommst du auf jeden Fall über den internen DVB-C Tuner des PF37X10.

mgb schrieb:

Unterschied ist nur die Software auf dem Gerät.

Ähm, Moment. Also kann ich meinen TX-P42X10E mit mehr Funktionalität ausstatten (DVB-C), in dem ich eine entsprechend andere Firmware (die französische!?) aufspiele?!? Wie macht man das? Hat das schon jemand gemacht oder eine Quelle dazu im Netz? Ich meine, ein Firmware-Update ist ja an sich keine Alchemie, es könnte höchstens daran scheitern, daß bei den Plasmabildschirmen spezielle Hardware dafür benötigt würde.


Dirk

Erstens kannst du als Otto Normalverbraucher keinen Sofwareupdate für die PF-Reihe auftreiben und zweitens wird beim Update die Geräte-ID abgefragt und überprüft.

finchhatton schrieb:

Kannst Du bitte meine Fragen wegen der Qualität beantworten, weil das die Grundlage ist, das Teil endlich zu bestellen :-).

Habe doch schon geschrieben, dass er die Qualität der Röhre sicher halten wird, was den Bildeindruck betrifft. Die X10 schlagen sich alle richtig gut bei normalem Fernsehen.

Ein Kollege hier fügte ja noch hinzu, dass man halt durch den besseren TV deutlicher sehen kann, wenn das Quellmaterial scheisse ist. Eine Röhre ist da technisch bedingt genügsamer, ein flacher digitaler zeigt gnadenlos schwache Signale auf.

Du siehst die Quelle quasi wie sie ist. Somit siehst du z.B. deutliche Unterschiede zwischen öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern, einfach weil ARD/ZDF etc ein deutlich besseres Signal senden.


Aber wenns nur darum geht: Mit einem Pana X10-Plasma machst du auf jeden Fall alles richtig, wenn er in der Hauptsache normales Fernsehen darstellen soll. Das können alle X10 erstklassig und sind da uneingeschränkt empfehlenswert!

finchhatton schrieb:

Wegen der Größe^^: Und ich habe einen speziell geschreinerten Schrank, der im WZ genau in eine Seite passt und das ist das größtmögliche 37''. Die Größe des WZ ist auch dafür passender^^

1. Nächstes Mal anderen Schreiner beauftragen

2- Das denkst Du jetzt noch, dass die Größe des Wohnzimmers zu einem 37-Zöller passt.

Der Schreiner ist gut^^ und das WZ ist schon zu klein, aber kann man niht ändern. Aber ich finde die Größe echt ausreichend. WArten wir mal ab wie lange der sich hält, also wenn ich sehe wie lange die Röhrenteile gehalten habe, bis die defekt waren. Heute geht doch alles schneller kaputt. ABer bin wegen der Größe recht konservativ, meine Frau freuts :-)

Also ich werde mir das deutsche Modell holen in 37''.

Vielen Dank an alle für die Hilfe. Die technischen Details sind, da ich mich nie damit beschäftigen mussten, komlizierter als früher.

Ich werde per SCart anschließen und irgendwann mal über einen HD-Receiver nachdenken. Und dann schauen, ob ich bei Unitymedia kündige. Und wenn ich mir dann einen DVB-Digital-Teil kaufen muss, dann ist das so :-)

@finchhatton
Irgendwie verstehe ich deine Abneignung gegen das französchische Modell nicht.
Das Ding hat auch eine Spracheinstellung für Deutsch und Panasonic bietet eine europaweite Garantie.
Du sparst dir mit einem PF37X10 ganz einfach einen HD Receiver.

Wo soll ich das Dinge kaufen? Bei Redcoon kostet das deutsche Modell 525,-- plus Versand. Ist bestimmt teurer. Dachte ich........Aber Moment das Teil scheint billiger zu sein. Wie kann das sein? ICh sehe das hier bei Pixmania für 529 €.

Und ist der digitale Tuner der einzige Unterschied?

finchhatton schrieb:

Und ist der digitale Tuner der einzige Unterschied?

Außer dem DVB-C Tuner, hat das deutsche Modell alles was das französiche Modell auch hat.

Ich habe übrigens auch den TX-P37X10E und bin damit sehr zufrieden.

OlliF schrieb:

finchhatton schrieb: Und ist der digitale Tuner der einzige Unterschied? Außer dem DVB-C Tuner, hat das deutsche Modell alles was das französiche Modell auch hat. Ich habe übrigens auch den TX-P37X10E und bin damit sehr zufrieden.

Und der DVB-C Tuner inklusive HD Unterstützung ist genau der entscheidende Vorteil.

mgb schrieb:

Und der DVB-C Tuner inklusive HD Unterstützung ist genau der entscheidende Vorteil.

Ja und das war doch nicht die Frage.

finchhatton schrieb:

Und ist der digitale Tuner der einzige Unterschied?

Könnte es für einen Kabelnutzer beim momentanen technischen Standard einen wichtigeren Unterschied geben?

marmelade schrieb:

Könnte es für einen Kabelnutzer beim momentanen technischen Standard einen wichtigeren Unterschied geben?

Wer will denn schon diesen werbeverseuchten Müll abonnieren?
...Ich jedenfalls nicht, dafür reicht mir Analog bzw. DVB-T völlig.

HD wäre für mich das einzigste Argument, wobei natürlich auch die Inhalte stimmen sollten.

Das bei Unitymedia Das Erste HD und ZDF HD bereits eingespeisst wird, hast du scheinbar noch nicht mitbekommen. finchhatton ist bei UM.

OK, dann habe ich noch mehr Fragen :-)

1. Welche Sender kann man den mit DVB-C oder DVB-T empfangen?
2. Kann man beide C und T überall empfangen oder gibt es da Einschränkungen?
3. WEnn ich das P-Modell des Panasonic kaufen würde, würde ich mit dem DVB-T Receiver also sofort rein digtales TV sehen?

Grüße

Wenn du eh schon einen Kabelanschluss hast, welchen Sinn soll dann DVB-T machen?
Du guckst einfach dvb-c entweder über deinen Receiver oder den PF37x10. DVB-C bedeutet digital. Die öffentlichen-rechtlichen sind alle unverschlüsselt. Dein Receiver hat einen Durchschleifausgang und den kannst du mit dem Antenneneingang am Pana verbinden.
Danach hast du die Auswahl über welchen Tuner du gucken willst.

Es geht doch darum die Gebühren von UnityMedia mal einzusparen und dann eben über DVB zu schauen. Das sollte doch bei so einem TV dann das Ziel sein.

Daher die Frage welche Programme kann ich da empfangen. Also ZDF, ARD, und die gängigen Privaten wie RTL,SAT1,PRO7,etc. ???

So der Panasonic Franzmann Modell hat nur den digitalen Receiver und der heißt DVB-C. Mit dem könnte ich also sofort TV schauen und das digital. Das deutsche MOdell hingegen hat nur den analogen DVB-T, das habe ich wohl richtig verstanden?

@finchhatton
Wie Gebühren einsparen?
Zuerst redest du von UM Receiver und das du vielleicht einen HD Receiver anschaffen willst und jetzt willst du Digital Basic von UM kündigen. So ganz verstehe ich nicht, was du eigentlich willst.
Wenn du Kabel ganz rausschmeissen willst, dann solltest du gleich auf Satellit umstellen.
Das französiche Modell unterstützt übrigens analoges Kabel, DVB-C und DVB-T.
Das deutsche Modell nur analoges Kabel und DVB-T.
Was über DVB-T in deiner Gegend los ist, kannst du hier nachschauen: http://www.ueberallfernsehen.de/

OlliF schrieb:

Wer will denn schon diesen werbeverseuchten Müll abonnieren?

Ganz schön subjektiver Müll, den du da schreibst. Allein durch die regionalen Unterschiede ist so eine Einschätzung mal mehr als hinfällig.

Ich mag mein DVB-C mit 7 Euro Bonus-Senderpaket, ich bin höchst zufrieden mit dem, was da täglich ohne Werbeunterbrechungen in akzeptabler SD-Qualität gesendet wird.
Ich finde praktisch jeden Abend, an dem ich es möchte, etwas sehenswertes meist filmisches auf den Pay-TV-Sendern.

Aber bleib du ruhig bei DVB-T

marmelade schrieb:

OlliF schrieb: Wer will denn schon diesen werbeverseuchten Müll abonnieren? Ganz schön subjektiver Müll, den du da schreibst. Allein durch die regionalen Unterschiede ist so eine Einschätzung mal mehr als hinfällig. Ich mag mein DVB-C mit 7 Euro Bonus-Senderpaket, ich bin höchst zufrieden mit dem, was da täglich ohne Werbeunterbrechungen in akzeptabler SD-Qualität gesendet wird. Ich finde praktisch jeden Abend, an dem ich es möchte, etwas sehenswertes meist filmisches auf den Pay-TV-Sendern. Aber bleib du ruhig bei DVB-T ;)

Ach und deine Äußerung ist jetzt kein subjektiver Müll? ...gut zu wissen.
Das ist meine persönliche Meinung, auf die ich übrigens auch hingewiesen habe.

Sicherlich ist richtig, das es regionale Unterschiede gibt, trotzdem muss man in den allermeisten Fällen auch fürs digitale private FreeTV löhnen und das ist es mir einfach nicht wert.
In meinem Gebiet ist Primacom der Anbieter, die mit ihren Preisen ziemlich arg zulangen (19,-€).

Ergo, freue dich das du nur 7,-€ bezahlen brauchst und lass den Anderen ihre Meinung.

Also noch mal:
Ich habe momentan Unitymedia Vertrag und nutze den geliehen Receiver.
Durch das Forum bin ich daruaf gekommen, ggf. mit einem neuen TV auch DVB zu nutzen. WEnn icht sofort, zumindest wenn der Vertag mit Unitymedia abläuft.
Soweit ich weißt, ist DVB kostenlos, also keine monatlichen Gebühren. Das wäre für mich eine Alternative, denn ich schaue nur die Grundprogramme.
Durch das Forum wurde ich daruaf hingewiesen das franz. Modell des TX zu kaufen, da der DVB Receiver im Vergleich zum deutschen digitalen ist. Daher würde es Sinn machen das franz. Modell zu erwerben.
Eine SAT-SChüssel kommt für mich nicht in Frage.

Das wäre dann doch für mich die richtige Alternative auch im Hinblick auf den auslaufenden Vertrag bei Unitymedia.

@finchhatton
DBV-T ist digital und DVB-C ist digital. DVB-T wird über einen Sendemast verbreitet und du brauchst eine Antenne. Analog über Sendemast gibt es in Deutschland nicht mehr. Im Kabel gibt es DVB-C und ausserdem Sender im analogen Format. Wenn du deinen Kabelanschluss mit dem Antenneingang deiner Röhre verbindest und einen Sendersuchlauf machst, dann bekommst du die Sender im analogen Format.

Dann noch für mich als Anfänger in einem Satz: Das französische Modell ist besser geeignet für mich als das deutsche, da?

Ich bin schon ganz wuschig :-)

finchhatton schrieb:

Dann noch für mich als Anfänger in einem Satz: Das französische Modell ist besser geeignet für mich als das deutsche, da? Ich bin schon ganz wuschig :-)

Was rede ich die ganze Zeit. Beim PF Modell bekommst du einfach mehr für dasselbe Geld.

Hallo!

Ich bin seit einigen Wochen stolzer Besitzer des Pana TX-P 42X10. Wollte eigentlich weiter analoges Kabel gucken, habe dann mal testmäßig bei Kabel Deutschland digital geordert (mit einen Humax-Receiver), Bild ist schon deutlich besser...

Habe jetzt viel darüber gelesen, dass der Fernseher ja einen DVB-C-Tuner hat (sogar HD-fahig), der aber nur mangels neuer Firmware nicht ansprechbar ist...

Soweit richtig?

Gibt es tatsächlich keine Möglichkeit upzudaten? Ich überlege nämlich den HUMAX-Receiver zurückzusenden (musste ihn für 49 EUR erwerben) und dann einen HDTV-Receiver zu besorgen, wenn es mit der Aktivierung von DVB-C beim Pana nicht klappt.

Viele Grüße
pihe

Du hast dir das falsche Gerät gekauft. Beim PF__X10 ist DVB-C aktivierbar. Beim P__X10E bietet die Firmware keine Möglichkeit DVB-C zu aktivieren.

Hallo

ich habe jetzt den Tx-P37x10E probeweise da gehabt, war auch sehr zufrieden mit dem Bild. Da bei mit Kabelanschluß anliegt möchte ich mir doch lieber den PF zulegen. Das Modell bekomme ich nun scheinbar nicht so einfach - außer bei Pixmania, und dort kauf ich bestimmt nicht ein.

Gibt es eine gleichwertige und bezahlbare Alternative, egal ob LCD oder Plasma? Es soll eigentlich nur TV geschaut werden und größer als 37 Zoll ist nicht drin, wegen des Platzes.

Viele Grüße
ledjursi