Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . Letzte |nächste|

DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
rura
Inventar
#1501 erstellt: 30. Okt 2009, 05:47
Ob ein integrierter DVB-C Tuner sinnvoll ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Willst du nur TV sehen, nichts, oder nicht viel aufnehmen, dann könnte der interne Tuner reichen. Zum Aufzeichnen sind externe Lösungen besser und wesentlich komfortabler. Zu Primacom kannst du ja auch einmal hier einen Verfügbarkeit Check machen.


[Beitrag von rura am 30. Okt 2009, 16:21 bearbeitet]
Mr.pq6000
Stammgast
#1502 erstellt: 01. Nov 2009, 21:53
Aus gegebenem Anlass möchte ich hier auch mal meine Erfahrungen zum TX-PX10Y wiedergeben:

Hatte vorher den LG PQ6000, der war dem Pana im Analogbild überlegen. Jetzt habe ich Kabel Digital und bin noch immer nicht zufrieden mit dem Bild.

Digital vergleichen konnte ich bisher nur mit dem Samsung LE B 650, welcher ja gerade mal 150 € mehr kostet. Beim Samsung war ich mittendrin statt nur dabei, man konnte das Bild so einstellen wie beim Plasma oder Röhre, also ganz normal, eher 2D-Effekt, oder eben stufenlos ändern in einen 3-D ähnlichen Effekt. Das sah dann so aus, als kommen die Objekte aus dem Fernseher.

Selbst im Analogbild zaubert der B650 ein dermassen gutes Bild, dass ich mich frage, wieso immer behauptet wird, dass 720P Fernseher (in meinem Falle X10Y) besser SD darstellen können wie 1080P Fernseher (B650).

Da der X10 eigentlich ungeschlagen in seiner Klasse sein soll, muss ich sagen, dass ich ziemlich enttäuscht bin. Wenn das schon der Klassenbeste Plasma ist, wieso sieht dann selbst BlueRay genau so "gut" aus, wie DVD? Gestern gab es nen Halloweenabend bei mir, Freunde haben ihre PS3 mitgebracht und DVD´s und BlueRays - der Unterschied der Scheiben war nicht zu erkennen. Und es waren neue Filme aus der Videothek, also gutes Material.

Ich für meinen Teil werde den X10Y die Tage zurück schicken und noch 150 € mehr auf den B650 sparen. Bin der Meinung, der X10Y wird etwas zu hoch gefeiert, wer nicht zocken will, sollte lieber den LGPQ6000 nehmen, günstiger und besser :-)

Sorry, wenn sich hier jetzt jemand angegriffen fühlen sollte, ich freue mich, wenn ihr Euren Fernseher gut findet. Das sind eben nur meine Erfahrungen bis jetzt. Die darf ich dann bestimmt auch kund tun.


[Beitrag von Mr.pq6000 am 01. Nov 2009, 21:59 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#1503 erstellt: 01. Nov 2009, 22:15
deine erfahrungen basieren auf fundierter nichtkenntnis.
was du da stufenlos in 3d gestellt hast, war das aktivieren einer zwischenbildinterpolation welche ein lcd für eine höhere bewegungsschärfe braucht.
und da die interpolation einige nicht ganz unerhebliche fehler macht entsteht dann der sogenannte soap effect was letztendlich aussieht als wenn sich die bewegungen vom hintergrund abheben wie bei einer daily soap vor gestellten kulissen und darum soap effect.
99% aller blu ray kucker schalten diesen unfug ab es versaut einfach jeden film.
wie war die ps3 denn überhaupt eingestellt auf 1080p.
und wie weit habt ihr weggesessen.
es gibt desweiteren auch neue titel die schrottig aussehen so wie wolverine illuminatie. schau dir mal crank oder king kong an dann weißt du was hd bedeutet.
Mr.pq6000
Stammgast
#1504 erstellt: 01. Nov 2009, 22:41
Mag sein, habe mich auch nicht als Profi ausgegeben.

Ich kann nur sagen, dass das normale TV-Bild schon um einiges besser ist. Egal ob analog oder digital. Das ist Fakt, daran gibt es nichts zu rütteln. Und da ich zu 99,9 % normales (digitales)Fernsehen (bald wohl auch HDTV) gucke, ist das schon ein Kriterium bin äußerst hoher Priorität.

Die Playstation hatte mein Kumpel auf verschiedene Modi laufen lassen, immer die selben Szenen zum Testen vor dem Film. Der unterschied war marginal, egal, welche Auflösung benutzt wurde.

Im direkten Vergleich hatten wir vor ein paar Tagen mal die DVD "The Fast and The Furious - Neues Modell, Originalteile" auf beiden Fernsehern mit der selben PS3 laufen lassen. Der Unterschied war gewaltig.

Ok, von diesem Soap-Effekt hab ich schon öfter hier gelesen, dann hab ich ihn wohl live gesehen. Wenn die Zwischenbildberechnung auf volle Kanne gestellt ist, sah es echt schlimm aus, so in der Art wie als wenn man ein Making of eines Filmes statt den Film selbst sieht. Man kann es aber in mehreren Stufen regulieren (auch ganz abschalten) und hat irgendwann ein Level erreicht, bei dem es einfach nur gut aussah.
marmelade
Stammgast
#1505 erstellt: 02. Nov 2009, 14:00
Die Blickfang-Dynamik der LCDs ist nach wie vor ungeschlagen.


Du solltest deine Meinung auch als solche kennzeichnen und nicht allgemeine Aussagen über die Geräte treffen, dann fühlt sich auch niemand angegriffen und feuert zurück

Leider schon zu oft erlebt, dass auf ähnlicher Grundlage Diskussionen entstehen, die einfach nur ermüdend sind.


Und dass ein quietschbunter Film auf einem LCD auf den ersten Blick mehr hermacht, wunder mich nicht. Wer das auf Dauer ertragen kann, soll es sich kaufen und genießen. Man gewöhnt sich schließlich an alles. Und die Kopfschmerzrate bei neuen LCDs soll sich ja auch gebessert haben
spartain
Inventar
#1506 erstellt: 02. Nov 2009, 17:58
irgendetwas macht der Jung trotzdem falsch!
Also eins ist gaaaanz sicher, das der LG PQ6000 ein besseres Pal Bild zaubern (und zaubern wäre das richtige Wort) halte ich für nicht realistisch!
Habe mir öfter damals (ist ja schon der Vorgänger aus Ende 2007) das Teil angeschaut und war überhaupt nicht überzeugt vom Bild (egal welche Quelle), schon gar nicht von normalem Kabel!
Bei LCD, wie immer Geschmackssache


Gruß
Mr.pq6000
Stammgast
#1507 erstellt: 02. Nov 2009, 23:44
Habe ja extra geschrieben, dass es meine Erfahrung ist, also wie gesagt, nicht angegriffen fühlen...

Zum PQ6000:

ich konnte ihn leider nicht über DVB-C testen aber über analog war das Bild dem X10Y überlegen. Ich rede nicht vom Schwarzwert oder sonstwas sondern einfach vom allgemeinen Eindruck. Das Bild war ruhiger, nicht so "krisselig" und die Farben waren kräftiger. Eben einfach das bessere Gesamtbild.
Nicht umsonst wurde er auch so gut getestet und andere User sind hoch zufrieden mit ihm.

Zum LCD:

Es geht mir nicht um das quietschebunte Bild beim LCd sondern einfach darum, dass der B650 im Vergleich zum X10Y das weitaus bessere, klarere Bild hat beim digitalen Fernsehen. Und ich finde es schon sehr toll, dass man dort eben den Soapeffekt in Stufen einstellen kann. Hat schon was.

Ich möchte den Pana gar nicht schlecht reden, hätte ihn auch behalten wenn ich den B650 nicht gesehen hätte ;-)
oli90
Schaut ab und zu mal vorbei
#1508 erstellt: 04. Nov 2009, 23:00
Hallo,

ich war ehrlich gesagt zu faul um die vielen Seiten zu durchsuchen nach Meinuungen zu dem TX-P 42x10e !! Ich habe vor mir diesen Plasma zu kaufen, obwohl einige Freunde die Nase rümpften als sie hörten dass ich einen Plasma kaufen möchte der noch dazu "nur" HD-Ready ist.

Hoffe nun also dass die Besitzer des 42x10e hier die Vorzüge, Nachteile und allgemein Zufriedenheit mit dem Gerät schildern könnten.
Sitzabstand: ca 3m; Ich werde vorerst DVB-T mit einer Zimmerantenne nutzen, einen BluRay player, der auch DVD abspielt (mit Upscaling?!) möchte ich mir zusätzlich auch zulegen (Budget<150)...Tipps?

besonders interessiert mich:
- Leistung bei BluRay (nur HD-Ready...)?
- Stromverbrauch
- dieses bekannte Surrgeräusch bei hellen Flächen und allgemein vorhanden?
- DVB-T Bildquali usw...
- Qualität bei DVD's
- spiegelt das Panel stark?

Noch in Betracht zog ich als Alternative den Toshiba LCD 42" RV635 D... aber im Moment tendiere ich zum Plasma... wie siehts denn mit dem Service von Panasonic aus? Was muss ich bei Plasma beachten wegen dem Einbrennen?

Danke;)
ngrimp
Stammgast
#1509 erstellt: 05. Nov 2009, 00:18
Hallo faule S...


oli90 schrieb:
Hallo,

ich war ehrlich gesagt zu faul...

Schäm dich

Hoffe nun also dass die Besitzer des 42x10e hier die Vorzüge, Nachteile und allgemein Zufriedenheit mit dem Gerät schildern könnten.
Sitzabstand: ca 3m; Ich werde vorerst DVB-T mit einer Zimmerantenne nutzen, einen BluRay player, der auch DVD abspielt (mit Upscaling?!) möchte ich mir zusätzlich auch zulegen (Budget<150)...Tipps?

Sorry aber unter €150,- können die wohl alle gleich viel, was das Bild für eine HD-Ready bertrifft - entscheidend sind da die Audio-Anschlüsse die du brauchst.


besonders interessiert mich:
- Leistung bei BluRay (nur HD-Ready...)?

Bei deiner Sitzentfernung und einem 42er siehst du so gut wie keinen Unterschied zu 1080p.

- Stromverbrauch

"gewaltig" ca 200 Watt für dieses Modell.

- dieses bekannte Surrgeräusch bei hellen Flächen und allgemein vorhanden?

Nicht existent. Es sei denn du schaust Filme ohne Ton. Also allgemein nich wahrnehmbar. Mein Pioneer-PVR, PS3 oder gar die XBox ist "lauter".


- DVB-T Bildquali usw...

DVB-T ist ein µ besser als Kabel-Analog. Aber nicht viel.

- Qualität bei DVD's

Siehe BR-D, Eine gute -mittels BR-Player oder gescheitem DVD Player- "hochscalierte" DVD macht fast keinen Unterschied.


- spiegelt das Panel stark?

Ja. Nichts um es im Bereich eines Fensters zu betreiben. Aber das gilt für alle Diplays. Ob nun Plasma oder LCD.


- Noch in Betracht zog ich als Alternative den Toshiba LCD 42" RV635 D... aber im Moment tendiere ich zum Plasma...

k.A.

Es gibt in der €600.- 42er Preisklasse mittlerweile auch wirklich gute LCD´s. Ist halt "Geschmäckle" - vor allem was das "WEISS" angeht.
Ich persönlich stehe eben auf "grau"!


- wie siehts denn mit dem Service von Panasonic aus? Was muss ich bei Plasma beachten wegen dem Einbrennen?

Bei Defekt anrufen. Service kommt.
Einbrennen ist mittlerweile ins Reich der Fabeln zu verweisen. Habe meinen Plasma mit niedrigeem Kontrast in einer Wo auf über 100 Std gezwungen, und danach Kontrast aufgerissen! 10 Std Konsole gespielt und ähnliches ohne nur ein Anzeichen von "Nachleuchten"


Danke;)


greetz
Morta
Inventar
#1510 erstellt: 05. Nov 2009, 00:23

oli90 schrieb:
Ich habe vor mir diesen Plasma zu kaufen, obwohl einige Freunde die Nase rümpften als sie hörten dass ich einen Plasma kaufen möchte der noch dazu "nur" HD-Ready ist.


Haha, dann freu dich schonmal auf die blöden Gesichter
Veith65
Ist häufiger hier
#1511 erstellt: 05. Nov 2009, 10:55

oli90 schrieb:

Hoffe nun also dass die Besitzer des 42x10e hier die Vorzüge, Nachteile und allgemein Zufriedenheit mit dem Gerät schildern könnten.
Sitzabstand: ca 3m; Ich werde vorerst DVB-T mit einer Zimmerantenne nutzen, einen BluRay player, der auch DVD abspielt (mit Upscaling?!) möchte ich mir zusätzlich auch zulegen (Budget<150)...Tipps?

besonders interessiert mich:
- Leistung bei BluRay (nur HD-Ready...)?
- Stromverbrauch
- dieses bekannte Surrgeräusch bei hellen Flächen und allgemein vorhanden?
- DVB-T Bildquali usw...
- Qualität bei DVD's
- spiegelt das Panel stark?
Also Du willst keine Konsolenspiele drüber laufen lassen, dann sehe ich den X schon als wirklich sehr guten 'Fernseher' und in dieser Preisklasse/Größe sag ich mal lapidar, ungeschlagen. Ich hab ihn selbst, weiß daß es besseres zum Fernsehen gibt, allerdings dann wesentlich teurer. Hatte früher einen 'teuren' Metz Röhren, der leider vollends kaputt ging, sonst würde ich immer noch in die 16:9 Röhre schauen.
Der eigentlich ähnliche C von Panasonic soll mehr spiegeln, als der X, allerdings steht meiner so 'gut' daß ein eventuelles spiegeln sowieso nicht auffällt. Liegt also schon wohl stark daran, wie das Licht drauf einfällt.
Ich habe nur einen 'altmodischen' DvD Player zum normalen Digitalsatempfänger, deshalb kann ich leider nichts dazu sagen, wie toll, anders Blue Ray eben aussieht. Allerdings DvD und DigiSat ist fein, hab anscheinend auch die richtigen Kabel dazu genommen.
Dennoch ist dieser Fernseher kein Fernseher der Zukunft, ich sehe übrigends alle Modelle momentan als nicht zukunftsträchtig an, aber wenn man jetzt kaufen will, muß man ja schauen wasses jetzt gibt, und das wirklich tolle ist 'Luxus' im Preis.
oli90
Schaut ab und zu mal vorbei
#1512 erstellt: 05. Nov 2009, 19:49
Also Leute erstmal danke für die Antworten. Ja also ne PS3 oder XBOX360 hab ich noch nicht. Nur eine Wii und die alte XBOX mit denen ich gelegentlich spiele.

War gerade im MM wegen dem TV und bin mächtig erschrocken. Er war ja schonmal für 499€ im Angebot bei MM aber jetzt war er mit 699€ ausgezeichnet! Völliger Fantasiepreis in meinen Augen, da hab ich mit Preisverhandlungen erst gar nicht angefangen;)Werde ihn wohl im Net bestellen.

Bin mir jetzt aber noch unsicher, vor allem auch weil das Ausstellungsstück im MM am oberen Rand einen ca.3cm breiten schwarzen Streifen hatte, der immer bei dunkelm hintergrund zu erkennen war! Einbrenneffekt oder dieses Nachleuchten?!
Mr.pq6000
Stammgast
#1513 erstellt: 05. Nov 2009, 20:45
1. bestell dir den X10Y bei redcoon, der hat nen "versteckten" DVB-C-Tuner, den mal mit einem kleinen Trick freischalten kann! So sparste Dir ne Extra Box.

2. Als BlueRay-Player mit Upscaling-Funktion empfehle ich Dir die PS3 - musste mal gucken,gibts seit heute bei Aldi Süd/Nord für 299 inkl. 2 Controllern + Wipeout oder bei MediaMarkt, Saturn und Amazon für 239,00 €. Werde mir morgen auch eine kaufen, bei dem Preis spricht alles dafür!

Viel Spaß!
neubs
Neuling
#1514 erstellt: 06. Nov 2009, 09:05
So heute kommt mein TX-P 37 X10Y von RedCoon.

Freu mich schon die alte Röhre mit dem furchtbar verzerrten Bild rauszuschmeissen
Sentinel1401
Schaut ab und zu mal vorbei
#1515 erstellt: 06. Nov 2009, 10:07

neubs schrieb:
So heute kommt mein TX-P 37 X10Y von RedCoon.

Freu mich schon die alte Röhre mit dem furchtbar verzerrten Bild rauszuschmeissen :D



Poste bitte Deine ersten Eindrücke, will ihn mir auch holen und meinen 32" LCD raustun...
neubs
Neuling
#1516 erstellt: 06. Nov 2009, 10:53
klar mach ich gerne
Rolando
Neuling
#1517 erstellt: 06. Nov 2009, 22:49
Hallo,

möchte mich gerne hier einklinken
Da meine Sony Röhre so langsam den Geist aufgibt,
und das Tv-Proramm fast nur noch 16:9 ausstrahlt hab ich mit den Pana zugelegt.

Da ich leider nur Kabel Analog habe und mir auch keinen
Blueray Player und keine PS3 zulege reicht mir das Hdreadyformat.

Also das analoge Kabelsignal find ich net so doll,
hat bei meiner Röhre besser ausgesehen,liegt aber bestimmt an der Größe? (Sitzabstand 3,50 Meter).

Bild bei Dvd ist Klasse

Jetzt wollte ich fragen gibt es "die optimalen Eistellungen"
für den Pana

Oder ist das alles sehr individuell

Gruß Rolando

PS:

Hab gerade gesehen das ist mein erster Beitrag seit
Juni 2003
Das muß erst mal einer nachmachen

Den Pana hab ich vom T online shop hat 504€ gekostet.


[Beitrag von Rolando am 06. Nov 2009, 22:54 bearbeitet]
mgb
Inventar
#1518 erstellt: 07. Nov 2009, 01:52
Wenn du dir den X10Y von redcoon bestellt hättest, dann hättest du auch digitales Kabel gehabt.
Rolando
Neuling
#1519 erstellt: 07. Nov 2009, 09:15

mgb schrieb:
Wenn du dir den X10Y von redcoon bestellt hättest, dann hättest du auch digitales Kabel gehabt.


Stimmt,
aber mein Vertreiber (Primacom) bietet das mir nicht an
insofern egal.

Gruß
rura
Inventar
#1520 erstellt: 07. Nov 2009, 09:38

Mr.pq6000 schrieb:
Habe ja extra geschrieben, dass es meine Erfahrung ist, also wie gesagt, nicht angegriffen fühlen...

Zum PQ6000:

ich konnte ihn leider nicht über DVB-C testen aber über analog war das Bild dem X10Y überlegen. Ich rede nicht vom Schwarzwert oder sonstwas sondern einfach vom allgemeinen Eindruck. Das Bild war ruhiger, nicht so "krisselig" und die Farben waren kräftiger. Eben einfach das bessere Gesamtbild.
Nicht umsonst wurde er auch so gut getestet und andere User sind hoch zufrieden mit ihm.

Zum LCD:

Es geht mir nicht um das quietschebunte Bild beim LCd sondern einfach darum, dass der B650 im Vergleich zum X10Y das weitaus bessere, klarere Bild hat beim digitalen Fernsehen. Und ich finde es schon sehr toll, dass man dort eben den Soapeffekt in Stufen einstellen kann. Hat schon was.

Ich möchte den Pana gar nicht schlecht reden, hätte ihn auch behalten wenn ich den B650 nicht gesehen hätte ;-)

Und dann gibt es noch vom Hersteller 1 das K Modell, dass viel besser ist. Andere wiederum bevorzugen das vom Hersteller 2 angebotene Modell P, dass natürlich alles schlägt. Und die "Experten" können darüber nur müde lächeln, denn sie schwören auf das XYZ Modell vom Hersteller 3. Also, jedem das Seine und viel Spass dann mit deinem neuen Samsung.
Cantello
Ist häufiger hier
#1521 erstellt: 07. Nov 2009, 16:48
Kann ich eigentlich dem X10 irgendwie beibringen, sich je nach Eingang die Lautstärke zu merken? Also z.B. auf HDMI1 (=DVB-C-Receiver) Lautstärke 26 und auf HDMI2 (= PS3) nur auf Stufe 16.

Nervt ein wenig, da meine Geräte sich in ihrer Grundlautstärke doch etwas unterscheiden... :-/

Dito auch für die Bildeinstellungen, für die Konsole ist sicher eine andere Bildeinstellung nötig als für normales Fernsehen.
bowieh
Inventar
#1522 erstellt: 07. Nov 2009, 17:22

Cantello schrieb:
Kann ich eigentlich dem X10 irgendwie beibringen, sich je nach Eingang die Lautstärke zu merken? Also z.B. auf HDMI1 (=DVB-C-Receiver) Lautstärke 26 und auf HDMI2 (= PS3) nur auf Stufe 16.

Nervt ein wenig, da meine Geräte sich in ihrer Grundlautstärke doch etwas unterscheiden... :-/

Dito auch für die Bildeinstellungen, für die Konsole ist sicher eine andere Bildeinstellung nötig als für normales Fernsehen.


Was noch mehr nervt, sind Leute die einfach raunzen bevor sie lesen....

Bildeinstellung wird für jeden Eingang/Tuner gespeichert
Der Lautstärkekorrektur kann zusätzlich noch für jeden Programmplatz eingestellt werden.
Cantello
Ist häufiger hier
#1523 erstellt: 07. Nov 2009, 18:15

bowieh schrieb:

Bildeinstellung wird für jeden Eingang/Tuner gespeichert
Der Lautstärkekorrektur kann zusätzlich noch für jeden Programmplatz eingestellt werden.


Muss dazu etwas gesondert eingestellt werden? Lautstärke wird hier definitiv nicht gespeichert beim Umschalten zwischen zwei Eingängen. Oder meintest du nur die Korrektur von -6 bis +6? Das ist zwar schon schön, aber nicht ausreichend. Ich war der Meinung, dass auch die Lautstärke gespeichert wird, dann aber anscheinend doch nicht.

Die Bildeinstellung allerdings schon, wie du gesagt hattest.
mgb
Inventar
#1524 erstellt: 07. Nov 2009, 18:50

Rolando schrieb:

mgb schrieb:
Wenn du dir den X10Y von redcoon bestellt hättest, dann hättest du auch digitales Kabel gehabt.


Stimmt,
aber mein Vertreiber (Primacom) bietet das mir nicht an
insofern egal.

Gruß


Die digitalen Pakete von ARD und ZDF dürfen nirgends verschlüsselt werden und zumindest die hättest du auch über Primacom bekommen, egal ob nur für einen analogen Anschluss bezahlt wird.


[Beitrag von mgb am 07. Nov 2009, 18:53 bearbeitet]
Rolando
Neuling
#1525 erstellt: 08. Nov 2009, 14:29
Hi,

Da ich ich ja mit meinem analogen Kabelsignal nicht so
begeistert bin(war bei meiner Röhre aber wohl auch nicht besser hat nur so gewirkt weil Tv kleiner war),
wollte ich fragen ob ihr Erfahrungen mit 90db gedämpften
Antennenkabel habt?
Bringt das eventuell was?
Mein kabel hat schon ein paar Jährchen auf dem Buckel.

Gruß Rolando
TaBaKMaN
Stammgast
#1526 erstellt: 09. Nov 2009, 11:59
Sagt mal, haben der X10E / X10Y keinen digitalen Audioausgang? Hab gerade diverse Datenblätter durchgeforstet und immer nur Cinch-Audio-Ausgang gefunden - es sei denn, damit ist der SPDIF gemeint..

Optisch ist nicht so wichtig, aber nen SPDIF Ausgang sollte er schon haben, das wäre ein KO-Kriterium für mich...

Der X10Y hat ja im Gegensatz zum X10E nen DVB-C Tuner onboard - ist der denn auch DVB-C HD fähig wie der des S10? Konnt ich bis jetz nich so ganz rauslesen.

Wie macht sich denn so das PAL Bild des X10Y bei digitalem Empfang über den internen DVB-C Tuner?

Danke schonmal für die Hilfe/Antworten..

Grüßle
mgb
Inventar
#1527 erstellt: 09. Nov 2009, 12:08
Der Tuner hat mit HD nichts zu tun. Der X10Y hat einen Mpeg4 Dekoder an Bord und damit funktioniert HD.
TaBaKMaN
Stammgast
#1528 erstellt: 09. Nov 2009, 12:29
Okay danke. Wie siehts mit den digitalen Audioausgängen aus?
mgb
Inventar
#1529 erstellt: 09. Nov 2009, 12:46
Der X10Y hat einen SPDIF Ausgang. Der X10E hat keinen.

Korrektur: Der X10Y hat einen optischen Ausgang (Toslink).


[Beitrag von mgb am 10. Nov 2009, 17:50 bearbeitet]
EZsolt
Ist häufiger hier
#1530 erstellt: 10. Nov 2009, 11:09

mgb schrieb:
Der X10Y hat einen SPDIF Ausgang. Der X10E hat keinen.


Der X10Y verfügt über einen TOSLINK-Ausgang.
SPDIF (elektrisch) hat er nicht!!!

Grüsse aus Ungarn
Creepels
Stammgast
#1531 erstellt: 10. Nov 2009, 14:20
Hab grad mal in verschiedenen Läden den c10 mit dem x10 verglichen...das in solchen Läden die einstellungen murks sind ist ja bekannt. Trotzdem sah der c10 in jedem laden vom bild her wesentlich besser aus. Das Plasmas bei Licht so ein gutes Schwarz haben ist ja bekannt. Aber kann es sein, dass der c10 unter Lichteinfall ein besseres Bild macht. Könnte es vielleicht an der fehlenden anti reflektionsschicht liegen? Der x10 sah ihm licht nämlich schon arg blaß graulich aus...nicht nur das schwarz, sondern das ganze bild irgendwie. Mal ganz davon ab, dass ich ihn überwiegend im gedimmten raum nutzen wollen würde, wäre es schon schön zu wissen, dass das bild auch unter licht nicht sooo eine gurke ist.
Weiß zu dem Thema vielleicht jemand was zu sagen?
spartain
Inventar
#1532 erstellt: 10. Nov 2009, 17:59
Nein, der C hat die Vorgängertechnik und die war nicht besser und konnte KEIN besseres Bild zaubern, war wohl der Laden!


Gruß


[Beitrag von spartain am 10. Nov 2009, 17:59 bearbeitet]
Creepels
Stammgast
#1533 erstellt: 10. Nov 2009, 19:01
also die vorgängertechnik hat er ja nun nicht, ihm fehlen doch bloß n paar anschlüsse und die antireflectionsschicht.

Wollte aber auch nur wissen, ob die schicht vielleicht zu schlechterem schwarz bei licht führt.
andyste
Stammgast
#1534 erstellt: 13. Nov 2009, 15:18
Also ich hab in nem Laden auch beide direkt verglichen. Besonders im Hnblick auf den Antireflexfilter.

Ich konnte letztendlich keinen wahrnehmbaren Unterschied ausmachen. Da ich die zusätzl. ANschlüsse nicht benötige, habe ich mich für die C-Klasse entschieden :-) und bin damit überaus zufrieden.

Ich gebe zu, dass die Reflexionen bei direkter EInstrahlung auf das Gerät störend sind. Ist bei mir aber nicht der Fall. Und wie gesagt, ich konnte im Laden, wo auch Deckenlampen spiegeln, keinen grossen Unterschied zw. beiden Geräten ausmachen.
MarcWessels
Inventar
#1535 erstellt: 13. Nov 2009, 23:43

Rolando schrieb:
Hi,

Da ich ich ja mit meinem analogen Kabelsignal nicht so
begeistert bin(war bei meiner Röhre aber wohl auch nicht besser hat nur so gewirkt weil Tv kleiner war),
wollte ich fragen ob ihr Erfahrungen mit 90db gedämpften
Antennenkabel habt?
Bringt das eventuell was?
Mein kabel hat schon ein paar Jährchen auf dem Buckel.

Gruß Rolando
Erste Adresse ist erstmal die Hausanlage! Was nützt ers Dir, wenn Du in der Wohnung ein ordentliches Kabel von der Dose bis zum TV hadt, wenn das Kabel im Keller vom Übergabepunkt zum Verstärker (falls überhaupt einer da ist!) miserabel ist, fehlerhaft installiert wurde, signalversauende Verteiler (gibt auch signalversauende Verstärker) verbaut wurden, oder aber z.B. Deine Dose im Wohnzimmer die falsche ist?

Und so oder so: digitales Bild sieht viel viel besser aus! Also hättest Du wirklich die Y-Version nehmen sollen. Warum sollte man sich analog antun, wenn man zumindest die ÖR digital bekommen kann?
thohibo
Ist häufiger hier
#1536 erstellt: 14. Nov 2009, 16:38
Habe nur ein kleines Problem. Jedesmal wenn ich meinen HD-Receiver einschalte startet der Fernseher auf AV1 obwohl ich den Receiver per HDMI auf HDMI1 verkabelt habe.

Gibt es die Möglichkeit ihm als Start-Anschluss den HDMI zu sagen?

Danke für jeden Hinweis.
TaBaKMaN
Stammgast
#1537 erstellt: 14. Nov 2009, 17:48
Such mal nach dem Hotelmodus
thohibo
Ist häufiger hier
#1538 erstellt: 14. Nov 2009, 18:27
Habe die ganze Bedienungsanleitung und alle Menues durchgeackert. Wo soll ich denn den Hotelmodus finden? Bin ziemlich ratlos.
suschi1975
Ist häufiger hier
#1539 erstellt: 14. Nov 2009, 18:29
Du musst hier im Forum nach Hotelmodus suchen. Wurde schon gefühlte 1000mal besprochen.
marmelade
Stammgast
#1540 erstellt: 14. Nov 2009, 18:41
Gugel ist doch eine Weihnachtssüßigkeit!


Merksatz: es geht nichts über eine Volltextsuche, die bräuchte ich auch manchmal am Bücherregal

Obwohl selbst da ist Gugel ja dran ...


[Beitrag von marmelade am 14. Nov 2009, 18:41 bearbeitet]
King_Julian
Stammgast
#1541 erstellt: 17. Nov 2009, 13:28
Hallo Leute,

Ich brauche eure Hilfe!!!!!
Und es ist verdammt dringend. (erstmal sorry für diese Sätze)

Ich habe folgendes riesen Problem:

Ich selbst habe DVB-S und einen Samsung A756 Plasma.
Bin großer Verfächter der Plasmatechnologie.

Jetzt wollen meine Großeltern einen neuen TV. Sie wollen ihn morgen (Mittwoch) im MM kaufen gehen. Haben Kabelanschluss und wollen einen unkomplizierten TV ohne Enttäuschung

Habe gehört dass man im X10 den DVB-C freischalten kann aber da bleiben voll viele Fragen.

Am besten ich gebe euch meinen Thread Link.

Das Problem

Hoffe ihr könnt mir dort helfen.

Nochmals sorry für die übereilige Hilfeanfrage.

Grüße aus dem winterlich werdenden Baden
flatecke
Ist häufiger hier
#1542 erstellt: 17. Nov 2009, 13:54
Hallo, mit ein bisschen Suche in diesem Thread hättest du die Infos ganz alleine gefunden. Also:

Der X10E, und nur den dürfte der Mediamarkt haben, hat zwar möglicherweise einen DVB-C-Tuner, dieser lässt sich aber nicht freischalten. Dies geht nur beim X10Y (skandinavisches Modell) oder beim PFx10 (französisches Modell). Beide gibt es über diverse Internethändler, z.B. Redcoon. Dort dürften Sie auch ein paar hundert Euro günstiger sein als beim MM. Die Freischaltung des Tuners ist dann denkbar einfach, in dem man als Region Finnland auswählt, Sprache kann deutsch bleiben.

Gruß, Lars
King_Julian
Stammgast
#1543 erstellt: 17. Nov 2009, 16:31
Hallo,

ja ich hätte auch liebend gerne gesucht, muss aber leider bis heute Abend arbeiten. Es wird wohl eher Nacht und morgen wollen sie ja schon einen holen.

Alte Leute und Internet bestellungen sind so ne sache. Wenn er dann nicht geht, und das kommt bei Plasmas vor dann habe ich ein Problem.

Dazu kommt ja noch der wichtige Grund dass sie wohl so zwischen 37 und 32 Zoll schwanken. Im MM kann man die Sache ja mal ausprobieren...


So schade es auch klingt, es wird woh lauf einen LCD rauslaufen......
myvision
Stammgast
#1544 erstellt: 17. Nov 2009, 19:16
Hallo,

habe mich in den letzten Tagen mal aufmerksam durch das Forum gelesen und stehe jetzt kurz vor einem Kauf eines Panasonic-TVs.

Nun habe ich noch eine spezielle (Preis)-Frage.
Habe mich im Grunde für den X10 entschieden, möchte jedoch auf jeden Fall digitales Kabel empfangen und sehen.
Nun gibt es 2 Möglichkeiten, ich hole mir den X10Y und schalte den versteckten DVB-C-Tuner frei und ab die Post, würde im Moment bei Redcoon mit Versand etwa 540€ kosten.
Unser lokaler Mediamarkt hat auch den X10E für 499€ da stehen.

Komm ich da mit nem externen Receiver evtl. günstiger weg?
Was für Nachteile habe ich dann? (Denke da an Fernbedienungswirrwarr usw.)

Wenn ja kennt evtl jemand nen günstigen Receiver oder gibt es auch nur nen kleinen externen DVB-C-Tuner?

Danke schonmal.
flatecke
Ist häufiger hier
#1545 erstellt: 17. Nov 2009, 22:29
Bei dem internen Tuner brauchst du je nach Kabelanbieter noch ein Alphacrypt light oder classic (50 bzw 100 €). Ein guter HD-Tuner kostet allerdings auch locker 200 - 300 €, je nach Tuner brauchst du dann das Alphacrypt noch dazu. Wenn du keine HD-Sachen aufzeichnen willst, empfehle ich den internen Tuner zu wählen. Wenn du auf eine Festplatte wertlegst, bleibt wohl als sinnvolle Wahl nur ein externe Tuner.

Gruß, Lars
myvision
Stammgast
#1546 erstellt: 17. Nov 2009, 23:12
Alphacrypt oder ähnliches bräuchte ich nicht bin bei KabelBW und dort sind die digitalen Programme ja frei empfangbar. Aufzeichnen möchte ich nichts, es geht mir rein um das digitale Signal, weil ein analoges Signal auf der Größe bzw Auflösung möchte ich mir eigentlich nicht antun.
Werde mich dann wohl für den X10Y entscheiden wenn nicht noch ein Mörderangebot für den großen Bruder S10 kommt.
flatecke
Ist häufiger hier
#1547 erstellt: 18. Nov 2009, 09:01
Dann machst du mit dem internen Tuner nix falsch! Welche Größe wählst du? Wie weit sitzt du weg? Sollte das MediaMarkt-Angebot für den 42er sein, wäre das ein Topppreis. Kann ich mir aber nicht vorstellen.
King_Julian
Stammgast
#1548 erstellt: 18. Nov 2009, 09:05
Das wäre ja auch für den 37 Zoll ein gutes Angebot.
Wie man merkt will ich mich mit einem LCD nicht abgeben, vielleicht wähle ich doch den x10 und einen zusätzlichen Receiver.

Gruß
myvision
Stammgast
#1549 erstellt: 18. Nov 2009, 09:47

Dann machst du mit dem internen Tuner nix falsch! Welche Größe wählst du? Wie weit sitzt du weg? Sollte das MediaMarkt-Angebot für den 42er sein, wäre das ein Topppreis. Kann ich mir aber nicht vorstellen.


Ist für den 42er, und ist ein sehr gutes Angebot nur eben der interne Tuner "fehlt" bei dem Modell, da es sich um den X10E handelt.

Meine Sitzentfernung ist etwa 2,5-3m. Geschaut wird hauptsächlich DVD und TV. Keine Spiele.

Passt das so?
flatecke
Ist häufiger hier
#1550 erstellt: 18. Nov 2009, 13:44
Entfernung passt. Ich würde auf jeden Fall den Y nehmen.
Juelz21
Schaut ab und zu mal vorbei
#1551 erstellt: 18. Nov 2009, 19:54
Hallo zusammen!

Ich steh grade kurz vor dem Kauf eines X10.
Mir stellt sich nur noch eine Frage bezüglich des DVB-C Tuners:
Habe ich das hier richtig verstanden, dass ich beim X10Y von redcoon (544€ inkl. Versand) den Tuner 100%ig aktivieren kann und ich beim Kauf eines X10E über den t-online Shop (509€ inkl. Versand) Glück und Pech haben kann was den Tuner angeht???

Gruß Juelz
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
tonproblem px80
ainhoa am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  21 Beiträge
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Bildfehler beim PX80
ultras97 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  2 Beiträge
Softwareupdate auf dem PX80
sagitare am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.822