Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Pennywise09
Stammgast
#2567 erstellt: 10. Jun 2009, 21:09
Nein, da 1. zu teuer und 2. zu groß für 3 Meter Abstand. Aber wie sieht es denn nun mit Blu -Ray aus? Macht der V10 da einen Unterschied?
anbrass
Stammgast
#2568 erstellt: 10. Jun 2009, 21:20
Hey Mr.Monk... Äh Jones,

hast Du Dein kleines Reinigungsproblem in den Griff bekommen ?

Ich kenne das "Fingerproblem" nur zu gut und wenn sich der
GW10 nicht reinigen lässt, dann bleibt nur ihn hoch genug aufzuhängen oder zu hoffen, dass beim V10 diese Problem nicht auftritt.

Wie sieht`sdenn bei Staub aus ?
Bekommst Du den ohne sichtbare Rückstände weg ?

Gruss
Andy
pLaN.b
Stammgast
#2569 erstellt: 10. Jun 2009, 21:21
Habt ihr es mal mit diesem Tuch probiert das dabei war?
miscarriage
Stammgast
#2570 erstellt: 10. Jun 2009, 21:41

Pennywise09 schrieb:
Nein, da 1. zu teuer und 2. zu groß für 3 Meter Abstand. Aber wie sieht es denn nun mit Blu -Ray aus? Macht der V10 da einen Unterschied?


zu groß für 3m Abstand sind 50" niemals!
ich sitze 2,30m weg und selbst da könnte es noch ein Stück größer sein^^
El_Greco
Inventar
#2571 erstellt: 10. Jun 2009, 21:44

miscarriage schrieb:

Pennywise09 schrieb:
Nein, da 1. zu teuer und 2. zu groß für 3 Meter Abstand. Aber wie sieht es denn nun mit Blu -Ray aus? Macht der V10 da einen Unterschied?


zu groß für 3m Abstand sind 50" niemals!
ich sitze 2,30m weg und selbst da könnte es noch ein Stück größer sein^^ :prost


Mit 2,3m...na ja, aber 3m stimme ich voll zu

Mag sein dass paar Cents Teurer ist, aber wenn Dir später die 46" zu wenig sind und kaufst den zweiter wird erst recht teuer.
pLaN.b
Stammgast
#2572 erstellt: 10. Jun 2009, 21:47

miscarriage schrieb:

Pennywise09 schrieb:
Nein, da 1. zu teuer und 2. zu groß für 3 Meter Abstand. Aber wie sieht es denn nun mit Blu -Ray aus? Macht der V10 da einen Unterschied?


zu groß für 3m Abstand sind 50" niemals!
ich sitze 2,30m weg und selbst da könnte es noch ein Stück größer sein^^ :prost



Für SD ist es zu groß, man gewöhnt sich zwar dran aber das muss noch lange nichts gutes bedeuten.
miscarriage
Stammgast
#2573 erstellt: 10. Jun 2009, 22:13

pLaN.b schrieb:

miscarriage schrieb:

Pennywise09 schrieb:
Nein, da 1. zu teuer und 2. zu groß für 3 Meter Abstand. Aber wie sieht es denn nun mit Blu -Ray aus? Macht der V10 da einen Unterschied?


zu groß für 3m Abstand sind 50" niemals!
ich sitze 2,30m weg und selbst da könnte es noch ein Stück größer sein^^ :prost



Für SD ist es zu groß, man gewöhnt sich zwar dran aber das muss noch lange nichts gutes bedeuten.


es gibt auch gutes bis ausgezeichnetes sd bild (über DVB-C). Beispielsweise ist ARD ziemlich atemberaubend^^
mastermike67
Stammgast
#2574 erstellt: 10. Jun 2009, 22:15

MrJones4470 schrieb:
Hat eigentlich schon jemand versucht den Bildschirm zu reinigen?

Ich kann nur ganz ausdrücklich davor warnen!!!!! Der Bildschirm wird NIE mehr Streifenfrei!!!! Egal was man benutzt. Sogar destiliertes Wasser hinterlässt unauslöschlich Streifen. Ich weiß nicht, was die sich bei der Antireflexionsbeschichtung gedacht haben. Auspacken und niemals drüberwischen? Na super. Und was machen Leute die bespielsweise Kinder haben und da ständig Fingerabdrücke draufhaben?

Hab zwei Reiniger versucht, die ausdrücklich für Plasma geeignet sind. Bei meinem alten PV71 hatte ich da nie auch nur ansatzweise ein Problem. Der war immer Spiegelblank. Aber die Oberfläche des GW ist irgendwie rauh. Sogar draufhauchen und mit nem weichen Tuch nachwischen hinterlässt da Streifen!

Hat jemand seinen GW10 schon gereinigt und wenn ja mit welchem Reiniger?

Oh Mann. Ich bin im Moment so angepisst vom GW10. Hab meiner Frau sogar gesagt, dass das Ding weg kommt.


Ich hab bisher nur trocken gereinigt. D.h. mit dem beigelegten Tuch oder einem Brillentuch leicht gewienert. Fingertapser o.ä. gingen auch so einwandfrei weg.
MrJones4470
Stammgast
#2575 erstellt: 10. Jun 2009, 22:27

anbrass schrieb:
Hey Mr.Monk... Äh Jones,

hast Du Dein kleines Reinigungsproblem in den Griff bekommen ?

Ich kenne das "Fingerproblem" nur zu gut und wenn sich der
GW10 nicht reinigen lässt, dann bleibt nur ihn hoch genug aufzuhängen oder zu hoffen, dass beim V10 diese Problem nicht auftritt.

Wie sieht`sdenn bei Staub aus ?
Bekommst Du den ohne sichtbare Rückstände weg ?

Gruss
Andy


Man bekommt ihn schon sauber, allerdings bleiben immer Schlieren zurück.... egal wie ich es anstelle. Das Bild an sich beeinträchtigt dies nicht, aber wenn er ausgeschaltet dasteht sieht es schon ätzend aus. Sieht aus als ob die Putzfrau (die ich nicht habe) mit'm Klolappen drübergegangen ist. Kann ja nicht wahr sein, dass das nicht wegzukriegen ist. Und besonders wundert mich, dass sogar destilliertes Wasser die hässlichen Schlieren hinterlässt. Muss an der Beschichtung liegen.

Da lobe ich mir doch die guten alten Röhren. Da konnte man sogar mit Benzin rangehen!
El_Greco
Inventar
#2576 erstellt: 10. Jun 2009, 22:31
Wische die Beschichtung einfach weg wie bei alten PC TFTs und gut ist Unterschied bei spiegeln wirrst nicht sehen da es sowieso nicht bringt
MrJones4470
Stammgast
#2577 erstellt: 10. Jun 2009, 22:34

El_Greco schrieb:
Wische die Beschichtung einfach weg wie bei alten PC TFTs und gut ist Unterschied bei spiegeln wirrst nicht sehen da es sowieso nicht bringt ;)


Wenn ich wüsste, wie ich die grätzige Beschichtung vollständig wegbekommen würde, dann würde ich das machen. Hat mich beim Kauf schon etwas abgeschreckt und ist für viele wohl auch ein echtes Argument gegen den GW10.

Ein Plasma MUSS spiegeln!
Pennywise09
Stammgast
#2578 erstellt: 11. Jun 2009, 10:30

Pennywise09 schrieb:
Ich habe derzeit den PV60. Nun nervt mich das Ruckeln beim Abspielen von Blu-Rays.

Angenommen ich möchte eine perfekte Blu-Ray Wiedergabe. Flüssig, ohne Ruckeln, Schliere, etc. Ist dafür der GW 10 oder der V10 besser geeignet. Oder nehmen sie sich vielleicht nix, da sie beide top sind. Beim V10 finde ich es schade, dass es keinen 46" gibt.



Kann mir jemand meine Frage beantworten?

Merkt man einen Unterschied bei der Blu-Ray wiedergabe zwischen dem GV und dem V?
grabber
Stammgast
#2579 erstellt: 11. Jun 2009, 10:40

Pennywise09 schrieb:

Pennywise09 schrieb:
Ich habe derzeit den PV60. Nun nervt mich das Ruckeln beim Abspielen von Blu-Rays.

Angenommen ich möchte eine perfekte Blu-Ray Wiedergabe. Flüssig, ohne Ruckeln, Schliere, etc. Ist dafür der GW 10 oder der V10 besser geeignet. Oder nehmen sie sich vielleicht nix, da sie beide top sind. Beim V10 finde ich es schade, dass es keinen 46" gibt.



Kann mir jemand meine Frage beantworten?

Merkt man einen Unterschied bei der Blu-Ray wiedergabe zwischen dem GV und dem V?


Der GW10 gibt die Videos nativ in 1080o/24Hz wieder, macht dabei einen sauberen 4:4 Pulldown auf 96Hz. Wenn dich im Kino ein "Ruckeln" stört, wird dich das auch beim GW10 stören. Der V10 interpoliert bei 24p Smooth Zwischenbilder in den Abspielvorgang ein, dadurch wird selbst das 24Hz-"Ruckeln" beseitigt. Die wiedergabe ist dann flüssiger als im Kino, allerdings ist das dann anders als vom Regisseur der Filme gewünscht. Manche stören sich bei der Interpolation am "Soap-Effekt". "Flüssig", also ohne 2:3 Pulldoen, können beide Geräte 1080p/24H7z abspielen.
Pennywise09
Stammgast
#2580 erstellt: 11. Jun 2009, 10:57
Super, vielen Dank grabber! Also im Kino ist mir das Ruckeln noch nicht aufgefallen. Solange es nicht so ruckelt wie bei meinem PV60 ist alles super!
ThorstenD
Neuling
#2581 erstellt: 11. Jun 2009, 13:08
Nochmal eine Anmerkung zum Thema Ruckeln/Nachziehen. Ich habe mir die Burosch Test-DVD von der Chip-Homepage runtergeladen ( Link: http://www.chip.de/d...-Suite_30198798.html ). Wenn ich die Pendel-Animation auf meinem 46er GW10 laufen lassen, zieht das Pendel stark nach.

Den gleichen Effekt habe ich bei horizontalen Kameraschwenks in PS3-Spielen. Hier sieht man oft Doppelkonturen. Zudem habe ich das Gefühl, dass der Effekt im Game-Modus noch stärker ist als im Normal- oder Kino-Modus.

Im Unterschied dazu ruckeln die Laufschriften der Burosch DVD kein bisschen. Hier kann man auch schön den Effekt von IFC sehen. Mit IFC laufen die Schriften noch einen Tick sauberer.

Wäre super, wenn jemand mal den Test mit der Burosch DVD mit seinem GW10 wiederholen könnte. Falls das Pendel bei Euch sauber läuft, würde ich nämlich mal den Service kommen lassen.


[Beitrag von ThorstenD am 11. Jun 2009, 13:10 bearbeitet]
Halidah
Stammgast
#2582 erstellt: 11. Jun 2009, 13:25
da hol ich lieber den v10 weil ich kein ruckel tv haben will
anbrass
Stammgast
#2583 erstellt: 11. Jun 2009, 13:27
Hallo zusammen,

seit zWochenn überlege ich jetzt ob ich den Pana 42"V10,
den Sony 46" Z4500 oder dem 46" GW10 nehmen soll.

Da ich den 46"GW10 jetzt für 1299,- bekommen kann,
neigt sich die Waage doch deutlich zum GW10.

In der AudioVideoFoto haben die allerdings beim GW10
einen Gelbstich diagnostiziert.

Vielleicht bin ich ja Farbenblind, aber bisher konte ich den bei meinen Betrachtungen des GW10 nicht erkennen.
Hat den von euch schon einer gesehen ?

Vielleicht kann mal einer die gravierensten Nachteile
des GW10 zusammenfassen.

Gruss
Andy
Zem
Stammgast
#2584 erstellt: 11. Jun 2009, 13:50

anbrass schrieb:
Da ich den 46"GW10 jetzt für 1299,- bekommen kann

Hi Andy!

Darf ich fragen wo?
Das würd mich auch sehr interessieren, da der Preis ja Welten unter allen momentan erhältlichen liegt.
Sicher dass es nicht der vom 42GW10 ist?

Grüße, Zem
wuldappa
Ist häufiger hier
#2585 erstellt: 11. Jun 2009, 14:58
So das Ding steht jetzt auch in 46" bei mir Zuhasue

Einen Gelbstich konnte ich nicht feststellen und 1299,- hat er auch nicht gekostet sondern Regulär 1599,-. Aber immerhin hat mir der VK noch 50,- nachgelasen.

Also für den ersten Einruck bin ich rundum zufrieden und werde mich jetzt langsam mehr oder weniger an die Einstellung machen

Kurze Frage noch am Rande, kann der GW10 Bild im Bild? Dachte irgendwie, dass er das könnte, aber habe die Anleitung schon 2 mal durch und finde nicht

Oder er kann es halt nicht

Thx


[Beitrag von wuldappa am 11. Jun 2009, 15:00 bearbeitet]
pLaN.b
Stammgast
#2586 erstellt: 11. Jun 2009, 15:01
Kann er nicht
wuldappa
Ist häufiger hier
#2587 erstellt: 11. Jun 2009, 15:04
Danke.. .habs mir schon gedacht
blauesmuenchen
Stammgast
#2588 erstellt: 11. Jun 2009, 15:06

ThorstenD schrieb:
Nochmal eine Anmerkung zum Thema Ruckeln/Nachziehen. Ich habe mir die Burosch Test-DVD von der Chip-Homepage runtergeladen ( Link: http://www.chip.de/d...-Suite_30198798.html ). Wenn ich die Pendel-Animation auf meinem 46er GW10 laufen lassen, zieht das Pendel stark nach.

Den gleichen Effekt habe ich bei horizontalen Kameraschwenks in PS3-Spielen. Hier sieht man oft Doppelkonturen. Zudem habe ich das Gefühl, dass der Effekt im Game-Modus noch stärker ist als im Normal- oder Kino-Modus.

Im Unterschied dazu ruckeln die Laufschriften der Burosch DVD kein bisschen. Hier kann man auch schön den Effekt von IFC sehen. Mit IFC laufen die Schriften noch einen Tick sauberer.

Wäre super, wenn jemand mal den Test mit der Burosch DVD mit seinem GW10 wiederholen könnte. Falls das Pendel bei Euch sauber läuft, würde ich nämlich mal den Service kommen lassen.



Danke für den Link.

Auch bei mir, wie nicht anders zu erwarten, zieht das Pendel stark nach.

IFC einschalten bringt ein bißchen besserung, eliminiert den Effekt aber nicht genug.

Wäre echt super, wenn jemand der das Ruckeln, Nachziehen oder verschmieren (wie man es auch beschreiben mag) mal mit der Test-DVD nachprüfen könnte.

Da ich schon mit dem Service gesprochen habe und sie es auf den Zuspieler schieben wollen, jetzt für mich ein neuer Beweis das was nicht stimmt mit dem Gerät!

Und mir fällt es ja auch bei Blu Ray auf, also bei dem besten ? Zuspieler überhaupt.
MrJones4470
Stammgast
#2589 erstellt: 11. Jun 2009, 16:39

ThorstenD schrieb:


Im Unterschied dazu ruckeln die Laufschriften der Burosch DVD kein bisschen. Hier kann man auch schön den Effekt von IFC sehen. Mit IFC laufen die Schriften noch einen Tick sauberer.



Ruckeln nicht, aber verschmieren tun sie ganz schön. Bewegungsschärfe ist was anderes.
pLaN.b
Stammgast
#2590 erstellt: 11. Jun 2009, 16:40
Das ist normal! Bei ihm ist es so, bei dir ist es so und bei mir ist es so und bei allen anderen auch, das ist einfach so da kann man nix machen. Mich stören andere Sachen viel mehr wie das ekelhafte False Contouring und das "Line Bleeding", komsich dass die ganzen Tests diese Probleme nicht erwähnen aber dafür das Bild schönreden, das beweist mal wieder das man auf Tests nichts geben kann.

Außerdem ist mir so ein komisches Schimmern um Objekte aufgefallen wenn sich was vor einen (einfarbigen) Hintergrund bewegt


[Beitrag von pLaN.b am 11. Jun 2009, 16:44 bearbeitet]
MrJones4470
Stammgast
#2591 erstellt: 11. Jun 2009, 16:45
Du bist ja schlimmer als ich! Und ich bin schon pingelig.
Sam_Gamdschie
Stammgast
#2592 erstellt: 11. Jun 2009, 17:52

pLaN.b schrieb:
Das ist normal! Bei ihm ist es so, bei dir ist es so und bei mir ist es so und bei allen anderen auch, das ist einfach so da kann man nix machen. Mich stören andere Sachen viel mehr wie das ekelhafte False Contouring und das "Line Bleeding", komsich dass die ganzen Tests diese Probleme nicht erwähnen aber dafür das Bild schönreden, das beweist mal wieder das man auf Tests nichts geben kann.

Außerdem ist mir so ein komisches Schimmern um Objekte aufgefallen wenn sich was vor einen (einfarbigen) Hintergrund bewegt

Deine Erfahrungen beweisen nur dass es eine Serienstreuung und unterschiedliche Wahrnehmungen gibt.
Die von Dir geschilderten Phänomene kann ich bei meinem 42GW10 nicht feststellen. Zumindest sehe ich sie nicht.
Guckstdu_GW10
Neuling
#2593 erstellt: 11. Jun 2009, 20:17
Habe die Burosch DVD auch mal auf meinem 42GW10 + BD60 laufen lassen. Beim Pendel ohne IFC sind die Nachzieher sehr deutlich, mit IFC muss man schon angestrengt hinschauen. Bei den Schriften macht es sich noch deutlicher bemerkbar finde ich, mit IFC laufen die perfekt bei mir.
Ansonsten habe ich nur minimal den Kontrast und Helligkeit nachgestellt.

Bin mit dem Gerät eigentlich rundum zufrieden, besonders wenn der BD60 läuft. :-)

Morgen werde ich mal den Reiniger von Panasonic testen um zu sehen ob das bei mir streifen frei von statten geht. Darf ja eigentlich nicht sein...
MrJones4470
Stammgast
#2594 erstellt: 11. Jun 2009, 20:31

Guckstdu_GW10 schrieb:
Habe die Burosch DVD auch mal auf meinem 42GW10 + BD60 laufen lassen. Beim Pendel ohne IFC sind die Nachzieher sehr deutlich, mit IFC muss man schon angestrengt hinschauen. Bei den Schriften macht es sich noch deutlicher bemerkbar finde ich, mit IFC laufen die perfekt bei mir.
Ansonsten habe ich nur minimal den Kontrast und Helligkeit nachgestellt.

Bin mit dem Gerät eigentlich rundum zufrieden, besonders wenn der BD60 läuft. :-)

Morgen werde ich mal den Reiniger von Panasonic testen um zu sehen ob das bei mir streifen frei von statten geht. Darf ja eigentlich nicht sein...


Panasonic bieten einen Reiniger an? Hast Du ihn direkt bei Panasonic bezogen? Was kostet das Zeug?
spartain
Inventar
#2595 erstellt: 11. Jun 2009, 20:49
Am besten ein weiches Klopapier mit Fensterreiniger benutzen (geht bei mir ohne Streifen- habe aber auch keinen GW!) .


Gruß


[Beitrag von spartain am 11. Jun 2009, 20:50 bearbeitet]
deepmac
Inventar
#2596 erstellt: 11. Jun 2009, 20:57

spartain schrieb:
Am besten ein weiches Klopapier mit Fensterreiniger benutzen (geht bei mir ohne Streifen- habe aber auch keinen GW!) .


Gruß



ich hab Wasser abgekocht, abkühlen lassen auf lauwarm und mit einem extrem weichen Tuch vorsichtig gereinigt, Fensterreiniger würde ich nicht so empfehlen
mastermike67
Stammgast
#2597 erstellt: 11. Jun 2009, 21:04

blauesmuenchen schrieb:

ThorstenD schrieb:
Nochmal eine Anmerkung zum Thema Ruckeln/Nachziehen. Ich habe mir die Burosch Test-DVD von der Chip-Homepage runtergeladen ( Link: http://www.chip.de/d...-Suite_30198798.html ). Wenn ich die Pendel-Animation auf meinem 46er GW10 laufen lassen, zieht das Pendel stark nach.

Den gleichen Effekt habe ich bei horizontalen Kameraschwenks in PS3-Spielen. Hier sieht man oft Doppelkonturen. Zudem habe ich das Gefühl, dass der Effekt im Game-Modus noch stärker ist als im Normal- oder Kino-Modus.

Im Unterschied dazu ruckeln die Laufschriften der Burosch DVD kein bisschen. Hier kann man auch schön den Effekt von IFC sehen. Mit IFC laufen die Schriften noch einen Tick sauberer.

Wäre super, wenn jemand mal den Test mit der Burosch DVD mit seinem GW10 wiederholen könnte. Falls das Pendel bei Euch sauber läuft, würde ich nämlich mal den Service kommen lassen.



Danke für den Link.

Auch bei mir, wie nicht anders zu erwarten, zieht das Pendel stark nach.

IFC einschalten bringt ein bißchen besserung, eliminiert den Effekt aber nicht genug.

Wäre echt super, wenn jemand der das Ruckeln, Nachziehen oder verschmieren (wie man es auch beschreiben mag) mal mit der Test-DVD nachprüfen könnte.

Da ich schon mit dem Service gesprochen habe und sie es auf den Zuspieler schieben wollen, jetzt für mich ein neuer Beweis das was nicht stimmt mit dem Gerät!

Und mir fällt es ja auch bei Blu Ray auf, also bei dem besten ? Zuspieler überhaupt.


Klasse Sache mit der Test DVD. Hab´s auch gleich mal probiert.
Die Laufschriften sind einwandfrei, das Pendel wird jedoch unscharf und hat leichte Nachzieher/Ruckler sowie ein minimales Geisterbild. Allerdings nicht in dem Ausmaß wie ich es eigentlich erwartet hätte. (Auf meinem, recht günstigen, Laptop hat´s schlimmer ausgesehen) Was mir jedoch etwas zu denken gibt ist die Tatsache das der Fernseher beim Pendel sowie bei den Laufschriften auch komplette Hänger hatte. Ich kann allerdings jetzt nicht beurteilen ob das vielleicht auch quellenbedingt sein kann.

Ich habe jetzt eher den Verdacht das der Fernseher mit einigen Quellen anscheinend so seine Probleme hat und diese eventuell nicht richtig verarbeiten kann. (Vielleicht liegt es ja an unterschiedlichen Hertz-Zahlen bei manchen Aufnahmen/Sendungen, das fand ich z.B. auf Area-DVD: "Modelle der letzten Full-HD-Generation nehmen manchmal nur 1.080p/60 Hz entgegen, die Folge ist sichtbares Ruckeln, verursacht durch den 3:2 Pulldown. Störend fällt dieses Ruckeln bei langsamen Bewegungen und Kameraschwenks auf")
Denn die Ruckler bei den Schwenks an sich sind stark unterschiedlich.
Manchmal gar nicht wahrnehmbar, dann verkraftbar und dann widerum sehr kräftig. Ärgerlich das man sich über das Problem überhaupt seinen Kopf zerbrechen muß. Aber soweit kenne ich micht mit der Technik nicht aus um das zu beurteilen.


[Beitrag von mastermike67 am 11. Jun 2009, 21:13 bearbeitet]
tombman
Stammgast
#2598 erstellt: 11. Jun 2009, 21:13
Bis jetzt habe ich nur EINE Geräteart gesehen, die ein perfektes Burosch-Pendel anzeigen konnte: CRT MONITORE!

Sowohl Plasmas, als auch LCDs, als auch Beamer sind zu langsam.

Macht euch also keinen Kopf über das Pendel

Das werden erst OLED Schirme oder extrem schnelle LED TVs perfekt anzeigen können, denn dazu muß man die hohe Kunst des "unsichtbaren CRT-Flimmerns" beherrschen


[Beitrag von tombman am 11. Jun 2009, 21:14 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#2599 erstellt: 11. Jun 2009, 21:13

MrJones4470 schrieb:


Panasonic bieten einen Reiniger an? Hast Du ihn direkt bei Panasonic bezogen? Was kostet das Zeug?


Kannst hier bestellen und kostet 15,- Euro zzgl. Versandkosten.
http://www.panasonicservice.info/etbestellformular.htm
Im Formular einfach Plasma Reinigungskit eingeben.

Habe ich selbst auch und hier im Forum wurde auch schon viel darüber gesprochen.
Absolut schlierenfrei!!!
Ist eine Eigenentwicklung vom PSC- Düsseldorf.
Guckstdu_GW10
Neuling
#2600 erstellt: 11. Jun 2009, 21:22

Panasonic bieten einen Reiniger an? Hast Du ihn direkt bei Panasonic bezogen? Was kostet das Zeug?


Habe ich hier nachgelesen : Klick

und bei einem Panasonic Service online bestellt. Genaue Webaderesse habe ich nicht mehr im Kopf. Hat keine 20,- gekostet. Habe das weiße Fläschchen (SO Clean) mit ein paar Tüchern bekommen.

Nachtrag: Inzwischen habe ich den Reiniger auch ausprobiert und es bleiben keinerlei Schlieren zurück. Also absolut Empfehlenswert den zu kaufen.


[Beitrag von Guckstdu_GW10 am 12. Jun 2009, 17:10 bearbeitet]
Glotzonkel
Ist häufiger hier
#2601 erstellt: 11. Jun 2009, 21:47
http://www.televisio...c_TX-P_42_GW_10_.php

Hier wird der GW10 auch schon wieder über den Grünen Klee gelobt, nur die Lautsprecher und die hörbaren Lüfter sind je ein kleines Malus.

Die Review ist unglaublich ausführlich und wirklich (wieder mal) sehr positiv ausgefallen. Ich denke schon, dass ich mir das Gerät mal nach Hause holen kann. Wenn es mich gleich nerven sollten, geht es zurück. Wenn es in zwei Jahren was besseres gibt, hole ich mir ein neues Gerät.
boggel
Inventar
#2602 erstellt: 12. Jun 2009, 08:25
sagt mal, hat die Fernbedienung nun doch eine Recall-Funktion ( Wechsel zum vorherigen TV-Sender)?

hier:
http://www.televisio...W_10_/Operation_.php

Program-Skip Function:
During TV-viewing, the up and down arrow keys of the menu-cross offer a modified program-skip function: After pressing the arrow button, the Panasonic displays an info-bar showing the current program; repeated pressing shows the programs on neighboring channels. Pressing the OK button switches the TV to the newly chosen channel.


[Beitrag von boggel am 12. Jun 2009, 08:25 bearbeitet]
Pa9an
Stammgast
#2603 erstellt: 12. Jun 2009, 08:36

boggel schrieb:
sagt mal, hat die Fernbedienung nun doch eine Recall-Funktion ( Wechsel zum vorherigen TV-Sender)?
...

Nein, soweit ich mich erinnere funktioniert das ähnlich wie die Prog+ und Prog- Tasten, nur dass beim Schalten mit dem Steuerkreuz der aktuelle Sender erstmal stehen bleibt und nur die Infozeile weiterblättert (zum Schauen was auf den anderen Programmen so läuft). Erst beim Betätigen von OK wird auf den dann gewählten Sender geschalten.

Also leider keine Recall-Funktion...

Edit: Lt. Test: "The remote also lacks a "back" button for switching directly between two channels."


[Beitrag von Pa9an am 12. Jun 2009, 11:44 bearbeitet]
Dunkelzwerg
Neuling
#2604 erstellt: 12. Jun 2009, 10:12
Hi,

ich habe mir vor drei Wochen den TX-P42GS11 gekauft, welcher (laut meinem Händler) und einem Beitrag hier im Forum ein Sondermodell des GW10 ist (also folglich gleiches Panel, Technik usw.). Was soll ich sagen; Finger weg beim Kauf, wenn Ihr den Phosphor Lag wahrnehmen könnt! Ich hab nur ein paar Stunden PS3 gezockt, den PL erst vereinzelt, dann immer häufiger wahrgenommen und seitdem nervt dieser übelst. Vor allem Metal Gear Solid 4 aber auch bei anderen Shootern ist der PL ständig zu sehen (überall wo ein hoher Kontrastübergang ist). Bei einem so stark ausgeprägten PL kann ich mit dem ansonst recht guten Gerät (Blue-Ray Bild z.B. super) wirklich nichts anfangen. Doof nur, daß einem das erst auffällt, wenn man das Ding schon zu Hause stehen hat und kein Rückgaberecht hat (kein Onlinekauf, kein MM). Kann es sein, dass baugleiche Panels unterschiedlich stark den PL darstellen. Dann würd ich's einfach mal mit Garantienanspruch versuchen. Hat da jemand generell Erfahrung diesbezüglich?

Danke.
miscarriage
Stammgast
#2605 erstellt: 12. Jun 2009, 10:53
ich sehe an meinem 50GW10 kein PL
wuldappa
Ist häufiger hier
#2606 erstellt: 12. Jun 2009, 11:41
Frage zum internen DVB-C Tuner...

... habe zur Zeit nur die freien Programme (CI Modul auf dem Weg zu mir), allerdings hatte ich heute bereits zum 2. Mal nach gestern, dass quasi über Nacht auf DVB-C die Meldung kam "KEIN SIGNAL" EPG usw. wurde angezeigt.

Seltsamerweise funktioniert der analoge Empfang und der Empfang über den externen Receiver problemlos. Nach einem erneuten Sendersuchlauf klappt dann wieder alles

Hatte jemand bereits ähnliche Problem oder eine Idee was das ist.


Find ich nicht gut und hoffe mit dem CI Modul hört das auf


[Beitrag von wuldappa am 12. Jun 2009, 11:48 bearbeitet]
mgb
Inventar
#2607 erstellt: 12. Jun 2009, 13:13
Das Modul ändert nichts an der Empfangsqualität.
Entweder du bekommst eine gute Signalqualität/Signalstärke von deinem Kabelanschluss geliefert oder halt eben nicht.
wuldappa
Ist häufiger hier
#2608 erstellt: 12. Jun 2009, 13:41
Ja wie gesagt grundsätzlich habe ich eine Signalsträke von 100% und die Qualitätit liegt bei ca 92-95%.

Das Problem ist nich, dass ich an sich kein Signal oder ein zu schwaches habe sondern nur, dass der interne Receiver mir sagt ich hätte kein Signal obwohl es über den Anagen Tuner sowie im Externen zur gleic hen Zeit geht.

Und nach einem erneuten Sendersuchlauf beim Pana kann ich wieder über den internen DVB-C schauen


[Beitrag von wuldappa am 12. Jun 2009, 13:41 bearbeitet]
mr_olympia
Stammgast
#2609 erstellt: 12. Jun 2009, 13:42

Dunkelzwerg schrieb:
Hi,

ich habe mir vor drei Wochen den TX-P42GS11 gekauft, welcher (laut meinem Händler) und einem Beitrag hier im Forum ein Sondermodell des GW10 ist (also folglich gleiches Panel, Technik usw.). Was soll ich sagen; Finger weg beim Kauf, wenn Ihr den Phosphor Lag wahrnehmen könnt! Ich hab nur ein paar Stunden PS3 gezockt, den PL erst vereinzelt, dann immer häufiger wahrgenommen und seitdem nervt dieser übelst. Vor allem Metal Gear Solid 4 aber auch bei anderen Shootern ist der PL ständig zu sehen (überall wo ein hoher Kontrastübergang ist). Bei einem so stark ausgeprägten PL kann ich mit dem ansonst recht guten Gerät (Blue-Ray Bild z.B. super) wirklich nichts anfangen. Doof nur, daß einem das erst auffällt, wenn man das Ding schon zu Hause stehen hat und kein Rückgaberecht hat (kein Onlinekauf, kein MM). Kann es sein, dass baugleiche Panels unterschiedlich stark den PL darstellen. Dann würd ich's einfach mal mit Garantienanspruch versuchen. Hat da jemand generell Erfahrung diesbezüglich?

Danke.
ich denke mal das wird bei jedem panel auftreten . hab damals meinen plasma zurückgeschickt wegen phosphorlag beim zocken . aber bitte rede nicht mehr so öffentlich über das problem , das wird hier nämlich nicht so gerne gesehen , da manche nicht daran glauben . andererseits kann man vieleicht doch ein paar leute vor einem fehlkauf bewahren . plasma und zocken , ich nicht mehr
mgb
Inventar
#2610 erstellt: 12. Jun 2009, 13:49

wuldappa schrieb:
Ja wie gesagt grundsätzlich habe ich eine Signalsträke von 100% und die Qualitätit liegt bei ca 92-95%.

Das Problem ist nich, dass ich an sich kein Signal oder ein zu schwaches habe sondern nur, dass der interne Receiver mir sagt ich hätte kein Signal obwohl es über den Anagen Tuner sowie im Externen zur gleic hen Zeit geht.

Und nach einem erneuten Sendersuchlauf beim Pana kann ich wieder über den internen DVB-C schauen :?


Qualität sollte eigentlich bei um die 100% liegen.
Eventuell ist dein Signal zu stark und übersteuert den digitalen Tuner ab und zu.
Hängt dein Panna direkt an der Kabeldose oder hast das Signal über den externen Receiver duchgeschleift.
wuldappa
Ist häufiger hier
#2611 erstellt: 12. Jun 2009, 14:07
Sorry hast recht... Qualität habe ich tatsächlich 100% und stärke 60-65% habe im Exteren Receiver nachgeschaut und hatte wohl was falsch in Erinnerung

Nachdem ich den Pana ca. 30 Minuten aus hatte weil ich weg war und dann wieder kam. Gleiche Phanomen wieder?!?

Habe jetzt mal auf Werkseinstellungen zurück gesetzt und probiere mal die Enstellung Finnland/Helsinki.

Glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass dies mit dem Signal zusammen hängt, da ansich ja alles klappt Analog und Extern nur halt nicht über den internen


[Beitrag von wuldappa am 12. Jun 2009, 14:08 bearbeitet]
blauesmuenchen
Stammgast
#2612 erstellt: 12. Jun 2009, 14:12

wuldappa schrieb:
Sorry hast recht... Qualität habe ich tatsächlich 100% und stärke 60-65% habe im Exteren Receiver nachgeschaut und hatte wohl was falsch in Erinnerung

Nachdem ich den Pana ca. 30 Minuten aus hatte weil ich weg war und dann wieder kam. Gleiche Phanomen wieder?!?

Habe jetzt mal auf Werkseinstellungen zurück gesetzt und probiere mal die Enstellung Finnland/Helsinki.

Glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass dies mit dem Signal zusammen hängt, da ansich ja alles klappt Analog und Extern nur halt nicht über den internen
:?




Probier doch mal nen externen Signalverstärker ranzuhängen. Hab ich auch, dann dürfte deine Stärke auch fast oder sogar auf 100 % kommen.

Gibts im Netz recht günstig.
wuldappa
Ist häufiger hier
#2613 erstellt: 12. Jun 2009, 14:16
Also meinst du, das es damit zusammen hängt? Weil direkt nach dem Sendersuchlauf klappt ja alles?
mgb
Inventar
#2614 erstellt: 12. Jun 2009, 14:29
Wenn die Signalqualität auf 100% steht, dann gibt es nichts zu verbessern.
Du solltest mal die Werte kontrollieren, wenn die Meldung kein Signal kommt.
wuldappa
Ist häufiger hier
#2615 erstellt: 12. Jun 2009, 15:59
Über die Einstellung Finnlad hate ich diesmal nach der halben Stunde weiterhin ein Signal... Werde später nochmals testen, wenn ich ihn länger aus hatte.

@ mgb: Das hatte ich schonmal geschaut, ich glaube die Qualität war 10 und Signal 0 oder anders herum

Werde das aber auschecken, hoffe dennoch, dass es mit Finnland und dem Werksreset ausgereicht hat.

Die Hoffnung stirbt zuletzt


[Beitrag von wuldappa am 12. Jun 2009, 15:59 bearbeitet]
Frank_Forsten
Ist häufiger hier
#2616 erstellt: 12. Jun 2009, 20:15

mastermike67 schrieb:
Die Laufschriften sind einwandfrei, das Pendel wird jedoch unscharf und hat leichte Nachzieher/Ruckler sowie ein minimales Geisterbild.

Ich sehe ein scharfes Pendel ohne Ruckler, jedoch geringe Farbsäume, zum Beispiel an der schwarzen Spitze. Zuspielung von Panasonic BD80 über HDMI.

Gestern bei meinem Nachbarn einen TX-P42X10E (HDready) aufgehängt und ausprobiert, mit Medion DVD-Player: Über Scart sah das Pendel grausam aus, über Komponent-Anschluß deutlich besser, aber noch weit von dem Bild bei mir entfernt. Daher vermute ich, daß unterschiedliche Ergebnisse hier im Forum auch von Unterschieden bei den Player verursacht werden.

Im normalen TV- und Film-Betrieb bin ich nach wie vor hemmungslos begeistert und konnte keine Bild-Fehler erkennen - wahrscheinlich lasse ich mich zu sehr von der Handlung ablenken

Grüße, Frank


[Beitrag von Frank_Forsten am 12. Jun 2009, 20:15 bearbeitet]
tobeno
Gesperrt
#2617 erstellt: 12. Jun 2009, 20:35

mgb schrieb:

wuldappa schrieb:
Ja wie gesagt grundsätzlich habe ich eine Signalsträke von 100% und die Qualitätit liegt bei ca 92-95%.

Das Problem ist nich, dass ich an sich kein Signal oder ein zu schwaches habe sondern nur, dass der interne Receiver mir sagt ich hätte kein Signal obwohl es über den Anagen Tuner sowie im Externen zur gleic hen Zeit geht.

Und nach einem erneuten Sendersuchlauf beim Pana kann ich wieder über den internen DVB-C schauen :?


Qualität sollte eigentlich bei um die 100% liegen.
Eventuell ist dein Signal zu stark und übersteuert den digitalen Tuner ab und zu.
Hängt dein Panna direkt an der Kabeldose oder hast das Signal über den externen Receiver duchgeschleift.

100% Qualität? Quatsch! Mein Kabelnetzbetreiber liefert mir nur 55% Qualität und habe keinerlei Bildaussetzer oder ähnliches! @wuldappa: Kontaktiere deinen Kabelnetzbetreiber... Ich denke das Problem liegt nicht an Dir und schon garnicht am TV!
Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
Der ultimative GW10 Setting Thread
MrJones4470 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  677 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.838
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.660