Der ultimative TX-P50V10 Thread

Wer weiß, obwohl eine IFA mit seinen Neuvorstellungen immer für Bewegung auf die Preise gut ist.
Der aktuelle Preis von 1830 im Internet ist auf jeden Fall jetzt schon überlegenswert.
Klar man kann warten und auf fallende Preise hoffen, aber dann entdeckt man das neue Modell für sich. Und da sind die Preise wieder auf Höchstlevel. Also wartet man und hofft auch da auf fallende Preise. Die wird ewig so weitergehen.

Vernünftiger wäre es ja immer Auslaufmodelle zu holen. Alles andere ist nicht preisbewusst

marmelade schrieb:

Vernünftiger wäre es ja immer Auslaufmodelle zu holen. Alles andere ist nicht preisbewusst :prost

Aber wer kann und will immer solange warten

Muppi schrieb:

nelix1 schrieb: Hi, eine Frage mal an alle die über den V10 Aufnahmen von Sky HD anschauen, ist der Vorteil FullHD auch hier schon gegeben? Schaue derzeit über einen 42er PV 60 Das Bild macht insgesamt einen besseren Eindruck, und bei Blu-ray Zuspielung ist der Unterschied überdeutlich. ;)

Hi,

hört sich ja super an...

Bin gerade auf der Suche nach dem passenden BR-Player, bin im Moment hin und hergerissen zwischen dem

Panasonic DMP - BD 60

Philips BDP 7300

LG BD 390

Rein Gefühlsmäßig tendiere ich zum Pana

Preislich liegen die auch gut beieinander, diverse Test´s hab ich mir durchgelesen.

Vielleicht kann mir hier wer kurz berichten wie die BR-Wiedergabe im direkten Vergleich Pana/Philips auf dem V10 ist, DVD Wiedergabe bzw. wer hier das bessere Upscaling hinbekommt ist zweitrangig., für mich zählt nur das BR-Bild

stimmt schon, das mit der preisspirale. aber das singuläre ereignis IFa werd ich denke ich noch abwarten. schliesslich wollte ich ursprünglich maximal 1300€ ausgeben.

aber wahrscheinlich werd ich zu schnell ungeduldig.

nelix1 schrieb:

Bin gerade auf der Suche nach dem passenden BR-Player, bin im Moment hin und hergerissen zwischen dem Panasonic DMP - BD 60 Philips BDP 7300 LG BD 390 Rein Gefühlsmäßig tendiere ich zum Pana Preislich liegen die auch gut beieinander, diverse Test´s hab ich mir durchgelesen. Vielleicht kann mir hier wer kurz berichten wie die BR-Wiedergabe im direkten Vergleich Pana/Philips auf dem V10 ist, DVD Wiedergabe bzw. wer hier das bessere Upscaling hinbekommt ist zweitrangig., für mich zählt nur das BR-Bild :prost

Kann dir da leider nicht weiterhelfen, da ich den Pio 51FD als Zuspieler habe, und das BR-Bild ist ein Traum

Tja Muppi
Wir sind eben begeisterte Pioneer Kunden.
Ich für meinen Teil bin mit dem Pioneer 320 mehr als zufrieden.

Mein Tip:

BD60 oder Pioneer 320

Obwohl bei Blu-Ray @ 24p machen alle ein Top Bild, da es nicht besonders schwer ist, die Bilder von einer Blu-Ray mit 24p möglichst unverfälscht auszugeben.

koelsche_jung schrieb:

Tja Muppi Wir sind eben begeisterte Pioneer Kunden. Ich für meinen Teil bin mit dem Pioneer 320 mehr als zufrieden.

Zur Info:
Bei Amazon gibt´s den V10 (50 Zoll) aktuell für 1873 Euro.
Angesichts des guten Services von Amazon samt kostenlosem Rückgaberecht (Versand ist ja kostenlos) eine gute Sache.

SavvySavard schrieb:

aber wahrscheinlich werd ich zu schnell ungeduldig. :prost

...schrieb ich vor noch nicht mal 24 Stunden. Jetzt ist er tatsächlich bestellt. Das momentane Amazon Angebot ist einfach Top!

Freu mich schon so

Herzlichen Glückwunsch SawySavard, du wirst es nicht bereuen

koelsche_jung schrieb:

Herzlichen Glückwunsch SawySavard, du wirst es nicht bereuen

Ich hab ihn gerade ausgepackt im Wohnzimmer aufgestellt und Astra HD für 3 min. gekuckt und Bild settings durchgezappt.
--> Ich habe den kauf schon nach 3 min. bereut .. ich hoffe heute in der Nacht (ich hab erst später wieder Zeit) beweist er mir im abgedunkelten Raum was er wirklich kann.

übrigens höre ich ihn surren auf 3 Meter distanz wenn ich den ton auf stumm schalte. Und bei 2 fenstern zur loggia hin is schwarz eher hellgrau ...
und obendrein seh ich es auch noch flimmern ... zumindest mit den werkeinstellungen.. is da kein 100hz oder IFC etc an?

Ich vermisse meinen Samsung 32a656

hoffentlich ändert sich meine Meinung heute Nacht

Wieder dieser Größenunterschied
Von einem 32er zu einem 50er.
Auf einem kleineren TV ist das Bild meinstens optisch besser als auf einem größeren, bei Zuleitung des normalen Fernsehprogramm.
Bei HD ist dies nicht mehr gegeben.
Helle Umgebung=Vorteil LCD
Dunkelere Umgebung=Vorteil Plasma
Aber du kannst deinen Plasma auch für das Tageslicht einstellen, durch die verschiedenen Bild Modies und der Einstellung von Gamma.

@ ViennaLinux

Hi...

Plasmas zeigen Schwächen in Licht-durchfluteten Räumen (links). In dunkler Umgebung wandelt sich der Eindruck (rechts). Der Stromverbrauch variiert je nach Bildmaterial. Bildinhalte mit viel Schwarz verringern die Leistungsaufnahme auf LCD-Niveau

LINK QUELLE

zftkr18 schrieb:

KarstenS schrieb: Allerdings sollte bei den Einstellungen definitv Iron Man nicht ruckeln. Sehr komisch. Ich habe die Blu-ray Iron Man selbst zuhause und auch schon gesehen. Und es ruckelt gar nichts mit V10 und BD80 als Zuspieler. Gruß Klaus

hallo dann schau doch mal bitte folgende Stelle bei der Iron Men blu ray an

Es ist ein wirklich starkes Ruckeln …

„Kapitel 13 (1:30:34 )“ ein echt übles Ruckeln der Umgebung(der Hintergrund)
vielleicht ist das ja sogar normal
…..

mfg markus

danke inthehouse ... mich stört weniger der schwarzwert glaub ich als das geflickere und das fiepen .. aber nachdem es ein dauerton ist gewöhnt man sich hoffentlich dran bzw. hört man es ja mit Ton/Musik eh nicht mehr.

laut diversen Aussagen ist dies "technologie bedingt" bzw. eben auch bei einem kuro 50 zoll vorhanden der allerdings 400-800 euro mehr kostet.

Beim LCD würde mich wiederum das clouding wahnsinnig machen denke ich

schönen abend .. ich geh jetzt 50v10 gucken über digi sat

Weiß jemand wie groß die SD Karte sein darf für den V10, oder gibt es da keine Einschränkung??

Ein sonniger Tag wie heute zeigt, mit welchen Schwächen ein Plasma bei sehr heller Umgebung kämpft.

Das technologiebedingte Großflächenflimmern ist auch in dunkler Umgebung dann kaum noch wahrzunehmen. Plasma erzeugen Helligkeit ja durch die Zündungsfrequenz und bei hellen Flächen, die am Tage besonders hell sein müssen, nimmt man das Flimmern deutlich wahr.

Ich bin mir aber sicher, dass das Bild dich in abgedunkelter bzw. dunkler Umgebung umhauen wird. Erst recht von einer Blu-Ray im Dunkeln nach Update auf 2011 im THX-Modus


Ich hoffe für dich, dass das Nebengeräusch dadurch bedingt war, dass er auf volle Pulle für helles Bild in heller Umgebung lief und du das abends nicht mehr feststellst. Ansonsten kann ich nur gratulieren zu diesem wirklich sehr gelungenem Plasma, mit dem das Filme schauen abends einfach nur Spaß macht Dafür wurde er gemacht

marmelade schrieb:

Ich bin mir aber sicher, dass das Bild dich in abgedunkelter bzw. dunkler Umgebung umhauen wird. Erst recht von einer Blu-Ray im Dunkeln nach Update auf 2011 im THX-Modus ;)

Ich habe mir eben auf Sky-HD das Fussballspiel von Stuttgart angeschaut, die schwarzen Hosen der gegnerischen Mannschaft waren nahezu so schwarz wie der Rahmen vom V10

Klar, das Spielfeld drumrum ist ja auch recht hell -> da kommen kleine schwarze Bildausschnitte noch schwärzer rüber, als wenn das ganze Bild mit dem Ton gefüllt wäre.


Das graue Panel macht bei Dunkelheit aber ein Schwarz, was mich immer wieder aufs Neue in meiner Wahl bestätigt. Mittlerweile bin ich richtig vergnügt von der oberflächlichen Argumentation, ein derart graues Panel könne ja kaum Schwarz darstellen. Wird ja besonders gern gebracht von Leuten, die ein Gerät mit besonders starker Filterscheibe besitzen.

marmelade schrieb:

Klar, das Spielfeld drumrum ist ja auch recht hell -> da kommen kleine schwarze Bildausschnitte noch schwärzer rüber, als wenn das ganze Bild mit dem Ton gefüllt wäre. Das graue Panel macht bei Dunkelheit aber ein Schwarz, was mich immer wieder aufs Neue in meiner Wahl bestätigt. Mittlerweile bin ich richtig vergnügt von der oberflächlichen Argumentation, ein derart graues Panel könne ja kaum Schwarz darstellen. Wird ja besonders gern gebracht von Leuten, die ein Gerät mit besonders starker Filterscheibe besitzen.

Naja, mein V10 steht jetzt hier ca. 3 Wochen und das Schwarz ist meiner Meinung nach sehr weit weg von einem richtigen Schwarz! Gestern bei der BR 2001 ist mir das ganz besonders aufgefallen. Hab mal auf Gamma 2,5 und Helligkeit auf -30 eingestellt und das Bild ist nicht annähernd so schwarz wie der Rahmen geworden!

Gruß

Das gleiche hab ich auch schon beim PZ800 gesehen. Bei hellen Bildern sind die Cinemascope-Balken so schwarz wie der Rahmen. Bei dunklen Bildinhalten ist alles grau. Nur der Rahmen bleibt schwarz

Allgemeiner68er schrieb:

Nur der Rahmen bleibt schwarz :.

Komisch

Ja, der Schwarzwert ist leider noch lange nict so gut wie er es sein sollte! Da helfen leider nur zwei Dinge. Entweder eine Hintergrundbeleutung oder einen Pio kaufen

Allgemeiner68er schrieb:

Nur der Rahmen bleibt schwarz :.

Deswegen bringt Sony jetzt Geräte mit grauen Rahmen auf den Markt!

stoker85 schrieb:

Allgemeiner68er schrieb: Nur der Rahmen bleibt schwarz :. Komisch Ja, der Schwarzwert ist leider noch lange nict so gut wie er es sein sollte! Da helfen leider nur zwei Dinge. Entweder eine Hintergrundbeleutung oder einen Pio kaufen 8)

Oder einen LCD mit local dimming.

tobeno schrieb:

marmelade schrieb: Klar, das Spielfeld drumrum ist ja auch recht hell -> da kommen kleine schwarze Bildausschnitte noch schwärzer rüber, als wenn das ganze Bild mit dem Ton gefüllt wäre. Das graue Panel macht bei Dunkelheit aber ein Schwarz, was mich immer wieder aufs Neue in meiner Wahl bestätigt. Mittlerweile bin ich richtig vergnügt von der oberflächlichen Argumentation, ein derart graues Panel könne ja kaum Schwarz darstellen. Wird ja besonders gern gebracht von Leuten, die ein Gerät mit besonders starker Filterscheibe besitzen. Naja, mein V10 steht jetzt hier ca. 3 Wochen und das Schwarz ist meiner Meinung nach sehr weit weg von einem richtigen Schwarz! Gestern bei der BR 2001 ist mir das ganz besonders aufgefallen. Hab mal auf Gamma 2,5 und Helligkeit auf -30 eingestellt und das Bild ist nicht annähernd so schwarz wie der Rahmen geworden! Gruß

Na ja, da muss man aber auch immer schauen, ob dies nicht auch am Film liegt. Auch wenn 2001 ein Top Bild hat, ist er doch schon ein paar Jahre alt. Am Schwarzwert habe da ich nicht unbedingt etwas auszusetzen (habe mein Gerät vorgestern bekommen). Wenn er auch kein Kuroschwarz erreicht (viel dürfte aber nicht fehlen).
Mir kommt das Bild nur ziemlich weichgezeichnet vor. Das letzte Quentchen Schärfe fehlt mir ggü. meinem LCD. Auch vom Weiß bin ich noch nicht restlos überzeugt (habe auch Farbrauschen drin). Ich habe allerdings nur mit zwei/drei BR´s angetestet. Vielleicht muss er sich noch einfeuern.
Am WE nehem ich mir da entsprechend Zeit dazu...

astrolog schrieb:

tobeno schrieb: marmelade schrieb: Klar, das Spielfeld drumrum ist ja auch recht hell -> da kommen kleine schwarze Bildausschnitte noch schwärzer rüber, als wenn das ganze Bild mit dem Ton gefüllt wäre. Das graue Panel macht bei Dunkelheit aber ein Schwarz, was mich immer wieder aufs Neue in meiner Wahl bestätigt. Mittlerweile bin ich richtig vergnügt von der oberflächlichen Argumentation, ein derart graues Panel könne ja kaum Schwarz darstellen. Wird ja besonders gern gebracht von Leuten, die ein Gerät mit besonders starker Filterscheibe besitzen. Naja, mein V10 steht jetzt hier ca. 3 Wochen und das Schwarz ist meiner Meinung nach sehr weit weg von einem richtigen Schwarz! Gestern bei der BR 2001 ist mir das ganz besonders aufgefallen. Hab mal auf Gamma 2,5 und Helligkeit auf -30 eingestellt und das Bild ist nicht annähernd so schwarz wie der Rahmen geworden! Gruß Na ja, da muss man aber auch immer schauen, ob dies nicht auch am Film liegt. Auch wenn 2001 ein Top Bild hat, ist er doch schon ein paar Jahre alt. Am Schwarzwert habe da ich nicht unbedingt etwas auszusetzen (habe mein Gerät vorgestern bekommen). Wenn er auch kein Kuroschwarz erreicht (viel dürfte aber nicht fehlen). Mir kommt das Bild nur ziemlich weichgezeichnet vor. Das letzte Quentchen Schärfe fehlt mir ggü. meinem LCD. Auch vom Weiß bin ich noch nicht restlos überzeugt (habe auch Farbrauschen drin). Ich habe allerdings nur mit zwei/drei BR´s angetestet. Vielleicht muss er sich noch einfeuern. Am WE nehem ich mir da entsprechend Zeit dazu...

Kannst Du mal bitte bei 2001 bei 25m:33s testen, ob Dein 24p-Smooth in die Knie geht?

Gruß

Zitat: [quote]Na ja, da muss man aber auch immer schauen, ob dies nicht auch am Film liegt. Auch wenn 2001 ein Top Bild hat, ist er doch schon ein paar Jahre alt.[/quote]

Du hast die Blu-Ray von 2001 noch nie gesehen stimmts?

Warrior668 schrieb:

stoker85 schrieb: Allgemeiner68er schrieb: Nur der Rahmen bleibt schwarz :. Komisch Ja, der Schwarzwert ist leider noch lange nict so gut wie er es sein sollte! Da helfen leider nur zwei Dinge. Entweder eine Hintergrundbeleutung oder einen Pio kaufen 8) Oder einen LCD mit local dimming.

Das mit dem Pio geht schon in die richtige Richtung. Ansonsten heißt es...Warten auf OLED

Und das mit dem LCD ist auch nicht so das Wahre. Da haste zwar schöne schwarze Balken, aber auch wieder andere Bildprobleme

Klar, sind die Balken bei hellem Bild sehr schwarz. Das liegt aber an unseren Augen, die sich dynamisch jedem physikalisch tatsächlichen Licht anpassen, damit unser Gehirn nur mit einem halbwegs umgänglichen Spektrum an Eindrücken umgehen brauch


Sobald das Schwarz auf den Tisch kommt, frage ich mich bei manchen Beiträgen jedoch immer wieder, was ihr da eigentlich erwartet.
Schwarz ist auch im Kino kein schwarz. Wie sollte das auch gehen mit Projektoren? Aktuell ist Public Enemies ein besonders tragischer Fall von vielen an sich sehr dunklen, schwarzen Bildanteilen, die total milchig grau rüberkommen. Eine wahre Qual. Ich bin mir sicher, dass wird auf Blu-Ray auf einem aktuellen Plasma besser aussehen (wobei der Film den Kauf der Disc leider nicht rechtfertigt :D).


Ach und nochwas: irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Erwartungen an OLED jetzt schon viel zu hoch sind

Bogi-Wan schrieb:

Hallo, da ich kurz vorm Umzug stehe und in der neuen Wohnung der P50 der neue Knecht werden soll, stehe ich vor der Überlegung, ob Wandhalterung oder Standfuß. Bei Amazon gibt es diese Halterung von Vivanco. Passt die zu dem Plasma, konnte leider auf der Panasonicseite nichts über den VESA Standard finden. Und: es handelt sich um eine Ziegelwand, mit 8 speziellen Dübeln für Ziegelwände und 8mm Schrauben sollte das doch halten, oder?

Weiß denn niemand was bezüglich der Wandhalterung , leider ziehe ich in 5 Tagen um und hab dann erst mal für längere Zeit kein Internet, wollte deshalb noch in den nächsten Tagen kaufen. Nur bräuchte ich da halt bezüglich der Wandhalterung die Auskunft, ob diese Vivanco was taugt, bzw. ob die für den TX-P50V überhaupt genommen werden kann. Wäre super, wenn sich noch jemand findet, der sich da auskennt.

Die Vivanco-Dinger sind in Ordnung. Ich nutze zwar keine Wandhalterung, aber für das Gewicht des Fernsehers (45kg etwa) sind die in der Regel alle ausgelegt. Die halten sich auch alle an die Anschlussnorm - wäre ja blöd, wenn sie es nicht täten -> die wollen schließlich jeden Flach-TV-Besitzer erreichen.

An 8 mal M8-Schrauben kann man seine ganze Familie aufhängen, sofern sie mittlere Qualität haben - die halten viel viel mehr als in diesem Fall nötig

marmelade schrieb:

Klar, sind die Balken bei hellem Bild sehr schwarz. Das liegt aber an unseren Augen, die sich dynamisch jedem physikalisch tatsächlichen Licht anpassen, damit unser Gehirn nur mit einem halbwegs umgänglichen Spektrum an Eindrücken umgehen brauch

Aha...und wieso sehe ich dann den Rahmen nicht auch grau???
Denn komischerweise bleibt der schwarz, während alles andere grau wird.

marmelade schrieb:

Sobald das Schwarz auf den Tisch kommt, frage ich mich bei manchen Beiträgen jedoch immer wieder, was ihr da eigentlich erwartet.

Da geb ich eindeutig den Herstellern die Schuld. Wieso müssen die auch so'n scheiß Klavielackrahmen um das Display bauen. Mit nem silbernen Rahmen wäre überhaupt nichts los.

Allgemeiner68er schrieb:

Aha...und wieso sehe ich dann den Rahmen nicht auch grau??? Denn komischerweise bleibt der schwarz, während alles andere grau wird.

Weil der Rahmen nicht leuchtet (er sendet kein Licht aus), aber die Zellen.

Richtig. Also kommt das grau ja doch vom Plasma

marmelade schrieb:

Die Vivanco-Dinger sind in Ordnung. Ich nutze zwar keine Wandhalterung, aber für das Gewicht des Fernsehers (45kg etwa) sind die in der Regel alle ausgelegt. Die halten sich auch alle an die Anschlussnorm - wäre ja blöd, wenn sie es nicht täten -> die wollen schließlich jeden Flach-TV-Besitzer erreichen. An 8 mal M8-Schrauben kann man seine ganze Familie aufhängen, sofern sie mittlere Qualität haben - die halten viel viel mehr als in diesem Fall nötig ;)

Super, das ist ja schon mal eine Aussage . Meine Befürchtung ist nun aber weniger, dass Vivanco sich nicht an die Anschlussnorm hält, sondern dass womöglich der Panasonic davon abweicht, damit Panasonic somit Ihre - sehr teueren - Wandhalterungen verkaufen kann, weil nichts anderes passt. Der 50er hat übrigens ohne Fuß laut Panasonic 34kg, also kann ich meine Tochter noch mit dranhängen .

Bogi-Wan schrieb:

marmelade schrieb: Die Vivanco-Dinger sind in Ordnung. Ich nutze zwar keine Wandhalterung, aber für das Gewicht des Fernsehers (45kg etwa) sind die in der Regel alle ausgelegt. Die halten sich auch alle an die Anschlussnorm - wäre ja blöd, wenn sie es nicht täten -> die wollen schließlich jeden Flach-TV-Besitzer erreichen. An 8 mal M8-Schrauben kann man seine ganze Familie aufhängen, sofern sie mittlere Qualität haben - die halten viel viel mehr als in diesem Fall nötig ;) Super, das ist ja schon mal eine Aussage . Meine Befürchtung ist nun aber weniger, dass Vivanco sich nicht an die Anschlussnorm hält, sondern dass womöglich der Panasonic davon abweicht, damit Panasonic somit Ihre - sehr teueren - Wandhalterungen verkaufen kann, weil nichts anderes passt. Der 50er hat übrigens ohne Fuß laut Panasonic 34kg, also kann ich meine Tochter noch mit dranhängen .

Du kannst jede vom Gewicht und von der Größe passende Wandhalterung kaufen für den 50" V10.
Ich selbst habe mittlerweile seit vier Jahren eine Vogels Wandhalterung die bis zu 65" geeignet ist.

Klasse, danke für die raschen Antworten, dann werde ich mir den 50er holen . Leider kann ich dann hier nicht viel berichten, da ich in ein DSL-loses Gebiet ziehe , immerhin kann ich dann schön Plasma gucken

Allgemeiner68er schrieb:

Richtig. Also kommt das grau ja doch vom Plasma ;)

Im wahrsten Sinne des Wortes! Bei einer fixierten Oberfläche ist es einfach, ein tiefes Schwarz zu erstellen. Das absorbiert komplett das Licht und reflektiert erstklassig.

Das geht ja auch beim Panel mit entsprechender Filterscheibe. Darunter leidet aber die Performance in dunkler Umgebung.


Ein Plasma macht halt ein relatives Schwarz, und die Augen nehmen es auch besonders im relativen Vergleich wahr. Wie du schon festgestellt hast, ist das Panel nicht schwarz. Denn wäre es wirklich schwarz, wäre es als Wanddeko geeignet, aber nicht als Fernseher. Der muss ja leuchten können und für den Großteil der Kunden muss er das auch ganz schön hell können.

Für den Consumer Markt muss man Kompromisse eingehen. Pioneer hat auf die Kompromisse gepfiffen, hat nicht funktioniert - die Mehrheit hat gesprochen.

Stichwort 700.000 verkaufte Plasmas stehen 7.000.000 verkauften LCDs dieses Jahr gegenüber, noch Fragen?

("Basis ist eine aktuelle Erhebung der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) im Auftrag des European Information Technology Observatory (EITO).")

[/quote]


Stichwort 700.000 verkaufte Plasmas stehen 7.000.000 verkauften LCDs dieses Jahr gegenüber, noch Fragen?

("Basis ist eine aktuelle Erhebung der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) im Auftrag des European Information Technology Observatory (EITO).")[/quote]

Was????
So krass sind die Unterschiede der LCD gegen Plasma-Verkäufe??? Ja sag a mal....gibts doch net!!!

Schon ganz schön übel die Statistik

Hätte ich nicht gedacht das es ein so großen Unterschied macht.

Kann man vllt ehher darauf setzten das die vielen LCD Käufer keine Ahnung von einem guten Bild haben

Ja, leider.

Liegt, meiner Meinung nach, auch an den Lichtverhältnissen in den meisten Elektromärkten.

nanana dann wollen wir mal nicht vergessen, das es plasma erst ab 37" gibt und viele menschen noch gern kleiner kaufen.
32" ist noch sehr beliebt und da gibt es eben nur lcd.
man müßte schon eine statistik ab 37" herbeiziehen um wirklich vergleichen zu können.

Andregee schrieb:

nanana dann wollen wir mal nicht vergessen, das es plasma erst ab 37" gibt und viele menschen noch gern kleiner kaufen. 32" ist noch sehr beliebt und da gibt es eben nur lcd. man müßte schon eine statistik ab 37" herbeiziehen um wirklich vergleichen zu können.

Stimmt auch wieder!!!!
Wenn ich dran denke, dass mein KUmpel vor nem halben Jahr nen 32 Zoll Philips LCD für satte 700 Euro gekauft hat im Saturn, dann wird mir übel! Für 200 Euro mehr würde er jetzt nen sehr guten Pana-Plasma bekommen in 42 oder sogar 50 Zoll!

meine geschichte.
uralte röhre mit receiver.
dann receiver kaputt.moantelang garkein tv. 2007 neuer receiver. 5 minuten tv dann fernseher kaputt.
also von januar bis okotber 08 wieder kein fernseher. habe ich nicht gebraucht.
dann einen 26 lcd gekauft für 333 euro. kam mir erst ok vor.
nach 2 stunden habe ich mich geärgert nicht 37 genommen zu haben.
fortan habe ich mich für flat tv interessiert.
wollte großen lcd habe aber im netz nichts zum auserwählten gefunden nur zufällig was vom plasma s10. dabei wollte ich garkein plasma.
der ruf.naja testbericht war top.
dann im mm angekommen. wollte ich den lcd kaufen der verkäufer meinte nein ein guter lcd kostet mehr als 1000 schleifen und schon standen wir bei 2500 euro lcd. ich meinte nur nein da steht doch so ein plasma.
bin dann aber beim gw10 gelandet.
fazit. bin froh das es plasma gibt. mit lcd wäre ich nicht glücklich geworden, selbst wenn die gut sind, die anmutung vom bild gefällt mir lange nicht so.

Das geht den meißten LCD-Besitzern genauso. Die haben einfach nach der Röhre nen LCD gekauft und gut is. Den würde doch erst dann die Kauleiste runterfallen, wenn man nen Plasma direkt daneben stellt und das Licht ausmacht.

Ich glaube nicht, dass das Verhältnis 10 zu 1 großartig anders wäre, wenn man nur TVs ab 37 Zoll berücksichtigen würde.


Ich bin jedenfalls mit meiner Wahl sehr zufrieden und man sieht jedem Besuch die Begeisterung an.

Ich hoffe nur, dass die Technik überleben wird oder OLED wirklich so gut wird, wie alle hoffen. Mit dem LCD-Look komm ich beim Fernseher jedenfalls nicht klar.

Die LCD haben in der Quali deutlich aufgeholt. insofern würde ich die allg. Meinung hier, nicht unterschreiben wollen.
Ich bin v. einem Pana-Plasma zu einem (Toshi) LCD gewechselt und nun nach eineinhalb Jahren wieder bei einem Pana gelandet.
Auch wenn der V10 jetzt erst drei Tage da steht, überzeugt er noch nicht in allen Punkten. Bildschärfe geht eindeutig an den Toshi. Auch wenn mir insg. das Bild beim Pana besser gefällt, kann ich schon verstehen, dass viele (eigentlich ja die Mehrheit) zu einem LCD greifen. Vor allem bei Tageslicht ist der Toshi besser. Und in welchem Laden ist es schon dunkel?