Der ultimative TX-P50V10 Thread

zftkr18 schrieb:

astrolog schrieb: Die LCD haben in der Quali deutlich aufgeholt. insofern würde ich die allg. Meinung hier, nicht unterschreiben wollen. Ich bin v. einem Pana-Plasma zu einem (Toshi) LCD gewechselt und nun nach eineinhalb Jahren wieder bei einem Pana gelandet. Auch wenn der V10 jetzt erst drei Tage da steht, überzeugt er noch nicht in allen Punkten. Bildschärfe geht eindeutig an den Toshi. Auch wenn mir insg. das Bild beim Pana besser gefällt, kann ich schon verstehen, dass viele (eigentlich ja die Mehrheit) zu einem LCD greifen. Vor allem bei Tageslicht ist der Toshi besser. Und in welchem Laden ist es schon dunkel? Und genau der Punkt mit der Bildschärfe ist es, der einen unzufriedenen LCD-Käufer -neben Clouding und Banding- ins Plasma-Lager wechseln lässt. Der Plasma kommt dem, ebenfalls weicheren, Bildeindruck der Röhre am nächsten. Das kann bisher kein LCD. Gruß Klaus

Schärfe ist aber auch Geschmackssache.
Ich war vor einiger Zeit noch Fan von Schärfe und daher auch von LCDs sehr angetan.
Das insgesamt natürlichere Bild und die stärkere Leuchtkraft im Dunklen hat mich dann aber nochmal zu Plasma greifen lassen.

riemy schrieb:

zftkr18 schrieb: astrolog schrieb: Die LCD haben in der Quali deutlich aufgeholt. insofern würde ich die allg. Meinung hier, nicht unterschreiben wollen. Ich bin v. einem Pana-Plasma zu einem (Toshi) LCD gewechselt und nun nach eineinhalb Jahren wieder bei einem Pana gelandet. Auch wenn der V10 jetzt erst drei Tage da steht, überzeugt er noch nicht in allen Punkten. Bildschärfe geht eindeutig an den Toshi. Auch wenn mir insg. das Bild beim Pana besser gefällt, kann ich schon verstehen, dass viele (eigentlich ja die Mehrheit) zu einem LCD greifen. Vor allem bei Tageslicht ist der Toshi besser. Und in welchem Laden ist es schon dunkel? Und genau der Punkt mit der Bildschärfe ist es, der einen unzufriedenen LCD-Käufer -neben Clouding und Banding- ins Plasma-Lager wechseln lässt. Der Plasma kommt dem, ebenfalls weicheren, Bildeindruck der Röhre am nächsten. Das kann bisher kein LCD. Gruß Klaus Schärfe ist aber auch Geschmackssache. Ich war vor einiger Zeit noch Fan von Schärfe und daher auch von LCDs sehr angetan. Das insgesamt natürlichere Bild und die stärkere Leuchtkraft im Dunklen hat mich dann aber nochmal zu Plasma greifen lassen.

Letztlich ist doch alles Geschmacksache!
Ich sage ja nicht, dass LCD´s per se besser sind. Ich verwehre mich nur gg. Aussagen, die das genaue Gegenteil behaupten.
Auch wenn mir auch selbst Plasmas besser gefallen, haben auch LCD´s ihre Berechtigung. Und nur weil man einen LCD hat, ist man noch lange nicht blind!

Anderes Thema:
Stromverbrauch!

Hat jemand schonmal gemessen, was sein V10 so zieht?

Hatte gestern mein Messgerät dran für ein paar Stunden.
Kam durchschnittlich auf ca. 320 Watt (50 Zoll V10) im Normalbetrieb ohne Energiesparfunktionen.
Eco-Mode AN bringt schon was (ca. 70 Watt weniger), aber dafür ist das Bild teils echt kacke.

Mein alter PV60 in 42 Zoll brauchte ca. 220 Watt.
Soooo extrem sparsamer sind die neuen G12 Panels also auch nicht bzw. was brauchte denn der PZ800 in 50 Zoll so?

@zftkr18/Klaus: Du hast doch schonmal gemessen oder?
Was hattest du als Ergebnis?

Standby-Betrieb hab ich übrigens vergessen!
Messgerät ist leider schon weg.

Irgendwann kommt etwas, sodass sich nicht mehr die Frage stellen wird ob LCD oder Plasma!

Aber zu etwas anderem:

Im TX-P50V10E-Datenblatt steht, dass der V10 einen Bildschirmschoner hat.

Was heißt das genau?

Heißt es dass dann z.B. die Lautsprecher und andere Anschlüsse weiter laufen aber der Bildschirm sozusagen "schwarz" bleibt bzw. aus?

Danke!

Grüße,

Vitek

der bildschirmschoner dunkelt das bild nach ner gewissen zeit ab wenn du zb. nen sendersuchlauf machst.
hoffe das ist so richtig

schnuckie33 schrieb:

der bildschirmschoner dunkelt das bild nach ner gewissen zeit ab wenn du zb. nen sendersuchlauf machst. hoffe das ist so richtig :D

Nein, das ist nicht ganz richtig - damit soll dem Einbrennen entgegen gewirkt werden.

Der Bildschirmschoner selbst ist zu sehen, wenn man bei Viera Cast einfach mal den Startbildschirm länger stehen lässt. Dann ist ein Bildschimschoner analog dem von Windows zu sehen.

Gruß Klaus

riemy schrieb:

Anderes Thema: Stromverbrauch! Hat jemand schonmal gemessen, was sein V10 so zieht? Hatte gestern mein Messgerät dran für ein paar Stunden. Kam durchschnittlich auf ca. 320 Watt (50 Zoll V10) im Normalbetrieb ohne Energiesparfunktionen. Eco-Mode AN bringt schon was (ca. 70 Watt weniger), aber dafür ist das Bild teils echt kacke. Mein alter PV60 in 42 Zoll brauchte ca. 220 Watt. Soooo extrem sparsamer sind die neuen G12 Panels also auch nicht bzw. was brauchte denn der PZ800 in 50 Zoll so? @zftkr18/Klaus: Du hast doch schonmal gemessen oder? Was hattest du als Ergebnis? Standby-Betrieb hab ich übrigens vergessen! Messgerät ist leider schon weg.

Guckst du hier

Gruß Klaus

riemy schrieb:

Eco-Mode AN bringt schon was (ca. 70 Watt weniger), aber dafür ist das Bild teils echt kacke.

Also tagsüber kann man den Eco-Modus nutzen, da verändert sich das Bild kaum. Aber abends ist es dann nicht so prickelnd.

Mein 42PZ800 hat im Normalbetrieb durchschnitlich 320 Watt verbraucht.

Kann auch ein bisschen am Messgerät liegen.
Das No-Energy vom Klaus ist am genauesten laut Tests.
Ich hatte irgendein anderes, aber so krass sollte die Abweichung nicht sein (10 Watt hin oder her).
Alles im Bereich von 250 Watt wäre fast schon sensationell für nen 50 Zoll Plasma dieses Schlags!
Die 100-150 Watt einiger neuer LCDs sind natürlich eh nicht erreichbar.

oguen schrieb:

Mein 42PZ800 hat im Normalbetrieb durchschnitlich 320 Watt verbraucht.

Was hast du dir mit dem denn immer angesehen? Der muss ja überwiegend helle Bildanteile während der Messzeit auf dem Schirm gehabt haben.

Eigentlich kann der TH-42PZ80E nicht mehr Strom verbrauchen wie der von mir gemessene TH-50PZ800E. Ich habe extra immer eine volle Woche als Messdauer ausgewählt um alle Sehgewohnheiten abzudecken.

Gruß Klaus

riemy schrieb:

Die 100-150 Watt einiger neuer LCDs sind natürlich eh nicht erreichbar.

Das kann schon sein, aber 25% sind mit der nächsten Panel-Generation sicher wieder drin. Ich denke mal, dass die G13 bei 50" deutlich unter 200 Watt liegen werden.

Gruß Klaus

riemy schrieb:

Anderes Thema: Stromverbrauch! Hat jemand schonmal gemessen, was sein V10 so zieht? Hatte gestern mein Messgerät dran für ein paar Stunden. Kam durchschnittlich auf ca. 320 Watt (50 Zoll V10) im Normalbetrieb ohne Energiesparfunktionen. Eco-Mode AN bringt schon was (ca. 70 Watt weniger), aber dafür ist das Bild teils echt kacke. Mein alter PV60 in 42 Zoll brauchte ca. 220 Watt. Soooo extrem sparsamer sind die neuen G12 Panels also auch nicht bzw. was brauchte denn der PZ800 in 50 Zoll so? @zftkr18/Klaus: Du hast doch schonmal gemessen oder? Was hattest du als Ergebnis? Standby-Betrieb hab ich übrigens vergessen! Messgerät ist leider schon weg.

Kommt schon hin, du vergisst die Auflösung, aber nächstes Jahr gibts da mit den 10 Luminen Geräten nochmals einen deutlichen Schub, schätze 50 Zöller bei dann um die 220 Watt.

Auf jeden Fall ab diesem Jahr bei 50 Zoll in einem Bereich, wo man sich keine Gedanken mehr darüber machen brauch - meiner Meinung nach. Was noch kommt, ist dann vielleicht ein netter kleiner Bonus auf zukünftigen Stromrechnungen.

deepmac schrieb:

Kommt schon hin, du vergisst die Auflösung, aber nächstes Jahr gibts da mit den 10 Luminen Geräten nochmals einen deutlichen Schub, schätze 50 Zöller bei dann um die 220 Watt.

Laut D-Nice aus dem AVSForum wurde die Einführung der "10 lumen tech" verschoben. (Seine Aussage: 2012, if ever....)

Aber Hoffnung gibts bekanntlich immer.

Wir werden die "10 lumen tech" Plasmas wahrscheinlich von Außen daran erkennen, dass die Bautiefe 1cm unterschreiten wird.

riemy schrieb:

Schärfe ist aber auch Geschmackssache. Ich war vor einiger Zeit noch Fan von Schärfe und daher auch von LCDs sehr angetan. Das insgesamt natürlichere Bild und die stärkere Leuchtkraft im Dunklen hat mich dann aber nochmal zu Plasma greifen lassen.

Natürlich ist es Geschmackssache. Deshalb sind Laien von den Bildern ihrer Kompaktkameras häufig begesitert und sie erikennen nicht das sich die Bilder seit einiger Zeit verschlechterten.

Wenn sie dann das erste mal ein Bild einer ernsthaften DSLR sehen sind sie schockiert wie unscharf das Bild ist.

Sabei ist das Bild der Kompakten meist massivst überschärfdt und frißt schon längst Details, doch das fällt eben erst auf den zweiten Blick auf.

Es ist genau das gleiche. Die Leuten sind so stolz wie unheimlich scharf ihr Bild zu Hause am LCD ist, während es im Kino so unscharf ist.

koelsche_jung schrieb:

Weiß jemand wie groß die SD Karte sein darf für den V10, oder gibt es da keine Einschränkung??

Möchte gerne diese Frage nochmal in den Raum stellen

koelsche_jung schrieb:

koelsche_jung schrieb: Weiß jemand wie groß die SD Karte sein darf für den V10, oder gibt es da keine Einschränkung?? Möchte gerne diese Frage nochmal in den Raum stellen :?

32 GB - bis jetzt.

Warrior668 schrieb:

Laut D-Nice aus dem AVSForum wurde die Einführung der "10 lumen tech" verschoben. (Seine Aussage: 2012, if ever....)

Bin mir nicht sicher, ob das überhaupt noch Sinn macht. Pana wird sich erstmal um die LCD-Sparte kümmern um am Markt zu bleiben.
So gut die Plasma-Technologie von der Bildquali auch ist, genau so ineffizient ist sie aber auch im Vergleich zu LCD mit LED-Backlight (Local Dimming).
Im Moment verbraucht ein Plasma etwa doppelt so viel Strom wie besagte LCD-Generation.
Davor können auch wir Plasma Liebhaber nicht die Augen verschließen. Pana wird sich wohl auf OLED konzentrieren.
Jeder der sich mal auf nem kleinen OLED-Display Bilder bei den verschiedensten äußerlichen Lichtverhältnissen angeschaut hat, weiß was da auf uns zukommt

dunaj schrieb:

koelsche_jung schrieb: koelsche_jung schrieb: Weiß jemand wie groß die SD Karte sein darf für den V10, oder gibt es da keine Einschränkung?? Möchte gerne diese Frage nochmal in den Raum stellen :? 32 GB - bis jetzt.

Danke

Allgemeiner68er schrieb:

Warrior668 schrieb: Laut D-Nice aus dem AVSForum wurde die Einführung der "10 lumen tech" verschoben. (Seine Aussage: 2012, if ever....) Bin mir nicht sicher, ob das überhaupt noch Sinn macht. Pana wird sich erstmal um die LCD-Sparte kümmern um am Markt zu bleiben. So gut die Plasma-Technologie von der Bildquali auch ist, genau so ineffizient ist sie aber auch im Vergleich zu LCD mit LED-Backlight (Local Dimming). Im Moment verbraucht ein Plasma etwa doppelt so viel Strom wie besagte LCD-Generation. Davor können auch wir Plasma Liebhaber nicht die Augen verschließen. Pana wird sich wohl auf OLED konzentrieren. Jeder der sich mal auf nem kleinen OLED-Display Bilder bei den verschiedensten äußerlichen Lichtverhältnissen angeschaut hat, weiß was da auf uns zukommt :prost

Wenn Panasonic es schafft, seine LCDs auf den Bildeindruck ihrer Plasmas hinzutrimmen, dann kaufe ich mir auch einen LCD. Das Bild meines V10E ist nun der Standard für den Nachfolger, egal ob Plasma oder LCD.

Und OLED braucht sicher noch 5-6 Jahre bis es bezahlbar in Diagonalen um 50" zu kaufen sein wird.

Gruß Klaus

Das Problem bei OLED ist doch vor allem noch die Lebensdauer solcher Displays.

Nochmal eine Frage zur Einbindung des V10 ins Netzwerk: Funktioniert die Verbindung mit folgendem Router?

W-Lan Router

Also den oben genannten Router als Repeater verwenden und dann mit Kabel von diesem Router in den V10?

Hallo zusammen.

Ich habe bei Euch was gelesen das angeblich die Ex-KURO Ingineure jetzt bei Panasonic an den neuen G13 Panel arbeiten sollen.
Wie viel wahrheits gehalt ist denn da drin
Eigentlich wollte ich mir den 50 GW 10 kaufen, bin jetzt aber auf den 50V10 scharf .
Bin jetzt richtig genervt von dem gerücht wegen den Ex-KURO Ingineure. Sonst müßte ich noch ein Jahr warten und ganz ehrlich, ich bin noch nie so scharf auf Fernseh kauf wie jetzt und noch ein Jahr bringt mich glaube ich um
Was soll ich jetzt machen

Viel Spass noch beim weiteren Austauschen und Diskutieren, melde mich mal für die nächsten 2 Wochen ab, bin in Urlaub. Ansonsten kann ich nur sagen, V10 forever.

atoja schrieb:

Hallo zusammen. Ich habe bei Euch was gelesen das angeblich die Ex-KURO Ingineure jetzt bei Panasonic an den neuen G13 Panel arbeiten sollen. Wie viel wahrheits gehalt ist denn da drin Eigentlich wollte ich mir den 50 GW 10 kaufen, bin jetzt aber auf den 50V10 scharf . Bin jetzt richtig genervt von dem gerücht wegen den Ex-KURO Ingineure. Sonst müßte ich noch ein Jahr warten und ganz ehrlich, ich bin noch nie so scharf auf Fernseh kauf wie jetzt und noch ein Jahr bringt mich glaube ich um Was soll ich jetzt machen :?

Ich denke mal, dass du nicht so lange warten musst um einen Panasonic Plasma mit Pioneer Technologie zu erwerben.

Schau dir doch einfach mal den TH-50VX100E aus der Home Theater Serie an und lese dessen Beschreibung. Für mich ist das heute schon der Nachfolger des KRP-500A von Pioneer.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

atoja schrieb: Hallo zusammen. Ich habe bei Euch was gelesen das angeblich die Ex-KURO Ingineure jetzt bei Panasonic an den neuen G13 Panel arbeiten sollen. Wie viel wahrheits gehalt ist denn da drin Eigentlich wollte ich mir den 50 GW 10 kaufen, bin jetzt aber auf den 50V10 scharf . Bin jetzt richtig genervt von dem gerücht wegen den Ex-KURO Ingineure. Sonst müßte ich noch ein Jahr warten und ganz ehrlich, ich bin noch nie so scharf auf Fernseh kauf wie jetzt und noch ein Jahr bringt mich glaube ich um Was soll ich jetzt machen :? Ich denke mal, dass du nicht so lange warten musst um einen Panasonic Plasma mit Pioneer Technologie zu erwerben. Schau dir doch einfach mal den TH-50VX100E aus der Home Theater Serie an und lese dessen Beschreibung. Für mich ist das heute schon der Nachfolger des KRP-500A von Pioneer. Gruß Klaus

@ Klaus

Der VX100 vewendet nur einen Bruchteil der Pioneer Kuro Technolgie, nämlich das "crystal emmisive layer".

Ihn als Nachfolger zu bezeichnen ist deshalb, meiner Meinung nach, falsch.

Der VX200 wird wahrscheinlich auf der CEDIA (9 bis 13 September vorgestellt). Vielleicht tritt er die Nachfolge der KRP-M an.


@ atoja

Wenn du wissen willst, wie gut die Pioneer Technologie in die 2010er Panasonics integriert ist, dann musst du dich, in Bezug auf Fakten, auf die CES 2010 (7 bis 10 Januar) gedulden. Denn die Pioneer Plasma Patente wurden anscheinend wirklich an Panasonic verkauft: Link (Seite 48, Punkt b)

zftkr18 schrieb:

atoja schrieb: Hallo zusammen. Ich habe bei Euch was gelesen das angeblich die Ex-KURO Ingineure jetzt bei Panasonic an den neuen G13 Panel arbeiten sollen. Wie viel wahrheits gehalt ist denn da drin Eigentlich wollte ich mir den 50 GW 10 kaufen, bin jetzt aber auf den 50V10 scharf . Bin jetzt richtig genervt von dem gerücht wegen den Ex-KURO Ingineure. Sonst müßte ich noch ein Jahr warten und ganz ehrlich, ich bin noch nie so scharf auf Fernseh kauf wie jetzt und noch ein Jahr bringt mich glaube ich um Was soll ich jetzt machen :? Ich denke mal, dass du nicht so lange warten musst um einen Panasonic Plasma mit Pioneer Technologie zu erwerben. Schau dir doch einfach mal den TH-50VX100E aus der Home Theater Serie an und lese dessen Beschreibung. Für mich ist das heute schon der Nachfolger des KRP-500A von Pioneer. Gruß Klaus

Eigentlich stehe ich auf das Aktuele Model den V10.
Aber danke für dein vorschlag

Wie sieht es denn aus beim Sat-Empfang aus, wie werden denn die Sender gespechert Der hat doch 99speicherplätze!!!???
Gibt es denn denn mehrere Fov.Listen oder wie funktioniert das denn??

ich habe neulich in einem markt hier den gw10 und den v10 in 50" nebeneinander stehen sehen.

auf beiden lief dieselbe demo-dvd. was mir auffiel, der v10 hatte einen wesentlich schlechteren schwarzwert als der gw10.

eigentlich sollte das ganze doch umgekehrt sein oder??

leider weiß ich nicht, wie beide TVs eingestellt waren, da kein verkäufer greifbar.

was meint ihr dazu??

ist der v10 wirklich das mehr-geld gegenüber dem gw10 wert?? abgesehen vom design??

ich überlege auch, ob ich statt des s10 oder gw (g)10 den v10 erwerbe. allerdings frage ich mich auch, ob man wirklich so viel geld investieren muss, um auf gutem niveau bluray schauen zu können.

bis jetzt habe ich den toshiba 32wl66 - der hat schon einige jahre auf dem buckel, aber das dvd-bild gefällt mir gut. wenn ich jetzt auf plasma wechsel, wird das bild auf bluray dann trotzdem knackscharf sein oder werde ich da eine verschlechterung durch das "weiche plasma"bild feststellen?

und ich habe jetzt öfter über das ruckeln bei den fernsehern gelesen. aber ich dachte, das sei nur bei "pulldown" sichtbar? ist dieses 24p-ruckeln denn wirklich überhaupt bemerkbar oder muss man dafür schon wirklich danach suchen und es ist für den normalgucker nicht bemerkbar (im kino fällt mir kein ruckeln störend auf).

ich bin irgendwie nicht sicher, was ich kaufen soll

shootie schrieb:

und ich habe jetzt öfter über das ruckeln bei den fernsehern gelesen. aber ich dachte, das sei nur bei "pulldown" sichtbar? ist dieses 24p-ruckeln denn wirklich überhaupt bemerkbar oder muss man dafür schon wirklich danach suchen und es ist für den normalgucker nicht bemerkbar (im kino fällt mir kein ruckeln störend auf).

Das Ruckeln bei langsamen Kameraschwenks wird dir auch als Neuling auf dem LCD/Plasma sofort auffallen. Im Kino ist das Bild ja auch ein bischen größer und die Technik dahinter eine andere.

Gruß Klaus

shootie schrieb:

ich überlege auch, ob ich statt des s10 oder gw (g)10 den v10 erwerbe. allerdings frage ich mich auch, ob man wirklich so viel geld investieren muss, um auf gutem niveau bluray schauen zu können. bis jetzt habe ich den toshiba 32wl66 - der hat schon einige jahre auf dem buckel, aber das dvd-bild gefällt mir gut. wenn ich jetzt auf plasma wechsel, wird das bild auf bluray dann trotzdem knackscharf sein oder werde ich da eine verschlechterung durch das "weiche plasma"bild feststellen? und ich habe jetzt öfter über das ruckeln bei den fernsehern gelesen. aber ich dachte, das sei nur bei "pulldown" sichtbar? ist dieses 24p-ruckeln denn wirklich überhaupt bemerkbar oder muss man dafür schon wirklich danach suchen und es ist für den normalgucker nicht bemerkbar (im kino fällt mir kein ruckeln störend auf). ich bin irgendwie nicht sicher, was ich kaufen soll :(

Greif zum S10 in 50 Zoll (ist für 1100-1200 Euro zu haben) und vom Bild her nur ein bisschen schlechter als der V10 samt weniger Funktionen, die aber eh fast keiner braucht.
Oder eben zum V10, weil der einfach ein schöneres Design hat und mit dem THX-Mode einen perfekten Bildmodus!
GW10 ist ne halbe Lösung! Würde ich nicht nehmen.

Zum Ruckeln bei 24p: Ist Ansichtssache würde ich sagen.
Wenn dir im Kino schon nix negativ auffällt (wie bei mir), dann wirst dich auch daheim nicht dran stören.
90% aller Szenen ruckeln nicht oder wirklich so minimal, dass es nicht auffällt.
Man kann alles immer ins Extreme treiben!
Fakt ist: Lieber Blu Ray Filme samt nem günstigen Blu Ray Player und nem guten und großen Flat-TV für um die 1000-1500 Euro als DVD samt teurem DVD Player und nem Flat TV für 3000 Euro oder mehr!

Ich bin glücklich mit meinem V10, aber andererseits wäre ich das wohl auch rein verhältnismäßig (Preis/Leistung) mit dem S10 geworden, weil der immerhin 900 Euro weniger kostet und auch immer noch ein Top-Bild macht (Kumpel von mir hat ihn seit einer Woche - einzig die Optik mit dem billigen Plastikrahmen stört mich doch sehr!).
Andererseits bin ich aber auch froh, nicht mehr als die guten 2000 Euro gezahlt zu haben - irgendwo hört bei mir der Spaß auf und 2500 oder gar 3000 Euro sind mir einfach zuviel - so gut kann ein TV gar nicht sein, dass er diese Ausgabe rechtfertigt.

So anders ist die Technik im Kino in der Theorie gar nicht.

Das 24p Ruckeln ist sichtbar bei langsamen großflächigen Bewegungen (auf einem TV genauso wie im Kino). Und ich sage bewusst "sichtbar", weil es nicht stört. Als Purist habe ich keinerlei Verständnis für meisten Meckereien um sogenanntes Ruckeln.

Das BD-Bild vom V10 wird dich auf jeden Fall umhauen und wenn dir der 24p Look nicht zusagt, kannst du bei dem Gerät ja auch 24p Smooth Film zuschalten (was unter Todsünden stehen müsste - da bin ich mit meiner Meinung aber relativ alleine :D).


Ansonsten gibts laut Pana-Seite bei keinem diesjährigen Modell einen nicht ganzzahligen Pulldown, womit die alle die Darstellung von nativem 24p sehr gut beherrschen müssten. Beim GW10 gabs da aber eine riesen Ruckeldiskussion, mit der ich mich nicht beschäftigen wollte. Ich bin mit meinem Gerät jedenfalls sehr zufrieden. Filme schauen ist jetzt genau das, was es sein soll - ein Genuss

riemy schrieb:

GW10 ist ne halbe Lösung! Würde ich nicht nehmen.

Das ist allerdings wahr! Entweder S10 oder V10

marmelade schrieb:

Das BD-Bild vom V10 wird dich auf jeden Fall umhauen und wenn dir der 24p Look nicht zusagt, kannst du bei dem Gerät ja auch 24p Smooth Film zuschalten (was unter Todsünden stehen müsste - da bin ich mit meiner Meinung aber relativ alleine :D).

Nein, du stehst mit deiner Meinung nicht alleine da.

Und selbst die THX Norm, gibt solchen Typen wie uns recht.

riemy schrieb:

Ich bin glücklich mit meinem V10, aber andererseits wäre ich das wohl auch rein verhältnismäßig (Preis/Leistung) mit dem S10 geworden, weil der immerhin 900 Euro weniger kostet und auch immer noch ein Top-Bild macht (Kumpel von mir hat ihn seit einer Woche - einzig die Op

Was nutzt der geringe Preis, wenn man ein Bild mit falschem Gamma hat? Sei froh, dass Du den V10 genommen hast.

Hallo Leute,

ich suche einen neuen Plasma, 50".

Gelobt wurde in der Vergangenheit z.B. der TH-50PZ800 in vollen Tönen...nun suche ich ein "Nachfolgemodell", möglichst mit a) geringerem Stromverbrauch und b) möglichst mit keinem Klavierlack (schlecht zu pflegen). Ist aber keine Bedinung !

Ich schaue keine Blue-Rays, keine Spielekonsolen.
Meist mit meiner Sat-Schüssel und DVD´s.

Warten bis nach der IAA? Jetzt kaufen?

Sorry für meine laienhaften Ausdrücke :-)

Danke + Gruß

weinstadtpower schrieb:

Hallo Leute, ich suche einen neuen Plasma, 50". Gelobt wurde in der Vergangenheit z.B. der TH-50PZ800 in vollen Tönen...nun suche ich ein "Nachfolgemodell", möglichst mit a) geringerem Stromverbrauch und b) möglichst mit keinem Klavierlack (schlecht zu pflegen). Ist aber keine Bedinung ! Ich schaue keine Blue-Rays, keine Spielekonsolen. Meist mit meiner Sat-Schüssel und DVD´s. Warten bis nach der IAA? Jetzt kaufen? Sorry für meine laienhaften Ausdrücke :-) Danke + Gruß

Da kann ich dir wärmstens den gw10 empfehlen, der ist für dich geschaffen, da er bereits nen HD-fähigen DigSatTuner mit an Bord hat. Der V10 hat zwar auch einen, kostet aber auch nen bissl mehr.

Wenn Du aber in Zukunft auf BR umsteigen möchtest, muss man dann den V10 empfehlen (auch mit SatTuner).

Du solltest vlt. über die 200Euronen mehr für den V10 nachdenken :-)

Etwas anderes:

@all

Ach ja, moin moin aus dem Norden!
Bin neu hier im Forum

Gruß
beasteb

MarcWessels schrieb:

Was nutzt der geringe Preis, wenn man ein Bild mit falschem Gamma hat? Sei froh, dass Du den V10 genommen hast.

Bin letztens beim Kumpel ins Wohnzimmer und hab gleich gesagt: "Ey Alter Dein Gamma ist aber um 0,2 daneben!"

Jetzt mal ganz ehrlich, wer hat sich zu Hause in den letzten Jahren bei den TVs um den Gamma Wert geschert? Also auf dem Teppich bleiben. Und beim S kann man zur Not übers Service Menü noch einiges richten. Wobei das nicht mal nötig ist.

weinstadtpower schrieb:

Hallo Leute, ich suche einen neuen Plasma, 50". Gelobt wurde in der Vergangenheit z.B. der TH-50PZ800 in vollen Tönen...nun suche ich ein "Nachfolgemodell", möglichst mit a) geringerem Stromverbrauch und b) möglichst mit keinem Klavierlack (schlecht zu pflegen). Ist aber keine Bedinung ! Ich schaue keine Blue-Rays, keine Spielekonsolen. Meist mit meiner Sat-Schüssel und DVD´s. Warten bis nach der IAA? Jetzt kaufen? Sorry für meine laienhaften Ausdrücke :-) Danke + Gruß

Bezogen auf das Bild ist der V10 sicher der Nachfolger des PZ800. Nur beim Ton hapert es. Wenn du allerdings keinen PZ800 hattest, dann passt auch das. Schließlich haben aktuell alle neuen "Flachmänner" bauartbedingt den gleichen bassarmen, kraftlosen Ton.

Schaue dir einfach mal den V10 und den GW10 im Laden an. Und möglichst auch ARD mit einer Vorabend-Soap. Dann gibt es später auch keine Überraschungen mit Bildruckeln bei DVB-S.

Gruß Klaus

weinstadtpower schrieb:

Hallo Leute, ich suche einen neuen Plasma, 50". Gelobt wurde in der Vergangenheit z.B. der TH-50PZ800 in vollen Tönen...nun suche ich ein "Nachfolgemodell", möglichst mit a) geringerem Stromverbrauch und b) möglichst mit keinem Klavierlack (schlecht zu pflegen). Ist aber keine Bedinung ! Ich schaue keine Blue-Rays, keine Spielekonsolen. Meist mit meiner Sat-Schüssel und DVD´s. Warten bis nach der IAA? Jetzt kaufen? Sorry für meine laienhaften Ausdrücke :-) Danke + Gruß

Sofern du keine Blu Rays schaust und auch nicht vorhast, welche zu schauen, dann reicht an sich auch ein HD Ready der neuen Generation von Panasonic (z.B. X10).
Sofern du nicht direkt an der Scheibe klebst, wirst du auf 4-5 m auch keinen extremen Unterschied sehen bei späteren Blu Ray Nutzungen. Oder du greifst zum S10 (Full HD).
GW10 würde ich nicht nehmen - wenn dann gleich V10.
Nachteile aller Modelle außer V10: Klavierlackrahmen (was mich auch nerven würde).

Aber wie gesagt: Wenn du hauptsächlich nur TV schaust, reicht ein HD Ready völlig aus für um die 1000 Euro.

Hier gibt es den S10 für 899€
http://www.schossau....id=906&nocontainer=0

Da kann man bestimmt auch was mit der Anlieferung wo anders hin machen.

R1co schrieb:

Also in unserem MM im Süden der BRD hatte die zwar keinen 50V10 jedoch, wäre dieser für 1.899,- € bestellbar. Was mir Ihr eine Person anscheinend nicht glaubt. ;)

Wäre supernett, wenn du mitteilen könntest, welcher MM das genau ist. Würde mir das Gerät dann sofort bestellen. Mir gefällt das Design vom V10 einfach besser.

P.S.: Damit würde mein heute gelieferter TX-P50GW10 zum Verkauf stehen, falls also noch jemand auf der Suche ist...

Dragamor schrieb:

Hier gibt es den S10 für 899€ http://www.schossau....id=906&nocontainer=0 Da kann man bestimmt auch was mit der Anlieferung wo anders hin machen.

Das ist aber nur ein 46er!
weinstadtpower sucht doch eienn 50er!

miharafan schrieb:

R1co schrieb: Also in unserem MM im Süden der BRD hatte die zwar keinen 50V10 jedoch, wäre dieser für 1.899,- € bestellbar. Was mir Ihr eine Person anscheinend nicht glaubt. ;) Wäre supernett, wenn du mitteilen könntest, welcher MM das genau ist. Würde mir das Gerät dann sofort bestellen. Mir gefällt das Design vom V10 einfach besser. P.S.: Damit würde mein heute gelieferter TX-P50GW10 zum Verkauf stehen, falls also noch jemand auf der Suche ist...

Einfach mal googlen
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=1012063
Mit Versandkosten auch nicht teuerer

Danke, daran hatte ich schon gedacht.

Da mein MM nur wenige Meter entfernt ist und einen V10 auf Lager hat, wollte ich den Verkäufer gerne mit dem Vergleichspreis überzeugen und das Gerät direkt mitnehmen.

Dann müsste ich nämlich meinen GW10 gar nicht erst auspacken.

miharafan schrieb:

Danke, daran hatte ich schon gedacht. Da mein MM nur wenige Meter entfernt ist und einen V10 auf Lager hat, wollte ich den Verkäufer gerne mit dem Vergleichspreis überzeugen und das Gerät direkt mitnehmen. Dann müsste ich nämlich meinen GW10 gar nicht erst auspacken.

Ich bin übrigens vom GW10 auf den V10 umgestiegen und nun sehr zufrieden mit dem V10.

Ausführlicher habe ich die mir aufgefallenen Unterschiede am Ende des Ruckelthreats beschrieben.

Spicy schrieb:

Nochmal eine Frage zur Einbindung des V10 ins Netzwerk: Funktioniert die Verbindung mit folgendem Router? W-Lan Router Also den oben genannten Router als Repeater verwenden und dann mit Kabel von diesem Router in den V10?

Wie willst du den Router dazu überreden als Repeater zu arbeiten ?


Mit dem geht es sicher.

Habe auch eine Frage zur Internetanbindung.
Da es zu aufwendig ist ein Lan Kabel zu ziehen (muss vom oberen Stockwerk ins Wohnzimmer) habe ich mir heute ein dlan von devolo besorgt Angebot im Real.

Die Übertargungsrate wird mit 14Mbit/s angegeben.

An den V10 und an meinen Router (Speed900) angeschlossen.

In den Einstellungen des V10 die ID-Adresse automatisch suchen lassen, wurde aber nicht gefunden Fehlermeldung kein Ethernet Kabel angeschlossen.

Habe dann aber auf aktualisieren der Software gedrückt und mir wurde die Version 2011 angezeigt und das download hat begonnen.

Aber bei ca. 60 Prozent wurde es mit der Fehlermeldung Server ausgelastet abgebrochen.

Jetzt aber meine Frage wieso wir angezeigt nicht verbunden aber man kann downloaden ?

Mfg Ralf