Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

Naja hätten die die TVs so flach gebaut, dann wären die warscheinlich wieder 1000 Euro teurer und so.

So baut Panasonic super technik ohne Kinderkrankheiten(hoffentlich) zu einen moderaten Preis (hoffentlich )

6,9mm
Wirklich mm? Und nicht cm?

Zu den Beiträgen von mspk und MarcWessels betreffend Tonqualität :

Ich bin noch immer Besitzer eines Hitachi 42 PD 5200,eine einige Jahre alte Konstruktion.Dieser wurde, wie auch die meisten Pioneer, mit Lautsprechern zur seitlichen Befestigung
ohne Aufpreis geliefert.
Diese Lautsprecher habe ich hinter dem Fernseher links und rechts an einer vorhandenen Regalschiene befestigt.

Der Klang ist derart gut und räumlich das man eine einfache kleine Anlage vermuten könnte.Surroundanlage brauche ich nur bei Übertragungen in DD 5.1 oder bei DVD.

Natürlich geht das nicht bei Fernsehern die immer flacher werden und in diesem flachen Gehäuse noch Lautsprecher haben.

Wenn die neuen Fernseher immer energiesparender werden, der Klang aber so schlecht ist das ich für jede Sendung eine Anlage einschalten muß ist das kontraproduktiv.

heidenfips

tinom87 schrieb:

;) Naja hätten die die TVs so flach gebaut, dann wären die warscheinlich wieder 1000 Euro teurer und so. So baut Panasonic super technik ohne Kinderkrankheiten(hoffentlich) zu einen moderaten Preis (hoffentlich )

falsch, der aktuelle plasma von samsung b850/859 ist auch extrem dünn und kost so viel wie eine pana

So baut Panasonic super technik ohne Kinderkrankheiten(hoffentlich) zu einen moderaten Preis (hoffentlich )

Moderate Preise stimmte bei den "Vorgänger-Typen" nur bis zu den 50" Größen.

Ab 58" war das für den Europäischen Markt eine Wahnsinns-Abzocke.

Fürchte das geht in den Nachfolgemodellen wohl so weiter.

tinom87 schrieb:

also ich muss sagen das der auf dem Bild richtig gut aussieht.

Ich kann mir nicht helfen, aber sieht echt gut aus auf dem Foto.
Komisch. Hab ich doch als ich die ersten Fotos sah beide Arme über den Kopf..

Nun gut, muss ja nicht gleich Liebe auf den ersten Blick sein.

cine_fanat schrieb:

tinom87 schrieb: also ich muss sagen das der auf dem Bild richtig gut aussieht. Ich kann mir nicht helfen, aber sieht echt gut aus auf dem Foto. Komisch. Hab ich doch als ich die ersten Fotos sah beide Arme über den Kopf.. Nun gut, muss ja nicht gleich Liebe auf den ersten Blick sein. :prost

Verdammt wenn ich die Bilder sehe bin ich schon wieder an einen Neukauf interessiert

Verdammt wenn ich die Bilder sehe bin ich schon wieder an einen Neukauf interessiert

Genau das wollen die doch bewirken.

mich interessiert am meisten, ob die neuen S genausoguten schwarzwert wie G und V haben. meint ihr das kann man jetzt schon irgendwie in erfahrung bringen? ist jemand in diesem avforum angemeldet?

ich werde definitiv einen der neuen kaufen. ist nur die frage ob S oder G - und ob 42" oder 46".

ich finde das design hat sich ggü. den G12 nicht sonderlich geändert... meinen PX80 finde ich immernoch schöner - vor allem den eckigen standfuß.

naja, von der seite wird er wahrscheinlich nicht mehr so schick aussehen, da wohl sehr tief...außerdem scheint der rahmen matt zu sein...wirkt billig...naja, zumindest besser als der teppich sieht er aus

Ich weiß garnicht, warum Ihr so auf die Tiefe abfahrt. Ich sehe immer von vorne auf meinen Plasma

Ich habe mal neulich mit einem Mann von Scharp gesprochen. Der hat gesagt, dass die aktuellen Geräte von Sharp wieder etwas dicker werden, weil die dünnen Gehäuse sich mit der Zeit (ca. 1 Jahr) verzogen haben und LCD darauf sehr sensibel reagiert.

Da ist es mir doch aus den beiden o.g. Gründen lieber, die sind etwas tiefer, und bis 10cm finde ich absolut unkritisch.

PeterC13 schrieb:

Ich weiß garnicht, warum Ihr so auf die Tiefe abfahrt. Ich sehe immer von vorne auf meinen Plasma Ich habe mal neulich mit einem Mann von Scharp gesprochen. Der hat gesagt, dass die aktuellen Geräte von Sharp wieder etwas dicker werden, weil die dünnen Gehäuse sich mit der Zeit (ca. 1 Jahr) verzogen haben und LCD darauf sehr sensibel reagiert. Da ist es mir doch aus den beiden o.g. Gründen lieber, die sind etwas tiefer, und bis 10cm finde ich absolut unkritisch.

heißt sharp, nicht scharp...und das sich geräte verziehen habe ich noch nie gehört!?

Ich kann diese Aufregung über die Dicke der Flats auch nicht nachvollziehen. Die ganze Sache bringt nur viele Nachteile mit sich. Den Klang der internen Lautsprecher kann man mangels Volumen vergessen und die Haltbarkeit der Elektronik wird wegen der schlechteren Kühlung mit Sicherheit ebenso negativ beeinflusst. Ich würde mich übrigens überhaupt nicht wundern, wenn viele Besitzer der lüfterlosen Samsung PS50/58B850/859 innerhalb der nächsten 2 Jahre massive Ausfälle erleiden müssen. Ich finde das Design des VT25 jedenfalls gelungen und gehe davon aus, dass die zukünftigen Besitzer den neuen Referenz TV haben werden. Die Zeit von Pioneer an der Spitze ist dann endgültig vorbei.

Viele Grüße

j.d.0504 schrieb:

mich interessiert am meisten, ob die neuen S genausoguten schwarzwert wie G und V haben. meint ihr das kann man jetzt schon irgendwie in erfahrung bringen? ist jemand in diesem avforum angemeldet?

Laut technischen Daten heben sich die G/V Modelle im Kontrast erheblich von der S Serie ab - was indirekt auf einen schlechteren Schwarzwert letzter schliessen lässt. Was schon gesichert scheint, ist, dass nur die G/V die Kontrastfilterscheibe der aktuellen Z Serie verbaut bekommen. Gerade in hellen Räumen bringt dies einen "ersichtlichen" Vorteil. Sollte dann auch noch, in unseren Breiten, der THX Modus im G erhalten bleiben, gibt es summasumarium nur eine Option, wenn der Geldbeutel mitspielt

fizzo21 schrieb:

j.d.0504 schrieb: mich interessiert am meisten, ob die neuen S genausoguten schwarzwert wie G und V haben. meint ihr das kann man jetzt schon irgendwie in erfahrung bringen? ist jemand in diesem avforum angemeldet? Laut technischen Daten heben sich die G/V Modelle im Kontrast erheblich von der S Serie ab - was indirekt auf einen schlechteren Schwarzwert letzter schliessen lässt. Was schon gesichert scheint, ist, dass nur die G/V die Kontrastfilterscheibe der aktuellen Z Serie verbaut bekommen. Gerade in hellen Räumen bringt dies einen "ersichtlichen" Vorteil. Sollte dann auch noch, in unseren Breiten, der THX Modus im G erhalten bleiben, gibt es summasumarium nur eine Option, wenn der Geldbeutel mitspielt :prost

ja, die technischen daten sind mir natürlich bekannt - aber es war ja auch bei den alten modellen immer so, dass bei den teureren modellen ein höherer kontrast angegeben wurde (+10000) obwohl dieser mit den S z.b. absolut identisch ist. und auch ein NATIVER kontrast von 2000000:1 lässt auf kurotechnik schließen.

Kudd3l schrieb:

Hier gibt es vom UK AVForums das Abschlussvideo zur CES. Dort ziehen sie ein Fazit zur CES 2010 und kühren ihr favorisiertes Produkt der CES2010. Ihr erster Kommentar als sie den VT25 gesehen haben war, "Wham, that's a Kuro!". AVForums Product of the show = Panasonic VT25 3D Kuro Plasma Die Panasonic, vorallem aber wohl auch die ehemaligen Pioneer Ingenieure, die jetzt bei Panasonic sind, haben ihren Job wohl sehr gut gemacht. Das gibt Hoffnung, das ich 2011 meinen KRP eventuell gegen was richtig grosses von Panasonic eintausche. 3D sehen die allgemein sehr kritisch, aber auch da sehen sie Panasonic VT25 als besten 3DTV.

Sieht meiner Meinung nach sehr edel aus, tolles Design.

von_Braun schrieb:

Ich kann diese Aufregung über die Dicke der Flats auch nicht nachvollziehen. Die ganze Sache bringt nur viele Nachteile mit sich. Den Klang der internen Lautsprecher kann man mangels Volumen vergessen und die Haltbarkeit der Elektronik wird wegen der schlechteren Kühlung mit Sicherheit ebenso negativ beeinflusst. Ich würde mich übrigens überhaupt nicht wundern, wenn viele Besitzer der lüfterlosen Samsung PS50/58B850/859 innerhalb der nächsten 2 Jahre massive Ausfälle erleiden müssen. Ich finde das Design des VT25 jedenfalls gelungen und gehe davon aus, dass die zukünftigen Besitzer den neuen Referenz TV haben werden. Die Zeit von Pioneer an der Spitze ist dann endgültig vorbei. Viele Grüße

naja, wer hört denn bitte über die lautsprecher des tv? also eine anlage sollte da schon dran hängen...und die vermutungen mit den ausfällen ist wohl eher an den harren herangezogen als belegbar!!! seht doch mal ein das pana designmäßig einfach nix drauf hat...(z1,v10 außen vor)

Muppi schrieb:

Kudd3l schrieb: Hier gibt es vom UK AVForums das Abschlussvideo zur CES. Dort ziehen sie ein Fazit zur CES 2010 und kühren ihr favorisiertes Produkt der CES2010. Ihr erster Kommentar als sie den VT25 gesehen haben war, "Wham, that's a Kuro!". AVForums Product of the show = Panasonic VT25 3D Kuro Plasma Die Panasonic, vorallem aber wohl auch die ehemaligen Pioneer Ingenieure, die jetzt bei Panasonic sind, haben ihren Job wohl sehr gut gemacht. Das gibt Hoffnung, das ich 2011 meinen KRP eventuell gegen was richtig grosses von Panasonic eintausche. 3D sehen die allgemein sehr kritisch, aber auch da sehen sie Panasonic VT25 als besten 3DTV. Sieht meiner Meinung nach sehr edel aus, tolles Design. :hail

Find ich auch

naja, mit den neuen sonys und lgs kann er für mich nicht mithalten, aber vielleicht sieht er in natura ja doch noch bisl besser aus, lasse mich da natürlich gern eines besseren belehren...da könnte ich wenigstens bei pana plasmas bleiben...aber momentan spricht auf dem papier/fotos alles für den le9500 von lg...

@Kluivert-nl

Du scheinst von Elektronik nicht sehr viel Ahnung zu haben. Der PS58B859 in unserer MM Apotheke war nach 30 Minuten Laufzeit verdammt heiß. Zu hohe Temperaturen sind der Tot jeder elektrischen Schaltung, mit absoluter Sicherheit.

Viele Grüße

Wenn die neuen Fernseher immer energiesparender werden, der Klang aber so schlecht ist das ich für jede Sendung eine Anlage einschalten muß ist das kontraproduktiv.

genau, man macht eine enorme geschichte um die energiesparsamkeit (u.U. zu recht) und schaltet danach einen receiver mit separaten LS ein, der gleich mal ein paar hundert watt frisst. zudem bin ich überzeugt, dass viele ihr tv an keine anlage anschliessen, sei es aus platz- oder finanziellen gründen.

Zu hohe Temperaturen sind aber relativ. Es gibt genug Chips die auch sehr hohe Temperaturen aushalten.

Kluivert-nl schrieb:

naja, mit den neuen sonys und lgs kann er für mich nicht mithalten, aber vielleicht sieht er in natura ja doch noch bisl besser aus, lasse mich da natürlich gern eines besseren belehren...da könnte ich wenigstens bei pana plasmas bleiben...aber momentan spricht auf dem papier/fotos alles für den le9500 von lg...

Ich denke bezüglich der Verarbeitung wird er da locker mithalten können, Design ist ja eher Geschmackssache, denn LG gefällt mir persönlich z.B. mal überhaupt nicht.

Wann kann man in etwa mit den Preisen rechnen?

Wie immer sind es die inneren Werte die zählen !!!
Technik ist alles.Habe mit krausen das Philips 9704 Forum gelesen.Dieser Kasten bekam den EISA Award.Für was eigentlich???
Haufenweise negatives steht da drinnen.Nie würde ich mir diese überteuerte Leuchtenkiste kaufen !!!
Meine Favoriten für dieses Jahr sind der V25 3D und die 3D Technik von Sony.Wobei Panasonic die beste Umsetzung des 3D
haben soll.

von_Braun schrieb:

@Kluivert-nl Du scheinst von Elektronik nicht sehr viel Ahnung zu haben. Der PS58B859 in unserer MM Apotheke war nach 30 Minuten Laufzeit verdammt heiß. Zu hohe Temperaturen sind der Tot jeder elektrischen Schaltung, mit absoluter Sicherheit. Viele Grüße

aber du nur weil du festgestellt hast das der heiß wird!? was hat das mit ahnung zu tun...könnte mir wohl auch meine oma sagen das es heiß ist....und wie schon erwähnt wurde hat das doch nix zu sagen...was denkst du wie heiß zb cpu's oder gpu's werden...aber die fkt. ja dann nach deiner logik auch nicht lange...

Hi, hier noch ein Bild!

http://s8.directupload.net/file/d/2037/stqd7wrr_jpg.htm

Gruß

doc-sniper

von_Braun schrieb:

@Kluivert-nl Du scheinst von Elektronik nicht sehr viel Ahnung zu haben. Der PS58B859 in unserer MM Apotheke war nach 30 Minuten Laufzeit verdammt heiß. Zu hohe Temperaturen sind der Tot jeder elektrischen Schaltung, mit absoluter Sicherheit. Viele Grüße

was die TV's da an hitze produzieren ist völlig harmlos egal welcher. alle geräte würden auch ohne lüfter jahrlang laufen.

schlechtes design kann man immer schönreden. wobei ich auch sage das design für mich nebensache ist - bild zählt!

bei pana ist es immer der abschluss vom gerät unten der einfach nicht zeitgemäss ist. da sieht aus wie aus den 80ern und der runde standfuss ist super hässlich aber nutzt den schon (man sehe sich den neuen braunen BD player an - erschossen gehört der designer) ansonsten ist der VT25 aber ok imo.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum die Herstelller von Jahr zu Jahr so wenig Veränderrung am Design wagen.
Auf dem ersten Blick merkt der gewönliche Kunde im Elektromarkt doch meist garnicht, ob das jetzt ein neues Modell ist.

Der neue V kommt imo ürigens optisch dem aktuellen S10 vom weiten näher, als seinem Vorgänger.

Kudd3l schrieb:

Verdammt.

Das Ding scheint zu spiegeln wie Sau.

Es ist zum Kotzen, daß die Plasma-Hersteller offenbar keinen Versuch unternehmen, dieses Problem zu lösen.

Statt dessen feilt man lieber Jahr für Jahr an irgendwelchen Kinkerlitzchen rum...

Die Frage ist, was kostet so ein 50 Zoll VT25?
Frisst er wieder 250 Watt aufwärts?
Und wann kommt er nach Deutschland?

Pezking schrieb:

Kudd3l schrieb: Verdammt. Das Ding scheint zu spiegeln wie Sau. Es ist zum Kotzen, daß die Plasma-Hersteller offenbar keinen Versuch unternehmen, dieses Problem zu lösen. Statt dessen feilt man lieber Jahr für Jahr an irgendwelchen Kinkerlitzchen rum...

Würde mich nicht stören, aber erstmal abwarten wie es in der Praxis aussieht.

Die 3D crosstalk reduction soll das Phosphornachleuchten um einen Drittel minimieren. Doppelbilder wie bei Hold-type- Displays (auch wenn mit einer MCFI) werden dadurch ausgemerzt. Dabei wird die Intensität der Luminanz erhöht, um die Strahlkraft zu erhalten. Auch hilft crosstalk reduction im Bereich von 2D motion blur nochmals zu minimieren. Zudem wird die Gradation verdoppelt, um posterization zu minimieren.

Gruss

Horde

Ich weiß gar nicht was ihr immer habt. Ich finde das Design der neuen Panas ziemlich ansprechend und im Endeffekt kommt es eh doch auf die Inneren Werte an, ist das gleiche wie mit mit den Frauen und die Panas überzeugen mich aussen wie innen!

MfG
MB76

horde schrieb:

Die 3D crosstalk reduction soll das Phosphornachleuchten um einen Drittel minimieren. Doppelbilder wie bei Hold-type- Displays (auch wenn mit einer MCFI) werden dadurch ausgemerzt. Dabei wird die Intensität der Luminanz erhöht, um die Strahlkraft zu erhalten. Auch hilft crosstalk reduction im Bereich von 2D motion blur nochmals zu minimieren. Zudem wird die Gradation verdoppelt, um posterization zu minimieren. Gruss Horde

Nix neues, aber dennoch hier ein kurzes video P50VT25

Kluivert-nl schrieb:

horde schrieb: Die 3D crosstalk reduction soll das Phosphornachleuchten um einen Drittel minimieren. Doppelbilder wie bei Hold-type- Displays (auch wenn mit einer MCFI) werden dadurch ausgemerzt. Dabei wird die Intensität der Luminanz erhöht, um die Strahlkraft zu erhalten. Auch hilft crosstalk reduction im Bereich von 2D motion blur nochmals zu minimieren. Zudem wird die Gradation verdoppelt, um posterization zu minimieren. Gruss Horde :?

LOL
Ich habe also nicht als einzigster kein Wort verstanden, das beruhigt mich ^^

Ich verstehe auch nicht warum es von einem Modell nicht verschiedene Farb/Design Variationen gibt wie zb. bei PC Gehäusen etc. Da könnte ein Hersteller doch mal etwas machen...

Aber ich weiss nun das ich aufjedenfall noch warten werde mit dem Kauf eines neuen Plasma´s!

Hoffe die Preise liegen auch in meinem Budget

Das Video zeigt eindrucksvoll auf, dass das 3D-Bild doppelt dunkler wird, kaum setzt man di shutter-Brille auf. Von daher: Strahlkraft und nochmals Strahlkraft

Ich habe also nicht als einzigster kein Wort verstanden, das beruhigt mich ^^

soviel zum Thema: wichtig ist was drinnen ist. Na eben das ist drin!

Herr Google mag da ev. helfen?

Chris2502 schrieb:

Die Frage ist, was kostet so ein 50 Zoll VT25? Frisst er wieder 250 Watt aufwärts? Und wann kommt er nach Deutschland?

Termine der neuen Panasonic Plasmas bei CHIP.DE

Ob das so stimmt was da steht...?!

ichdertobi schrieb:

Chris2502 schrieb: Die Frage ist, was kostet so ein 50 Zoll VT25? Frisst er wieder 250 Watt aufwärts? Und wann kommt er nach Deutschland? Termine der neue Panasonic Plasmas bei CHIP.DE Ob das so stimmt was da steht...?!

Ich hoffe nicht...

nirgendwo auf der Welt wird ein Termin genannt....

Und "Chip", die Koryphäe im Heimkinomarkt hat einen Termin...

Ich wollte im Frühjahr upgraden, nicht im Sommer. "Hörst du Pana!!!!" "im Frühjahr..."

Panasonic V10 insgesamt besser als der VT25?

Link

tutnichtszurSache schrieb:

ichdertobi schrieb: Chris2502 schrieb: Die Frage ist, was kostet so ein 50 Zoll VT25? Frisst er wieder 250 Watt aufwärts? Und wann kommt er nach Deutschland? Termine der neue Panasonic Plasmas bei CHIP.DE Ob das so stimmt was da steht...?! Ich hoffe nicht...

D.h. den VT25 gibts hier erst ab 54Zoll??

Warrior668 schrieb:

Panasonic V10 insgesamt besser als der VT25? Link

Wo steht das

ichdertobi schrieb:

Chris2502 schrieb: Die Frage ist, was kostet so ein 50 Zoll VT25? Frisst er wieder 250 Watt aufwärts? Und wann kommt er nach Deutschland? Termine der neuen Panasonic Plasmas bei CHIP.DE Ob das so stimmt was da steht...?!

Kann ich mir nicht vorstellen.

Endlich 3D ... darauf hat die Menschheit doch jahrzehnte warten müssen.

Der effekt soll nach ersten berichten zufolge gigantisch sein, SONY und PANA schneiden am besten ab.

MITTEN DRIN STATT NUR DABEI !

...leider ist der Aufpreis ziemlich happig, aber was wolls, sowas lasse ich mir nicht entgehen.

Warrior668 schrieb:

Panasonic V10 insgesamt besser als der VT25? Link

Da sieht man einfach wieder, dass es einfach nichts bringt irgendwelche User Berichte etc. zu lesen. Man muss das Ding zu Hause selbst testen. Ganz einfach.
Der alte V10 fast besser wie der neue. Da muss ich schon lachen.
Trifft zu 10000% nicht zu.

Muppi schrieb:

Warrior668 schrieb: Panasonic V10 insgesamt besser als der VT25? Link Wo steht das :?

Post 2.

I spent a lot of time at Panasonic's CES exhibit and viewed their demo of the new 2010 Infinite Black dedicated demo room. They had the Infinite Black directrly next to the current V10 in a almost totally black room. Both panels looked very good, but to my surprise I liked the current V10 pq better. It had more detail in the image and the black level was extremly close to the 2010 Infinite Black model. I'm at the show with 2 of my kids and we're working on uploading all of our photo's so stand by for the link. -Robert