Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

Kluivert-nl schrieb:

degi02 schrieb: nabend... mal was über den stromverbrauch und für die "schwarzfetis" ;o) http://panasonic.co....-10/en100107-10.html grüße schade, leider steht da nicht wann die designer der pana produkte gefeuert werden... :KR

Hast du es überlesen? Da steht doch drinn, das die designer sogar noch befördert wurden, mit der bitte der chefetage, doch auch gleich für die nächste generation an pana-displays ein knackiges design zu entwerfen...

horde schrieb:

Ab 58" wird es bei Pana richtig interessant, wenn man nicht gerade eine Microstube zu Hause hat. Auch und vor allem im Hinblick auf 3D.

mein hifi und homecinema zeug ist nicht im wohnzimmer. mit den kindern das zeug im wohnzimmer zu haben ist imo völlig absurd.

ich habe dafür extra einen kleinen raum mit 14qm und auch dort mit 2.5m abstand wär mir 58" noch recht. auf jeden fall lieber als nur 52" da ich jetzt 55" habe.

Tag,

der Preis des 58V10 ist nur nicht so gesunken weil Panasonic in Deutschland gegen die Online Anbieter vorgeht.
Die wollen den Preisverfall stoppen.


Grüße,
Netzer79

a-lexx1 schrieb:

2500 bis 3000 fuer einen kleinen 50-Zoll Plasma IST zu teuer. Die werden keinen Absatz finden, wenn daneben besser aussehende Plasmas von LG und Samsung stehen, die nur 1100-1400 Euro kosten. Mein Gott, von Samsung gibt es jetzt schon fuer nicht mal 2000 Euro einen wunderschoenen, 3cm flachen 58er Plasma. Wenn Panasonic so weiter macht und die Preise nicht anpasst, gehen sie den Weg der Samurai, den schon Pioneer gegangen ist - ins Abseits.

Panasonic wird den Weg sicher nicht gehen, denn die haben was für jeden Geldbeutel und sind viel zu lange im Geschäft. Und bei 50" von klein zu sprechen halte ich für unsinnig, denn das kommt ja wohl auf den Betrachter und dessen Sitzabstand an. Und immer flacher muss es auch nicht sein, da habe ich lieber einen 5 cm "dicken" mit einer Top Bild- und Tonqualität. Zumal eine UVP von 2500,- € für ein Top-Gerät absolut angemessen wäre, und der Strassenpreis eh in Kürze deutlicher drunter liegen wird.

von 50" als klein zu sprechen halte ich für ein wenig übertrieben...

Lieber qualität als quantität.

mfg

was hat hier qualität als kriterium verloren wenn wir von der gleichen geräteserie sprechen

50" x 1.5 = keine zwei meter abstand zum gerät ideal bei HD material.

wer sitzt schon so nah dran ausser ich?

Ich sitze ca. 2,6m weg von meinem 50er Plasma, und das Bild ist fuer mich deutlich zu klein, 58 bis 65 Zoll waeren optimal. In der Tat sind 58 Zoll laut THX-Empfehlung eigentlich die kleinste annehmbare Groesse bei der Entfernung und HD-Content.

a-lexx1 schrieb:

Ich sitze ca. 2,6m weg von meinem 50er Plasma, und das Bild ist fuer mich deutlich zu klein, 58 bis 65 Zoll waeren optimal. In der Tat sind 58 Zoll laut THX-Empfehlung eigentlich die kleinste annehmbare Groesse bei der Entfernung und HD-Content.

geht mir genau so ist gewühnungssache dann ist er uns zu klein...weil wenn besuch kommt, kommt immer die meldung verdammt ist der gross....und ich dann immer echt? ich finde ihn zu klein dann lachen muich alle aus oder so haha...will auch mal auf 54 oder 58 oder 60 wechseln aber die preise uff...

Matthi007 schrieb:

Ich habe von Sony LCD geschrieben.Nicht Samsung Plasma.

Sony LCD passt natürlich viel besser hier in den PANASONIC CES2010 PLASMA Thread

Letztendlich muss jeder selbst wissen wie nah er sitzt, und ob das Gerät gross genug ist oder grösser sein könnte. Wir sitzen von unserem 50" V10 ca. 2,50m bis 3,00m weit weg, und finden das so absolut optimal. Würde bei der Entfernung vielleicht max. noch bis 54" gehen, aber dann wäre auch wirklich Schluss. Sollte sich die Räumlichkeit demnächst vergrössern, kann es von mir aus auch noch grösser sein wenn der Abstand stimmt.

Matthi007 schrieb:

Ne preiswerte Alternative wäre da der Sony X4500. In aktuellen Zeitschriften: Digital Tested 1/10 und Hifi Test TV-Video 1/10 ist er Referenz vor Panasonic V10,Samsung,Philips usw. und das mit 46Zoll für 1400,- Euro.Gut es ist ein LCD aber mit unschlagbarer RGB Backlight Technologie.Die auch leider von Sony in den neuen Modellen nicht mehr verbaut wird. Soll jetzt aber auch keine Sony Schleichwerbung sein

Ich habe mir den Live schon angesehen - und gleich wieder vergessen. Das Bild mit DVB-S kommt m. E. nicht annähernd an das des TX-P50V10E heran. Man merkt auch dem Sony an, dass er die Fortentwicklung des Computermonitors ist.

Erst wenn die LCDs der bestehenden Marken diesen Computermonitorlook verlieren, werde ich mich näher mit ihnen beschäftigen.

Bisher kommen, aus meiner Sicht, nur die Pioneer Kuro LCDs an die Panasonic Plasmas heran. Nur leider gibt es die nicht mehr.

Und da ich täglich vom Wohnzimmer (TX-P50V10E) ins Schlafzimmer (KRL-37V) pendle, weiss ich wovon ich spreche.

Gruß Klaus

a-lexx1 schrieb:

Ich sitze ca. 2,6m weg von meinem 50er Plasma, und das Bild ist fuer mich deutlich zu klein, 58 bis 65 Zoll waeren optimal. In der Tat sind 58 Zoll laut THX-Empfehlung eigentlich die kleinste annehmbare Groesse bei der Entfernung und HD-Content.

Dann sollte ich meinen Größenwunsch mit 54" ja noch einmal überdenken.

Ich sitze 3,8 Meter weg und wollte von 50" nun auf 54" aufrüsten.

Ich bin mir nur nicht sicher, wie ein DVB-S Bild bei 58" und 2,6 Meter Entfernung ausschaut. Da konnte es dann doch ein "bescheidenes Bild" geben.

Gruß Klaus

Muppi schrieb:

Letztendlich muss jeder selbst wissen wie nah er sitzt, und ob das Gerät gross genug ist oder grösser sein könnte. Wir sitzen von unserem 50" V10 ca. 2,50m bis 3,00m weit weg, und finden das so absolut optimal. Würde bei der Entfernung vielleicht max. noch bis 54" gehen, aber dann wäre auch wirklich Schluss. Sollte sich die Räumlichkeit demnächst vergrössern, kann es von mir aus auch noch grösser sein wenn der Abstand stimmt. :prost

Willst du wegen einer grösseren Diagonale des Panasonic Plasmas etwa umziehen?

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

a-lexx1 schrieb: Ich sitze ca. 2,6m weg von meinem 50er Plasma, und das Bild ist fuer mich deutlich zu klein, 58 bis 65 Zoll waeren optimal. In der Tat sind 58 Zoll laut THX-Empfehlung eigentlich die kleinste annehmbare Groesse bei der Entfernung und HD-Content. Dann sollte ich meinen Größenwunsch mit 54" ja noch einmal überdenken. Ich sitze 3,8 Meter weg und wollte von 50" nun auf 54" aufrüsten. Ich bin mir nur nicht sicher, wie ein DVB-S Bild bei 58" und 2,6 Meter Entfernung ausschaut. Da konnte es dann doch ein "bescheidenes Bild" geben. Gruß Klaus

DVB-S? Hmm, wird bei Dir bestimmt kein Problem werden, bei der Entfernung.
Fuer mich ist die Frage nicht so relevant - ich gucke nie fern, der TV ist fuer mich eigentlich nur ein Filmmonitor. Und sogar mit normalen DVDs wuerde ich bei meinen 2,6m und 58 Zoll noch kein Problem bekommen. Feur richtige Bildverarbeitung und bestmoegliche Skalierung ist bei mir mit einem VP gesorgt

Zuruck zum Topic: hat jemand schon irgendwo Gewichtsangaben zu den neuen Modellen gefunden? Ist bei mir ein KO-Kriterium, ueber 50kg kann ich nicht gehen...

a-lexx1 schrieb:

zftkr18 schrieb: a-lexx1 schrieb: Ich sitze ca. 2,6m weg von meinem 50er Plasma, und das Bild ist fuer mich deutlich zu klein, 58 bis 65 Zoll waeren optimal. In der Tat sind 58 Zoll laut THX-Empfehlung eigentlich die kleinste annehmbare Groesse bei der Entfernung und HD-Content. Dann sollte ich meinen Größenwunsch mit 54" ja noch einmal überdenken. Ich sitze 3,8 Meter weg und wollte von 50" nun auf 54" aufrüsten. Ich bin mir nur nicht sicher, wie ein DVB-S Bild bei 58" und 2,6 Meter Entfernung ausschaut. Da konnte es dann doch ein "bescheidenes Bild" geben. Gruß Klaus DVB-S? Hmm, wird bei Dir bestimmt kein Problem werden, bei der Entfernung. Fuer mich ist die Frage nicht so relevant - ich gucke nie fern, der TV ist fuer mich eigentlich nur ein Filmmonitor. Und sogar mit normalen DVDs wuerde ich bei meinen 2,6m und 58 Zoll noch kein Problem bekommen. Feur richtige Bildverarbeitung und bestmoegliche Skalierung ist bei mir mit einem VP gesorgt Zuruck zum Topic: hat jemand schon irgendwo Gewichtsangaben zu den neuen Modellen gefunden? Ist bei mir ein KO-Kriterium, ueber 50kg kann ich nicht gehen...

Nein, aber warum nimmst du nicht einfach den TX-P58V10E als Maßstab?

Der hat ohne Fuß 50 Kg und mit Fuß 53 Kg. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der VT25 viel weniger wiegen wird. Das Plasma-Panel selbst ist ja, was die Basistechnologie betrifft, identisch.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Willst du wegen einer grösseren Diagonale des Panasonic Plasmas etwa umziehen? Gruß Klaus :prost

Nein, aber sollten wir uns mal was Grösseres (vielleicht auch ein Haus) leisten, dann kann der Plasma gerne auch grösser werden. Bis dahin vergehen aber noch 1 bis 2 Jahre, und dann dürfte auch ein VT25 in 54" bis 58" bezahlbar sein.

zftkr18 schrieb:

Nein, aber warum nimmst du nicht einfach den TX-P58V10E als Maßstab? Der hat ohne Fuß 50 Kg und mit Fuß 53 Kg. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der VT25 viel weniger wiegen wird. Das Plasma-Panel selbst ist ja, was die Basistechnologie betrifft, identisch. Gruß Klaus

Eben das ist das Problem - 53kg sind zu viel. Aber das Panel an sich macht bei weitem nicht alles aus. Samsung-TVs mit dem selben Panel z.B. haben bis zu 15kg Unterschied im Gewicht zueinander. Das Gehaeuse an sich macht schon auch so einiges aus... Deshalb moechte ich ja auch, dass die Panas endlich flach werden, denn flach=leicht

Also mir ist egal ob 1cm oder 5cm, Hauptsache die Bild- und Tonqualität ist top, und das Teil ist hochwertig verarbeitet.

a-lexx1 schrieb:

dass die Panas endlich flach werden, denn flach=leicht

Nur hat das "Dünn" neben dem Gewichtsvorteil leider auch einen Mangel. Mit der abnehmenden Gehäusetiefe wird auch leider der Ton "flacher". Somit zwingen die dünnen Geräte automatisch zu einer externen Soundlösung.

Wenn das so weiter geht mit dem "Flach", dann kann hier Panasonic dem Beispiel von Pioneer folgen und die Lautsprecher nur noch optional anbieten.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

a-lexx1 schrieb: dass die Panas endlich flach werden, denn flach=leicht Nur hat das "Dünn" neben dem Gewichtsvorteil leider auch einen Mangel. Mit der abnehmenden Gehäusetiefe wird auch leider der Ton "flacher". Somit zwingen die dünnen Geräte automatisch zu einer externen Soundlösung. Wenn das so weiter geht mit dem "Flach", dann kann hier Panasonic dem Beispiel von Pioneer folgen und die Lautsprecher nur noch optional anbieten. Gruß Klaus

Ton interessiert mich zum Glueck auch nicht. Bei meinem jetzigen Plasma weiss ich nicht mal, ob der ueberhaupt funktionierende LS hat - die hab ich bis jetzt nicht einmal ausprobiert

Und wenn die ganz flach werden - dann koennen die Hersteller bestimmt mit externen, wireless angebundenen LS punkten, die dann wieder mehr oder weniger ordentlich klingen... Werden die bestimmt bald machen, da kann ich darauf jede Wette eingehen

a-lexx1 schrieb:

zftkr18 schrieb: a-lexx1 schrieb: dass die Panas endlich flach werden, denn flach=leicht Nur hat das "Dünn" neben dem Gewichtsvorteil leider auch einen Mangel. Mit der abnehmenden Gehäusetiefe wird auch leider der Ton "flacher". Somit zwingen die dünnen Geräte automatisch zu einer externen Soundlösung. Wenn das so weiter geht mit dem "Flach", dann kann hier Panasonic dem Beispiel von Pioneer folgen und die Lautsprecher nur noch optional anbieten. Gruß Klaus Ton interessiert mich zum Glueck auch nicht. Bei meinem jetzigen Plasma weiss ich nicht mal, ob der ueberhaupt funktionierende LS hat - die hab ich bis jetzt nicht einmal ausprobiert Und wenn die ganz flach werden - dann koennen die Hersteller bestimmt mit externen, wireless angebundenen LS punkten, die dann wieder mehr oder weniger ordentlich klingen... Werden die bestimmt bald machen, da kann ich darauf jede Wette eingehen

Da stimme ich dir vollumfänglich zu. Denn die bei den zukünftigen "Flachen" noch möglichen Piezo-Lautsprecher sind ja dann wirklich keine Alternative mehr zu einer externen Lösung. Egal ob dann als 2.0 bis 7.1.

Gruß Klaus

ich muss aber auch gestehen, dass 58" bei etwa 3 Metern Abstand für SD sehr grenzwertig ist und ich mit meinem Radiance das Bild so lange shrinken kann, ich es z.B. auf 46" oder 52" (DVD) habe. HD und 3D natürlich die volle Diagonale.

Amok4All schrieb:

a-lexx1 schrieb: Amok4All schrieb: also bei uns in deutschland sind immer noch 50hz standard. der 850 hat nur bei 60hz einen guten aber nicht überragenden SW. bei blu ray siehts genauso grau aus wie bei 50hz. ich arbeite beruflich in der herstellung von lc displays und unsere 42-47" displays haben einen SW von 0.39cd/m2 - 0.46 cd/m2. Bei 50Hz liegt der Schwarzwert eines 2009er Samsungs bei etwa 0.09cd/m2. Ist immer noch ziemlich akzeptabel, und um einen Faktor 5 besser als bei Euren LCDs Nicht zu vergessen, dass der Schwarzwert bei LCDs nur bei direkter Draufsicht so 'gut' ist. Es reicht schon, sich auf der Couch nicht exact mittig zu setzen, und die Ecken hellen auf. Es fehlt eben die Homogenitaet eines Plasamscreens... sorry aber da ist mir ein fehler passiert. hab eine 0 vergessen. unsere lcd´s haben 0.039- 0.043 oder 45 cd/m2

was immer noch ein miserabler schwarzwert ist wenn man bedenkt das die kuro plasmas von pio (KRP reihe) 0,001 cd/m² schaffen!

zftkr18 schrieb:

a-lexx1 schrieb: Ton interessiert mich zum Glueck auch nicht. Bei meinem jetzigen Plasma weiss ich nicht mal, ob der ueberhaupt funktionierende LS hat - die hab ich bis jetzt nicht einmal ausprobiert Und wenn die ganz flach werden - dann koennen die Hersteller bestimmt mit externen, wireless angebundenen LS punkten, die dann wieder mehr oder weniger ordentlich klingen... Werden die bestimmt bald machen, da kann ich darauf jede Wette eingehen Da stimme ich dir vollumfänglich zu. Denn die bei den zukünftigen "Flachen" noch möglichen Piezo-Lautsprecher sind ja dann wirklich keine Alternative mehr zu einer externen Lösung. Egal ob dann als 2.0 bis 7.1.

Ich mag mir gar nicht vorstellen wie das in ein paar Jahren mit den OLED's wird. Da muß dann wohl grundsätzlich über ne externe Soundlösung nachgedacht werden. Oder die Hersteller bieten diese gleich mit an.

Habe gerade versucht im Forum ne Antwort zu finden ob die aktuellen deutschen 2009er Panas die selben Probleme mit 24p haben wie die in den USA. In einem Test von cnet.com wird von einem unerträglichen Flimmern bei Verwendung des 48Hz Modus gesprochen. Weshalb sie dann den 60hz Modus empfehlen der dafür unter dem 2:3 Pulldown leidet.

Leider wurde das laut cnet's Aussagen in den 2010er Modellen nicht verbessert. Nur die aktuelle V- und die zukünftige V-Serie sind davon nicht betroffen da diese einen 96Hz Modus anbieten.

Würde mich freuen wenn mir hier jemand was dazu sagen kann.

Prophet7985 schrieb:

Habe gerade versucht im Forum ne Antwort zu finden ob die aktuellen deutschen 2009er Panas die selben Probleme mit 24p haben wie die in den USA.

Nein! Der S10 arbeitet mit nem 4:4 Pulldown. Der Flimmert genau so viel wie bei PAL auch.

zftkr18 schrieb:

a-lexx1 schrieb: dass die Panas endlich flach werden, denn flach=leicht Nur hat das "Dünn" neben dem Gewichtsvorteil leider auch einen Mangel. Mit der abnehmenden Gehäusetiefe wird auch leider der Ton "flacher". Somit zwingen die dünnen Geräte automatisch zu einer externen Soundlösung. Wenn das so weiter geht mit dem "Flach", dann kann hier Panasonic dem Beispiel von Pioneer folgen und die Lautsprecher nur noch optional anbieten. Gruß Klaus

du hörst doch wohl nicht wirklich über die eingebauten ls des tv's??? denke da gehört eine gute anlage einfach dazu. exteren ls passend zum gerät wäre mal was nervt mich sowieso das man da ganz selten mal was zum design passendes findet...muss ja zugeben das ich gerne ls habe welche nicht so riesig sind, da auch meine zu beschallende fläche nicht so rießig ist. aber besser als tv ls sind selbst diese allemal

Wenn vom Schwarzwert geredet wird, sollte man auch hinzufügen ob dieser sich auf ein rein schwarzes Bild bezieht oder ein Schachbrett-bild..

Tatsächlich können mittlerweile die LCDs die Hintergrundbeleuchtung der Art minimieren, dass ein spitzen Schwarz möglich ist. Da man jedoch selten Schwarze Bilder Schaut, sondern Bilder mit hohem in-Bild-Kontrast, ist nach meiner Meinung der einzig relevante Wert der Ansi Kontrast bei nomierter Helligkeit (eg zw 120 und 200 cd/m²)

Prophet7985 schrieb:

Habe gerade versucht im Forum ne Antwort zu finden ob die aktuellen deutschen 2009er Panas die selben Probleme mit 24p haben wie die in den USA. In einem Test von cnet.com wird von einem unerträglichen Flimmern bei Verwendung des 48Hz Modus gesprochen. Weshalb sie dann den 60hz Modus empfehlen der dafür unter dem 2:3 Pulldown leidet. Leider wurde das laut cnet's Aussagen in den 2010er Modellen nicht verbessert. Nur die aktuelle V- und die zukünftige V-Serie sind davon nicht betroffen da diese einen 96Hz Modus anbieten. Würde mich freuen wenn mir hier jemand was dazu sagen kann.

Nein, haben sie nicht.
Warum auch immer Panasonic manchen 2009er US Modellen (afaik alles unter der V-Serie) nur ein 2:2 PullDown = 48Hz spendiert, zum Glück gilt das nicht für die deutschen Modelle.
Die 2:2 PullDown @ 48Hz Problematik trifft nur auf den US Markt zu.

zum Thema Release-Datum der neuen Modelle:

wenn man sich die Listeneintragung der bisherigen Modelle bei amazon ansieht, sollten die Neuen ebenfalls gegen Ende März / Anfang April zu kaufen sein.

Gut zu wissen - solange kann ich nämlich dann noch warten und muss mir nicht ne alte Schippe von S10 ins Wohnzimmer stellen ^^

Kluivert-nl schrieb:

zftkr18 schrieb: a-lexx1 schrieb: dass die Panas endlich flach werden, denn flach=leicht Nur hat das "Dünn" neben dem Gewichtsvorteil leider auch einen Mangel. Mit der abnehmenden Gehäusetiefe wird auch leider der Ton "flacher". Somit zwingen die dünnen Geräte automatisch zu einer externen Soundlösung. Wenn das so weiter geht mit dem "Flach", dann kann hier Panasonic dem Beispiel von Pioneer folgen und die Lautsprecher nur noch optional anbieten. Gruß Klaus du hörst doch wohl nicht wirklich über die eingebauten ls des tv's??? denke da gehört eine gute anlage einfach dazu. exteren ls passend zum gerät wäre mal was nervt mich sowieso das man da ganz selten mal was zum design passendes findet...muss ja zugeben das ich gerne ls habe welche nicht so riesig sind, da auch meine zu beschallende fläche nicht so rießig ist. aber besser als tv ls sind selbst diese allemal

Ich habe bis zum PZ800E den Ton über die eingebauten Lautsprecher des Plasmas zum Fernsehen genutzt und nur für DVD bzw. Blu-ray die Bose LifeStyle 38.

Und seit der tonalen Entgleisung des V10E kommt nun die LifeStyle auch beim Fernsehen zum Einsatz. Es gab da eine Erweiterung mit HDMI-Anschlüssen durch die ich nun alle Geräte schleuse. Und die Bose Fernbedienung steuert alle angeschlossenen Geräte mit einer Ausnahme. Ich kann den Panasonic Plasma nicht damit einschalten. Aus schon. Somit liegt nun zum Einschalten des Plasmas die Panasonic Blu-ray Fernbedienung neben der Bose.

Gruß Klaus

Danke @Kudd3l und danke @stoker85!

Jetzt hoffen wir mal das sie es dieses Jahr wieder so machen würde nämlich gerne von meinem PZ85 umsteigen.

Bei meinem Fachhändler kommt in der nächsten Woche der Panasonic Vertreter vorbei. Er hat von mir schon den Auftrag erhalten nach dem Liefertermin und dem Preis des TC-54VT25 und DMP-BDT350 zu fragen. Sobald ich eine Rückmeldung habe, stelle ich das hier ein.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Bei meinem Fachhändler kommt in der nächsten Woche der Panasonic Vertreter vorbei. Er hat von mir schon den Auftrag erhalten nach dem Liefertermin und dem Preis des TC-54VT25 und DMP-BDT350 zu fragen. Sobald ich eine Rückmeldung habe, stelle ich das hier ein. Gruß Klaus

Hallo!

Bist Du bitte so nett und fragst auch nach dem TC-58VT25?

Danke schon einmal

Gruss
Udo

zftkr18 schrieb:

Bei meinem Fachhändler kommt in der nächsten Woche der Panasonic Vertreter vorbei. Er hat von mir schon den Auftrag erhalten nach dem Liefertermin und dem Preis des TC-54VT25 und DMP-BDT350 zu fragen. Sobald ich eine Rückmeldung habe, stelle ich das hier ein. Gruß Klaus

das wäre superklasse!!!

bitte direkt auch mal die preise für 46G20 und 46S2 erfragen!

Dein Händler könnte den Vertreter auch gleich K.O. schlagen und die Liste an sich nehmen...

Mir würde auch erst einmal ein Preis reichen. Entweder wird es nen Schock oder steigert die Vorfreude. Zumindest kann man dann besser raten, in welcher Preisregion das Wunschmodell wohl liegen wird.

CapTain-KoMa schrieb:

Dein Händler könnte den Vertreter auch gleich K.O. schlagen und die Liste an sich nehmen... Mir würde auch erst einmal ein Preis reichen. Entweder wird es nen Schock oder steigert die Vorfreude. Zumindest kann man dann besser raten, in welcher Preisregion das Wunschmodell wohl liegen wird.

Ach was, der 50er V25 wird 2300 - 2500 EURO kosten. 54er 3100 EURO. 58er 3600 EURO- Meine Prognose Oder vielleicht noch günstiger. Dieses Jahr ist es vorbei mit extremen Preisen. Die Hersteller möchten sehr viele verkaufen und das geht über den Preis. Sony macht es schon vor.

das die Preise eher runter müssen ist klar.

vorallem da sie nicht an die Kuros ran können was man so liest (aber immer weniger fehlt)

interessant sind für mich aber eindeutig die 42S20 und C20/X20 Produkte hoffe das die bis zum Sommer auf ähnlichem Preisniveau wie ihre Vorgänger jetzt liegen. Sonst wird es für Plasmageräte in der Klasse nämlich sehr eng

Chris2502 schrieb:

Ach was, der 50er V25 wird 2300 - 2500 EURO kosten. 54er 3100 EURO. 58er 3600 EURO- Meine Prognose Oder vielleicht noch günstiger. Dieses Jahr ist es vorbei mit extremen Preisen. Die Hersteller möchten sehr viele verkaufen und das geht über den Preis. Sony macht es schon vor.

Meine Prognose:

50V25 zw. 2299.- / 2699,- UVP*
58V25 zw. 3999,- / 4999.- UVP*
65V25 zw. 4999.- / 5999,- UVP*

Panasonic lässt sich dieses Jahr die zum Teil eingeflossene Pio-Technik schön bezahlen!


PS: der Designer von Panasonic gehört gefeuert! Jedes Jahr das gleiche aufgewärmte "Design"!

Achja, hier noch ein Bericht für unsere "G" Freunde:

http://translate.goo...ic-Viera-50-G25.html

Hätte da auch noch was. Finds allerdings komisch...

http://www.itechnews...2-series-plasma-tvs/

Da wird was von nem G20 und G25 erzählt - aber sind bis auf die angebotenen Größen identisch... hä?

CapTain-KoMa schrieb:

Da wird was von nem G20 und G25 erzählt - aber sind bis auf die angebotenen Größen identisch... hä? :?

Vielleicht ein etwas anderes Design, bessere Lautsprecher.... spätestens Ende Februar wissen wir mehr.

@ dean

stimmt, das Design ist wirklich nicht das wahre.
Obwohl es ja so einfach wäre ein ganz schlichtes, zeitloses Gehäuse alla Samsung 859er zu entwerfen.
Sony zumindest ist schon wieder auf den richtigen Weg.

Mir geht es eigentlich weniger um das Design sondern primär um den Bildeindruck. Wenn ich am Abend fernsehe, dann ist der Rahmen sowieso im Dunkeln.

Gruß Klaus

Ich bin mal gespannt ob der neue VT25 lüfter hat oder nicht.Ich gehe mal davon aus das er keine hat, denn mein 500€ Plasma von LG hat ja auch keinen.Wer kann mir eigentlich sagen, was der unterschied zwischen 24p smooth Film, und das neue 24p Cinematic Playback von Panasonic ist.

mfg
Klaus

Dean_The_Machine schrieb:

PS: der Designer von Panasonic gehört gefeuert! Jedes Jahr das gleiche aufgewärmte "Design"! :cut

Na und...?
Die scheiß Billig-Samsung sehen doch auch jedes Jahr gleich aus. Von weitem sehen die ja nicht schlecht aus, aber aus der Nähe sieht man warum sie so billig sind.

Allgemeiner68er schrieb:

Dean_The_Machine schrieb: PS: der Designer von Panasonic gehört gefeuert! Jedes Jahr das gleiche aufgewärmte "Design"! :cut Na und...? Die scheiß Billig-Samsung sehen doch auch jedes Jahr gleich aus. Von weitem sehen die ja nicht schlecht aus, aber aus der Nähe sieht man warum sie so billig sind. :*

Es geht hier ja nicht um Samsung, oder hab ich das irgendwo geschrieben?

Wenn Du schon Samsung erwähnst, dann schau Dir mal den C9000 LED an oder den C8000 Plasma! Da kann Pana vom Design her im Rentner Club auf Tour gehen.
Also lassen wir lieber den Vergleich, denn dieses Jahr liefert jeder anderer Hersteller ein besseres Design ab!

Dean_The_Machine schrieb:

Also lassen wir lieber den Vergleich, denn dieses Jahr liefert jeder anderer Hersteller ein besseres Design ab!

Ja, nur beim Bild laufen alle hinterher...wie immer