Panasonic 2010 (u.a. auf der CES 2010)

Schon.

Der 54 Zoll Z1 sieht klasse aus und ist auch nicht so schlecht.

Ausserdem ist er eines der wenigen Geräte der 54/55 Zoll Klasse die weniger als 132cm breit sind.

Wenn also Geiz geil sein sollte, das ist das Gerät ziemlich ungeil. Freue mich also schon auf einen P54Z1 Watre aber sicherheitshalber den 16.2. ab...

3. Quartal für einen Z2 - so lange werde ich nicht warten.

Sunzi

Nur um es klarzustellen am 16.2 wird mit ziemlicher Sicherheit nichts über den Z2 gesagt werden. Der wird vermutlich wieder zur IFA vorgestellt werden. Im Februar werden alle Modelle außer dem Z2 vorgestellt und wir erfahren UVPs, Ausstattungs Merkmale wie Tuner etc. sowie wann die neuen Modelle erscheinen.

@Sunzi,
der Z1 ist schon jetzt so geil, dass viel mehr geht nicht, außer 3D, welche in jetziger Form als uninteressant bezeichnen wurde.
Hat nicht mit dem Geiz, sondern Vernunft zu tun.
Für dich das beste wäre, dass der neue bald erscheint, sich als uninteressante Neuheit handelt, welche trotzdem der Preis nach unten drückt und bei Z Serie gibt es viel Raum zu nachlass

Stimmt.

Dre Preis für den Z1 fällt auffallend, so daß ich als Grund dafür an einen Nachfolger gedacht habe.
3D ist vollkommen uninteressant für mich, wohingegen ein 13G Panel möglicherweise ein Grund für Abwarten hätte gewesen sein können.

Irgendwie hatte ich immer den Eindruch der Z1, derja auch erst seit Juli im Handel ist, hat ein 12+G Panel, was aber nirgends bestätigt wurde.

Klar wenn die 13G Panel nicht "wahrnehmbar" besser sind kann ich beruhigt zum Z1 greifen.

Das Marketingtrommeln ist das eine die reale Welt das andere Ende Februar wissen wir mehr.


Sunzi

Panasonic Z2




LINK QUELLE

Sunzi schrieb:

Klar wenn die 13G Panel nicht "wahrnehmbar" besser sind kann ich beruhigt zum Z1 greifen.

Also der Unterschied wird sicher wahrnehmbar sein, wenn man den ersten Berichten glauben darf ist der schritt sogar überraschend groß verglichen mit den letzten beiden Jahren. Liegt vermutlich daran das sie eine neue Plasmazellen Struktur nutzen.

Aber ohne wirklich gute Reviews ist das alles nur Spekulation, aber ich würe aktuell sicherlich keinen Z1 kaufen, dafür ist er viel zu teuer.

@ inthehouse,

Besitzt das Z1 Panel, soweit bekannt, ein reinrassiges 12G oder ein weiterentwickeltes 12G oder ein dem 13G ähnliches Panel?

Ich frage rein aus Neugier


Sunzi

Wenn ich mir den cnet.com Test anschaue (ist das US-Modell) scheint er ein 12G Panel zu haben Stromverbrauch ist so hoch wie bei der G-Serie und auch Schwarzwert ist identisch mit den anderen 12G Plasmas. Er hat auch insgesamt keine bessere Bewertung bekommen als der G oder V-Serie.

Prophet7985 schrieb:

[ Aber ohne wirklich gute Reviews ist das alles nur Spekulation,

man behauptet zb., dass die aktuelle LG bei Tageslicht Pio schlagen sollen wir zuschlagen oder wie der Prophet, prophezeitet auf Reviews warten

Die Pios bei Tageslicht zu schlagen ist ja auch keine Kunst.
Mein 5090er ist bei Tageslicht alles andere als Referenz.

Einen 54-Zoll/55-Zoll oder 58-Zoll (?) Panasonic-Plasma der S-Version mit dem G13-Panel soll es dann auch geben, richtig? Könnte man den 55er (gibt es diese Größe überhaupt? preislich bei ganz groß ~ 1500 Euro einschätzen? Nur dass ich eine ganz grobe Vorstellung habe.

Die Seite muss in Deutschland so nicht zutreffen, es kann in Deutschland einige davon nicht geben bzw. es wird mit ziemlicher Sicherheit einige davon in Deutschland nicht geben.

Was es in Deutschland geben wird erfahren wir am 16.02.2010.

Spekulation:

Wenn es einen 54S20 geben wird wird er vermutlich 1400-1500€ kosten wenn er vernünftig verfügbar ist. An einen 58er glaube ich in Deutschland nicht da wir letztes Jahr nicht einmal den 54er bekommen habe wobei es in den USA bis 63" ging.

Prophet7985 schrieb:

Die Seite muss in Deutschland so nicht zutreffen, es kann in Deutschland einige davon nicht geben bzw. es wird mit ziemlicher Sicherheit einige davon in Deutschland nicht geben. Was es in Deutschland geben wird erfahren wir am 16.02.2010.

Kann man die Modelle im März dann schon erwerben oder weiß man dies auch noch nicht genau?

Also man weiß es natürlich noch nicht genau aber es wird vermutlich so sein wie in den letzten Jahren auch es wird die S-Serie ab März zu kaufen geben zumindest bis 50" die größeren TVs kommen traditionell immer etwas später.

Ich hoffe so sehr auf die 54er Version.

TC-P65S2: 65" Class Plasma HDTV (64.7 inches Measured Diagonally)
TC-P58S2: 58" Class Plasma HDTV (58.0 inches Measured Diagonally)
TC-P54S2: 54" Class Plasma HDTV (54.1 inches Measured Diagonally)
TC-P50S2: 50" Class Plasma HDTV (49.9 inches Measured Diagonally)
TC-P46S2: 46" Class Plasma HDTV (46.0 inches Measured Diagonally)
TC-P42S2: 42" Class Plasma HDTV (41.6 inches Measured Diagonally)

USA

Ein mitarbeiter von einen grossen hifigeschäft in den USA hat einen uvp von den VT 20 50 inch gesehen.
Preis $2500

Cobraatje schrieb:

Ein mitarbeiter von einen grossen hifigeschäft in den USA hat einen uvp von den VT 20 50 inch gesehen. Preis $2500

Demnach dürfte auch der UVP des V20 in Europa etwa 200 bis 400 € über dem UVP des V10 liegen..... (200 bis 400 deshalb, da der UVP des V10 ja um 200 € reduziert wurde, oder?)

Hifi-0407 schrieb:

Ich hoffe so sehr auf die 54er Version. TC-P65S2: 65" Class Plasma HDTV (64.7 inches Measured Diagonally) TC-P58S2: 58" Class Plasma HDTV (58.0 inches Measured Diagonally) TC-P54S2: 54" Class Plasma HDTV (54.1 inches Measured Diagonally) TC-P50S2: 50" Class Plasma HDTV (49.9 inches Measured Diagonally) TC-P46S2: 46" Class Plasma HDTV (46.0 inches Measured Diagonally) TC-P42S2: 42" Class Plasma HDTV (41.6 inches Measured Diagonally) USA

Kommen die Größen alle auch so nach Deutschland? Würde mir nämlich gerne den S2/S20 in 58" kaufen...

dani_sahne_87 schrieb:

Hifi-0407 schrieb: Ich hoffe so sehr auf die 54er Version. TC-P65S2: 65" Class Plasma HDTV (64.7 inches Measured Diagonally) TC-P58S2: 58" Class Plasma HDTV (58.0 inches Measured Diagonally) TC-P54S2: 54" Class Plasma HDTV (54.1 inches Measured Diagonally) TC-P50S2: 50" Class Plasma HDTV (49.9 inches Measured Diagonally) TC-P46S2: 46" Class Plasma HDTV (46.0 inches Measured Diagonally) TC-P42S2: 42" Class Plasma HDTV (41.6 inches Measured Diagonally) USA Kommen die Größen alle auch so nach Deutschland? Würde mir nämlich gerne den S2/S20 in 58" kaufen...

Man weiß es nicht.

dani_sahne_87 schrieb:

Kommen die Größen alle auch so nach Deutschland? Würde mir nämlich gerne den S2/S20 in 58" kaufen...

Genaue Infos für Europa gibt es in Mitte Februar.

digi-fan schrieb:

Man weiß es nicht.

Ärgerlich

Warrior668 schrieb:

Genaue Infos für Europa gibt es in Mitte Februar.

Danke
Da muss ich mich dann wohl noch ein bisschen gedulden...

Warrior668 schrieb:

dani_sahne_87 schrieb: Kommen die Größen alle auch so nach Deutschland? Würde mir nämlich gerne den S2/S20 in 58" kaufen... Genaue Infos für Europa gibt es in Mitte Februar.

Jein!

2008 hieß es der PX80 50" is comming soon!Er war ja auch auf der offizielen Pana-Pressemitteilung erwähnt.

Und......Käse

Panasonic sollte in den neuen Modellen mehr vom KURO verbauen !!!
Dieser schlägt sogar noch den aktuellen Z1 !!!

wenn du und jeder andere bereit bist, dafür den eigentlichen kuropreis und damit meine ich nicht den abverkaufspreis zu zahlen, machen sie das sicher gern.
was meinst du warum pioneer trotz hoher preise aufgegeben hat.
es war nicht rentabel, zu hohe kosten, dadurch zu hoher preis für den massenmarkt.
was hats gebracht. we know

Andregee schrieb:

wenn du und jeder andere bereit bist, dafür den eigentlichen kuropreis und damit meine ich nicht den abverkaufspreis zu zahlen, machen sie das sicher gern. was meinst du warum pioneer trotz hoher preise aufgegeben hat. es war nicht rentabel, zu hohe kosten, dadurch zu hoher preis für den massenmarkt. was hats gebracht. we know

Naja, man erkennt ja jetzt schon die Preispolitik.. Auch Panasonic hat teurere geräte die im Endeffekt technisch gesehen kaum einen Unterschied zu den billigen haben. Ich denke also nicht, dass man mit grundlegener Kuro Technologie einen teuren Verkaufspreis haben müsste.. Panaosnic hat dies ja mit dem S10 erkannt. Da wird an anderen Stellen gespart, die Panels etc.. bleiben aber identisch.

Naja,für Qualität zahlt man ja bekanntlich gerne.

Ich zu mindestens.Man möchte ja auch schließlich zu

frieden daheim das Bild genießen können.

Die Pio Ähra ist nun vorbei,trotzdem bleiben diese Geräte

noch lange unerreichbar !!!


PS:Habe selbst keinen,hätte gerne einen.Soll auch keine Piowerbung sein

Die sollen erst mal schauen das die die Kisten leise bekommen! Was nutzt mir das beste Bild, die tollste Ausstattung und das schönste Design, wenn das Ding surrt und brummt wie ein Bienenstock?!

Matthi007 schrieb:

Die Pio Ähra ist nun vorbei,trotzdem bleiben diese Geräte noch lange unerreichbar !!!

Das halte ich für ein Gerücht.

Muppi schrieb:

Matthi007 schrieb: Die Pio Ähra ist nun vorbei,trotzdem bleiben diese Geräte noch lange unerreichbar !!! Das halte ich für ein Gerücht.

Ich auch! Schon gute LCD Geräte kommen an den Kuro Schwarzwert ran. Da braucht man sich nichts vormachen. Die neue Panasonic Generation MUSS mind. genauso gut wie die Kuros sein, ansonste stehen sie gegenüber der LCD Konkurenz ziemlich machtlos gegenüer. Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft.

~T.K.~ schrieb:

Ich auch! Schon gute LCD Geräte kommen an den Kuro Schwarzwert ran. Da braucht man sich nichts vormachen. Die neue Panasonic Generation MUSS mind. genauso gut wie die Kuros sein, ansonste stehen sie gegenüber der LCD Konkurenz ziemlich machtlos gegenüer. Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft.

lol... ich bitte um ein beispiel ohne halo.

gute lcd kommen mit ach und krach an die panaplasma heran.
der native kontrast liegt aber trotzdem drunter wenn ld nicht eingreifen kann.
und pioneer hatte ein zehnmal besseren sw als pana.
nicht 0,03 sondern 0,003.
da kommt so schnell nichts ran.
aber abseits des sw gibt es auch andere bildkriterien in denen pioneer nicht mehr state of the art ist. pixelrauschen usw. da ist pana schon besser.

Schon gute LCD Geräte kommen an den Kuro Schwarzwert ran. Da braucht man sich nichts vormachen. Die neue Panasonic Generation MUSS mind. genauso gut wie die Kuros sein, ansonste stehen sie gegenüber der LCD Konkurenz ziemlich machtlos gegenüer. Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft.

Also ich kenne keine guten LCD's. Mag ja sein, dass einige mittlerweile einen guten Schwarzwert erreichen, aber das ist ja nicht alles. LCD's machen ein total künstliches Bild, selbst der beste Film sieht doch aus, wie für 'ne billige Soap gedreht.

Edit von Dipak: Quote korrigiert

j.d.0504 schrieb:

~T.K.~ schrieb: Ich auch! Schon gute LCD Geräte kommen an den Kuro Schwarzwert ran. Da braucht man sich nichts vormachen. Die neue Panasonic Generation MUSS mind. genauso gut wie die Kuros sein, ansonste stehen sie gegenüber der LCD Konkurenz ziemlich machtlos gegenüer. Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft. lol... ich bitte um ein beispiel ohne halo. :D

Da muss ich aber auch mal schmunzeln.

~T.K.~ schrieb:

Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft.

Der V10 wird von keinem mir bekannten LCD übertrumpft.

Eben nur vom Pio KURO

Sonst leider nix

Matthi007 schrieb:

Eben nur vom Pio KURO Sonst leider nix :(

Doch, vom Z1

also wenn es um den reinen schwarzwert auf dem papier geht ist sicher u.a. ein F96 besser als jeder pioneer. aber das ist ja leider nur die theorie - was bringt es mit wenn das schwarze bild 0% schwarz ist, aber ich jedes mal große halos um jeden hellen fleck sehe?
da habe ich lieber schwarz, das nicht ganz perfekt ist (kuro) aber dafür ECHTES schwarz ist - auch wenn helles bild nebenan ist.

Muppi schrieb:

~T.K.~ schrieb: Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft. Der V10 wird von keinem mir bekannten LCD übertrumpft. :.

ROFL.. guter Witz! Der ist ja genauso schlecht wie die andere Serie der Panasonics, was den Schwarzwert usw.. angeht. Hier mal ein paar Beispiele, an denen sich auch der V10 die Zähne ausbeißt:


http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_46pfl9704.shtml

http://www.areadvd.de/hardware/2009/toshiba_46SV.shtml

Alleine in Sachen Schwarzwert, Schärfe usw.. sind die aktuellen Pana Plasmas denen komplett unterlegen. Dann kommt noch die deutlich bessere Bildbearbeitung dazu, gerade beim Toshiba. Also haben wir hier schonmal nen besseren Schwarzwert, hinzu kommt noch die Leuchtkraft von bis zu ca. 500cd/m² also auch Tageslichttauglich. Bei Deinem V10 kommste im normalen Betrieb vielleicht auf 120cd/m², im Dynamik Modus auf 200cd/m².

Sorry, aber gegen diese Kandidaten stinken die Plasmas ab, deswegen hätte ich mir auch nie im Leben einen V10 für den Preis gekauft.

Achja, der neue Toshiba wird einen CELL Chip inne haben. Sprich, den gleichen den die PS3 hat. Mit 3,2 GHZ getaktet, wird er die dann aktuellen TVs bildtechnisch mit einem Augenwzinkern vernichten. Das heißt, 2D generell auf 3 D hochgerechnet usw.. 3,2GHZ mit 8 SPUS und einem PPC. MONSTER! Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Der Toshiba ist jetzt schon mit der aktuellen Technik allen anderen haushoch überlegen, was wenn dieser Toshiba Code auf einem Cell läuft! Ohje.. ich komme ins Schwärmen. Das wird einfach ein Monster werden.

oh weia. beides kandidaten mit (natürlich) halo und besonders im falle des toshiba keinen wirklich natürlichen farben. und bitte komm nicht mit helligkeit als argument.

überflüssiges Vollzitat entfernt

Der Toshiba hat keine Halos. Les mal etwas genauer. Der Phsilips schon, hat dafür nen brachialen Schwarzwert. Und die Helligkeit ist nunmal bei Tageselicht auch sehr wichtig.

Heir bnoch was zum CELL TV:

"Die Spitze der 10 neu vorgestellten LCD-TV-Geräte stellt der sogenannte "Cell TV" dar. Der Fernseher mit LED-Hintergrundbeleuchtung verfügt über eine neue Paneltechnologie, die dynamische Kontraste von 5.000.000:1 darstellen kann. Die Leuchtkraft liegt bei 1250 Candela pro Quadratmeter. Eine lokale Abdunkelungstechnik mit 512 individuellen Bereichen sorgt für satteres Schwarz bei dunklen Szenen.

Das Besondere an den Geräten mit Größen in 46 und 55 Zoll Bilddiagonale ist allerdings die beigestellte Black-Box. Darin integriert ist ein Cell-Prozessor, wie er etwa in der PlayStation 3 vorkommt, sowie allerlei Komponenten wie eine 1 bis 3 Terabyte große Festplatte und Medienstreaming-Technologien.

Rechenmonster

Der 8-Kern-Prozessor (3,2 GHz) soll Bilder in Echtzeit hochskalieren und verbessern können. Für 2D bedeutet dies schärfere bewegte Bilder bei 480 Hz. Hier rechnet der Prozessor fehlende Pixel hinzu. Gleichzeitig soll eine neue Rauschunterdrückungstechnologie schlecht aufgelöste Videos aus dem Internet oder von Analogen Medien automatisch verbessern.

Für 3D ist der Fernseher ebenfalls gerüstet. Im Gegensatz zu konkurrierenden Geräten ist der Cell TV allerdings nicht von externen 3D-Quellen abhängig. Der Cell-Prozessor soll sämtliche 2D-Bilder in 3D-Bilder umwandeln können, die man mit einer Shutter-Brille genießen kann - egal, ob TV-Programme, Blu-ray-Filme oder Videospiele. Dabei wird jedes Auge mit 240 Hz beliefert, was ein ruckelfreies Erlebnis garantieren soll.

Medienserver

Die schwarze Box in der Größe eines Heim-PCs dient auch als Medienzentrum. Dank Internetanbindung und integrierten "Net TV"-Online-Diensten können Inhalte direkt aus dem Netz heruntergeladen und gestreamt (etwa Youtube) werden. Für den US-Markt sind die Online-Videotheken Netflix und Vudu dabei. Allerdings können auch externe lokale Quellen, wie USB-Festplatten angeschlossen werden. Über den DLNA-Standard können Inhalte über das Heimnetzwerk von PCs gestreamt und getauscht werden.

Zu guter Letzt wird der Fernseher dank Einbettung eines Messengers auch zum Video-Telefon. Toshiba verspricht, das gewöhnlich schlechte Videosignal bei Internetkonferenzen mit dem Cell-Prozessor hochzurechnen. Welcher Messenger das sein wird, ist aber noch nicht klar. Er sei aber Plattformübergreifend. Eine WebCam muss separat erworben werden.

Nicht billig, aber zukunftssicher

Der Cell TV wird im Herbst 2010 auf den europäischen Markt kommen. Die 55-Zoll-Variante mit Top-Ausstattung schlägt in Japan dabei mit umgerechnet stolzen 7.000 Euro zu Buche. Toshiba betont allerdings, dass die genauen Spezifikationen für Europa noch nicht feststehen und noch Änderungen vorgenommen werden können. So wird es vermutlich verschiedene Modelle, mit unterschiedlicher Ausstattung geben.

Für die Zukunft ist Cell TV laut Hersteller ebenfalls schon gerüstet. Zumindest theoretisch kann der Cell-Prozessor jetzt schon Videomaterial mit 4.000 mal 2.000 Bildpunkten darstellen - nur Inhalte gibt es dafür noch nicht. Ältere Modelle könnten aber durch Software-Updates auf den neuesten Stand gebracht werden.

überflüssiges Vollzitat entfernt

~T.K.~ schrieb:

Muppi schrieb: ~T.K.~ schrieb: Denn jetzt schon werden die Plasmas in Sachen Schwarzwert übertrumpft. Der V10 wird von keinem mir bekannten LCD übertrumpft. :. ROFL.. guter Witz! Der ist ja genauso schlecht wie die andere Serie der Panasonics, was den Schwarzwert usw.. angeht. Hier mal ein paar Beispiele, an denen sich auch der V10 die Zähne ausbeißt: http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_46pfl9704.shtml http://www.areadvd.de/hardware/2009/toshiba_46SV.shtml Alleine in Sachen Schwarzwert, Schärfe usw.. sind die aktuellen Pana Plasmas denen komplett unterlegen. Dann kommt noch die deutlich bessere Bildbearbeitung dazu, gerade beim Toshiba. Also haben wir hier schonmal nen besseren Schwarzwert, hinzu kommt noch die Leuchtkraft von bis zu ca. 500cd/m² also auch Tageslichttauglich. Bei Deinem V10 kommste im normalen Betrieb vielleicht auf 120cd/m², im Dynamik Modus auf 200cd/m². Sorry, aber gegen diese Kandidaten stinken die Plasmas ab, deswegen hätte ich mir auch nie im Leben einen V10 für den Preis gekauft. Achja, der neue Toshiba wird einen CELL Chip inne haben. Sprich, den gleichen den die PS3 hat. Mit 3,2 GHZ getaktet, wird er die dann aktuellen TVs bildtechnisch mit einem Augenwzinkern vernichten. Das heißt, 2D generell auf 3 D hochgerechnet usw.. 3,2GHZ mit 8 SPUS und einem PPC. MONSTER! Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Der Toshiba ist jetzt schon mit der aktuellen Technik allen anderen haushoch überlegen, was wenn dieser Toshiba Code auf einem Cell läuft! Ohje.. ich komme ins Schwärmen. Das wird einfach ein Monster werden.

Das mag ja alles sein, und trotzdem machen diese teuren Dinger für mich ein hässliches, künstliches Bild.

Das mag ja alles sein, und trotzdem machen diese teuren Dinger für mich ein hässliches, künstliches Bild.

Das ist ja absoluter Quark. Der Toshiba ist deutlich besser als die aktuelle Plasma Serie. Da gibts nichts drüber zu diskutieren. Haste denn überhautp schonmal einen in Aktion gesehen, also genau diesen hier!? Solltest Du dir mal ansehen, der wird dich umhauen.

überflüssiges Vollzitat entfernt

ich brauche nicht irgendwelchen marketingbla (areadvd) lesen, wenn ich beide geräte schon betrachten konnte. auch der toshiba hat einen halo-effekt. wenn die mal bei 1000+ led-segmenten angekommen sind reden wir vielleicht weiter. bis jetzt (um 100) ist das absolut uninteressant.

das cell gerät hört sich interessant an.

Deswegen sind diese geräte auch die absolute Referenz zur Zeit.. ist ja nicht nur AreaDVD, sind ja alle! Aber naja.. wenn Du meinst. Der Schwarzwert von dem Toshiba schlägt den vom V10 um Längen. Halos habe ich keine gesehen. Die Durchzeichnung ist sogar noch besser, der Kontrast ne Wucht. Runterdrehen kannste den LCD auch, also auf dein schön verwaschenes Plasma Bild, aber den Plasma hochdrehen kannste eben nicht. Das geile ist unter anderem die SD Verarbeitung. Das sieht teilweise wie echtes HD Material aus. Ähnlich gut wie die PS3 DVD Vollskalierung auf 1080p. Also was soll an dem TV schlechter sein, wenn eigentlich alles ne ganze Ecke besser ist als bei der Konkurenz? Und zwar deutlich mit dem Auge sichtbar, da braucht man nichts messen.

Ich habe sowohl den schrecklichen Philips als auch den Toshiba gesehen. Würde ich nichtmal kaufen, wenn sie günstiger wären als mein GW10.

~T.K.~ schrieb:

Deswegen sind diese geräte auch die absolute Referenz zur Zeit.. ist ja nicht nur AreaDVD, sind ja alle! Aber naja.. wenn Du meinst. Der Schwarzwert von dem Toshiba schlägt den vom V10 um Längen. Halos habe ich keine gesehen. Die Durchzeichnung ist sogar noch besser, der Kontrast ne Wucht. Runterdrehen kannste den LCD auch, also auf dein schön verwaschenes Plasma Bild, aber den Plasma hochdrehen kannste eben nicht. Das geile ist unter anderem die SD Verarbeitung. Das sieht teilweise wie echtes HD Material aus. Ähnlich gut wie die PS3 DVD Vollskalierung auf 1080p. Also was soll an dem TV schlechter sein, wenn eigentlich alles ne ganze Ecke besser ist als bei der Konkurenz? Und zwar deutlich mit dem Auge sichtbar, da braucht man nichts messen.

Hast Du eigentlich mitbekommen, dass hier das Panasonic-Forum ist? PR für Toshiba interessiert hier, glaube ich, die wenigsten...

was sind schon 500 segmente gegen 2 millionen.
zu dem cell blablabla sage ich jetzt mal nichts.
das ist ein prozessor der mit softwareroutinen arbeitet. da müssen abläufe in den speicher geschoben werden, daten werden hin und her geschickt.
dabei braucht es weitaus höheren rechenleistungen als wenn spezielle chips wie in tv hardwareroutinen ausführen. das sieht man daran das viele aktuelle tv schon zwischenbilder berechnen können. das ifc vom gw10 benötigt für die unterbildinterpolation sogar noch mehr rechenleistung.
um auf einem pc zwischenbilder in echtzeit berechnen zu können braucht man hingegen schon einen sehr schnellen quadcore.

ein perfekt kalibrierter SV hat ohne frage ein sehr gutes bild und der schwarzwert ist auch "besser" als bei den aktuellen panas und den kuros - wenn man den halo-effekt mal außen vor lässt.
aber so ein gerät perfekt zu kalibrieren traue ich mir nicht zu. ich konnte daran rumstellen wie ich wollte - das bild sah unnatürlich aus, die farben zu grell.
und auch das ist für mich ein wichtiger faktor. wenn ich es selber nicht schaffe, ein schönes bild einzustellen, ist das gerät für mich nicht interessant.

ich frage mich, ob du selber dir mal einen aktuellen plasma angesehen hast. ich kann es mir kaum vorstellen, wenn du von verwaschenem bild redest.

Andregee schrieb:

was sind schon 500 segmente gegen 2 millionen.

sehe ich genauso.


und selbst die 500 haben aktuelle geräte ja nichtmal. ich glaube der philips ist mit 224 immernoch der "beste".