Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread

MarcWessels schrieb:

Ich werde evtl. nie wieder einen S10 haben - nur mal so nebenbei. Kann aber natürlich noch Erkenntnisse anhand des 50S10E meines Bruders beitragen. ;)

aber dann bringste schon nochmal alles auf einen post und nenner oder?

wurde das jetz schon von mehreren getestet, ob bei der änderung auf die 10 das epg erhalten bleibt? oder war das nur ne vermutung?

EPG und Guide funzt einwandfrei.

Postet das doch bitte im Settings-Thread und wenn ihr es hier schin tut, dann bitte mit den Einstellungen im Service Menü.

Dachte das wäre für Leute ,die den Gamma freigeschaltet haben evtl interessant!

snake339 schrieb:

Dachte das wäre für Leute ,die den Gamma freigeschaltet haben evtl interessant!

Nur zusammen mit den Einstellungen im SM sind sie interessant, da sonst keine Vergleichbarkeit herrscht, da selbst im Auslieferungszustand dort andere Werte drin stehen können.

BornChilla83 schrieb:

Postet das doch bitte im Settings-Thread und wenn ihr es hier schin tut, dann bitte mit den Einstellungen im Service Menü. Aber nur mal nebenbei: Yopi, Schärfe 7 kann ja wohl kaum Dein Ernst sein? Nur für den internen Tuner? Selbst da dürfte es zuviel sein, aber bei allem anderen dürftest Du definitiv Doppelkonturen haben.

Ich habs hier gepostet, da es nur mit den Änderungen hier geht. Hab nur Gamma-Wert enabled, das ist alles.

Im Kino-Mode beim internen DVB-C ist Schärfe 7 super, ohne Doppelkonturen.

Hallo,
Welchen Gamma wert sollte man den beim Internen DVB-C Receiver verwenden?

Kann mir das bitte nochmal jemand erklären wie ich den Scaler verbessern kann? hab jetzt den kompletten threat durchgelesen und habe nicht gefunden wo ich das einstelle.

Danke
mfg Tino

tinom87 schrieb:

Kann mir das bitte nochmal jemand erklären wie ich den Scaler verbessern kann? hab jetzt den kompletten threat durchgelesen und habe nicht gefunden wo ich das einstelle.

Zeile 80: 01 01 41 10 01 01 04 18
Zeile 88: FF 01 00 04 01 00 00 01
Zeile 98: 51 41 05 51 05 31 00 FF
Zeile 6C0: 01 01 04 18 67 25 00 FF
Zeile 6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00

Alles auf eigene Gefahr und ohne Garantie!!

Danke, einfach alles so eingeben ja? oder gibt es da noch einen Unterschied zu den größen

peter.hoeltmann schrieb:

Gut hat geklappt. Ich poste dann mal hier meine Zeilen für meinen 42 Zoll: Zeile 80: 01 01 41 10 01 01 04 18 Zeile 88: FF 01 00 04 01 00 00 01 Zeile 98: 51 41 05 51 05 31 00 FF Zeile 6C0: 01 01 04 18 67 25 00 FF Zeile 6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00 :)

Also, wenn man die Werte verschiedener S10 Besitzer vergleicht, so würde ich meinen die zweite Spalte in der Zeile 98 ist auch für die Bildschirmdiagonale zuständig.

Daveposition (46") hat da
Zeile 98: 51 43 05 51 05 43 00 FF
und MarcWessels (42")
Zeile 98: 51 33 05 51 05 33 00 FF
im Originalzustand stehen.

Nun steht fest das der 6te Wert dieser Zeile für die Diagonale steht. Da aber bei fast allen S10 Besitzer die ersten drei Spalten auf 00 sind ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, das der zweite Wert auch einen Bezug dazu haben muß.
Die neuen Werte die zur Verbesserung beitragen sollen haben ja auch in Zeile 98/Spalte 2 und 6 die 41 stehen - sind ja ursprünglich von einem 46" GW10

Ich würde die Verbesserungen auch gern benutzen und wollte sie vorhin eintragen, da sind mir die gemeinsamkeiten aufgefallen und habe erst einmal gestoppt. Es kann ja nicht gut sein wenn der TV einmal mit der einen und später mit einer anderen Diagonale rechnet bzw. arbeitet. Auch wenn es momentan keine Auswirkung zu haben scheint, sollte man doch den zweiten Wert der Zeile 98 nochmal näher betrachten.

Hi, da hier manche Probleme nach EEPROM edit haben, habe ich folgendes in Service Manual gefunden:

Self-check indication and forced to factory shipment setting:
Produce TV reception screen, and while pressing [VOLUME ( - )] button on the main unit, press [MENU] button on the remote control
for more than 3 seconds.

Vielen Dank an alle und insbesondere an MarcWessels, habe jetzt den TV auf 42 Zoll eingestellt und die Zeile 90 eingegeben und den Wert 20 auf 10 gestellt, womit das EPG wieder da ist.

Hat also alles wunderbar geklappt!

Das Bild ist wie schon gesagt supergeil in DVB-C und DVD und Xbox360, nur mit Analog-Kabel ist es lau.

Kickboxer-US-R-Cut von Splendid sah auch geil aus, hatte aber wie schon gestern alles was Rot war zu stark bestrahlt.
Habe aber danach Batman the dark knight eingelegt und da waren alle Farben, auch rot, perfekt!

Also hat Splendid bei der Übertragung von NTSC nach Pal einen Fehler gemacht.

Habe jetzt auch die neue Universalfernbedienung von Sony in Gebrauch, und so auch den nervigen N-Knopf gebannt. Die Universalfernbedienung ist übrigens super, mit dem ersten Code hatte es schon 95% aller Funktionen der Original-Panasonic-Fernbedienung im Griff. Zwei Tasten, Aspekt und Ok, konnte ich ihr per Lernfunktion beibringen und damit 99% erreicht.

Das letzte Prozent wäre der N-Knopf gewesen, aber da bin ich froh, dass es den nicht kennt.

Wo kann ich denn die Zeitzone einstellen?

Vielen Dank an alle und insbesondere an MarcWessels, habe jetzt den TV auf 42 Zoll eingestellt und die Zeile 90 eingegeben und den Wert 20 auf 10 gestellt, womit das EPG wieder da ist.

was kann man auf zeile 90 Einstellen?

Zeitzone kannste beim normalen Setup unter andere Einstellungen einstellen.

Würde jetzt auch gerne die Gamma-Einstellung verwenden, aber fehlen uns dafür nicht die kalibrierten Werte?
Die bisherigen Werte von Marc waren doch noch ohne diese Entdeckung oder liege ich da falsch?

Auch die neuen sind doch nicht direkt nur für Gamma, da Marc ja schon den Fabraum geänder hat oder beeinflußen sich diese Dinge nicht?

My_name_is_Nobody schrieb:

Vielen Dank an alle und insbesondere an MarcWessels, habe jetzt den TV auf 42 Zoll eingestellt und die Zeile 90 eingegeben und den Wert 20 auf 10 gestellt, womit das EPG wieder da ist. Hat also alles wunderbar geklappt! Das Bild ist wie schon gesagt supergeil in DVB-C und DVD und Xbox360, nur mit Analog-Kabel ist es lau. Kickboxer-US-R-Cut von Splendid sah auch geil aus, hatte aber wie schon gestern alles was Rot war zu stark bestrahlt. Habe aber danach Batman the dark knight eingelegt und da waren alle Farben, auch rot, perfekt! Also hat Splendid bei der Übertragung von NTSC nach Pal einen Fehler gemacht. Habe jetzt auch die neue Universalfernbedienung von Sony in Gebrauch, und so auch den nervigen N-Knopf gebannt. Die Universalfernbedienung ist übrigens super, mit dem ersten Code hatte es schon 95% aller Funktionen der Original-Panasonic-Fernbedienung im Griff. Zwei Tasten, Aspekt und Ok, konnte ich ihr per Lernfunktion beibringen und damit 99% erreicht. Das letzte Prozent wäre der N-Knopf gewesen, aber da bin ich froh, dass es den nicht kennt. 8)

Heißt du hast jetzt in Zeile 98 den 6. Wert auf 31 geändert, oder?
Stand er davor auf 41 (Wie von Marc ursprünglich gepostet) ??

Würdest du mir zuliebe nochmal deine JETZIGEN kompletten 5 Zeilen für deinen 42"er posten - das ist dann der letzte Schritt - ich glaub ich werd es dann auch tun - das Warten hat jetzt ein Ende

Gruß

Xale schrieb:

Wo kann ich denn die Zeitzone einstellen?

Bissel rumgucken muss man schon^^ Damit man auch mit der FB sich verztraut machen kann

Ich hatte das schonmal eingestellt :).
Aber nach einem langen Arbeitstag hab ich es nicht mehr gebacken bekommen.
Hoch lebe: Andere Einstellungen ;).

Das würde mich jetzt aber auch mal interessieren:
Also, wenn man die Werte verschiedener S10 Besitzer vergleicht, so würde ich meinen die zweite Spalte in der Zeile 98 ist auch für die Bildschirmdiagonale zuständig.

Daveposition (46") hat da
Zeile 98: 51 43 05 51 05 43 00 FF
und MarcWessels (42")
Zeile 98: 51 33 05 51 05 33 00 FF
im Originalzustand stehen.

Nun steht fest das der 6te Wert dieser Zeile für die Diagonale steht. Da aber bei fast allen S10 Besitzer die ersten drei Spalten auf 00 sind ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, das der zweite Wert auch einen Bezug dazu haben muß.
Die neuen Werte die zur Verbesserung beitragen sollen haben ja auch in Zeile 98/Spalte 2 und 6 die 41 stehen - sind ja ursprünglich von einem 46" GW10

Xale schrieb:

Ich hatte das schonmal eingestellt :). Aber nach einem langen Arbeitstag hab ich es nicht mehr gebacken bekommen. Hoch lebe: Andere Einstellungen ;).

Hehe

Mit dem Kalibrier-Gedöns ist bei mir erstmal Schluss.

Wie es aussieht werde ich mir wohl den bald erscheinenden G20 gönnen.
Klingt zwar etwas dekadent, aber der S10 war auch eher ein Notkauf, weil mein damaliger LCD unerhofft die Biege gemacht hat.
Meinen Jetzigen kriegen dann einfach meine Eltern.

oh mann ......

Ich habe mich getraut ^^
So einen AdrenalinRush hatte ich glaub ich seit ich bei der BW ne scharfe Spreng/Splittergranate in der Hand hatte nicht mehr .....

und was soll ich sagen ^^ Ich mach ihn aus, ich mach ihn an und es kommt BILD !!!!!!

Hatte vorher nichts geändert, von 11 auf 10 und alles TOP

VIELEN VIELEN VIELEN Dank .... ENDLICH muss ich nicht mehr je nach Serie zwischen Kino und normal wechseln (Simpsons bsp. war mit Kino ohne Gamma-Anpassung UNSCHAUBAR)
Was soll ich sagen ... ich bin erstmal glücklich ^^

Vielen dank besonders an Marc aber auch an unseren neuen Glücksboten mit der 10 ....
Marc, wehe du machst nicht weiter :-) Wir bauen auf dich ...

Wie gesagt, an alle S10er die im Versuch ihr Leben gelassen haben, wir sind bei euch :-)

Gruß Lun@tic

peter.hoeltmann schrieb:

Das würde mich jetzt aber auch mal interessieren: Also, wenn man die Werte verschiedener S10 Besitzer vergleicht, so würde ich meinen die zweite Spalte in der Zeile 98 ist auch für die Bildschirmdiagonale zuständig. Daveposition (46") hat da Zeile 98: 51 43 05 51 05 43 00 FF und MarcWessels (42") Zeile 98: 51 33 05 51 05 33 00 FF im Originalzustand stehen. Nun steht fest das der 6te Wert dieser Zeile für die Diagonale steht. Da aber bei fast allen S10 Besitzer die ersten drei Spalten auf 00 sind ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, das der zweite Wert auch einen Bezug dazu haben muß. Die neuen Werte die zur Verbesserung beitragen sollen haben ja auch in Zeile 98/Spalte 2 und 6 die 41 stehen - sind ja ursprünglich von einem 46" GW10

Oh, habe gerade gesehen das ich einen copy/paste Fehler gemacht habe. Meine Vermutung bleibt davon aber unberührt, da ich nur Postition 3 und 5 falsch abgeschrieben hatte.

Richtig ist...
Daveposition (46") hat da
Zeile 98: 51 43 01 51 06 43 00 FF
und MarcWessels (42")
Zeile 98: 51 33 01 51 05 33 00 FF
im Originalzustand stehen.

Diese Werte entstammen einer Tabelle die ein User hier im Forum erstellt hat damit man die Werte besser vergleichen kann.

Was sagen diejenigen die die 5 Zeilen heute übernommen haben? Seht ihr auch eine Verbesserung?

@lunatic

welche größe hast du?

mittlerweile nimmts ja formen an, wenn man wirklich nur mehr EINEN wert im prom ändern muss um was zu erreichen und dann auch nicht gleich was andres den bach runtergeht.

vielen vielen dank an die tüchtigen tüftler hier, ohne euch wär das leben nur halb so schön!

Ich hab mich noch nicht getraut das mit dem scaler umzustellen.

muss ich alle 5 Zeilen übernehmen oder nur Zeile 98?

... nachtrag der angesprochenen Tabelle, erstellt von hitchman ...

kay71 schrieb:

Daveposition (46") hat da Zeile 98: 51 43 01 51 06 43 00 FF und MarcWessels (42") Zeile 98: 51 33 01 51 05 33 00 FF im Originalzustand stehen.

Meine Originalwerte verwerfen diese Theorie wieder..

Folgendes steht bei mir im Originalzustand bei meinem 42"S10 in Zeile 98: 00 00 00 51 06 33 00 FF

Also scheint der 2. Wert doch nichts mit der Diagonale zu tun haben..

Gruß

@Tabak: Wie lange ist dein TV schon gelaufen?
Kannst Du mal alle Zeilen posten?

Deine Zeile entspricht genau meiner.

peter.hoeltmann schrieb:

Zeile 80: 01 01 41 10 01 01 04 18 Zeile 88: FF 01 00 04 01 00 00 01 Zeile 98: 51 41 05 51 05 31 00 FF Zeile 6C0: 01 01 04 18 67 25 00 FF Zeile 6D8: 00 00 00 00 00 00 00 00 Alles auf eigene Gefahr und ohne Garantie!!

kann mir jemand erklären wie genau ich das einzustellen habe?
komme zwar in das service menü aber finde da nix wo ich zeilen ändern kann.

bitte um eine idiotensichere schritt für schritt anleitung wie ich die werte ändern kann.

Lies mal die FAQ.
Bevor du etwas änderst solltest Du wissen was Du machst.

TaBaKMaN schrieb:

kay71 schrieb: Daveposition (46") hat da Zeile 98: 51 43 01 51 06 43 00 FF und MarcWessels (42") Zeile 98: 51 33 01 51 05 33 00 FF im Originalzustand stehen. Meine Originalwerte verwerfen diese Theorie wieder.. Folgendes steht bei mir im Originalzustand bei meinem 42"S10 in Zeile 98: 00 00 00 51 06 33 00 FF Also scheint der 2. Wert doch nichts mit der Diagonale zu tun haben.. Gruß

Ich habe ja auch geschrieben das es nur bei manchen Leuten der Fall ist, viele haben in den ersten drei Zeilen der Spalte 98: 00 00 00 drinstehen.
Entscheident ist aber: Die, die Werte im Original drinstehen haben - egal ob S10 oder GW10 - bei denen sind der 2te und der 6te Wert gleich.

Xale schrieb:

@Tabak: Wie lange ist dein TV schon gelaufen? Deine Zeile entspricht genau meiner.

77 Std. 46 Min... Wenn man aber die Tabelle anschaut, dann haben im Originalzustand alle die gleich Zeile 98 bis auf den 6. Wert, der die Diagonale angeben sollte..

kay71 schrieb:

TaBaKMaN schrieb: kay71 schrieb: Daveposition (46") hat da Zeile 98: 51 43 01 51 06 43 00 FF und MarcWessels (42") Zeile 98: 51 33 01 51 05 33 00 FF im Originalzustand stehen. Meine Originalwerte verwerfen diese Theorie wieder.. Folgendes steht bei mir im Originalzustand bei meinem 42"S10 in Zeile 98: 00 00 00 51 06 33 00 FF Also scheint der 2. Wert doch nichts mit der Diagonale zu tun haben.. Gruß Ich habe ja auch geschrieben das es nur bei manchen Leuten der Fall ist, viele haben in den ersten drei Zeilen der Spalte 98: 00 00 00 drinstehen. Entscheident ist aber: Die, die Werte im Original drinstehen haben - egal ob S10 oder GW10 - bei denen sind der 2te und der 6te Wert gleich.

Genau die eben nicht. Die, bei denen die Werte im Originalzustand sind, haben als 2. Wert 00 und als 6. Wert je nach Diagonale 33/43/53.
Nur die, die die 5 Zeilen verändert haben, bei denen ist der 2. und der 6. Wert jeweils gleich.

TaBaKMaN schrieb:

Xale schrieb: @Tabak: Wie lange ist dein TV schon gelaufen? Deine Zeile entspricht genau meiner. 77 Std. 46 Min... Wenn man aber die Tabelle anschaut, dann haben im Originalzustand alle die gleich Zeile 98 bis auf den 6. Wert, der die Diagonale angeben sollte..

... siehe 4. und 2. Zeile von unten, das meine ich.

TaBaKMaN schrieb:

Heißt du hast jetzt in Zeile 98 den 6. Wert auf 31 geändert, oder? Stand er davor auf 41 (Wie von Marc ursprünglich gepostet) ?? Würdest du mir zuliebe nochmal deine JETZIGEN kompletten 5 Zeilen für deinen 42"er posten - das ist dann der letzte Schritt - ich glaub ich werd es dann auch tun - das Warten hat jetzt ein Ende Gruß

Ja und Ja, da stand vorher 41 und ich habs auf 31 abgeändert, dann habe ich die Zeile 90 so eingegeben wie von MarcWessels vorgegeben, die anderen 5 Zeilen (bis auf den 6. Wert in Zeile 98) entsprechen 1:1 den bisher gesposteten 5 Zeilen, dann habe ich noch wegen dem EPG den einen Wert von 20 auf 10 abgeändert... und alles ward gut.

Aber wie schon oft gesagt es gibt keine Erfolgsgarantie, auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass es für alle gut geht mit jedem weiteren gemeldeten Erfolg steigt und Fehler beim Eingeben oder Ablesen können fatal sein.

Dir ist aber auch eine deutliche Verbesserung aufgefallen?

... siehe 4. und 2. Zeile von unten, das meine ich.

Das weiß ich ja, dass du die meinst, aber die sind nicht mehr im Originalzustand, sondern schon geändert.
Deswegen stehen die 4 User da unten ja isoliert von den anderen, da ihre Werte keine Aussagekraft bzgl. Entschlüsselung der Originalwerte haben.

My_name_is_Nobody schrieb:

TaBaKMaN schrieb: Heißt du hast jetzt in Zeile 98 den 6. Wert auf 31 geändert, oder? Stand er davor auf 41 (Wie von Marc ursprünglich gepostet) ?? Würdest du mir zuliebe nochmal deine JETZIGEN kompletten 5 Zeilen für deinen 42"er posten - das ist dann der letzte Schritt - ich glaub ich werd es dann auch tun - das Warten hat jetzt ein Ende Gruß Ja und Ja, da stand vorher 41 und ich habs auf 31 abgeändert, dann habe ich die Zeile 90 so eingegeben wie von MarcWessels vorgegeben, die anderen 5 Zeilen (bis auf den 6. Wert in Zeile 98) entsprechen 1:1 den bisher gesposteten 5 Zeilen, dann habe ich noch wegen dem EPG den einen Wert von 20 auf 10 abgeändert... und alles ward gut. Aber wie schon oft gesagt es gibt keine Erfolgsgarantie, auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass es für alle gut geht mit jedem weiteren gemeldeten Erfolg steigt und Fehler beim Eingeben oder Ablesen können fatal sein.

Was hast du denn jetzt beim 2. Wert in der Zeile 98 dastehen?
Der war vorher auf 41, genau wie der 6. Wert auf 41 war. Den 6. Wert hast du auf 31 geändert, steht jetzt der 2. Wert auch auf 31?
Das wäre dann natürlich ein Anzeichen, dass er zur Diagonale gehören könnte.

TaBaKMaN schrieb:

... siehe 4. und 2. Zeile von unten, das meine ich. Das weiß ich ja, dass du die meinst, aber die sind nicht mehr im Originalzustand, sondern schon geändert. Deswegen stehen die 4 User da unten ja isoliert von den anderen, da ihre Werte keine Aussagekraft bzgl. Entschlüsselung der Originalwerte haben.

Sie haben aber noch S10 Daten drin, 43 bzw. 33 als Angabe der Diagonale entspricht dem S10, siehe auch zB. Zeile 6D8: FF in der zweiten Spalte - entpricht auch S10.
Die erste und dritte User von unten haben ihre "5" Zeilen geändert, allerdings ohne die richtige Diagonale einzutragen.

reicht es um den Scaler zu verbesser Zeile 98 zu verändern oder müssen es alle 5 sein?

Xale schrieb:

Dir ist aber auch eine deutliche Verbesserung aufgefallen?

Von gestern auf heute, nur ein wenig, schließlich hatte ich gestern schon bis auf Zeile 90 alle von MarcWessel empfohlenen Eingriffe mitgemacht.

Aber im Vergleich zum Ursprungsbild als er hier von Amazon angeliefert worden ist, ist es viel besser geworden. Im Anfangszustand waren die Farben einfach nicht gut und Gamma 2.0 liess einen Grauschleier über dem Bild.

Gamma 2,2 und insbesondere 2,5 sind super, die ganzen Farbkalibrationseinstellungen von MarcWessel haben die Farben gerichtet und die 5 Zeilen vom GW10 lieferten mir einen merklich besseren Scaler und 1080 Bewegtlinien, wahrscheinlich auch 600Hz, aber letzteres konnte ich nicht mehr Augenmaß erkennen.

tinom87 schrieb:

reicht es um den Scaler zu verbesser Zeile 98 zu verändern oder müssen es alle 5 sein?

Die Scaler und Interlacerverbesserungen sind laut Marc in den Zeilen 6C0 und 6D8 beheimatet..
Bisher hat aber glaube ich noch keiner getestet, ob es langt, nur diese 2 Zeilen zu ändern. Jeder hat bisher alle 5 Zeilen komplett übernommen.
Du darfst aber gerne der erste sein, ders ausprobiert

@Nobody: Kannst Du mal Deine Originalwerte posten?

Ich wollte das gerade mal ausprobieren mit den 5 Zeilen, aber wie komme ich da hin? Ich muss doch in den Memory Editor und dann wie weiter?

Zum Thema Displaydiagonale und deren Auflösung wäre es sehr hilfreich wenn 42" und 50" GW10 Bestitzer ihre Zeile 98 posten könnten.

Xale schrieb:

@Nobody: Kannst Du mal Deine Originalwerte posten?

Hatte sie mir irgendwo aufgeschrieben gehabt, finde besagten Zettel aber nicht mehr.

Ich habs getan und das erweiterte Einstellungen freigeschaltet

DANKE !!!

Xale schrieb:

Dir ist aber auch eine deutliche Verbesserung aufgefallen?

ändert sich eigentlich irgendwas am "Banding" (Farbverläufe) bei der ganzen Einstellerei?

Wofür ist den die S-Kurve in der Gamma Einstellung.