Der ultimative V20/VT20 Thread

du kannst deine meinung kundtun, aber der halbkäse paßte nicht ins bild, andere haben eben andere beobachtungen gemacht.
wem soll man nun glauben?
wie immer ist alles subjektiv und dabei ist es gefährlich seine eigene meinung als state of the art darzulegen.
hier wurden die letzten seiten ein paar säue durchs dorf getrieben und viele waren verunsichert. kompetenz hin inkompetenz her.
2 tv die messtechnisch gleich auf liegen werden auch von kompetenten menschen anders bewertet.
da sind wir wieder bei der subjektivität

zukosan schrieb:

So. dieser ganze halbkäse der hier rumschwirrt, musste nun aus dem weg geräumt werden. Habe gerade mir meinen potenziellen neu-tv VT20 angeschaut und DIREKT daneben den Samsung Plasma 7790! 1,5 Std. habe ich heut morgen alles was mir wichtig ist angesehen. Einschließlich meine PS3 mitgenommen (Fifa 10, Uncharted 2, Killzone 2) Und ich kam "leider?!" zu keinem schlechten, aber anderem Fazit! Von der Farbwiedergabe/Neutralität gebe ich dem VT20 9von10 und dem Samsung 8von10 Punkten. Von der Schwarzwiedergabe (auch im dunklen) schneidet der Samsung bei weitem nicht viel schlechter ab. VT20 9von10 und auch hier 8von10 für den Samsung! Hatte ja schon bedenken vorher. Völliger quatsch. Kein Vergleich zur voherigen Samsung-Serie! Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Also hier vergeb ich 9von10 dem Samsung und 7von10 dem VT20! Aber keine Panik, trotzdem sehen auch Uncharted 2 im Gamemodus sehr schön auf dem VT aus. Nur den direkten Vergleich verliert er. Und das hätte ich nie gedacht bei dem Preisunterschied. SD-Scaler beide 7von10 Ausleuchtung gewinnt wieder ganz klar der Samsung. Egal in welchen Einstellungen ich es verglich. VT20 7von10 und Samsung 9von10. 3D-Brille von Samsung mit dem VT20 kompatibel, andersherum komischerweise nicht. Vom Tragekomfort ist die Samsungbrille besser! Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10! Demnach ist mein Fazit völlig überraschend und ich werde mir den 63er von Samsung holen anstatt den 65er von Panasonic. Und spare noch Geld. Was meine Frau bestimmt super findet!

Vielen Dank Zukosan. Das sind super News!

Ich war selbst lange zwischen dem 65VT20 und dem 63c7790 hin und hergerissen.
Gestern habe ich dann den Samsung bestellt. Nicht zuletzt wegen dem genialen Desing wo der Panasonic einfach nicht punktet.
Habe in Kauf genommen das der Samsung etwas schlechter ist von der Bildqualität aber gehofft das der Unterschied nicht allzu gross ist.
Nach deinem Bericht bin ich nun erst recht happy!

PS: Werde darauf hauptsächlich zocken (Xbox360 / PS3) und Blueray schauen

Sooo, wieder gute Nachhrichten an alle die ich beunruhigt habe;)

War heute bei nem Kollegen, der noch ne vernünftige Röhre hat. Mit der PS3, uncharted und diversen Testvideos bewaffnet, hab ich mir das auf darauf angeguckt und verglichen. Jetzt bin ich zum Schluss gekommen:
Der Pana ist hervorragend in der Bewegtbild-Darstellung. Alle ruckelein und Doppelbilder werden von der Quelle erzeugt. Sobald die aber saubere 60fps(am besten progressiv) ausgibt, sieht es göttlich aus;)

Ich werd mir die Tage den Samsung Plasma aber auch ma anschaun. Der MM-Verkäufer sagt mir auch jedesmal wenn ich da steh und TV's vergleich, wenn ich mit dem Pana nich zufrieden bin, kann ich ihn noch Problemlos umtauschen.
Aber so wie es jetz aussieht werd ich den bis zum Laser-TV behalten;)

Na super, ich wusste dass ich nicht umhin kommen werde mir mindestens zwei TVs hinstellen zu lassen.... so ein Mist, das wollte ich vermeiden!!!


Aber da dieser Test nun wieder so eindeutig gegen den VT20 ausgefallen ist .... und für den C7790....

Gerade diese Passage hier hat mich wieder hellhörig gemacht:

Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus!


Ich warte ausserdem noch sehnsüchtig auf den Spielebericht von EPSYLON.
Er wollte ja noch einen haufen anderer Spiele auf dem VT20 und dem S20 im Vergleich testen.

Pana und Samsung scheinen mit den neuen Plasmas wirklich nicht weit auseinander zu sein. Aber ich bleibe dabei, der VT macht das schönere Bild. Kontrastreicher und natürlicher, er lässt sich auch besser Kalibrieren. Der Sammy mag seine Vorzüge haben, aber die viel gelobte 2D auf 3D Konvertierung finde ich völlig misslungen.

Wie gesagt, bin Purist und schaue es gern so, wie es von der Quelle kommt.

peacemaker82 schrieb:

Na super, ich wusste dass ich nicht umhin kommen werde mir mindestens zwei TVs hinstellen zu lassen.... so ein Mist, das wollte ich vermeiden!!! Aber da dieser Test nun wieder so eindeutig gegen den VT20 ausgefallen ist .... und für den C7790.... Gerade diese Passage hier hat mich wieder hellhörig gemacht: Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Ich warte ausserdem noch sehnsüchtig auf den Spielebericht von EPSYLON. Er wollte ja noch einen haufen anderer Spiele auf dem VT20 und dem S20 im Vergleich testen. :)

JA, voll eindeutig. Dann kauf dir bitte den Samsung!

McQuade schrieb:

peacemaker82 schrieb: Na super, ich wusste dass ich nicht umhin kommen werde mir mindestens zwei TVs hinstellen zu lassen.... so ein Mist, das wollte ich vermeiden!!! Aber da dieser Test nun wieder so eindeutig gegen den VT20 ausgefallen ist .... und für den C7790.... Gerade diese Passage hier hat mich wieder hellhörig gemacht: Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Ich warte ausserdem noch sehnsüchtig auf den Spielebericht von EPSYLON. Er wollte ja noch einen haufen anderer Spiele auf dem VT20 und dem S20 im Vergleich testen. :) JA, voll eindeutig. Dann kauf dir bitte den Samsung!

ich habe es befürchtet. du verstehst was ich meinte


scheinbar sind viele lemminge unterwegs auf der suche nach dem tv.

Erst mal danke an zukosan für die Bewertung. Und ob das Halb-oder Voll käse ist, naja manche lernen halt noch schreiben und sollen es doch lieber sein lassen.

Ich wollte eigentlich auch den 65‘iger kaufen.

Habe aber nun doch den 63 Samsung genommen und das als alter Pio 6080 Besitzer.

In München war nur einer zur Verfügung, den ich mir im dunklen Raum vorführen ließ.

Die Verkäufer waren selbst vom guten Bild sehr sehr erstaunt. Wie ich und morgen ist er da.

Ich glaube keinen Fehler gemacht zu haben, aber erst morgen bin ich schlauer.

Habe ich richtig gelesen, dass der VT20 4 Lüfter hat?

Der 63er Samsung ist ja sehr dünn, der hat dann wohl keine Lüfter oder?

ja der vt20 hat 4 lüfter die man nicht hört

Hört man die neuen Samsungs C7790 so, dass es störend ist?
Gerne glaube ich nämlich dass die Samsungs lauter als die Panasonics sind!

Andregee schrieb:

McQuade schrieb: peacemaker82 schrieb: Na super, ich wusste dass ich nicht umhin kommen werde mir mindestens zwei TVs hinstellen zu lassen.... so ein Mist, das wollte ich vermeiden!!! Aber da dieser Test nun wieder so eindeutig gegen den VT20 ausgefallen ist .... und für den C7790.... Gerade diese Passage hier hat mich wieder hellhörig gemacht: Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Ich warte ausserdem noch sehnsüchtig auf den Spielebericht von EPSYLON. Er wollte ja noch einen haufen anderer Spiele auf dem VT20 und dem S20 im Vergleich testen. :) JA, voll eindeutig. Dann kauf dir bitte den Samsung! ich habe es befürchtet. du verstehst was ich meinte scheinbar sind viele lemminge unterwegs auf der suche nach dem tv.

Du hast ja hier nun schon zum wiederholten Male alle möglichen Leute, die dem ach so unantastbaren VT20 genauso skeptisch gegenüber stehen wie allen anderen Geräten auch, die Bezeichnung 'Lemming' an den Kopf geworfen.
Was bringt so etwas?
Ich schätze deine übrigen Beiträge sehr, aber dass du ständig wieder mit den Lemmingen anfängst muss doch nun wirklich nicht sein.

Es stimmt mich beispielsweise schon sehr nachdenklich wenn Leute wie 'zukosan', die scheinbar ein recht großes Fachwissen haben und nebenbei auch noch die Geräte selbst verkaufen mit der Einstellung in den Vergleichstest gehen: 'Jupp, der VT20, der isses! Aber zur Sicherheit schau ich halt nochmal über den Tellerrand zu Samsungs C7790.'
Diese Leute nehmen sich sehr viel Zeit um alles Mögliche an den TVs zu testen, und stellen dann plötzlich fest, dass ihnen der TV den sie eigentlich gar nicht haben wollten, sondern der sie nur in ihrer Entscheidung zum VT20 bekräftigen sollte, in allen möglichen Bereichen besser gefällt, als der VT20!

zukosan schrieb:

So. dieser ganze halbkäse der hier rumschwirrt, musste nun aus dem weg geräumt werden. Habe gerade mir meinen potenziellen neu-tv VT20 angeschaut und DIREKT daneben den Samsung Plasma 7790! 1,5 Std. habe ich heut morgen alles was mir wichtig ist angesehen. Einschließlich meine PS3 mitgenommen (Fifa 10, Uncharted 2, Killzone 2) Und ich kam "leider?!" zu keinem schlechten, aber anderem Fazit! Von der Farbwiedergabe/Neutralität gebe ich dem VT20 9von10 und dem Samsung 8von10 Punkten. Von der Schwarzwiedergabe (auch im dunklen) schneidet der Samsung bei weitem nicht viel schlechter ab. VT20 9von10 und auch hier 8von10 für den Samsung! Hatte ja schon bedenken vorher. Völliger quatsch. Kein Vergleich zur voherigen Samsung-Serie! Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Also hier vergeb ich 9von10 dem Samsung und 7von10 dem VT20! Aber keine Panik, trotzdem sehen auch Uncharted 2 im Gamemodus sehr schön auf dem VT aus. Nur den direkten Vergleich verliert er. Und das hätte ich nie gedacht bei dem Preisunterschied. SD-Scaler beide 7von10 Ausleuchtung gewinnt wieder ganz klar der Samsung. Egal in welchen Einstellungen ich es verglich. VT20 7von10 und Samsung 9von10. 3D-Brille von Samsung mit dem VT20 kompatibel, andersherum komischerweise nicht. Vom Tragekomfort ist die Samsungbrille besser! Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10! Demnach ist mein Fazit völlig überraschend und ich werde mir den 63er von Samsung holen anstatt den 65er von Panasonic. Und spare noch Geld. Was meine Frau bestimmt super findet!

Habe aber nun doch den 63 Samsung genommen und das als alter Pio 6080 Besitzer.

Wieso den Pio wechseln? Nur wegen 3D?

hab ich shconmal was von lemmingen geschrieben.
weiß ich garnicht mehr.

damit wir uns nicht falsch verstehen.
ich habe nichts gegen subjektive tests, aber wenn jemand seine meinung so darstellt als sei sie die einzige wahrheit, führt das leider oft zu missverständnissen und andere menschen schreiben dann sowas wie " oh nun habe ich mich so gefreut, soll ich stornieren" usw.
das haben wir doch gesehen als aufkam der vt20 zeigt ein zu starkes ruckeln, weils einer gesehen hat.
das war eben subjektiv und konnte widerlegt werden.
und wenn man dann noch erkenntnisse anderer als halbkäse darstellt, als seien die einzigen augen die sehen können, die eigenen, finde ich das vermessen.denn so könnte auf einmal wieder ein strohfeuer entflammen der vt20 verschmiert alles und ist unbrauchbar. manchmal macht auch der ton die musik.

und nun btt

Komme gerade vom MM Vösendorf (Ö) & habe mir den VT20 reservieren lassen, sie erwarten für anfang kommender Woche eine Lieferung. Preis samt Lieferung um 2150€...da wollte ich nicht lange überlegen. Denke im Vergleich zu meiner 10 Jahre alten Röhre wird es ein Schritt vorwärts den ich nicht bereuen werde
Jetzt kommt erst mal die Vorfreude!

Auch wegen 3D, aber der alte gute Pio ist in die Jahre gekommen.
Schon allein wenn die Dreambox als Zuspieler die Auflösung ändert(z. B. von 1080 auf 720), kann Mann beruhigt aufs Klo gehen bis der umgeschaltet hat und das schlimme daran ist, das der Ton mit weg ist.

Eben halt in die Jahre gekommen…

lemmingen

werden sie dann aufgebracht, dann mutieren sie zu meinem Benutzernamen

OT end

Und das ist auch gut so Vorfreude ist die Schönste! Bin mal gespannt auf deine Erfahrungen und Erlebnisse mit dem TV. Berichte bitte mit Bilder, es gibt so weige

Meinem Eindruck nach dürfte der VT20 (oder VT25) in diesem Jahr das beste aller HD-Fernseher bieten, selbst wenn man Dinge wie SW-Bug miteinbezieht (da dürfte der VT20 am Schluss bei 0,032 cd/m2 landen).

Ich bin schon sehr auf das ShootOut in diesem Jahr gespannt, sowohl wie die Zuschauer die TVs werten werden, als auch die Profis.

Leider hatte ich keine 3000,- Euro zur Verfügung, sonst wäre es auch ein VT20 geworden.

@andregee

deine aussagen lass ich nicht auf mir sitzen.
Du solltest lesen lernen, bevor du schwachsinn schreibst und gerüchte verbreitest.

Ich habe käse darauf bezogen, dass zuviel hin und hergeschrieben wird ohne endergebnis.

Zweitens habe ich NIEMALS geschrieben, dass der VT NUR schmiert und UNTAUGLICH ist. Ich habe sehrwohl geschrieben, dass er trotzdem ein klasse bild abliefert, nur im Gegensatz zum Samsung schlechter war!

LERNE LESEN!!!! Und benimm dich hier im Forum wie ein Erwachsener! Und beleidige niemanden hier als Lemming! Wenn man so eindimensional wie du denkst, tut mir das leid! Der VT ist nunmal nicht der göttlichste TV auf Erden, wie du es wohl gerne hättest! Ich selbst wollte ihn! Aber das hast du wohl vergessen!

Lerne über den Tellerrand zu schauen! Und versuche bevor du alle hier verdammst, selbst deinen "subjektiven" Beitrag zu bringen, bevor man einfach nur etwas schreibt ohne selbst etwas davon gesehen zu haben!

DANKE!

Hmm also die Meinungen sind wirklich sehr unterschiedlich, werde aber wahrscheinlich trotztdem zu einem Samsung Plasma greifen.

Meinem Eindruck nach dürfte der VT20 (oder VT25) in diesem Jahr das beste aller HD-Fernseher bieten

ähm * * der Sony 52HX905

Ich hab aber irgendwo gelesen, das der Edge Technologie so gut ausgreift sein soll, das es FULL-LED zersägt, somit wird für mich der LX905 sehr sehr interessant. Hoffe auch auf ein perfektes Zusammenspiel mit der PS3

By the way: Hat der LX905 eigentlich ne Umwandlung 2d zu 3d

Und wen wir grad so schön off-topic sind:

Wie siehts eigentlich mit dem CELL-TV von Toshiba aus, soll das nich auch nen "fettes" Teil werden?

schiggy13 schrieb:

Hmm also die Meinungen sind wirklich sehr unterschiedlich, werde aber wahrscheinlich trotztdem zu einem Samsung Plasma greifen.

Der Samsung hat aber 0,05 bis0,06 cd/m2 bei 24p-Zuspielung, der VT20 hingegen zwischen 0,013 und 0,016 cd/m2.

soeben geschrieben in einem anderem Thread:
Mal auch für dieses Forum mal meine Erkenntnisse...

Habe gerade mir meinen potenziellen neu-tv VT20 angeschaut und DIREKT daneben den Samsung Plasma 7790!

1,5 Std. habe ich heut morgen alles was mir wichtig ist angesehen. Einschließlich meine PS3 mitgenommen (Fifa 10, Uncharted 2, Killzone 2)

Und ich kam "leider?!" zu keinem schlechten, aber anderem Fazit!

Von der Farbwiedergabe/Neutralität gebe ich dem VT20 9von10 und dem Samsung 8von10 Punkten.

Von der Schwarzwiedergabe (auch im dunklen) schneidet der Samsung bei weitem nicht viel schlechter ab. VT20 9von10 und auch hier 8von10 für den Samsung! Hatte ja schon bedenken vorher. Völliger quatsch. Kein Vergleich zur voherigen Samsung-Serie!

Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus!
Also hier vergeb ich 9von10 dem Samsung und 7von10 dem VT20!

Aber keine Panik, trotzdem sehen auch Uncharted 2 im Gamemodus sehr schön auf dem VT aus. Nur den direkten Vergleich verliert er. Und das hätte ich nie gedacht bei dem Preisunterschied.

SD-Scaler beide 7von10

Ausleuchtung gewinnt wieder ganz klar der Samsung. Egal in welchen Einstellungen ich es verglich. VT20 7von10 und Samsung 9von10.

3D-Brille von Samsung mit dem VT20 kompatibel, andersherum komischerweise nicht. Vom Tragekomfort ist die Samsungbrille besser!

Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10!

Demnach ist mein Fazit völlig überraschend und ich werde mir den 63er von Samsung holen anstatt den 65er von Panasonic. Und spare noch Geld. Was meine Frau bestimmt super findet!
PS63C7790 für nur 2.700,-€ keine 5.000,-€ Du wirst schon bald mein

peacemaker82 schrieb:

Hört man die neuen Samsungs C7790 so, dass es störend ist? Gerne glaube ich nämlich dass die Samsungs lauter als die Panasonics sind!

Die können ja nur lauter sein wenn die Lüfter drin haben. Die sind aber so dünn das die keinen haben werden.

Ob die nun wirklich welche haben hat mir noch keiner beantwortet.

Wird wohl hier auch keiner Wissen

Schreibe einfach mal Panasonic an

Hatte bis jetzt immer Panasonic , seit ich den neuen von Samsung gesehen habe; muss ein Samsung her

Kein Flächenflimmern
Schwarzwert Top !!
Flach und nicht 8 cm Dick !!
Top Design
USW.

Hat da Panasonic verschlafen ? Und warum haben die von Samsung plötzlich so "Geile Plasmas " ?

zukosan schrieb:

@andregee deine aussagen lass ich nicht auf mir sitzen. Du solltest lesen lernen, bevor du schwachsinn schreibst und gerüchte verbreitest. Ich habe käse darauf bezogen, dass zuviel hin und hergeschrieben wird ohne endergebnis. Zweitens habe ich NIEMALS geschrieben, dass der VT NUR schmiert und UNTAUGLICH ist. Ich habe sehrwohl geschrieben, dass er trotzdem ein klasse bild abliefert, nur im Gegensatz zum Samsung schlechter war! LERNE LESEN!!!! Und benimm dich hier im Forum wie ein Erwachsener! Und beleidige niemanden hier als Lemming! Wenn man so eindimensional wie du denkst, tut mir das leid! Der VT ist nunmal nicht der göttlichste TV auf Erden, wie du es wohl gerne hättest! Ich selbst wollte ihn! Aber das hast du wohl vergessen! Lerne über den Tellerrand zu schauen! Und versuche bevor du alle hier verdammst, selbst deinen "subjektiven" Beitrag zu bringen, bevor man einfach nur etwas schreibt ohne selbst etwas davon gesehen zu haben! DANKE!

du solltest deinen duktus überdenken.
der sender zeichnet sich verantwortlich für die nachricht, die beim empfänger eingeht.aber lassen wir das.
Ich sollte meine ausdrucksform wohl auch überdenken.
ich glaub ich wurde auch missverstanden.
wohl an
vielleicht kauf ich ´meinen nächsten tv ja bei dir wenns nicht soweit weg ist wenn man da so gut vergleichen kann.
sowas gibts hier nicht.
aber dieses jahr noch nicht.
wenngleich mich der vt schon reizt. aber 50 zoll ist einfach zu klein und der preis für 65 zoll einfach zu hoch.

swissnet3000 schrieb:

Hatte bis jetzt immer Panasonic , seit ich den neuen von Samsung gesehen habe; muss ein Samsung her Kein Flächenflimmern Schwarzwert Top !! Flach und nicht 8 cm Dick !! Top Design USW. Hat da Panasonic verschlafen ? Und warum haben die von Samsung plötzlich so "Geile Plasmas " ?

hast du das flimmern bei pana deutlich gesehen??
es ist ja ansich ein arttypisches verhalten.
wie kann es da sein das samsung weniger flimmert.
ich bin da eigentlich auch sehr empfindlich für.
mich störts nur nicht weil ich niedrigen kontrast fahre da ist es verschwunden aber bei werten anderer user ist das für mich ein einziges flimmerkino bei pana.
ich muß mal einen samsung mit vollem kontrast begutachten.

irgendwo gelesen, das der Edge Technologie so gut ausgreift sein soll, das es FULL-LED zersägt

wohl kaum. Die ersten Serien mit Edge-LED haben alle sichtbare Ausleuchtungsprobleme und zudem clouding. Ich würde auf LD-LED oder Plasma setzen.

back to topic. Danke.

Also wenn du an einem perfekt eingestellten C8790 noch ausleuchtprobleme siehst ... dann Respekt ;), Ne denke ganz einfach das ich zum C7790 Plasma Samsung greifen kann.

Und wie mir weiter oben der Schwarzwert zwar nochmal etwas verdeutlicht wurde, bleib ich immer noch beim Samsung.

Mir geht es einfach um das "gesamtpaket-Fernseh", was bringt es mir wenn ich einen perfekten Schwarzwert habe, aber mir es z.B. allein schon vom Design her schlecht wird

Das Design des C7790 ist echt Top,dagegen kannst Du den V vergessen.
Interessant wird dann der Vergleich des Samsungs C7790 zum Sony HX905

also so hat jeder andere prioritäten.
einerseits stört mich der schwarzwert von 0,05 auch nicht, weil wenn man nicht drauf achtet sondern einfach den film schaut, spielt das garkeine rolle.
meine bekannten haben alle röhren und bislang hat noch keiner gesagt was denn das fürn grau.
allen unbedarften fällt das wohl garnicht auf.
aber wenn man sich einmal damit beschäftigt hat kann man schwer zufrieden sein
ich kucke jede stunde 50 mal zwischen rahmen und panel hin und her,
und dann verspüre ich das verlangen "mir alles noch mal durch den kopf gehen lassen"
und ich weiß das ich mir kein gerät mehr mit 0,05 kaufen könnte.ich sitze es aus und warte auf das was es schonmal bei pio gab.

Da kannst Du bestimmt noch ewig warten

so spiel jetzt seit knapp 2 stunden ratched und clank auf der ps3. einen so geilen zocker tv hatte ich noch nie. der raucht die 32" röhre und meinen pio sowas von in der pfeife das alles zu spät ist. wenn der samsung da angeblich noch besser sein soll weiss ich nicht was der noch besser machen soll

Nebenbei noch Kaffee kochen

Mit Ratchet and Clank, hast du halt nun mal das Ober-Hammer-Game für die Ps3 erwischt.

Der VT20 ist ein klasse Gerät, hat halt seine Ansprüche an Material, was er gerne "frisst" und was er nich so toll wiedergeben wird.

Und ich finde, wenn ich nen Spiel habe, das nicht ganz so toll programmiert ist, warum das dann gleich schlechter läuft? Finde ich irgendwo nicht nachvollziehbar.

Übrigens falls es jemand interessiert..... Eins ist jetzt klar, ich werde noch im Herbst rein warten, damit ich mal einen tolle Überblick über Pana, Sammy und Sony habe. Oder eben einer überzeugt mich im Vorraus schon so dermaßen

Hier der interessante Link für Gamer unter uns

Play3 3D-News

Habe mir heute nochmal in Ruhe den VT20 u C8790 angesehen.
Hier hatte doch jemand zuvor mal etwas von gelben Schlieren gepostet.
Also mir ist das beim frontalen Draufsehen nicht aufgefallen.
Dann wollte ich mich wegdrehen zum weitergehen und habs aus den Augenwinkeln bemerkt. Bei schnellen Augenbewegungen (ich weiß, keine übliche Betrachtungsweise) sah man es dann auch.
Komischerweise sah man das aber nur beim SD Bild und nicht bei der 3D Demo. Macht das irgenwie Sinn?
Der VT steht bei mir immer noch auf der Liste, aber da ich Kabel und somit kaum HD Sender habe, ist halt das SD-Bild recht wichtig für mich. Und das sah bis auf diese Schlieren und ein leichtes Bildflackern sehr gut aus.
Hat irgenein Besitzer also dieses Gelb auch gesehen und konnte es durch eine Einstellung beheben?
Vom heutigen Eindruck hatte der C8790 im 2D Bereich das bessere Bild, allerdings hat der VT20 bei 3D klar die Nase vorn (keine ghosting-Probleme).

Danke schon mal für eure Antworten.

Gruß

Maik

@epsylon75

Hast du bei deinen Plasmas auch unterschiedliche "Floating blacks" festgestellt oder verhält sich der VT da genauso , wie der S ? Der GW und S haben ja defintic gut sichtbare "Floating Blacks", beim VT hab Ich bisher widersprüchliches gelesen.

vomo schrieb:

FreeTV schrieb: Auch bei Amazon ist das Gerät plötzlich nicht mehr gelistet! Was soll das denn heißen? Hallo, ich hatte meinen bei Amazon bestellt (siehe meinen Beitrag weiter oben), heute ist eine Mail von Amazon gekommen, dass der TV nicht lieferbar ist und sie den Auftrag storniert haben! Hab jetzt bei Redcoon geordert (Lieferzeit angeblich 1 Woche). Gruß

Ich habe ihn bei OTTO bestellt ich bekomme ihn in ca. 8 Tagen!

Beim S20 habe ich floating blacks (wenns denn das war) bemerken können. Beim VT20 ist mir nichts aufgefallen bis jetzt... und der steht schon 2 Wochen länger bei mir.

Zur Diskussion um den Samsung Plasma und dem VT wäre es interessant mal das Inputlag zu Vergleichen...

Habe leider gestern keine Zeit gehabt Spiele zu testen... möglicherweise komme ich heute wieder dazu.

zukosan schrieb:

So. dieser ganze halbkäse der hier rumschwirrt, musste nun aus dem weg geräumt werden. Habe gerade mir meinen potenziellen neu-tv VT20 angeschaut und DIREKT daneben den Samsung Plasma 7790! 1,5 Std. habe ich heut morgen alles was mir wichtig ist angesehen. Einschließlich meine PS3 mitgenommen (Fifa 10, Uncharted 2, Killzone 2) Und ich kam "leider?!" zu keinem schlechten, aber anderem Fazit! Von der Farbwiedergabe/Neutralität gebe ich dem VT20 9von10 und dem Samsung 8von10 Punkten. Von der Schwarzwiedergabe (auch im dunklen) schneidet der Samsung bei weitem nicht viel schlechter ab. VT20 9von10 und auch hier 8von10 für den Samsung! Hatte ja schon bedenken vorher. Völliger quatsch. Kein Vergleich zur voherigen Samsung-Serie! Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Also hier vergeb ich 9von10 dem Samsung und 7von10 dem VT20! Aber keine Panik, trotzdem sehen auch Uncharted 2 im Gamemodus sehr schön auf dem VT aus. Nur den direkten Vergleich verliert er. Und das hätte ich nie gedacht bei dem Preisunterschied. SD-Scaler beide 7von10 Ausleuchtung gewinnt wieder ganz klar der Samsung. Egal in welchen Einstellungen ich es verglich. VT20 7von10 und Samsung 9von10. 3D-Brille von Samsung mit dem VT20 kompatibel, andersherum komischerweise nicht. Vom Tragekomfort ist die Samsungbrille besser! Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10! Demnach ist mein Fazit völlig überraschend und ich werde mir den 63er von Samsung holen anstatt den 65er von Panasonic. Und spare noch Geld. Was meine Frau bestimmt super findet!

Hallo Zukosan,
vielen Dank für deinen tollen Test, den ich gedanklich auch schon vorhatte. Dein wichtigster Satz für mich war:

"Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10!"

Ich war nämlich von der Pana Demo total begeistert und hatte Sorge, dass nur der Vt20 3D auch zur Front darstellen kann und nicht nur in den hinteren Bereich wie in einigen 3D BluRays. Aber anscheinend kann der Samsung das auch und laut deinem Empfinden sogar noch besser.
Habe ich dich da richtig verstanden?

Joa, die Samsung Demo auf nem Pana schaut auch da nicht gut aus. Die Frage die ich mir stelle, wer stellt den nun 3D Filme besser da?

Das es Unterschiede zwischen den Demos gibt ist ja jetzt bekannt, aber wie sieht es mit Filmen aus? Wer hat da die Nase vorn? Das bleibt wohl noch ne weile unbeantwortet.

lxd schrieb:

zukosan schrieb: So. dieser ganze halbkäse der hier rumschwirrt, musste nun aus dem weg geräumt werden. Habe gerade mir meinen potenziellen neu-tv VT20 angeschaut und DIREKT daneben den Samsung Plasma 7790! 1,5 Std. habe ich heut morgen alles was mir wichtig ist angesehen. Einschließlich meine PS3 mitgenommen (Fifa 10, Uncharted 2, Killzone 2) Und ich kam "leider?!" zu keinem schlechten, aber anderem Fazit! Von der Farbwiedergabe/Neutralität gebe ich dem VT20 9von10 und dem Samsung 8von10 Punkten. Von der Schwarzwiedergabe (auch im dunklen) schneidet der Samsung bei weitem nicht viel schlechter ab. VT20 9von10 und auch hier 8von10 für den Samsung! Hatte ja schon bedenken vorher. Völliger quatsch. Kein Vergleich zur voherigen Samsung-Serie! Wiedergabe von schnellen Bewegungen zb: Killzone2 oder Fussball im TV muss ich (leider) ganz klar an den Samsung vergeben. Nein, beim VT20 sind keine Doppelbilder stark zu erkennen, wie ein Vorgänger hier beschrieb. Er verwischt mir einfach nur zu stark. Im Game- als auch im Kino-Modus! Also hier vergeb ich 9von10 dem Samsung und 7von10 dem VT20! Aber keine Panik, trotzdem sehen auch Uncharted 2 im Gamemodus sehr schön auf dem VT aus. Nur den direkten Vergleich verliert er. Und das hätte ich nie gedacht bei dem Preisunterschied. SD-Scaler beide 7von10 Ausleuchtung gewinnt wieder ganz klar der Samsung. Egal in welchen Einstellungen ich es verglich. VT20 7von10 und Samsung 9von10. 3D-Brille von Samsung mit dem VT20 kompatibel, andersherum komischerweise nicht. Vom Tragekomfort ist die Samsungbrille besser! Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10! Demnach ist mein Fazit völlig überraschend und ich werde mir den 63er von Samsung holen anstatt den 65er von Panasonic. Und spare noch Geld. Was meine Frau bestimmt super findet! Hallo Zukosan, vielen Dank für deinen tollen Test, den ich gedanklich auch schon vorhatte. Dein wichtigster Satz für mich war: "Aber was mich am meisten beeindruckt hat, dass die 3D Demos von Panasonic auf dem Samsung noch ein ganzes Stück besser aussahen. Samsung 10von10 und VT20 8von10!" Ich war nämlich von der Pana Demo total begeistert und hatte Sorge, dass nur der Vt20 3D auch zur Front darstellen kann und nicht nur in den hinteren Bereich wie in einigen 3D BluRays. Aber anscheinend kann der Samsung das auch und laut deinem Empfinden sogar noch besser. Habe ich dich da richtig verstanden?

Wenn die Unterschiede so "klein" sind soll mir das egal sein.
Ich glaube, dass sowohl als auch beide Geräte empfehlenswert sind, der einzige Unterschied wird die Größe des Geldbeutels sein!
Dass die Demos von Pana auf dem Sami besser ausehen, liegt doch dann an der besseren Aufnahme, wenn man überhaupt eine Aufnahme BlueRay (3D) zu BlueRay (3D) vergleichen kann?

Die nächste Frage wäre dann, ob die Plasmas überhaupt vergleichbar sind und wurden die Geräte unter den optimalen Einstellungen und in einem abgedunkelten Raum verglichen?

aus dem AVSForum - PRO Panasonic/Samsung:

- Panasonic has a full 1080p motion resolution.
- Panasonic's have always been considered less prone to IR than Samsungs
- Panasonic's do not major buzzing problems
- The VT20/25 has less than 1/4'th the amount of input lag even in 3D mode
- The VT20/25 will have deeper blacks even if they end up tripling
- Panasonic has considerably less phosphor noise. This is why many Samsung users, including a review by Chad B have reported a slight green tint to the letterbox bars on Samsung plasmas.
- Panasonic has a much better representation of 3D
- Panasonic's have much whiter whites and a considerably higher maximum luminance

- Samsung has 2D-3D conversion
- Samsung has thinner panels
- Samsung's are slightly better aesthetically IMO
- Samsung's have motion judder canceling options...if thats your thing.

Ich denke wirklich, dass jeder seine eigenen Erfahrungen machen sollte - und dann halt auch danach entscheiden!

Gruss
Udo

Ich tendiere ja auch zu Samsung und wenn die Pana-Demo auf dem samsung genauso gut aussieht, dann ist der Kauf wohl sicher.

Was sich Pana bei der Optik des VT20 gedacht hat...
Wenn man schon gute Technik Markt wirft, dann sollte man sie auch passend verkleiden, aber da hinkt Pana ja schon seit Jahren hinterher.

- Panasonic has a full 1080p motion resolution



ja aber die wohl erst mit aktivierten ifc oder???

ansonsten schlechtere bewegungsdarstellung als mein alter pio und ifc ist für film nicht brauchbar...

ohne 900. Leute, Samsung kann mit dem Pansonic VT20 nicht mithalten, was Bildqualität angeht. Da hilft auch das tolle Design nicht; ein Schwarzwert von 0,05-0,06 ist einfach grausam. Auch das 3D soll nicht so toll sein. Von Gesamtpaket besser als Pansonic kann man, nur wegen dem besseren design, nicht reden.