Der ultimative TX-PxxGW20 Settings Thread

Habe ich schon. Der ProModus gefällt mir mit den gemachten Settings bisher am Besten. Schwanke nur zwischen Gamma 2.2 und 2.4. Ich finde Gamma 2.2 bringt mehr Details durch und bei 2.4 "säuft" zuviel an dunklen Farben ab ins Schwarze...

@ Pixeluser

Dann komm mal zu mir nach Hause und schau Dir das Bild bei mir an, da ist kein Grauschleier im Pro Modus.

Bei mir kannst Du sogar die Falten durch unregelmäßiges Bügeln sehen in dunklen Bildbereichen.

buddyspencer schrieb:

Finde auch, dass Gamma 2.2 mehr Details zeigt. Bei Gamma 2.4 versinken zu viele Grauwerte schon ins schwarz.

Gamma 2.2 zeigt auch mehr Details. Gamma 2.0 zeigt noch mehr Details.

buddyspencer schrieb:

Ist das bei Euch nicht so? Verstehe nicht, wieso Gamma 2.4 immer favorisiert wird??

Videos werden nach einem Standard gedreht. Wenn man diese Standards einhält, sieht man seine Serie/TV/Filme so wie der Produzent es sich vorgestellt hat. Und der Standard wird von der Einstellung Gamma 2.2 eben nicht eingehalten. Von Gamma 2.4 schon eher. Deshalb.
Auch wenn es zu Gamma eigentlich keinen Standard mehr gibt. Einige Studios stellen inzwischen von 2.2 auf 2.35 um. Und die Einstellung "Gamma 2.2" erreicht ein Gamma von 2.1 oder sowas und ist damit zu niedrig.

Pixeluser schrieb:

Wieso sollte man beim fernsehen ein kino-ähnliches Bild haben? Und warum bitte ist das dann natürlich?

Weil Kino und TV nach den gleichen Standards produziert wird.
Wenn du dem Standard folgst, dann du siehst du alles genauso wie der Produzent es sich vorgestellt hat. Und wenn der Produzent eben etwas natürliches wollte bekommst du auch was natürliches

LLLB schrieb:

Das mit dem Gammawert ist halt auch was für die Schwarzwert-Fetischisten.

Eigentlich nicht. Gamma beeinflusst Schwarz in keinster Weise. Bei höherem Gamma muss man bei Pana Geräten nur die Helligkeit ein klein wenig höher schrauben. Dann werden alle Schattendetails angezeigt und der Schwarzwert ist wie vorher.

LLLB schrieb:

und nicht alles "absaufen".

stimmt, da sollte nichts absaufen. Wenn bei Gamma 2.4 irgendwas läuft was falsch bei diesem Gerät. Stimmt vielleicht aber auch einfach nicht. Nur weil du nicht jede Abstufung noch gut erkennen kannst, heißt noch lange nicht, dass irgendwas nicht mehr korrekt angezeigt wird.


Bei welcher Raumhelligkeit guckt ihr auf eurem Gerät? Mögt ihr Gamma 2.4 auch im dunkeln nicht?

Ich finde Gamma 2.4 bei Sonne/Tageslicht nicht so gut - Abends ist es ok. Mir geht es um "anständige" Tagessettings

Dann kann ich das ganze schon eher verstehen. Diese Standards beziehen sich immer auf dunkle Räume.

Aber ein und das selbe Gamma erscheint am Tage eben dunkler als in der Nacht. Hab ich die letzte immer wieder schön auf dem GW10 beim Fußball schauen feststellen können

Hast Du Tagsüber auch Gamma 2.2?

Noch hab ich Gamma 2.5 drin, falls die frage an mich gerichtet ist. Aber ich hab einen GW10 und die haben die Settings 2.0, 2.2 und 2.5 und vielleicht noch S. Ich teste heute bei Deutschland mal 2.2.

[quote="Pixeluser"]

Wieso sollte man beim fernsehen ein kino-ähnliches Bild haben? Und warum bitte ist das dann natürlich? Das mit dem Gammawert ist halt auch was für die Schwarzwert-Fetischisten. Bei einer rein schwarzen Fläche mag es ja noch sein, die sollte schwarz sein aber wenn einer einen schwarzen Anzug an hat, dann sollte schon noch eine Zeichnung in den schwarzen Flächen sein (feine Muster, Taschen etc.) und nicht alles "absaufen". Noch etwas zum ECO: Wenn man ECO aus lassen will, dann kann man die Pro-Modi vergessen, es bleibt ein Schleier auf dem Bild der jegliche Brillianz zunichte macht. [b]Nur mit dem Normal- und Foto-Modus (eingeschränkt mit Kino) ist es möglich, ECO aus zu lassen und den Kontrast so aufzudrehen, dass ein für Tag und Abend gleichermaßen zu akzeptierender Wert rauskommt[/b].Pixeluser [/quote]





Sehe ich genauso. Ich habe mit Gamma auf 2.4 Im Normal (Fernsehen), Kino (DVD/Blu Ray) und Foto-Modus (Fotos) sehr gute Erfahrungen gemacht. Und das ohne den Kontrast in den ersten hundert Stunden übertrieben aufdrehen zu müssen. Eco ist überall auf aus. Freue mich schon auf die Zeit nach dem Einfahren, denn da kann ich den Kontrast noch höher stellen und habe dann sicher ein noch briallanteres Bild als jetzt.

Und ich denke meine Einstellungen sind wirklich gut, da ich ständig zig Leute nach ihrer Meinung gefragt habe. Und das sind meistens die Besten Tester. Das HD Bild nutze ich als Referenz. Da kann ich sogar beim Ring um das Mikro bei der Fussballberichterstattung richtige Strukturen des Stoffes erkennen.

Warum werden eigentlich so niedrige Kontrast Einstellungen genutzt?
Ich hab nur nen Burosch Testbild zum einstellen, aber dort kann man ohne weiteres den Kontrast deutlich höher als die hier gneutzten 36,37 Einstellen ohne das die letzten Weiß Abstufungen verschwinden?

Also ich mache das um dem Plasma nicht zu schaden. Wenn die Einfahrzeit vorbei ist werde ich den Kontrast hochschrauben. Die Burosch Testbilder sehen bei meinem Plasma toll aus. Ekenne alle Graustufen und bei der Grautreppe und auch alles bis Weiß. Allerdings nutze ich da den Foto und Kino Modus. Die sind nun nahezu gleich eingetsllt. Komischerweise finde ich den Foto-Modus bei Bildern aber immer noch bsser. Bei Filmen hat dafür der Kino-Modus vorzug.

Ich benutze den Foto-Modus auch zum TV anschauen, funzt bestens! Allerdings geht das nur, weil ich einen externen Receiver dran habe, beim internen lässt es sich nicht auf "Foto" stellen, leider!

Pixeluser

Pixeluser schrieb:

Ich benutze den Foto-Modus auch zum TV anschauen, funzt bestens! Allerdings geht das nur, weil ich einen externen Receiver dran habe, beim internen lässt es sich nicht auf "Foto" stellen, leider! Pixeluser

Ja das kapiere ich auch mal überhapt nicht. Habe gemrkt, dass man auch nur im Foto- und True Cinema-Mode wechseln kann, wenn man sich Fotos anschaut. Bei DVDsBDs weiß ich das jetzt gar nicht.

[quote="-guido-"][quote="-guido-"]


Habe meinen DVD Player an den Onkyo angeschlossen. Der gibt das Signal in 1080p (hoffe ich zumidnest, habe den Monitorout auf 1080p gestellt) Durchgegeben wird das Signal in 3:2. Steht ja so im Onkyo Manual, dass das für Kinofilme gut sein soll. Kantneverbesserung (Edgeenhancement) steht auf +4. Allerdings ist mir aufgefallen, dass immer wieder kleine weiße Punkte aufblitzen. Kann ich dagegen was machen??


Oder sollt ich, eben weil eine DVD halt keine Blu Ray ist, die Erwartungen runterschrauben??[/quote]

Im Onkyo Thread bekomme ich da keine Antwort drauf. Kann mir hier jemand was dazu sagen??

-guido- schrieb:

Durchgegeben wird das Signal in 3:2. Steht ja so im Onkyo Manual, dass das für Kinofilme gut sein soll. Kantneverbesserung (Edgeenhancement) steht auf +4.

3:2 Pulldown? Wenn ja, lügt dich die manual da ganz frech an. Dadurch baut dir das Gerät zusätzliche Ruckler ein.

Und Edge Enhancement würde ich mal abschalten und gucken ob das nicht bessert. Denn überschärfte Kanten sehen einfach nur scheiße aus.

buddyspencer schrieb:

Hast Du Tagsüber auch Gamma 2.2?

Hab mal auf Gamma 2.2 gestellt (GW10 !) und das Bild wird total blass. Gamma 2.5 ist einfach besser und verschluckt auch keine Details.
Normal und Dynamik hab ich auch noch mal angeschaut. Dynamik ist eine Katastrophe und lässt sich von den Farben auch nicht ansatzweise Richtung natürlich bringen, weil die Farbstärke schwankt. Und der Normal modus akzentuiert auch schon zu stark.
Bin also wieder zu Kino und gamma 2.5 zurück (GW10 !)

ich kann mir nicht vorstellen, dass ich es beim GW20 was anderes machen würde, nur eben mit Prof Mode und Gamma 2.4. Deshalb lasse ich euch mal mit euren Geräten alleine

Zu Deinem Problem mit dem Onkyo kann ich nix weiter sagen, weil ich den nicht habe. Bei mir hängt jedes Gerät an einem eigenen HDMI-Anschluß. Ich kann übrigens bei jedem AV-Anschluß in den Foto-Modus wechseln, nur eben nicht beim internen DVB-C oder Analog-Modus.
Den externen Humax-Receiver lasse ich auch dran, weil er die intelligentere Formatumschaltung hat und auch das Bild einen Tick besser ist. Auch das Handling über die 100 frei programmierbaren "Bevorzugten Kanäle" finde ich besser, als die Sache mit den Favoritenlisten. Okay, ich hatte das Teil halt schon, also bleibt er. Ausserdem weiß man bei Kabel Deutschland nicht, was sich in Bezug auf Einspeisung von Privaten in HD entwickelt und ich muß mir so auf keinen Fall das HD+-Modul von denen kaufen, da der Humax als zertifizierter Receiver nur einen Kartenslot hat. Ich kann allerdings den internen Receiver über ein AC-light betreiben, nur es ist nicht so gut in Qualität und Handling.

Pixeluser

Nui schrieb:

3:2 Pulldown? Wenn ja, lügt dich die manual da ganz frech an. Dadurch baut dir das Gerät zusätzliche Ruckler ein. Und Edge Enhancement würde ich mal abschalten und gucken ob das nicht bessert. Denn überschärfte Kanten sehen einfach nur scheiße aus.

Also ich empfinde die Kanten als sehr gut. Überscharf ist da nichts. Habe die extra hochgezogen, da ich das Bild so als besser empfand Soll ich den Bildmodus mal auf Auto setzen oder einen Voreingestellten benutzen...?

Keine Ahnung sorry
Und ich wetter mit dir dass es überscharf ist :P. Wenn dich aber nichts stört, lass es einfach ;).

Nein, ist es definitv nicht. Was ist denn für Dich überscharf???

hier sind ein paar Bilder und Text, falls dir englisch liegt.
Direkt das erste Bild. Links normal (und gut), rechts überscharf. In der Vergrößerung wird es offensichtlich

Häh, die sind ja lustig. Da steht folgendes:

At first glance, picture (B) seems to be somehow sharper than picture (A), right?

Seh ich mal überhaupt nicht so. Bild A ist ja wohl auf den ersten Blick sowas von viiiel klarer. Wer meint denn, mal im Ernst, dass Bild A schärfer sein könnte??

Aslo wenn das die richtige einstellung sein soll, bin ich defnitv im grünen Bereich

-guido- schrieb:

Seh ich mal überhaupt nicht so. Bild A ist ja wohl auf den ersten Blick sowas von viiiel klarer. Wer meint denn, mal im Ernst, dass Bild A schärfer sein könnte?? :?

ich glaube du hast da einen dreher im satz.

Ja, muss B heißen im zweiten Satz. Schrieb unter Zeitdruck. Habe aber nochmal kontrolliert. Bei Standbild kann man das sehr gut erkennen. War ne Nahaufname des Gesichts. Hab also die Edgeenhancement wieder komplett herausgenommen. Man kann sich da schon arg täuschen. Das Bild wurde ohne Enhancemnt viel "straffer". Ist ganz witzig, denn wenn man das mal bei so einem Stnadbild bei einem Gesicht macht und die "Verbesserung" reindreht, dann scheint die Person regelrecht zu altern. Man kann also immer noch dazu lernen.

Zu dem Bildmodus. 3:2 steht wirklich für Filme drin. Gibt aber auch noch 2:2 und Auto. Habe das mal bei laufendem Bild durchprobiert und keine wirkliche Veränderung feststellen können. Was macht denn da den Unterschied aus??

Das mit der Schärfe ist echt so 'ne Sache. Bin da schon mehrmals drauf reingefallen. Schärfe irgendwie hochgemogelt, gedacht 'hey cool!' und 10 minuten später wieder abgestellt weil es eigentlich doch furchtbar ist
Das mit den altern ist mir zwar noch nicht aufgefallen, aber das klingt mal witzig

Diese 3:2 und 2:2 geschichte beschreibt soweit ich weiß wie die frames zugespielt werden. Benennen wir die einzelnen Bilder A,B,C,... usw dann werden die Bilder wie folgt gesendet

Bei 3:2 -> A A A B B C C C D D
Deshalb 3:2. Erst 3 mal den ersten frame, dann 2 mal den nächsten, etc

Bei 2:2 -> A A B B C C D D
Bei 2:2 wird also jeder originale frame gleich lang gezeigt, was für die beste Bewegungsdarstellung sorgt... alles andere ruckelt mehr

Leider geht das ganze bei Pal DVDs mit ihrem 25Hz signal nicht auf. Denn 3:2 bei 25Hz würde in 62,5Hz resultieren, was dein TV garnicht annehmen kann.
2:2 bei 25Hz, wären 50Hz was er auch annehmen kann. Vielleicht ist dies deinem DVD player aufgefallen und er macht eh immer 2:2 egal was du einstellst? keine ahnung...

Nui schrieb:

Diese 3:2 und 2:2 geschichte beschreibt soweit ich weiß wie die frames zugespielt werden. Benennen wir die einzelnen Bilder A,B,C,... usw dann werden die Bilder wie folgt gesendet Bei 3:2 -> A A A B B C C C D D Deshalb 3:2. Erst 3 mal den ersten frame, dann 2 mal den nächsten, etc Bei 2:2 -> A A B B C C D D Bei 2:2 wird also jeder originale frame gleich lang gezeigt, was für die beste Bewegungsdarstellung sorgt... alles andere ruckelt mehr Leider geht das ganze bei Pal DVDs mit ihrem 25Hz signal nicht auf...

Diese "Geschichte" nennt man neudeutsch Pull-down.

Und soweit ich weiss, wird das nur bei einem interlaced (Zeilensprungverfahren) NTSC-Bildschirm (Röhre) verwendet, um von den 24 Hz Vollbildern des Kinofilms auf die 30/60 Hz Halbbilder von NTSC zu kommen. Auf einem Plasma ist es sinnlos, da die Panasonic-Fernseher von sich aus schon 24p wiedergeben können.

Beim 2:2-Pulldown kannst du ein Halbbild nach vorn oder nach hinten verschieben, wenn sonst ein gerades Halbbild vom vorherigen Einzelbild mit dem ungeraden Halbbild des aktuellen Einzelbildes zusammengesetzt würde.

PAL-DVDs werden einfach statt mit 24 Hz mit 25 Hz wiedergegeben. Deswegen sind sie auch kürzer, sie laufen etwas schneller.

Hi all,

ich verwende bei meinem P42GW20 nun schon seit längerem die Pro1 Einstellungen von Spezialized und bin damit auch sehr zufrieden, egal ob tagsüber oder abends. Ich stelle kaum mehr was um, einzig ifc schalte ich Mal an oder aus.

Und genau dazu nochmal eine Frage:

IFC soll doch eigentlich bewegte Bilder besser, bzw. schärfer darstellen. Bei Fußballübertragungen stelle ich aber bei eingeschalteten ifc immer wieder einen "zitternden" Ball fest. Gerade bei Abschlägen oder Freistößen, bei welchen sich der Ball relativ schnell über den ganzen Bildschirm bewegt ist es manchmal extrem zu sehen. Der Ball bewegt sich teilweise dann regelrecht ruckelig, aber auch nicht bei jedem Abschlag, nur manchmal. Stellen andere das auch fest, oder hat evtl. mein Gerät ein Problem?

Danke für Antworten.

TV-Charly

Ist bei mir auch, scheint so normal zu sein auch wenn es fehlerhaft ist!

Wurde schon öfters gekläert. Das liegt an den Kameras die ja nicht den Ball verfolgen. Da der sich aber für diese zu schnell bewegt "verschimmt, verzieht oder verpicelt" er leicht. Ist also normal.

Noch eine Sache zum Gamma:

Habe nun doch bei TV auf 2.2 gestellt. Das nur diese (für mich) richtige Einstellugn sein kann, habe ich bemerkt als ich den Anzug von Günther Netzer sah. Der erschien mit Gamma auf 2.4 schwarz, war aber braun. Das konnte ich aber tatsächlich erst mit runtergeregeltem Gamma ausmachen. Bei Filmen lasse ich das auf 2.4, empfinde das Bild dort sonst als zu verschleiert.

Hi!
Ist es bei ifc aus immernoch zu sehen?
Das es an den Kameras liegt glaubt ich nicht, denn dann müsste ja jeder Tv den Ball so darstellen! Bei Freunden sehe ich das nicht so- trotz gleicher Kameras!

Ich verwende momentan den THX-Modus und hab da die Helligkeit um 1 erhöht, da sonst alles einfach viel zu dunkel war. Ich hab auch schon mal ein paar Einstellungen von euch durchprobiert. Irgendwie bin ich noch total unzufrieden. Ich bin jetzt auch nicht so erfahren, aber oft hab ich das Gefühl, mit meinem alten HDReady LCD hab ich noch ein besseres Bild. Bin schon fast am Verzweifeln.

Mit ifc aus "zittert" der Ball nicht finde ich.
Aber gerade bei Fussball finde ich sonstige Bewegungsabläufe (Kameraschwenks ansich,
rennende Spieler, etc.) mit ifc besser!
Also ich habs bei der WM an, trotz gelegentlichem zittern des Balls!

Dieser Effekt hat nix mit den Kameras zu tun!
Dies ist ein Berechungsfehler von IFC!
Das ist halt der Kompromiss. Entweder unscharfe Bewegungen oder gelegentliche Artefakte.

Aber das kommt doch fast nur bei den Engländern (kick and rush) vor, und die wurden ja ausgeschieden

Tom

K-Phoenix schrieb:

Ich verwende momentan den THX-Modus und hab da die Helligkeit um 1 erhöht, da sonst alles einfach viel zu dunkel war. Ich hab auch schon mal ein paar Einstellungen von euch durchprobiert. Irgendwie bin ich noch total unzufrieden. Ich bin jetzt auch nicht so erfahren, aber oft hab ich das Gefühl, mit meinem alten HDReady LCD hab ich noch ein besseres Bild. Bin schon fast am Verzweifeln.

Was hast denn sonst für THX Einstellungen? Bei meinem 46er bekomme ich bei THX das beste Bild. Was ist deine Signalquelle?

Tom

Die Einstellungen würden mich auch mal interessieren.
Habe auch einen 46 Zoll und bekomme kein für mich optimales Bild hin.

Ich hab als Signalquelle eine XBox360. Heute bekomm ich VDSL und T-Home und werd mal HDTV testen. Einzig bei FIFA hab ich ein absolut geiles Bild. Der Rest enttäuscht mich ein wenig.
Ich nehm THX wie es vom Werk geliefert wurde und hab nur die Helligkeit um 1 erhöht, da wie gesagt bei THX dunkle Szenen sonst nicht mehr zu erkennen sind. Ich hab auch schon mal den Spielemodus probiert, aber da wird am Rand was weggeschnitten und somit fällt das für mich weg. Ich schließ die XBox übrigens über HDMI an. Wenn ich heute mal VDSL habe, dann kann ich mal ein paar FullHD-Filme laden.

Lass mal die Helligkeit unten und erhöhe nur den Kontrast.

Dies sind meine momentanen Allround-Sorglos-Settings für TV-Betrieb und tagsüber alle Quellen und SD Quellen

Bildmodus THX
Ich habe Kontrast auf 42
Helligkeit auf -2 (bis kein Rauschen mehr in den Schwarzen Balken auftritt)
Schärfe auf 8
Erweiterte Schärfe auf Mittel
Farbe auf 27
Eco-Mode an
Energiesparmodus an
IFC an
Colormanagement aus
Rauschfilter aus
Wichtig ist: Gamma auf 2,4
Weiß und Grauabgleich wie bei den Einstellungen von Spezialized

Wenn ich abends einen Film in HD anschaue nehme ich die Prof Einstellungen von Spezialized sonst bleibts wie oben.
Evtl. schalte ich IFC aus wenn ein Film soapig wirkt (komischerweise nicht immer der Fall).

Hab es leider immer noch nicht geschafft über RGB und YUV ein vernünfiges Bild einzustellen. Die Eingänge haben einen Farbstich und sind viel zu dunkel.

Was gefällt euch denn genau nicht am Bild?
Unscharf, Farbe, Schwarz, Artefakte,????

Tom

Vielleicht eine blöde Frage, aber wo bekomme ich so ein Testbild her und wie kalibriere ich meinen TV dann eigentlich damit?
Wie ich die Einstellungen verändern kann ist mir dabei klar, aber woran orientiere ich mich?

Gibt es hier irgendwo einen "Beginner-Thread" für Kalibrierung oder ähnliches?

Also zum einen, dass es dunkel ist und allgemein die Bildqualität. Ich kann es schlecht beschreiben, aber es wirkt alles etwas schwach und ja auch etwas unscharf.

@tkep:

Farbe auf 27? Superkrasser Farbstich.

Und ich habe beim Bild im Normalmodus Farbe auf 20 und empfinde da jede Farberhöhung als unnatürlich. Ich habe den Kontrast auf 40, Schärfe auf 7, Erw Schärfe auf Hoch. Rauschunterdrückung aus. Eco aus. Gamma auf 2.4. Colormangement aus.

Werde deine Einstellungen mal probieren, welcher Modus??

@guido

Ich beziehe mich auf den Post zuvor im THX Modus (habs angepasst!)
Man bekommt bei Änderung der Farbeinstellungen keinen Farbstich. Es wird lediglich die Farbsättigung verändert!
Bei 20 am Tag habe ich fast nen Schwarzweißfilm.
Muss dazu sagen dass dies die Einstellugnen für den internen Tuner sind.
Wenn du ein externes Gerät hast und dies schon die Farbsättigung anhebt könnte natürlich 27 zuviel sein. Bei meinem kathrein via HDMI reichen auch 25.
Ich persönlich finde dass eine etwas höhere Sättigung dem Bildeindruck am Tag (bei heller Umgebung) gut tut.
Abends bei Kinobedingungen könnte man etwas runter gehen.

Ich möchte noch ausdrücklich erwähnen, dass dies keine kalibrierten Einstellugnen sind. Nur meine persönlichen Vorlieben. Ich empfinde das Bild so unter Tags z.B. als fast flimmerfrei, was in den Prof Einstellungen bei gleichem Kontrast nicht der Fall ist!

Was mich verwundert ist, dass du von Farbstich redest, aber dann den Normalmodus mit veränderter Gammakurve verwendest! Probier echt mal den THX Modus. Dieser ist viel natürlicher!

Gruß Tom

@Tkep:
Nimmst du die Einstellung von spezialized von Seite 1 in diesem Thread her? Habs auch mal probiert, aber ich merk da nicht wirklich eine spürbare Besserung. Wenn ich rumspiele, dann merk ich schon, dass sich deutlich was verändert. Hab so das Gefühl, man kann so ziemlich jedes Bild herzaubern, wie man will. Nur hab ich noch keine passenden Einstellungen für mich gefunden. Und es muss besser gehen, da bin ich mir sicher.

Tkep schrieb:

@guido Ich beziehe mich auf den Post zuvor im THX Modus (habs angepasst!) Man bekommt bei Änderung der Farbeinstellungen keinen Farbstich. Es wird lediglich die Farbsättigung verändert! Bei 20 am Tag habe ich fast nen Schwarzweißfilm. Muss dazu sagen dass dies die Einstellugnen für den internen Tuner sind. Wenn du ein externes Gerät hast und dies schon die Farbsättigung anhebt könnte natürlich 27 zuviel sein. Bei meinem kathrein via HDMI reichen auch 25. Ich persönlich finde dass eine etwas höhere Sättigung dem Bildeindruck am Tag (bei heller Umgebung) gut tut. Abends bei Kinobedingungen könnte man etwas runter gehen. Ich möchte noch ausdrücklich erwähnen, dass dies keine kalibrierten Einstellugnen sind. Nur meine persönlichen Vorlieben. Ich empfinde das Bild so unter Tags z.B. als fast flimmerfrei, was in den Prof Einstellungen bei gleichem Kontrast nicht der Fall ist! Was mich verwundert ist, dass du von Farbstich redest, aber dann den Normalmodus mit veränderter Gammakurve verwendest! Probier echt mal den THX Modus. Dieser ist viel natürlicher! Gruß Tom

Ne ich benutze auch den interenen Tuner. Aber hey, das ist doch eh alles individuell verschieden. Vor allem dann, wenn man nicht kalibriert und mit teurem Equipment arbeitet. Ich habe das ja auch nur nach eigener Vorliebe gemacht. Hat mich auch schon genug Zeit und Nerven gekostet. Bei mir flimmert bei meinen Einstellungen gar nichts. Weder schwarze Balken noch das Bild. Ich nehme zum einstellen übrigens immer HD-Sender. Wie machst Du das?? Gucke übrigens DVDs mit einem 2.4Gamma und im Kino Modus mit den selben Werten. Da find ich das Bild sehr geil. Schwarz ist schwarz und nichts flimmert oder flackert. Aber jedem das Seine, oder??

@K-Phoenix
Nicht ganz. Spezializied hat irgenwo mal seine Kalibrierten Settings nach ein paar Hundert Stunden veröffentlicht, die habe ich genommen. Die kommen glaub ich ein paar Seiten später. Aber die sind eh kaum von der Grundeinstellung weg. Den Unterschied merkt man kaum.

Bei normalem TV kannst dir die Einstellerei eh sparen. Bei der einen Sendung ists perfekt, bei der nächsten wieder total daneben.... Da ist THX bei Grundeinstellung ein guter Kompromiss.

@guido

Hast schon recht, die Geschmäcker sind verschieden! Ich habs lieber etwas kräftiger!
Bei Kontrast 40 im Normalmodus merke ich schon ein leichtes flimmern. mit ECO an unter Tags sowiso.

Tom

Also beim TV schauen ist es mir egal. Da nehm ich THX und bin zufrieden. Beim DVBT-Bild kann man ja nicht viel verbessern. T-Home scheint ja bis auf die HD-Sender auch nicht viel besser zu sein. Mir geht es ja nur um die XBox360 und Filme. Da könnte es viel besser sein bzw ich weiß es von Kollegen, bei denen es besser aussieht.

@Tkep: nach meinem letzten Kenntnisstand bringt eine Gammaeinstellung im THX modus nichts. Kannst du Gamma 2.2 und 2.4 nicht mal hin und her schalten, ob Du wirklich eine Veränderung siehst?

RIDDICK

Hi ich habe bei meinem 50gw20 das Problem gerade bei soaps wie GZSZ das Bilder bzw bewegungen im Promode komisch aussehen.
Im Thx modus ist das vorbei kann ich da was im Pro umstellen das ich dieses problem nicht mehr habe?
Der Thx hat aber dafür einen leichten Grauschleier effekt kann ich da noch was ändern?
In welchem mod ist es am besten Blueray zu schauen und in welchem zu Gamen.
(Mit dem Fusball schauen bin ich auch nicht schlauer in welchem mod )
Entschuldigt für die vielen fragen.

Der Grauschleier ensteht vermutlich durch das feste und zu niedrige Gamma.
Teste den Pro Mode mit Gamma 2.4. Und schalte IFC im "Anderen Menu" ab, damit auch Bewegungen wieder normal aussehen.

Ich würde für alles im Pro Mode mit Gamma 2.4 sehen, Filme, Serien, Spiele. Folgen alle den gleichen standards

der nui isn guter

RIDDICK schrieb:

@Tkep: nach meinem letzten Kenntnisstand bringt eine Gammaeinstellung im THX modus nichts. Kannst du Gamma 2.2 und 2.4 nicht mal hin und her schalten, ob Du wirklich eine Veränderung siehst? RIDDICK

Hast Recht! Ändert sich nix!
Bin mir aber nicht sicher ob THX wirklich fest auf 2,2 ist. Hat das Mal jemand gemessen?

Tom

Gamma im THX Modus wurde gemessen, ja. Lag auf jedenfall unter realem Gamma 2.2.