Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Du hattest eben das Pech, Panasonic 2010 kennenzulernen.

Ist eigentlich irgendwas zu den Preisen und Veröffentlichungsdaten der VX300 bekannt, mal so ganz Offtopic?

oja das hatte ich mit sicherheit


die frage ist ob ich panasonic 2011 kennenlernen will


mich nervt allein die automatische helligkeitsanpassung die jede gamma einstellung zunichte macht.


aber was für alternativen bleiben?


LED ?

Seguroski schrieb:

Ist eigentlich irgendwas zu den Preisen und Veröffentlichungsdaten der VX300 bekannt, mal so ganz Offtopic?

OT Start
http://www.highdefju...VX300-Series-Q-amp-A
OT Ende

Servus

@Amok4All: Schonmal in den eigenen vier Wänden erlebt? Hast du einen der aktuellen Plasmas?

Da die Alternative nur LED lautet, lebe ich gerne mit ein paar Problemchen. Oder du wartest auf den VX300.. ich bin ja mal gespannt, wieviele Kuro-Anhänger sich so einen kaufen, wenn die ersten Reviews überzeugen.

Danke norbi

MarcWessels schrieb:

Wird wohl vermutlich etwas mit dem anfänglich höheren Verschleiß der Zellen zu tun haben. Mein S10 hat sich damals in den ersten 100 Stunden nur minimal von 0.039 auf 0.036 cd/m2 verbessert. Der VT30 von CNET wird immer besser. Letzter Stand war 0.0046 ftl nach etwa 200 Stunden gegenüber 0.0062 ftl out of the box; darauf angesprochen meinte jemand von Panasonic gegenüber CNET, dass das genau in dem Rahmen liege, den Panasonic für den VT30 für die ersten paar hundert Nutzungsstunden ausgerechnet habe.

Ok, danke für die Info, das wusste ich noch nicht. Gibt's seitens Panasonic eigtl schon irgendwelche Aussagen bzgl Spannungserhöhungen bei G14?

Bei G13 hieß es ja von offizieller Seite aus, dass diese nach wie vor stattfänden, aber besser abgestimmt seien als bei der Vorgängergeneration und daher nicht ganz so drastische Schwarzwertverschlechterungen zur Folge hätten. Wenn ich mich jetzt nicht täusche, sollen die bei G12 ja auch in der Praxis etwas schlimmer als bei G13 gewesen sein.

Daher bin ich über den seltsamen 50" VT30 von hdtvtest.co.uk auch sehr negativ überrascht, zumal der ja schon bei AVForums schon eine ganze Menge an Stunden gelaufen war.

Ist aber exakt der Wert, den auch AVForums mit ihrem K-10 gemessen haben. Können die Abweichungen im Bereich von 0,00x gegenüber anderen VT30-Exemplaren nicht auch einfach an Serienstreuungen liegen?

Wenn der TV zwischen den beiden Messungen nicht allzu ausgiebig genutzt wurde (AVForums ließ den TV vor den Messungen ja ca. 150 Stunden altern), wäre es erklärbar, dass keine weitere Verbesserung stattfand.

Ansonsten hätte ich damit übrigens kein Problem - ein stabiler Schwarzwert von um die 0,02cd/m² ist in meinen Augen vollkommen ausreichend, da ich abends eh immer eine schwache Mini-Beleuchtung hinter dem Fernseher anhabe.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Gibt's seitens Panasonic eigtl schon irgendwelche Aussagen bzgl Spannungserhöhungen bei G14?

http://news.cnet.com...ls-no-longer-worsen/

Amok4All schrieb:

oja das hatte ich mit sicherheit die frage ist ob ich panasonic 2011 kennenlernen will mich nervt allein die automatische helligkeitsanpassung die jede gamma einstellung zunichte macht. aber was für alternativen bleiben? LED ? :cut

Hast den schon live erlebt?! Wenn nein dann Teste erstmal denn bei meinem 55er VT30 hab ich bisher noch keine Helligkeitsanpassung gesehen!

Ist schon geil wie manche Leute auf einen Zug aufspringen und was schlecht reden ohne es je selber gesehen zu haben. Ich höre und lese auch viel aber ich bilde mir erstmal meine eigene Meinung!!

Bei Filmkritiken werden manche Filme auch vernichtend kritisiert und sind aber trotzdem sehr gut.

Der VT30 hat auch nen guten Schwarzwert und bin mir sicher dass sehr viele gar keinen Unterschied sehen zwischen manchen MESSwerten...die eingefleischten Kalibrierer sicherlich aber viele andere nicht.
Aber Hauptsache man redet mit und erzählt was weiter vom hören und sagen

damnächst neue UniPhier Chip-Plattform für die kommenden Panasonic TV´s!

M782 schrieb:

Der VT30 hat auch nen guten Schwarzwert und bin mir sicher dass sehr viele gar keinen Unterschied sehen zwischen manchen MESSwerten...

Wer Filme im Dunkeln guckt, sieht Unterschiede z.B. zwischen 0.020 cd/m2 und 0.010 cd/m2 - das Auge ist ein sehr empfindliches Messinstrument.

Hallo zusammen,
da mein Philips Aurea seinen Dienst nicht mehr verrichtet (ist ein eigenes Kapitel), bin ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher.

Zur Zeit ist der LG 47 LW650s bein Favorit, leider ist der in Österreich noch nicht lieferbar (kann noch einige Wochen lt. Auskunft verschiedener Verkäufer dauern).

Bin jetzt eigentlich zufällig auf den VT30 gestossen, nachdem ich nach Testberichten verschiedener 3D TV gegoogelt habe.

Hätte einige Fragen (habe Null Erfahrung mit Plasmas):

1. Sehr sehr helles Wohnzimmer (abdunkeln nicht möglich), ist der Panasonic bzw. ein Plasma dafür überhaupt geeignet.

2. Wie schaut es mit Spiegelungen bzw. Reflexionen am Display aus (bedingt durch Punkt 1)

3. Sitzen ca. 2,50 m bis 2,80 m vom TV entfernt, ist da der 50" zu gross? Hört man von dieser Entfernung die Lüfter des Fernsehers?

Bitte um Meinungen bzw. Erfahrungsberichte. Lt. Testberichten im Internet scheint der VT30 ja ein Spitzenprodukt zu sein, dadurch dass aber immer nur Werbung für LCD LED TVs gemacht wird habe ich irgedwie eine "negative" Einstellung zu Plasmas (Der Werbeindustrie sei Dank - lol).

Bedanke mich bereits im Voraus.

MarcWessels schrieb:

mysqueedlyspoochhurts schrieb: Gibt's seitens Panasonic eigtl schon irgendwelche Aussagen bzgl Spannungserhöhungen bei G14? http://news.cnet.com...ls-no-longer-worsen/ ;)

Das klingt ja schonmal super!

MarcWessels schrieb:

M782 schrieb: Der VT30 hat auch nen guten Schwarzwert und bin mir sicher dass sehr viele gar keinen Unterschied sehen zwischen manchen MESSwerten... Wer Filme im Dunkeln guckt, sieht Unterschiede z.B. zwischen 0.020 cd/m2 und 0.010 cd/m2 - das Auge ist ein sehr empfindliches Messinstrument.

Klar ist es das, sind Ohren auch und trotzdem ist es für jeden anders da nun mal sich viele Unterscheiden

Ich Wette mit dir dass du manche Sachen nicht hörst die einige HiFi
Spezis hören.

So ist es auch mit dem sehen, was für dich nicht schwarz genug ist kann jemand anderes schon als tiefschwarz empfinden.

Da trifft es das Sprichwort "es liegt im Auge des Betrachters" ganz gut würde ich sagen

Dorner77 schrieb:

3. Sitzen ca. 2,50 m bis 2,80 m vom TV entfernt, ist da der 50" zu gross?

Zu klein-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535

@Marc
Du solltest die Leute vll erstmal fragen was sie so anschauen bevor du pauschal sagst der 50er ist zu klein bei 2,5m...

@Dorner
Schaust du über Kabel oder Sat?
HD oder mehr SD?
Mehr Blu-Ray oder überwiegend TV?

Meine Freundin hat damals auch gesagt der 40 Zoll reicht, alles andere wäre zu groß.
Ich sag euch: Ich höre auf keinen mehr der sagt "Das ist zu groß"

Mittlerweile kann man so viel HD schauen, da kanns net zu groß sein.

war kurz davor mir den 50 Zoll VT30 zu kaufen!
jetzt mach ich mir doch Sorgen wegen dem schlechterwerdenden Schwarzwert... Ich bin nicht einer der sich jedes Jahr nen neuen Screen holen will. Er sollte also MINDESTENS 5 Jahre Gut zu gebrauchen sein.
Ich guck höchstens 3-4 stunden fern in der Woche (vielleicht 1 Film und 1 Fußballspiel).

Is dann Plasma überhaupt die richtige Wahl oder sollte ich doch lieber zu einem LCD/LED greifen?

Wie lange dauert es eigentlich bis der Schwarzwert eines Plasmas genauso (schlecht) ist wie der von einem guten LCD/LED?

Schaue 1/3 blu ray 1/3 tv ( sd & hd ) 1/3 Konsole

Hast Du die Möglichkeit, für Blu-ray näher an den TV zu rücken?

@Sensor T
Panasonic sagt, dass sich durch die neue Ansteuerung keine Verschlechterung des Schwarzwerts mehr ergeben würde.

@marc

Sitzabstand ist immer gleich, müsste Couch verrücken.

Ich hatte bisher nen 42" und jetzt den 55" bei 4,5m Abstand

Passt perfekt und ist beim TV schauen ein sehr gutes Bild.

Du wirst hier aber verschiedene Meinungen hören.

Die einen werden sagen der 50er passt und die anderen werden sagen nimm gleich nen 65er...

Ich finde nach wie vor dass das Bild selbst bei den HD+ Programmen noch nicht so Super ist da meistens hochskaliert und da ist die ein etwas weiterer Abstand trotzdem besser.

Aber wie gesagt, wissen musst es du...auf jedenfall ist der 50er nicht zu groß bei 2,5m. Wäre perfekt meiner Meinung nach.

Sylogistik schrieb:

Gestern wurde doch gesagt sie wären dabei. Ich werde doch sicherlich Winkeladapter bei Verwendung einer Wandhalterung mit geringer Tiefe benötigen, oder?

Nö, wieso? Die 4 HDMIs sind zu Seite raus, nicht nach hinten!
Der Anschluss für DVB-C ist senkrecht nach unten, nicht nach hinten!

Es liegt zwar ein Adapter für DVB-C / Antenne bei, ist aber nicht notwendig, weil Stecker 1:1 identisch, also nur eine Verlängerung mit schmalem Kabel. Für HDMI wird kein Adapter benötigt, habe somit beides (HDMI und DVB-C) ohne Adapter angeschlossen.

Stefan_Sohns schrieb:

Meine Freundin hat damals auch gesagt der 40 Zoll reicht, alles andere wäre zu groß. Ich sag euch: Ich höre auf keinen mehr der sagt "Das ist zu groß" Mittlerweile kann man so viel HD schauen, da kanns net zu groß sein.

Da stimme ich mal voll zu.

Bei 55Zoll bei 4,5m (was ich auch habe) denkt man ständig das der zu klein ist bei normalem TV-Gebrauch. Mit dem 63er habe ich das Gefühl nicht mehr, klar ist aber das der nächste nicht unter 70Zoll haben wird. 5 Jahre behalte ich sicher den TV nicht sondern nur bis zur nächsten ordentlichen Größe. Das war zu Röhrenzeiten vielleicht das man ewig die selbe Büchse besaß.

Bei HD-Movies-Filmabenden ohne Frau rücke ich auf 3m ran.

M782 schrieb:

Ich hatte bisher nen 42" und jetzt den 55" bei 4,5m Abstand Passt perfekt

Du wirst aber grad mal ein paar der vorhandenen HD Ready Details erkennen könnne, von Full HD bleibt 0,0 übrig.

Sehr schade, errst Recht für die absoluten Spitzen BD-Transfers am Markt.

Das ist keine Meinung, sondern Physik.

M782 schrieb:

Die einen werden sagen der 50er passt und die anderen werden gleich nen 65er...

Bei Dir würde ich sagen "Gleich nen Beamer."

EDIT: Oder ein Opernglas.

Ja der 65er hätte bei meinem Abstand wohl auch noch gepasst aber da war mir der Mehrpreis zuviel, den Anteil hab ich in einen 2067er Yammi und KEF Q900 gesteckt

In ein paar Jahren kosten die 65er auch nicht mehr soviel und kann ich dann da mal zuschlagen

Ne ehrlich wenn ich auf 2m rangehe ist mir persönlich selbst das HD+ Bild nicht knackig genug. Blu-Ray natürlich schon.

Es sei denn man hat ne Sehschwäche und keine Brille auf dann verstehe ich natürlich dass es ein größerer sein muss auf die Entfernung8)

Dorner77 schrieb:

Hallo zusammen, Hätte einige Fragen 1. Sehr sehr helles Wohnzimmer (abdunkeln nicht möglich), ist der Panasonic bzw. ein Plasma dafür überhaupt geeignet.

Glaub ich nicht. Außer du schaust nur abends...

Dorner77 schrieb:

3. Sitzen ca. 2,50 m bis 2,80 m vom TV entfernt, ist da der 50" zu gross?

Nö, passt. Zumindest, wenn du mehr HD siehst.

M782 schrieb:

Klar ist es das, sind Ohren auch und trotzdem ist es für jeden anders da nun mal sich viele Unterscheiden Ich Wette mit dir dass du manche Sachen nicht hörst die einige HiFi Spezis hören. So ist es auch mit dem sehen, was für dich nicht schwarz genug ist kann jemand anderes schon als tiefschwarz empfinden. Da trifft es das Sprichwort "es liegt im Auge des Betrachters" ganz gut würde ich sagen ;)

Auch da muss ich Dir nochmals widersprechen, so leid es mir tut.

Lies Dir mal folgenden Artikel durch, ist zar ein Beamervergleich, tut aber nichts zur Sache, da er sehr anschaulich erklärt, wie wichtig ein möglichst hoher nativer Kontrast ist. -> http://www.cine4home...ergleichsspecial.htm

Er veranschaulicht das, indem er Zahlen nennt, aber auch enstsprechende Beispiele aus der Filmwelt nennt, in denen sich das auswirkt, z.B. im Film "Panic Room"

Du kannst mir nicht erzählen, das es auch nur irgendeinen Menschen auf diesem Planeten gibt, der bei einer der vielen sehr kontrastarmen Szenen im Film (seihe Screenshot) ein 0.03 cd/m2-"Schwarz" als tiefschwarz empfinden würde.

Dorner77 schrieb:

Zur Zeit ist der LG 47 LW650s bein Favorit, leider ist der in Österreich noch nicht lieferbar (kann noch einige Wochen lt. Auskunft verschiedener Verkäufer dauern). Bin jetzt eigentlich zufällig auf den VT30 gestossen, nachdem ich nach Testberichten verschiedener 3D TV gegoogelt habe. Hätte einige Fragen (habe Null Erfahrung mit Plasmas): 1. Sehr sehr helles Wohnzimmer (abdunkeln nicht möglich), ist der Panasonic bzw. ein Plasma dafür überhaupt geeignet. 2. Wie schaut es mit Spiegelungen bzw. Reflexionen am Display aus (bedingt durch Punkt 1) 3. Sitzen ca. 2,50 m bis 2,80 m vom TV entfernt, ist da der 50" zu gross? Hört man von dieser Entfernung die Lüfter des Fernsehers? Bitte um Meinungen bzw. Erfahrungsberichte. Lt. Testberichten im Internet scheint der VT30 ja ein Spitzenprodukt zu sein, dadurch dass aber immer nur Werbung für LCD LED TVs gemacht wird habe ich irgedwie eine "negative" Einstellung zu Plasmas (Der Werbeindustrie sei Dank - lol). Bedanke mich bereits im Voraus.

1. Ich habe 6 raumhohe Fenster und sehe selbst tagsüber ein wunderbares Bild. Allerdings ist der Stromverbrauch dann auch entsprechend. Wenn Du nur tagsüber und bei hellen Umgebungslicht schaust macht der LG schon Sinn. Er hat ruhigeres 3D bei Tageslicht und der schlechtere Kontrast/Schwarzwert fällt auch nicht auf. Blickwinkel ist aber beim Pana viel besser.
2. Die wirst Du sehen, allerdings beeinflusst das kaum das Sehvergnügen.
3. Ich habe bei 2-2,5m den 42" und finde das sehr angenehm. Perfekt für dich würde ich einen 46" (GT30) empfehlen, ein guter Kompromiss für SD und HD. Bei überwiegend HD funktioniert auch größer.

TX50VT20E schrieb:

Sylogistik schrieb: Gestern wurde doch gesagt sie wären dabei. Ich werde doch sicherlich Winkeladapter bei Verwendung einer Wandhalterung mit geringer Tiefe benötigen, oder? Nö, wieso? Die 4 HDMIs sind zu Seite raus, nicht nach hinten! Der Anschluss für DVB-C ist senkrecht nach unten, nicht nach hinten! Es liegt zwar ein Adapter für DVB-C / Antenne bei, ist aber nicht notwendig, weil Stecker 1:1 identisch, also nur eine Verlängerung mit schmalem Kabel. Für HDMI wird kein Adapter benötigt, habe somit beides (HDMI und DVB-C) ohne Adapter angeschlossen.

Danke für den Hinweis. Hatte im Laden zwar geschaut, aber unterhalb des Gerätes keinen Anschluss gesehen. Wegen der seitlichen HDMI-Anschlüsse hoffe ich, dass ich die Kabel dann trotzdem mittig in den Kabelkanal bekommen.

In welcher Höhe sollte die Geräteunterkante bei einem Sitzabstand von 5m sein? Ich wollte die Unterkante in 80 cm Höhe anbringen. Ein Bekannter meinte aber, dies wäre zu hoch.

Ja, geht, hab ich auch so.
Auf meinen Bildern sieht man ja auch keine Kabel und ich habe keine besonderen Adapter benutzt, sondern meine ganz normalen Kabel, schön gebündelt (spezielle "Kabelbinder" die man an der Rückwand des TVs befestigen kann sind dabei) und dann in der Mitte durch einen Kabelkanal runter.

Das einzige, was dann aber nicht reicht ist der W-LAN Dongle...
In die Buchse direkt am TV passt er nicht, du brauchst also die "Dockingsstation". Deren Kabel ist aber bei Wandmontage und Kabelführung durch mittigen Kabelkanal nicht lang genug.
Ich hab es per USB Verlängerung eben verlängert.
Wenn du direkt per Netzwerkkabel, oder gar kein Netzwerk rangehst, ist das aber unerheblich.

Meine Unterkante ist bei ca. 77cm.
Wir haben den TV damals so angebracht, dass die Bildmitte ca. auf Augenhöhe ist.
Gut ich bin 1,86... bei jemanden der 1,55 groß ist mag er vielleicht zu hoch hängen...

Mich würde auch mal interessieren, ob ihr die HDMI Kabel vernünftig in die Mitte verlegen könnt? Der Platz an der Seite ist meiner Meinung nach schlecht gewählt, unten wäre wesentlich besser.

Also kann man die Kabel noch so biegen, daß sie in die Mitte verlegt werden können, oder geht das fast nur durch knicken? Die sollen ja seitlich nicht über den Rand hinausragen und sichtbar werden...

@Kugelfisch:

Siehe hier und mein Posting von gerade eben (haben gleichzeitig geschrieben)

http://skaarah.heimkino.info/

Sprich geht.

Klar sind die Kabel (mehr, oder weniger stark) gebogen, aber nicht geknickt, oder so.

Die Grösse ist 120,2 x 73,3 x 5,0 (ohne Fuß).
Die Mitte von 73,3cm (Höhe) ist ca. 36,5cm. Dieser Punkt sollte bei Dir dann auf Augenhöhe sein, zumindest habe ich dies so bei mir ausgerichtet. Jetzt muss man überlegen, wie man davor sitzt, also auf welcher Höhe... wenn Du bei Dir 80cm Unterkante haben willst, dann wäre die Mitte 116,5cm (80+36,5).
Für mich würde dies bedeuten, dass meine Augen über dem Boden beim Sitzen auf ca. 116,5cm sind... Wenn dies für Dich so hinkommt, wäre dies ja ok.


5 Meter Sitzabstand? Bei 50 Zoll. Ich habe maximal 3.

Ich empfinde

"Bildmitte = Augenhöhe" beim entspannten auf-dem-Sofa-Lümmeln als sehr angenehm.

Wichtig ist nur, was DU gut findest. Hier im Forum kann Dir nur jeder seinen Geschmack nennen, aber am Ende musst Du selbst sehen, was Du toll findest.

Noch was: Je nach TV-Größe ist die Unterkante kein gutes Mittel, um daran eine Höhe festzumachen. Bei einem 42er ist Unterkante 80 was völlig Anderes als bei einem 65er (*träum, lechz*). Redest Du wie ich von Bildmitte, ist das schon eher vergleichbar.

So, Senf dazu gegeben.

Moin Moin,

in KW 24 bekommt Pana eine kleine Charge 65ziger geliefert. Für die anschließende Qualitätssicherung werden 3-5 Tage eingeplant, dann wird ausgeliefert.

Gruß

docsniper

hallo,

vielleicht kann mir ja jemand helfen. ich habe eine universalfernbedienung nevo und habe dort sämtliche ir-codes aller geräte eingelesen. ich habe jetzt ein problem mit dem einschalten vom vt30. dort wird die einschalttaste lang gedrückt. hat vielleicht einer eine ahnung wie ich an den ir-code oder hex-code von einaschalt-lang komme.

danke im voraus.

gruß kunde

Hi kunde_i

Du kannst den IR code doch wiederholen, dann sollte es klappen!

Welche Nevo hast Du?

Gruß

docsniper

doc-sniper schrieb:

Moin Moin, in KW 24 bekommt Pana eine kleine Charge 65ziger geliefert. Für die anschließende Qualitätssicherung werden 3-5 Tage eingeplant, dann wird ausgeliefert. Gruß docsniper

Hast Du Info von Deinem Händler oder Direkt von Pana ?

Mein letzter Stand ist ein Zeitraum Ende Juni/Anfg Juli.

Weißt Du die Menge ?

Gruß
Tom

...direkt Pana.

Gruß

docsniper

@doc-sniper, es ist die nevo SL70, die kann kann keine lang-befehle (also, wenn dieirgendwelche tasten lange gedrückt werden müßen). den code mehrfach eingeben funktioniert nicht, da die nevo dies auch als mehrfache befehle erkennt.

gruß kunde

kunde_i schrieb:

hat vielleicht einer eine ahnung wie ich an den ir-code oder hex-code von einaschalt-lang komme. danke im voraus. gruß kunde

Ist das hier etwas für Dich?
http://www.remotecen...nic&dv=plasmadisplay

oder gibt es für jeden FB-Hersteller eigene Codes?

Noch mehr, was Dir evtl. mehr sagt als mir:

http://files.remotecentral.com/library/21-1/panasonic/index.html

http://files.remotec...a_display/index.html

kunde_i schrieb:

@doc-sniper, es ist die nevo SL70, die kann kann keine lang-befehle (also, wenn dieirgendwelche tasten lange gedrückt werden müßen). den code mehrfach eingeben funktioniert nicht, da die nevo dies auch als mehrfache befehle erkennt. gruß kunde

Speziell dazu fällt mir noch ein, dass es drei Befehle gibt, die sich um das Ein-/Ausschalten kümmern:

Power ON
Power OFF
TOGGLE Power

Hinter meinen Links sind dazu auch drei separate Codes abgebildet. Habe eben gerade meine Harmony-Software angeschmissen und auf Weihnachten hinblickend einen 65VT30 eingebunden . Dort gibt es auch diese drei Befehle.

So, nun ist mein Wissen alle....

Skaarah schrieb:

Ja, geht, hab ich auch so. Auf meinen Bildern sieht man ja auch keine Kabel und ich habe keine besonderen Adapter benutzt, sondern meine ganz normalen Kabel, schön gebündelt (spezielle "Kabelbinder" die man an der Rückwand des TVs befestigen kann sind dabei) und dann in der Mitte durch einen Kabelkanal runter. Das einzige, was dann aber nicht reicht ist der W-LAN Dongle... In die Buchse direkt am TV passt er nicht, du brauchst also die "Dockingsstation". Deren Kabel ist aber bei Wandmontage und Kabelführung durch mittigen Kabelkanal nicht lang genug. Ich hab es per USB Verlängerung eben verlängert. Wenn du direkt per Netzwerkkabel, oder gar kein Netzwerk rangehst, ist das aber unerheblich. Meine Unterkante ist bei ca. 77cm. Wir haben den TV damals so angebracht, dass die Bildmitte ca. auf Augenhöhe ist. Gut ich bin 1,86... bei jemanden der 1,55 groß ist mag er vielleicht zu hoch hängen... ;)

Vielen Dank für die tolle Unterstützung.

Meine Augenhöhe auf der Couch sitzend ist bei 93 cm erreicht. Also müsste ich den P55VT30 auf eine Unterkantenhöhe von 53 cm anbringen. Mein alter Plasma hängt Unterkante 90cm, was ich als zu hoch empfinde.

Diese Wandhalterung favorisiere ich:

http://www.amazon.de/dp/B002N8YIX2

Wegen der Zuspielung der externen Geräte, wäre dieser Adapter nicht empfehlenswerter als das Knicken der HDMI-Kabel?:

http://www.amazon.de/dp/B002HJ68V2

Und mit USB-Verlängerung wegen Wlan, ist so ein Kabel gemeint?:

http://www.amazon.de/dp/B001TH7GUU

Eine Frage dann noch: Sollte man die Geräte wie DVD-Player, PS3 u.s.w. mit dem AV-Receiver verbinden und nur diesen mit dem Pana oder doch besser alle Geräte direkt mit dem Pana. Als AV-Receiver will ich mir im Juli den Marantz Nr1602 holen, der auch vier HDMI 1.4-Eingänge mit 3D und Audio Return Channel hat:

http://www.hifi-regl...602-100004027-sg.php

Sylogistik schrieb:

Wegen der Zuspielung der externen Geräte, wäre dieser Adapter nicht empfehlenswerter als das Knicken der HDMI-Kabel?: http://www.amazon.de/dp/B002HJ68V2

JEIN, ich finde bei den neuen VT-Modellen das Kabel mit 360Grad-Köpfen besser. Okay, ich kaufe dann gleich wieder ein Kabel mit, aber dieses ewige adaptern gefällt mir noch weniger. Um bei meinem 65er-Wunsch reichen meine Kabel sicherlich eh nicht mehr, wenn sie allesamt von den Eingängen zur Mitte in den Kanal müssen und dann noch n Meter zum Receiver & Co..--> also eh neue Kabel.
http://www.amazon.de...&colid=370KY573ZCBJE

Falls Du Dich für einen Winkelstecker entscheidest, achte darauf, dass er in die richtige Richtig gebogen ist! 50:50-Chance, wenn Du es nicht beachtest .

Sylogistik schrieb:

Eine Frage dann noch: Sollte man die Geräte wie DVD-Player, PS3 u.s.w. mit dem AV-Receiver verbinden und nur diesen mit dem Pana oder doch besser alle Geräte direkt mit dem Pana.

Grundsätzlich ist das schon sehr bequem. Für mich ergibt sich daraus nur der kleine Nachteil, dass dann alle Geräte die Bildeinstellungen des HDMI1 (oder welcher auch immer, ist ja egal) verwenden. Ich, der das Ding bis ins letzte Detail kalibieren will, werde das für jeden Eingang (XBOX, DVD-Player, Wii, evtl. mal PC) separat machen. Und dann kommt für mich nur noch das getrennte Anschließen infrage. Beim XBOX-Spielen mag ich es, wenn das Bild bisschen knackiger ist. Bei Filmen wiederum solls perfekt neutral sein.

@pokeyHomie, vielen vielen dank für dein geballtes wissen.

Ich werde jetzt mal ausprobieren, ob irgendwas davon funktioniert. das panasonic 3 power-befehle (on, out, power) hat, habe ich auch gerade gesehen. ich schaue mal ob was brauchbares heraus kommt.

einen schönen tag wünscht

kunde

kunde_i schrieb:

@pokeyHomie, vielen vielen dank für dein geballtes wissen.

Habe doch nur gegooglet
@Google:

Sylogistik schrieb:

Vielen Dank für die tolle Unterstützung. Meine Augenhöhe auf der Couch sitzend ist bei 93 cm erreicht. Also müsste ich den P55VT30 auf eine Unterkantenhöhe von 53 cm anbringen. Mein alter Plasma hängt Unterkante 90cm, was ich als zu hoch empfinde.

Jupp, auf 90cm fände ich es auch zu hoch, aber so hat jeder seine eigenen Vorlieben.

Wenn du ihn auf so ca. 55-60cm anbringen kannst, ja, dann wäre das schon in Ordnung. Kommt halt auch immer auf die anderen Möbel/Sideboard usw. drauf an.

Sylogistik schrieb:

Wegen der Zuspielung der externen Geräte, wäre dieser Adapter nicht empfehlenswerter als das Knicken der HDMI-Kabel?: http://www.amazon.de/dp/B002HJ68V2

hmm, mit dem Adapter gehen die Kabel dann halt direkt nach hinten weg und je nach Abstand zur Wand werden sie dann auch dort mehr, oder weniger stark gebogen.

Ich würde es erstmal so probieren, die Adapter kannst du dann immernoch nachkaufen und dank seitlichen Anschlüssen wäre das Austauschen dann sogar bei installierter Wandmontage noch möglich.

Wegen USB Kabel: Ja, sowas meine ich.

bzgl. alle Geräte direkt anschließen, oder über AVR:
da hat pokeyHomie eigentlich schon die Antwort gegeben.
Vorteil übern AVR und dann nur mit einem Kabel an den TV, man muss nur einen Eingang einstellen und gut ist.
Außerdem hat man dann auch den HD Ton.

Vorteil bei direktem Anschluß, man kann jedes Gerät individuell einstellen am TV, hat dann aber evtl. das Problem, dass man keinen HD Ton mehr hat, sofern die Zuspieler keine 2 HDMI Ausgänge besitzen, wo man mit dem zweiten nach wie vor zum AVR könnte.

Ich z.B. habe meinen Oppo direkt mit dem TV verkabelt, aber wegen 3D, da mein AVR das nicht kann.
Mein Oppo hat aber zwei HDMI Ausgänge, so dass ich mit dem anderen zum AVR gehe, um trotzdem HD Ton zu bekommen.
Der Rest ist bei mir alles am AVR und ich gehe von dort dann zum TV.

morgen erscheint die neue HD*TV am kiosk
die haben den 55VT30 sowie weitere aktuelle
top geräte im test(samsung/toshiba/loewe/philips.....)
es eines der wenigen magazine die sehr seriös testen.

pokeyHomie schrieb:

Ich empfinde "Bildmitte = Augenhöhe" beim entspannten auf-dem-Sofa-Lümmeln als sehr angenehm. Wichtig ist nur, was DU gut findest. Hier im Forum kann Dir nur jeder seinen Geschmack nennen, aber am Ende musst Du selbst sehen, was Du toll findest.

Aufgrund der Filter sollte man aber wirklich nicht unbedingt in extrmeen Maße vn oben oder von unten auf das Panel gucken.


@es.ef
Spiegeln stört nicht das Sehvergnügen??? Seit wann denn das?

Vega_Zappo schrieb:

morgen erscheint die neue HD*TV am kiosk die haben den 55VT30 sowie weitere aktuelle top geräte im test(samsung/toshiba/loewe/philips.....) es eines der wenigen magazine die sehr seriös testen.

Cool, THX für die Info!