Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

DER ZENTRALE Diskussions Thread über den Verbleib des HF

+A -A
Autor
Beitrag
DaBabba
Stammgast
#203 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:38

beldin schrieb:
Die Verknüpfung zwischen GmbH mit Ihrem GF und dem HF sind es ja, die mich interessieren. Aber dass könne wir gerne per PN besprechen.


Ich hab gerad keine Zeit länger drüber nachzudenken aber:

GF = Geschäftsführer
HF= ?

Die 2 Betreiber dieses Forums sind übrigens beide GF der GmbH. Insofern erübrigt sich Deine Frage doch vollständig oder?

Nachtrag: HF vermutlich Hifi-Forum? Fiel mir gerad am Herd ein


[Beitrag von DaBabba am 20. Mrz 2009, 19:41 bearbeitet]
Wu
Inventar
#204 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:41
Schau mal auf die zwei Buchstaben in Deinem Browser-Tab - HF = HiFi-Forum.
Pierre-Vienna
Inventar
#205 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:41

DaBabba schrieb:

beldin schrieb:
Die Verknüpfung zwischen GmbH mit Ihrem GF und dem HF sind es ja, die mich interessieren. Aber dass könne wir gerne per PN besprechen.


Ich hab gerad keine Zeit länger drüber nachzudenken aber:

GF = Geschäftsführer
HF= ?

Die 2 Betreiber dieses Forums sind übrigens beide GF der GmbH. Insofern erübrigt sich Deine Frage doch vollständig oder? ;)


HF=hifi-forum
DaBabba
Stammgast
#206 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:43
Jap...danke..habs aber auch zeitgleich gerafft, siehe Edit
freibürger
Inventar
#207 erstellt: 20. Mrz 2009, 19:53

Argon50 schrieb:

freibürger schrieb:

Das er mit seinem Ansinnen hier die Öffentlichkeit sucht finde ich aber reichlich uncool!

Ich finde es nachvollziehbar da ja alle nach Transparenz rufen.


Grüße,
Ludwig

:prost


So ein Vorgehen hat aber nichts mit Transparenz zu tun sondern mit Geschäftspolitik.
Transparenz wie ich sie verstehe bezieht sich auf die Regeln nach denen das Forum funktionieren soll und die Interessen der zukünftigen Betreiber.
Memory1931
Inventar
#208 erstellt: 20. Mrz 2009, 20:02

andisharp schrieb:

Steuern für einen Verein? Soweit ich weiss sind die Vereinsbezogenen Einnahmen steuerfrei.


Das ist ein Ammenmärchen, Vereine sind keineswegs von der Steuer befreit, alle sind Körperschaftsteuerpflichtig. Zuwendungen an Vereine sind auch nur dann vom Einkommen absetzbar, wenn der Verein gemeinnützig ist. Die Gemeinnützigkeit muss aber beantragt werden.


Nabend,

ein Verein der körperschaftsteuerpflichtig ist, ist i.d.R. auch umsatzsteuerpflichtig und muß einen Jahresabschluß für "Kapitalgesellschaften" gem. HGB Richtlinien (Handelsbilanz) und Steuerrichtlinien (Steuerbilanz) aufstellen und von einem Wirtschaftsprüfer prüfen lassen.
NICKIm.
Inventar
#209 erstellt: 20. Mrz 2009, 20:08

beldin schrieb:

Sehr interessant!


Das wäre toll - wenn nicht könnte man ja eine freiwillige Spendenaktion unter uns machen
andisharp
Hat sich gelöscht
#210 erstellt: 20. Mrz 2009, 20:20

Memory1931 schrieb:

andisharp schrieb:

Steuern für einen Verein? Soweit ich weiss sind die Vereinsbezogenen Einnahmen steuerfrei.


Das ist ein Ammenmärchen, Vereine sind keineswegs von der Steuer befreit, alle sind Körperschaftsteuerpflichtig. Zuwendungen an Vereine sind auch nur dann vom Einkommen absetzbar, wenn der Verein gemeinnützig ist. Die Gemeinnützigkeit muss aber beantragt werden.


Nabend,

ein Verein der körperschaftsteuerpflichtig ist, ist i.d.R. auch umsatzsteuerpflichtig und muß einen Jahresabschluß für "Kapitalgesellschaften" gem. HGB Richtlinien (Handelsbilanz) und Steuerrichtlinien (Steuerbilanz) aufstellen und von einem Wirtschaftsprüfer prüfen lassen.



Äh, nein das stimmt nicht, das HF ist viel zu klein, eine Prüfungspflicht besteht also nicht, siehe §1 PublG
derStyler
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 20. Mrz 2009, 21:14
macht was jungs
pragmatiker
Administrator
#212 erstellt: 20. Mrz 2009, 21:22

andisharp schrieb:
Äh, nein das stimmt nicht, das HF ist viel zu klein, eine Prüfungspflicht besteht also nicht, siehe §1 PublG

Ganz genau so isses - eine Bilanzsumme von knapp EUR 110.000,-- per 31.12.2007 begründet keinerlei Prüfungspflicht.

Grüße

Herbert
golf
Stammgast
#213 erstellt: 20. Mrz 2009, 21:47
Leute,Leute,
jetzt fangt bloß nicht an albern zu werden
wäre für mich ein Disaster wenn das Hifi-Forum geschlossen würde
Reißt euch mal am Riemen!!!!!!!!
Gruß Golf
Gelscht
Gelöscht
#214 erstellt: 20. Mrz 2009, 21:51

golf schrieb:
Leute,Leute,
jetzt fangt bloß nicht an albern zu werden
wäre für mich ein Disaster wenn das Hifi-Forum geschlossen würde
Reißt euch mal am Riemen!!!!!!!!
Gruß Golf


Das mag ja sein, aber die Option steht nunmal offen!
videoheini
Stammgast
#215 erstellt: 20. Mrz 2009, 21:53
Sollte hier zu sein wäre das schlimmer, als wenn Bayern Meister werden würde!!!
klaus_moers
Inventar
#216 erstellt: 20. Mrz 2009, 21:54
Hallo meine HIFI-Freunde,

wenn hier ein kommerzieller Betreiber die Sache übernimmt, dann wird er auch deutlich seine eigenen Interessen verfolgen. Und die sind nun mal nicht im Sinne der derzeitigen Betreiber oder der hier vorhandenen Usergemeinschaft.

Das Forum wird hier sicherlich kein Kondomhersteller übernehmen. Wirklich potentielle Kandidaten wären eher Interessenten wie z.B. AudioVideoFoto Bild. Die könnten vom Forum gut profitieren. Sie würden aber auch nicht zulassen, dass deren Werbesponsoren hier verunglimpft werden könnten. Logisch, darüber braucht man auch nicht spekulieren. Der moderierende Einfluß würde definitiv verändert werden. Nämlich im Sinne des Unternehmensziel. Und das geht nunmal überhaupt nicht konform mit unserem Betreiber- und Usergeist, der dieses Forum trägt.

Ehrlich gesagt, habe ich wenig Zuversicht, dass das HIFI-Forum so in der Form bestehen bleiben könnte. Wenn es hier vollständig kommerzialisiert wird, dann ist das tragende Element, sprich die Unabhänigkeit der HIFI-Liebhabers, verkauft und verraten. Aber ok, das ist legitim und absolut das Recht der Betreiber.

Würden die Betreiber ein Interesse am Fortbestand auf Basis der bisherigen Art und Weise gehabt haben, dann hätte man ein Konzept mit Hilfe der Moderatoren umsetzen können. Wir freien Radikalen (User) sind viel zu unorganisiert und unstrukturiert. Da kommt leider nichts bei rum, auch wenn unser Charme manchmal, und gerade jetzt, herzerweichend ist. Einzig der Ansatz von Udo (Andisharp) ist vermutlich die einzige wahre Idee zur Fortführung des Hifi-Forums.

Eine persönliche Anmerkung zu den vermeintlichen Motiven der Betreiber. Sollten die Rechtsstreitigkeiten die Hauptursache zur Beendigung des HIFI-Forums sein, so ist dies absolut nachvollziehbar, die Notbremse ziehen zu wollen. Ein wirklich unterträglicher Gedanke, sich ständig mit solchen Themen, bzw. Problemen konfrontiert zu sehen. Nur welche Folgen hat ein solcher Zustand für ein so erfolgreiches und akzeptiertes Forum wie unser HIFI-Forum? Dass man es nie auf diese Art betreiben könnte? Weil es zu viele Rechtsfälle produzieren würde? Dieser Gedanke würde meine Ideale völlig desillusionieren.

Wenn dies wirklich der Hauptgrund ist, dann sollten wir uns die Birne zermartern, wie man diesen üblen Umstand beseitigen kann.

Ansonsten brauchen wir einen geordneten Umzug bis das nächste Forum von Rechtsstreitigkeiten verseucht worden ist.


[Beitrag von klaus_moers am 20. Mrz 2009, 22:15 bearbeitet]
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#217 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:03
klaus moers



wenn hier ein kommerzieller Betreiber die Sache übernimmt, dann wird er auch deutlich seine eigenen Interessen verfolgen. Und die sind nun mal nicht im Sinne der derzeitigen Betreiber oder der hier vorhandenen Usergemeinschaft.

Das Forum wird hier sicherlich kein Kondomhersteller übernehmen. Wirklich potentielle Kandidaten wären eher Interessenten wie z.B. AudioVideoFoto Bild. Die könnten vom Forum gut profitieren. Sie würden aber auch nicht zulassen, dass deren Werbesponsoren hier verunglimpft werden könnten. Logisch, darüber braucht man auch nicht spekulieren. Der moderierende Einfluß würde definitiv verändert werden. Nämlich im Sinne des Unternehmensziel. Und das geht nunmal überhaupt konform mit unserem Betreiber- und Usergeist, der dieses Forum trägt.

Ehrlich gesagt, habe ich wenig Zuversicht, dass das HIFI-Forum so in der Form bestehen bleiben könnte. Wenn es hier vollständig kommerzialisiert wird, dann ist das tragende Element, sprich die Unabhänigkeit der HIFI-Liebhabers, verkauft und verraten. Aber ok, das ist legitim und absolut das Recht der Betreiber.




Das denke ich, wird passieren auch wenn ich hier nur spekuliere.Da wird keiner ne menge Geld hinlegen , nur um uns User hier einen gefallen zu tun. Der Käufer bzw. neue Betreiber wird seine Interessen bestimmt durchsetzten woolen -- welche auch immer.
pragmatiker
Administrator
#218 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:11

klaus_moers schrieb:
Das Forum wird hier sicherlich kein Kondomhersteller übernehmen. Wirklich potentielle Kandidaten wären eher Interessenten wie z.B. AudioVideoFoto Bild. Die könnten vom Forum gut profitieren. Sie würden aber auch nicht zulassen, dass deren Werbesponsoren hier verunglimpft werden könnten. Logisch, darüber braucht man auch nicht spekulieren. Der moderierende Einfluß würde definitiv verändert werden. Nämlich im Sinne des Unternehmensziel. Und das geht nunmal überhaupt konform mit unserem Betreiber- und Usergeist, der dieses Forum trägt.

Servus Klaus,

legitime Geanken, die Du Dir da machst, klar. Nur - und ich lehne mich gegen meine Art jetzt etwas weiter aus dem Fenster - zu Sorgen dieser Art besteht aus heutiger Sicht wirklich keine Veranlassung. Warum? Weil auch die derzeitige Moderations- und Administrationsmannschaft sehr an einem neutralen, keinem kommerziellen Interesse verpflichteten Forum interessiert ist (und diese Mannschaft ist durchaus ein Pfund, mit dem man wuchern kann). Und auch von unseren Betreibern konnte ich keinerlei Signale entdecken, die auf eine baldige oder gewollte (interessengruppengesteuerte) Kommerzialisierung des Forums hindeuten - das glatte Gegenteil (im Sinne von Neutralität) scheint mir aus meiner Sicht viel eher der Fall zu sein.

Reicht das momentan als Zielrichtungsangabe dessen, was gewollt und was nicht gewollt ist?

Grüße

Herbert


[Beitrag von pragmatiker am 20. Mrz 2009, 22:15 bearbeitet]
audioslave.
Inventar
#219 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:14
ich schau hier wieder rein und seh das ENde ist..eehm, das geht nicht! Es gibt kein Forum mit mehr kompetenten Menschen um das Thema Hifi rum!
Ich hab im Bereich Internet nciht wirklich viel Plan, weiß aber das n Kumpel von mir für diverse Leute Foren gebastelt hat, halt mit vu Endung. Soweit ich weiß ohne (große?) Kosten und halt mit genug Platz für diverse Unterthemen..eehm, da n paar Moderatoren rein und ab gehts. Mag ja sein das es irgendwie n bisschen wilder vonstatten geht aber ich bekomm Anfälle wenn ich daran denke das ich hier nicht mehr lesen kann! Und vor allem sind die ganzen alten Threads so verdammt viel Wert, es dauerte Jahre um all die Infos wieder zusammenzutragen und ich hab doch noch lang nicht alles gelesen!

Oder wie, oder was?

Gruß Christian
kptools
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:15
Hallo,

Ihr solltet Eines bedenken: Dieses Forum ist die Institution in Sachen HiFi! Ändert ein neuer Betreiber die Ausrichtung grundlegend, dann werden die User (inkl. Moderation) abwandern und es wird am Schluss vor sich hindümpeln, wie viele andere Foren auch. Und das werden ernsthafte Interessenten, die dieses Forum kennen, auch wissen.

Grüsse aus OWL

kp
Argon50
Inventar
#221 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:16

pragmatiker schrieb:

Reicht das momentan als Zielrichtungsangabe dessen, was gewollt und was nicht gewollt ist?

Also mir reicht es, momentan.

Danke für diesen Bericht zur Lage der Nation...äh...zur aktuellen Situation.


Grüße,
Ludwig

Spaßgesellschaft
Inventar
#222 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:18

eyeq69 schrieb:
die 150k€ kaufpreis, die hier mal vorgeschlagen wurden werden wohl bei weitem nicht ausreichen. das wird eher sechstellig.

Ist 150.000 denn keine sechsstellige Zahl?

ein unternehmenswert von knapp 1,4 mio € raus. alles natürlich grob geschätzt :-))

Der Respekt vor dem Unternehmen hifi-forum.de in allen Ehren. Aber ein Kaufpreis von 0,2 Mio. Euro oder mehr scheint mir doch stark übertrieben zu sein. Arbeitet ihr alle bei großen Firmen, dass hier so leichtfertig mit solchen Zahlen argumentiert wird? Ich wünsche den Betreibern viel Glück beim Verkauf der Site aber für wen hätte das den spekulierten Wert ohne enorm hohe Streuverluste zu haben? Der Betrag wird also ein wenig überschaubarer bleiben ist meine Prognose.
Stones
Gesperrt
#223 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:23
Wobei den Betreibern das Geld wahrscheinlich nicht
so wichtig wäre, wie das unabhängige Fortbestehen
ihres Babys, wenn ich sie richtig einschätze.
freibürger
Inventar
#224 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:23

klaus_moers schrieb:
Nur welche Folgen hat ein solcher Zustand für ein so erfolgreiches und akzeptiertes Forum wie unser HIFI-Forum? Dass man es nie auf diese Art betreiben könnte? Weil es zu viele Rechtsfälle produzieren würde? Dieser Gedanke würde meine Ideale völlig desillusionieren.

Wenn dies wirklich der Hauptgrund ist, dann sollten wir uns die Birne zermartern, wie man diesen üblen Umstand beseitigen kann.

Ansonsten brauchen wir einen geordneten Umzug bis das nächste Forum von Rechtsstreitigkeiten verseucht worden ist.


Möglichkeiten sehe ich da keine, weil unser Rechtssystem nun mal so angelegt ist wie es ist und diejenigen stützt die mit solchen Rechtsfällen ihr Geld verdienen.
Da bleibt dann nur noch die Selbstzensur.

Peter
Torsten_Adam
Inventar
#225 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:28
Moin Moin

Das Forum wird nicht sterben, dass habt ihr mittlerweile schon vernommen. Warum spekuliert ihr dann noch um ungelegte Eier?
In den nächsten Wochen wird man euch einen neuen Betreiber vorstellen, ob er euch passt oder nicht, dass wird man eh keinen Recht machen können.

Bleibt cool und wartet es ab.
klaus_moers
Inventar
#226 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:35
Hallo Herbert,

das wäre schön. Nur hast Du nicht gesagt, dass die Betreiber mit Euch über ein zukünftiges Konzept diskutieren. Ich kann mir nicht mal im Traum vorstellen, dass hier irgendeiner von uns Usern selbständig den Betreibern eine finanzielles Angebot unterbreitet, um das Forum zu kaufen. Selbst dann wüßte niemand, was aus dem Forum wird

Solange die Betreiber nicht mal deutlich über ihre Wunschvorstellungen reden, kann von unserer Seite nur spekuliert werden. Soviel Einfluß haben wir wirklich nicht. Wir sind höchstens das Schmiermittel für die ganze Maschinerie. Und das die Stimmung hier aufrecht erhalten werden soll, ist nun mal auch klar. Wer kauft schon eine vergiftete Kloake? Mein Gott, wie sich das anhört.

Ehrlich, mir liegt wie vielen hier sehr viel am HIFI-Forum. Deshalb wäre ich glücklicher, wenn man sich an einer Problemlösung orientieren könnte. Ein Verkauf ist doch für uns im Grunde inakzeptabel.

Und die heißt:
Wie können die Betreiber weitermachen, ohne persönlich ständig dem Druck der Rechtsdrohungen ausgesetzt zu sein?
2eyes
Inventar
#227 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:35

Tommes_Tommsen schrieb:

Das denke ich, wird passieren auch wenn ich hier nur spekuliere.Da wird keiner ne menge Geld hinlegen , nur um uns User hier einen gefallen zu tun. Der Käufer bzw. neue Betreiber wird seine Interessen bestimmt durchsetzten woolen -- welche auch immer.


Wie weltfremd!
Der kommerzielle Wert dieses Forums besteht in der hohen Besucherfrequenz einer schön homogenen und überschaubaren Zielgruppe. Der zukünftige Besitzer wird hundertpro aus einem HiFi-affinen Bereich kommen und möchte uns was verkaufen. Das gelingt am besten, wenn Millionen zufriedene Hi-Fi-Jünger beim freudigen Betreten dieses Forums seinen Namen bescheiden, aber unübersehbar auf der Einstiegsseite sehen. Mehr braucht es nicht.

Ansonsten möchte er mit Betrieb und Aufrechterhaltung dieses Forums so wenig wie möglich zu tun haben. Jede Kritik, die unter seiner Leitung in diesem Forum an ihm geübt wird, macht ihn nur umso glaubwürdiger - wenn er es richtig handhabt. Jedes "Durchsetzen von Interessen" wäre selbstmörderisch.

Wenn die bisherigen Besitzer nur einen Hauch von Gespür für den richtigen Käufer haben, wird das hier genau so weiterlaufen wie bisher. Nur oben im Titel der Seite wird es etwas "interessanter" werden.
oollii
Gesperrt
#228 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:44
ich denke das alleine die bekundung des interesses das forum am leben zu erhalten, egal auf welcher art, schon viele user beruhigen würden.

liebe administratoren,
möchtet ihr das forum am leben erhalten?
kreuze an:

( ) ja

( ) nein

( ) vielleicht
pragmatiker
Administrator
#229 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:44

klaus_moers schrieb:
Ehrlich, mir liegt wie vielen hier sehr viel am HIFI-Forum. Deshalb wäre ich glücklicher, wenn man sich an einer Problemlösung orientieren könnte. Ein Verkauf ist doch für uns im Grunde inakzeptabel.

Servus Klaus,

an einer für alle - also für User, die Moderations- und Administrationsmannschaft, aber natürlich genauso für die Betreiber - verträglichen Lösung wird derzeit intensiv gearbeitet (was natürlich die Verkaufslösung absolut beinhaltet). Allerdings kann ich's nur nochmal sagen: Die derzeitige Moderations- und Administrationsmannschaft ist ein Pfund, mit dem man (wirklich sehr gut) wuchern kann - und diese Mannschaft ist der Neutralität verpflichtet. Ich kann es mir nicht vorstellen, daß einem seriösen potentiellen Käufer dieser doch sehr bedeutsame Umstand entgeht.....

Ich hoffe, das war nun klar genug.

Grüße

Herbert
klaus_moers
Inventar
#230 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:49
Drücke Euch natürlich die Daumen!


[Beitrag von klaus_moers am 20. Mrz 2009, 22:51 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#231 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:50
War das schliessen für einen tag eig ein taktischer GRund um überall in Foren oder Zeitschriften erwähnt zu werden?
kptools
Hat sich gelöscht
#232 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:57
Hallo,

Deine Frage wurde bereits hier beantwortet.

Grüsse aus OWL

kp
pragmatiker
Administrator
#233 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:58

BMWDaniel schrieb:
War das schliessen für einen tag eig ein taktischer GRund um überall in Foren oder Zeitschriften erwähnt zu werden?

Nein, Daniel, das war es mit Sicherheit nicht. Es gibt einfach auch Situationen im Leben eines Menschen, da liegen die Nerven blank - jeder erfährt das mal im Leben....der eine früher, der andere später. Wenn Du Dich umfassender informieren möchtest, dann schau' Dich hier im Forum einfach um - es existieren etliche Threads zum Thema.

Grüße

Herbert
BMWDaniel
Inventar
#234 erstellt: 20. Mrz 2009, 23:13
Hätte ja auch sein können um Aufmerksamkeit zu erregen bzw zu bekommen für diese Schwierige Phase. Ich finde ihr könnt stolz auf euere Arbeit sein und es als Lebenswerk betrachten. Macht ihr das Design der Seite selber bzy Layout oder habt ihr es machen lassen? Wenn allein, dann großen Respekt und das von nur 2 Gründern.

Durch die Aufmerksamkeit hoffe ich das wer gefunden wird der euch würdig vertritt und es mit Herz und Seele macht nicht nur wegen dem Geld.
Pita1
Stammgast
#235 erstellt: 20. Mrz 2009, 23:42
Wo ist das Problem?
Wenn das HiFi-Forum sowieso schon eine erfolgreiche GmbH ist, können die Betreiber es sicher gut verkaufen wenn die keine Lust mehr haben oder Geld brauchen.

In letzter Zeit hat die Axel Spinger AG große Communities gekauft, da wurden teilweise mehr als eine Million gezahlt. Und ob nun Burmester oder BILD wirbt, ist egal, Hauptsache das Forum bleibt weiter bestehen.

Geld regiert die Welt, so what?
schollehopser
Inventar
#236 erstellt: 20. Mrz 2009, 23:55

Pita1 schrieb:
Wo ist das Problem?
Wenn das HiFi-Forum sowieso schon eine erfolgreiche GmbH ist, können die Betreiber es sicher gut verkaufen wenn die keine Lust mehr haben oder Geld brauchen.

In letzter Zeit hat die Axel Spinger AG große Communities gekauft, da wurden teilweise mehr als eine Million gezahlt. Und ob nun Burmester oder BILD wirbt, ist egal, Hauptsache das Forum bleibt weiter bestehen.

Geld regiert die Welt, so what?

Ganz eagl ist das nicht.. denn wen Springer es übernimmt und macht ne Audio-Sparte selbstständig, dann haste sowas wie ander Foren. Abhängig und nicht neutral.
Fakt ist aber: Das Forum bleibt nur dann mit den Mengen an Usern erhalten, wenn es weiterhin neutral, liberal und unabhängig bleibt. Ansonsten werden nach und nach Leute abwandern.
Aber bis es soweit kommt (was ich nicht hoff), sollten alle an das Positive denken.

Aber einen festen Rechtsbeistand zu haben wäre sicher nicht verkehrt.
freibürger
Inventar
#238 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:09

Torsten_Adam schrieb:
Moin Moin

Das Forum wird nicht sterben, dass habt ihr mittlerweile schon vernommen. Warum spekuliert ihr dann noch um ungelegte Eier?
In den nächsten Wochen wird man euch einen neuen Betreiber vorstellen, ob er euch passt oder nicht, dass wird man eh keinen Recht machen können.

Bleibt cool und wartet es ab.


Genau so
Ich war auch zunächst aufgeregt und in Hektik, nun stellt sich allmählich eine eher fatalistische Haltung ein.
Lasst die Sache auf uns zukommen. Von Seite der User ist schwerlich eine Einflussnahme vorstellbar, alles liegt beim Team und von dort gibt es wirklich positive Signale!!!
Also warten wir`s ab was passiert.

Peter
schollehopser
Inventar
#239 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:12
Ich seh es al eine art Evolution.. wenn es dann allerdings "bergab geht" kann man immernoch ne Revolution machen undwas neues suchen...
Pita1
Stammgast
#240 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:24
Alte Bauernregel: Wenn`s am besten läuft, soll man verkaufen.
Ale><
Inventar
#241 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:26

Pita1 schrieb:
Geld regiert die Welt, so what?

Ganz toller Spruch - wozu eigentlich noch Ideale haben, Geld reicht doch, oder?
Sondermann
Hat sich gelöscht
#242 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:33
Mann, Mann, Mann
Habs gerade erst gelesen und es trifft mich echt wie ein Schlag ins Gesicht.
Wo zum soll man jetzt fundierte Ratschläge erhalten ??
Ich halte die Idee eines Vereines Marke "Spass an der Sache"
für die beste Lösung. Lasst bloss den Kommerz hier draußen!!!
Jeder spendet einen Fünfer pro Monat und das Ganze läuft zum Selbstweck.

Das darf doch echt nicht wahr sein.............
El_Greco
Inventar
#243 erstellt: 21. Mrz 2009, 01:22

Sondermann schrieb:
Mann, Mann, Mann
Habs gerade erst gelesen und es trifft mich echt wie ein Schlag ins Gesicht.
Wo zum soll man jetzt fundierte Ratschläge erhalten ??
Ich halte die Idee eines Vereines Marke "Spass an der Sache"
für die beste Lösung. Lasst bloss den Kommerz hier draußen!!!
Jeder spendet einen Fünfer pro Monat und das Ganze läuft zum Selbstweck.

Das darf doch echt nicht wahr sein.............

Selbst wenn wir 1€ spenden pro Monat macht das zig tausendund gegen irgend Kondome werbung am Rande hätte ich nichts dagegen.
PietS
Stammgast
#244 erstellt: 21. Mrz 2009, 03:00
Moin Moin

El Greco schrieb:
"...gegen irgend Kondome werbung am Rande hätte ich nichts dagegen..."

Aber bitteschön nur hifi-kompatibel aus akustisch totem Kautschuk!

Gruß
Piet S.
NICKIm.
Inventar
#245 erstellt: 21. Mrz 2009, 08:47

videoheini schrieb:
Sollte hier zu sein wäre das schlimmer, als wenn Bayern Meister werden würde!!!




Wir gehen alle freudig davon aus, dass dies nicht passieren wird, damit wir uns technisch und menschlich nicht verlieren werden indem wir uns verstreuen
Z25
Hat sich gelöscht
#246 erstellt: 21. Mrz 2009, 08:52

2eyes schrieb:

Der kommerzielle Wert dieses Forums besteht in der hohen Besucherfrequenz einer schön homogenen und überschaubaren Zielgruppe. Der zukünftige Besitzer wird hundertpro aus einem HiFi-affinen Bereich kommen und möchte uns was verkaufen. Das gelingt am besten, wenn Millionen zufriedene Hi-Fi-Jünger beim freudigen Betreten dieses Forums seinen Namen bescheiden, aber unübersehbar auf der Einstiegsseite sehen. Mehr braucht es nicht.

Ansonsten möchte er mit Betrieb und Aufrechterhaltung dieses Forums so wenig wie möglich zu tun haben. Jede Kritik, die unter seiner Leitung in diesem Forum an ihm geübt wird, macht ihn nur umso glaubwürdiger - wenn er es richtig handhabt. Jedes "Durchsetzen von Interessen" wäre selbstmörderisch.

Wenn die bisherigen Besitzer nur einen Hauch von Gespür für den richtigen Käufer haben, wird das hier genau so weiterlaufen wie bisher. Nur oben im Titel der Seite wird es etwas "interessanter" werden.



So wird es kommen. Werbung per Ehrlichkeitsimage ist ja hier nix Neues............

btw: ....und völlig legitim!
Joker(AC)
Stammgast
#247 erstellt: 21. Mrz 2009, 09:06
Glaub, eine Übernahme durch "Member-Pool" ist wohl zu naiv.

Spekulatius:
100K wirklich Aktive?
50K die wirklich spenden würden?
1-5K die davon wissen? (Logistik)
Glaub mit 10K bis 50K kann man denen nicht kommen.
Was wenn die Fa. XY den Zuschlag hat?
Wer verteilt die Kohle zurück?
(Kinderheime würden sich freuen.....als Option des Scheiterns)

Ich denke, die Fa. XY wird sich hüten, viel zu ändern. Das wäre der Supergau, wenn sich schlagartig Mod/Admin und der harte Kern wg Differenzen löschen. Die "Macht" ist nicht zu unterschätzen.
Fa. XY hat aber keine >100K (?) zu verschenken....und glaubt mal- doof sind die nicht....die überlegen sich das genau.
Am Ende wird alles so bleiben- wenn nicht: Alternativ-Foren
Unser Risiko ist nur ideologischer Natur.


[Beitrag von Joker(AC) am 21. Mrz 2009, 09:09 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#248 erstellt: 21. Mrz 2009, 09:47
Pita 1 schrieb:
Geld regiert die Welt

Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen,
dass man Geld nicht essen kann!


In diesem Sinne hoffe ich, daß der schnöde Mommon hier
nicht die Entscheidung bringt.


[Beitrag von Stones am 21. Mrz 2009, 09:48 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#249 erstellt: 21. Mrz 2009, 10:27
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing....
Lion13
Inventar
#250 erstellt: 21. Mrz 2009, 10:37

2eyes schrieb:
Der kommerzielle Wert dieses Forums besteht in der hohen Besucherfrequenz einer schön homogenen und überschaubaren Zielgruppe. Der zukünftige Besitzer wird hundertpro aus einem HiFi-affinen Bereich kommen und möchte uns was verkaufen. Das gelingt am besten, wenn Millionen zufriedene Hi-Fi-Jünger beim freudigen Betreten dieses Forums seinen Namen bescheiden, aber unübersehbar auf der Einstiegsseite sehen. Mehr braucht es nicht.

Wenn die bisherigen Besitzer nur einen Hauch von Gespür für den richtigen Käufer haben, wird das hier genau so weiterlaufen wie bisher. Nur oben im Titel der Seite wird es etwas "interessanter" werden.


Das sehe ich im Prinzip genauso! Wir werden sowieso täglich mit Werbung zugepflastert, da kommt es auf ein bissel mehr oder weniger auch nicht an. Ich persönlich bin da relativ resistent gegen.

Wenn dafür im Gegensatz eine Unabhängigkeit des Forums gewährleistet bliebe, würde ich das in Kauf nehmen. Denn wie man an der Reaktion der User sowie den vielen Meldungen und Berichten gesehen hat, ist eine große Community wie das H-F durchaus in der Lage, für einen gewissen Druck zu sorgen.


beldin schrieb:
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.... :L


So blauäugig wird kein zukünftiger Besitzer/Betreiber sein. Natürlich ist er daran interessiert, seine Produkte in gutem Licht zu sehen; aber er hat Geld investiert, und wenn wegen offensichtlicher Subjektivität die User in Scharen laufen gehen, dann hat er absolut nichts gewonnen...
golf
Stammgast
#251 erstellt: 21. Mrz 2009, 11:05
Ich persönlich bin der Meinung das das eine der Eigenschaften waren warum dieses Forum so hoch frequentiert wurde und wird. Unabhängig und neutral!
Man konnte mit den Besitzern und Käufern mal Tacheles reden und es wurde auch von Fachleuten kommentiert.Recht so!
Sollte nur eine dieser Eigenschaften verloren gehen dann mach ich es Schilli nach und ein eventuell neuer Betreiber könnte mich mal da knutschen wo sonst keine Sonne hinkommt
Aber ich denke mal positiv und hoffe das die "alten" Zustände wiederkehren und sich das hier nur als Sturm im Wasserglass entpuppt,denn irgendwie ist mir das hier ein wenig ans Herz gewachsen
Gruß Golf
markusfrohnert
Stammgast
#252 erstellt: 21. Mrz 2009, 11:14
Hallo


Ich denke die zwei Betreiber hier wissen schon was sie tun,und wem sie die Bude hier verkaufen.Denke mal es ist ihnen nicht egal was aus dem HF wird,denn da haben sie so viel Arbeit und Liebe rein gesteckt(natürlich auch die Mod.usw.).Und da sie nun in die Berufswelt eintauchen und sich da wohl auch 100% drauf Konzentrien wollen is das schon in Ordnung.Zum schnöden Geld ,ja warum denn nicht ich gönne es ihnen Haben sich viel Arbeit gemacht und nu springt dafür was raus ist völlig in Ordnung .Wer das hier Übernimmt ist mit sicherheit nicht so blöd und ändert hier viel,denn er wird schon wissen was hier für Typen rumlungern ;),die er beim kauf mit übernimmt.
Also ich wünsche den jetzigen Betreibern alles gute und viel Glück fürs weitere Leben .


Gruß Markus


[Beitrag von markusfrohnert am 21. Mrz 2009, 11:15 bearbeitet]
-Euml-
Inventar
#253 erstellt: 21. Mrz 2009, 12:04

Wer das hier Übernimmt ist mit sicherheit nicht so blöd und ändert hier viel,denn er wird schon wissen was hier für Typen rumlungern ,die er beim kauf mit übernimmt.

das würde ich nicht so unterschreiben denn das HiFi-Forum ist im Netz und auch bei den Händern und Firmen bekannt und das nicht umbedingt positiv ... wurde glaube auch von Hüb weiter vorne im Trend erwähnt das öffters Druhungen gegen die Betreiber einfligen und da kann ich mir durchaus vorstellen das sowas mit der Zeit seine Spuren hinterläst also da würde es mich nicht wundern das einige Hersteller fro sind wenn das HiFi-Forum schließt
Stones
Gesperrt
#254 erstellt: 21. Mrz 2009, 12:14
Das sehe ich genauso und eben deshalb ist und bleibt es
mit Abstand am Besten, wenn das Forum unabhängig bleibt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.441 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAuRiFoDiNa
  • Gesamtzahl an Themen1.558.225
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.697.090