Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Samsung LE 32 R 41 B LCD

+A -A
Autor
Beitrag
Sofatester
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 19. Mai 2005, 00:13

masc schrieb:
wo ist der unterschied zwischen dem
LE32R41B und dem LE32A41B ?


Der R41 hat:
Kontrastverhältniss 800:1 bis 3000:1
Digitaler Anschluss: HDMI
Lautsprecher unterm Display

Der A41:
Kontrastverhältniss 600:1
Digitaler Anschluss: DVI mit HDCP
Lautsprecher seitlich
masc
Stammgast
#52 erstellt: 19. Mai 2005, 07:45
gut, damit kann ich leben, HDMI brauche ich eh nicht.
weisst du ob die Bilduqalität in etwa gleich ist?

denke nicht das mein Saturn/MM beide nebeneinander stehen hat.

mfg
garp0909
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 19. Mai 2005, 19:18
Habe heute mal Samsung nach dem Unterschied zwischen dem 32A41B und 32R41B gefragt. Die Antwort vom Samsung Support:
----
Der einzige Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt im Design.
die Technischen Spezifikationen der LCD Geraet sind indentisch.
Bezueglich des
Verwendeten Chipsatz/Filter,Panel liegen uns keine Informationen vor.
Die Reaktionszeit der LCD?s liegt bei beiden Geraeten bei 16msek.
-----

Eher fraglich, oder? Bei den unterschiedlichen Kontrasten und Stromverbrauch deutet das doch auf erhebliche Unterschiede hin...

Habe natürlich nachgefragt... Antwort steht noch aus.

live long and prosper
garp
masc
Stammgast
#54 erstellt: 19. Mai 2005, 19:21
naja die technische spezifikation ist ja auch gleich (ausser bei einem HDMI, beim anderen DVI, aber das ist ja vernachlässigbar).
garp0909
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 20. Mai 2005, 22:11
so, heute 13MB von Samsung gemailt bekommen... Bedienungsanleitung des R41 und ein paar Datenblätter. Da hat sich jemand deutlich entschuldigt, dass er behauptet hat, die beiden Modell A41 und R41 seien bis auf das Design gleich...

Die beiden sind definitiv nicht gleich! Der 32A41B hat kein YUV! Das Panel hat ein deutlich geringeren Kontrast. Der Stromverbrauch im Standby und im Betrieb suggeriert mir, dass auch die Elektronik verändert wurde. Letztlich ist der fehlende YUV-Eingang für mich ein KO-Kriterium, da er neben dem DVI/VGA der einzige Weg ist, HDTV in das Gerät zu bekommen. Der R41 ist mir zur Zeit noch zu teuer. Sehr schade.

live long and prosper
garp
Sofatester
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 20. Mai 2005, 22:59
um nochmal ein bißchen zur allgemeinen Verwirrung beizutragen:

ich hab mir heut den LE32-R53B bestellt.

Sieht auch genau gleich aus wie der R51B aber
ist komplett schwarz.
Aja die Reaktionszeit ist mit bei ihm mit 12ms angegeben.

Habe ihn beim Fernsehgeschäft in meiner Nähe bestellt hab deswegen leider keinen Link zum Produkt.
Auf der US Seite habe ich einen entdeckt der genauso aussieht


Dort wird das Gerät auch mit 12ms angegeben allerdings heißen die US Modelle komplett anders deswegen will ich damit nicht noch weiter verwirrung stiften...
hiko.go
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 21. Mai 2005, 10:45
Täglicher Preisverfall....

Wer sich beim MM vor einer Woche den LE32R41B für teures Geld gekauft hat ,
wird sich wahrscheinlich bei den jetztigen Preisen
in den A. beißen.
Hier geht es auch nicht um 40 oder 50 € sondern um
300 bis 400 €.
Geiz ist geil geht nicht immer auf.

Akt. Preis für den baugleichen und lieferbaren LE32R51B
zur Zeit bei 1399 € . www.geizhals.at/de

Stehen wir in einigen Monaten bei 999 € ?
Wie sehen die Preise nach der Funkausstellung im Herbst aus ?
Oder was meint ihr dazu ?

M.f.G. hiko
der_spirit
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 21. Mai 2005, 22:07
Einige Fragen zum Samsung LE 32 R 41 B hätte ich noch (besonders der Threatersteller ist gefragt).

1. Bin ich mit dem Gerät 100% auf der sicheren Seite? Ünterstützt er auch defenitiv HDTV? Werde ich damit also GARANTIERT auf der sicheren Seite sein? Die Auflösung, Anschlüsse sprechen wohl dafür. Aber ich sehe kein HDready Logo...



2. Frage an diejenigen, die eine Konsole angeschlossen haben: Wie sieht das Bild da aus? Besser/gleichgut wie auf Röhren? Und die Reaktionszeit von 18ms. Ist diese gering genug um Spiele vernünftig zocken zu können?


3. Wie ist das Bild beim Anschluss über Scart (RGB)? Besser als bei Röhren TVs?

Sind zwar viele Fragen aber bin auch ein Newbie. Bitte entschuldigt...;)
Wäre super, wenn ihr mir die Fragen beantworten könnt.
Triple_XXX
Stammgast
#59 erstellt: 22. Mai 2005, 12:06

um nochmal ein bißchen zur allgemeinen Verwirrung beizutragen:

ich hab mir heut den LE32-R53B bestellt.

Sieht auch genau gleich aus wie der R51B aber
ist komplett schwarz.
Aja die Reaktionszeit ist mit bei ihm mit 12ms angegeben.

Habe ihn beim Fernsehgeschäft in meiner Nähe bestellt hab deswegen leider keinen Link zum Produkt.
Auf der US Seite habe ich einen entdeckt der genauso aussieht


Hat er ein HD Ready Logo oben rechts?
FlachTVler
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 22. Mai 2005, 12:48

der_spirit schrieb:
Einige Fragen zum Samsung LE 32 R 41 B hätte ich noch (besonders der Threatersteller ist gefragt).

1. Bin ich mit dem Gerät 100% auf der sicheren Seite? Ünterstützt er auch defenitiv HDTV? Werde ich damit also GARANTIERT auf der sicheren Seite sein? Die Auflösung, Anschlüsse sprechen wohl dafür. Aber ich sehe kein HDready Logo...


Hallo,

der Samsung LE 32 R 41 B ist zur Zeit der neuste LCD dieser Baureihe von Samsung. Und er hat definitiv das offizielle HDready Logo oben rechts auf dem Rahmen.

Er erfüllt also alle Standards, die zur Vergabe dieses Logos erforderlich sind. Trotzdem kann Dir niemand _garantieren_, dass wenn in 5-7 Jahren flächendeckend in HDTV ausgestrahlt wird, dieses Gerät _alle_ möglichen Normen und Standards beherrscht. 5 Jahre sind eine lange Zeit... Das kann Dir aber in der Gegenwart für gar kein Gerät 100% "garantiert" werden.

Ich kann Dir das Gerät jedenfall wärmstens empfehlen.
Gestern lief mein 14-tägiges Rückgaberecht (Kulanz) von Media Markt ab und ich habe mich eindeutig FÜR diesen TV entschieden - die Bildqulität ist sehr sehr gut - ein wahrer Genuss! (bei analogem Kabel) Mit dem Rest habe ich noch keine praktischen Erfahrungen - das wird sich aber bald ändern

Mein Tipp:
Nicht soviel "sorgen", sondern zuschlagen und Spass haben - evtl. Rückgaberecht zusichern lassen zur Beruhigung.
der_spirit
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 22. Mai 2005, 12:57
Danke für die ANtwort. Hast mir sehr geholfen.

Und wieviel kostet er? Kann man ihn irgendwo günstiger herkriegen? Möchte nämlich Sommer zuschlagen.
FlachTVler
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 22. Mai 2005, 13:37

der_spirit schrieb:
Danke für die ANtwort. Hast mir sehr geholfen.

Und wieviel kostet er? Kann man ihn irgendwo günstiger herkriegen? Möchte nämlich Sommer zuschlagen.


Also ich habe ihn vor zwei Wochen beim Media Markt für Euro 1799,- gekauft. Ich konnte nicht warten, weil mein alter TV kaputt gegangen ist und ich nicht Abends gegen die weisse Wand schauen wollte

Wenn Du Zeit hast, umso besser.
Einfach mal die genaue Typenbezeichnung des TV in Google eingeben - dort findest Du denn Händler, die den TV günstiger anbieten. Im Sommer wird er sowieso bestimmt schon wieder billiger sein.
Triple_XXX
Stammgast
#63 erstellt: 22. Mai 2005, 14:35

Er erfüllt also alle Standards, die zur Vergabe dieses Logos erforderlich sind. Trotzdem kann Dir niemand _garantieren_, dass wenn in 5-7 Jahren flächendeckend in HDTV ausgestrahlt wird, dieses Gerät _alle_ möglichen Normen und Standards beherrscht. 5 Jahre sind eine lange Zeit... Das kann Dir aber in der Gegenwart für gar kein Gerät 100% "garantiert" werden.


Da muß ich dir leider wiedersprechen.
Das Logo verspricht das HDTV in der Norm die wir
in Europa flächendeckend in ca. 5 Jahren sehen werden
auch zu 100% so auf diesem Gerät läuft wie es
auch gedacht ist. Ohne ruckeln und in Top Quali.
Ansonsten sollten alle die Geräte mit diesem Logo kaufen
egal welchen Herstellers auf die Barikaden gehen.
FlachTVler
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 22. Mai 2005, 17:28

Triple_XXX schrieb:

Er erfüllt also alle Standards, die zur Vergabe dieses Logos erforderlich sind. Trotzdem kann Dir niemand _garantieren_, dass wenn in 5-7 Jahren flächendeckend in HDTV ausgestrahlt wird, dieses Gerät _alle_ möglichen Normen und Standards beherrscht. 5 Jahre sind eine lange Zeit... Das kann Dir aber in der Gegenwart für gar kein Gerät 100% "garantiert" werden.


Da muß ich dir leider wiedersprechen.
Das Logo verspricht das HDTV in der Norm die wir
in Europa flächendeckend in ca. 5 Jahren sehen werden
auch zu 100% so auf diesem Gerät läuft wie es
auch gedacht ist. Ohne ruckeln und in Top Quali.
Ansonsten sollten alle die Geräte mit diesem Logo kaufen
egal welchen Herstellers auf die Barikaden gehen.


Hallo,

klar, aus heutiger Sicht hast Du natürlich recht.
http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Dass das Logo aber auf Basis einer "Selbstkontrolle" des Herstellers vergeben wird, stimmt nicht gerade zuversichtlich. Naja, derzeit kann man als Kunde einfach nicht mehr machen, als auf dieses Logo zu achten!
Ob es denn in fünf Jahren alles so funktioniert wie theoretisch erdacht muss sich aber noch zeigen8)
"Garantieren" würde ich das nicht wollen...


[Beitrag von FlachTVler am 22. Mai 2005, 17:30 bearbeitet]
der_spirit
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 24. Mai 2005, 12:26
Sehe ich es richtig, dass der LE 26 R 41 B der genau gleiche LCD ist, nur eben mit einer Diagonale von 66cm?

Wenn ja, dann
Sofatester
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 24. Mai 2005, 12:42

der_spirit schrieb:
Sehe ich es richtig, dass der LE 26 R 41 B der genau gleiche LCD ist, nur eben mit einer Diagonale von 66cm?

Wenn ja, dann :D


Ja der hat genau die gleiche Ausstattung bloß kleiner.
Triple_XXX
Stammgast
#67 erstellt: 24. Mai 2005, 14:13
Also, hatte nun endlich einen kompetenten sehr netten
Techniker von Samsung an der Strippe gehabt.
Der Samsung LE32R41 oder 51 oder was es sonst noch
für Bezeichnugen gibt sind nur vom Design her anders.
Ausstattung völlig identich!
Alle Geräte die das HD Ready Logo haben erfüllen definitiv
die Spezifikationen. 100% 50 und 60 Hz bei 720P 1080I.
Die Bedienungsanleitungen sind noch nicht korrigiert oder
vervollständigt worden. HDTV Bilder werden somit glatt und
ohne ruckeln laufen über HDMI 720P oder 1080I.
Die eingebauten Scaler sind von Kontinent zu Kontinent
verschieden um ihre Arbeit zu verrichten. ( 50/60Hz Länder).
Ich denke alle Besitzer können nun noch entspannter schauen.
Und ich hoffe das mal jemand seine Erfahrungen bezüglich
HDMI DVD-Player am Samsung hier schreibt, bevor ich es nicht mehr aushalten kann und mir selbst einen neuen Player mit DVI/HDMI besorge.
mr.white
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 24. Mai 2005, 15:50

Triple_XXX schrieb:
Also, hatte nun endlich einen kompetenten sehr netten
Techniker von Samsung an der Strippe gehabt.
Der Samsung LE32R41 oder 51 oder was es sonst noch
für Bezeichnugen gibt sind nur vom Design her anders.
Ausstattung völlig identich!
Alle Geräte die das HD Ready Logo haben erfüllen definitiv
die Spezifikationen. 100% 50 und 60 Hz bei 720P 1080I.
Die Bedienungsanleitungen sind noch nicht korrigiert oder
vervollständigt worden. HDTV Bilder werden somit glatt und
ohne ruckeln laufen über HDMI 720P oder 1080I.
Die eingebauten Scaler sind von Kontinent zu Kontinent
verschieden um ihre Arbeit zu verrichten. ( 50/60Hz Länder).
Ich denke alle Besitzer können nun noch entspannter schauen.
Und ich hoffe das mal jemand seine Erfahrungen bezüglich
HDMI DVD-Player am Samsung hier schreibt, bevor ich es nicht mehr aushalten kann und mir selbst einen neuen Player mit DVI/HDMI besorge.


Hallo!

Ob der Samsung LE-32A41B das auch kann hast nicht zufällig in Erfahrung gebracht?

Gruss,

mr.whitte
der_spirit
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 24. Mai 2005, 19:49

mr.white schrieb:

Triple_XXX schrieb:
Also, hatte nun endlich einen kompetenten sehr netten
Techniker von Samsung an der Strippe gehabt.
Der Samsung LE32R41 oder 51 oder was es sonst noch
für Bezeichnugen gibt sind nur vom Design her anders.
Ausstattung völlig identich!
Alle Geräte die das HD Ready Logo haben erfüllen definitiv
die Spezifikationen. 100% 50 und 60 Hz bei 720P 1080I.
Die Bedienungsanleitungen sind noch nicht korrigiert oder
vervollständigt worden. HDTV Bilder werden somit glatt und
ohne ruckeln laufen über HDMI 720P oder 1080I.
Die eingebauten Scaler sind von Kontinent zu Kontinent
verschieden um ihre Arbeit zu verrichten. ( 50/60Hz Länder).
Ich denke alle Besitzer können nun noch entspannter schauen.
Und ich hoffe das mal jemand seine Erfahrungen bezüglich
HDMI DVD-Player am Samsung hier schreibt, bevor ich es nicht mehr aushalten kann und mir selbst einen neuen Player mit DVI/HDMI besorge.


Hallo!

Ob der Samsung LE-32A41B das auch kann hast nicht zufällig in Erfahrung gebracht?

Gruss,

mr.whitte



Soweit ich weiß hat der LE32 A 41B keinen YUV Eingang und ist demnach auch nicht HDReady.
bac
Stammgast
#70 erstellt: 24. Mai 2005, 19:59
[quote="der_spirit"]Soweit ich weiß hat der LE32 A 41B keinen YUV Eingang und ist demnach auch nicht HDReady.[/quote]

das heist aber nicht das er hdtv nicht darstellen kann denn er hat ja noch dvi mit htcp die 720p und 1080i kann.
mfg bac


[Beitrag von bac am 24. Mai 2005, 20:03 bearbeitet]
mr.white
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 24. Mai 2005, 21:25

bac schrieb:

der_spirit schrieb:
Soweit ich weiß hat der LE32 A 41B keinen YUV Eingang und ist demnach auch nicht HDReady.


das heist aber nicht das er hdtv nicht darstellen kann denn er hat ja noch dvi mit htcp die 720p und 1080i kann.
mfg bac ;)


Vollkommen richtig, deshalb auch meine Frage ob 50 (60) HZ / 720P bei DVI-Zuspielung überhaupt möglich sind. Die Anleitung gibt keine klaren Auskünfte bezüglich dessen bzw. war ja mal die Rede das diese nicht 100% korrekt sind.

YUV benötige ich nicht, aber er sollte diese Darstellungsarten beherrschen für zukünftige Konsolen (xbox 360) und HD-DVD abspielen z.B. von der PS3 oder anderen HD-DVD-Player. Das er mit dem fehlenden YUV-Eingang kein HD-Ready-Siegel bekommen kann, ist mir auch klar.

Gruß,

mr.white


[Beitrag von mr.white am 24. Mai 2005, 21:27 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#72 erstellt: 24. Mai 2005, 21:31
Der A41 macht definitiv 720p bei 60Hz über DVI.

50 Hz konnte ich nicht testen, aber da der A41 ja nicht deutlich älter ist als der R51 und Samsung sagt, dass alle aktuellen Displays 50 und 60 Hz bei allen wichtigen Auflösungen darstellen, würde ich auch davon stark ausgehen.

Tobias
mac110
Inventar
#73 erstellt: 24. Mai 2005, 22:26
LE-32R51B und LE-32R41B sind nicht gleich , der 51b ist ein älteres Model und hat nur einen maximalen Kontrast von 800:1 , der 41B hingegen ist erst seid einigen Wochen auf dem Markt und hat MCC (my color control) und automatische kontrast anpassung und einen maximalen Kontrast von 3000:1!
Der 41B ist der NAchfolger vom LE-32A41B! Und der Nachfolger vom R51B ist der LE-32R5 ! Der einzige Unterschied zwischen LE-32R41B und LE-32R5 ist das Design!
Ich weiss das so genau da mein Vater Händler ist und wir beide Geräte da haben! DEr LE-32R41B macht ein deutlich besseres Bild als der LE-32R51B ,deutlich plastischer vorallem wegen dem höheren Kontrast!
Der Aufpreis von 300€ lohnt alle mal!
masc
Stammgast
#74 erstellt: 24. Mai 2005, 22:38
hallo mac110
wie beurteilst du die bildqualität vom 32a41b im vergleich zum 32r41b ?

und ich denke du hast dich ein klein wenig verschrieben: "Der 41B ist der NAchfolger vom LE-32A41B!"
mac110
Inventar
#75 erstellt: 24. Mai 2005, 22:44
der LE-32A41B hat ein älteres Panel, Blickwinkel z.b. scheint mir kleiner zu sein , könnte aber auch an dem geringeren Kontrast liegen!
Bei Ansteuerung der beiden LCDs über SCART macht der LE-32R41B ein deutlich besseres Bild ! DAs Bild vom LE-32A41B über SCART angesteuert würde ich als miserabel bezeichnen!
Also meine Empfehlung aufjedenfall den LE-32R41B zu kaufen!
der_spirit
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 24. Mai 2005, 23:22
Und reicht die Reaktionszeit von 16ms um alles flüssig ohne Nachzieheffekte darstellen zu können?

Oder sollte man nach 8-12ms ausschau halten? Wie sieht es dabei mit DVDs und Spielen aus?


Zum Schluss: Der R41B kann 60Hz, oder?
Fudoh
Inventar
#77 erstellt: 25. Mai 2005, 00:34
Mir war das mit den Unmengen von Modellbezeichnungen in meiner Entscheidungsphase vor ein paar Wochen einfach zu doof. Ich habe Samsung angerufen und mir das erklären lassen:

Die A Serie, also z.b. der LE-32A41 oder 26A41 sind Ende letzten Jahres eingeführt worden. Sind allesamt tolle LCDs, die aber wg. der später festgelegten HD Ready Spezifikationen rausgefallen sind (weil kein YUV Eingang).

Der LE-32R41 (mit R statt A) ist der Nachfolger des A41, bietet viel neue Technik, YUV für das HD Ready Logo, HDMI statt DVI und ist insgesamt ebenfalls ein tolles LCD

Einen LE-xxR5 in dem Sinne gibt es nicht, dahinter kommt immer noch eine Ziffer, die das Chassis beschreibt, also z.b. R51 oder R53. Technisch sind die R5x Modelle identisch.

Die R5x Modelle sind scheinbar nicht unbedingt die Nachfolger zum R41, aber LAUT SAMSUNG technisch identisch. Ich vermute, dass die R5x aus einem anderen Werk stammen als die R41 Modelle und in anderen Stückzahlen produziert werden (und evtl. für andere Vertriebskanäle, evtl. auch mit billigeren Teilen, aber was soll's, die Garantie ist diesselbe).

Lt. Auskunft von Samsung sind insbesondere die Kontrastwerte beim R51 identisch mit denen des R41 (800:1 real, 3000:1 dynamisch).

Ich muss noch dazusagen, dass der Samsung Mitarbeiter recht sicher klang, zwischendurch zwar mal wg. R51 / R53 nachgefragt hat, aber scheinbar doch Ahnung hatte - dennoch ohne 100%ige Garantie meinerseits.

Der A41 ist ein Schnäppchen für Leute, die kein YUV brauchen. Der R51/53 ist für mich derzeit die beste Wahl unter den 32" LCDs. Zum R41 zu greifen halt ich für falsch, da's dafür lt. Samsung selbst keinen Grund gibt.

und @der_spirit: alle 32" Samsung LCDs, vom A41 bis zu, R53 machen 60Hz ohne Probleme.

Tobias


[Beitrag von Fudoh am 25. Mai 2005, 00:41 bearbeitet]
Sofatester
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 25. Mai 2005, 01:25

der_spirit schrieb:
Und reicht die Reaktionszeit von 16ms um alles flüssig ohne Nachzieheffekte darstellen zu können?

Oder sollte man nach 8-12ms ausschau halten? Wie sieht es dabei mit DVDs und Spielen aus?


Zum Schluss: Der R41B kann 60Hz, oder?



Ich habe seit heute meinen R53 der ist ja mit 12ms angegeben,
konnte beim kurzen Half Life 2 daddeln keine Ruckler/Nachzieheffeckte oder sonstiges feststellen.
Läuft sogar mit 1366x768 also der nativen Auflösung des Panels - geil so macht daddeln Spaß! FarCry unterstützt die Auflösung auch! Mehr hab ich aber noch nicht getestet. und alles bisher nur im VGA Modus da ich noch kein HDMI-DVI Kabel hab. Ist aber trotzdem schon superscharf! Bei 1360 sind 6 Pixel rand. 1024x768 geht auch in 4:3. Andere Auflösungen werden skaliert wiedergeben aber trotzdem sehr gut. Habe alle Auflösungen mit 60Hz betrieben.
Fudoh
Inventar
#79 erstellt: 25. Mai 2005, 01:36
Der R53 ist bis zur unteren Kante komplett schwarz, richtig ?
Was hattest Du jetzt nochmal gezahlt ?

Tobias
Sofatester
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 25. Mai 2005, 10:32

Fudoh schrieb:
Der R53 ist bis zur unteren Kante komplett schwarz, richtig ?
Was hattest Du jetzt nochmal gezahlt ?

Tobias


genau ist komplett schwarz ansonsten wie der R51.
Ich hab 1500€ dafür bezahlt beim Fachhändler in der Nähe. (mir persöhnlich bekannt sonst wird er glaub 1649€ verkauft)
Im Internet gibts ihn sicher billiger aber der Service vom Fachhandel war mir den Aufpreis Wert. Bin voll zufrieden mit dem Gerät.
starwalker
Stammgast
#81 erstellt: 25. Mai 2005, 11:38
Hi,

ich habe mal im I-Net nach dem R53 gestöbert.

Interessante Feststellung: Mehrere Händler gefunden, aber bei fast allen war der R53 nicht mehr lieferbar! Die Betonung liegt auf mehr. Er konnte auch nicht nachbestellt werden.

War dies nun eine Sonderserie?

Also wer einen schwarzen mit 12 ms Angabe haben will, sollte sich anscheinend beeilen.

Gruß Lars
Sofatester
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 25. Mai 2005, 12:25

starwalker schrieb:
Hi,

ich habe mal im I-Net nach dem R53 gestöbert.

Interessante Feststellung: Mehrere Händler gefunden, aber bei fast allen war der R53 nicht mehr lieferbar! Die Betonung liegt auf mehr. Er konnte auch nicht nachbestellt werden.

War dies nun eine Sonderserie?

Also wer einen schwarzen mit 12 ms Angabe haben will, sollte sich anscheinend beeilen.

Gruß Lars


Bei Ebay bekommt man ihn noch für 1579€
Hab dort bei einem Angebot gelesen das es nur eine limitierte Auflage davon geben soll.
Vielleicht haben die anderen R auch 12ms bei denen wird meißt keine Reaktionszeit oder "unter 16ms" angegeben 12ms währe ja drunter... Der R53 ist aber auf jedenfall voll Spieletauglich! (hab nur PC getestet da ich keine Konsole hab)
starwalker
Stammgast
#83 erstellt: 25. Mai 2005, 13:21
Ja, habs gesehen, abgebildet ist allerdings der R51B. Wahrscheinlich hat der Verkäufer auch Probleme mit den vielen R´s bei Samsung.

Gruß Lars
Fudoh
Inventar
#84 erstellt: 25. Mai 2005, 14:43
Ich wollte für Zweifler an der Identitischen Ausstattung von R41 und R51 noch kurz einen Email Quote von Samsung und die Datenbläter nachschieben:

> GutenTag Her ..., vielen Dank fuer Ihre Anfrage.
> ....
> Wie Sie auf den Datenblaetter erkennen sind beide LCDs von den Technischen Spezifikationen identisch. Der einzige Unterschied liegt im Design der LCDs.
> Herzliche Gruesse
> OliverDahlbeck
> Samsung Electronics GmbH
> Customer Communication Center

http://ebay.hazard-city.de/DB_LE-32R41B.pdf
http://ebay.hazard-city.de/DB_LE-32R51B.pdf

Grüße,
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 25. Mai 2005, 14:44 bearbeitet]
FlachTVler
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 25. Mai 2005, 17:55
Für alle, die den Samsung an den PC anschliessen wollen, hier mein noch mein sehr kurzer Erfahrungsbericht:

http://www.hifi-foru...ad=2917&postID=10#10

Fazit: Top Bild, ab Werk zentriert.
Alles ging ohne irgendwelche Probleme.

Man kann könnte ihn also auch als Monitorersatz empfehlen.
Für einen besseren "Ünerblick" empfiehlt es sich aber, ca. 1 Meter entfernt zu sitzen. Sonst ist alles etwas zu gross ODER ich bin es einfach noch nicht gewöhnt - sitze normalerweise immer vor einem 18" LCD ...
der_spirit
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 25. Mai 2005, 18:01
Also ist der A 41 B dasselbe wie der R 41 B, nur das er kein YUV hat, einen niedrigeren Kontrast hat und das Bild über Scart mieserabel ist oder?

Komisch war heute im Saturn und die hatten den Samsung LE 26 A 41 B zum ausstellen und das Bild (Antenne) hat mich positiv überrascht. War echt gut (nach einigen Einstellungen). Aber ist das Bild über Scart wirklich so mieserabel? Hat jemand ein Foto? So recht glauben kann ich es nicht...

Und bis auf das YUV ist er doch HDReady (Kann doch 50/60Hz 720p 1080i darstellen). Kann mich demnach also mit dem Gerät für die Zukunft ziemlich sicher sein, da HDTV ja eh digital ausgegeben wird.
Fudoh
Inventar
#87 erstellt: 25. Mai 2005, 19:41
> Also ist der A 41 B dasselbe wie der R 41 B, nur das er kein YUV hat, einen niedrigeren Kontrast hat und das Bild über Scart mieserabel ist oder?

sagen wir, der Hersteller ist derselbe Der A41 ist einfach älter und wird wohl über kurz oder lang irgendwann auslaufen.

> Komisch war heute im Saturn und die hatten den Samsung LE 26 A 41 B zum ausstellen und das Bild (Antenne) hat mich positiv überrascht.

Ich finde auch das Bild über Scart gut. Allerdings stellt sich halt immer die Frage, welches Signal Du über Scart einspeist und was für ein Gerät du anschliessen willst.

DVD über Scart ist IMO nur eine Notlösung.

> Und bis auf das YUV ist er doch HDReady (Kann doch 50/60Hz 720p 1080i darstellen).

ja, kann er.

> Kann mich demnach also mit dem Gerät für die Zukunft ziemlich sicher sein, da HDTV ja eh digital ausgegeben wird.

würde ich sagen, ja.
der_spirit
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 25. Mai 2005, 20:39

Fudoh schrieb:


Ich finde auch das Bild über Scart gut. Allerdings stellt sich halt immer die Frage, welches Signal Du über Scart einspeist und was für ein Gerät du anschliessen willst.

DVD über Scart ist IMO nur eine Notlösung.





Tja vor einigen Jahren war RGB das Optimale und jetzt?

Was ich an ihm anschließen möchte: Im Prinzip nur

einen DVD Player (Hatte früher nur Cinch-Kabel verwendet. Erst vor kurzem habe ich den Scart zu schätzen gewusst) und
eine PS2.

Falls das SIgnal über Scart dann nicht schlechter ist als das von 08/15 Röhren TVs, dann bin ich schon zufrieden. Für die Zukunft habe ich ja einen DVI...und mit einem Adapter auch noch HDMI...
Fudoh
Inventar
#89 erstellt: 26. Mai 2005, 01:07
Das Bild der PS2 über RGB Scart wird nicht schlechter sein als auf anderen LCD TVs - sagen wir's mal so.

Vom DVD Player bekommst Du digital in progressive Scan das beste Signal. Optimal wäre, wenn Du das Bild schon hochskaliert an den TV weitergibst...

Tobias
Daywalker-TDI
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 26. Mai 2005, 01:12
Hi@ll

also ich kann jetzt nur über das ältere Modell berichten ( LE-32A41B)

Habe den schon ca. 7 Monate und muss sagen das er damals Preis Leistung das beste war was in den Märkten stand. Ich betreibe einen PC drann über den VGA Anschluss und habe ein Perfektes Bild, mein 17" TFT kann es nicht besser darstellen. ( Nachteil ist das man im PC Modus nicht die Hintergrundbeleuchtung runter Regeln kann und somit etwas an Schwarzwert verloren geht ). Das Spielen von Doom, FarCry. HL2 usw. war noch nie so schön wie jetzt. Die 16ms reichen da auch völlig aus, sogar Sport ( Fußball, F1 )kann ich schauen ohne Nachzieher usw.

Fürs fernsehen habe ich eine Satbox drann mit Premiere, über Scart RGB und bin auch sehr zufrieden mit dem Bild, so schlecht ist es gar nicht wie gesagt wird. Zugegebenermaßen könnte die Farbdarstellung über Scart etwas besser sein und das Bild etwas ruhiger sein, aber im großen ganzen ist es gut.

den DI Anschluss heben ich mir für einen dementsprechenden DVD oder Satbox auf.


Also wenn es Preislich gegenüber dem neuen Modell nichts ausmacht, würde ich natürlich bei dem neuen zu schlagen, wenn nicht würde ich wieder bedenklos das ältere Modell kaufen.
Fudoh
Inventar
#91 erstellt: 26. Mai 2005, 01:22
Du kannst im PC Betrieb die Helligkeit des Displays nicht verstellen ? Im Ernst ?
Sofatester
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 26. Mai 2005, 09:12

Fudoh schrieb:
Du kannst im PC Betrieb die Helligkeit des Displays nicht verstellen ? Im Ernst ?


Beim R53 kann man im PC Modus sowohl Helligkeit als auch Kontrast, Farbtemperatur usw. einstellen. (Menü - Bild - Modus - Pfeil nach rechts)
der_spirit
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 26. Mai 2005, 12:22
Danke an alle.
Westallgaeuer
Neuling
#94 erstellt: 26. Mai 2005, 12:57
Hi

Also ich hab mir den R53 zugelegt und bin auch ziemlich begeistert von dem Teil.

Nur was mich ein bischen stört ist die Qualität bei Premiere. Hab irgendwie das Gefühl, das es nicht optimal aussieht.
Hat jemand nen tipp für die besten Einstellungen bei Premiere? Ist mir gestern vorallem beim CL FInale aufgefallen. Das Bild von Sat1 war definitiv besser als das Bild von Premiere!

Also könnte einer Posten, ob er das gleiche Problem hat bzw. wie er die Optimalen Einstellungen gefunden hat?

Danke
mac110
Inventar
#95 erstellt: 26. Mai 2005, 19:07
stimmt so nicht ganz der R51B hat einen fsten Kontrast von 800:1 , der R41B hat einen dynamischen Kontrast von 3000:1 (sprich würd über die hintergrundbeleuchtung reguliert)
! es sind doch deutliche unterschiede zu sehen , der R41B wirkt schon fast wie ein plasma! es ist schwachsinn das 800:1 fester Kontrast das gleiche wie 3000:1 dynamischer Kontrast ist! Der Unterschied ist deutlich sichtbar und die 300€ aufpreis aud den R41B sind mehr als gerechtfertigt!
Ich habe schon selbst oft die Erfahrung gemacht das die Leute bei Samsung ,sei es Hotline oder gar die Betreuer auf der Cebit oder sonst irgendwelchen Messen, keine Ahnung haben was sie da eigentlich verkaufen!
Sofatester
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 26. Mai 2005, 22:26

mac110 schrieb:
stimmt so nicht ganz der R51B hat einen fsten Kontrast von 800:1 , der R41B hat einen dynamischen Kontrast von 3000:1 (sprich würd über die hintergrundbeleuchtung reguliert)
! es sind doch deutliche unterschiede zu sehen , der R41B wirkt schon fast wie ein plasma! es ist schwachsinn das 800:1 fester Kontrast das gleiche wie 3000:1 dynamischer Kontrast ist! Der Unterschied ist deutlich sichtbar und die 300€ aufpreis aud den R41B sind mehr als gerechtfertigt!
Ich habe schon selbst oft die Erfahrung gemacht das die Leute bei Samsung ,sei es Hotline oder gar die Betreuer auf der Cebit oder sonst irgendwelchen Messen, keine Ahnung haben was sie da eigentlich verkaufen!


Ich will ja jetzt nicht streiten aber der 51er kann auch Dynamischen Kontrast aktivieren... siehe auch Datenblätter!!!
(wurde hier schon mal gepostet)
Ich hab den 53er und der kann das Definitiv auch.

@ Westallgaeuer ich hab das CL Finale in HDTV im PC Mode gesehn und war begeistert. (hab nix verstellt)
Fudoh
Inventar
#97 erstellt: 26. Mai 2005, 22:58
jo, und die UVP der beiden Geräte ist auch diesselbe...
mac110
Inventar
#98 erstellt: 27. Mai 2005, 02:17
hmm also der LE-32R51B den wir da haben kann das definitiv nicht , und kommt bei weitem nicht an den Kontrast vom LE-32R41B ran! naja die bezeichnungen bei samsung wurden auch nicht gerade geschickt gewählt , ich glaube die blicken da selbst nicht mehr durch!
und komischerweise wird der 53er überall mit 3000:1 angegeben und der 51er hingegen überall mit 800:1 obwohl bei den beiden nur die farbe der LS anders ist!


[Beitrag von mac110 am 27. Mai 2005, 02:19 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#99 erstellt: 27. Mai 2005, 02:39
Vielleicht ist bei Eurem R51 Aussteller die dynamische Kontrastregelung ausgeschaltet ?

Dass Samsung hier ein solches Verwirrspiel treibt, finde ich auch scheisse. Wenn Du Dir mal die anderen EU Länder anschaust, ist spassig zu sehen, dass einige "offiziell" nur den R41 haben, andere nur den R51 und wieder andere "noch" beim A41 stecken.

Falls Du die Möglichkeit hast bei Euch mal die vom Samsung angegeben UVPs zu checken, wäre das toll. Samsung hat mir per Email mitgeteilt, dass der UVP für beide Geräte identisch ist.

Grüße zu später Stunde,
Tobias
darkslash
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 27. Mai 2005, 13:49
Mist, habe kein einziges Angebot mehr zum R53 gefunden - das wäre der erste LCD gewesen, den ich mir ohne zu Zögern gleich gekauft hätte...
Sofatester
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 27. Mai 2005, 14:56

darkslash schrieb:
Mist, habe kein einziges Angebot mehr zum R53 gefunden - das wäre der erste LCD gewesen, den ich mir ohne zu Zögern gleich gekauft hätte... :cut


gibts noch bei Ebay Händlern. Ich hab meinen von einem TV- Fachgeschäft der Masters Kette. Ist dort aber nicht wirklich billig wenn man nicht den Geschäftsführer kennt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE 32 R 41 Service-Menü
MeikoAS am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 41 B Sound Problem an Denon
Flamendancer am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  9 Beiträge
Samsung LE 32 R 32 B
beck321 am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  1031 Beiträge
Samsung LE 32 R 32 B Probleme!
alex_2k am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 75 B Fragen
Bio-LCD am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 17.08.2006  –  3 Beiträge
Unterschied von Samsung LE-32 R 72 B und LE-32 R 71 B
Emmersen am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  7 Beiträge
LE 32 R 86 B mit DVBT
litschicici am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung Le 32 R 86BD
Nyax am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  4 Beiträge
Samsung LE-32 R 71 B und Samsung LE-32 R 72 B Panel
student940 am 09.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  13 Beiträge
Samsung LE-32 R 73 B Einstellung
xxhasi06xxx am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedcrz73
  • Gesamtzahl an Themen1.554.452
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.105