Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Samsung LE 32 R 41 B LCD

+A -A
Autor
Beitrag
RDK_Berlin
Neuling
#251 erstellt: 06. Jul 2005, 21:41
Hallo, finde ja den Samsung LE 32 auch gut, aber der LE40R51 gefällt mir noch besser. Hat den schon jemand
Fudoh
Inventar
#252 erstellt: 06. Jul 2005, 21:46
Ich hab den 40er für nen Bekannten gekauft und installiert. Schönes Gerät. 3300 inkl. Halterung (um den Dreh). Technisch absolut identisch zum 32er.

Neu bei Samsung ist übrigens eine 37" Version - die könnte preislich am attraktivsten sein, wenn sie für 2000 Euro ohne Halterung zu haben wäre - mal gucken - soll im August in den Handel kommen.

Grüße
Tobias
RDK_Berlin
Neuling
#253 erstellt: 06. Jul 2005, 22:01
Ich hatte den Philips 3286 ja schon mal zu hause und der war auch auch 1 m beit. Der Samsung ist in der Breite nur 98cm. Was mich beim Philips störte waren die verwischten Hauttöne, meist der Gesichter, deshalb habe ich ihn wieder zu redcoon.de zurückgeschickt. Geld gab es zügig mit Versandkosten zurück. Also keine Angst vor dem Online_Kauf

Eine Frage hätte ich ja da noch. Ist wirklich ein Unterschied auf den 1.Blick feststellbar ob man Komponenten oder HDMI Schnittstelle wählt?
Fudoh
Inventar
#254 erstellt: 06. Jul 2005, 22:07
> 1.Blick feststellbar ob man Komponenten oder HDMI Schnittstelle wählt?

Hängt von vielen Faktoren ab.

480p über YUV von einem Spitzen-DVD-Player mit hochwertigem Kabel kann durchaus besser sein als 720p per HDMI von einem billigen Player. Der TV spielt ebenso eine Rolle.

Tobias
Keelhaul
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 06. Jul 2005, 22:58

Fudoh schrieb:
>
480p über YUV von einem Spitzen-DVD-Player mit hochwertigem Kabel kann durchaus besser sein als 720p per HDMI von einem billigen Player.


Billige Player mit HDMI? Wo?!
Fudoh
Inventar
#256 erstellt: 06. Jul 2005, 23:07
Musst Du relativ sehen Lieber 480p via Realta HDV als 720p via Sil504. DCDi von Faroudja liegt irgendwo dazwischen...

Tobias
MOI
Stammgast
#257 erstellt: 07. Jul 2005, 18:19
also ich hab ja auch vor mir ein lcd von der samsung le-32R reihe zu kaufen.
jedoch sind die daten von internetshop zu internetshop verschieden.
wo liegen jetzt die unterschiede nochmal übersichtlich aufgelistet zwischen dem R41, R51 und dem R53?

beim R41 ist überall ein max. kontrast von 3000:1 angegeben. beim R51 jedoch nur 800:1.

hier wird jedoch vereinzelnd behauptet das der R41 baugleich mit dem R51 sind, und sich nur im design unterscheiden.

aber wieso steht denn bei jedem händler nur ein max. kontrast von 800:1 beim R51? die werden den doch bestimmt nicht bewust nach unten hin angeben.
Fudoh
Inventar
#258 erstellt: 07. Jul 2005, 18:25
weil das die alten Datenblätter von Samsung gesagt haben - mittlerweile sind aber alle Datenbläter identisch. Alle R Geräte haben 800:1 realen Kontrast und 3000:1 mit Gimmicks wie künstlichen Helligkeitsreglern...

Grüße,
Tobias
Keelhaul
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 07. Jul 2005, 18:25
Warum meint jeder, diese Frage immer und immer wieder stellen zu müssen? Dies ist laut diesem Thread von Samsung mehrmals bestätigt worden. Und auch wenn der 32R51 auf der deutschen Samsung-Seite nicht gelistet ist, hat der kleinere 23R51 dynamische Konstrasteinstellung:

http://av.samsung.de...B81EA285D&show=specs
Sofatester
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 07. Jul 2005, 18:26

MOI schrieb:
also ich hab ja auch vor mir ein lcd von der samsung le-32R reihe zu kaufen.
jedoch sind die daten von internetshop zu internetshop verschieden.
wo liegen jetzt die unterschiede nochmal übersichtlich aufgelistet zwischen dem R41, R51 und dem R53?

beim R41 ist überall ein max. kontrast von 3000:1 angegeben. beim R51 jedoch nur 800:1.

hier wird jedoch vereinzelnd behauptet das der R41 baugleich mit dem R51 sind, und sich nur im design unterscheiden.

aber wieso steht denn bei jedem händler nur ein max. kontrast von 800:1 beim R51? die werden den doch bestimmt nicht bewust nach unten hin angeben.


Alle Samsungs der R Serie haben einen Grundkontrasst von 800:1 dieser lässt sich aber mit den Optimalkontrasst Einstellung auf bis zu 3000:1 steigern. (abhängig vom Bildinhalt) Die Technik ist aber bei allen R gleich und unterscheidet sich nur im Design!
MOI
Stammgast
#261 erstellt: 07. Jul 2005, 18:57
danke, dann fällt dir entscheidung ja total leicht, dann nehm ich doch den über 300€ günstigereren R51.
ich versteh einfach nich, wie der R51 so viel günstiger verkauft werden kann, als der R41...

das nennt man wohl proffesionales marketing. bisschen misstrauisch bin ich deswegen aber immernoch.
auch warum dann trotzdem noch alle shops beim R51 800:1 angeben... geht mir nich in kopp rein

(hab mich nicht alle 13 seiten durchgelesen, sorry wenn das schon geklärt worden ist)
Van_Dexter
Stammgast
#262 erstellt: 08. Jul 2005, 06:24
Hier in Italien gibt's ja jetzt auch einen R31 (!!) um 1499 Euro. Dachte anfangs das ist wieder mal ein baugleiches Geraet zu R41/R51 (unterscheiden sich wirklich nur im Design, hab Bedienungsnaleitung, technische datenblaetter usw. gecheckt) aber der R31 hat eine Helligkeit von 400 candela (500 bei R41-R51) und einen Kontrast von 600:1, dynamisch 2000:1 (800:1 bzw. 3000:1 bei R41/R51), also da gibt's wirklich Unterschiede!

Aber nochmals zur wiederholung: R41 ist identisch mit R51, unterscheiden sich lediglich im Design mit leicht modifizierter Frontblende!!!
MOI
Stammgast
#263 erstellt: 08. Jul 2005, 16:56
okay ich werd ihn wahrscheinlich im internet kaufe wegen dem günstigen preis.

könnt ihr mir shops empfehlen die ihr 100% trauen könnt und der schon lange present sind?
Fudoh
Inventar
#264 erstellt: 08. Jul 2005, 17:14
Ich kann Dir uneingeschränkt zu Redcoon raten, sehr unproblematisch was Austausch, Rückgabe etc angeht.

Und billig dazu

Grüße
Tobias
MOI
Stammgast
#265 erstellt: 08. Jul 2005, 17:58
hm der hat bei idealo ziemlich viel schlechte bewertung bekommen, aber auch viel gutes, allerdings das die wahrscheinlichkeit, dass bei meinem kauf nich alles reibungslos klappt, erhöt sich durch diese vielen negativ bewertungen natürlich.

meint ihr wenn ich jetzt so einem kleinen hifi fritze gehe, das der mir auch so ein preis macht?
kommt zufällig jemand aus hamburg, und kann mir einen guten laden empfehlen?
Fudoh
Inventar
#266 erstellt: 08. Jul 2005, 18:03
Der kleine Hifi-Fritze kann Dir diesen Preis leider nicht machen, außerdem kannst das Gerät dort bei Pixelfehlern etc nicht zurückgeben.

Bei Redcoon kannst Du wirklich nichts falsch machen - vorausgesetzt, du checkst vorher, ob das Wunschgerät am Lager ist. Was soll dann schon noch schiefgehen ?

Grüße,
Tobias
mac110
Inventar
#267 erstellt: 09. Jul 2005, 11:21
das ist falsch du kannst es beim hifi fritzen zurückgeben!
Samsung hat ne Aktion laufen und zwar bei nichr gefallen ( inerhalb 14 Tage) ruft man bei samsung an , die kommen dann vorbei holen das gerät ab und erstatten einem den vollen kaufpreis zurück!
bedunet
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 09. Jul 2005, 11:37
Woher hast du die Information? Gilt das für alle Samsung LCD TV Geräte?
mac110
Inventar
#269 erstellt: 09. Jul 2005, 11:55
vater ist händler! die aktion läuft von anfang juli bis ende august! und zwar für folgende modelle:

LCD:
LE-32R51B 1799.- €
LE-32R41B 2000.- €
LE-26R51B
LE-26R41B 1699.- €

Plasma:

PS-42S5H 2999.- €
PS-42S5S 2499.- €
PS-42D5S 1999.- €


und das ist die hotline bei der man die geräte zur abholung melden kann ( geht aber nur spätestens 14 tage nach kauf)
089/95842760


[Beitrag von mac110 am 09. Jul 2005, 11:56 bearbeitet]
MOI
Stammgast
#270 erstellt: 09. Jul 2005, 12:15
naja suba 2 monate^^

und wenn ich ihn ende august kaufe? kann ich ihn denn trotzdem noch 14 tage danach zurück geben?


[Beitrag von MOI am 09. Jul 2005, 12:16 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#271 erstellt: 09. Jul 2005, 12:18
Die Aktion von Samsung ist gut - keine Frage.

Aber vielleicht kannst Du mir ja mal - aus Händlerperspektive - die Frage beantworten, wodurch die 500,- Euro Mehrpreis beim R51 zwischen Handel und Internet begründet sein sollen ?

Das ist ja genau das Problem, dass wir oben schonmal beschrieben hatte. Nur zu gerne würde ich im Fachhandel vor Ort kaufen (vor allem wenn Samsung mit der Rücknahmegarantie den Kauf deckt), aber 500,- Euro Aufpreis ist einfach heftig...

Grüße
Tobias
mac110
Inventar
#272 erstellt: 09. Jul 2005, 13:19
ja kannst du , diese 2 monate sind nur für die händler wichtig , alle geräte die in diesen 2 monate eingekauft werden vom händler nehmen an der aktion teil! Die geräte die in dieser zeit vom händler eingekauft werden tragen einen speziellen aufkleber!


[Beitrag von mac110 am 09. Jul 2005, 13:22 bearbeitet]
mac110
Inventar
#273 erstellt: 09. Jul 2005, 13:21
also eins kann ich euch sagen unser einkaufspreis (ohne Mwst.) liegt teilweise deutlich über dem inet verkaufspreis!
Ich könnte mir das nur dadurch erklären das die irgendwo günstiger in asien direkt beim hersteller einkaufen oder halt gleich große mengen bestellen!
Fudoh
Inventar
#274 erstellt: 09. Jul 2005, 13:23
> also eins kann ich euch sagen unser einkaufspreis (ohne Mwst.) liegt teilweise deutlich über dem inet verkaufspreis!

kann ich mir gut vorstellen.
Ich hab mir letztes Jahr einen neuen PC zusammenstellen lassen (bei nem Bekannten im Shop, alles zum EK) und dennoch kam der Preis nicht ganz an die I-Net VKs ran...

Durchaus schade, dass kleine Shops von den Herstellern so benachteiligt werden, obwohl es doch gerade diese Läden sind, in denen eine Firma ein gutes Image aufbauen kann !

Grüße,
Tobias
MOI
Stammgast
#275 erstellt: 09. Jul 2005, 14:43
um noochmal auf den fernseher zurückzukommen,

da steht maximal verbrauch über 180 watt??? soviel verbraucht doch nichtmal unsere 32"röhre im wohnzimmer, wie kann das sein??
Sibe
Inventar
#276 erstellt: 09. Jul 2005, 14:56
180 ist nicht so viel, schließlich ist die Technik etwas anders als bei der Röhre, hier sind (mehrere) Lampen, die Hell leuchten (von hinten).

Sibe
Knasti
Neuling
#277 erstellt: 09. Jul 2005, 15:35
Hallo alle zusammen,

kann mir jemand sagen, ob das man mit der Playstation2 ein akzeptables Bild auf dem LCD bekommt?

Bisher meine ich nur Postings zum Thema Xbox in 720p gesehen zu haben.

Hat jemand die PS2 am 32R41/51 laufen? Wenn ja in welcher Konfiguration (Anschluss, Kabel) etc.

Noch was: Wenn ihr einen Einkauf der INet-Händler bei LCDs direkt beim Hersteller als Thema aufgreift: Meint ihr, dass es da unterschiede in den Spezifikationen zu den LCDs gibt die beim Händler um die Ecke stehen? Eigentlich sollten ja nur für Deutschland spezifizierte Geräte auf den Markt kommen und keine Grauimporte mit anderen Labels und eingeschränkter Funktionalität

Vielen Dank und schönes Rest-WE,
Knasti
mac110
Inventar
#278 erstellt: 09. Jul 2005, 16:16
ich denke nicht das es da unterschiede gibt , die kaufen natürlich die geräte ein die für den europäischen markt sind!
Fudoh
Inventar
#279 erstellt: 09. Jul 2005, 21:57
übrigens: die Rücknahmeaktion gilt lt. Samsung NICHT für den R51, was auch Sinn macht, in Anbetracht des günstigeren Preises gegenüber dem R41. In der Pressemitteilung steht der M51 und der R41 (und andere Geräte).

Habt Ihr da eine andere Mitteilung von Samsung erhalten ?

Grüße,
Tobias
ESP
Neuling
#280 erstellt: 09. Jul 2005, 22:51
Hi.
War heute im Media Markt.
Mein alter RöhrenTV ist kaputt.

Hab den Samsung LE 32 R41B ausgesucht wegen der guten Bildqualität. (Kaufen werde ich den 51er )

Es könnte noch der LG 32 LX2R in frage kommen.

Gibt es vielleicht noch bessere LCD's/Plasmas im Bereich
bis 1800€ ?



Gruß ESP
Fudoh
Inventar
#281 erstellt: 09. Jul 2005, 23:01
Ich denke nicht, wenn Design, Funktionalität und Qualität passen sollen.

Der einzige Nachteil (wenn's für Dich ein Nachteil ist), ist, dass Du an den Samsung einen HTPC nicht digital anschliessen kannst, weil der HDMI Port auf Video und nicht für Daten ausgelegt ist. Die Qualität des VGA Ports ist allerdings nicht merklich schlechter.

Grüße,
Tobias
MOI
Stammgast
#282 erstellt: 09. Jul 2005, 23:13
das heißt ich bekomme mit einem adapter hdmi auf dvi schlechtere ergenisse als mit vga?
Keelhaul
Ist häufiger hier
#283 erstellt: 09. Jul 2005, 23:18
Was hat es eigentlich mit dem M51 auf sich? Hat den schon wer live gesehen? Gibt es Unterschiede zum R41/51, außer im Design, und daß er "nur" 170W verbraucht?

http://av.samsung.de...D944FC6C4&show=specs
Fudoh
Inventar
#284 erstellt: 09. Jul 2005, 23:20
@Moi: ja, weil Du den Samsung dann nicht mehr in nativer Auflösung ansprechen kannst ohne Overscan zu bekommen.

@Keelhaul: sollte generell das neue Design sein, dass die Geräte ab der IFA bekommen...

Tobias
mac110
Inventar
#285 erstellt: 10. Jul 2005, 15:10
also hab das offizielle schreiben von samsung da und da ist der R51B auch mit aufgelistet!
c_g_s
Schaut ab und zu mal vorbei
#286 erstellt: 10. Jul 2005, 16:49
Hallo Zusammen!

Nachdem ich nun auch die offiziellen Daten noch einmal intensiv durchgesehen habe, glaube ich auch dass R41 und R51 technisch identisch sind.
Deswegen werde ich wohl auch den 51er im Internet bestellen und mir von den 300€ lieber einen netten Receiver gönnen.

Jetzt brauche ich, um völlig überzeugt zu sein, noch eine kleine Information. Leider kann man den 51er ja nicht live in irgendwelchen Läden ansehen...

Wie ist das Bild bei Laufschriften (z.B. NTV) Ruckelt es oder nicht. Das könnte ja einen eventuellen Unterschied in der Prozessorleistung entlarven.

Vielen Dank im Voraus für die Informationen.
Schönen Gruß, Christian.
JMAS
Stammgast
#287 erstellt: 10. Jul 2005, 16:56
@cgs
Warum kannst du dir den live nicht ansehen? Ich habs bei Cosmos und Media Markt getan, hatten den beide.
Ich kann dir aber sagen dass es nicht ruckelt.
Hab n-tv bei Cosomos mit nem Analogen Kabelsignal gesehen und da hat eigentlich nix gerucket. Der Verkäufer hat auch so eine interne Werbe DVD laufen lassen, die über einen DVD-Player an alle Geräte dies da gab angeschlossen war und das hat ein super Bild geliefert, bis auf kleine Schwächen bei den Kanten, die aber angeblich weg sind wenn man digtalen Sat dranhängt.
Aber von ruckeln nix zu merken.
c_g_s
Schaut ab und zu mal vorbei
#288 erstellt: 10. Jul 2005, 17:11
Vielen Dank für die Informationen.
Bei uns stehen immer nur die R41er in den Läden... Aber wahrscheinlich gibt es da auch regionale Unterschiede.
Dann werde ich wohl demnächst zuschlagen.
JMAS
Stammgast
#289 erstellt: 10. Jul 2005, 20:09
Es gibt aber keinen Unterschied zwischen R41 und R51.
Obwohl hier mal jemand behauptet hat der R41 wär besser. Von Samsung wird auf jeden Fall angegeben dass beide gleich sind und das hat angeblich auch der Anruf bei der Hotline ergeben.
Keelhaul
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 10. Jul 2005, 21:27
Die Gerade Unterkante des R41 kommt bei Wandmontage evtl. etwas schöner rüber, ansonsten sind sie gleich.
MOI
Stammgast
#291 erstellt: 10. Jul 2005, 21:38
Also den ganz neuen M51 find ich ja noch um einiges stylischer als seine vorgänger!!
Fudoh
Inventar
#292 erstellt: 10. Jul 2005, 21:44
Stimmt, wird nur leider bei Einführung auch erheblich teurer sein

Grüße
Tobias
MOI
Stammgast
#293 erstellt: 10. Jul 2005, 23:01
Hi,
mir ist grad so eine Frage eingefallen, die ich mir selbst nicht beantworten konnte.

Und zwar ist die Auflösung bei allen Displays ja immer 1366x768. Aber HDTV ist doch bei 720p 1280x720 oder?
Muss das bild denn nicht Overlay haben oder irgendwie Interpoliert werden??

Die Antwort ist bestimmt total einfach, aber dieses Wissensloch muss noch vorm Schlafengehen gestopft werden!

Bye
MOI
Fudoh
Inventar
#294 erstellt: 10. Jul 2005, 23:09
Die 1280x720 werden vom Samsung auf 1366x768 hochgerechnet - und NICHT (wie z.b. beim Acer oder BenQ) mit Balken unskaliert dargestellt).

Es ist sogar so, dass das Bild mit Overscan angezeigt wird, also das Bild in Wahrheit auf etwa 1450*815 hochgerechnet wird und dann eben ein entsprechender Rand (Overscan) abgeschnitten wird.

Grüße
Tobias
MOI
Stammgast
#295 erstellt: 10. Jul 2005, 23:53

Fudoh schrieb:
Die 1280x720 werden vom Samsung auf 1366x768 hochgerechnet - und NICHT (wie z.b. beim Acer oder BenQ) mit Balken unskaliert dargestellt).


Also wird das Bild interpoliert. (nennt man doch so oder?) Das Ding is nur, wenn ich bei meinem 15" tft jetzt 800x600 einstelle, rechnet er das auch hoch auf 1024x768, dadurch entstehen ja die bekannten Unschärfen. Und das ist beim Samsung nicht so?


Fudoh schrieb:
Es ist sogar so, dass das Bild mit Overscan angezeigt wird, also das Bild in Wahrheit auf etwa 1450*815 hochgerechnet wird und dann eben ein entsprechender Rand (Overscan) abgeschnitten wird.


Das hab ich jetzt nicht verstanden

Ist Overlay eigendlich was anderes als Overscan? Naja weißt ja was gemeint war

Bye
MOI
Fudoh
Inventar
#296 erstellt: 11. Jul 2005, 00:20
> Und das ist beim Samsung nicht so?

das ist auch so, kannst Du aber nicht wirklich vergleichen, weil's sowas wie natives Bild bei Video im Normalfall (HTPC User - pssst!) eh nicht gibt. Da würde ich mir nicht wirklich die Gedanken machen.

(Umgehend könntest das durch einen externen Scaler, was aber nicht billig ist)

> Das hab ich jetzt nicht verstanden

egal, les weiter

> Ist Overlay eigendlich ich was anderes als Overscan?

Overlay ist wenn Video über Grafik am PC dargestellt wird und die beiden Ebenen unterschiedlich gerechnet werden und nachträglich zusammengeführt - hat mit TVs nix zu tun.

Overscan ist die Tatsache, dass Dir von TV und Videobildern an den Rändern ein wenig abgeschnitten wird.

Dein PC Monitor würde ja z.b. SVGA (800x600) auf XGA (1024..) hochrechnen, es dann aber ohne Verlust am Rand zu 100% darstellen.

TVs schneiden idR so gute 10% an den Rändern ab, d.h. dein Signal wird hochgezogen (skaliert) auf ein Bild was größer ist als der eigentlich darstellbare Bereich und dann dargestellt - auf diese Weise gehen Dir bei einem 32" LCD TV etwa 1,5-2cm pro Seite verloren. (Was bei TVs immer schon so war).

Grüße
Tobias
MOI
Stammgast
#297 erstellt: 11. Jul 2005, 00:38
Achso, das heißt also, dass bei Video eh nicht pixelgenau angesteuert wird, und es dann sowieso nicht auffällt?

Wenn overscan das ist was du grade erklärt hast denn mein ich ja was ganz anderes

ich meine schwarze Balken oben, unten und links und rechts. als ich meine ps2 an meinen darmaligen Sharp Aquos angeschlossen hatte war es ganz schlimm, mindestens 2cm an allen seiten schwarzer Balken war da. Meine komische erklärung damals als Komplett-Unwissender: weil die ps2 spiele eine niedrigerere Auflösung haben als mein TV (1024x768), hat er das Bild absichtlich kleiner gemacht, damit es nicht zu sehr gestreckt wird und dadurch zu Unscharf wird.

Und das hab ich wohl denn eben als overlay bezeichnet

Naja schon ziemlich spät, meine konzentration ist auf dem 0 punkt.

Gute Nacht, und danke Fudoh für die erklärung
MOI
Fudoh
Inventar
#298 erstellt: 11. Jul 2005, 00:54
Das was Du bei deiner PS2 hattest ist Underscan bzw. mangelnder Overscan am Display.

Grüße
Tobias
JMAS
Stammgast
#299 erstellt: 11. Jul 2005, 14:04
Ich hätte mal ne allgemeine Frage bezüglich Zusammenschluss von PC und dem Samsung LCD bzw. generell LCD-Panels:
Wie mach ich das am besten?
Bis jetzt bin ich immer von der Grafikkarte vom PC raus und per Chinch beim Videorecorder rein.
Was ist da bei nem LCD die beste Lösung? Ich hab ne Radeon 9500 pro Grafikkarte und weiß dass die nen DVI Ausgang hat. Ist der besser als der normale TV-Ausgang?
Mein Problem ist auch dass ich bis zum Fernsher schon an die 6 Meter übebrücken muss. Wie siehts da aus? Gibts da so lange Kabel?
Fudoh
Inventar
#300 erstellt: 11. Jul 2005, 14:07
In der Regel wäre DVI die beste Lösung, das geht aber beim Samsung z.b. nicht für grafische Anwendungen, weil der Samsung am HDMI Eingang skaliert.

Am Samsung legst Du einfach ein VGA Kabel von der GraKa zum Display. Da gibt's auch problemlos in jeder Länge.

Wenn Du den Samsung nur zum Filme gucken nutzen willst, sozusagem als sekundäres Display am PC, dann kannst Du ihn auch ruhig über HDMI anschliessen (Ausgang dann auf 720p einstellen).

Grüße
Tobias
JMAS
Stammgast
#301 erstellt: 11. Jul 2005, 14:32
Na ich will ihn neben Fernsehen entweder nur zum PC-spielen oder evtl. auch als teilzeit Display zum Internetsurfen usw. nutzen, kommt auf die Qualitit an.
Mit VGA meinst du ganz normales Chinch-Kabel oder wie?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE 32 R 41 Service-Menü
MeikoAS am 29.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 41 B Sound Problem an Denon
Flamendancer am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  9 Beiträge
Samsung LE 32 R 32 B
beck321 am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  1031 Beiträge
Samsung LE 32 R 32 B Probleme!
alex_2k am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 75 B Fragen
Bio-LCD am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 17.08.2006  –  3 Beiträge
Unterschied von Samsung LE-32 R 72 B und LE-32 R 71 B
Emmersen am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  7 Beiträge
LE 32 R 86 B mit DVBT
litschicici am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung Le 32 R 86BD
Nyax am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  4 Beiträge
Samsung LE-32 R 71 B und Samsung LE-32 R 72 B Panel
student940 am 09.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  13 Beiträge
Samsung LE-32 R 73 B Einstellung
xxhasi06xxx am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.643
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.475