@SAMSUNG: D65x0 Serie: schlechte 3D-Qualität > Serienfehler ?

@_spiderschwein
Ich glaube wir reden grade aneinander vorbei

Also nochmal von Vorne.
Ich sehe in 3D modus durch die 3D brille bei den Testbild das R und L.
Wenn ich das Rechte auge zuhalte sehe ich das L nur, wenn ich das Linke auge zuhalte sehe ich nur das R.

Und soweit ich weiß dürfte doch mein D6770 nicht machen ODER?^^

Weil das ja bedeuten würde das ich Full HD 3d hätte..oder?

L und R haben mit FullHD 3D gar nichts zu tun.
Diese sind nur da damit man sehen kann, dass 3D angezeigt wird.

Hallo,

Ich habe einen UE60d6500
Habe ich das jetzt richtig verstanden und kann einfach bei Samsung anrufen und sagen dass ich auf Full-HD-3D bestehe und dann wechseln die mir mein Panel? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Du kannst dein Glück versuchen. Generelle Aussagen kann man dazu derzeit aber noch nicht machen, höchstens Tendenzen aufzeigen.

Nach jetzigem Stand würde ich sagen "nein". Die Frage ist aber auch, wie lange du schon deinen Fernseher hast, denn davon hängt ab, wie er beworben wurde.

Weiterhin ist noch nicht raus, ob die verarschten Käufer ein Gerät der besseren Serien bekommen, eine Entschädigung, eine Reparatur, ob sie das Gerät zurückschicken können oder ob Samsung es auf jeden Einzelfall ankommen lässt.

luks2com schrieb:

Hallo, Ich habe einen UE60d6500 Habe ich das jetzt richtig verstanden und kann einfach bei Samsung anrufen und sagen dass ich auf Full-HD-3D bestehe und dann wechseln die mir mein Panel? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ich habe ein neues Panel und auch ein neues Mainboard bekommen. Mein Panel war von Anfang an total Kaput. Ich hatte oben rechts 4 Grüne Streifen die ganz nach unten gingen. Und auch das Bild war bei SD Sendern total unscharf. Deshalb wurde mir ein Panel der neuesten Generation eingebaut. In 2D hab ich jetzt keinen Einzigen Fehler. In 3D denke ich mal das ich Full HD habe. Aber das kann ich erst sagen wenn ich euch die Testbilder gezeigt habe. Ich vertraue eurem Urteil.

Man, man Münchner. Ich will Dir wirklich nicht zu nahe treten aber eins musst Du mir mal erklären. Du machst hier über Monate ein auf schlau wegen dem 3D und dabei kannst Du bei deinem eigenen TV nicht einmal feststellen ob Du FullHD3D hast oder nicht. Soll nicht böse gemeint sein aber seltsam finde ich das schon. Was bezweckst Du hier eigentlich?

Der Zweck:

Werbung für Samsung.
Wer weiß was der außer dem Paneel noch gekriegt hat.?
Eine Reise in die Karibik, um sich vom 3D Stress zu erholen?
Ein Auto, ein Haus, ein Flugzeug??

Scherz beiseite.
Der freut sich einfach das er jetzt das Gerät so hat wie es sein sollte.
Geteilte Freude ist doppelte Freude.
Lasst ihm das doch

Rohliboy schrieb:

Man, man Münchner. Ich will Dir wirklich nicht zu nahe treten aber eins musst Du mir mal erklären. Du machst hier über Monate ein auf schlau wegen dem 3D und dabei kannst Du bei deinem eigenen TV nicht einmal feststellen ob Du FullHD3D hast oder nicht. Soll nicht böse gemeint sein aber seltsam finde ich das schon. Was bezweckst Du hier eigentlich?

Ich tue nur das was ihr wollt. Einige behaupten das es 3D Full HD in der 6er Serie gar nicht gibt. Das stimmt soweit ja auch. Nur ich habe eine neue Panele bekommen. Man wird hier wenn es auch nicht direkt ausgesprochen wird als Lügner hingestellt. Gut wenn du mich so fragst sage ich dir es jetzt genau. Ich habe 3D in Full HD und damit basta. Das heißt ich brauch in deinen Augen gar keine Fotos mehr machen lassen. Außerdem mach ich hier nicht seit Monate auf schlau wegen 3D sondern erst seit dem Panele tauschen. In Grunde wollte ich eigentlich nur Eure Meinung hören Nur wegen einigen denen mein Verhalten nicht passt werde ich mich hier nicht ändern. Ich werde hier Bilder rein legen für alle die daran Interessiert sind die anderen brauchen sie ja nicht ansehen.

Na klar ein Panel aus der E-Serie, ich nehme an damit brauchst noch nicht mal mehr die Brillen um 3D zu sehen. Es gibt keine 6-er mit FullHD3D, Panel hin Panel her. Schade das Du uns nicht das Gegenteil beweisst.

Ich finde die Qualität des 3D Klasse

Rohliboy schrieb:

Na klar ein Panel aus der E-Serie, ich nehme an damit brauchst noch nicht mal mehr die Brillen um 3D zu sehen. Es gibt keine 6-er mit FullHD3D, Panel hin Panel her. Schade das Du uns nicht das Gegenteil beweisst.

Schade das du leider nur die Hälfte vom dem gelesen hast und es nicht verstanden hast was ich geschrieben habe. Du widersprichst dir gerade selber. Einerseits behauptest du das man nicht mal eine Brille braucht um 3D. zu sehen Das tue ich mal als kleinen Scherz ab. Und das es keinen 6er mit FullHD3D gibt wie du schreibst das musst du erst mal beweisen. Außerdem hab ich geschrieben das ich Bilder hier rein stellen werden. Nur du solltest auch ganz lesen was ich schreibe und es nicht nur Oberflächlich überfliegen.

Münchner123 schrieb:

[ Ich werde hier Bilder rein legen für alle die daran Interessiert sind die anderen brauchen sie ja nicht ansehen.

Ich warte...

Ich habe schon gelesen was Du geschrieben hast und in der Tat war das mit den Brillen nicht so ernst gemeint. Ich will mich ja auch gar nicht Streiten. Ich finde nur, dass Du den Leuten hier suggerierst, dass sie nur ihre Panels von Samsung gegen neue tauschen lassen müssen und dann FullHD3D haben, nicht der Wahrheit entspricht. Wenn Samsung diese Panels haben sollte, warum tauschen die die dann nicht und lösen damit das Problem?
Wie willst Du eigentlich in Zukunft neue Firmware auf dein E-D-Serien-Hybrid-TV installieren?

Leute, Leute,
zankt euch doch nicht um des Kaisers Bart.
Niemand braucht irgend was zu beweisen.
Das ist ein Forum zum Meinungsaustausch und kein Gerichtssaal
Der Münchner hat jetzt sein Panel bekommen und ist damit zufrieden.
Gut so.
Und jemand ist der Meinung es ist nicht gut so
Ich habe mein altes Panel im 6500 und bin auch zufrieden.
2 zu 1.

Schallal Du hast vollkommen recht. Ich streite mich auch nicht. Mit 2D bin ich zu frieden. Bei 3D wenn ich ehrlich bin werde ich hier leicht verunsichert.

Zurecht, denn sonst werden sämtliche 7090 und 8090 Besitzer bei Samsung bald auf der Matte stehen und einen Gutschein oder sonstigen Ersatz fordern, weil sie eine ganze Stange mehr Geld bezahlt haben als die Leute, die beim 6500er so einiges gespart haben

Torben2206 schrieb:

Zurecht, denn sonst werden sämtliche 7090 und 8090 Besitzer bei Samsung bald auf der Matte stehen und einen Gutschein oder sonstigen Ersatz fordern, weil sie eine ganze Stange mehr Geld bezahlt haben als die Leute, die beim 6500er so einiges gespart haben ;)

Warum sollten Besitzer von 7090 und 8090 Fernseher auf der Matte stehen. Ich denke mal Samsung führt mit der 6er E Serie Full HD 3D ein. Die E Serie ist dann eine ganz neue Serie und damit ist dann jeder Protest zwecklos. So ist das leben. Haltbarkeit eines Techn. Produktes bis zur Erneuerung 3 Monate

Na ja,
Die werden sich den 70 oder 80ziger wohl nicht nur wegen 3D geholt haben!!
Haben ja auch noch mehr zu bieten.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-17387.html

Das war sinnbildlich gesprochen!
Also wenn ich mir deine Antworten so durchlese, wie jetzt auch diese, kommt immer mehr die Vermutung, daß du in deiner ganz eigenen Welt lebst
Naja, solche muss es auch geben

Die Welt entsteht im Kopf und jeder hat sein eigens Weltbild.
Das ist auch gut so.
Wenn wir alle gleich wären, wie langweilig
Ich lass jeden so wie er ist, bin so wie Ich bin, und nicht wie andere mich haben wollen.
Das ist meine Begriff von "Freiheit".

Komisch, daß sich der angesprochen fühlt, der eigentlich garnicht gemeint ist

Hallo!

muss auch mal meinen Senf hier abgeben! Bin vollkommen neu was die "neuen" TV angeht! ! 17 Jahre Sony Röhre^^ hab mich die letzten Tage echt verrückt machen lassen! Ich hab mir nen Vergleich geholt zwischen Sony und Panasonic Full 3d HD! Ich persönlich finde den Unterschied nicht schlimm! Der Samsung hat ein für mich echt gutes 3 D Bild! Man sieht erst was wenn man ganz nah am TV sitzt! Also ich bin sehr sehr zufrieden mit meinem Sammy und werde Ihn auch sicher nicht zurückgeben! Allerdings versteh ich nicht warum Samsung in dieser Preisklasse nicht auch Full HD3D anbietet wenn andere es auch können!

@ Torben2206,
war nur eine allgemeine Antwort auf das " Anderssein"
Ist doch wohl hier erlaubt.
Und weil die letzte Antwort von dir direkt nach mir kam!

@cross fader
Der Weg ist bei Samsung nur ein anderer. Die reduzieren bei den 100 Hz Geräten (6-er) die Auflösung um den Crosstalk in den Griff zu bekommen. Sony dagegen gibt auf den 100 Hz Geräten (z.Bsp. EX 725) FullHD3D aus und hat dadurch ganz gutes Crosstalk. Lies mal hier.

Die Frage ist nun welches das geringere Übel ist. Für mich ist Samsungs Weg der bessere.
Normal sollte es keine 100 Hz Geräte mit 3D geben, aber das ist Marketing. Das berechtigt Samsung natürlich nicht dazu sowas als FullHD3D zu verkaufen.

Nu lasst doch mal den Münchner zufrieden, wenn er nee neue Panele und ein Board bekommen hat, obwohl er wegen 3D nicht meckerte, sondern andere Probs. hatte und nun 3D in FHD hat, ist es doch super !
Alle anderen werden hier eh nichts bekommen und das wird sich auch nicht ändern, warum auch, passiert ja schon die ganze Zeit nichts. Es wurden doch alle Telefonate und Mails abgebügelt und Versprechungen wurden nicht eingehalten.

Bleibt immer noch das Fazit, nie wieder Samsung !

Ich muss auch sagen, bin auch schon an mehreren Samsung-Geräten (damit meine ich nicht nur TVs) vorbei gelaufen und habe sie nicht mal eines Blickes gewürdigt und mir lieber andere Marken zugelegt !

Sehr schade eigentlich, aber so ist das Leben !

yop da geb ich dir recht! Hab mich in die Materie erst eingearbeitet als ich meinen Sammy schon hatte! Ich habe mich dann auch echt verunsichern lassen! Nur bin ich jetzt echt froh das ich mich richtig entschieden habe! Es ist schade das manche dem Sammy so schlecht darstellen ! Er ist echt im Vergleich zu anderen TVs in der Preisklasse ein Top TV! Natürlich ist Samsung selber Schuld wenn Sie das Gerät erst falsch anpreisen! Nur für mich gibt es definitiv keine Alternative außer ich investiere wesentlich mehr Geld

Ich habe den UE46D6500 vor kurzem für 999EUR bei Saturn glaube ich gesehen. Für das Geld ist der Fernseher meiner Meinung nach voll OK.

Ich habe allerdings noch über 1400EUR bezahlt, im Glauben er könne 3D Full HD wiedergeben um vernünftig PS3 zu zocken.

Aber wenn ich mir die Alternativen anschaue, sieht es für mich auch so aus, als wenn mein nächster Fernseher auch wieder von Samsung wird.

Meiner ist schon der dritte von Samsung.
Röhre hatten wir immer von "Sony".
Weil die die Röhren und Elektronik selbst herstellten!!! So passt das am besten.

Übrigens wird Sony seine Zusammenarbeit mit Samsung einstellen.
Warum wohl ??? http://www.computerb...it-samsung-bei-lcds/

Ich bin ein sehr zufriedener Samsung-Kunde. mein TV (UE55D6200) ist Klasse, mein Handy und auch meine Waschmaschine sind von Samsung :-) Klasse

Ähhm und was hat Deine Waschmaschine jetzt mit der schlechten 3D-Qualität der D6000er Serie (siehe Threadtitel) zu tun? Die hat doch ein tadelloses 3D-Bild.

Anti-Semme schrieb:

Ähhm und was hat Deine Waschmaschine jetzt mit der schlechten 3D-Qualität der D6000er Serie (siehe Threadtitel) zu tun? Die hat doch ein tadelloses 3D-Bild.

genauso wie mein Fernseher, einfach Klasse

checker140510 schrieb:

Ich bin ein sehr zufriedener Samsung-Kunde. mein TV (UE55D6200) ist Klasse,

Ist Dir noch nicht das schlechte 3D Bild aufgefallen?
Sitzt Du vielleicht zu weit vom TV weg?

Also ich glaube, die wenigsten gucken den ganzen Tag 3d, die meisten Leute schauen zu über 99% 2d Inhalte, und da sind die Samsung wirklich gut (wenn man ein Gerät ohne Clouding und Banding hat).

Meine Eltern haben den 6500er und da hab ich mal das 3d angeguckt-das kann auch in 200d sein, ich krieg von dem Shutterbrillenmist nach spätestens 1 Minute Kopfschmerzen. Insofern, da die meisten Leute von Shuttertechnik Übelkeit und Kopfschmerzen bekommen (warum steht wohl wenn überhaupt ein 3D Gerät im Elektroladen und nicht Brillen bei jedem 3d-fähigen Gerät-weils dann erst recht keiner mehr kaufen würde, und das macht pro Gerät mitunter mehrere hundert Euro Unterschied), kann einem die Funktion wohl auch egal sein und Samsung weiß das auch-das die Leute um halbiertes 3d ne Welle machen, liegt nur am Internet, weil sich da jeder, auch die, dies gar nicht nutzen, mitempören kann.

Wäre das nämlich wirklich wichtig und die Aufregung Wert, dann hätte jeder Kunde sein Gerät direkt am nächsten Tag zurückgeben können-weil falsch beworben. Das hat scheinbar keiner gemacht, sonst hätte man davon gehört bzw. die Händler hätten die Geräte aus dem Sortiment genommen.

Es ist eben doch so, dass 3D Spielkram ist, denn so gut wie niemand wirklich nachfragt. Aber weils so hip ist und modern, kauft mans halt mit, der Nachbar hats ja auch. Wirklich nutzen tuts der Nachbar nicht, sonst hätte er damit nicht so geprahlt, sondern gemeckert wie ne Bergziege.

Das interessante ist ja auch, dass Leute Banding und Clouding tolerierbar finden ("seh ich garnicht, wenn ich 5 Halogenlampen draufleuchte und das Backlight voll runteregel, alles Einstellungssache....", aber halbierte Auflösung bei 3D das Blut in Wallung bringt.

Das passt nicht zueinander. Inhomogene Ausleuchtung und Ausleuchtungsfehler sind Sachen, die jede Auflösung, ob SD oder HD, verschandeln und zerstören. Wer meint, das wär nicht so, soll man im Kino seiner Wahl in der Vorstellung in den dunklen Szenen mit ner starken Lampe auf ne Ecke dauerleuchten oder mitten ins Bild...aber zu Hause toleriert man das und zahlt X hundert Euro. Wenn einen der Mob rausprügelt, kann man zwar "ist doch nur Clouding!!!" röcheln, es wird einem nicht helfen.

Aber wenn 3d generell SD ist, dann stört einen das? Das gezeigte 3d Bild kennt man so nur in SD, regt sich aber drüber auf, dass es nicht HD ist? Womit vergleicht man denn? Die meisten werden nur den einen 3d Fernseher haben, kennen also nur SD 3d.

Da kann man sich auch drüber aufregen, dass im Dorf hinterm Berg die Frauen schöner sein sollen-gesehen hat man sie zwar nie, man kommt auch nicht übern Berg, aber die eigene Frau reicht einem plötzlich nicht mehr. So ist das auch mit dem Samsung 3d Fiasko...

_spiderschwein: schrieb:

checker140510 schrieb: Ich bin ein sehr zufriedener Samsung-Kunde. mein TV (UE55D6200) ist Klasse, Ist Dir noch nicht das schlechte 3D Bild aufgefallen? Sitzt Du vielleicht zu weit vom TV weg?

Bin extra als ich Tron geschaut habe mal nah ran gegangen, passt. Ich sitze eigentlich viel zu nah am 55-Zöller mit ca. 3m Abstand, aber das sieht einfach Klasse aus. Ich kann keine schlechte Qualität entdecken.

checker140510 schrieb:

[Ich sitze eigentlich viel zu nah am 55-Zöller mit ca. 3m Abstand, aber das sieht einfach Klasse aus. Ich kann keine schlechte Qualität entdecken.

Na dann ist das klar.
3Meter, der Optimalabstand ist 166cm.

www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/hdtv-set-up/

Diese "Optimalabstände" sind doch auch nur basierend auf irgendwelchen Berechnungen damit man möglichst viel von HD im Vergleich zu SD hat... Ich persönlich hätte mir aber nie nen 55" gekauft, wenn ich nur so ein kleines Zimmer hätte, dass ich 2m davor kleben muss beim Fernsehen...
Beim Spielen sitz ich im Sitzsack ca. 2m davor und das wird mir auf dauer zu anstrengend... ist irgendwie wie in der 1. Reihe im Kino...

_spiderschwein: schrieb:

checker140510 schrieb: [Ich sitze eigentlich viel zu nah am 55-Zöller mit ca. 3m Abstand, aber das sieht einfach Klasse aus. Ich kann keine schlechte Qualität entdecken. Na dann ist das klar. 3Meter, der Optimalabstand ist 166cm. www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/hdtv-set-up/

166cm??

50 inch class TV = 5-7.5 feet away
60 inch class TV = 6-9 feet way

7,5 feet sind doch ca. 2,30m und 9 feet ca.2,75m, also da sitz ich fast perfekt, aber da gibt es andere Berechnungen wo ich viel zu nah sitzen soll. Ist mir aber egal, für mich passt das so super und wie geschrieben bin ich beim Filmschauen mal ganz nah ran mit der Brille und bin weiterhin von der Qualität des Bildes überzeugt.

Ich hab auch 3Meter Abstand bei 60Zoll. Und würde wenn ich könnte nochmal 10Zoll draufpacken
Das Bild ist so gut, da pfeiffe ich auf irgendwelche Faustformeln, die irgendjemand mal erfunden hat und die bei manchen zur eisernen Regel wurde...

Ich werds ja hoffentlich bald sehen... Mein Kumpel hat den 75Zoll von Samsung schon vorbestellt, und der sitz auch 3-3,5 Meter weg

300 Zoll gibt es doch auch schon

"..Barney mir tun die Augen weh"

checker140510 schrieb:

[ 166cm?? .

Ja hast Du nicht die ersten beiden Sätze gelesen?
Die Diagonale durch 0,84 dividieren.

Beim 55er soll das 3D-Bild ja nicht soo schlecht sein. Ich kann nur von meinem ehemaligen 37er ausgehen, der gegenüber den Geräten ab und oberhalb 40" ja eine noch mal halbierte Bildwiederholrate hat (CMR 200Hz). Und bei dem waren sowohl Auflösung als auch Ghosting im 3D-Modus absolut indiskutabel. Beim 32er soll es ja ähnlich krass gewesen sein. Also auch wenn die Großen kein FullHD im 3D haben, mag das Bild ja vielleicht noch ansehbar gewesen sein. Bei den Kleinen aber definitiv nicht.
Und Seheindruck hin oder her, das Verhalten von Samsung in dieser Sache sowohl bevor als auch nachdem diese Mogelei aufgeflogen war ist eine Riesensauerei.

_spiderschwein: schrieb:

checker140510 schrieb: [ 166cm?? . Ja hast Du nicht die ersten beiden Sätze gelesen? Die Diagonale durch 0,84 dividieren.

Hab ich aber ich finde nicht das 166cm der Optimalabstand ist, wer sitzt denn so nah an seinem TV?

checker140510 schrieb:

wer sitzt denn so nah an seinem TV?

Hallo

Macht doch Sinn Diagonale x 0,84
Bei 32" sinds dann 67,2cm.
Da sparst du dir sogar den Fernsehschrank, kannst ihn nämlich auf den Schoss nehmen.

Rohliboy schrieb:

Macht doch Sinn Diagonale x 0,84 Bei 32" sinds dann 67,2cm. ;)

Das wäre dann für 4k passend, aber soweit sind wir noch nicht.

Rohliboy schrieb:

Macht doch Sinn Diagonale x 0,84 Bei 32" sinds dann 67,2cm. ;)

Durch 0,84. Und das ist so abwegig nicht:

32" x 2,54mm / 0.84 = 93,5 cm

Wenn man ein 32"-Bildchen wirklich in FullHD genießen will, ist knapp 1m Entfernung nicht zu nah.

Oh sorry kleiner Rechenfehler, kann aber mal passieren in der Mittagspause.
Aber mal im Ernst. Bei 55“ und 1,65m Abstand siehst ja schon die Pixelstruktur. Dafür ist FullHd noch viel zu grob. Mir würde es jedenfalls kein Spass machen so dicht davor zu sitzen.

Eben... das sind alles nur irgendwelche theoretischen Werte.
Find selbst die 2m Abstand beim Xbox Spielen einfach zu anstrengend für die Augen auf Dauer aber man ist mittendrin im Geschehen.
Fernsehen in ca. 3-4m Abstand ist dagegen ne Offenbarung im Vergleich zum vorigen 32"