JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

moin,

kann mir jemand eine Shop empfehlen, wo ich den JS9590 in 65 zoll zu einem guten preis bekommen kann?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo,

Probier es mal bei Thomas-Elelktronik in Hamburg. Dieser Samsung ist momentan nur sehr schwer verfügbar, Preis sollte ca. 3699 bis max. 3899€ sein.

Viel Glück!

Hi .. gibt es wirklich schon den UE65JS9590 für unter 4k ?

Wenn ja dann bitte direkt eine Notiz an mich, bin direkt dabei

Bei dem Thomas Elektronik - Shop ist der für 4,6k drin

Sollte den daher wer günstig erhaschen direkt melden

Sorry,
Fehler von mir. Der Preis gilt für den 9090.

Ich hab meinen 9590 auch bei Thomas Electronic geholt. Top Notch!
Ein bisschen handeln (Selbstabholung, Cash, etc) ist möglich.

so, tv ist bestellt (65js9590). bin ich gespannt!
bin sehr gespannt auf das 3D Bild, leider hab ich einige enttäuschungen mit philips und panasonic gehabt.

Oha ... Bei Thomas?
Bis auf 3D ist das Ding 1A!

nee, emarkt.
hab mir vorhin das 3d beim saturn vorführen lassen. ich fand es vollkommen o.k., ganz wenig ghosting nur. da könnten sich philips (9809) und panasonic (crw854) gehörig was von abschneiden.

Das ist schon ok.
Viel Spaß mit dem Teil!

und am Ende dann die A-Serie von 2010 (A-956), die konnte man käuflich für 3600€ erwerben, wohlgemerkt für die 46" Ausführung.

UVP war damals Mondpreis. Die musste niemand zahlen und im Gegensatz zu heute auch keiner im Laden für Rabatte feilschen oder auf Angebote oder Preisnachlässe Seitens des Herstellers warten. Zu der Zeit gab es auch noch einen Internethandel mit wirklichen Wettbewerb, den die Hersteller aktuell in Zusammenarbeit mit dem Metro-Konzern einen Riegel vorgeschoben haben und im Netz hat Amazon quasi ein Monopol. Amazon wird aber mit den Spitzenserien gar nicht beliefert. Heutzutage ist es also deutlich schwieriger geworden große Rabatte zur UVP rauszuschlagen.

Mein Kumpel hat für seinen A956 in 46" nur 2300€ gezahlt, inkl. Versand, ohne Feilschen, einfach nur ein Klick im Netz und gekauft. Den 55" gab es für so 3200€. Mein alter LE40M51 hat mich im Februar 2006 statt 3800€ im MM nur 2100 inkl. Versand im Netz gekostet. Diese Zeiten sind schon lange vorbei und somit sind die Topmodelle als auch die Mittelklasse (falls man die überhaupt noch so nennen kann) definitiv teurer geworden und Kleinwagenpreise für TVs zu verlangen ist definitiv vergleichbar zur Early-Adopter-Phase bei den ersten Flat-TVs. 5000€ war lange Zeit eine unüberwindbare Hemmschwelle nachdem LCD und Plasma zum Mainstreamprodukt geworden sind. Mehr konnten nur solche Edelmarken wie Loewe und B&O verlangen aber nicht Samsung, Panasonic oder Sony. Mit Sharp und der 10G-Fabrik setzte dann eiegtnlich auch die Preisspirale bei Übergrößen nach unten an. Ganz plötzlich, als Marketingfuzzies meinten man müsste nun auch mit Loewe und Co. um den teuersten TV wetteifern, fingen die Mainstreamersteller an ihren Realitätssinn zu verlieren und trieben die Preise entgegengesetzt dem Trend wieder ins Unermessliche nach oben und wie die Vorbilder - zu denen natürlich auch Apple zählt - gerechtfertigt mit einer neuen "Fachhandels-Premiumstrategie". Für Exklusivität greift der Kunde doch gerne tiefer in die Tasche.

Mich würde interessieren was für HDMI Kabel ihr für eure SUHD TV's benutzt. Lohnt es sich ein teures Kabel zu kaufen wie z.B. das Monster Black Platinum Ultimate High Speed 27 Gbps HDMI, oder reicht es ein HDMI Highspeed Kabel zu besorgen. Ich möchte ja nicht unbedingt soviel Kohle ausgeben falls es auch ein günstigeres Kabel tut.

Ich habe schon einige Berichte dazu gelesen, aber die Aussagen diesbezüglich sind da recht unterschiedlich.

Welche Kabel benutzt ihr und auf was würdet ihr schauen wenn das Kabel auch bereits für HDR gerüstet sein soll? Danke für eure Empfehlungen.

Ich benutze die Amazon HDMI Kabel und die sind Preis/Leistung echt super.
Und ich würde drauf wetten das bei einem Blindtest keiner einen unterschied zu einem 100€ Kabel sieht.

mfg

Hallo RK85. Danke für deinen Tipp. Genau das mit dem Blindtest würde mich eben sehr wundern. Wie gesagt, ich habe einige Tests gelesen und die gehen stark auseinander. Es gibt Seiten wo steht dass ein HDMI Kabel entweder funktioniert oder nicht. Alle anderen Unterschiede seien allenfalls noch betreffend Abschirmung und so. Aber die Bildqualität würde dies nur geringfügig betreffen. Bei anderen Tests können die Kabel nicht hochwertig genug sein. Bei so widersprüchlichen Aussagen ist es schwierig rauszufinden was denn jetzt stimmt und was. Ich persönlich vermute auch dass ein Grossteil nur Marketing ist um die Margen in die Höhe zu treiben. Aber sicher sein kann man sich da nicht und ich möchte nichts falsch machen, resp. in ein paar Monaten schon wieder ein neues Kabel kaufen müssen nur weil es nicht alle Spezifikationen der kommenden HD Blu Ray Player (inkl. HDR) unterstützt.

hängt sicherlich auch von der genutzten (benötigten) Länge ab, bei langen Verbindungen wird sich vermutlich ein schlechtes Kabel irgendwie eher bemerkbar machen (Ausfälle ?)
In einem anderen Forum wurde bereits darüber berichtet, das in Verbindung mit der aktuellen UHD Set-Top Box "Solo 4K" und einem UHD TV bei einigen Kabeln keine (oder nur eine eingeschränkte) Funktion vorhanden war (Anzeigefehler).

Welche Gründe sich ganau dahinter verbergen (schlechte Schirmung, minderwertige Kontakte), wer weiß.

die Monster Kabel sind auf jeden Fall sehr gut, die Stecker sind sehr gut verarbeitet und vor allem sitzen sie schön stramm durch diese Federnasen.

celle (Beitrag #5432) schrieb:

Für Exklusivität greift der Kunde doch gerne tiefer in die Tasche.

Also ich kenne hier niemanden, der für einen JS den Listenpreis gezahlt hat, und zwar egal, ob gerade Cashback- o.ä. Aktionen waren oder nicht. Desweiteren war es m.W. auch früher schon so, dass die jeweiligen Topmodelle im Netz nicht bzw. kaum zu haben waren. Wobei ich bis vor einigen Jahren hier eher Sony-fixiert war - dort war (und ist) das auf jeden Fall so. Ob es bei Samsung früher anders war, weiß ich nicht.

Desweiteren bietet Samsung höchstselbst eine Lösung für dieses Problem an, und diese heißt "EU-Modell". Als EU-Modell war ein JS immer schon (gut, vielleicht nicht ganz zu Beginn) deutlich günstiger zu haben. Der jeweils günstigste Preis für ein JS-EU-Modell entspricht dabei eigentlich immer so ungefähr dem, was man mit etwas Verhandlungsgeschick und/oder durch Nutzung von Cashback- u.ä. Aktionen auch für das jeweilige deutsche Modell rausholen kann.

Richtig ist allenfalls, dass die Preisentwicklung grundsätzlich nach oben zeigt, jedenfalls bei den Topmodellen. Wobei man auf der anderen Seite dann eben auch wieder sagen muss, dass ein JS zweifellos einer der besten, wenn nicht DER beste LCD ist, den es je gab. Derzeit würde ich diesen selbst bei Preisgleichheit mit einem aktuellen OLED einem solchen jederzeit erneut den Vorzug geben. Der einzige OLED, den ich derzeit als ebenbürtig bzw. natürlich hoffentlich als besser ansehen würde, ist der Panasonic - und der kostet Liste mal eben knapp das Doppelte.

Ob es bei Samsung früher anders war, weiß ich nicht.

Ja war es. Mit der A-Serie fing der Quatsch aber tatsächlich an, wurde aber noch nicht so konsequent durchgezogen wie heute und die EU-Modell-Auswahl ist ein Witz gegenüber der Vielzahl an seriösen Shopangeboten zu der Zeit. Übrigens betrifft es nicht nur die Spitzenmodelle, sondern auch die Mittelklasse (7er- und 8er-Serie). Die 6er-Serie von heute hat im Stellenwert des Produktportfolios nichts mehr mit der ursprünglichen Klassifizierung zu tun und wurde doch deutlich abgespeckt.

Wobei man auf der anderen Seite dann eben auch wieder sagen muss, dass ein JS zweifellos einer der besten, wenn nicht DER beste LCD ist, den es je gab. Derzeit würde ich diesen selbst bei Preisgleichheit mit einem aktuellen OLED einem solchen jederzeit erneut den Vorzug geben.

Deine Meinung, die ich natürlich weder im Vergleich zu OLED noch in der LCD-Rangfolge teile

Silu24 (Beitrag #5433) schrieb:

Mich würde interessieren was für HDMI Kabel ihr für eure SUHD TV's benutzt. Lohnt es sich ein teures Kabel zu kaufen wie z.B. das Monster Black Platinum Ultimate High Speed 27 Gbps HDMI, oder reicht es ein HDMI Highspeed Kabel zu besorgen. Ich möchte ja nicht unbedingt soviel Kohle ausgeben falls es auch ein günstigeres Kabel tut.

AmazonBasics-Kabel reichen voll und ganz. Damit werden auch die neuesten Kabelspezifikationen erfüllt. Bei HDMI ist alles unter 5 Meter völlig unkritisch, da könnte man selbst Kabel aus der Grabbelkiste nehmen, aber die AmazonBasics gefallen mir ganz gut. Gibt auch sicher noch andere günstigere Kabel, die was taugen. Erst ab 10 Meter können einige Kabel Probleme machen, aber da gilt dann auch nicht automatisch teurer = besser, da muss man ggf. einfach ausprobieren.

Silu24 (Beitrag #5433) schrieb:

Lohnt es sich ein teures Kabel zu kaufen wie z.B. das Monster Black Platinum Ultimate ...

Ja, diese extra-teuren Ultra-Super-duper-Extra-Spezialkabel lohnen sich auf jeden Fall! - Nicht unbedingt für den Käufer, aber auf jeden Fall für den Verkäufer u/o den Hersteller.

Hallo,

ich habe ja nun den ganzen Thread gelesen. Auch den langen Oled-Thread habe ich durchforstet.

Zur Zeit habe ich noch den Samsung 46D8090. Das war vor 4 Jahren wirklich ein Sprung vom Toshiba zum Samsung. Kennt den D8090 jemand? Der macht ein richtig gutes Bild. auch beim Fußball. Natürlich hat der auch ein paar Wolken, die man aber nur selten bewußt sieht, auch wenn man es weiß. Aber sonst wirklich Klasse. Damals beim Kauf ist das sogar meiner Frau aufgefallen.

Jetzt könnte er jedoch ein wenig größer werden. 65 Zoll würde gerade noch so an die Wandpassen bei 3 m Sitzabstand. Optisch sehen ja die Oled recht gut und stylisch aus (Frauenakzeptanzfaktor). Der Alu-Rahmen vom Samsung (egal on JS9090 oder JS9590) ist nicht so der Bringer.

Allerdings sehe ich beim Bild nicht den riesen Unterschied zwischen meinem Alten den den jetzt modernen Fernsehern. Naja, ich will ja auch nicht den ganzen Abend UHD-Referenzmaterial ansehen. Beim normalen TV sehen habe ich zumindest im Geschäft nicht den WOW Effekt beim Umschalten auf Normal-TV in HD. Was nun machen. Geht es noch anderen so oder täuscht der Eindruck im Laden im Vergleich zum Wohnzimmer?

Dazu kommt ja noch das weder die neuen Samsung noch die Oleds (die mir trotz dem hohen Preis schon ganz gut gefallen) zumindest nach lesen hier im Forum perfekt sind und doch den einen oder anderen Mangel zu haben scheinen.

Gruß
der unentschlossene Stequ

OK danke Leute. Dann werde ich mir wohl auch ein HDMI Kabel von Amazon besorgen.

HDMI KABEL
gibt's in verschiedenen Längen usw.
kann ich empfehlen!

Hallo, ich habe ja nun den ganzen Thread gelesen. Auch den langen Oled-Thread habe ich durchforstet. Zur Zeit habe ich noch den Samsung 46D8090. Das war vor 4 Jahren wirklich ein Sprung vom Toshiba zum Samsung. Kennt den D8090 jemand? Der macht ein richtig gutes Bild. auch beim Fußball. Natürlich hat der auch ein paar Wolken, die man aber nur selten bewußt sieht, auch wenn man es weiß. Aber sonst wirklich Klasse. Damals beim Kauf ist das sogar meiner Frau aufgefallen. Jetzt könnte er jedoch ein wenig größer werden. 65 Zoll würde gerade noch so an die Wandpassen bei 3 m Sitzabstand. Optisch sehen ja die Oled recht gut und stylisch aus (Frauenakzeptanzfaktor). Der Alu-Rahmen vom Samsung (egal on JS9090 oder JS9590) ist nicht so der Bringer. Allerdings sehe ich beim Bild nicht den riesen Unterschied zwischen meinem Alten den den jetzt modernen Fernsehern. Naja, ich will ja auch nicht den ganzen Abend UHD-Referenzmaterial ansehen. Beim normalen TV sehen habe ich zumindest im Geschäft nicht den WOW Effekt beim Umschalten auf Normal-TV in HD. Was nun machen. Geht es noch anderen so oder täuscht der Eindruck im Laden im Vergleich zum Wohnzimmer? Dazu kommt ja noch das weder die neuen Samsung noch die Oleds (die mir trotz dem hohen Preis schon ganz gut gefallen) zumindest nach lesen hier im Forum perfekt sind und doch den einen oder anderen Mangel zu haben scheinen. Gruß der unentschlossene Stequ

Ich sehe es änlich wie du.
Hab den 9590 und den 7590 im MM gesehen es lief Der Hobbit in Full HD.
Das Bild vom 7590 empfand ich als sehr scharf und homogen,das Bild vom 9590 sah sehr flau/blas und nicht gerade beeindruckend aus.
Natürlich kannte ich die Einstellungen der jeweiligen Tvs nicht,
was mir bei allen Samsung TVs auffiel war der leicht gräuliche Schleier der über dem Bild lag.
Das viel besonders auf, da TVs wie Sony,Panasonic,LG etc daneben standen und diesen Schleier nicht aufwiesen.

sorry bull....

nach einer reise durch die 2015 tv´s ist der 9590 der beste 65ér tv des jahres....den panasonic cz oled aussen vor, obwohl der mit falschen settings wahrscheinlich auch schlechter ist als ne röhre!

Nu habe ich zwar keine Ahnung was Bull... heißen soll, aber ich habe trotzdem den Eindruck daß mit dem derzeit zur Verfügung stehenden Material keine großen Unterschiede erkennbar sind.

Mag ja sein daß der 9590 der beste TV des Jahres 2015 ist, nur scheint mir der Unterschied zum Jahr 2011 nicht allzu groß.

Auch wenn hier wieder welche mit dem Vokabular am Ende sind.

Gruß
Stequ

Ich weiß zwar nicht was du mit "...vokabular am ende..." meinst, es ist trotzdem bullshit was du schreibst.
Ich hatte einen 9005a, einen lg 930, etliche 9305' er und jetzt halt nen 9590 und einen 9005c. ich traue mir zu zu sagen ob da ein unterschied ist.
nur weil du in einem markt gurkenmässig eingestellte geräte bei neonlicht "begutachtet" hast kannst du meiner meinung nach zu dem thema nicht viel beitragen.
ich rede hier nicht mal von fancy 4 k zeugs. selbst bei einer signalstärke um die 85 (Kabel) ist das 720 und das 1080 bild aufällig besser. upscaling,schwarzwerte, brillianz, etc einfach besser...
nichts für ungut wenn dir die 2011'er technik reicht hast du noch keinen halbwegs vernünftig eingestellten 9405 oder eben 9590 gesehen.

Darf ich ein Firmware Update mit der koreanischen Version 1440 machen, da ich sehr große Probleme mit meinem UE65JS9590 habe ??? Völliger Verlust der Fernbedienbarkeit, egal ob über WLAN oder Infrarot

die FW würde er mit Sicherheit nicht einmal aktzeptieren, wenn doch, könnte diese zum Verlust diverser Funktionen führen.

Seit wann lässt sich Dein Gerät denn plötzlich nichr mehr bedienen, nach einem Update, nach dem Einschalten, oder einfach so ?
Ist dieser völlige Verlust der Fernbedienbarkeit dann zeitlich begrenzt, oder dauerhaft vorhanden ?
Funktioniert der TV denn ansonsten weiter ?

nimm das Gerät mal für eine Weile vom Strom (über Nacht z.B.), vielleicht hilft das bereits

Ich habe im Geschäft nicht begutachte sondern nur angesehen.

Da ich eh nichts zum Thema beitragen kann bin ich dann auch hier raus. Wußte nicht daß hier nur Leute Ihre Meinung sagen dürfen, die pro Jahr 5 Fernseher ausprobieren.


Gruß
Stequ

genau!
hättest du dein statement in einem allgemeinen tv thread geäussert..be my guest.
aber du hast es halt hier explizit beim 9590 gemacht. und wenn da halt so eine aussage kommt musst du mit einem echo rechnen. ich bin weiss gott kein samsung fan, ich bin ein fan von faszinierender technik die funktioniert!

Ralf65 (Beitrag #5449) schrieb:

die FW würde er mit Sicherheit nicht einmal aktzeptieren, wenn doch, könnte diese zum Verlust diverser Funktionen führen. Seit wann lässt sich Dein Gerät denn plötzlich nichr mehr bedienen, nach einem Update, nach dem Einschalten, oder einfach so ? Ist dieser völlige Verlust der Fernbedienbarkeit dann zeitlich begrenzt, oder dauerhaft vorhanden ? Funktioniert der TV denn ansonsten weiter ? nimm das Gerät mal für eine Weile vom Strom (über Nacht z.B.), vielleicht hilft das bereits

Das aktuelle Update habe ich zwei Tage bevor der Fehler auftrat installiert. Aber auch ich habe natürlich darüber nachgedacht und deshalb ja auch meine Idee mit dem koreanischen Update. Den Strom habe ich natürlich auch schon einmal für die ganze Nacht abgeklemmt. Wie schon beschrieben, verhält sich der Fernseher genau wie zuvor und ist einwandfrei mit dem am Gerät installierten Knopf zu bedienen. Nur eben nicht über die Fernbedienung. Da ich bis Montag keinen Techniker von Samsung bekommen werde und dringend auf den TV angewiesen bin, werde ich, glaube ich, versuchen, mit der koreanischen Firmware. Es sei denn einer von euch hat handfeste Informationen, da er das selber probiert hat.

Das Problem mit der Bedienbarkeit hatte ich auch.

Auf einmal hat zB die Exit Taste nicht mehr funktioniert als ich das Menü schließen wollte.
Auf die Werkseinstellungen konnte ich ihn auch nicht zurücksetzen, weil das Eingeben des Codes auch nicht funktioniert hat.

Gibt es Apps die die nutzt?

Bei mir war es nämlich die Netflix-App die sich irgendwie aufgegangen hatte und wohl Funktionen blockiert hat.
Das ist eine sehr starke Vermutung, weil als ich die App geöffnet habe und diese sich zurückgesetzt hat (war zumindest mein Eindruck) ging alles wieder.
Leg bei deinen Untersuchungen also mal den Fokus auf eventuelle Apps die du benutzt.

Kennt ihr paar Tricks gegen Colorbanding ? Sehe ich in letzter Zeit ziemlich oft.

timCologne (Beitrag #5453) schrieb:

Das Problem mit der Bedienbarkeit hatte ich auch. Auf einmal hat zB die Exit Taste nicht mehr funktioniert als ich das Menü schließen wollte. Auf die Werkseinstellungen konnte ich ihn auch nicht zurücksetzen, weil das Eingeben des Codes auch nicht funktioniert hat. Gibt es Apps die die nutzt? Bei mir war es nämlich die Netflix-App die sich irgendwie aufgegangen hatte und wohl Funktionen blockiert hat. Das ist eine sehr starke Vermutung, weil als ich die App geöffnet habe und diese sich zurückgesetzt hat (war zumindest mein Eindruck) ging alles wieder. Leg bei deinen Untersuchungen also mal den Fokus auf eventuelle Apps die du benutzt.

Hallo, ich weiß gar nicht was ich sagen soll! Außer, dass ich dir vielleicht einen Heiratsantrag machen wollte, doch leider bin ich nicht vom anderen Ufer. Doch ich danke dir auf jeden Fall 1000 mal! Zur Vorgehensweise: ich bin über die festen Schalter am TV in das Menü hinein gegangen, denn wie gesagt, bei mir war es nicht wie bei dir, keine Fernbedienung, nicht eine einzige Funktion, funktionierte! Wie gesagt, deshalb über die Schalter am TV, auf Netflix, einen Film gestartet, aus dem Menü und Netflix heraus, TV ausgeschaltet, TV eingeschaltet und dann die kleine Fernbedienung erneut über Bluetooth gepaart und als ich dieses Zeichen auf dem Bildschirm sah, wurde mir schon ganz warm ums Herz, danach auf lauter gedrückt und es wurde lauter! Es war vollbracht und ich testete alles und alles funktionierte. Ich bin mir eigentlich sicher, dass es nicht an Netflix lag, doch es lag wohl am Netflix, den du und mein TV ließen mich sonst echt dumm dastehen. Ich danke dir und den Termin mit Samsung habe ich bereits abgesagt und meinen Test mit der ausländischen Firmware glücklicherweise nicht machen müssen,

Vor ein paar Tagen hat Prad.de diesen Test veröffentlicht, http://www.prad.de/new/tv/2015/test-samsung-ue65js9590.html

Die kennen sich ganz gut aus, was das Messen betrifft. Leider wohl nicht ganz so gut, was die Samsung-Einstellungen betrifft. Sieht man immer wieder, auch bei Leuten, die kalibrieren... wer bei Samsung bei den Settings nicht den vollen Durchblick hat, fummelt sich oft einen zurecht, was dann nicht optimale Ergebnisse liefert.

http://www.prad.de/new/tv/2015/test-samsung-ue65js9590-teil3.html

Man sieht auf den Gamut-Diagrammen, dass sie nur mit Farbraum-Einstellung "Auto" gemessen haben, welches genau die Abdeckung von Rec. 709 bewirkt. Auch wird dadurch (wenn man c't Magazin glauben kann) der Blickwinkel etwas eingeschränkter, was ja auf Seite 4 bei Prad moniert wird. Den erweiterten Farbraum, der sich erst mit Farbraum "Nativ" ergibt, hat man wohl übersehen. Vielleicht werde ich da mal eine e-Mail schreiben. Interessant sind die Notizen zu "Smart LED" (die im Wesentlichen nur Bekanntes bestätigen), und dass der Overscan jetzt weniger geworden sei bzw. bei 720p auch ganz abschaltbar sei.

Ihr müsst einfach im Menü die Samsung Sofort-Ein Funktion deaktivieren, sonst befindet sich das SEK Modul immer im "Ruhezustand" und der ganze Datenmüll wird gespeichert. Wenn die Sofort-Ein Funktion deaktiviert wird, ist es vergleichbar mit dem herunterfahren eines Computers. Ich hatte auch die Probleme mit der zweiten Fernbedienung und die sind jetzt nicht mehr vorhanden.

habe die Soforf-Ein Funktion bei mir aktviert und keine Probleme, wenn ich mich recht erinnere, wurde dadurch doch lediglich die Smart-TV Übersicht als Startbildschirm abgeschaltet, oder ?

Scheint also zumindest wenn, nicht "generell" als Ursache in Betracht zu kommen

genau! hättest du dein statement in einem allgemeinen tv thread geäussert..be my guest. aber du hast es halt hier explizit beim 9590 gemacht. und wenn da halt so eine aussage kommt musst du mit einem echo rechnen. ich bin weiss gott kein samsung fan, ich bin ein fan von faszinierender technik die funktioniert!

Wenn ich das hier lese,sprich die Posts scheint bei der 2015 Serie nicht all zu viel zu funktionieren.
Ich lese nur ständig Clouding,ich sehe es bei vielen Videos auf YouTube,ich lese wie hier ständig das nach neuer Firmware gefragt wird,weil man sich erhofft Fehler dadurch auszumertzen.

Technik die funktioniert stell ich mir anders vor.
Und hört mir auf mit dem Upscalling oder den Interpolierten 1080i Mist das bringt doch kaum was ausser Bildglättung und Rauschminderung..
Ist genauso wie alte Filme die Computertechnisch auf 1080p gerechnet werden und dann als Bluray rauskommen oder 3D und Real 3D.

Klar ist der 9590 der Technisch beste TV in Samsungs Lineup 2015 aber mit jetzigem Content ihrer Möglichkeiten zurück.

Also ich habe bei meinem JS9090 kein Clouding, bzw. mir fällt es nich auf ?!?

wenn du in der nähe von hh wohnst lade ich dich gerne mal ein!


dark was du aus dem hier gelesenen und den so unzählig negativen clips (wo bitte sind diese anyways ??? viel, besonders viel schlechtes gab es da zur 9500/9590 Serie ja nicht...) mag mal dahin gestellt sein.
meiner meinung nach ist ein tv immer noch ein tv. das wichtigste ist das bild. darum geht es mir und das kann er! also funktioniert er. und solange du den interpolierten 1080 mist nicht auf deinem 9590 siehst, kannst du auch nicht wissen das es eben doch besser aussehen kann als bei modellen der letzten jahre und/oder anderer marken!

Es geht eben auch darum das ich hier schon einige gelesen habe,die meinten ich hole mir sowieso jedes zweite Jahr einen neuen TV da die Technik immer weiter vorran schreitet.
Gut jeder soll selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht aber die Technik wandelt sich nicht so schnell das ich jedes Jahr nen neuen TV brauch und Bildunterschiede/Verbesserungen nimmt man dann sowieso kaum war,weil sie maginal sind.
Alle 5 Jahre reicht wohl um einen Aha Effekt zu haben.

dark was du aus dem hier gelesenen und den so unzählig negativen clips (wo bitte sind diese anyways ??? viel, besonders viel schlechtes gab es da zur 9500/9590 Serie ja nicht...) mag mal dahin gestellt sein.

Digitalfernsehen.de YouTube Channel

Videoverleich JS9090

wie gesagt ich spreche hier nicht nur vom 9590 sondern im allgemeinen vom Lineup 2015.

Es gibt noch ein Video 8090 vs. Sony irgendwas in den Kommentaren wird sogar der 8090 dem 9090 vorgezogen da der 9090 zum nervösen Flimmern neigt.

Dark-Skynet84 (Beitrag #5463) schrieb:

Es geht eben auch darum das ich hier schon einige gelesen habe,die meinten ich hole mir sowieso jedes zweite Jahr einen neuen TV da die Technik immer weiter vorran schreitet.

Alle 2 Jahre finde ich persönlich etwas knapp...

Gut jeder soll selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht aber die Technik wandelt sich nicht so schnell das ich jedes Jahr nen neuen TV brauch

"Brauchen" sicher nicht. Aber "wollen". Und andere Leute geben ihr Geld für andere Dinge aus, die man auch nicht "braucht". Ich brauche z.B. keine Tabak- und Alkoholwaren, und ich erfahre auch kein besseres Lebensgefühl dadurch, dass ich 2x im Jahr auf eine Insel fliege.

und Bildunterschiede/Verbesserungen nimmt man dann sowieso kaum war,weil sie maginal sind.

Ja, das ist zugegebenermaßen manchmal so. Der 9590 ist für mich in der Tat seit langer Zeit mal wieder ein Gerät gewesen, wo sich ggü. dem bzw. den Vorgänger(n) (also meinen, die ich zu Hause hatte) wirklich signifikant was getan hat.

Alle 5 Jahre reicht wohl um einen Aha Effekt zu haben.

Ja, für einen echten Aha-Effekt ist das sicher ein gutes Intervall. Genauso, wie es eigentlich auch ausreicht, wenn alle einen Polo fahren würden. Bzw. jetzt dann eher einen Fiesta oder so - mit einem VAG-Fahrzeug möchte man ja eigentlich nicht mehr gesehen werden...

Polo bist du verrückt,von dem Betrügerverein
Ich Fahre ein Reiskocher der ist BJ 99 der geht einfach nicht kaputt und TÜV bekommt die Kiste auch immer.


Was mich noch Interessieren würde,welche Untertitelformate die Samsungs beherschen.
Bei meinem alten Model muss ich diese immer noch ins srt Format umwandeln.

hallo,

ich habe mal eine frage, um mir etwas klarheit zu verschaffen.

ich besitze den panasonic cxw804 in 65 zoll. leider ist mein schwarzwert nicht so doll und ich muss, um wirklich gutes schwarz und keine aufhellungen zu haben, die adaptive backlight steuerung immer auf hoch stellen.
ich denke das ist gleichzusetzten mit der samsung funktion smart-led?

panasonic wird ja in den nächsten monaten das hdr update veröffentlichen, eure samsung geräte haben das ja schon.
wenn ich das richtig verstanden habe, dann wird das bei samsung aktiviert, indem man smart-led auf hoch stellt. kann man es nur deaktivieren indem man smart-led auf mittel oder standart stellt oder kann man das ganz allgemein deaktivieren?
gibt es einen unterschied im schwarzwert zu früheren tv's? früher war doch hoch die hächste schwarzstufe, ist das heute die mittlere geworden und lässt sich damit immer noch clouding und aufhellungen in den kinobalken beheben oder war das früher effektiver?

meine bedenken....panasonic wird ja sicher auch die aktivierung des hdr an die backlight steuerung hoch koppeln....vermutlich. wird hdr dann immer aktiviert, also wird das bild dann immer extrem hell werden sobald man backlight auf hoch stellt und muss man um es zu deaktivieren auf mittlere stufe stellen und ist der schwarzwert dann wieder schlechter, so das ich wieder aufhellungen in den kinobalken befürchten muss?

ich spreche jetzt nicht davon hdr inhalte abzuspielen. ich meine damit z.b. tv gucken oder normale bluray schauen. oder kann der tv das automatisch erkennen und schaltet die hdr funktion von alleine hinzu auf der hohen einstellung?

hoffentlich habe ich das einigermaßen verständlich gehalten? würde mir wirklich helfen.

danke

lg
thomas

Hi,

hat hier jemand einen Samsung UE55JS9090 und dort eine Kamera nachgerüstet? Wenn ja, welches Modell ist denn da empfehlenswert? Danke für einen Hinweis!

Beste Grüße
Uli

Strange (Beitrag #5466) schrieb:

gibt es einen unterschied im schwarzwert zu früheren tv's? früher war doch hoch die hächste schwarzstufe, ist das heute die mittlere geworden und lässt sich damit immer noch clouding und aufhellungen in den kinobalken beheben oder war das früher effektiver?

Mein FullHD 8090 hat für die Kinobalken die Option Kinoschwarz die sich von der normalen Kinoschwarzfunktion unterscheidet. Bei mir sind Kinobalken immer komplett schwarz. Welcher der 4K-LCDs auch dieses spezielle Kinoschwarz hat weiß ich nicht.
Durch SmartLED kann ich das wenige Clouding fast ganz verschwinden lassen. Nur in der linken unteren Ecke lässt es sich noch ahnen und bei Movies mit Balken ist das auch weg.

Strange (Beitrag #5466) schrieb:

ich besitze den panasonic cxw804 in 65 zoll. leider ist mein schwarzwert nicht so doll und ich muss, um wirklich gutes schwarz und keine aufhellungen zu haben, die adaptive backlight steuerung immer auf hoch stellen. ich denke das ist gleichzusetzten mit der samsung funktion smart-led?

Genau.

panasonic wird ja in den nächsten monaten das hdr update veröffentlichen, eure samsung geräte haben das ja schon. wenn ich das richtig verstanden habe, dann wird das bei samsung aktiviert, indem man smart-led auf hoch stellt.

Nein. Mit Smart-LED auf "hoch" wird die "HDR-Emulation" für normales Material aktiviert. HDR aktiviert sich von alleine, wenn HDR-Material abgespielt wird. Smart-LED muss dafür nicht zwingend auf "hoch" stehen, allerdings wird der HDR-Effekt damit natürlich am deutlichsten sichtbar.

kann man es nur deaktivieren indem man smart-led auf mittel oder standart stellt oder kann man das ganz allgemein deaktivieren?

Wie gesagt - man aktiviert es überhaupt nicht. Der Samsung erkennt HDR-Inhalte und gibt diese automatisch korrekt wieder. Wenn einem die "HDR-Emulation" (die Bezeichnung hat sich einfach nur eingebürgert; Samsung selbst spricht davon m.W. nicht) bei normalem Material mit "hoch" zu viel des Guten ist, dann stellt man einfach was anderes ein. "Aus" ist allerdings keine gute Idee, weil dann selbst ein JS9590 zu Clouding neigen kann. Mal ganz abgesehen davon, dass es auch vollkommen bescheuert wäre, das eine Feature, wegen dem der JS9590 so deutlich teurer ist als das nächstkleinere Modell, abzuschalten.

gibt es einen unterschied im schwarzwert zu früheren tv's?

Natürlich. Durch FALD.

früher war doch hoch die hächste schwarzstufe, ist das heute die mittlere geworden und lässt sich damit immer noch clouding und aufhellungen in den kinobalken beheben oder war das früher effektiver?

Der Vergleich ist Quatsch. Es gibt nach wie vor Aus, Gering, Mittel und Hoch, so wie bei früheren Geräten auch. Nur ist die Wirkung bei einem FALD-Gerät natürlich eine viel bessere.

meine bedenken....panasonic wird ja sicher auch die aktivierung des hdr an die backlight steuerung hoch koppeln....vermutlich. wird hdr dann immer aktiviert, also wird das bild dann immer extrem hell werden sobald man backlight auf hoch stellt und muss man um es zu deaktivieren auf mittlere stufe stellen und ist der schwarzwert dann wieder schlechter, so das ich wieder aufhellungen in den kinobalken befürchten muss?

HDR ist bei dem Panasonic, der m.W. kein FALD-Gerät ist, nur ein Marketinggag, genauso wie es das auch bei den kleineren Samsungs ist. HDR wird nach dem Update zwar genauso automatisch erkannt werden wie bei den Samsungs, aber das, was man dann sehen wird, wird mit HDR nichts zu tun haben. HDR geht bei LCDs nur mit FALD. Davon ab wird sich der Pana nach dem Update bei Nicht-HDR-Material sehr wahrscheinlich nicht anders verhalten als jetzt. Dass die dort auch so eine Art HDR-Emulation aktivieren, wäre noch unsinniger als die HDR-Unterstützung an sich. Und selbst wenn - dann geht man halt mit der Backlightsteuerung einfach eins weiter runter.

[/quote]
HDR ist bei dem Panasonic, der m.W. kein FALD-Gerät ist, nur ein Marketinggag, genauso wie es das auch bei den kleineren Samsungs ist. HDR wird nach dem Update zwar genauso automatisch erkannt werden wie bei den Samsungs, aber das, was man dann sehen wird, wird mit HDR nichts zu tun haben. HDR geht bei LCDs nur mit FALD. Davon ab wird sich der Pana nach dem Update bei Nicht-HDR-Material sehr wahrscheinlich nicht anders verhalten als jetzt. Dass die dort auch so eine Art HDR-Emulation aktivieren, wäre noch unsinniger als die HDR-Unterstützung an sich. Und selbst wenn - dann geht man halt mit der Backlightsteuerung einfach eins weiter runter.[/quote]

hi,

das meinte ich ja, das man dann eine stufe zurückschalten muss, nur dann ist bei mir schwarz kein richtiges schwarz mehr.

du meinst das pana das vermutlich so implementiert, das es automatisch aktiviert wird und das ich das im gunde gar nicht manuell aktivieren kann. hmm, interesannte möglichkeit

fauld? full array local dimming? der cxw804 hat doch direct led mit local dimming.
irritierend

ja ich meinte die emulation von hdr, sorry

danke fur deine erklärung

Strange (Beitrag #5470) schrieb:

das meinte ich ja, das man dann eine stufe zurückschalten muss, nur dann ist bei mir schwarz kein richtiges schwarz mehr.

Das, was ich meinte, bedeutet, dass "eine Stufe zurück" dann quasi der Stufe "hoch" von heute entspricht. Wie es am Ende des Tages dann bei Deinem Pana aussehen wird, kann heute aber logischerweise noch keiner wissen.

du meinst das pana das vermutlich so implementiert, das es automatisch aktiviert wird und das ich das im gunde gar nicht manuell aktivieren kann. hmm, interesannte möglichkeit :)

Nein. Das ist die einzig Sinn machende Möglichkeit.

fauld?

Nein. FALD. Ohne "u".

full array local dimming? der cxw804 hat doch direct led mit local dimming.

"Direct-LED" und FALD sind zwei verschiedene Dinge. FALD passt auch nicht zur Modellbezeichnung und zum Pricepoint Deines Panas.

okay

hey meinpana hat 4.... gekostet