JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

eishölle (Beitrag #5622) schrieb:

Da bin ich ja prinzipiell deiner Meinung aber wenn sie den KS9500 als solches bewerben, dann wird das ja auch irgendwo eine Grundlage haben, zumindest zu einem gewissen Teil.

Naja, die Grundlage ist halt die gewollte Marketingverarsche.

Ich würde mich nicht wundern, wenn man irgendwann später in diesem Jahr konstatieren müsste, dass der JS9590 ein Gerät war, wo sich ausnahmsweise mal die Techniker durchgesetzt hatten, das von Marketing und Sales eigentlich keiner wollte, und es in 2016 nichts vergleichbares mehr gibt, sondern die Marketingmaschinerie den weniger gut informierten Leuten (zu denen Du ja nun ganz sicher nicht gehörst) weißzumachen versucht, dass HDR auch mit tollen Edge-Geräten geht. Und was man bis jetzt so hört, klingt für mich verdächtig genau danach.

Mit Edge geht kein HDR. Punkt. Die Geräte können HDR VERARBEITEN, klar. So wie dareinst LCDs mit 1368x768er Panels Full-HD VERARBEITEN konnten. Um HDR zu SEHEN, braucht es einen LCD mit FALD, oder einen OLED.

Was man freilich zweifellos auch machen kann (und das wird Samsung mit Sicherheit auch tun), ist, spezielles HDR-Material zu erstellen, das auch auf einem Edge gut aussieht.

Wie Ralf65 schon anmerkte, zeigte und zeigt Hisense, dass man ein dem Vernehmen nach durchaus gutes FALD-Gerät auch für zivile Preise bauen kann. Bevor ich mir also einen 2016er Samsung Edge zulegen würde, würde ich persönlich dann mit Sicherheit eher bei Hisense zuschlagen. Wenn ich den JS9590 nicht schon gehabt hätte, wäre der XT910 für mich auch schon durchaus eine nachdenkenswerte Alternative gewesen.

Wenn Samsung sagt, sie wollen in den "kleineren" Regionen bis 65" keinen FALD mehr bauen, weil es sich nicht lohnt oder zu teuer ist oder warumauchimmer, dann ist das ja erstmal völlig ok. Nicht ok ist, wenn die (oder auch irgendwer anders) Edge-Geräte als HDR-tauglich verkaufen will.

Gerade noch zufällig einen Test gefunden, wo auch der Schwarzwert des JS95x0 gemessen wurde, diesmal mit 0,051 cd/m2. Grenzwert für's Logo hin oder her, er reißt die Latte nur ganz knapp. Da braucht man nicht so viel auf das Logo geben. Ich würde auch mal gerne die genauen Testbedingungen für das Logo sehen, welche Testvideos da für den HDR-Part verwendet werden.

gerade gelesen ,dass sony im neuem premium segment LED TV´s bis zu 4000 nits und 1000 Dimmingzonen veröffentlichen will. WOW

Nein, der Sony mit 4000 cd/m² ist erstmal nur ein Prototyp. Das wäre aber auch schon wieder übertrieben, man schaut einen Film in einem dunklen Raum, und auf einmal ist ein heller Punkt im Bild mit der ungefähren Helligkeit einer 250-Watt-Glühbirne. Da müsste man die Augen zusammenkneifen ganz wie im richtigen Leben. Jetzt hauen sie wirklich alles raus, was technisch möglich ist, nur um Rekorde aufzustellen. Vielleicht sollte auch noch eine Obergrenze für die Maximalhelligkeit definiert werden, um die Augen zu schonen.

Nachdem ich gestern hier meine Probleme geschildert habe, habe ich gestern am Abend mit dem Technikservice von Samsung telefoniert. Ich sollte einige Testbilder, welche bereits auf dem TV vorinstalliert sind, abspielen. Dabei konnte ich von meinen gestern geschilderten Problemen keines feststellen.
Da ich den TV aus zeitlichen Gründen bisher nicht richtig testen konnte, bat mich der Techniker normales TV zu schauen und auch hier gibt es partiell leichte Probleme. Der Sky Home Startbildschirm ist relativ stark verpixelt und auch das Bild verpixelt manchmal ziemlich stark. Vergleichbar mit einem YouTube-Video bei schlechter Internetverbindung.
Daraufhin sagt der Techniker, dass etwas an den HDMI-Port gefixt werden muss. Das Panel und sonstige Bildtechnik aber völlig in Ordnung seien, da die Testbilder fehlerfrei wiedergegeben werden.
Könnt ihr das nachvollziehen oder würdet ihr das Gerät tauschen? (TV wurde am Samstag abgeholt).

Viele Grüße

Fresh

Das könnte schon sein. Bei meinem HU hatte ich auch mal Bildfehler bei externen Quellen (rosa und grüne Farbverläufe, die manchmal auftraten). Nach einem Tausch der OCB war bzw. ist alles wieder gut.

Mfg KAMPI

P.S. Hatte zusätzlich auch noch das Problem, das manchmal der TV nach dem Anschalten dunkel blieb und erst nach mehrmaligen aus/an wieder ein Bild anzeigte. Wurde mit dem Tausch auch behoben

FreshPrince77 (Beitrag #5628) schrieb:

Könnt ihr das nachvollziehen oder würdet ihr das Gerät tauschen? (TV wurde am Samstag abgeholt).

Soweit es mich angeht, warte ich ja immernoch auf eine Antwort auf meine inzw. 2x gestellte Frage...

Da Du das Gerät im Moment offenbar nicht mehr hast, ist das natürlich schwierig.

Mein Smart-LED steht auf "Mittel".
Eine andere Frage, in meinem Handbuch wird der Bildmodus "Unterhaltung" genannt. In meinem Auswahl Menü auf dem TV existiert dieser Modus aber nicht.

Viele Grüße

Fresh

Und hast Du auch mal "Gering" ausprobiert?

Ich fragte deshalb, weil das Helligkeitspumpen in bestimmten "komplizierten" Szenen zumindest in der Einstellung "Hoch" auch beim JS9590 ein Problem ist bzw. war. Das Ganze wurde im Zuge der div. Firmwareupdates schrittweise verbessert. Komplett weg ist es auch heute noch nicht, allerdings ist es sehr viel weniger geworden. Andererseits ist eben nur in dieser Einstellung die "HDR-Emulation" möglich, die ich von Anfang an extrem genial fand und für die ich das Pumpen in Kauf nehmen konnte.

Meine Vermutung wäre nun, dass, obwohl der positive Effekt der "HDR-Emulation" bei den kleineren Modellen mit Edge-LED m.E. kaum oder nicht vorhanden sein kann, die Backlightsteuerung trotzdem ähnlich arbeitet. Davon abgesehen kennt man auch von früheren Samsungs zumindest im "Standard"-Modus ein Helligkeitspumpen, auch wenn das dort AFAIR weniger mit der Backlight- und mehr mit der rein softwaremäßigen Helligkeits- und Kontraststeuerung einzelner Segmente ("Micro Dimming") zu tun hatte. Ich würde daher zuerst einen anderen Bildmodus (vorzugsweise "Film") und dann eine Reduzierung von Smart-LED auf "Gering" testen. "Aus" ist definitiv nicht empfehlenswert. Selbst wenn das Pumpen dann weg wäre, hätte man auf der anderen Seite wieder Probleme mit Clouding und einem schlechteren In-Bild-Kontrast.

Es ist natürlich auch schwer zu beurteilen, was genau Du da siehst. Ich halte es für relativ wahrscheinlich, dass Du genau den Effekt siehst, den ich oben beschrieben habe, dies für Dich aber eben ein Problem ist und für andere einschl. mich nicht.

Von einem Modus "Unterhaltung" habe ich übrigens auch noch nie was gehört.

Mir ist bei meinem (9590) auch dieses Helligkeitspumpen aufgefallen.
Ist mir allerdings erst aufgefallen, als ich den Energiesparmodus aktiviert hatte.
Habe diesen nun wieder deaktiviert und nicht mehr den Eindruck, dass dieser Effekt auftritt.
Vielleicht ist das ja auch noch ein Lösungsansatz.

"Energiesparmodus" halte ich auch für Unsinn. "Öko-Sensor" hingegen ist sinnvoll.

Nachdem ich vorgestern bei Amazon und Netflix kein UltraHD mehr angeboten bekommen habe, habe ich gestern mit Samsung telefoniert. Und der Tipp den Smart Hub zurück zu setzen hat das Problem behoben. Der Reset hat 6 Apps gelöscht und diverse aktualisiert.

Komisch, ich war der Meinung dass sich die Apps selber aktualisieren wenn man das in der Software so einstellt.

Scheint wohl nicht der Fall zu sein.

Gruß Klaus

Billig Tv das kann dir mit OLED nicht passieren..

Langsam aber sicher geben die Filmstudios ja bekannt, welche Filme sie zukünftig in 4K veröffentlichen werden. Einige planen zudem, ihre Filme in Dolby Vision-HDR anzubieten. Kann mir jemand sagen was passiert wenn man dann einen solchen Film auf einem TV schaut, der zwar HDR, aber nicht Dolby-Vision HDR beherrscht?

Wie neulich bereits argumentiert, deckt der JS9580 ja einen Grossteil der Kriterien ab, welche für das Ultra HD Premium Label nötig sind. Also auch die HDR Kriterien. Aber nur fast. Und eben Dolby-Vision HDR beherrscht er ja auch nicht. Wird ein entsprechender Film in Dolby-Vision HDR dann sagen wir mal beinahe perfekt dargestellt, oder merkt dann der TV dass er das nicht beherrscht, und stellt das Ganze dann in einer Art Light Version dar? Kann mir das jemand beantworten?

Es muss ja theor. auch nicht dein TV können sondern dein ext. Gerät.

Was natürlich Blödsinn ist - BEIDE müssen es können.

Also wenn mein an der Wand hängender TV kein DTS unterstützt so interessiert das den nicht sofern DTS ext.zugespielt wird.
Aber ich überlasse gern den Intelligenzbestien das letzte Wort, damit der von mir gepostete Blödsinn aus der Welt geschafft wird.
Ich will ja auch nicht dumm sterben..

Schön zu sehen dass ich nicht der Einzige bin der da nicht ganz durchblickt . Also ich gehe mal davon aus dass mein zukünftiger UHD Blu Ray Player DTS können wird. Angenommen ich spiele einen Film der dieses Format unterstützt ab, was macht der JS9590 damit? Hat der dann ein Problem damit?

@Thommilee: Also das ist doch nun wirklich nicht schwer zu verstehen...

Mal abgesehen davon, dass DTS ein schlechtes Beispiel ist, weil Du aus einem TV NIE etwas hören wirst, was nach DTS klingt: Natürlich interessiert es den nicht-DTS-fähigen TV nicht, ob der Zuspieler DTS zuspielt oder nicht. Aber WENN man DTS aus dem TV theoretisch hören wollte, muss natürlich a) der Zuspieler DTS zuspielen und b) der TV DTS verstehen.

Zwei Möglichkeiten für den direkt am TV per HDMI hängenden UHD Player:

a) du stellst den Player so ein, dass er die DTS z.B. zu Dolby decodiert, der TV bekommt Dolby, spielt diese ab.
b) der Player leitet den TON 1zu1 weiter, kann der TV DTS, decodiert er auf dass, was er soll, nehme an DD 5.1 oder Stereo, Kann er es nicht, ist Stille im Raum ,-)

Grundsätzliche Meinung von mir: Wer (U)HD schaut, sollte auch ne Anlage haben (die kostet heute nicht die Welt)

Na nix anderes habe ich gemeint. DTS war in dem Fall genau so ein super gutes Bsp wie Dolby-Vision HDR ..
Ich verlange auch keinen DTS Ton von einem TV der nicht einmal ordentlichen Stereo-Ton von sich geben kann.

Der Unterschied ist nur der, dass ein TV zwar in der Tat kein DTS wiedergeben kann, selbst wenn er es verarbeiten kann, sehr wohl aber HDR (auch Dolby-Vision-HDR), wenn er es denn versteht. Das wiederum gilt natürlich bei LCDs nur für gute FALD-Geräte wie eben z.B. den JS9590.

Und falls Dein Vergleich zum Ausdruck bringen sollte, dass der 9590 ja auch schon normales, nicht-HDR-Material ordentlich anzeigen könne, würde ich vorschlagen, Du gehst einfach wieder in Dein Zimmer und spielst ein wenig, statt sich mit den Erwachsenen zu unterhalten...

Braucht es für Dolby Vision HDR spezielle Hardware, mit welcher der JS9590 nicht ausgerüstet ist? Der JS9590würde dann das Signal aber trotzdem verstehen und mit dem ihm bestmöglichen HDR darstellen?

Ob es spezielle HW braucht, weiß ich nicht. Eine Anpassung in der Firmware ist aber mit Sicherheit nötig, und Stand heute versteht der 9590 m.W. noch kein Dolby-Vision HDR.

Ich habe gestern in einem anderen Bereich dieses Forums, wo es um die an der CES neu angekündigten Samsung TV's geht, gesehen, dass diese - zumindest die Premium Geräte - mit einem dafür nötigen Chip aufgestattet sind. Allerdings habe Samsung noch keine Lizenz dafür. Ob das stimmt? Keine Ahnung.

ich denke mal wer wirklich die komplette 4k. Specs. erwartet in seinem TV Gerät , sollte ganz sicher lieber mit dem kauf noch warten. Ich denke mal der JS9590 wird die komplette specs. nicht erfüllen. Dennoch bin ich mit meinem 78" JS9590 sehr zufrieden, außer 3D ^^

Mal sehen was der JS9590 können wird wenn man die 2016er OCB nachrüsten kann. Schließlich stecken alle relevanten Chips da drin.

Gruß Klaus

@BigBlue007 ,

du hast ja echte Wahrnehmungsstörungen was du dir einspinnst.
Wenn ich schreiben wollte das der Js9590 was nicht kann, dann würde ich es auch so schreiben und dir unmissverständlich rüber bringen,obwohl du ja für mich null Interessant bist.
Also verschone mich mit deinem Zimmer-kram..

Silu24 (Beitrag #5646) schrieb:

Braucht es für Dolby Vision HDR spezielle Hardware, mit welcher der JS9590 nicht ausgerüstet ist? Der JS9590würde dann das Signal aber trotzdem verstehen und mit dem ihm bestmöglichen HDR darstellen?

,

JA, es braucht einen speziellen (aktuellen) Chip im HDMI Interface der außer den HDR10 auch die DolbyVision MetaDaten verarbeiten kann, kann er das nicht, werden nur die Standard HDR Spezifikation dargestellt.
Ob dieser Chip bereits verbaut, kann ich nicht beurteilen, aber selbst wenn er das ist, währe die nachträgliche Integration von Option DolbyVision anscheinend wohl nur unter Abgabe von zusätzlichen Lizensgebühren möglich, weshalb ich ein entsprechendes Update daher fast ausschließen würde.
In den neuen Geräten ist dieser aktuelle Chip bereits verbaut, jedoch scheint man eben wegen dieser Lizensgebühren aktuell auch dort auf die DolbyVision Option zu verzichten

Im AVS-Forum wird das Problem, dass der JS9590 kein Dolby Vision kann, auch intensiv diskutiert. So wie ich es verstanden habe, hat aber jede UHB-Blu ray Disk auf jeden Fall HDR10. Dies kann der JS9590 ohne Qualitätseinbußen anzeigen. Der Unterschied zu Dolby Vision soll hier kaum wahrnehmbar sein.

Bei Streaming-Angeboten (die mich wegen der insgesamt bescheidenen Qualität ohnehin nicht interessieren) könnte es etwas anders sein, da z.B. Netflix u.U. HDR10 nicht anbietet.

Eine SK 4500 soll es nach Aussagen eines Samsung-Repräsentanten in 2016 nicht geben. Also kein Dolby Vision Chip für den JS9590 in Sichtweite. Alle Neuerungen sollen 2016 über Firmware-Updates möglich sein.

zftkr18 (Beitrag #5650) schrieb:

Mal sehen was der JS9590 können wird wenn man die 2016er OCB nachrüsten kann. Schließlich stecken alle relevanten Chips da drin.

Es soll 2016 keine Upgrade-OCB geben - die Features der 2015er Geräte sollen zumindest teilweise rein softwaremäßig, also per Firmwareupdate, geliefert werden.

Wenn die 2016er Geräte irgendwas Relevantes Neues können sollten (dass Dolby-Vision HDR für mich wirklich relevant ist, würde ich im Moment mal eher bezweifeln wollen) und dies beim JS9590 nicht nachgerüstet wird, könnte sich mein Händler schon mal mit seinem Samsung-Außendienstler eine Lösung überlegen.

@BB,

Deine letzte Aussage deutet drauf hin, dass Du der Überzeugung bist, einen Anspruch auf eine Nachrüstung (ggf. Wandlung falls Nachrüstung technisch nicht möglich) zu haben. Woraus leitest Du das ab? Aus der Tatsache, dass Samsung den TV ganz allgemein mit HDRfähig beworben hat? Halte ich persönlich für problematisch, wenn Du darauf abstellst.

itzek (Beitrag #5655) schrieb:

Deine letzte Aussage deutet drauf hin, dass Du der Überzeugung bist, einen Anspruch auf eine Nachrüstung (ggf. Wandlung falls Nachrüstung technisch nicht möglich) zu haben. Woraus leitest Du das ab? Aus der Tatsache, dass Samsung den TV ganz allgemein mit HDRfähig beworben hat? Halte ich persönlich für problematisch, wenn Du darauf abstellst.

Nein, darauf stelle ich nicht ab. Ich sagte ja explizit, dass ich das Feature Dolby-Vision HDR derzeit nicht als relevant erachte. Es geht eher grundsätzlich darum, dass Samsung damit wirbt (oder zumindest in der Vergangenheit und auch für dieses Gerät warb), dass durch kostenpflichtige Hardware-Upgrades die Features von Nachfolgegenerationen aufrüstbar sind. Ich habe keinen Zweifel daran, dass ein Richter im Falle einer Verhandlung zu diesem Thema durchaus der Argumentation folgen würde, dass diese Möglichkeit ein kaufentscheidender Grund war, insbes. angesichts der Tatsache, dass Samsung diese Möglichkeit bei den zurückliegenden Modellgenerationen ja auch tatsächlich angeboten hatte, und noch viel mehr, wenn ich zeigen kann, dass ich diese Möglichkeit auch bereits genutzt habe.

Genauso sicher bin ich jedoch, dass es soweit nie kommen würde. Ich habe inzw. eine gewisse Erfahrung im Umgang mit den Complaint-Abteilungen von so Läden wie LG oder Samsung und würde hier sehr wahrscheinlich auch ohne Richter zum Ziel kommen. Samsung hat z.B. vor einiger Zeit eine 2000-Euro-Waschmaschine von mir zurückgenommen. Hat ein bißchen gedauert und war sicher nicht völlig problemlos, aber letztlich bekam ich sie weichgekocht. Bei LG hatte ich ein ähnliches Thema mit einem TV für ca. dasselbe Geld. Im Grunde alles kein Problem, wenn man weiß, wie man aufzutreten hat.

Ah, die OCB. Ja, das wäre in der Tat aussichtsreich, wenn es praxisrelevant im Einzelfall würde. Dass es um ein reines Gedankenspiel ging, hatte ich auch so verstanden.

Hey,

ich hatte heute Abend etwas Zeit den TV zu testen bzw. Filme zu schauen. Hatte das Smart LED auf niedrig. Was sehr stark aufgefallen ist, ist das der obere "Kinobalken" ständig die Helligkeit verändert und von Schwarz bis quasi Grau alles dargestellt hat. Besonders auffällig war der Effekt, sobald das Filmbild viel dunklen Bildinhalt enthielt.
Ein andere Frage zum Farbeaum. Mein Farbraum steht auf "nativ". Auch hier kann ich keinen Unterschied zur herkömmlichen Standardeinstellung entdecken. Zugespielt wird das Bild von der PS4 zum AVR und dieser gibt es weiter an den TV.

Viele Grüße

Fresh

FreshPrince77 (Beitrag #5658) schrieb:

ich hatte heute Abend etwas Zeit den TV zu testen bzw. Filme zu schauen. Hatte das Smart LED auf niedrig. Was sehr stark aufgefallen ist, ist das der obere "Kinobalken" ständig die Helligkeit verändert und von Schwarz bis quasi Grau alles dargestellt hat. Besonders auffällig war der Effekt, sobald das Filmbild viel dunklen Bildinhalt enthielt.

Ich weiß leider nicht, wie beim 8590 das Edge-Backlight angeordnet ist. Bei seitlicher Anordnung sollte das eigentlich kein Problem sein. Mein F8090 hatte dareinst jedenfalls kein Problem mit den Kinobalken, wobei ich allerdings auch nicht in absolut dunklen Räumen schaue. Bei wirklich dunkler Umgebung wäre das bei dem vielleicht auch zu sehen gewesen.

Ein Edge-LED-Gerät ist allerdings auch per se nichts für Leute, die in dunklen Räumen fernsehen und dabei dann trotzdem perfektes Schwarz wollen.

Vermutlich wird der Effekt mit einer höheren Smart-LED-Einstellung auch wieder geringer, allerdings wird dann wohl auch das Pumpen wieder mehr werden. Letztlich wirst Du da wohl oder übel einen Kompromiss finden müssen.

Ein andere Frage zum Farbeaum. Mein Farbraum steht auf "nativ". Auch hier kann ich keinen Unterschied zur herkömmlichen Standardeinstellung entdecken. Zugespielt wird das Bild von der PS4 zum AVR und dieser gibt es weiter an den TV.

Bei meinem 9590 ist der Unterschied, besonders gut z.B. bei roten Farben zu sehen, eklatant. M.E. sollte dies beim 8590 auch der Fall sein. Wenn Du da keinen Unterschied siehst, glaube ich dennoch nicht, dass ein Fehler im TV vorliegt...

Sollte die 2015er OCB des JS9590 auch in 2016 hardwareseitig noch aktuell sein dann wird es, ausgenommen dem üblichen Marketing Bla-Bla, nicht viel Neues geben. Das Panel des 9590 ist ja schon in 10Bit und HDR-fähig. Das einzig mögliche wäre eine neues Full-LED-Backlight mit mehr LED's und mehr dimmbaren Zonen. Aber das ist eine Preisfrage und würde den JS9590 Nachfolger nochmals im Preis nach oben schrauben.

Gruß Klaus

Naja, das mit dem Preis wird in diesem Jahr wahrsch. nicht ganz so einfach werden, da es, anders als im letzten Jahr, nun auch im 55" und 65" - Bereich FALD-Konkurrenz gibt. Die Deppen von Sony bringen zwar offenbar FALD wieder nur als 75", aber von Panasonic soll wohl einer auch in kleiner kommen, wobei der 65"er, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, eine UPE von ca. 5.5k haben soll. Die utopische (und ja sowieso von niemandem gezahlte) UPE des JS9590 können sie sich in diesem Jahr vermutlich an den Hut stecken...

Und auch ganz zu schweigen von den neuen Hisensen, die preislich mehr als interessant sind. Wie schon mehrfach gesagt - hätte ich den 9590 noch nicht, würde vermutlich bereits ein XT910 hierstehen, oder spätestens der diesjährige Nachfolger.

ja die deppen von sony bringen dieses jahr wieder nur den 75 ér mit fald raus, ich raffe es nicht!

So langsam wird es Zeit für ein Hisense Unterforum im LCD-Bereich, wo im Gegensatz einige andere Hersteller noch vertreten sind, die schon länger nichts mehr auf die Kette bekommen.

Da sachste was...

Ich hab übrigens auch nie verstanden, warum es ein Kombiforum "Grundig/Metz/Technisat" gibt. Grundig ist eine türkische "Marke" und im Prinzip so einzuordnen wie sowas wie TCL. Metz ist im Prinzip das genaue Gegenteil, und Technisat irgendwas dazwischen.

Ich prophezeie (wieder) mal, dass Hisense im TV-Bereich in 1, 2 Jahren eine richtig große Nummer geworden sein wird, ähnlich wie es Huawei bei Handys geworden ist.

FreshPrince77 (Beitrag #5658) schrieb:

ich hatte heute Abend etwas Zeit den TV zu testen bzw. Filme zu schauen. Hatte das Smart LED auf niedrig. Was sehr stark aufgefallen ist, ist das der obere "Kinobalken" ständig die Helligkeit verändert und von Schwarz bis quasi Grau alles dargestellt hat. Besonders auffällig war der Effekt, sobald das Filmbild viel dunklen Bildinhalt enthielt.

Ich spreche jetzt mal von meinem 8090 FullHD und ich habe SmartLED auf hoch. Gehen die Balken ins Bild über wie beim Abspann und läuft weiße Schrift, dann bemerkt man ein Pumpen im Bild. Während des Movies aber gar nicht wegen der Option Kinoschwarz. Die macht die Balken komplett schwarz und es bewegt sich da drin nichts, keinerlei Farbänderung ist in den Balken zu erkennen.
Hast du Kinoschwarz dazu geschaltet?

Hallo,

habe seit 3 Wochen den 88er an der Wand hängen (war Schnapper im MM) und bin echt begeistert von dem Riesen.
Hatte vorher einen 50" Pioneer Plasma und Benq Beamer, aber der Samsung spielt beide an die Wand.
Schwarz ist mal so richtig Tiefschwarz und die Farben begeistern, da kam der Beamer bei 100" Leinwand nicht mit, Geräuschkulisse überm Kopf war auch störend.

Hat den 88er sonst noch wer?

Gibt ne neue Firmware seit 2016-01-08, weiß jemand was da anders oder besser ist?

wow ich habe den 78er und habe ihn für 9.970 bekommen . im August 2015. Schnapper vom 88er ? wie teuer ?

Bei uns in der Schweiz gibt's den 78er umgerechnet für 7200 Euro den 88er für 14000 Euro
Mfg minu

Geile 88Zoll. So stelle ich mir meinen nächsten TV vor.

KKK101 (Beitrag #5667) schrieb:

wow ich habe den 78er und habe ihn für 9.970 bekommen . im August 2015. Schnapper vom 88er ? wie teuer ?

Hi, als Vorführer auf Herz und Nieren getestet, keine Einbrände, Fehler oder ähnliches, für 9.999 € mit voller Garantie + Zusatzgarantie auf 5 Jahre und wenn nicht repariert werden kann, Geld zurück.

Mein Pioneer Plasma war jetzt 12,5 Jahre alt und hatte immer öfter mit dem Fire TV Probleme und auf dem Benq waren gerade mal 350 Betriebsstunden, war laut und im Vergleich jetzt mit dem Samsung TV viel zu dunkel.

Nach reiflicher Überlegung und nochmaliger Preisreduzierung nach dem Black Friday zugeschlagen ( da hätte er noch 12.000€ gekostet).
Wollte eigentlich max. die Hälfte investieren, aber Frau wollte dann doch lieber 88", anstatt 75"😊👍

In der Schweiz aber Franken oder und bei dem Kurs 😨

Hier mal ein Bild mit dem Tablet, 223cm sind schon Geil

BigBlue007 (Beitrag #5661) schrieb:

...Und auch ganz zu schweigen von den neuen Hisensen, die preislich mehr als interessant sind. Wie schon mehrfach gesagt - hätte ich den 9590 noch nicht, würde vermutlich bereits ein XT910 hier stehen, oder spätestens der diesjährige Nachfolger.

Für mich ist das Jahr 2016, bezogen auf einen neuen Fernseher, gelaufen. Ich behalte meinen JS9590 da ich bisher nicht wirklich etwas im Netz gesehen/gelesen habe was mich begeistert.

Und Hisense ist mir genau so suspekt wie LG. Somit mache ich (noch) um beide einen großen Bogen. 2015 hat man mich zu Samsung bekehrt - das muss ich auch in 2016 noch verdauen.

Gruß Klaus

well said zfkr! same here!