Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

arub (Beitrag #4725) schrieb:

Außerdem, und ich denke das ist der Grund, leuchten sehr helle LEDs von oben und unten in das Bild.

Deine Fotos sind leider alle drei untauglich zur Beurteilung des Bildes. Du hebelst ja alle technischen Vorkehrungen seitens Samsung aus bzw. nutzt die Schwachstellen der LCD-Technik aus. Im ersten Bild der beliebte Ladebildschirm-Effekt. Menü- und Ladebildschirme, besonders der Amazon-Screen, der gerne als Beweis für angeblich schlechte Darstellung eines TVs genommen wird ( http://www.hifi-forum.de/bild/amazon-app_744820.html ), lassen keine Rückschlüsse auf grundsätzliche Probleme zu. Erstens kommen die meist schon so schlecht an, zweitens greift dort oft das Local Dimming nicht vernünftig und man sieht Dinge, die bei normalem Video unsichtbar wären.

Foto 2 und 3, brauche ich ja wohl nicht weiter erklären, anscheinend aber doch. Die von Samsung verwendete VA-Technik lässt schräg von der Seite betrachtet komplett die Hosen runter, das Bild hellt auf, der Kontrast nimmt ab, und jegliche Einleuchteffekte, Clouding usw. werden massiv verstärkt. Gerade bei den 2017er-Modelle sollte man tunlichst genau im Sweet Spot frontal vor dem Gerät sitzen. Will man dies verringern, muss man eher einen LCD-TV mit IPS-Panel kaufen, wie LG sie einsetzt - dann aber mit schlechterem Schwarzwert leben - oder direkt einen OLED-TV, der absolut blickwinkelstabil ist sowie einen optimalen Schwarzwert hat.

Streifenförmige senkrechte Aufhellungen bei hellen Bildinhalten und ansonsten dunklem Rest des Bildes sind der Anordnung des Edge-LED geschuldet, mal hier schauen: https://www.youtube.com/watch?v=LEt5cPZYfaA#t=9m46s

Bei Samsung mit diesen Modellen absolut technikbedingt. Man kann natürlich noch zusätzliches Banding haben, also senkrecht verlaufende Ungleichmäßigkeiten bei der Ausleuchtung, die nichts mit dem aktuellen Zustand des Local Dimmings zu tun haben. Diese wären aber mit realem Videomaterial darzulegen und nicht mit einem Ladebildschirm. Zudem gibt es bei der Q-Serie auch noch einen Banding-Bug, eine senkrechte Streifenbildung, die nichts mit einem Ausleuchtungsdefizit zu tun hat: https://www.youtube.com/watch?v=voGmbaHfvZU&t=11m34s

@arub
Die einleuchteffekt von oben und unten, wo die LED durch das Panel scheint sind definitiv nicht innerhalb der Spezifikation, Techniker anrufen und berichtigen lassen!

So schräg von der Seite sehe ich bei mir auch Clouding usw., von vorne nichts. Wie gesagt, man bräuchte erstmal vernünftige Fotos, wo das von der frontalen Sitzpotition zu sehen ist zum Beispiel bei einem Film mit Kinobalken. Und möglichst in der Intensität, wie es auch in echt aussieht, d.h. nicht zusätzlich durch Überbelichtung der Kamera verstärkt (wird auch gerne gemacht).

Hallo zusammen,
vielen Dank für eure Antworten.
Zu den Fotos: habe den Amazon Startbildschirm gewählt da es mit der Handykamera verdammt schwer ist bei bewegten Bildern eine vernünftiges Foto von den Streifen zu bekommen, weil zum einem die Kamera „scharf“ stellt und zum anderen die Streifen nicht immer schön zu sehen sind.
Fotos von der Seite weil man es da am schönsten sieht, sieht man auch von vorne aber mit der Handykamera .. naja …

Werde heute Abend nochmal versuchen brauchbarere Fotos zu schießen.

Vielen Dank nochmals für eure Bemühungen! - > bin halt doch ein leihe

Interessanter Vergleichstest Sony XE93 vs. Samsung Q8F

https://www.youtube.com/watch?v=LEt5cPZYfaA

Der Tester lobt hier den Sony über den grünen Klee und macht den Q8 quasi durchgehend nieder. Ohne Frage hat der XE93 durch sein lokal Dimming einen besseren In Bild Kontrast.

Aber mir scheint das man bei Digitalfernsehende übers Ziel hinausschießt. Da haben wir z.B. dieses Bild. Je nachdem wie man das Ganze sehen will kann man beim Sony einen Gelbstich in dem Gesicht bemängeln während der Q8 die Farbe des Gesichts beibehalten kann

https://youtu.be/LEt5cPZYfaA?t=560

Ich denke man wird beim Q8 das gleiche Bildergebniss von den Farben her hinbekommen wenn man an den Einstellungen dreht und Helligkeit sowie Kontrast sehr weit nach oben dreht.

Das wirklich spannende an dem Test ist aber das hier.

Womit ich dann endlich mal einen Beweis für Sonys fehlerhafte Zwischenbildberechnung gefunden habe, obwohl die Sony Fans in diesem Forum mir das nie glauben wollten

https://youtu.be/LEt5cPZYfaA?t=684

Damit ist für mich klar, Sony kommt mir weiterhin nicht ins Haus, diese Nachteile machen alle anderen Vorteile komplett zu nichte, eine so dermaßen fehlerhafte Zwischenbildberechnung ist im Jahr 2017 völlig inakzeptabel.

Deswegen sage ich schon lange, der beste Test sind meine Augen und nicht die unzähligen Tests die es im Netz gibt.

Aragon70 (Beitrag #4733) schrieb:

Aber mir scheint das man bei Digitalfernsehende übers Ziel hinausschießt. Da haben wir z.B. dieses Bild. Je nachdem wie man das Ganze sehen will kann man beim Sony einen Gelbstich in dem Gesicht bemängeln während der Q8 die Farbe des Gesichts beibehalten kann :)

Leider der falsche Ansatz, der getestete Film beinhaltet erhebliche Color Correction, das Bild ist so gewollt mit unnatürlichen Farben. Es ist kein neutrales Testmaterial, deine Einschätzung geht somit daneben. Zudem sollte mit den Bildern auch was Anderes gezeigt werden.

Aragon70 (Beitrag #4733) schrieb:

https://youtu.be/LEt5cPZYfaA?t=684 Damit ist für mich klar, Sony kommt mir weiterhin nicht ins Haus, diese Nachteile machen alle anderen Vorteile komplett zu nichte, eine so dermaßen fehlerhafte Zwischenbildberechnung ist im Jahr 2017 völlig inakzeptabel.

Hallo... es geht doch in der Stelle im Test nur um das Thema, 4K-Spiele mit 30 fps auf eine 60 fps-Flüssigkeit zu bringen. Wenn man dafür die höchsten Stufen von MotionFlow verwendet, dann, ja dann kommt es zu den Artefakten. Darunter nicht. Siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=YUKs1XjEgZk#t=5m

Du wirst in einem Film nicht auch nur annähernd solche Artefakte bekommen.

Der Testbericht ist legitim, die Kritikpunkte mag man gewichten wie man will, und man kann es natürlich auch falsch interpretieren...

Im Test wird die maximale Glättung verwendet. Das kann ja nicht gut gehen. Ich kenne die QLEDs nicht, aber meine Bewegtbildglättung produziert Artefakte und was ich am schlimmsten finde, es macht einen Soapeffekt. Das Bild wird so glänzend. geht gar nicht. Ist das heutzutage immer noch so?

Ja, aber das wäre nun mal der Effekt wenn Filme nativ mit 48 oder 60 FPS laufen würde. Artefakte und Rechenruckler würden allerdings wegfallen. ZBB ist halt nur ne Krücke weil die Quelle nicht nativ die FPS liefert.
In Games ok (da störts mich nicht), Filme kann ich so nicht gucken. (fand Hobbit im Kino mit 48 FPS auch grenzwertig) Nicht mal 60 FPS PXXXN setzt sich durch, will schon was meinen.

Ich hatte den 75QF hier und fand den klasse.
Lediglich diese ätzende Edge LED Beleuchtung hat alles zunichte gemacht.
Tagsüber Ok, Nachts nicht zu ertragen.

Seit heute (31.10.2017) ist die Firmware 1147.1 verfügbar.

Lt. US-Website der gleiche Infotext wie beim letzten Update:
- Model :MU6300, MU6500, MU7000, MU7500, MU8000, MU8500, MU9000, Q7F, Q7C, Q8C, Q9F, LS003
- Version : 1147.1
- Improved usability
1. Improved browser performance
2. Improved app performance
3. Improved stability
4. Improved usability of input devices

Hat schon einer erfolgreich ein Update durchgeführt ?

Aragon70 (Beitrag #4733) schrieb:

Interessanter Vergleichstest Sony XE93 vs. Samsung Q8F https://www.youtube.com/watch?v=LEt5cPZYfaA Der Tester lobt hier den Sony über den grünen Klee und macht den Q8 quasi durchgehend nieder. Ohne Frage hat der XE93 durch sein lokal Dimming einen besseren In Bild Kontrast. Aber mir scheint das man bei Digitalfernsehende übers Ziel hinausschießt. Da haben wir z.B. dieses Bild. Je nachdem wie man das Ganze sehen will kann man beim Sony einen Gelbstich in dem Gesicht bemängeln während der Q8 die Farbe des Gesichts beibehalten kann https://youtu.be/LEt5cPZYfaA?t=560 Ich denke man wird beim Q8 das gleiche Bildergebniss von den Farben her hinbekommen wenn man an den Einstellungen dreht und Helligkeit sowie Kontrast sehr weit nach oben dreht. Das wirklich spannende an dem Test ist aber das hier. Womit ich dann endlich mal einen Beweis für Sonys fehlerhafte Zwischenbildberechnung gefunden habe, obwohl die Sony Fans in diesem Forum mir das nie glauben wollten https://youtu.be/LEt5cPZYfaA?t=684 Damit ist für mich klar, Sony kommt mir weiterhin nicht ins Haus, diese Nachteile machen alle anderen Vorteile komplett zu nichte, eine so dermaßen fehlerhafte Zwischenbildberechnung ist im Jahr 2017 völlig inakzeptabel.

Und was ist, wenn das gelbliche Gesicht die Referenz ist? DF sagt es einfach nur so wie es ist. Die ZBB ist bei Samsung etwas besser, aber ansonsten ist der Q8 deutlich unterlegen.

Das die Unterschiede zwischen den QLED und Sony LCD ohne direkten Vergleich kaum bis gar nicht bemerkbar sind, sollte jedem klar sein.

Sony hat sich einfach für die richtigen Prioritäten entschieden und zieht deshalb dieses Jahr vorbei an Samsung, letztes Jahr war Samsung besser aufgestellt als Sony. Die Sony erreichen zwar nicht den DCI Farbraum von den Samsung, dennoch ist die Farbdarstellung out of the box natürlicher als beim Samsung und wenn man schon von Farbstichen spricht, dann sollte der Lila farbstich bei den QLEDs nicht unerwähnt bleiben.

Das Lineup von Sony ist alles in allem unschlagbar: XE90, 93, 94(für einen sehr guten, günstigen 75"), ZD9 und A1 OLED.

So eine hohe Qualität, durch die Bank, egal ob Edge, Direct oder OLED, bietet sonst kein Hersteller.

Einzig Panasonic bietet so eine breite Palette, aber in Sachen LCD ist Sony Panasonic weit überlegen, einzig die OLED können mit dem A1 konkurrieren.

MoDrummer (Beitrag #4738) schrieb:

Ich hatte den 75QF hier und fand den klasse. Lediglich diese ätzende Edge LED Beleuchtung hat alles zunichte gemacht. Tagsüber Ok, Nachts nicht zu ertragen.

Du hast eine PN

Farbdarstellung out of the box

Ehrlich, wer tut sich das an?

SamyB679 (Beitrag #4739) schrieb:

Seit heute (31.10.2017) ist die Firmware 1147.1 verfügbar. Lt. US-Website der gleiche Infotext wie beim letzten Update: - Model :MU6300, MU6500, MU7000, MU7500, MU8000, MU8500, MU9000, Q7F, Q7C, Q8C, Q9F, LS003 - Version : 1147.1 - Improved usability 1. Improved browser performance 2. Improved app performance 3. Improved stability 4. Improved usability of input devices Hat schon einer erfolgreich ein Update durchgeführt ?

... erfolgreich durchgeführt schon, aber was die Improvements gebracht haben sollen, erschließt sich mir nicht...

... zumindest das Problem mit den Bildaussetzern ist nicht gelöst...

MuLatte (Beitrag #4736) schrieb:

Im Test wird die maximale Glättung verwendet. Das kann ja nicht gut gehen.

Natürlich kann es das wenn man einem Samsung oder Philips hat, auf einem Sony TV halt nicht.

Ich habe durchgehend immer(!) die maximale Glättung an.

MuLatte (Beitrag #4736) schrieb:

Ich kenne die QLEDs nicht,

Damit hätten wir schonmal einen Großteil des Problems erkannt

MuLatte (Beitrag #4736) schrieb:

aber meine Bewegtbildglättung produziert Artefakte und was ich am schlimmsten finde, es macht einen Soapeffekt. Das Bild wird so glänzend. geht gar nicht. Ist das heutzutage immer noch so?

Der Soap Effekt ist ja auch wieder ein anderes Thema. Wenn man Bewegungsglättung einfach aus Prinzip nicht will ist es ja auch egal, dann kann man das als Entscheidungskriterium ignorieren und sich auf die anderen Werte konzentrieren.

Aber man sollte trotzdem akzeptieren das es Leute gibt die ihre Film und auch Videospiele gerne in 120 fps sehen und für die ist es entscheidend das die Technik gut funktioniert.

Der Punkt ist schlicht der. Auf dem Samsung kann ich jederzeit entscheiden ob ich doch mal die 120 fps haben will oder bei den 24/30 fps bleiben, bei dem Sony habe ich diese Möglichkeit nicht, man kann Motion Flow nur abschalten oder soweit runterdrehen das es eh irrelevant ist.

bereft (Beitrag #4741) schrieb:

Das die Unterschiede zwischen den QLED und Sony LCD ohne direkten Vergleich kaum bis gar nicht bemerkbar sind, sollte jedem klar sein.

Diesen Vergleich haben sie ja gemacht und das Ergebnis wart das Sonys Bewegungsglättung schlechter ist als die von Samsung.

bereft (Beitrag #4741) schrieb:

Sony hat sich einfach für die richtigen Prioritäten entschieden und zieht deshalb dieses Jahr vorbei an Samsung,

Das ist die Frage, die Amazon Bestenliste spiegelt das zumindest nicht wieder.

https://www.amazon.de/gp/bestsellers/ce-de/1197292

Oder hast du andere Quellen?

bereft (Beitrag #4741) schrieb:

letztes Jahr war Samsung besser aufgestellt als Sony. Die Sony erreichen zwar nicht den DCI Farbraum von den Samsung, dennoch ist die Farbdarstellung out of the box natürlicher als beim Samsung und wenn man schon von Farbstichen spricht, dann sollte der Lila farbstich bei den QLEDs nicht unerwähnt bleiben.

Farbstiche können auch je nach Gerät auftreten, im Internet selbst liest man nichts darüber daß das ein generelles QLED Problem ist. Ich bin bei solchen Aussagen zu Farbstichen skeptisch was da nun der Grund ist.

bereft (Beitrag #4741) schrieb:

Das Lineup von Sony ist alles in allem unschlagbar: XE90, 93, 94(für einen sehr guten, günstigen 75"), ZD9 und A1 OLED. So eine hohe Qualität, durch die Bank, egal ob Edge, Direct oder OLED, bietet sonst kein Hersteller. Einzig Panasonic bietet so eine breite Palette, aber in Sachen LCD ist Sony Panasonic weit überlegen, einzig die OLED können mit dem A1 konkurrieren.

Ich habe nichts persönlich gegen Sony, aber für mich sind die Sonys wegen der fehlerhaften ZBB leider unbrauchbar. Alle anderen Vorteile werden dadurch irrelevant.

Ein saubere flüssige Bewegtbilddarstellung ist für mich das A und O eines TVs. Es geht ja nicht nur um die Frame Interpolation, auch was Schlierenbildung angeht ist Samsung den Sonys und vor allem Panasonics (Ausnahme OLEDs) überlegen.

Ach ja, und wenn man selbst vor kurzem einen teuren Sony TV gekauft hat wird man sehr wahrscheinlich an kognitiver Dissonanz leiden

https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz

Gefühlt scheint auch der Tester von diesem Vergleichsvideo unter diesem Problem zu leiden.

Hätte ich vor kurzem einen teuren Sony TV gekauft würde sicher auch so argumentieren das ich die Vorteile des Sony deutlich herausstelle und die des Samsung herunterspiele und dafür die Nachteile ausbreite.

Und eben wegen ist es ja so wichtig das in den Tests Videovergleiche vorkommen und man die Bildparameter mit Meßgeräten misst, und man sich entsprechend nicht auf das Wort des Testers verlassen muß.

Also Motion werden doch immer 75er mit 65 oder 55 verglichen.

Mein 75er Q7F hat definitv auch keine gute Motion und Nachzieheffekte.

Ich sage immer noch das alle 75er jedes Herstellers das aktuell haben.

PS: ZBB?

@bereft

dann sollte der Lila farbstich bei den QLEDs nicht unerwähnt bleiben

Habe keinen Farbstich, habe eher so´n blendendes Weiß aus der Persil-Werbung.
Hat dein QLED einen Farbstich? Oder hast du du gar keinen QLED?

Ja man hat eben seine Prioritäten. Vielleicht wird das nicht mehr so glänzend mit Bewegtbildglättung und produziert keine Artefakte mehr heutzutage.
Einleuchten in den schwarzen Balken könnte ich zB nicht aushalten da ich im Dunkeln schaue und nicht extra ein Licht anmache um solche Schwächen zu minimieren.

/maerd (Beitrag #4747) schrieb:

@bereft dann sollte der Lila farbstich bei den QLEDs nicht unerwähnt bleiben Habe keinen Farbstich, habe eher so´n blendendes Weiß aus der Persil-Werbung. Hat dein QLED einen Farbstich? Oder hast du du gar keinen QLED?

bereft hat ein alten Plasma

@alterkkaus

Was hast du für Bildaussetzer?

Ich tippe auf PS4 Pro?

Wolle.B (Beitrag #4750) schrieb:

@alterkkaus Was hast du für Bildaussetzer?

... ca. 1 bis 2 Sekunden schwarzer Bildschirm... Zurück setzen und komplett stromlos machen, hab ich schon ausprobiert, keine Änderung...

Grade 4 Stunden gezockt, läuft traumhaft

@ alterklaus

Kenne ich nicht bei meiner Kiste läuft und läuft Astrein

... Ich habe auch mal mehrere Stunden mal keine Aussetzer, PS4 habe ich nicht...

Haben denn nur die großen TVs diese Micro Ruckler wie sieht es mit dem 55q7 aus?

Zockosaurus87 (Beitrag #4746) schrieb:

Also Motion werden doch immer 75er mit 65 oder 55 verglichen. Mein 75er Q7F hat definitv auch keine gute Motion und Nachzieheffekte. Ich sage immer noch das alle 75er jedes Herstellers das aktuell haben. PS: ZBB?

Bei mir ist Auto Motion bei allen Bildquellen aus. Ich empfinde das Bild also die Bewegungsdarstellung bei dem Tv ohne hervorragend.
Und bei BD hast halt 24p ist doch okay

Nabend,

ich habe seit kurzem auch den 65Q7 und bin auch sehr zufrieden damit, es gibt nur zwei Dinge die mich etwas stören.
1.
Meine Xbox geht ständig an wenn ich den Tv einschalte, mache ich die Xbox wieder aus, geht der Tv auch wieder aus.
Das ganze beginnt von vorne egal wie oft ich das mache.
Gibt es da eine Möglichkeit das Problem zu beheben ?

2.
Ich bin mit meinen Bildeinstellungen irgendwie nicht zufrieden, im Moment habe ich folgende eingestellt.

Modus: Film
Hintergrundbeleuchtung 17
Helligkeit 0
Kontrast 95
Schärfe 0
Farbe 50
Digital aufbereiten Aus
Auto Motion - Auto
Lokal Dimming Gering
Kontrastverbesserung Aus
Farbton Warm 2
Farbraumeinstellungen Auto

Diese Einstellungen habe ich auch im HDR Modus nur das dort der Hintergrund auf 20 ist und das Lokal Dimming auf Hoch.

Kann mir da jemand einen Tipp geben was ich da evtl. noch verbessern kann ?

Vielen Dank!

@denio1312: hast du den Q7F? Du kannst die hdmi Gerätesteuerung bei der Xbox ausstellen. Damit sollte es erledigt sein. Falls nicht benötigt, fur arc oder sonstiges, kannst du auch anynet am tv ausschalten.

Wolle.B (Beitrag #4757) schrieb:

Zockosaurus87 (Beitrag #4746) schrieb: Also Motion werden doch immer 75er mit 65 oder 55 verglichen. Mein 75er Q7F hat definitv auch keine gute Motion und Nachzieheffekte. Ich sage immer noch das alle 75er jedes Herstellers das aktuell haben. PS: ZBB? Bei mir ist Auto Motion bei allen Bildquellen aus. Ich empfinde das Bild also die Bewegungsdarstellung bei dem Tv ohne hervorragend. Und bei BD hast halt 24p ist doch okay

Ist ja kein Problem bei Filmen usw...

Eher bei Games oder PC Nutzung.

Aber bei 75 muss man auch bei 75 im Vergleich bleiben.

Ich vermute würde Rtings unsere 75er testen käme keine bessere Motion als beim XE9405 oder ZD9 bei rum.

Da muss man einfach ehrlich sein. Der Q7F 55 und 65 mögen bestimmt eine sehr gute Motion haben aber bleiben wir fair in der 75 Klass glaub ich nicht dass die Sonys schlechter sind.

Den Schweif Test von Rtings kann jeder im YouTube machen

@ck9696 ne habe den Q7C. Das mit der Gerätesteuerung bei der Xbox kannte ich überhaupt nicht, das teste ich später erstmal.
Das Anynet habe ich schon ausgeschaltet und die Konsole nicht direkt an den Tv sondern an die Soundbar angeschlossen,trotzdem
ging sie an und aus.

Danke für den Tipp

Kleine Frage an alle eingefleischten Fans

Leider funktioniert bei mir das FW Update über Stick auch nicht, der TV (Q9F) meldet immer dass er keine Aktualisierung gefunden hat.
Aktuelle FW ist 1123

Muss man hier was beachten? Spezielle Formatierung oder so? Ich habe die Datei mal einzeln, mal mit Unterordnern auf den Stick kopiert, leider immer mit dem selben Ergebnis :-/

Bitte um Hilfe!

Danke &lg
Martin

Entpacke die heruntergeladene Datei auf einen FAT32-formatierten Stick

.... http://www.samsung.com/de/support/skp/faq/415654

Die Update-Datei muss normalerweise auf den NTFS-formatierten Stick entpackt werden. Ist der Stick schon NTFS-formatiert, dann formatier ihn auf FAT32.

Denio1312 (Beitrag #4758) schrieb:

Kann mir da jemand einen Tipp geben was ich da evtl. noch verbessern kann ?

Präzisiere doch mal, was dich nicht zufrieden stellt, die Farbdarstellung, die Leuchtkraft, oder was auch immer...

Das habe ich gemacht (entpackt), mal wiegesagt incl. der Folderstruktur, mal auch nur die zwei einzelnen Files.
Leider ohne Ergebnis :-/

Oder muss man die TXT Datei weg lassen?

Danke!

Du musst die EXE-Datei mit Ziel USB-Stick entpacken. Das ist dann deine Update-Datei

Bei mir ist das kein EXE File sondern ein ZIP mit einer Image und einem Trxtfile drin. Brauch ich da noch eine Software? Ist das aktuelle File von der Support Seite von gestern/heute

Gruß
Martin

alterklaus (Beitrag #4752) schrieb:

Wolle.B (Beitrag #4750) schrieb: @alterkkaus Was hast du für Bildaussetzer? ... ca. 1 bis 2 Sekunden schwarzer Bildschirm... Zurück setzen und komplett stromlos machen, hab ich schon ausprobiert, keine Änderung...

Wolle.B (Beitrag #4753) schrieb:

Grade 4 Stunden gezockt, läuft traumhaft :X

Wolle.B hat den Instant-On deaktiviert.
Du auch? Ich noch nicht und ich habe die sporadischen Aussetzer mit der Pro und mit dem Billig-Pana-Player den ich nur kurz besessen habe.
Die von Samsung wollen den Instant-On nicht deaktivieren, weil sie es angeblich nicht dürfen (2x Fernwartung, 1x Techniker vor Ort). Im Samsung Forum geht es im MU Thread auch heiß her. Vor allem was die Mods und deren Profis von sich geben.

Ich werde mir bei Gelegenheit endlich eine günstige FB besorgen, denn auch wenn das Neubooten mit der FB für geraume Ruhe sorgt, nervt es doch gewaltig. Ich habe da voll dieses Feature in Verdacht. Aber laut Samsung ist es fester Bestandteil und die wollen auch nichts anderes wissen.

Die Download-Datei ist eine EXE-Datei. (T-KTMDEUC_1147.1.exe)
Du brauchst einen Entpacker wie z.B. WinRAR
Die entpackte Datei heißt aktuell T-KTMDEUC_1147.1

...Instant On ist bei mir noch aktiv...

/maerd (Beitrag #4770) schrieb:

Die Download-Datei ist eine EXE-Datei. (T-KTMDEUC_1147.1.exe) Du brauchst einen Entpacker wie z.B. WinRAR Die entpackte Datei heißt aktuell T-KTMDEUC_1147.1

Am Win PC sollte die Datei sich ohne Weiteres installieren lassen, so wie du es auch beschreibst.
Spätestens am Mac braucht man ein externes Tool. Diese entpacken die Datei in aller Regel auch richtig, wenn man als Ziel den Stick anwählt. Dann wird das richtige Verzeichnis, nebst Inhalt auf dem Stick entpackt. Am Mac kann man den Stick auch ruhig in exFat formatieren. Klappt ohne Probleme.

Habe nicht herausgelesen, welches System genutzt wird.

Ich hab dir Ursache, ich habe das File von der US Seite heruntergeladen - dort ist es eine ZIP mit anderem Inhalt

Name hier ist T-KTMAKUC.ZIP

Ist vielleicht auch das Problem über das andere hier schon gestolpert sind. Mann muss tatsächlich über das deutsche support Portal gehen

Danke euch allen nochmals
Martin

Ja, die US-Firmwares laufen nicht auf einem hiesigen Gerät.

[quote="Zockosaurus87 (Beitrag #4760)"][quote="Wolle.B (Beitrag #4757)"][quote="Zockosaurus87 (Beitrag #4746)"]Also Motion werden doch immer 75er mit 65 oder 55 verglichen.

Mein 75er Q7F hat definitv auch keine gute Motion und Nachzieheffekte.

Ich sage immer noch das alle 75er jedes Herstellers das aktuell haben.

PS: ZBB?[/quote]

Da muss man einfach ehrlich sein. Der Q7F 55 und 65 mögen bestimmt eine sehr gute Motion haben aber bleiben wir fair in der 75 Klass glaub ich nicht dass die Sonys schlechter sind.
[/quote]

ZBB = Zwischenbildberechnung, auch FI = Frame Interpolation genannt. Wird aktiviert wenn Auto Motion Plus auf Glätten ist, hat aber nichts mit Schlierenbildung zu tun, das sind zwei Paar Schuhe, obwohl beides für eine gutes Bewegtbild wichtig ist.

Die 75 Zoll Geräte sind was ZBB angeht, sicher nicht schlechter als die 55/65 Zoll Geräte. Was die Schlierenanbildung angeht kann ich mir vorstellen das man bei den 75 Zoll Geräten vielleicht Abstriche machen muß wegen anderen Produktionsprozessen.

Bei meinem 55 Zoll JS8590 der ein ähnliches Schlierenbild hat wie Q7 und der Sony sind Schlieren zumindest keinerlei Problem.

Ich habe auch das Problem, dass sich die One-Connect-Box nach dem Ausschalten des TV selbständig wieder ein- und ausschaltet.
Also TV aus, Standby-LED geht an, dann nach ca. 10sek gehen auch die LED's der USB-Geräte aus.
Dann meist so ca. 30sek danach geht die One-Connect-Box wieder an und kurz darauf wieder aus.
Das ganze geht dann auch in der Nacht so weiter (so alle 2 Stunden).
Hab das im Protokoll des Routers gesehen, dass sich die Box immer wieder neu per WLAN anmeldet.

Auch kann ich das eigenständige Einschalten der One-Connect-Box an den plötzlich leuchtenden LED's der per USB angeschlossenen Geräte und am roten Licht beim optischen Ausgang sehen. Auch würde ich meinen, dass dabei ein leicht hochfrequentes Geräusch zu hören ist.
Das Bild des TV bleibt dabei aber dunkel - auch ist weiterhin die Standby-LED an. Angeschlossene HDMI-Geräte werden dadurch auch nicht eingeschaltet.
Die Box bleibt dann einige Sekunden/Minuten an und schaltet sich dann eigenständig wieder aus, bis sie dann wieder irgendwann eigenständig angeht.

Gibt es dafür einen Grund?
Kann man das irgendwo deaktivieren?
Das automatische Update habe ich bereits deaktiviert, was aber wohl nicht die Ursache ist.
Hat schon mal einer den Stromverbrauch gemessen, wenn sich die One-Connect-Box aktiviert (ohne dass dabei das Bild am TV angeht) ?

Einen technischen Defekt würde ich fast ausschließen wollen, da das "Problem" ja hier schon einige gemeldet haben.

Hab Samsung mal eine Mail geschrieben. Mal schauen, was die dazu sagen.

Zusatzangaben:
Ich habe 2 HDMI-CEC-Geräte am der One-Connect-Box hängen, die aber zu diesem Zeitpunkt nicht eingeschaltet sind.
(Dreambox im DeepStandby und per FB ausgeschaltete Heimkino-Anlage von Samsung)

Kann mir ein 65Q9F-Besitzer bitte mitteilen, wie weit die beiden Standfüße auseinander sind?
Es geht drum, wie breit die Stellfläche sein muss.
Danke.