SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Na ruf doch lieber den Kundendienst und lass die das Brummen beseitigen. Immerhin scheinst du jetzt deinen Seelenfrieden gefunden zu haben. Wenn dir das weiße Design so wichtig ist, scheint es der einzigste Weg zu sein. Bei 1000Stck ist es schwer einen neuen weißen zu finden.

oder ohropax.

also der test hört sich ganz gut an aber da ich viel zocke fällt der plasma wieder raus, der preis ist auch deutlich über meinem limit das ich mir gesetzt habe.


da man nix mehr bezüglich des 52A786 hört werd ich wohl oder übel auf den 6er in 52' zurückgreifen müssen.

nächste woche ist stichtag und da wird bestellt, mal schauen was sich noch die tage bewegt.


grüßle yo

pureffm schrieb:

Ich habe seit heute den KRP.

Gratuliere! Gute Wahl...

pureffm schrieb:

Eine echte Schönheit, ich will keinen Fernseher mit schwarzem Rahmen mehr. Der weisse Rahme ist unglaublich edel.

Sieht bestimmt toll aus. Mich würde nur etwas stören daß die Cinemascope-Balken und dunklen Bildszenen nicht mehr fließend in den Rahmen übergehen...

pureffm schrieb:

Bildtechnisch gibt es mit dem Samsung fast keinen Vergleich. Das was die Media Box aus dem Bild des internen DVB-T Tuners macht ist einfach kaum vorstellbar.

Wie würdest Du, abgesehen vom Tuner, das Bild des KRP mit dem 5090 sonst vergleichen?

pureffm schrieb:

Was mir negativ auffällt: 1. Am Anfang macht man sich schon ein bischen Sorge um das Einbrennen. Ich achte schon drauf wie oft ich ins Menü gehe, für wie lange und wie oft. Man merkt im Dunkel und bei dem tiefen Schwarzwert schon ein Nachleuchten, auch nach einer Minute. Allerdings verschwindet das nach 5 sekunden wieder.

Erfahrung nach über drei Jahren Plasma: Kurzfristiges Aufspielen von Menüs, statischen Bildern über ein paar Stunden ist kein Thema, das führt schlimmstenfalls zu einem kurzen Nachleuchten. Kritisch ist das langfristige Aufspielen gleicher Bildinhalte über Wochen und Monate, das kann dann zum Einbrennen und Schatten führen. Deshalb würde ich einen Plasma nicht dauerhaft als PC-Monitor verwenden. Auch ständig schwarze 4:3-Balken können nach ein paar Monaten einbrennen.

pureffm schrieb:

2. Die Helligkeit ist mehr als ausreichend, allerdings ist der gamma auf Grund der Stromlieferbarkeit nicht einfach zu kalibrieren. Mir fehlt hier die Plasma-Erfahrung. Je nach Bildinhalt kann weiss weiss oder grau aussehen. Hier soll man über die ISF-Modi dieses Clipping-Phänomen eliminieren können.

Die Helligkeit bricht erst dann ein, wenn mehr als 50-60% des Bildes strahlendweiß sind. Da dies in realen Filmen nicht so oft passiert würde ich mit den üblichen Mustern kalibrieren.

pureffm schrieb:

3. Mein Gerät hat leider ein starkes Brummen. Es muss wohl ausgetauscht werden. Hört man auf 2m Entfernung leider noch zu deutlich.

Brummen ist plasma-typisch, das hatten alle Plasmas (drei Pio und zwei Pana) die ich bisher ausprobiert habe. Eventuell hast Du ein besonders lautes Modell erwischt, aber generell machen das alle.

pureffm schrieb:

4. Man kann per HDMI keinen 1:1 / Just Scan Modus aktivieren, es sei denn man wechselt zum PC Modus, den man dann nicht mehr konfigurieren kann.

Natürlich kann man über jeden HDMI und YUV-Eingang 1:1 konfigurieren! Nennt sich Dot-by-Dot und wird wie die 16:9, 14:9 Bildformate angewählt!

pureffm schrieb:

5. Die Menüs sind ein bischen unübersichtlich gestaltet. Dafür kann man aber unterschiedliche Settings einmal für allemal speichern und man braucht nicht wieder fummeln.

Der Vorteil ist daß man den Pio nur einmal konfigurieren muß, was nicht so tricky und schwierig ist wie beim 786, und dann hat man ein prima Bild und geht kaum noch in die Menüs.

pureffm schrieb:

Was positiv auffällt 1. Der KRP macht ein schärferes Bild als der Samsung ohne Doppelkonturen zu zeigen! Das hatte ich nicht erwartet. Bei Bluray kann man den Film-Grain dadurch sehr gut erkennen.

Ja! Das Bild wirkt plastischer und schärfer - liegt wahrscheinlich am minimalen Pixelflimmern wodurch noch mehr Details herauskommen und am real besseren, konstanten SW.

pureffm schrieb:

2. Farben sind zwar auf Samsung level, aber dadurch, dass die dynamische Spanne nach unten verschoben ist wirken die dunklen Farben kräftiger und satter als bei dem Samsung. Je nach Blooming-Situation kann der Samsung sehr ähnlich aussehen oder aber ein flaches Bild liefern.

Ja, dunkle Farben sind gesättigter. Und dann schau Dir mal helle, reine Primärfarben auf schwarzem Grund an - wesentlich besser als beim 786.

pureffm schrieb:

3. Die Bewegungsdarstellung ist deutlich besser als bei dem Samsung (A789 oder A956). Die 100Hz Modi sind zudem artefaktfreier. Hier merkt man die Kraftreserven des Video-Prozessors. Es war an Hand der Disturbia Bluray sehr gut zu erkennen. Die lamgsamen Kameraschwenks über die Zimmerräume sind nicht so zittrig wie bei den Samsung LED's

Den Unterschied finde ich jetzt wieder nicht so groß. Die alten Pioneer-Modelle hatten eine noch etwas Bewegungsschärfe als die 9G.

pureffm schrieb:

4. Die Schwarzen sind konstant Schwarz. Insgesamt ist der Eindruck "tiefe Schwarzen" bei dem KRP ca. 10%-20% grösser als beim den Samsung LED's. Diese bleiben bei dem KRP auch im hellen Zimmer schwarz (und zwar meist schwarzer als beim Samsung!).

Echt? Der 5090 hat tagsüber einen deutlich schlechteren SW als der 786.

pureffm schrieb:

5. Design-Technisch ist der KRP in weiss sehr edel. Man will den permanent anschauen.

Bilder!

pureffm schrieb:

Insgesamt gefällt mir das Bild des KRP'S ein ganzes stück besser als das des Samsungs.

Stimmt, ich habe mich auch für den Pio (5090) entschieden und den 786 wieder zurückgegeben. Gründe habe ich oft genug beschrieben...
Gestern dann King Kong und BladeRunner (HD-DVDs) mit optimierter Einstellung angesehen - einfach grandios, ein Erlebnis auf dem 5090!

pureffm schrieb:

Für mich ist der grösste Nachteil der Plasmas die Stromabhängigkeit, die einen konstanten gamma nicht ermöglicht. Stören tut es nicht wirklich, auch wenn helle Bilder verglichen mit dem Samsung dann anders wirken. Das muss ich genauer erforschen.

Ja, ist eine Gewöhnungssache. Ich fand den 786 anfangs in einigen Szenen unangenehm hell. Später habe ich mich daran gewöhnt und fand dann den Pio manchmal etwas dunkel...

pureffm schrieb:

Und das Brummen natürlich, woebi dies nur Sample-bedingt ist. Laut Aussagen der anderen Besitzer, soll das Brummen vernachlässigkbar sein, was bei mir aber leider nicht zutrifft!

Kommt halt auf die Anordnung der Möbel, Entfernung zum Gerät, individuelle Empfindlichkeit usw. an.
Für Geräuschempfliche sind große Plasmas nicht so geeignet - da haben die fast geräuschlosen Sammys einen Vorteil.

zu Punkt 3 kannst du nicht wirklich ein Urteil abgeben, denn der Samsung hatte ja offensichtlich einen Defekt in Bezug auf Framedropping. Vile einschließlich mir haben das nicht. Die Bewegtdarstellung ist erste Sahne.

Das die Schärfe des KRP so viel besser sein soll als beim 5090 wage ich zu bezweifeln, denn da war der Samsung überlegen. Von Doppelkonturen keine Spur. Ich werde mir den neuen Pio aber bei Gelegenheit mal ansehen u. berichten.

ICh möchte nochmal kurz auf dieses Fiepen zurückkommen, was anscheinend ne Menge Leute haben. Mein F96 fiept auch ein wenig. Allerdings kommt das nicht aus den Boxen, sondern vom Netzteil. Ist aber erträglich.
Wie sieht das jetzt bei der 7er oder 9er Serie aus? Fiepen Eure internen Boxen? Ich bin bei sowas sehr empfindlich. Daher will ich nicht vom Regen in die Traufe kommen, wenn ich von F96 auf den A9 umsteige.

das piepsen kann man evtl beseitigen, hatte mein alter röhren tv auch, habe einfach den stecker für die steckdose gedreht
( phasen vertauscht )( ich hoffe man weiß was ich meine )
danach war nichts mehr zu hören.
oder mal eine andere bessere netzleiste anstecken.

wäre super wenn das mal jemand probieren könnte ob es was bringt.

@Tim

bei meinem 55A596 fiepen weder das Netzteil noch die internen Lautsprecher, wirklich absolut geräuschlos!


Dafür höre ich ein leises Lüfterrauschen und wenn der Ton aus ist auch noch aus 5m Entfernung.

Aber auch dieses Lüfterrauschen ist wohl,
nach diversen Userberichten,
nicht zwangsläufig bei allen A9'nern gegeben.

Bei meinem 789er ist vom piepsen oder fiepen nichts zu hören.

Was mir aufgefallen ist, das sich das Bild ca. 4-5 Minuten zusammen zieht. Bei Fussball schauen sieht es manchmal aus als wenn gerade Zeitlupe läuft.

Hat das auch jemand, oder einen Tipp was es sein könnte.
Es nervt arg.

Gruß

Mein A786 fiept die ersten 5-10min ziemlich, danach legt es sich... scheinen die internen Lautsprecher zu sein, denn wenn ich KHs anschließe an der Seite, ist es sofort weg. Da ich aber eh entweder über Anlage oder Kopfhörer höre, hab ich da jetzt einfach son KH Adapter drin.

ANDYx1975 schrieb:

CWM schrieb: **boondocksaint** schrieb: @CWM: Kannste nicht mal zwischendurch zum Abspann skippen. Würde mich jetzt brennend interessieren ob das was zuckelt, oder haste Angst? ;) Nö, keine Angst. Habe nämlich wiederum Umtauschrecht ausgehandelt. Gekauft beim hiesigen Expert Markt, wie zuvor den Sony. Habe zwar keinen Bock, nochmal zu tauschen, aber im Ernstfall die Zusage. Habe übrigens 2400,- gelöhnt, ist das OK für Ladenkauf? Auf dem KArton ist ein Samsung (nicht Expert!) Aufkleber mit einem UVP von 3599,- € Scheint auch ein Gerät explizit für den deutschen Markt zu sein, kann man das irgendwie an der SN erkennen? Panel ist übrigens SQ01. Ich wollte zwar zuerst das Bild feinjustieren, kann aber eben gerne nochmal vorher Framedrop checken. Auf was soll ich genau achten? Irgendein bestimmter Film? Oder irgendeinen horizontal scrollender Textabspann? CWM Also wenn du einen a956D1mxxc hast, dann ist der für Deutschland. SQ01 haben anscheinend alle neuen LEDs, wärst der erste der das Panel nicht hätte. Das mit dem Abspann kannst du dir sparen, deiner sollte relativ glatt durchlaufen. Das Framedropping fällt auch schon beim Film auf. Das ist sehr deutlich zu sehen. Beim Abspann sieht man es zwar am deutlichsten, aber ist auch bei Filmen nicht zu übersehen. Das Framedropping lässt dein Bild springen...es bleibt ganz kurz stehen und dann springt das Bild ca. 0,5 cm weiter. Und da ca. alle 4-10 Sek. Sieht aus wie ne zu schwache Grafikkarte am PC die beim spielen hängen bleibt. Wie würdest du die Bewegungsunschärfe im Gegensatz zum z4500 beurteilen? Der Preis von 2400 EUR ist für einen Händler ganz gut. Hätte ich bei unserem Expert in Saarbrücken auch gezahlt. Die haben nur keinen vorrätig. Hab mir jetzt einen für 2300 EUR bestellt im Web.

Hi,

binneu hierund nach langem suchen hab´ich mich auch für den 956er entschieden.Eine Frage wo hast du den denn für 2300€ bestellt :-) würde ich dann nmlich auch machen! Vielen dank schonmal.weiß man jetzt was neus bzgl. des framedropping? ist es ein generelles problem oder einfach geräte der "montagsproduktion" ? ;-)

gruß
christian

Snuggel007 schrieb:

Die Bewegtdarstellung ist erste Sahne. .

Diese Aussage halte ich für maßlos übertrieben.Keine Verbesserung in der Bewegung zum 659. Ich würden ihn höchstens als mäßig bezeichnen und mit noch viel Entwicklungspotenzial in dieser Hinsicht.

ANDYx1975 schrieb:

Der Preis von 2400 EUR ist für einen Händler ganz gut. Hätte ich bei unserem Expert in Saarbrücken auch gezahlt. Die haben nur keinen vorrätig. Hab mir jetzt einen für 2300 EUR bestellt im Web.

Habe heute den 46A956 im MediaMarkt in der Ausstellung für sage und schreibe 3599,- Euro gesehen

Zur Erinnerung: ich habe das Gerät letzte Woche für 2400,- im Expert gekauft. Und sicherlich haben die auch noch ihre Spanne gehabt. 1200,- Euro Preisdifferenz ist schon heftig.

CWM

ich wollt mal schnell nebenbei fragen ob es nun irgendwie möglich ist auf den Sammy .mkv Datein abzuspielen?,über DNLA evtl?

service schrieb:

Snuggel007 schrieb: Die Bewegtdarstellung ist erste Sahne. . Diese Aussage halte ich für maßlos übertrieben.Keine Verbesserung in der Bewegung zum 659. Ich würden ihn höchstens als mäßig bezeichnen und mit noch viel Entwicklungspotenzial in dieser Hinsicht.

Ich weiß nicht welche Fatamorgana du meinst gesehen zu haben, bei mir ist es so u. bei vielen anderen auch.
Du bist nicht zufällig einer der Plasma Jünger oder?

service, besitzt du selbst einen A956 oder A786 oder worauf bezieht sich Deine Behauptung?! Hast Du schon mal Scanning Backlight in Aktion gesehen? Hast Du schon mal Soul Calibur IV auf der PS3 darauf gesehen?

Die Bewegungsdarstellung ist der absolute Hammer und bei weitem besser als beim A659...

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Ich habe seit heute den KRP. Gratuliere! Gute Wahl...

Danke. Hoffentlich kriege ich noch ein nicht brummendes Gerät.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Eine echte Schönheit, ich will keinen Fernseher mit schwarzem Rahmen mehr. Der weisse Rahme ist unglaublich edel. Sieht bestimmt toll aus. Mich würde nur etwas stören daß die Cinemascope-Balken und dunklen Bildszenen nicht mehr fließend in den Rahmen übergehen...

Wenn man LCD gewohnt ist, verwechselt man den Rahmen im fast dunklem Raum mit den Cinemascope Balken, und denkt der Schwarzwert wäre nicht so gut. Dann fällt es einem ein, es sind gar keine Balken, es ist nur der Rahme, und man atmet weiter. Mittlerweise finde ich es sogar schön.Im Stock dunklen Raum

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Bildtechnisch gibt es mit dem Samsung fast keinen Vergleich. Das was die Media Box aus dem Bild des internen DVB-T Tuners macht ist einfach kaum vorstellbar. Wie würdest Du, abgesehen vom Tuner, das Bild des KRP mit dem 5090 sonst vergleichen?

Ausgeschaltet wirkt der KRP-Panel Bild gar nicht grünlich wie beim 5090. Auch eingeschaltert ist der Schwarzwert besser und nicht mehr lichtabhängig. Wenn Lichtern an sind, ist der Schwarzwert subjektiv immer noch besser als beim Samsung. Das empfinde ich beim 5090 nicht so, auch wenn man den kalibriert hat.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Was mir negativ auffällt: 1. Am Anfang macht man sich schon ein bischen Sorge um das Einbrennen. Ich achte schon drauf wie oft ich ins Menü gehe, für wie lange und wie oft. Man merkt im Dunkel und bei dem tiefen Schwarzwert schon ein Nachleuchten, auch nach einer Minute. Allerdings verschwindet das nach 5 sekunden wieder. Erfahrung nach über drei Jahren Plasma: Kurzfristiges Aufspielen von Menüs, statischen Bildern über ein paar Stunden ist kein Thema, das führt schlimmstenfalls zu einem kurzen Nachleuchten. Kritisch ist das langfristige Aufspielen gleicher Bildinhalte über Wochen und Monate, das kann dann zum Einbrennen und Schatten führen. Deshalb würde ich einen Plasma nicht dauerhaft als PC-Monitor verwenden. Auch ständig schwarze 4:3-Balken können nach ein paar Monaten einbrennen.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 2. Die Helligkeit ist mehr als ausreichend, allerdings ist der gamma auf Grund der Stromlieferbarkeit nicht einfach zu kalibrieren. Mir fehlt hier die Plasma-Erfahrung. Je nach Bildinhalt kann weiss weiss oder grau aussehen. Hier soll man über die ISF-Modi dieses Clipping-Phänomen eliminieren können. Die Helligkeit bricht erst dann ein, wenn mehr als 50-60% des Bildes strahlendweiß sind. Da dies in realen Filmen nicht so oft passiert würde ich mit den üblichen Mustern kalibrieren.

Das lag bei mir an dem Energie-Sparmodus. Dann ist auch 15% Weiss zu viel! Bei Energie-Sparmodus auf Off kann man auf 50% weiss hochfahren. Es wird aber generell empfohlen mit 25%-Mustern zu kalibrieren.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 3. Mein Gerät hat leider ein starkes Brummen. Es muss wohl ausgetauscht werden. Hört man auf 2m Entfernung leider noch zu deutlich. Brummen ist plasma-typisch, das hatten alle Plasmas (drei Pio und zwei Pana) die ich bisher ausprobiert habe. Eventuell hast Du ein besonders lautes Modell erwischt, aber generell machen das alle.

Ich fände es ok wenn es nicht so stark wäre. Hoffentlich wird es ausgetauscht.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 4. Man kann per HDMI keinen 1:1 / Just Scan Modus aktivieren, es sei denn man wechselt zum PC Modus, den man dann nicht mehr konfigurieren kann. Natürlich kann man über jeden HDMI und YUV-Eingang 1:1 konfigurieren! Nennt sich Dot-by-Dot und wird wie die 16:9, 14:9 Bildformate angewählt!

Beim KRP geht es nicht. Auch im Handbuch steht es nur für AV und PC Quellen zur Verfügung.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 5. Die Menüs sind ein bischen unübersichtlich gestaltet. Dafür kann man aber unterschiedliche Settings einmal für allemal speichern und man braucht nicht wieder fummeln. Der Vorteil ist daß man den Pio nur einmal konfigurieren muß, was nicht so tricky und schwierig ist wie beim 786, und dann hat man ein prima Bild und geht kaum noch in die Menüs.

Es ginge aber trotzdem mit 1-2 Untermenüs. Warum muss ich in 6 Untermenüs fummeln und 13 Tasten drücken, um den Weissabgleichmenü zu finden!! Das ist irrsinning. Selbst die gängigsten Bildeinstellungrn (Kontrast, Helligkeit) erfordern mindestens 4 Tasten-Drücke!

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Was positiv auffällt 1. Der KRP macht ein schärferes Bild als der Samsung ohne Doppelkonturen zu zeigen! Das hatte ich nicht erwartet. Bei Bluray kann man den Film-Grain dadurch sehr gut erkennen. Ja! Das Bild wirkt plastischer und schärfer - liegt wahrscheinlich am minimalen Pixelflimmern wodurch noch mehr Details herauskommen und am real besseren, konstanten SW.

Ja, und der wirkt schäfer obwohl er 4 Zoll mehr Bilddiagonale hat...

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 2. Farben sind zwar auf Samsung level, aber dadurch, dass die dynamische Spanne nach unten verschoben ist wirken die dunklen Farben kräftiger und satter als bei dem Samsung. Je nach Blooming-Situation kann der Samsung sehr ähnlich aussehen oder aber ein flaches Bild liefern. Ja, dunkle Farben sind gesättigter. Und dann schau Dir mal helle, reine Primärfarben auf schwarzem Grund an - wesentlich besser als beim 786.

Ja, ist wohl wahr

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 3. Die Bewegungsdarstellung ist deutlich besser als bei dem Samsung (A789 oder A956). Die 100Hz Modi sind zudem artefaktfreier. Hier merkt man die Kraftreserven des Video-Prozessors. Es war an Hand der Disturbia Bluray sehr gut zu erkennen. Die lamgsamen Kameraschwenks über die Zimmerräume sind nicht so zittrig wie bei den Samsung LED's Den Unterschied finde ich jetzt wieder nicht so groß. Die alten Pioneer-Modelle hatten eine noch etwas Bewegungsschärfe als die 9G.

Der KRP ist hier sehr gut. Allerdings habe ich neben den internen Tunern keine Quellen, die er deinterlacen / skalieren soll. 1080p ist ca 15% besser als bei den Samsungs (A659 und A789 inkusive).

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 4. Die Schwarzen sind konstant Schwarz. Insgesamt ist der Eindruck "tiefe Schwarzen" bei dem KRP ca. 10%-20% grösser als beim den Samsung LED's. Diese bleiben bei dem KRP auch im hellen Zimmer schwarz (und zwar meist schwarzer als beim Samsung!). Echt? Der 5090 hat tagsüber einen deutlich schlechteren SW als der 786.

Ja, das ist wirklich so. Die Sschwarzen wirken gar nicht grünlich oder milchig. Das war mir im Laden schon aufgefallen, und es bleibt so, auch wenn ich Helligkeit auf +3-5 erhöhe.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: 5. Design-Technisch ist der KRP in weiss sehr edel. Man will den permanent anschauen. Bilder!

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Insgesamt gefällt mir das Bild des KRP'S ein ganzes stück besser als das des Samsungs. Stimmt, ich habe mich auch für den Pio (5090) entschieden und den 786 wieder zurückgegeben. Gründe habe ich oft genug beschrieben... Gestern dann King Kong und BladeRunner (HD-DVDs) mit optimierter Einstellung angesehen - einfach grandios, ein Erlebnis auf dem 5090!

Ja im Laden kann man sich das gar nicht vorstellen. Ich denke aber der KRP ist dunkler eingestellt als der 5090. Der Schwarzwert ist wirklich sehr tief (wie bei den US-Eliten). Wenn ich mir mlauns Kalibrierungsergebnissen des 5090 anschaue, dann merkt man seine Helligkeit ist höher (unter 20% ist es gar nicht so unruhig), und er hat kein Clipping. Wenn ich mir die Ergebnisse von D-Nice bei dem Elite-Kuro, hat er den gleichen Gamma-Verlauf wie ich.

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Für mich ist der grösste Nachteil der Plasmas die Stromabhängigkeit, die einen konstanten gamma nicht ermöglicht. Stören tut es nicht wirklich, auch wenn helle Bilder verglichen mit dem Samsung dann anders wirken. Das muss ich genauer erforschen. Ja, ist eine Gewöhnungssache. Ich fand den 786 anfangs in einigen Szenen unangenehm hell. Später habe ich mich daran gewöhnt und fand dann den Pio manchmal etwas dunkel... ;)

Ich denke der KRP ist hier anders eingestellt (wie du sagst, heller). Ich werde mich damit beschäftigen und die ISF Modi in Anspruchen nehmen müssen

Felix3 schrieb:

pureffm schrieb: Und das Brummen natürlich, wobei dies nur Sample-bedingt ist. Laut Aussagen der anderen Besitzer, soll das Brummen vernachlässigkbar sein, was bei mir aber leider nicht zutrifft! Kommt halt auf die Anordnung der Möbel, Entfernung zum Gerät, individuelle Empfindlichkeit usw. an. Für Geräuschempfliche sind große Plasmas nicht so geeignet - da haben die fast geräuschlosen Sammys einen Vorteil.

Empfindlich bin ich nicht unbedingt. Ich hoffe ich bekomme einen weniger lauten Ersatzmodell. Würde mir auch reichen, weil ich auf den Design udn auf das Bild nicht mehr verzichten möchte!

Sieht mann wirklich alle paar sekunden ruckler meim 786/9???
Nur wenn die 100 Hz angeschalten sind??
Er ist sehr guter lcd aber die ruckler,framedrops machen mir kopfzerbrechen

mfg

Snuggel007 schrieb:

service schrieb: Snuggel007 schrieb: Die Bewegtdarstellung ist erste Sahne. . Diese Aussage halte ich für maßlos übertrieben.Keine Verbesserung in der Bewegung zum 659. Ich würden ihn höchstens als mäßig bezeichnen und mit noch viel Entwicklungspotenzial in dieser Hinsicht. Ich weiß nicht welche Fatamorgana du meinst gesehen zu haben, bei mir ist es so u. bei vielen anderen auch. Du bist nicht zufällig einer der Plasma Jünger oder? :D

Nein, bin überhaupt kein Plasma Anhänger und Teste mit bewegten Testsequenzen .

ren_berlin schrieb:

service, besitzt du selbst einen A956 oder A786 oder worauf bezieht sich Deine Behauptung?! Hast Du schon mal Scanning Backlight in Aktion gesehen? Hast Du schon mal Soul Calibur IV auf der PS3 darauf gesehen? Die Bewegungsdarstellung ist der absolute Hammer und bei weitem besser als beim A659...

Wenn du die versteckte Funktion im Service Menü meinst,ja, bringt allerdings Null Verbesserung hinsichtlich Bewegung.
Ich hatte beide Geräte nebeneinander im A,B Vergleich und muß zugeben der 956 ist eine Weiterentwicklung und besser als der 659, insbesondere in der Schwarzdarstellung , nur eben noch nicht das letztendlich erhoffte.

service schrieb:

Snuggel007 schrieb: service schrieb: Snuggel007 schrieb: Die Bewegtdarstellung ist erste Sahne. . Diese Aussage halte ich für maßlos übertrieben.Keine Verbesserung in der Bewegung zum 659. Ich würden ihn höchstens als mäßig bezeichnen und mit noch viel Entwicklungspotenzial in dieser Hinsicht. Ich weiß nicht welche Fatamorgana du meinst gesehen zu haben, bei mir ist es so u. bei vielen anderen auch. Du bist nicht zufällig einer der Plasma Jünger oder? :D Nein, bin überhaupt kein Plasma Anhänger und Teste mit bewegten Testsequenzen .

Ich nehme die Burosch DVD zur Hand. Das man bei Pendeltest etc. keine Schärfe wie bei Standbildern erwarten kann sollte dir klar sein. Du scheinst da ein wenig unrealistisch. Ich kenne weder ein Pio noch ein LCD der da nicht versagt hätte. Ich hatte glaube ich schon mal erwähnt das ab einer gewissen Geschwindigkeit da überhaupt keine Chance besteht, weil einfach das Auge es selbst nicht schaft dies zu fokussieren. Das geht einfach an der Realität vorbei. Wichtig ist der Eindruck bei normalem Filmmaterial, u. da läuft der Samsung absolut geschmeidig.

Moin...
ich überlege grade welchen LCD ich nhmen soll, entweder den 46A789 oder den 46A956.

Könnt ihr mir mal sagen welches Gerät besser ist bzw. welches Gerät welche Vorzüge hat?

Ich werde eine PS3 anschließen, nen Sony DVD-Recorder und entweder DVB-T oder DVB-C.

Danke für Hilfe

Snuggel007 schrieb:

service schrieb: Snuggel007 schrieb: service schrieb: Snuggel007 schrieb: Die Bewegtdarstellung ist erste Sahne. . Diese Aussage halte ich für maßlos übertrieben.Keine Verbesserung in der Bewegung zum 659. Ich würden ihn höchstens als mäßig bezeichnen und mit noch viel Entwicklungspotenzial in dieser Hinsicht. Ich weiß nicht welche Fatamorgana du meinst gesehen zu haben, bei mir ist es so u. bei vielen anderen auch. Du bist nicht zufällig einer der Plasma Jünger oder? :D Nein, bin überhaupt kein Plasma Anhänger und Teste mit bewegten Testsequenzen . Ich nehme die Burosch DVD zur Hand. Das man bei Pendeltest etc. keine Schärfe wie bei Standbildern erwarten kann sollte dir klar sein. Du scheinst da ein wenig unrealistisch. Ich kenne weder ein Pio noch ein LCD der da nicht versagt hätte. Ich hatte glaube ich schon mal erwähnt das ab einer gewissen Geschwindigkeit da überhaupt keine Chance besteht, weil einfach das Auge es selbst nicht schaft dies zu fokussieren. Das geht einfach an der Realität vorbei. Wichtig ist der Eindruck bei normalem Filmmaterial, u. da läuft der Samsung absolut geschmeidig.

Mag sein das meine Ansprüche sehr hoch sind,aber bestimmt nicht unrealistisch.CRT ist der Maßstab nicht Plasma,die sind gleich gut/schlecht.
Ich hoffe auf echtes Backlight Blinking, vielleicht ist auch eine völlig andere Technologie notwendig.
Ich möchte nur solche Ausdrücke wie hammermäßig in der Bewegung oder erste Sahne als übertrieben zurückweisen.

Dann möchte ich deine Ansprüche ebenfalls als übertrieben zurückweisen.

Ich weiß, eigentlich verkommt der Thread ja schon eher zu einem LCD-Plasma Vergleich aber dennoch mal eine Frage zum A7

Ich wollte mal fragen, wie ihr eure PS3 in Verbindung mit dem Sammy konfiguriert habt in Bezug auf DVDs und Games. Also ich habe bis dieses WE nur BluRays geschaut und war absolut begeistert vom Bild, nur gestern habe ich mir dann mal einen DVD angeschaut und muss sagen, das ich nicht wirklich zufrieden mit dem Bild war. Habe Die Insel geschaut und allein im Menü waren sehr viel Artefakte auszumachen.

Also bin ich ins Menü vonner Playsie und habe mal versucht, etwas zu verändern, um ein wirklich scharfes DVD-Bild zu erhalten, was mir leider nicht gelungen ist

Es gibt ja 4 Möglichkeiten, das Bild von der PS3 scalieren zu lassen: Aus, Doppel, Normal und Vollbild. Wenn ich auf Aus schalte, habe ich ja die gewohnten 576 Pixel, die vom Fernseher auf 1920 scaliert werden, sowie ich auf doppelt oder höher gehe, macht es die Playsie.

Genauso sieht es mit den Games aus, lasst ihr den Fernseher oder die Konsole scalieren, auch im Hinblick auf Input-Lag finde ich dies sehr interessant.

Meine jetzigen Erfahrungen sind, das der Sammy alles besser kann als die Konsole, aber ich lasse mich gern berichtigen

Der Scaler im Samsung ist schlecht, deswegen lass ich immer die Konsole bzw. Player skalieren.. am schlechtesten ist ein Mittelding, da dort beide Geräte skalieren. Also möglichst 1080p und Fernseher auf "Nur Scan" stellen.

in meiner auftragsbestätigung beim 956er steht folgende nummer: LE46A956D1M1

woanders und bei samsung wird nach der d1 aber mxxc verwendet als nummer. ist das ein fehler oder hab ich da ne anderweitige serie? beim internethandel weiß man ja nie, ob was faul ist an der sache.

d1 steht ja für den deutschan markt

nils^ schrieb:

Der Scaler im Samsung ist schlecht, deswegen lass ich immer die Konsole bzw. Player skalieren.. am schlechtesten ist ein Mittelding, da dort beide Geräte skalieren. Also möglichst 1080p und Fernseher auf "Nur Scan" stellen.

Beim A656 hiess es noch , der scaler sei gut...nun ist er schlecht...(Ich denke mal der A7 scaler ist nicht schlechter als der vom A6)..

Bart1893 schrieb:

in meiner auftragsbestätigung beim 956er steht folgende nummer: LE46A956D1M1 woanders und bei samsung wird nach der d1 aber mxxc verwendet als nummer. ist das ein fehler oder hab ich da ne anderweitige serie? beim internethandel weiß man ja nie, ob was faul ist an der sache. d1 steht ja für den deutschan markt

Steht hier weiter vorne, habe auch extra ein Thema für EU-Ware aufgemacht.

Dein Händler hat den entscheidenden Teil einfach weggelassen, XXC am Ende oder XZG sind deutsche, XXH z.B. Osteuropa.

Mittlerweile habe ich aber - habe mich an die Samsung Geschäfstführung gewandt und auf EU-Recht verwiesen - die Auskunft, dass alle in Deutschland gekauften Geräte auch den Vor-Ort-Service haben. Bliebe dann nur noch, dass es bei einem XXH Gerät i.d.R. keine deustche Bedienungsanleitung gibt.

nils^ schrieb:

Der Scaler im Samsung ist schlecht, deswegen lass ich immer die Konsole bzw. Player skalieren.. am schlechtesten ist ein Mittelding, da dort beide Geräte skalieren. Also möglichst 1080p und Fernseher auf "Nur Scan" stellen.

Ja ok, wobei ich hier schon oft gelesen habe, das die Scaler des Samsung ziemlich gut sein sollen und ich daher nicht ganz sicher bin, welche Einstellung ich wählen soll...

Wobei ich aber echt der Meinung bin, dass das Bild bei 576er Zuspielung besser aussieht...

Die Frage ist immer "in Relation zu welchem Gerät"...
Der Scaler des Sammy ist sicher in Rel. zu Sony X4500, Pio PDP/KRP oder dem Scaler eines aktuellen AVR (Denon3808, Yam 3900,..) od. ext. Scaler (VP50, Edge) sichtbar, z.B. am 576i Testbild (AVEC Kreis) der Burosch Test-DVD, unterlegen!

Beim A656 hiess es noch , der scaler sei gut...nun ist er schlecht...(Ich denke mal der A7 scaler ist nicht schlechter als der vom A6)..

Umgekehrt. Laute den ganzen Fachtests (u.a. mit Burosch und DVE-Test-Discs) ist der Filmmode und Deinterlacer der aktuellen A-Serie ab A6 ziemlich gut. Der Scaler soll nicht so gut sein. Bei aktuellen Sony-Modellen verhält es sich mit der BE2 genau anders herum.

Beim Deinterlacer steht's lt. meinen Erfahrungen zw. X4500 u. 956 "Unentschieden". Beide haben z.B beim Propeller der HDTV-Testdisc in 1080i60 Kämme...
Die Bewegungsdarstellung geht an den Sony (auch ohne der Einstellung "Klar")

Das Bild des x4500 ist milchig u. hat keine Brillianz. Mein Samsung stand direkt daneben, um den Sony zu nehmen hätte man ihn mir schenken müssen. Kein Vergleich zum Samsung oder Pioneer 5090- Selbst der sah im hellen sogar noch besser aus.
In der Bewegtdarstellung sah ich nur leicht besseres beim Sony, aber nur so lange mein Onkyo das Bild nicht behandelte.

das war auch mein 1. Eindruck. Als ich jedoch beide Geräte eingestellt hatte, war der Unterschied nur noch gering, aber vorhanden.
Ich hab die "Milch" der "Mattscheibe" des Sony zugeschrieben...

Selbst wenn der Sony ein bisschen besser ist, ist immer noch der Aufpreis von 1000 EUR die Realität. Für mich war es der Ausschlaggebende Punkt den Sony nicht zu nehmen. 3200 EUR für einen TV ist schon stark übertrieben. Warum soviel zahlen wenn es auch günstiger geht.

Das Scaling und De-Interlacing der ASerie ist garnicht so schlecht. Hier scheren viele alles über einen Kamm. Nur weil Samsung früher da Schwächen hatte, muss es heute nicht genauso sein. Ich habe oft den Eindruck, dass viele es einfach behaupten, weil es schon immer so war. Nur wie gesagt, seit ca. 1Jahr ist es Geschichte. Und hey wer sich einen 55er nimmt, brauch sich sowieso nicht darüber zu wundern, dass jeder kleinste Bildfehler direkt ins Auge springt.

Eins ist klar, große TVs sind schon hammer. Aber wie soll Samsung es schaffen SD Material gut auf 55" zu scalieren. Das ist eine mächtige Herausforderung, die auch einem guten Scaler Probleme bereitet. Also wenn Samsung es schafft, das Framedropping Problem aus der Welt zu schaffen, dann kann man den LCD bedenkenlos kaufen. Ansonsten muss man lediglich damit rechnen, dass man 1-2 Modelle wieder zurückgeben muss. Wovon die Welt auch nicht untergeht. Das gleiche kann einem mit einem Sony auch passieren. Vielleicht nicht wegen Framedropping, aber auch ein x4500 wird seine Killerprobleme haben, wie jeder TV. Wie pureffm auch gerade mal wieder bewiesen hat, ist auch ein Pioneer nicht perfekt. Auch hier ist ein Umtasch Realität.

Hallo zusammen,

gibts eigentlich schon was neues was den LE-52A786 angeht?

Soll der nun auch in Deutschland kommen?

Preislich wäre der ja mehr als interessant!

gggggg schrieb:

Die Frage ist immer "in Relation zu welchem Gerät"... Der Scaler des Sammy ist sicher in Rel. zu Sony X4500, Pio PDP/KRP oder dem Scaler eines aktuellen AVR (Denon3808, Yam 3900,..) od. ext. Scaler (VP50, Edge) sichtbar, z.B. am 576i Testbild (AVEC Kreis) der Burosch Test-DVD, unterlegen!

und wie siehts da im Vergleih zum Onkyo 806 aus? Den überlge ich nämlich als Skaler für analoge und per HDMI eingespeiste Medien (Digital TV) zu kaufen!

@Andy - da hast du 100% Recht.

Bei mir ist nur das Prob, dass ich den TV auch über eine Reelbox speise u. die hat den miesesten Deinterlacer & Scaler (HDE), den ich bisher gesehen habe. Um nicht dauernd den AVR (Yammi Z7 od. 3900) On zu haben (90 Watt), muss der TV das gut können. (ev. Betrieb über Splitter, da Yammi zwar HDMI pass through im Standby hat, dabei aber lt. AVS-Forum auch schon 90W konsumiert ;-(
Weiters möchte ich, dass der TV je nach Zuspielmaterial mal mit od. ohne Rauschfilter... arbeitet. Da er jedoch immer vom selben HDMI-In des AVR gespeist wird, benötigt man untersch. user settings u. da hat der Sammy nur 2 (bei dynamisch kannst nicht alles einstellen)....Punkt f. Sony !

Um mein pers. Chaos jedoch perfekt zu machen, hab ich für TV+AVR nicht mehr als 180cm in Der Breite Platz.
-> Entw. Sammy in 55" od. Sony in 46" (Sitzabstand 4,5m, 80%SDTV)...

@Georg: Konnte ich nie testen, würde aber eher zum 876 raten..

deristsocrazy schrieb:

Moin... ich überlege grade welchen LCD ich nhmen soll, entweder den 46A789 oder den 46A956. Könnt ihr mir mal sagen welches Gerät besser ist bzw. welches Gerät welche Vorzüge hat? Ich werde eine PS3 anschließen, nen Sony DVD-Recorder und entweder DVB-T oder DVB-C. Danke für Hilfe

deristsocrazy schrieb:

Moin... ich überlege grade welchen LCD ich nhmen soll, entweder den 46A789 oder den 46A956. Könnt ihr mir mal sagen welches Gerät besser ist bzw. welches Gerät welche Vorzüge hat? Ich werde eine PS3 anschließen, nen Sony DVD-Recorder und entweder DVB-T oder DVB-C. Danke für Hilfe

Please help

Thx

please read the thread - ohne Begründung: A956

Es sind 101 Seiten, darum meine Frage.

Evtl. kann man ja im Ausgangsthread mal zusammenfassen.

Kurz würde mir reichen...


Wollte morgen kaufen und bin hin - und hergerissen.

deristsocrazy schrieb:

Es sind 101 Seiten, darum meine Frage. Evtl. kann man ja im Ausgangsthread mal zusammenfassen. Kurz würde mir reichen... Wollte morgen kaufen und bin hin - und hergerissen.

Hast Du schon die Such-Funktion mal bemüht ?

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=search
Suche in: TV & Projektion > LC-Displays > Samsung
Rechts oben unter „Themen-Optionen“ lässt sich auch der momentane Thread durchsuchen.
Man kann alternativ auch im jeweiligen Thread ganz links unten auf der Seite „Druckansicht“ anwählen.
Dann lässt sich der Text im Browser wunderbar mit „Bearbeiten > Suchen“ durchsuchen.

gggggg schrieb:

@Andy - da hast du 100% Recht. Bei mir ist nur das Prob, dass ich den TV auch über eine Reelbox speise u. die hat den miesesten Deinterlacer & Scaler (HDE), den ich bisher gesehen habe. Um nicht dauernd den AVR (Yammi Z7 od. 3900) On zu haben (90 Watt), muss der TV das gut können. (ev. Betrieb über Splitter, da Yammi zwar HDMI pass through im Standby hat, dabei aber lt. AVS-Forum auch schon 90W konsumiert ;-( Weiters möchte ich, dass der TV je nach Zuspielmaterial mal mit od. ohne Rauschfilter... arbeitet. Da er jedoch immer vom selben HDMI-In des AVR gespeist wird, benötigt man untersch. user settings u. da hat der Sammy nur 2 (bei dynamisch kannst nicht alles einstellen)....Punkt f. Sony ! Um mein pers. Chaos jedoch perfekt zu machen, hab ich für TV+AVR nicht mehr als 180cm in Der Breite Platz. -> Entw. Sammy in 55" od. Sony in 46" (Sitzabstand 4,5m, 80%SDTV)... @Georg: Konnte ich nie testen, würde aber eher zum 876 raten..

Also das mit den Einstellungsspeicher verstehe ich auch nicht...es kann für die Hersteller doch kein Problem sein, pro HDMI 4-8 Einstellungen speicherbar zu machen. Vor allem wenn man wie Samsung das Interface sowieso komplett aufräumt und neu macht. Das ist für AV Nutzer schon ein Nachteil. Vor allem die PS3 Nutzer. Die haben dann für DVD, BluRay und Zocken die gleichen Einstellungen. Geht eigentlich garnicht. Aber die vom Sony reichen da auch nicht. Streng genommen bräuhchtest du dann auch noch je eine Einstellung für Abends und eine für Tagsüber.

Aber mal ehrlich, für die Reelbox kann der Samsung nichts. Auch hier wird dir der Sony nur bedingt weiterhelfen. Ich muss ja schon gestehen, der Sony wäre mir auch lieber. Aber naja...der Samsung ist dieses Jahr einfach runder was Features und Preis angeht.

Jedi_Georg schrieb:

gggggg schrieb: Die Frage ist immer "in Relation zu welchem Gerät"... Der Scaler des Sammy ist sicher in Rel. zu Sony X4500, Pio PDP/KRP oder dem Scaler eines aktuellen AVR (Denon3808, Yam 3900,..) od. ext. Scaler (VP50, Edge) sichtbar, z.B. am 576i Testbild (AVEC Kreis) der Burosch Test-DVD, unterlegen! und wie siehts da im Vergleih zum Onkyo 806 aus? Den überlge ich nämlich als Skaler für analoge und per HDMI eingespeiste Medien (Digital TV) zu kaufen!

Der 806 hat den Faroudja DCDi drin. Ich würde da eher auf den 876 setzen mit dem HQV Reon-VX. Oder den 875 der hatte den auch schon drin.

five_angel schrieb:

Bart1893 schrieb: in meiner auftragsbestätigung beim 956er steht folgende nummer: LE46A956D1M1 woanders und bei samsung wird nach der d1 aber mxxc verwendet als nummer. ist das ein fehler oder hab ich da ne anderweitige serie? beim internethandel weiß man ja nie, ob was faul ist an der sache. d1 steht ja für den deutschan markt Steht hier weiter vorne, habe auch extra ein Thema für EU-Ware aufgemacht. Dein Händler hat den entscheidenden Teil einfach weggelassen, XXC am Ende oder XZG sind deutsche, XXH z.B. Osteuropa. Mittlerweile habe ich aber - habe mich an die Samsung Geschäfstführung gewandt und auf EU-Recht verwiesen - die Auskunft, dass alle in Deutschland gekauften Geräte auch den Vor-Ort-Service haben. Bliebe dann nur noch, dass es bei einem XXH Gerät i.d.R. keine deustche Bedienungsanleitung gibt.

Die Endung m1 ist falsch. Die sollte es nicht geben. Hier müssten 4 Buchstaben stehen. Ich habe auch schon eine Anfrage gestellt. Ich bin am überlegen meine Bestellung bei MySolution zu stornieren. Die sagen seit 1,5 Wochen, dass der LCD in 1-3 Tagen versandtfertig ist und verlangen obdendrein noch 200 EUR mehr.

ok, damit ihr ein bischen neidisch werdet, poste ich mal kurz die Kalibrierungswerte meines KRPs:


http://img444.images...chjq8.jpg/1/w640.png




ANSI-Kontrast: 110,000:1
Schwarzwert: 0,003 (siehe oben)
Weisswert: 191cd/m² (siehe oben)

Die dynamische Spanne ist unglaublich, man kann nicht fassen wieviel man vom Bild verpasst hat. Es werden so viel mehr Schattendetails aufgedeckt. Und wie man sieht bleibt der Weisswert dabei hell genug. Ich entdecke die Filmen neu!

Pure...Du hast ohne Frage sehr gute Arbeit geleistet. Vielen Dank für Deine akribische Arbeit, die Geräte zu testen und zu kalibrieren. Du hast sicher maßgeblich zur der Entscheidungsfindung vieler Forenteilnehmer beigetragen.
Allerdings muss ich sagen, dass es hier in diesem Thread um die neuen A7,A9er Geräte von Samsung geht. Und langsam driftet mir hier die Diskussion zu sehr in Richtung Pioneer - Plasma Diskussion ab.
Ich freue mich sehr für Dich, dass Du Dein Traumgerät gefunden hast - allerding möchte ich Dich bitten, spezifische Pioneer/Plasma Themen doch bitte in einem anderen Thread zu diskutieren. Und das gilt auch für alle anderen Plasma Verfechter hier im Thread.

Und an die Leute, die zum 1000ten Mal die gleiche Frage stellen, welchen Lcd sie sich kaufen sollen:
Lest den Thread oder guckt Euch die Geräte selber an.

Tut mir leid, dass ich das jetzt mal so drastisch sagen muss - aber es nervt einfach nur noch!

@purefmm

Der F96 wurde von "smilerr" mit 200.000:1 und mehr gemessen Eine Frage der Kalibrierung und was man misst...


Ein Familienmitglied von uns hat sich nun den LE46A956 bestellt. War letztes Jahr schon am F96 interessiert, der war aber zu teuer. Werde dann berichten, sobald er eingetroffen ist. Mit Messwerten werde ich aber nicht kommen. Bin aber davon überzeugt, dass man den auf Kuroniveau einstellen kann, ohne dass der gleich alle Sterne gravierend verschluckt. Beim F96 ging das auch und das Backlight ist weniger ausgereift.

Einstellen werden wir subjektiv nach Auge und mit THX-Optimizer. Die DVE-BD werde ich mir auch noch bestellen.
Die dienen evtl. als Basis aber am Ende wird so eingestellt, was gefällt. Denke mal der "Test" wird der üblichen Käuferschicht eher gerecht, als das Posten von reinen Messdaten und die Suche nach theoretischer Normperfektion, die heutzutage mit Filmen auch nicht mehr wirklich getroffen wird.

Equipment was dort vorliegt:

der gute alte Panasonic DVD-S97 als DVD-Player und der neue Technisat HD8-S als Sat-Empfänger,

Einen BD-Player (meine PS3 oder vom Vater den S350, oder er holt sich noch einen) sollten wir auch noch organisieren können. Eigene AVCHD-Filme von der DX1 werde ich dann auch mitnehmen.

Filme, die ich wohl mitnehmen werde

King Kong DVD
Findet Nemo DVD
evtl. irgend eine Serie (O.C. z.B.) mit eher schlechterer Bildquali (will wissen wie gut der S97 noch ist)

evtl. Iron Man BD
Planet Erde BD
Indy 4 BD
evtl. Batman Begins BD
Ratatouille BD
evtl. The Patriot BD (einer der mittlerweile seltenen Filme die kaum verfremdet wurden, viele andere Realfilme weisen an sich schon Black Crush und verzogene Gamma-Werte auf)
Cloverfield BD (100Hz austesten...)

wenn PS3 , wird sicherlich auch mal etwas angezockt, ist aber nicht das Haupthema. Mit FIFA kann man aber die Farbeinstellungen überprüfen (Flutlichtrasen muss schön leuchtend gelbgrün sein). Gerade bei den Fußballspielen habe ich schon viele viel zu blass und blaustichig eingestellte LCD-TV´s gesehen. Mit FIFA (XB360) habe ich letztendlich auch meine Optimaleinstellg bezüglich Farben auch für Filme gefunden. Bei meinem M51 im Moviemode passt das sowohl für BD/DVD`s als auch für Spiele. Standard (mit weniger Farbsättigung) wird mit nahezu identischen Kontrast/Helligkeits-Werten für TV genutzt und da ist dann trotzdem ein Flutlichtrasen so schön knallig grasgrün wie man das kennt.

Das man bei den Samsung also nicht seperate Einstellungen abspeichern kann, kann ich damit nicht bestätigen. Man nimmt einfach die Werkseinstellungen und gleicht diese mit den benutzerdefinierten Setting ab. Die Werkseinstellungen kann man eh nicht gebrauchen.