SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Oha..das hört sich ja klasse an--unscharfes Bild^^

am besten warte ich wohl doch noch ab :-(

pureffm schrieb:

Phoenix175 schrieb: @ pureffm Kannst du zufällig sagen, ob du das gleiche Empfinden auch beim A7 hattest, als du ihn letzte Woche getestet hattest auf Bezug des "langsamen Rechnens". Also versteh ich das richtig, das du noch nicht ganz zufrieden mit der LED-Technik bist?! Ich kann mir nur maximal 40" kaufen und da ist dies der einzige Fernseher mit LED, da ja der 40X4500 leider keine hat, würdest du mir denn trotzdem zum A786 raten oder dann lieber n 40W4500, der ja auch n super Schwarzwert haben soll!? Ja so war es auch beim A789, aber ich dachte es würde daran liegen, dass der Stromkabel beim Laptop nicht richtig steck und habe nicht gross darüber nachgedacht. Gute Nachricht für die Zocker: Der PC Modus hat beim A956 LED Smart Lighting. Leider ist bei Bluray-Zuspielung auch in diesem Modus (60Hz) ein leichtes Ruckeln genauso zu erkennen wir im normalen Movie Modus (24p). Ich meine das Ruckeln war beim A659 weniger. Ansonsten wirkt das Bild nicht so scharf wie beim A659. Ich vermute es hat mit dem Auto-Dimming zu tun, da die Kontouren verschwommen werden, was die Helligkeit angeht. Das sind für mich die 3 negativpunkten mit dem Ton als dritter Punkt.

Ich finde Ruckeln ist ein Punkt der mich persönlich am meisten ärgert und stört.
Da nehme ich gerne einen schlechteren Schwarzwert in Kauf.
Mal schauen was die ersten über den w4500 berichten werden. Preislich rangiert der in der glichen Liga wie der 786er auch wenn ohne LED.

Ruckeln ist nicht das richtige Wort. Motion Blur oder breitbandiges Combing it es eher.

Dies tretet 24p, 60p und 60p PC modus.

Anscheinend liegt es daran, dass das Gerät alle 1080p Signale auf 1080i konvertiert und dann wieder in 1080p ausgibt. Siehe dazu AVS Forum (Beitrag vom David Mckenzy alias Lyris, tester von hdtvtest.co.uk)

moerchenkanini schrieb:

Oha..das hört sich ja klasse an--unscharfes Bild^^ am besten warte ich wohl doch noch ab :-(

Nochmal die LED Serie ist nicht unscharf!!! Unscharf ist stark übertrieben bzw. klingt negativer wie es wirklich ist. Das Bild ist Top!!!

Die Videosektion des Samsung läßt sich doch abschalten oder? Also wer nativ zuspielt u. den Zuspieler das scaling etc. überläßt, der dürfte doch keines der Probleme haben. Es ist doch hinreichend bekannt das die Elektronik des Samsungs allgemein nicht das gelbe vom Ei ist u. war. Die Überaschung darüber kann ich nachvollziehen. Wer also nicht ensprechende Zuspieler besitzt sollte sich nach einem anderen Gerät umsehen. Obwohl die Preis-Leistung bei Samsung top ist, kann man doch nicht ein Referenz Gerät für diesen Preis erwarten!

Hihihi, wenn ich die ganzen Jammerlappen hier so höre...da werden wohl einige in ihrem ganzen Leben zu keinem neuen Fernseher kommen

pureffm schrieb:

Ruckeln ist nicht das richtige Wort. Motion Blur oder breitbandiges Combing it es eher. Dies tretet 24p, 60p und 60p PC modus. Anscheinend liegt es daran, dass das Gerät alle 1080p Signale auf 1080i konvertiert und dann wieder in 1080p ausgibt. Siehe dazu AVS Forum (Beitrag vom David Mckenzy alias Lyris, tester von hdtvtest.co.uk)

So vorsichtig wie du das formulierst, hört sich das ja nicht so wahnsinnig dramatisch an. Hast du zufällig dann mal die Zuspielung in 1080i probiert, dann würde ja eine Konvertierung wegfallen...falls ich das überlesen haben sollte: Sorry.

gruss
blackys

Was mich ja mal interessieren würde, wie viele Leute von dem Fernseher begeistert wären, wenn sie nicht wüssen, das er all diese Bugs hat

Ich glaube, das durch dieses Meckern auf hohem Niveau mehr zerstört als geholfen wird

Ich werde mir auf jeden Fall das Gerät holen und selber testen. Es wird mein erster LCD und von daher gehe ich davon aus, wird mich das meiste gar nicht stören, und wenn ich mir dann irgendwann einen neuen hole, erfreue ich mich drüber, das er vllt dann noch besser aussieht, flüssiger läuft oder was auch immer...

Auch wenn ich grad aufm Weg zum Ingenieur bin, wir können nicht alles haben, und schon gar nicht sofort

So Fernseher ist um 15.30 Uhr angekommen und ich habe ihn gerade angeschlossen.

Daten:

Samsung LE40A789
Panel: SQ01


Ich habe gerade die Blu-Ray Planet Earth drin und bin begeistert mit 24p. Combing, Flimmern oder Streifen konnte ich bis jetzt noch nicht erkennen. Ich meine jedoch gehört haben, dass der Fernseher Lüfter besitzt, die allerdings sehr leise sind, und nur hörbar sind, wenn man mit dem Ohr ganz nah (ich meine wirklich ganz nah!) ran geht. Wie schon erwähnt, besitzt der A789 das alte Menüdesign, was ich jedoch nicht schlimm finde. Die Fernbedienung ist eine echt eine Erlösung, weil ich es noch vom F86 gewohnt mehrmals eine Taste zu drücken, bis der Fernseher reagiert. Jetzt reicht ein Tastendruck und der Befehl wird ausgeführt.
Gezockt habe ich bisher noch nicht, und schätze auch, dass ich heute nicht mehr dazukommen werde, aber spätestens morgen kann ichs testen.

Edit: Der Threadtitel wurde geändert.

Meinen Ersteindruck habe ich in den Owner Thread gepostet.

Phoenix175 schrieb:

Was mich ja mal interessieren würde, wie viele Leute von dem Fernseher begeistert wären, wenn sie nicht wüssen, das er all diese Bugs hat Ich glaube, das durch dieses Meckern auf hohem Niveau mehr zerstört als geholfen wird Ich werde mir auf jeden Fall das Gerät holen und selber testen. Es wird mein erster LCD und von daher gehe ich davon aus, wird mich das meiste gar nicht stören, und wenn ich mir dann irgendwann einen neuen hole, erfreue ich mich drüber, das er vllt dann noch besser aussieht, flüssiger läuft oder was auch immer... Auch wenn ich grad aufm Weg zum Ingenieur bin, wir können nicht alles haben, und schon gar nicht sofort :prost

Das hast du schön formuliert!!! Genau dasselbe meinte ich mit meiner eher flapsigen Bemerkung oben!
Ich werde mir den 55er sicher auch holen und es wird mit Sicherheit eine Meilenstein gegenüber meinem mittlerweile 3 Jahr alten 40R51...und letzgenannter sieht gruselig aus gegen heutige Geräte, und ich habe trotzdem kein Augenkrebs

gruss
blackys

blackys schrieb:

Hihihi, wenn ich die ganzen Jammerlappen hier so höre...da werden wohl einige in ihrem ganzen Leben zu keinem neuen Fernseher kommen pureffm schrieb: Ruckeln ist nicht das richtige Wort. Motion Blur oder breitbandiges Combing it es eher. Dies tretet 24p, 60p und 60p PC modus. Anscheinend liegt es daran, dass das Gerät alle 1080p Signale auf 1080i konvertiert und dann wieder in 1080p ausgibt. Siehe dazu AVS Forum (Beitrag vom David Mckenzy alias Lyris, tester von hdtvtest.co.uk) So vorsichtig wie du das formulierst, hört sich das ja nicht so wahnsinnig dramatisch an. Hast du zufällig dann mal die Zuspielung in 1080i probiert, dann würde ja eine Konvertierung wegfallen...falls ich das überlesen haben sollte: Sorry. gruss blackys

Ich werde es gleich heute Abend ausprobieren.

Zuspieler scheint keine Rolle zus pielen, da das Phänomen auch von David erwähnt wird in seinem test.

Der Fernseher bekommt auch nicht den üblichen "Recommended".

Ich denke es ist für Leute die das Gerät nicht haben schwer zu beurteilen, aber es sind kleinigkeiten, die sich addieren, wo man denkt: ich war beim A659 besser bedient.

Die zweite Sache die mich ärgert ist, dass man den Black crush nicht richtig in den Griff kriegt, weil dann die Helligkeit dermassen hoch sein muss, dass die Farben driften.

Fazit, es lohtn sich gar nicht den Black Crush über Helligkeit wegzuregeln, denn der Verursacher ist LED-Smart-Lightning. SO lange die Zonen so breit sind, lässt sich ein überdimmen nicht vermeiden. Samsung musste halt einen Kompromis zwischen Überdimmen und Blooming effekt finden...

Es würde mich aber wundern wenn Sony das gleich besser in den Griff hätte. Wobei ich bir sicher bin dass sie hier bedachtsamer als Samsugn vorgehen werden und vermutlich auf ein bischen Schwarzwert verzichten werden.

Der A956 errinert mich stark and die M8 Serie.

Noch mal an alle die meine Eindrücke anzweifeln.

Ich hatte bis jetzt 3 Samsung Fernseher bei mir.
M8, A659 und A789.

Ich habe also gute Referenzwerten.

Wie Celle meinte, werden sich nicht alle Käufer gestört fühlen, weil Sie einfach keine so hohen Referenzwerten haben.

Aber Ihr müst bedenken: der A789 bekam von hdtvtest.co.uk im Gegensatz zum A659 keinen "Recommended". Obwohl der neue LED's ihre Stärken haben, machen die Geräte einen weniger runden Eindruck.

Motion resolution (geringer als beiM A659, siehe hdtvtest.co.uk) und Video Processing sind keine Stärke der neuen LED Modellen. Diese sind nicht schlecht oder furchtbar, sondern einfach nur mittelmässig.

€pureffm: ersteinmal danke für deine Tests!

pureffm schrieb:

Ruckeln ist nicht das richtige Wort. Motion Blur oder breitbandiges Combing it es eher. Dies tretet 24p, 60p und 60p PC modus. Anscheinend liegt es daran, dass das Gerät alle 1080p Signale auf 1080i konvertiert und dann wieder in 1080p ausgibt. Siehe dazu AVS Forum (Beitrag vom David Mckenzy alias Lyris, tester von hdtvtest.co.uk)

Das wurde doch hier schon teilweise besprochen und ich denke nicht, daß 1-Pixel hohe Streifchen aus einer angemessenen Entfernung für den normalen TV-Betrieb/Spielbetrieb eine große Rolle spielen, selbst wenn es dieses combining in der von ihm beschriebenen Form geben sollte. Man sollte derartige Dinge nicht zu sehr dramatisieren!

Und wieso hast du dann gestern erst das hier geschrieben:?

pureffm schrieb:

3- Beim Online-Spielen (Guild Wars) kann ich beim besten willen keinen Input Lag merken (Film Modus Warm 2, keine 100Hz, 60hz Zuspielung vom Laptop). 4- Die Schärfe ist sehr gut 5- 24p und 60Hz Zuspielung zeigt kein Combing.

Ist das Bild nun scharf oder bewegungsunscharf? Und konntest du "combining" beobachten oder nicht? Und wird dies einem normalsterblichen überhaupt auffallen bzw interessieren? Ich denke nämlich das wird es nicht...

Abgesehen davon sagte der Herr Mckenzy doch in seinem Bericht, daß dieses Thema gerade bei 60Hz bzw nur bei 60Hz-Zuspielung nicht vorhanden ist! In dem Fall würde er sich ja dann wiedersprechen. Außerdem vermutet er lediglich daß eine TV-interne 1080i Konvertierung die Ursache dafür sein könnte! Er ist sich nicht sicher. Und außerdem ist das ganze review im Vergleich zu den letzten reviews von Vincent merkwürdig, was auch andere so empfunden haben.

Na mal sehen was flakes heute dazu sagt, vielleicht hat er seine Meinung ja auch inzwischen geändert. Gestern klang es noch so:

flakes schrieb:

Also ich werde den 55er behalten ... da mir ein sattes schwarz und geringes schlieren wichtig war. Mir war auch vorher klar das der blooming effekt (ist nun mal LED bedingt) vorkommen kann und ich bin mir auch ziemlich sicher dass es beim Sony nicht wirklich besser wird. Zu den anderen kleinen Software problemen wird es wahrscheinlich noch ein update geben . Zum zocken finde ich diesen riesen brocken einfach nur super und ein wirklichen hohen inputlag konnte ich bis jetzt auch nicht bemerken ... Auch sonst brauch man nicht viel an den farben drehen da er im Film modus schon sehr gut kalibriert ist. Fazit: Lieber selten mal nen blooming effekt als den ganzen abend dieses schöne grauimages/smilies/insane.gif

Auch diese ganze Diskussion mit angeblichem Ruckeln und Unschärfe ist in meinen Augen viel zu dramatisiert dargestellt. Vor Allem weil diese zwei Dinge jeder unterschiedlich wahrnimmt!

Ich zumindest habe noch keinen TV gesehen, der bei 24p überhaupt nicht ruckelt, denn wenn er dies tun würde, dann wären die Bewegungsabläufe bspw. im Vergleich zum Kino viel zu glatt (zumindest für mich). Kleine Mikroruckler gibt es in meinen Augen fast immer und ich empfand die Bewegungsdarstellung des A7/A9 bisher als angenehmer als die des A6 - weil weniger VideoLook etc. Aber wie gesagt, das ist immer eine Sache des Empfindens und es sollte sich wirklich JEDER selbst ein Bild davon machen was ihm zusagt und was nicht! Und wenn es dich stört, dann ist das ok...mich stört es nicht.

Und was die Schärfe betrifft ist es doch genau das Gleiche.
Ich habe schon alle, den A6/A7/A8/A9 nebeneinander gesehen, in einem gut abgedunkelten Raum und habe ca eine Stunde davor gestanden um einen Vergleich zu tätigen - ohne Meßgeräte - aber für mich persönlich ausreichend. Und ich kann nicht sagen, daß die neuen Geräte von der Schärfe her weniger bringen als die etwas älteren. Das ist mein Empfinden - und das sagt mir abgesehen davon, daß ich mir zu 100% keinen CCFL-LCD mehr kaufen würde!!!

Außerdem finde ich zu viel Schärfe im Bild persönlich absolut grauenhaft wenn ich mir einen guten Film ansehe. Und ich finde nicht, daß hier irgendein Gerät unscharf ist! Egal ob Samsung, Sony oder Philips - ein überschärftes Bild wäre genauso schlimm wie ein unterschärftes!

So, und nun warte ich auf neue Berichte der Besitzer, bevor ich mir den A7 am Samstag im MM zum xten Mal im Vergleich zu anderen Geräten ansehe - u.A. im Gegensatz zum Philips LED-LCD.

DH

pureffm schrieb:

Zuspieler scheint keine Rolle zus pielen, da das Phänomen auch von David erwähnt wird in seinem test.

Das Problem ensteht im Zusammenhang mit der Videsektion, steht doch da!

Mich würde mal ein Test mit nativer Zuspielung interessieren, da hier der Samsung das Signal unbehandelt durchreicht.

Er hat doch native Zuspielung also 1080p getestet. Sowohl 24Hz als auch 60Hz. Noch nativer geht es wohl kaum.

Aber Ihr müst bedenken: der A789 bekam von hdtvtest.co.uk im Gegensatz zum A659 keinen "Recommended". Obwohl der neue LED's ihre Stärken haben, machen die Geräte einen weniger runden Eindruck.

Übrigens, ich finde hdtvtest.co.uk ja auch recht in Ordnung im Vergleich zu anderen Test-Plattformen, was die Jungs dort machen ist auf jeden Fall lobenswert. Allerdings ist das doch nicht der heilige Gral der TV-Reviews, oder? Nur weil mir irgendjemand etwas nicht empfiehlt muß ich dies nicht als Maßstab nehmen wenn mir zehn andere das gleiche Produkt sehr ans Herz legen und davon schwärmen, oder? (Außerdem ist das review bei hdtvtest.co.uk angeblich noch nicht fertig, hat hier jemand geschrieben)

Da bilde ich mir meine Meinung lieber selbst und unterhalte mich mit einer Vielzahl von Menschen, die die Geräte selbst zu Hause stehen haben...und wenn dann eine Tendenz bezüglich eines oder mehrerer Probleme zu erkennen ist, dann ist das etwas anderes, als wenn zehn Fachmagazine ein Gerät testen und man zum Teil überall etwas anderes liest.

Fachzeitschriften und Online-Plattformen bieten bei der Meinungsbildung sicher eine gute Orientierung und weisen auf Dinge hin, die sonst vielleicht niemandem aufgefallen wären - ich finde allerdings, daß man sich immer ein eigenes Bild machen sollte von dem was dort steht, denn es ist schon so oft vorgekommen, daß ich Dinge, die in irgendwelchen reviews standen nicht nachvollziehen konnte weil sie zum einen eher sinnfrei und zum anderen in Natura für mich unbedeutend waren weil bspw. nicht oder kaum vorhanden...

Aber egal, genug dazu und sorry für die OT-Geschichte, ich mußte mich dazu einfach kurz äußern weil ich es nicht mag wie schnell sich Menschen durch derartige Dinge verunsichern lassen ohne sich vorher wirklich selbst damit auseinandergesetzt zu haben. Und jetzt halt ich meinen Mund

Grüße, DH

@ timeey
Wenn ich mit 1080p zuspiele heißt das noch nicht das der Samsung das Bild nicht behandelt. Das muß am Samsung auch eingestellt werden. Mir fällt nur gerade der Menüpunkt nicht ein. Abgesehen davon sollten alle sogenannten Bildverbesserer ausgeschalter werden.

darkest_hour schrieb:

Aber Ihr müst bedenken: der A789 bekam von hdtvtest.co.uk im Gegensatz zum A659 keinen "Recommended". Obwohl der neue LED's ihre Stärken haben, machen die Geräte einen weniger runden Eindruck. Übrigens, ich finde hdtvtest.co.uk ja auch recht in Ordnung im Vergleich zu anderen Test-Plattformen, was die Jungs dort machen ist auf jeden Fall lobenswert. Allerdings ist das doch nicht der heilige Gral der TV-Reviews, oder? Nur weil mir irgendjemand etwas nicht empfiehlt muß ich dies nicht als Maßstab nehmen wenn mir zehn andere das gleiche Produkt sehr ans Herz legen und davon schwärmen, oder? (Außerdem ist das review bei hdtvtest.co.uk angeblich noch nicht fertig, hat hier jemand geschrieben) Da bilde ich mir meine Meinung lieber selbst und unterhalte mich mit einer Vielzahl von Menschen, die die Geräte selbst zu Hause stehen haben...und wenn dann eine Tendenz bezüglich eines oder mehrerer Probleme zu erkennen ist, dann ist das etwas anderes, als wenn zehn Fachmagazine ein Gerät testen und man zum Teil überall etwas anderes liest. Fachzeitschriften und Online-Plattformen bieten bei der Meinungsbildung sicher eine gute Orientierung und weisen auf Dinge hin, die sonst vielleicht niemandem aufgefallen wären - ich finde allerdings, daß man sich immer ein eigenes Bild machen sollte von dem was dort steht, denn es ist schon so oft vorgekommen, daß ich Dinge, die in irgendwelchen reviews standen nicht nachvollziehen konnte weil sie zum einen eher sinnfrei und zum anderen in Natura für mich unbedeutend waren weil bspw. nicht oder kaum vorhanden... Aber egal, genug dazu und sorry für die OT-Geschichte, ich mußte mich dazu einfach kurz äußern weil ich es nicht mag wie schnell sich Menschen durch derartige Dinge verunsichern lassen ohne sich vorher wirklich selbst damit auseinandergesetzt zu haben. Und jetzt halt ich meinen Mund Grüße, DH

Na ich gebe dir da auch recht...das Review wirkt ein bischen seltsam...dass er kein Recommended bekommen hat, hat nichts zu bedeuten...schließlich hat er garkeine Wertung bekommen warum auch immer. Recommended hat nicht jeder LCD...Generell muss man sagen, dass dort in letzter Zeit alle Tests nicht so besonders gut ausgefallen waren. 800er Pana, v4000 sind auch nicht besser gewesen. Die Geschichte mit dem Input Lag wird auch überbewertet...bis zum Sony w4000 Test galten die 60-90MS des f96 noch als Referenz. Jetzt ist auf einmal alles was höher wie der Sony W4000 schlecht. Also hier stimmen die Relationen nicht mehr. Davon abgesehen... glaubt ihr wirklich dass der Pana pz800 schlechter ist als der Pana PZ81 und PZ85? Laut HDTVUK nähmlich schon. Die Tests sind gut...aber man sollte die Tests nicht untereinander vergleichen. Die Bewertungsskala ist reines Bauchgefühl und die Maßstäbe sind jedesmal anders. Ich bin mir sicher, dass der a656 keine wirklichen Vorteile gegenüber dem a956 hat!!!

UND NOCHEINMAL ZUR SCHÄRFE...DER A789 IST GENAUSO SCHARF WIE DER A656 UND DER A756...ICH HABE AUCH ALLE 3 NEBENEINANDER GESEHEN. SONY UND PHILIPS LCDS SIND EINFACH PER SEE SCHÄRFER. WAS ABER AUCH NICHT GLEICH EIN BESSERES BILD BEDEUTET. UND HEY WIE IHR VOM A656 NOCH WISST, ICH BIN SICHERLICH KEINER DER SAMSUNG SCHÖN REDET!!!

mhh nach den ersten Testberichten bin ich ja mal ernüchtert.

Achte auch sehr stark auf Kleinigkeiten, allerdings nicht so dass ich jetzt 1cm vorm bildschirm stehe und jeden Pixelfehler zähle.

LCD sollte einfach für den alltäglichen Gebrauch perfekt sein.

- BlueRay über PS3
- digitales Fernseh

Was mich beim A656 gestört hat war das krasse Clouding.
Ein bisschen unscharfes Bild beim A956 würd ich evtl noch hinnehmen.

Aber ich überleg jetzt nen A759 zu nehmen.

Was meint ihr? Sind die Fehler der LED Modelle so gravierend um vom Kauf abzuraten?

FlatFX schrieb:

mhh nach den ersten Testberichten bin ich ja mal ernüchtert. Achte auch sehr stark auf Kleinigkeiten, allerdings nicht so dass ich jetzt 1cm vorm bildschirm stehe und jeden Pixelfehler zähle. LCD sollte einfach für den alltäglichen Gebrauch perfekt sein. - BlueRay über PS3 - digitales Fernseh Was mich beim A656 gestört hat war das krasse Clouding. Ein bisschen unscharfes Bild beim A956 würd ich evtl noch hinnehmen. Aber ich überleg jetzt nen A759 zu nehmen. Was meint ihr? Sind die Fehler der LED Modelle so gravierend um vom Kauf abzuraten?

Wenn dir der a789 bzw. a956 nicht zusagt, brauchst du keinen a756 oder a856...die wirken vom Bild und der Bewegung kein bischen besser. Die optischen Unterschiede liegen im Schwarzwert. Dann wechsele lieber zum Sony z4500 oder w4500, denn die anderen Samsungs fallen dann genauso durch dein Raster.

Wenn dir der a789 bzw. a956 nicht zusagt, brauchst du keinen a756 oder a856...die wirken vom Bild und der Bewegung kein bischen besser. Die optischen Unterschiede liegen im Schwarzwert.

Sehe ich auch so...

@FlatFX:

Clouding wirst du mehr oder weniger bei jedem CCFL-LCD haben, ob es auffällt ist eine andere Sache, mit einem LED-LCD gibt es das Thema halt nicht, aber das weißt du sicher selbst. Wenn es darum geht abends Fernsehen zu schauen, dann kommt mir nichts anderes mehr ins Haus, seitdem ich den eklatanten Unterschied in der Schwarzdarstellung gesehen habe und unschärfer als bei A6&Co ist das Bild des A7/A9 wie auch ANDYx1975 schreibt sicherlich nicht. Schau die die Geräte doch einfach irgendwo an, denn nur dann kannst du sicher sein, daß ob es für dich das richtige ist.

Ich denke aber Bluray über'ne PS3 und normales TV sollten die neuen gerade so hinbekommen

DH

celle schrieb:

Ja, das Bild erscheint dunkler und es flimmert leicht, wobei darauf jeder anderes reagiert. Im US-Manual wird es auch nicht erwähnt, also es wurde wirklich vorher noch gecancelt oder ist mit 120Hz-Motion-Plus gekoppelt.

Also das Bild erscheint mir definitiv dunklaer als beim A656. Backlighting auf 8-10 stört mich jetzt nicht mehr.

Und flimmern tut der auch bei bestimmten Bildmotiven. Manchmal bei dunklen Farben, und manchmal bei dünnen linien auf einfarbigem hintergrund, aber das kenne ich schon vom A659 so.

moerchenkanini schrieb:

Oha..das hört sich ja klasse an--unscharfes Bild^^ am besten warte ich wohl doch noch ab :-(

Mach dir am besten selber ein Bild. Die ersten Fernseher sollten anfang nächster Woche zu einigen Saturn Filialen angeliefert werden.

hoffentlich war schon im Mediamarkt der sonst immer super ausgestattet ist. Aber da war keiner da

darkest_hour schrieb:

Übrigens, ich finde hdtvtest.co.uk ja auch recht in Ordnung im Vergleich zu anderen Test-Plattformen, was die Jungs dort machen ist auf jeden Fall lobenswert. Allerdings ist das doch nicht der heilige Gral der TV-Reviews, oder? Nur weil mir irgendjemand etwas nicht empfiehlt muß ich dies nicht als Maßstab nehmen wenn mir zehn andere das gleiche Produkt sehr ans Herz legen und davon schwärmen, oder? (Außerdem ist das review bei hdtvtest.co.uk angeblich noch nicht fertig, hat hier jemand geschrieben) Grüße, DH

Das war ich, aber mittlerweile habe ich die Email bekommen, dass die Review fertig sein soll...Daher ist es jetzt abgeschlossen.

Lieber Darkest

Ich verstehe deinen Punkt, und möchte deshalb noch mal meine Eindrücke zusammenfassen:

An dem Fernseher finde ich super:
- Farben
- Weissabgleich

An dem Fernseher finde ich gut:
- Schärfe
- DVB-T
- DNLA (Formatabdeckung, sehr einfach Einrichtung udn Erkennung von Netwerkordnern)
- USB
- Neues Menü
- Fernbedienung

An dem Fernseher finde ich nicht so gut aber es stört mich nicht wirklich:
- Ton (Zeitverzögerung, Komprimierung durch hintere Plazierugn der Lautsprecher)
- Ein etwas dunkles Bild (durch local dimming ist die gesamte backlighting Helligkeit geringer, aber man kann hoch regeln)
- Die Bugs bei DNLA (Bildundtonaussetzer, Dateiüberpingen)
- Leichtes Flimmern (aber sehr selten, war beim A656 genauso)
- Leichter Black Crush (gibt teilweise einen Comic-Look). Ich dneke ich könnte mich dran gewöhnen.
- Input Lag (stört bei Spielen nicht wirlich)



An dem Fernseher stört mich (ohne das Problem würde ich den Fernseher behalten):
- Bewegungsunschärfe (das ist die Unschärfe die ich meine)

Zur Bewegungsunschärfe:

Für die die M8 Serie hatten, sieht es ein bischen wie das DVB-T Bild vom M8, wo die Bewegungsdarstellung mangelnd war.

Das konnte man beobachten, wenn sich z.B Menschen bewegen, als wären diese in das Bild im Nachhinein integriert worden. Das heisst die Kontouren sind teilweise übertrieben.

Es sieht bei Bewegungen manchmal so aus, als würde das alte Bild immer noch da wähend das neue angezeigt wird.

Celle meinte es könnte an die Art der Zuspielung liegen.

Daher will ich noch mal 2 Tests durchführen:
- Zuspielung über Yamaha R-VX 2700 (HDMI 1.3)
- Zuspielung über USB

Zuspielung über DLNA hat die gleiche Optik.

Es ist um so ärgerlicher, dass statische Bilder oder Szene mit Wenig BEwegung WIRKLICH sehr gut aussehen. Aber sobad sich etwas bewegt (vor allem lateral) merkt man das Phänomen, als wäre die Video-verarbeitung zu träge.

Ich melde mich später noch mal.

Ich hoffe durch diesen Beitrag den Schweregrad der jeweiligen Bugs und Problemen geklärt zu haben.

Also eigentlich ist die Elektronik des A9 und A7 mindestens identisch zum A6. Richtig neu ist nur Local Dimming, LED und LAN.
Das mit dunkler ist seltsam, da die Vergleichsbilder und Erfahrungsberichte im AVS-Forum genau das Gegenteil zeigen.
Der LED strahlte regelrecht im Vergleich zum A6.

Das ein und andere Update wird sicherlich auch der A9 bekommen.

Zur Bewegungunschärfe. Warum nicht einfach mal 100Hz ausprobieren? Darüber habe ich noch nichts gelesen.

pureffm schrieb:

darkest_hour schrieb: Übrigens, ich finde hdtvtest.co.uk ja auch recht in Ordnung im Vergleich zu anderen Test-Plattformen, was die Jungs dort machen ist auf jeden Fall lobenswert. Allerdings ist das doch nicht der heilige Gral der TV-Reviews, oder? Nur weil mir irgendjemand etwas nicht empfiehlt muß ich dies nicht als Maßstab nehmen wenn mir zehn andere das gleiche Produkt sehr ans Herz legen und davon schwärmen, oder? (Außerdem ist das review bei hdtvtest.co.uk angeblich noch nicht fertig, hat hier jemand geschrieben) Grüße, DH Das war ich, aber mittlerweile habe ich die Email bekommen, dass die Review fertig sein soll...Daher ist es jetzt abgeschlossen. Lieber Darkest Ich verstehe deinen Punkt, und möchte deshalb noch mal meine Eindrücke zusammenfassen: An dem Fernseher finde ich super: - Farben - Weissabgleich An dem Fernseher finde ich gut: - Schärfe - DVB-T - DNLA (Formatabdeckung, sehr einfach Einrichtung udn Erkennung von Netwerkordnern) - USB - Neues Menü - Fernbedienung An dem Fernseher finde ich nicht so gut aber es stört mich nicht wirklich: - Ton (Zeitverzögerung, Komprimierung durch hintere Plazierugn der Lautsprecher) - Ein etwas dunkles Bild (durch local dimming ist die gesamte backlighting Helligkeit geringer, aber man kann hoch regeln) - Die Bugs bei DNLA (Bildundtonaussetzer, Dateiüberpingen) - Leichtes Flimmern (aber sehr selten, war beim A656 genauso) - Leichter Black Crush (gibt teilweise einen Comic-Look). Ich dneke ich könnte mich dran gewöhnen. - Input Lag (stört bei Spielen nicht wirlich) An dem Fernseher stört mich (ohne das Problem würde ich den Fernseher behalten): - Bewegungsunschärfe (das ist die Unschärfe die ich meine) Zur Bewegungsunschärfe: Für die die M8 Serie hatten, sieht es ein bischen wie das DVB-T Bild vom M8, wo die Bewegungsdarstellung mangelnd war. Das konnte man beobachten, wenn sich z.B Menschen bewegen, als wären diese in das Bild im Nachhinein integriert worden. Das heisst die Kontouren sind teilweise übertrieben. Es sieht bei Bewegungen manchmal so aus, als würde das alte Bild immer noch da wähend das neue angezeigt wird. Celle meinte es könnte an die Art der Zuspielung liegen. Daher will ich noch mal 2 Tests durchführen: - Zuspielung über Yamaha R-VX 2700 (HDMI 1.3) - Zuspielung über USB Zuspielung über DLNA hat die gleiche Optik. Es ist um so ärgerlicher, dass statische Bilder oder Szene mit Wenig BEwegung WIRKLICH sehr gut aussehen. Aber sobad sich etwas bewegt (vor allem lateral) merkt man das Phänomen, als wäre die Video-verarbeitung zu träge. Ich melde mich später noch mal. Ich hoffe durch diesen Beitrag den Schweregrad der jeweiligen Bugs und Problemen geklärt zu haben.

Eine Zeitverzögerung beim Ton bei meinem LE40A789 kann ich nicht feststellen.

Das DVB-T Bild ist recht ansehnlich. Ich hatte vorher einen LE40F86, und im Vergleich zu dem ist es auf jeden Fall gleich, bzw. sogar besser (ich rede jetzt nur von DVB-T!)

Flimmern habe ich bisher nicht gesehen, auch kein Combing.

Zum Inputlag kann ich noch nichts sagen, weil ich noch nicht gespielt habe.



Negatives von mir:

Der TV ist ansich sehr leise, allerdings, wenn ich über HDMI zuspiele, habe ich ein hohes Summen. Ich vermute, das kommt vom Dimmen des Backlights. Das hatte ich beim F86 auch. Komischerweise tritt es nur bei HDMI auf, bei der Xbox 360 und PS3. Andere Zuspielgeräte habe ich nicht.
Allerdings stört es mich nicht, und werde deswegen auch den Fernseher behalten, da ich sonst keine Probleme feststellen konnte.

P.S: Ich lade gerade ein paar Bilder hoch, aber die sind alle irgendwie schlecht geworden, weil die Farben total verfälscht werden...

Hier die vorläufigen Bilder. Morgen werde ich weitere hochladen.

http://www.hifi-foru...read=6618&postID=1#1

Update:

- Das mit dem verzögerten DVB-T Ton passiert nicht immer.
- Der Black Crush bleibt trotz Einstellung. Man kann sich dran gewöhnen. Allerdings interessiert mich wie Sony das regelt. Ich bin mit dem Gamma nicht ganz zufrieden bei dem Fernseher.
- 100Hz Funktion scheint das Ruckeln zu verbessern. Jetzt sieht 100Hz auf Low fast wie 100Hz auf Off beim A659. Bei DVB-T Ruckelt es bei lateraler Bewegung auch.
- Wiselink Pro spielt bestimmt HD Dateien nicht (trotz ts format) und bei manchen wird der Ton nicht richtig abgespielt.
- Wiselink Pro scheint keine Dateien abspielen zu können die grösser sind als 380 MB. Wenn die 380GB erreicht werden, wird das Abspielen abgebrochen und es wird zur nächsten Datei gesprungen.
- Jemand hat mich gefragt, welchen DLNA Server ich benutze:
Es handelt sich bei D-LINK um eine hauseigene Lösung (kein TWonkey oder ähnliches).
- Ich kann den tatsächlichen Input Lag beim A956 nicht messen, da meine Handycam dafür nicht ausreicht...

pureffm schrieb:

Wiselink Pro scheint keine Dateien abspielen zu können die grösser sind als 380 MB. Wenn die 380GB erreicht werden, wird das Abspielen abgebrochen und es wird zur nächsten Datei gesprungen.

Als ich das im MM mit meiner 320GB Platte an einem A759 getestet habe, funktionierte das ohne weiteres auch mit größeren Dateien von >2GB. Ich habe zwar die Filme nicht ganz durchlaufen lassen aber von vorn bis hinten durchgespult und wenn ich irgendwo angehalten habe, dann lief die Sache auch weiter. Das werd ich am Samstag noch einmal testen...

DH

darkest_hour schrieb:

pureffm schrieb: Wiselink Pro scheint keine Dateien abspielen zu können die grösser sind als 380 MB. Wenn die 380GB erreicht werden, wird das Abspielen abgebrochen und es wird zur nächsten Datei gesprungen. Als ich das im MM mit meiner 320GB Platte an einem A759 getestet habe, funktionierte das ohne weiteres auch mit größeren Dateien von >2GB. Ich habe zwar die Filme nicht ganz durchlaufen lassen aber von vorn bis hinten durchgespult und wenn ich irgendwo angehalten habe, dann lief die Sache auch weiter. Das werd ich am Samstag noch einmal testen... DH

Es passiert mir DNLA zu passieren und nur mit H264 Codec (TS Format) und dann nicht bei allen. Bei der einen Datei wird 2GB erkannt und bei der nächsten wiederum nur 380MB von 4.5 GB (unter Information wenn man auf Info drückt steht 380MB)

USB ist wahrscheinlich anders, doch ich habe nicht genug Platz auf meinem USB stick um das auszuprobieren.

Hier noch zum Input Lag des a956 aus dem AVS Forum:

Ok so I'm not a big gamer but have tried out a couple of games on my PS3 with the 55A950. I can't say I notice a lag, but I decided to do some more scientific measurements. I ran a fullscreen timer on my laptop (accurate to 1/1000th of a second) while I mirrored the display out to the TV. I set my camera to 1/1000 of a second shutter speed for accuracy and snapped away some shots. I took 10 shots in Standard mode then 10 shots in Game mode, and calculated an average. Average for Standard mode was 65.8ms of lag on the TV, in game mode it was 33ms...is that enough to affect game play? i dunno, i don't think it makes a difference for me, i'm crashing into walls regardless of the display

ANDYx1975 schrieb:

Hier noch zum Input Lag des a956 aus dem AVS Forum: Ok so I'm not a big gamer but have tried out a couple of games on my PS3 with the 55A950. I can't say I notice a lag, but I decided to do some more scientific measurements. I ran a fullscreen timer on my laptop (accurate to 1/1000th of a second) while I mirrored the display out to the TV. I set my camera to 1/1000 of a second shutter speed for accuracy and snapped away some shots. I took 10 shots in Standard mode then 10 shots in Game mode, and calculated an average. Average for Standard mode was 65.8ms of lag on the TV, in game mode it was 33ms...is that enough to affect game play? i dunno, i don't think it makes a difference for me, i'm crashing into walls regardless of the display

Also näher an der oberen Grenze von David. Game Mode ist aber brauchbar, hat nähmlich LED Smart Lighting auch. Film Modus oder 24p braucht man bei spielen echt nicht...

Nur die 100Hz fehlen, aber ich ag es persönlich nicht die die Spiele Ruckeln und dann der Fernseher die zwischen Bilder errechnet, weil es zu viele Zwischenbildern fehlt...

Ich kann beim Online-Spielen keinen grossen Lag merken.

Vielleicht wird einiges noch per FW-Update nachgereicht/korregiert, da ist Samsung im Vergleich zu anderen Herstellern ja rel. fix.

Daneben haben wir beim 55"er inzwischen die 2900,- geknackt, Medianess bietet ihn für 2891,- an:

http://www.medianess...il/oid/10592359.html


Au revoir...

Also:

Habe gestern Abend ein wenig mit dem 55a956 gespielt:

Erster Eindruck> Hammer Schwarz aber Bewegungsunschärfen

Naja, also ran ans Menü und verschiedene Zuspielungen. Die Farbeinstellungen sind aufgrund der Vielfalt einfach erschlagend für eine schnelle Justage. Habe mich um das schwarz bzw. Grauabstufungen bemüht, was ne Zeit lang gedauert hat. Bin mehr als Zufrieden mit dem Schwarzwert, nur man muß aufpassen, dass man es nicht übertreibt sonst entsteht ein Comic Effekt ( siehe auch pureffm ). Bewegungsunschärfen habe ich versucht zu eliminieren, was mir teilweise über die 100Hz Einstllungen gelungen ist. Wohlgemerkt diese treten in der Hauptsache bei SD auf. Es liegt sehr an der Zuspielung !!! Nicht den Sammy für alles verteufeln. Bei Blu-Ray hatte ich ein wenig 24p Ruckeln, was ich aber über die Einstellungen gegen Null, ohne Quali-Verlust gebracht habe.
So, hatte gestern Abend nur 2 Stunden Zeit, aber Ihr macht Euch hier so die Hosen voll. Bedenkt pureffm ist ein wahrer Bildfetischist ( ich hoffe er sucht weiter nach den perfekten Einstellungen und Grüße ihn aus dem Taunus nach Frankfurt )

Anm: Inputlag hab ich mit der PS3 bis jetzt noch nicht störend Empfunden. Ton-Lag mmmhhh, gehe direkt optisch über AV-Receiver und da ist kein Prob festzustellen.

Das waren erste kurze Eindrücke !!!!!!!

Schussel13 schrieb:

Also: Habe gestern Abend ein wenig mit dem 55a956 gespielt: Erster Eindruck> Hammer Schwarz aber Bewegungsunschärfen Naja, also ran ans Menü und verschiedene Zuspielungen. Die Farbeinstellungen sind aufgrund der Vielfalt einfach erschlagend für eine schnelle Justage. Habe mich um das schwarz bzw. Grauabstufungen bemüht, was ne Zeit lang gedauert hat. Bin mehr als Zufrieden mit dem Schwarzwert, nur man muß aufpassen, dass man es nicht übertreibt sonst entsteht ein Comic Effekt ( siehe auch pureffm ). Bewegungsunschärfen habe ich versucht zu eliminieren, was mir teilweise über die 100Hz Einstllungen gelungen ist. Wohlgemerkt diese treten in der Hauptsache bei SD auf. Es liegt sehr an der Zuspielung !!! Nicht den Sammy für alles verteufeln. Bei Blu-Ray hatte ich ein wenig 24p Ruckeln, was ich aber über die Einstellungen gegen Null, ohne Quali-Verlust gebracht habe. So, hatte gestern Abend nur 2 Stunden Zeit, aber Ihr macht Euch hier so die Hosen voll. Bedenkt pureffm ist ein wahrer Bildfetischist ( ich hoffe er sucht weiter nach den perfekten Einstellungen und Grüße ihn aus dem Taunus nach Frankfurt ) Anm: Inputlag hab ich mit der PS3 bis jetzt noch nicht störend Empfunden. Ton-Lag mmmhhh, gehe direkt optisch über AV-Receiver und da ist kein Prob festzustellen. Das waren erste kurze Eindrücke !!!!!!!

Darf ich fragen mit welchen Einstellungen du das 24p Ruckeln gelöst hast ???

Also das ist ja mal ein positives Posting.

Ich denke auch das der ein oder andere es hier ein bisschen zu genau mit der Quali nimmt.

Meine Meinung ist, das es nie einen total Perfekten LCD oder Plasma geben wird. Denn jeder hat so seine Eigene Beurteilung bzw Vorlieben. Es mag ja sein, das das Display z.B. in Ornung ist, aber dann mäckert man wieder am Gehäuse oder an was anderem.

Meine Meinung ist es sollte sich jeder der sich speziell für ein Gerät interessiert, sich ein eigenes Bild machen und nicht bei jeder negativ Meldung zusammen zucken und dann gleich sagen, nö, ich warte auf was besseres oder gleich zu nem anderen greifen.

Ich werd mir dennoch nen 789er holen, weil ich der Meinung bin das er besser als mein jetziger M87 ist. Ausserdem schaue ich mit diesem eh nur BDs. Zum Fernschauen ist er mir zu Schade da reicht mir ne Röhre.

Übrigens kann ich bestätigen, dass der A789 3 Jahre Garantie hat!

Das steht in der beiliegenden Garantiekarte.

celle schrieb:

Also eigentlich ist die Elektronik des A9 und A7 mindestens identisch zum A6. Richtig neu ist nur Local Dimming, LED und LAN. Das mit dunkler ist seltsam, da die Vergleichsbilder und Erfahrungsberichte im AVS-Forum genau das Gegenteil zeigen. Der LED strahlte regelrecht im Vergleich zum A6. Das ein und andere Update wird sicherlich auch der A9 bekommen. Zur Bewegungsunschärfe. Warum nicht einfach mal 100Hz ausprobieren? Darüber habe ich noch nichts gelesen.

Deswegen verstehe ich auch nicht, warum das Scaling des a656 sehr gut sein soll und das Scaling des a786 nur durchschnittlich? Schon komisch wie unterschiedlich Meinungen sein können, wenn andere Personen so ein Review machen. Bin mal auf das Review des a956 gespannt.

Neue Bilder:








DVB-T Pro7:





Input Lag konnte ich keinen feststellen. Meiner Meinung nach alles bestens!

Also die Bilder sehen schon sehr gut aus. Hab auch die Vergleichsbilder zum M87 geshen. Das Schwarz ist einfach der Hammer.

Also ich freu mich schon auf meinen. Hoffe ich muß nicht mehr allzulang drauf warten.

Danke für die Bilder und die Infos.

Leider habe ich gestern im Eifer des Gefechts all derjenigen, die endlich ihren neuen Samsung zuhause stehen haben, auf meine Fragen keine Antwort bekommen. Vielleicht heute...?

So, ich habe nun die letzten Wochen den gesamten Thread bis heute durchgelesen. Leider vergißt man irgendwann das, was irgendwo gestanden hat. So geht's mir gerade. Aber ihr könnt mir sicher helfen. Ich möchte mir den 789 in 46'' kaufen und lese nun von verschiedenen Panels SQ2 und SQ1, von den das eine besser (SQ2) sein soll als das andere (SQ1). Woran sehe ich, welches Panel verbaut ist und was sind die Unterschiede?
Was bedeuitet "besser" und "schlechter"?
Und dann würde mich noch interessieren, wie ich anhand der Seriennummer sehe, ob es sich um ein deutsches oder europäisches Gerät handelt.
Ich weiß, irgendwo hat das mal jemand geschrieben, aber ich finde es nicht mehr...

Hallo zusammen...

Wow die Bilder von Star Wars: Force Unleashed sehen echt überwältigend aus, kann es kaum abwarten meinen LE-46A956 hier stehen zu haben.

@Blackburn4717537

Du schreibst, dass du keinen Input Lag feststellen konntest. Bezieht sich deine Aussage nur auf den Entertainment (Game-) Modus oder auch auf die anderen Modi? Sprich, spürst du auch keinen Input Lag wenn diverse Bildverbesserer (Smart-LED) an sind?

Gruß ds!

@ Blackburn4717537

Die Bilder sehen wirklich top aus, aber könntest du bitte ein paar Bilder machen , wie der LCD bei Tageslicht aussieht.

Vielen Dank,

Gruß OneLove

Mal allgemein etwas zum Schwarzwert der aufgrund von Fotos bewertet wird: Es kommt vor allem auf die Belichtungszeit an. Ich kann auch ein Foto eines mäßigen LCD Bildschirmes machen auf dem das Schwarz praktisch Ton in Ton mit dem Rahmen des TV daherkommt. Das gleiche kann man natürlich auch in die andere Richtung lenken...
Hat jetzt nicht direkt mit den neuen LED Samsungs zu tun aber das war mir hier im Thread einfach aufgefallen.

ds1000! schrieb:

Hallo zusammen... Wow die Bilder von Star Wars: Force Unleashed sehen echt überwältigend aus, kann es kaum abwarten meinen LE-46A956 hier stehen zu haben. @Blackburn4717537 Du schreibst, dass du keinen Input Lag feststellen konntest. Bezieht sich deine Aussage nur auf den Entertainment (Game-) Modus oder auch auf die anderen Modi? Sprich, spürst du auch keinen Input Lag wenn diverse Bildverbesserer (Smart-LED) an sind? Gruß ds!

Die Geschichte mit dem Input Lag wurde von HDTV einfach falsch bewertet. Der F96 hatte 60-90ms. Der W4000 wurde als schneller LCD besonders hervorgehoben. Das Ergebnis war 30ms schneller als der f96.

Hier das Statement von Vincent im März:
We measured the input lag on the Sony KDL40W4000B to be 30ms better/ faster than our resident Samsung F96 reference, meaning that it's probably on par with a CRT (as good as it gets). Now we know why Sony didn't bother including a [Game Mode] in the user menu... there's simply no need.

Also hatte der w4000 ein Lag von 30-60ms. Genau wie der Samsung.

"Bin mehr als Zufrieden mit dem Schwarzwert, nur man muß aufpassen, dass man es nicht übertreibt sonst entsteht ein Comic Effekt ( siehe auch pureffm )."

kann mir das jemand erklären , ich kapiers irgendwie nicht wie so ein comiclook - Comic Effekt aussehn soll bei schwarzwert einstellungen ?

Kann ich jetzt auch nichts mit anfangen?! Ist da event. der Videolook mit gemeint? Dies wäre allerdings dann auf die 100 HZ zurückzuführen. Ich schätze das sich daran nichts geändert hat. Bei Filmen würde ich das eh ausschakten, ist nicht mein Ding.

Ich habe gerade meinen 46er 956 angeschlossen und möchte nachfolgend die ersten Eindrücke aus der subjektiven Sicht eines "Users", nicht eines Technikers, denn der bin ich nicht, zur Verfügung stellen.

Auch wenn einige Leute in diesem Forum Kritikpunkte in der Wahrnehmung als " Meckern auf hohem Niveau" oder sogar als "schädlich" bezeichnen, komme ich leider nicht umher, meine Enttäuschung moderat zu formulieren.

1. Das zuvor bereits beschriebene "Brummen" habe ich (und auch meine Freundin) sofort als störend wahrgenommen. Je nach Einstellung, ist es zwar mehr oder weniger auffällig, aber grundsätzlich immer präsent. Dies mag sich relativieren oder gar erledigen, wenn man die integrierten Lautsprecher deaktiviert. Dies konnte ich leider bisher nicht überprüfen, da ich derzeit keine externe Soundquelle im Zugriff habe.

2. Die Bewegungsunschärfe ist definitiv vorhanden und so ausgeprägt, dass ich das Gerät deswegen zurück schicken werde. Diesbezüglich kann ich aus Erfahrung den Toshiba 355Z loben, der in dieser Disziplin vorbildlich ist, wenn er nur nicht diesen Grünstich hätte (scheint nicht bei allen Geräten der Fall zu sein, bei meinem Bekannten war es aber leider so).

3. Die blaue Designlampe hat sich bereits verabschiedet, aber damit kann man sicherlich leben.

4. Die Anmutung des Rahmens ist aus der Distanz sowie bei " normalen" Lichtverhältnissen sehr hochwertig. Die Carbonoptik (aus meiner Sicht eher Schlangenhaut- oder Fischschuppen-Look) hinter der Glasscheibe ist sicherlich Geschmackssache, ist aber auch nur aus unmittelbarer Nähe sichtbar. Die Erscheinung des Gerätes würde ich daher mit " sehr gut" bewerten.

5. Die Farben muss ich noch kalibrieren. Im Standard nehme ich einen leichten Blaustich wahr, der aber nicht übertrieben erscheint.

6. Die Schwarzwerte sind, wie erwartet, hervorragend.

7. 24p konnte ich noch nicht testen.

Ich würde das Gerät behalten, wenn das Brummen durch externe Soundquellen behoben würde und ich gegen Bewegungsunschärfen resistent wäre. Aber die Bewegungsunschärfe ist für mich in der Wahrnehmung sehr "anstrengend" und daher leider ein " no go".

Ich hätte gerne Lobeshymnden auf den 956 gesungen und das Gerät behalten, aber das wäre ein verfälschtes Urteil.

Ich hoffe nun auf den 52er Sony 4500Z mit 200Hz, der auf mich im Rahmen der IFA einen hervorragenden Eindruck gemacht hat, sofern man dies bei der Zuspielung von Trailern überhaupt bewerten sollte.

Hast du Kabel oder Sat TV?
Hast du bei allen Zuspielern Bewegungsunschärfen u. welche sind das?

"Die Bewegungsunschärfe ist definitiv vorhanden"

wo denn genau ? vielleicht etwas mehr beschreiben beim zocken oder im Film.

Schliert das Bild also schleier bei schnell bewegenden Objekten oder justiert das Bild irgendwie nach in der Schärfe bei bewegungen wie es beim A656 war?


"Brummen"

Frag ich mich wie laut das ganze wirklich ist , würde mich schon stören.

früher beim m86 war das auch , alles unter Hintergrundlicht 10. Bei dem f86 und A656 war von 0 bis 10 totenstille