Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Samsung B750 - 200hz - meine Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
Fotomarcus
Stammgast
#1651 erstellt: 13. Aug 2009, 12:21
Das denke ich auch und die bisherigen Infos zum 8500 zeigen das er bezüglich Internet nicht mehr kann als der B750
give
Inventar
#1652 erstellt: 13. Aug 2009, 12:24
ich schrieb "richtiges" mit "gänsefüsschen" weil es KEIN richtiges internet ist.um ein echtes inetrnet zu nutzen müssen alle seiten an den tv angepasst werden und nicht nur die partner die es derzeit mit philips machen.
ein weiterer punkt ist die eingabeoption die mit dr fb wohl eher notdürftig gelöst wurde


Warum ein Kaufargument für den 8500
Sollte er das haben?

da gebe ich klinke absolut recht!


[Beitrag von give am 13. Aug 2009, 12:25 bearbeitet]
SLonNet
Stammgast
#1653 erstellt: 13. Aug 2009, 12:43

give schrieb:
@Frankman_koeln

das ist doch ein kaufargument für die 8500/9000 serie



Naja, das ist mit ziemlicher Sicherheit für die meisten kein Kaufargument.

Das Kaufargument wird Local Dimming sein.
Hätte der B750 LD würde er schon bei mir stehen.

mfg slonnet
danni39
Neuling
#1654 erstellt: 13. Aug 2009, 13:00
habe gestern im m m die wdtv und die emtec geteste war echt begeistert von hervorragenden bildqualität , habt schon recht wenn ihr das mit dem mediaplayer von samsung vergleicht ist die anschafung ja schon pflicht ich fand dem emtec besser weil er noch mehr möglichkeiten bittet , beide kosten 99euro
give
Inventar
#1655 erstellt: 13. Aug 2009, 13:13
@danni39

welchen emtec hast du getestet?
danni39
Neuling
#1656 erstellt: 13. Aug 2009, 13:18
ich glaube das der p 800 heisst weil der ohne festplatte ist ,ist eh billiger wenn man sich externe dazukauft
gaetzsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#1657 erstellt: 13. Aug 2009, 14:39
So, jetzt ist es soweit, - habe vorhin bei Redcoon den LE52B750 und den Humax Icord bestellt. Leider hat der Samsung mindestens 3 Wochen Lieferzeit. Aber mir war die Garantieverlängerung auf 5 Jahre wichtig, da muss ich dann eben noch warten.
Ich hab telefonisch nachgefragt, ob ich Mengenrabatt bekomme, wenn man mehrere Teile kauft. Ich wollte noch einen AV-Receiver und eine 5.1 Anlage bestellen. Der Mitarbeiter bei Redcoon war davon völlig unbeeindruckt und sagte mir, dass er an den Preisen nichts mehr machen kann. Daraufhin habe ich nur die beiden Teile (siehe oben) bestellt. Die anderen Geräte habe ich woanders günstiger gesehen bzw. waren gar nicht bei Redcoon zu bekommen.

Jetzt kommt meine Frage: Ich habe die Bestellung telefonisch und nicht per Internet getätigt. Hat das irgendweinen Einfluss auf einen evtl. Widerruf (z.B. bei Pixelfehlern o.ä.)???? Ich habe mir die AGB´s durchgelesen. Es müsste eigentlich das Gleiche sein. Ich möchte nur ganz sicher gehen. Kennt sich jemand aus?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1658 erstellt: 13. Aug 2009, 14:55

Hat das irgendweinen Einfluss auf einen evtl. Widerruf (z.B. bei Pixelfehlern o.ä.)????
Nö, ne Bestellnummer hast ja trotzdem. Und von der Spedition wirst du später das Lieferdatum erhalten. 14tägige Rückgabefrist gilt auch bei Lieferung auf telefonischer Bestellung.

Zu den Preisen.
Wenn "Geiz ist geil" zuweit getrieben wird, kann es böse enden.
Ich hoffe du bist kein Jemand der gern alles Gute zum noch günstigeren als günstig Preis erwerben will, und sich in den Wirtschaftsnachrichten wundert warum die Löhne und Gehälter nicht steigen.

Nun macht Redcoon im Vergleich zu anderen Online-Händlern schon sehr günstige Preise. Dann noch einen Rabatt obendrauf zu verlangen, ist schon dreist.

Freut mich dass du die Geräte woanders günstiger erworben hast.
gaetzsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#1659 erstellt: 13. Aug 2009, 15:07
@Klinke26
na ja, wenn ich die HKTS 11 bei Redcoon bestellen würde, müsste ich 569 Euronen springen lassen, woanders gibt es die für 350 EUR. Was würdest du tun?


Klinke26 schrieb:

Hat das irgendweinen Einfluss auf einen evtl. Widerruf (z.B. bei Pixelfehlern o.ä.)????
Nö, ne Bestellnummer hast ja trotzdem. Und von der Spedition wirst du später das Lieferdatum erhalten. 14tägige Rückgabefrist gilt auch bei Lieferung auf telefonischer Bestellung.

Zu den Preisen.
Wenn "Geiz ist geil" zuweit getrieben wird, kann es böse enden.
Ich hoffe du bist kein Jemand der gern alles Gute zum noch günstigeren als günstig Preis erwerben will, und sich in den Wirtschaftsnachrichten wundert warum die Löhne und Gehälter nicht steigen.

Nun macht Redcoon im Vergleich zu anderen Online-Händlern schon sehr günstige Preise. Dann noch einen Rabatt obendrauf zu verlangen, ist schon dreist.

Freut mich dass du die Geräte woanders günstiger erworben hast.
weez
Ist häufiger hier
#1660 erstellt: 13. Aug 2009, 15:10
Hallo,

ich hab meinen 40B750 inzwischen bekommen.
Blue-Ray schaue ich über die PS3 (HDMI, Toslink).

Ich habe neulich Matrix geschaut und bin sehr irritiert über das massive Rauschen auf Blue-Ray. der Film wird eigentlich nicht für eine schlechte BR Umsetzung bekannt.
Könnt ihr bei Matrix ähnliches beobachten oder was meint ihr woran das liegen könnte?

Einstellungen habe ich wie bei hdtv.co.uk ohne 200Hz.

Wie gesagt, Schärfe war recht gut, aber das Rauschen schon massiv.

Danke für eure Unterstützung.

mfg
Marc
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1661 erstellt: 13. Aug 2009, 15:11
Auch woanders kaufen. Ist ja legitim.
Aber bei einem Online-Händler noch um Rabatt fragen, ist eben nicht so geläufig.
Fotomarcus
Stammgast
#1662 erstellt: 13. Aug 2009, 15:11
So habe mir den genannten philips mal angeschaut und ich muss sagen der Samsung gefällt mir um einiges besser.
Jetzt steht der Entschluss fest es wird ein Samsung B750.
Das einzige was nun noch entschieden werden muss ist die Größe 40 oder 46 Zoll.Sitzabstand 2.50m bis 3.80m.
Schwierig schwierig
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1663 erstellt: 13. Aug 2009, 15:15
@Fotomarcus

Ich schätze mal du wirst überwiegend fernsehen damit?

40" sind da wohltuender. 46" mögen jedoch bei Blu-Ray-/DVD-Wiedergabe ,mehr Spaß machen.

Zu Gunsten des Angeklagten (deiner Augen) empfehle ich den 40" .
gaetzsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#1664 erstellt: 13. Aug 2009, 15:17
@klinke26
man tut, was man kann


Klinke26 schrieb:
Auch woanders kaufen. Ist ja legitim.
Aber bei einem Online-Händler noch um Rabatt fragen, ist eben nicht so geläufig. :prost
Fotomarcus
Stammgast
#1665 erstellt: 13. Aug 2009, 15:39

Klinke26 schrieb:
@Fotomarcus

Ich schätze mal du wirst überwiegend fernsehen damit?

40" sind da wohltuender. 46" mögen jedoch bei Blu-Ray-/DVD-Wiedergabe ,mehr Spaß machen.

Zu Gunsten des Angeklagten (deiner Augen) empfehle ich den 40" .

Ja danke mal
Im Zuge das es immer mehr HDTV gibt war nur die Überlegung zum 46Zoll zu greifen.
give
Inventar
#1666 erstellt: 13. Aug 2009, 15:55
tja die größe ist so eine sache
ich fand, als ich noch hinter dem philips essence her war, 42 zoll für das maß der dinge!
hatte dann 2 samy le40a856, die waren aber kacke ,und nach viel leserei hier im thread gaaaanz mutig den 46b750 bestellt!
wenn ich heute bestellen müsste dann wärs ein 55 zoll xyz gerät
so schnell gewöhnt man sich daran
nicht zu vergessen ist aber der platzbedarf der natürlich vorhanden sein sollte.
46 zoll auf 10-15qm ergibt = mein b750 hat so ein schlechtes bild............. kann mir jemand helfen?


[Beitrag von give am 13. Aug 2009, 15:57 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1667 erstellt: 13. Aug 2009, 15:59
"Gewöhnung" heißt nicht automatisch dass es "gut" ist.

Es gibt Leute, die haben sich ans kiffen und saufen gewöhnt.
give
Inventar
#1668 erstellt: 13. Aug 2009, 16:12
rölps
nein natürlich nicht!
wenn aber der platz da ist und die qualität des tv und der zuspieler gewährt ist, dann schon. zumindest in meinen augen
minako1976
Stammgast
#1669 erstellt: 13. Aug 2009, 16:28
Hallo,

ich hab mich nach langem hin und her für den b750 entschieden und nicht für den sony z5500 oder 4500 obwohl ich gerne spiele ... egal

ich wollte den soebend bestellen da ist mir aufgefallen das es verschieden modellbezeichnungen gibt

einmal LE40B750U1WXZG und einmal LE40B750U1PXZG

auf der samsung homepage ist der mit dem P aber bei den inetanbietern ist bei den preiswerten immer der mit dem W

was ist der unterschieden?

danke für eure rasche antwort
Toastie
Schaut ab und zu mal vorbei
#1670 erstellt: 13. Aug 2009, 17:13

minako1976 schrieb:
Hallo,

ich hab mich nach langem hin und her für den b750 entschieden und nicht für den sony z5500 oder 4500 obwohl ich gerne spiele ... egal

ich wollte den soebend bestellen da ist mir aufgefallen das es verschieden modellbezeichnungen gibt

einmal LE40B750U1WXZG und einmal LE40B750U1PXZG

auf der samsung homepage ist der mit dem P aber bei den inetanbietern ist bei den preiswerten immer der mit dem W

was ist der unterschieden?

danke für eure rasche antwort


PXZG = CI+ Slot
WXZG = CI Slot

Was der CI+ Slot kann bzw. wie man damit den Kunden gängeln will kannst du im Netz nachlesen, es gibt viele Artikel dazu, auch hier im Forum.

So long,
Toastie
minako1976
Stammgast
#1671 erstellt: 13. Aug 2009, 18:38
Aha vielen dank für deine rasche antwort

eine frage bleibt noch offen für mich ... gibt es bei diesem modell auch wieder das panel roulette? bei meinem dad musste ich drauf achten das es das sq01 und nicht das aa... war


ich frage weil einige ja schon vom schlechten einblickwinkel geschrieben haben .....

war heute im mm bei uns und hatte ebend den 750 und den z5500 zum glück neben einander stehen und konnte somit gut testen .. da war mir ebend aufgefallen das das bild beim sammi halt einen tick schärfer war als beim sony .. aber der einblickwinkel war bei beiden gleich .. darum frage ich

thx
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1672 erstellt: 13. Aug 2009, 18:45
@minako

Der CI+ Slot ist für das Empfangen verschlüsselter HD-Programme zuständig.

Zum einen muss HDTV überhaupt mal in die Puschen kommen, zum Zweiten wird es mindestens nochmal so lang dauern bis sich verschlüsselte Programme flächendeckend durchsetzen weil die User bereit sind für sowas zu zahlen, und zum Dritten ist dann noch nicht gesagt, dass es ausschließlich verschlüsselte HD-Sendungen gibt.

CI+ ist daher zu heutigen Zeiten noch HokusPokus und Geldschneiderei. Den Hype auf den viele User aufspringen, kann ich nicht nachvollziehen.

An Panels sind mir bisher nur die SQ01 (Samsung) bekannt.
max-b
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 13. Aug 2009, 19:06
Meinen 40B750 hab ich Mittwoch vor einer Woche bei Amazon bestellt - hat auch SQ01-Panel.
Angesichts der Tatsache, dass der 750 wohl der Top-LCD dieses Jahr von Samsung ist (oder kommt da noch was?) und auch der einzige in der Serie 7, kann ich mir vorstellen, dass die den auch noch ein bisschen länger mit ihrem eigenen Panel ausstatten.
Fotomarcus
Stammgast
#1674 erstellt: 13. Aug 2009, 20:44
Um Samsung Media Solution nutzen zu können reicht der WLAN Stick dann aus? Den stecke ich in den B 750 und über mein WLAN Router Speedport W701V stelle ich dann die drahtlose Verbindung her richtig?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1675 erstellt: 13. Aug 2009, 20:48
@Fotomarcus

So siehts aus.
Fotomarcus
Stammgast
#1676 erstellt: 13. Aug 2009, 20:52
Ich meinte nur weil auf der Samsung Seite folgendes steht.

"Stellen Sie mit einem LAN-Kabel die Verbindung her zwischen dem Netzwerk-Ausgang Ihres externen Modems und dem LAN-Anschluss Ihres Netzwerk-Switches (IP-Sharer)".

http://av.samsung.de....aspx?type=Fernseher
Da die Möglichkeit 6.

Dann frage ich mich was ist wohl ein IP Sharer?
Oder kann ich den Satz in die Tonne hauen weil ich ja ein WLAN Router habe?
IllNino
Ist häufiger hier
#1677 erstellt: 13. Aug 2009, 22:23

Fotomarcus schrieb:

Oder kann ich den Satz in die Tonne hauen weil ich ja ein WLAN Router habe?


Kannste Einfach per Kabel an den Router und es sollte sofort laufen, wenn dein Router DHCP an hat (also eigentlich immer).
lubi777
Stammgast
#1678 erstellt: 13. Aug 2009, 22:41
@Fotomarcus

nochmals zu der Größe. Egentlich wollte ich einen 42", da aber Samsung 40" oder 46" hat, habe ich lieber den 46" genommen. Wenn mann schon einen Haufen Kohle dafür gibt soll auch ein "Haufen" von einem TV bei mir stehen :).

Wie schon gesagt wurde, kommt es auf die Quali der zuspielung an. Habe noch SD analog...es sieht zeimlich besch...eiden aus, aber......mit grinsen stelle ich immer wieder fest... ICH BINN IM KINO

Und wenns, wie es ja aussieht endlich mit HD losgeht, würde ICH mich sicher ärgern nur einen 40" dazustehen.
spalding
Ist häufiger hier
#1679 erstellt: 13. Aug 2009, 22:47
Schade das er kein LED hat
reflex0025
Stammgast
#1680 erstellt: 13. Aug 2009, 22:49

spalding schrieb:
Schade das er kein LED hat :{


das braucht er nicht! Schwarzwert und Kontrast sind auch ohne sehr geil!
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1681 erstellt: 13. Aug 2009, 23:00
@spalding

Du meinst jetzt dieses EDGE-LED Ding?

Ich könnte wetten du siehst keinen merklichen Unterschied bei optimal eingestellten Fernsehern.
spirit84
Ist häufiger hier
#1682 erstellt: 13. Aug 2009, 23:21
Nabend zusammen,

hab ma ne frage, wie schauts bei dem Tv mit der Bildqualität vom analogen Kabelanschluss aus??? Angenommen es Ist der 40"er auf ca 3,50m entfernung.

Habe das bild bei nem Markt gesehen und war nicht sooo die bombe im vergleich zum ue40b6000, ich vermute das die einfach die schlechteste einstellung genommen um den teureren Tv zu verkaufen, was meint ihr dazu?

Vielen dank
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1683 erstellt: 13. Aug 2009, 23:34
Hehe, da bin ich der Richtige für.

Quelle: Analog-TV
Panel: 40"
Sitzabstand 3,50m
Bild: sieht wirklich scheisse aus
spirit84
Ist häufiger hier
#1684 erstellt: 13. Aug 2009, 23:41
lebst du mit diesem bild? oder Digital Tv? wie extrem sind da die unterschiede? bringt das eine akzeptable verbesserung?
reflex0025
Stammgast
#1685 erstellt: 13. Aug 2009, 23:41
Mensch Klinke, du bist echt genügsam An deiner Stelle würde ich DVB-T mal probieren. Sieht um einiges besser aus. Oder stell auf Kabel Digital um. Ist wie Tag und Nacht
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1686 erstellt: 13. Aug 2009, 23:44
Klar lebe ich mit dem Bild.
Warum?

Weil ich mir weder Filme noch Serien noch Soaps ansehe.
Ich nutze meine Glotze neben BD/DVD ausschließlich für Nachrichtensendungen, Reportagen, Dokumentationen oder Verbrauchersendungen.

Und dafür muss ich keine Extra-Kohle ausgeben.
Das Bild bei TV-Programm ist mir aufgrund meiner Sehgewohnheiten wirklich mehr als Wurst.


[Beitrag von Klinke26 am 13. Aug 2009, 23:45 bearbeitet]
spirit84
Ist häufiger hier
#1687 erstellt: 14. Aug 2009, 00:06
Ok gut, ist dieses bild denn schaubar oder kann man es mit nem youtube video vergleichen, ich mein an nen Blu-ray bzw Hd bild wirds sowieso net rankommen. Ärgert man sich über diese schlechtere qualität dermaßen das man das gerät am liebsten zurückschicken möchte? oder ist es akzeptabel?

tests besagen bezüglich der Quali:

"Bildqualität bei TV-Empfang über Antenne Analog : Natürliche schwarz und farbwiedergabe, LEICHTES RAUSCHEN, etwas wenige Details, Plastisches Bild, flüssige bewegungen"

kann man dem Glauben schenken? oder wird hier übertrieben?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1688 erstellt: 14. Aug 2009, 00:18

Ok gut, ist dieses bild denn schaubar oder kann man es mit nem youtube video vergleichen, ich mein an nen Blu-ray bzw Hd bild wirds sowieso net rankommen.

Öhem ... ich bin nicht du. Wer will dir sowas sagen?

Ich meine ich kann damit leben. Ich sage dass es durchaus mehr Qualität als ein avi- oder flv-File besitzt.

Aber ob es nach deinem Geschmack sein wird, kann ich nicht sagen.


Ärgert man sich über diese schlechtere qualität dermaßen das man das gerät am liebsten zurückschicken möchte?
Gleiche Sache. Ich hab meinen Fernseher noch. Ob du ihn zurückschicken wirst weiß ich nicht.


oder ist es akzeptabel?
Ich lebe damit, also finde ich es akzeptabel.
spirit84
Ist häufiger hier
#1689 erstellt: 14. Aug 2009, 00:21
Ok, danke für die Antwort.

dann werde ich mich mal überraschen lassen ;-)
lubi777
Stammgast
#1690 erstellt: 14. Aug 2009, 00:25
@spirit84

je nach Sender sieht es mies oder halt noch schlechte aus. Youtube ist da schon ein guter vergleich.
Wenn ich von 5m schaue (46") sieht es aber vergleichsweise überaschend ok/gut aus. Nur halt bei 2m...ich mags wie im Kino, ganz ganz nah ist es halt miserabel. Das was du da aus Tests zitierst, Plastizität....ist wohl Witz.
Hat aber mit Samsung nichts zu tun, ist bei jedem LCD so. In Test habe ich auch gelesen das die neuen Samis da zugelegt haben in vergleich zu früher.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1691 erstellt: 14. Aug 2009, 00:25
Wenn du dir bewusst bist, dass eben Analog-TV nicht die Qualität haben kann wie Digital-TV oder gar HDTV, wirst du schon zufrieden sein.
spirit84
Ist häufiger hier
#1692 erstellt: 14. Aug 2009, 00:28
Ja ich habe jetzt noch nen 3 jahre alten 32" HD-ready von Philips (Pf3302), kann man das bild mit Hd-ready vergleichen oder ist es noch schlechter, da es mehr gestreckt werden muss?
lubi777
Stammgast
#1693 erstellt: 14. Aug 2009, 00:30
@Klinke26

gebe dir da absolut Recht. Es kommt auf die Erwartungen an. Mir war von vorheren klar, das ich mit meinem sowieso schon schlechten analog Signals, trotz den gelesenen Test, keine Wunder erwarten kann.
Deshalb war ich auch nicht ettäuscht sondern freute mich über die Größe des TVs.... und von der wunderschönen Darstellung von dem hier http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/

Würde ich nicht in Österreich sein wo sie mickrige 4 DVB-T Sender anbieten würde ich das nehmen. So mus ich halt wenn ich Zeit habe von Analog auf digital umstellen lassen.


[Beitrag von lubi777 am 14. Aug 2009, 00:32 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1694 erstellt: 14. Aug 2009, 00:31
Wird wohl in jedem Fall schlechter als HD Ready sein.
spirit84
Ist häufiger hier
#1695 erstellt: 14. Aug 2009, 00:43
Ist es definitiv schlechter? oder soll dieser smiley jetzt ein Ironisches symbol sein? sorry für die doofen fragen, aber wüsste es gerne vor ner anschaffung in so ner preisklasse.
lubi777
Stammgast
#1696 erstellt: 14. Aug 2009, 01:00
@spirit84

ich glaube er meint es wirklich. Was selbst überascht als ich ARD und ZDF, die auf der alten guten Sony 100Hz 72cm Röhre 1A aussahen und jetzt am LCD unter am schlechtesten. Aber man kauft ja sowas nicht um Analog zu schauen, die dinger werden auch in 10 Jahre keine gute analog sender darstellen können, das geht eifach nicht egal welcher Hersteller.

P.S. bis dahin ist analog eh Geschichte


[Beitrag von lubi777 am 14. Aug 2009, 01:01 bearbeitet]
spirit84
Ist häufiger hier
#1697 erstellt: 14. Aug 2009, 01:05
wie erreiche ich den für das normale Tv-Bild die beste Qualität? reicht da normales Digital-tv wie es zum beispiel unitymedia anbietet?
Frankman_koeln
Inventar
#1698 erstellt: 14. Aug 2009, 01:26
ja.
dann den internen kartenslot mit modul nutzen und das bild ist geil
lubi777
Stammgast
#1699 erstellt: 14. Aug 2009, 01:37
@Frankman_koeln

sollte egal sein ob man den bereitgestellten Digital-Reciver nimmt oder statt dessen kann man auch ein Modul bekommen? wenn ja erspart man sich eine zusätzliche Kiste. Vom der Qualität aber ist es gleich, oder? vorausgesetzt der Digital-Reciver hat HDMI.

@spirit84
Noch besser sollte ess aber über Satelit mit einem DVB-S2 Reciver wo man ARD und Arte in HD reinbekommt.


[Beitrag von lubi777 am 14. Aug 2009, 01:55 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#1700 erstellt: 14. Aug 2009, 01:58

Vom der Qualität aber ist es gleich, oder? vorausgesetzt der Digital-Reciver hat HDMI.


richtig, nur gibt es von UM keinen digital receiver mit HDMI.
deswegen meine empfehlung den internen slot zu nutzen, der dvb-c tuner des b750 ist auch hd fähig.

freu mich auf die kommende leichtathletik WM in HD
Fotomarcus
Stammgast
#1701 erstellt: 14. Aug 2009, 08:51

IllNino schrieb:

Fotomarcus schrieb:

Oder kann ich den Satz in die Tonne hauen weil ich ja ein WLAN Router habe?


Kannste Einfach per Kabel an den Router und es sollte sofort laufen, wenn dein Router DHCP an hat (also eigentlich immer).

Genau das wollte ich aber nicht!Per Kabel.Dafür gibt es ja den WLAN Stick von Samsung der müsste ja die Verbindung vom WLAN Modem zum LCD unterstützen, ohne Kabel.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LE46B650(679) oder B750(200Hz)
carlton21 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  18 Beiträge
Samsung 46" B750 oder B650?
Pater_Ralf am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  48 Beiträge
Samsung 40B759 200Hz und Xbox360
Robinho86 am 25.08.2009  –  Letzte Antwort am 25.08.2009  –  3 Beiträge
Samsung Firmware B650 B750
PaulBaumann1 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  3 Beiträge
unterschied zwischen B650 und B750
Pioty20 am 28.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  6 Beiträge
Bester LCD Sony Z5500 gegen Samsung B750
Fotomarcus am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  18 Beiträge
Samsung LE52 B750
maurice28 am 24.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  2 Beiträge
Sky-Feeds - Samsung B750
hame99 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  2 Beiträge
Samsung B750 und Blitzschlag
kiron am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2009  –  9 Beiträge
Samsung B750 Content Library
QuentinTarantino am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedgoatrunner
  • Gesamtzahl an Themen1.554.759
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.080