Antennenkabel-Empfehlung

... schau dir doch mal dieses Kabel an: gute Qualität zu einem vernünftigen Preis:

inakustik-kabel

oder hier:

inakustik-kabel

Hallo Spoony,

wenn Du optisch ansprechende Kabel suchst, so hast Du ja schon einen Tipp bekommen.

Wenn Du Kabel suchst, die genauso gut funktionieren, aber günstiger sind, dann nimm Kabel die den Schirmungsmaßanforderungen Class A entsprechen oder mindestens eine Schirmdämpfung von 80 dB aufweisen. Solche Kabel bietet z.B. Hama an.

Eine bessere Schirmung ist nicht notwendig und bringt auch keine Qualitätsverbesserung mehr. 80 dB Kabel reichen mehr als dicke aus.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Kabel von Inakustik wirklich besser sind, als die 85 dB Kabel von Hama. Bei den Hama-Kabeln gelten die 85 dB für Kabel inklusiv Stecker. So wie ich das verstehe, gelten bei Inakustik die 120 dB nur für die Kabel. Für das Kabel inklusiv Stecker wurde keine Aussage getroffen.

Wenn Du übrigens Probleme mit der Bildqualität hast, so bringen in den seltensten Fällen neue Kabel eine Verbesserung, es sei denn man hat wirklich den letzten Murks als Kabel.


Viele Grüße

Uwe

Danke für die Antworten!

Die Kabel, die ich habe sind vor allem eins: uralt (8Jahre) und einfach zu lang (Kabelsalat). Wie schauts mit dem Oehlbach AK 4000 HD Antennen Kabel aus? Ist das zu empfehlen?

Ich hatte mal teure von Profigold und da war auch nur das Kabel und nicht der Stecker geschirmt, mit dem Ergebnis, daß das Bild schlecht war. Hama mit 85db ist wirklich voll ausreichend und zudem auch noch günstig und hier ist immer auch der Stecker mit dabei in der db Angabe.

Gruß,
Jimmy

Hallo Spoony,

Jimmy hat das völlig richtig dargestellt. Allerdings glaube ich, dass die Qualität des Oehlbachkabels schon in Ordnung ist, sonst hätte es auch schon negative Berichte hier im Forum gegeben. Allerdings wird das Kabel mit Stecker keinesfalls die 120 dB Schirmungsmaß erreichen, vielmehr wird der Wert viel schlechter sein. Wahrscheinlich wird der Wert in der Größenordnung des Hama-Kabels liegen, welches allerdings wesentlich günstiger ist.


Viele Grüße

Uwe

Hi,

Zu mal Oehlbach seine VK-Preise der Mehrwertsteuererhöhung angepasst hat.

Uwe_Mettmann schrieb:

Bei den Hama-Kabeln gelten die 85 dB für Kabel inklusiv Stecker.

Hi Uwe,

woher weißt du, dass die 85 dB von Hama für Kabel inklusive Stecker gelten? Ich kann das den technischen Eigenschaften auf der Homepage nicht so recht entnehmen. Oder hast du andere Quellen?
Leider habe ich bei noch keinem Hersteller, den ich mir im Internet angeschaut habe, erkennen können, ob das Schirmungsmaß nur für das Kabel oder für Kabel und Stecker gilt.

Hab jetzt mal geschaut (der Einfachheit halber bei Amazon). Reichen eigentlich die einfachen 85 db (sind ja echt sehr günstig) oder sollten es die vergoldeten sein? Die 1,5 m kosten da schon wieder ein Stück mehr.
Witzigerweise sind die vergoldeten 3m-Kabel günstiger als die 1,5 m, aber wollte nicht so ein großes Kabelgewirr hinter der Anlage haben, deswegen wären die 1,5 m schon besser. Bei den normalen sind die 1,5 m auch wieder billiger als die 3 m).

Kauf dir die Clicktronic bei Reichelt.de
Sind super Kabel und preislich nur wenig teurer als HAMA.
Habe die gleichen (1x5m und 1x1m). Bei mir hat's jedenfalls ne deutliche Verbesserung zu den alten Kabeln gebracht.

Gruss
Tom

jethi schrieb:

woher weißt du, dass die 85 dB von Hama für Kabel inklusive Stecker gelten? Ich kann das den technischen Eigenschaften auf der Homepage nicht so recht entnehmen. Oder hast du andere Quellen?

Hallo,

es handelt sich ja um ein fertig konfektioniertes Antennenkabel mit Stecker und zu diesem Produkt werden die 85 dB angegeben. Im Normalfall kann man also annehmen, dass dieser Wert für Kabel mit Stecker gilt. Hama ist nun eine Firma, die alle möglichen Produkte im Programm hat und auch wissen muss, welche Anforderungen diese einhalten müssen. Daher wird sich Hama sicher auch über die Anforderungen von Antennenkabel informiert haben. Wenn dann die Angabe von Hama nur für das Kabel ohne Stecker gelten würde, so wäre das bewusster Betrug. Das kann ich mir nicht vorstellen, insofern gehe ich davon aus, dass die Schirmungsangabe inklusive Stecker gilt (eine andere Frage ist, wie gut die Produktionsqualität ist).

Anders sieht es bei manchen Kabelherstellern aus. Dessen Hauptgebiet sind Audio und Video-Kabel aber keine Antennenkabel. Diese haben die Hersteller oft nur zusätzlich ins Programm genommen und insofern nicht das Wissen, was bei solchen Kabeln wichtig ist. Insofern gehen sie etwas naiv an die Sache ran und geben nur die Schirmung des Kabels an. Ich habe mal bei so einem Hersteller nachgefragt und die Antwort erhalten, dass die Schirmung der Stecker besser ist als das Kabel, weil die Stecker aus Metall sind.

Es gibt aber auch schon Hersteller, die haben das Problem mit den Steckern erkannt und schreiben daher z.B.: "120 dB Kabel konfektioniert mit vergoldeten Antennenstecker!"

jethi schrieb:

Leider habe ich bei noch keinem Hersteller, den ich mir im Internet angeschaut habe, erkennen können, ob das Schirmungsmaß nur für das Kabel oder für Kabel und Stecker gilt.

Es gibt Hersteller, bei denen kann man sich zu 100% darauf verlassen, dass die Schirmungsangabe auch die Stecker beinhaltet. Das sind die Hersteller, die sich auf Antennen-, Kabel- und Sat-Anlagen spezialisiert haben. In irgendeiner FAQ hier im Forum gibt es auch eine Auflistung dieser Hersteller. Hier ein Beispiel solch eines Antennenkabels:

Tweety74 schrieb:

Reichen eigentlich die einfachen 85 db (sind ja echt sehr günstig) oder sollten es die vergoldeten sein? Die 1,5 m kosten da schon wieder ein Stück mehr.

Vergoldet spielt kein Rolle.

Umso höher die Schirmung ist, umso besser. Leider gibt es da ein kleines Problem, denn die Antennenbuchse und der Tuner des TV-Gerätes muss nur eine Schirmung von 50 dB aufweisen. Klar mag die Schirmung der Geräte besser als 50 dB sein, aber ob sie besser als 85 dB ist?

Nun, ich empfehle Dir das FAK 250 HQ. Das Kabel ist auch gut durchdacht, so hat es einen Winkelstecker, optimal falls bei einer Dose hinter einem Schrank wenig Platz ist. Der Stecker, der in den Fernseher kommt, ist hingegen gerade, weil am Fernseher die Buchse oft versenkt ist. Verwendet man solch ein Kabel zum Anschluss einen Radios, so könnte es zu Probleme geben, weil da ja der gerade Stecker in die Dose und der abgewinkelte Stecker ins Radio kommt.


Viele Grüße

Uwe

Hallo!
Kann mir einer was zu diesen Kabel sagen taugen die was???
Habe 08/15 Kabel an Samsung 37M86DB und habe so ganz leichten Schnee wenn man nah dran ist.
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=002

Hallo Srangeman1
Habe mir am Wochenende neue Kabel Von Clicktronik gegönnt da ich mit meinen alten billig Teilen ncht mehr zufrieden.war.Habe neue Antennekabel und neue Scartkabel gekauft und habe jezt eine viel bessere Bildqualität als vorher, habe damit gerechnet wenn ich alles neu verkabelt habe stelle ich die Sender noch mal frisch ein muss sagen konnte darauf verzichten.Aber brauchst du wirklich 20m.
Gruß Hacky

Ne nicht ganz 20m aber 15m muss einmal um halbe Wohnzimmer.

Hallo
Bei Reichelt hört das Antennekbel bei 10m auf bei E-Bay finde ich es in 15m bei der Handelswelt.
Gruß Hacky

Strangeman71 schrieb:

Ne nicht ganz 20m aber 15m muss einmal um halbe Wohnzimmer.

Selbstbau, Kabel mit geringer Dämpfung und Stecker selber an das Kabel montiert.

Kabel: Kathrein LCD 111 / Stecker: Hirschmann KOSWI 3 und KOKWI 3

Wenn Winkelstecker nicht gehen, dann gibt es auch gerade Ausführungen.

Ansonsten siehe diesen Thread:




Noch eine Ergänzung zu dem Oehlbachkabel:

Uwe_Mettmann schrieb:

Allerdings glaube ich, dass die Qualität des Oehlbachkabels schon in Ordnung ist, sonst hätte es auch schon negative Berichte hier im Forum gegeben.

Inzwischen muss ich diese Aussage revidieren, weil es negative Berichte gegeben hat.


Gruß

Uwe

Uwe_Mettmann schrieb:

Strangeman71 schrieb: Ne nicht ganz 20m aber 15m muss einmal um halbe Wohnzimmer. Selbstbau, Kabel mit geringer Dämpfung und Stecker selber an das Kabel montiert. Kabel: Kathrein LCD 111 / Stecker: Hirschmann KOSWI 3 und KOKWI 3 Wenn Winkelstecker nicht gehen, dann gibt es auch gerade Ausführungen. Ansonsten siehe diesen Thread: Noch eine Ergänzung zu dem Oehlbachkabel: Uwe_Mettmann schrieb: Allerdings glaube ich, dass die Qualität des Oehlbachkabels schon in Ordnung ist, sonst hätte es auch schon negative Berichte hier im Forum gegeben. Inzwischen muss ich diese Aussage revidieren, weil es negative Berichte gegeben hat. Gruß Uwe

Hallo Uwe,
danke für die Tips. Wo bekomme ich Deine Empfehlungen ??

vatertom schrieb:

Wo bekomme ich Deine Empfehlungen ??

Hallo Thomas,

das kann ich dir aus dem Stehgreif nicht sagen. Ich müsste genauso eine Internet-Shop suchen wie Du. Stecker und Kabel bekommst Du bestimmt auch in einem Fachbetrieb, der Kabel- und Sat-Anlagen installiert. In dem von mir verlinkten Thread habe ich irgendwo noch andere Stecker und einen Link zum zugehörigen Shop angegeben.


Gruß

Uwe

vatertom schrieb:

Uwe_Mettmann schrieb: Strangeman71 schrieb: Ne nicht ganz 20m aber 15m muss einmal um halbe Wohnzimmer. Selbstbau, Kabel mit geringer Dämpfung und Stecker selber an das Kabel montiert. Kabel: Kathrein LCD 111 / Stecker: Hirschmann KOSWI 3 und KOKWI 3 Wenn Winkelstecker nicht gehen, dann gibt es auch gerade Ausführungen. Ansonsten siehe diesen Thread: Noch eine Ergänzung zu dem Oehlbachkabel: Uwe_Mettmann schrieb: Allerdings glaube ich, dass die Qualität des Oehlbachkabels schon in Ordnung ist, sonst hätte es auch schon negative Berichte hier im Forum gegeben. Inzwischen muss ich diese Aussage revidieren, weil es negative Berichte gegeben hat. Gruß Uwe Hallo Uwe, danke für die Tips. Wo bekomme ich Deine Empfehlungen ??

zum Beispiel hier:
KOKWI 3
KOSWI 3
Kathrein Koaxkabel LCD 111

Hi,

das Delta-Kabel FAK 250 HQ, ist bestimmt OK, aber ich finde keinen Shop der dies hat.
Bei „KAB24“ habe ich ein Kabel gefunden wo Stecker und Buchse gewinkelt ist. Dort steht auch, dass die Stecker auch voll geschirmt sein. Bloß der Preis ist zwar nicht schlecht, aber würde hier mal einen „Fachmann“ gern fragen ob das Kabel was taugen könnte.
http://www.kab24.de/...~50077313239325.html

malilink

Hallo, ich benötige ein 7,5 Meter langes Antennenkabel und habe folgende gesehen:

http://digitec.ch/Pr...tails&Artikel=156121

http://digitec.ch/Pr...tails&Artikel=161600

Das Oelbach klingt halt gut, wobei ich nicht weiss wie ernst man dieses "100Hz optimiert" nehmen kann. Stört zudem dieses dicke dinge da (siehe Bilder neben Details) nicht? Möchte den LCD an die Wand hängen. Der Preisunterschied ist nicht wichtig wenn das Profigold "reicht", nehme ich das. Wie gut/alt die Verkabelung in unserer Wohnung ist weiss ich auch nicht, auf der jetzigen Röhre gibt's jedenfalls keine Singalfehler.

zeus@ schrieb:

Hallo, ich benötige ein 7,5 Meter langes Antennenkabel und habe folgende gesehen: http://digitec.ch/Pr...tails&Artikel=156121 http://digitec.ch/Pr...tails&Artikel=161600

Ich frage mich, warum die Threads, bevor man postet, nicht durchgelesen werden?


Gruß

Uwe

Mach dir keine Sorgen das habe ich. In der Schweiz gibt's keine Hama Kabel und eines von Reichelt importieren macht keinen Sinn. Wenn ich zwei Kabel zur Auswahl stelle hat das schon seine Gründe. Bestellt habe ich heute das von Profigold.

zeus@ schrieb:

Wenn ich zwei Kabel zur Auswahl stelle hat das schon seine Gründe.

Genau diese beide Kabel wurden aber in diesem Thread berereits besprochen. Wenn du nun genau nach diesen Kabeln fragst, muss man nun doch annehmen, dass du den Thread nicht gelesen hast.


Gruß

Uwe