"Tapedeck-Reparatur" Thread

Hallo Andy, Tapedeck-Basteln und trinken. Diese Therapie sollte klappen

Damit ich auch bei Sankyo-Laufwerken nicht aus der Übung komme, habe ich mal aus meinem Stapel "Zu revidierende Decks" ein KX 1100 HX gezogen, welches von einem "richtigen Experten" in der Vergangenheit mal mächtig verkurbelt wurde. Beim Bandlauf passte gar nichts mehr...

Nach dem obligatorischen Riemenwechsel musste hier auch die Andruckrollen getauscht werden. Das Deck hat offensichtlich so einige Betriebsstunden hinter sich. Trotzdem zeigt der Kopf praktisch keinen sichtbaren Einschliff.

Als Andruckrollen habe ich mal bewusst meine georderte China-Ware verbaut um diese ausgiebig zu testen.

Verkurbelt waren die markierten Schrauben... Man beachte den Zustand des Schlitzes in der Mitte ... ... der Lack um die Madenschraube zur Einstellung der linken Bandführung fehlte ebenfalls...

Beim Eintauchen der linken Bandführung wurde das Band nach vorne an die Bandführung des Tonkopfes gedrückt, sodass es an der Bandkante zu sichtbaren Verformungen kam. Eine Meisterleistung des Experten...so kann man auch den Azimut einstellen



... und siehe da, das Band lässt sich nun auch wieder wunderbar einmessen...

Schön, dass der Azimut beim Kenni wieder passt
Manfred, hast du eigentlich auch ein CR-3E? Wusste nur, dass du 2E und 4E hast.

Andy, weiterhin alles Gute mit deiner Niere! Und viel Erfolg mit dem Teac-Studio-Ableger Tascam!

Ghaliläo,
schönes Bild vom Teac! Freut mich, dass du so viel Spaß damit hast und das Gerät so gut läuft, und dass du den Fehler mit der Bremse bei deinem BX-300 gefunden hast.


Beim CR-3E lassen sich Aufnahme- und Wiedergabekopf getrennt einstellen. Hoffentlich muss ich an dieser Zahnrädchen-Versammlung nichts verstellen, was ohne Hilfsmittel sicher nicht einfach ist.
Unten am Schlitten sind zwei kleine Kügelchen zu sehen - und schwer zu fotografieren.



Zum Riementausch beim Nakamichi CR-3E müssen diese beiden Schrauben gelöst werden:



Und diese beiden:



Jetzt könnte man den neuen Riemen einfach "drauf schmeißen". Nee. Erst paar Teile putzen, Lager ölen und fetten.

@Vectra_1 ich wünsche dir eine schnelle und möglichst schmerzfreie Genesung. Ein Freund von mir hatte das gleiche, der ist beim ausschwemmen der zertrümmerten Steine fast durchgedreht, ich hoffe das bleibt dir erspart.

Ansonsten freue ich mich auf den Reparaturbericht des Tascam. Meines steht noch unangetastet rum weil ich noch andere Dinge vorher erledigen muss.

Gute besserung auch von mir.

Habe mir aus Neugier mal einen Technics M280 angesehen. Spulen geht halbgut in beide Richtungen, aber bei Druck auf "Play" fährt der Kopfschlitten nicht hoch u. ein Motor dreht tierisch schnell.
Nach dem recht einfachen Ausbau des Laufwerkes lag dieses Plättchen im Gerät. Hat dieses Laufwerk schon mal Jemand gemacht u. weiß, wo es hingehört ? Ich vermute ein Distanzplättchen ?


Hoffentlich reicht ein Riementausch, um das Teil wieder zum Laufen zu bringen. Das würde ich mir evtl. zutrauen. Sieht nicht so schwierig aus, oder kommen da böse Fallen auf mich zu ?






Wollte eigentlich noch meine Meinung über die gebotene Verarbeitungsqualität des Gerätes an sich mitteilen. Mache ich aber doch nicht, Wenn das wieder läuft, wird es verkauft.

Wollte eigentlich noch meine Meinung über die gebotene Verarbeitungsqualität des Gerätes an sich mitteilen. Mache ich aber doch nicht, Wenn das wieder läuft, wird es verkauft.

Ein gewisses Grinsen zog sich über mein Gesicht...

Ein Riemen hat ganz gefehlt...



.... gleich ersetzt. Die anderen beiden sollten aber noch durchgehen, Reibgummis u. Capstanrollen auch gut.


Gerät wieder vollständig montiert, keine Änderung. Kopfbrücke leichtgängig, fährt aber immer noch nicht hoch.


Falls jemand Interesse daran hat, gerne melden. Bilder dann morgen bei Tageslicht.

Nach dem recht einfachen Ausbau des Laufwerkes lag dieses Plättchen im Gerät. Hat dieses Laufwerk schon mal Jemand gemacht u. weiß, wo es hingehört ? Ich vermute ein Distanzplättchen ?

Es scheint Bauteil G1-3 zu sein.



Wie schauen eigentlich die Beinchen der kleineren Elkos aus - sind sie evtl schon grün oxidiert?

Teil G13, danke. Elkos optisch unauffällig.

@ Andy: Hast Du auch Brausetabletten bekommen zum Auflösen der Steine? Mein Uro hat damals gesagt, es gibt zwei Arten von Steinen, die eine Sorte lässt sich damit auflösen, die andere nicht, aber sie würden dadurch immerhin weniger scharfkantig. Darum hat er mir das Zeug verschrieben, ohne vorher nachzuschauen, welche Sorte Stein es ist.
Hatte wohl Glück, seit dem keine Probleme mehr. Sie haben sich wohl aufgelöst.

digitalo (Beitrag #14159) schrieb:

Teil G13, danke.

G13 ist wohl ein Knopf.
Teil G1-3 wird gesucht.

Elkos optisch unauffällig.

Gut!

Ähm ja, man beachte die Feinheiten

Hallo Barbara,

ein CR 3E habe ich nicht in meiner Sammlung. Das CR 4E ist sehr ähnlich. Dieses ist um die Level- Kalibrierung und den DD-Antrieb erweitert worden. Ich denke, klanglich sind 3 und 4 auf einem Niveau.

Sehr gut, das Du die Kügelchen überprüft hast. Das Laufwerk sieht gut und Original aus. Bin gespannt, wie es Dir klanglich nach der Revision gefällt.

digitalo (Beitrag #14155) schrieb:

Habe mir aus Neugier mal einen Technics M280 angesehen. ... Wollte eigentlich noch meine Meinung über die gebotene Verarbeitungsqualität des Gerätes an sich mitteilen. Mache ich aber doch nicht, Wenn das wieder läuft, wird es verkauft.

Ich musste mich im Netz erst mal aufschlauen, was das M280 für ein Deck ist. Da hast Du uns ja ein sehr interessantes Teil vorgestellt

Aber jetzt raus mit der Sprache. Warum bist Du so skeptisch eingestellt? Warum grinst "gst"?

Vermutung: Das Laufwerk und die Elektronik sind eine Herausforderung aufgund des Alters und der Komplexität...

Ich musste mich im Netz erst mal aufschlauen, was das M280 für ein Deck ist. Da hast Du uns ja ein sehr interessantes Teil vorgestellt

Z.B. gehörte es mit zu den ersten Technics-Decks mit einem Direktantrieb.
Hier wird der Antrieb aber noch rein "analog" gesteuert, wo hingegen die späteren Steuerungen ihrer Direktantriebe über einen Quarz getaktet wurden und somit noch mehr Stabilität in den Gleichlauf brachten.

Vermutung: Das Laufwerk und die Elektronik sind eine Herausforderung aufgund des Alters und der Komplexität.

Das vermute ich auch.
Das Laufwerk alleine ist wahrscheinlich eine ganz andere Welt wenn man zuvor immer an anderen Laufwerken schraubte, denn Technics nahm oft andere Lösungen für so manche technischen Dinge und die könnten eine Herausforderung sein.

Ich kann keine Bilder mehr hochladen, keine Ahnung, warum

Schon mal versucht, den Dateinamen des Bilds komplett zu verändern?

Weiter geht's mit dem Nakamichi CR-3E.
Polierte Schwungräder:


Das rechte Schwungrad hat Pickel.


Der neue Riemen ist drauf und Vaseline vom Rossmann auf den Endlagern.


Test: Alles super


Auch das Hochladen von Bildern hat geklappt

Bin gespannt, wie es Dir klanglich nach der Revision gefällt.

Wiedergabe (über die Anlage) klingt schon sehr gut, nur Aufnahme war etwas enttäuschend. Aber der Klangvergleich mit dem Sony KA7 war nicht so ganz fair
Werde weiter ausprobieren mit verschiedenen Kassetten. Vielleicht sind auch die Elkos nicht mehr gut, beide Nakas riechen nach Elektrolyt. Ausgelaufen ist nichts.

Sehr schön, Barbara. Die polierten Schwungscheiben sehen gut aus. Pickelchen hat mein 1100HX ebenfalls. Polieren und gut ist in der Regel...

Eine weitere Fehlerquelle für nicht ganz so zufriedenstellende Aufnahmen könnte der getrennt einstellbare Rec-Azimut sein.

Auf der anderen Seite ist das Sony KA7 schon eine Hausnummer

Ob der Geruch tatsächlich Elektrolyt ist? Lötlack und andere Teile entwickeln gerne auch Gerüche. Bei meinen CR2 und 4 sind die Elkos wohl noch in Ordnung. Optisch und messtechnisch (Frequenzgang) ist bei mir alles unauffällig.

@blaufrau,

schöne Arbeit bei dem CR 3 E. Dein Klangvergleich mit dem KA 7 ES ist schon in Ordnung. Wenn an deinem Naka alles perfekt in Ordnung ist, wird der Unterschied nicht so gravierend ausfallen. Dein Naka wird wärmer klingen als das Sony. Ist mir damals, als ich mein 7er noch hatte, auch aufgefallen. Ich hatte es mal mit den Decks, KA 3 ES, K 970 ES, 890 ES, Akai GX 95, Revox H1 und B 215 getestet. Die Sonys waren nur minimalst unterschiedlich. Akai und die Revoxe sind vom Klang eher wärmer abgestimmt. Aber das sind nur Nuancen, da muss man schon ganz genau hin hören.Ich hatte damals Instrumentenaufnahmen genommen. Da konnte es man besser vergleichen.

blaufrau83 (Beitrag #14168) schrieb:

Wiedergabe (über die Anlage) klingt schon sehr gut, nur Aufnahme war etwas enttäuschend. Aber der Klangvergleich mit dem Sony KA7 war nicht so ganz fair Werde weiter ausprobieren mit verschiedenen Kassetten. Vielleicht sind auch die Elkos nicht mehr gut, beide Nakas riechen nach Elektrolyt. Ausgelaufen ist nichts.

Saubere Revision, das LW sieht ja aus wie neu.

Wie ich das so bei Dir durchlese, stimmt die Einstellung des Aufnahmekopfes nicht, möglicherweise auch vom Wiedergabekopf.
Kann aber auch an den Elkos liegen wobei das bei Nakas aus dieser Zeit eigentlich kaum vorkommt. Orange Caps sind ja im CR-3 nicht verbaut.
Aber wenn sie Elektrolytgestank absondern dann ist das ein sehr schwieriger Fall. Hab ich auch bei zwei alten Sonys. Die werd ich wohl irgendwann verscherbeln obwohl eines wirklich sehr gut läuft und auch klingt.
Du schreibst "beide Nakas"? Hast Dir wohl gleich zwei CR-3 geholt?

Kann jetzt keine Klangvergleiche mit KA7 von Sony anbieten, nur mit Deinem ehemaligen KA6 und ich könnte nicht sagen, dass das CR-3 schlechter klingt als das KA6. Kanz im Gegenteil. Mit Dolby ist mein CR-3 mit das beste Deck was ich habe. Aber normalerweise verwende ich ja kein Dolby.

Du kannst doch klanglich was dazu sagen, hast ja KA6 und KA7. Ich vermute mal, dass die klanglich kaum einen Unterschied haben, oder?

Klanglich sind Naka-Decks definitiv ganz oben in der Liga angesiedelt, auch wenn der Aufbau der Dinger teilweise haarstreubend ist.
Wenn ich jetzt bei dem defekten Dragon in ebay nicht ein Gerät mit vielen unersetzlichen Fehlteilen befürchtet hätte dann hätte ich eventuell zugeschlagen denn für den Preis bekommt man die Dinger sonst lange nicht.

Guten Abend,

Ich habe ein Problem mit meinem Pioneer CT-959. Der Level-Poti ist defekt, innen gebrochen.
Hat einer eine Idee woher man Ersatz bekommt? Scheint doch sehr speziell zu sein.

Gruß Marc.

Hast du den HF-code deaktiviert?



Anscheinend, wie vorne drauf steht, ist das Deck auch schon Quarz geregelt.

Edit:
Nanu, wo ist denn dein Post geblieben....

Hallo Marc,

Was hat das Poti denn für technische Daten?
Ich habe heute leider keinen Zugriff mehr auf meine Schaltpläne...

Rabia_sorda
Doch schon quarzgesteuert, nicht mehr analog.






In einem Beitrag mit Zitat lassen sich keine Bilder einfügen, ist das hier so ?

Du schreibst "beide Nakas"? Hast Dir wohl gleich zwei CR-3 geholt?

Nein, ich habe noch ein CR-2E.
Wegen dem Elektrolytgeruch schreibt Manfred, dass es auch was anderes sein könnte.

Du kannst doch klanglich was dazu sagen, hast ja KA6 und KA7.

Vom persönlichen Empfinden her würde ich sagen, dass der Klangunterschied von KA5, 6 und 7 schon hörbar ist, aber keine großen Unterschiede. Das KA7 klingt ein bisschen "voller" mit mehr Feinheiten, das KA5 minimal "energischer" als KA6, wobei ich nicht weiß, ob in der Vergangenheit an den Geräten was verstellt wurde.
Ich finde, alle drei Modelle klingen sehr gut. Da fehlt mir nur noch ein KA3.

Bin noch nicht dazu gekommen, beim CR-3 das Aufnehmen genauer zu testen. Werde dann berichten. Was ich weiter oben beschrieben habe, war der erste Eindruck von einer Probeaufnahme.

Rabia_sorda (Beitrag #14174) schrieb:

Hallo Marc, Was hat das Poti denn für technische Daten? Ich habe heute leider keinen Zugriff mehr auf meine Schaltpläne...

Laut Service Manual hat der Poti folgende Bezeichnung:

VR975 5k-B (Calibration) RCY1045

Gruß Marc.

blaufrau83 (Beitrag #14176) schrieb:

Wegen dem Elektrolytgeruch schreibt Manfred, dass es auch was anderes sein könnte.

Dann würde ich wirklich auf verstellte Köpfe oder zumindest auf einen verstellten Aufnahmekopf tippen.

Wie gefällt Dir denn das CR-2 klanglich?

Noch was zu Deinem ehemaligen Sony KA6ES. Mir ist aufgefallen, dass sich der MPX-Filder nicht einschalten läßt. Hast Du das bei dem Gerät mal bemerkt? Oder gibt es da einen bestimmten Trick zum Einschalten?

Sonst muss ich mir mal den Taster und die Elektronik genauer ansehen, denn normalerweise läßt sich der durch Tastendruck einschalten.

Rabia_sorda (Beitrag #14174) schrieb:

Hallo Marc, Was hat das Poti denn für technische Daten? Ich habe heute leider keinen Zugriff mehr auf meine Schaltpläne...

Level Poti in der SM:



VR975 5k-B (Calibration) RCY1045

Gruß Marc.

Dann würde ich wirklich auf verstellte Köpfe oder zumindest auf einen verstellten Aufnahmekopf tippen. Wie gefällt Dir denn das CR-2 klanglich? Noch was zu Deinem ehemaligen Sony KA6ES. Mir ist aufgefallen, dass sich der MPX-Filder nicht einschalten läßt. Hast Du das bei dem Gerät mal bemerkt? Oder gibt es da einen bestimmten Trick zum Einschalten?

Den Filter habe ich nie benutzt, nur vor vielen Jahren mal ausprobiert, da ging es.
Hast du Dolby eingeschaltet?
Eben habe ich's bei den beiden anderen KA6 getestet. Unten im Display steht "Filter", aber nur bei eingeschaltetem Dolby.
Wenn nicht, ist vielleicht der Taster mit der Zeit korrodiert. Deswegen musste ich schon bei einigen Sony-Geräten Taster tauschen, auch bei einem KA6, nicht bei deinem. Das sind "ganz normale" Taster, die in vielen Geräten verbaut sind. Die Frontplatinen gehen leicht auszubauen.

Das CR-2E klingt ähnlich wie 3E, auch bei dem höre ich einen Unterschied zwischen CD und Aufnahme. Fremdwiedergabe klingt gut, wie auch beim 3E.
Mit dem verstellten Aufnahmekopf beim CR-3 hast du vielleicht recht. Ich gucke mir das im SM mal an, an welcher Schraube der eingestellt wird. Will aber nicht die empfindlichen Zahnräder ruinieren.
.....

Ein freier Tag mit Schneegestöber eignet sich doch gut für unser liebstes Hobby
Beim KA7 habe ich mit einer Hörtest-CD aus einer alten Stereoplay den Pegel und den Gleichlauf getestet.

Pegelton 1000 Hz, 0 dB:
Die Pegelausschläge stehen perfekt auf 0dB bei Vor- und Hinterband auf beiden Kanälen.

Gleichlauftest 3,15 kHz, -10 dB:
Sauber, ohne Tonhöhenschwankungen, aber leichte Schwingungen sind hörbar.

Mit dem Naka CR-3E habe ich Probeaufnahmen mit der CD "Some nights" von Fun gemacht, die nehme ich gerne zum Testen von Geräten.

Kassette TDK Super D, Typ II.
Schalter stehen auf Typ II, 70µs, Dolby aus.
CD-Spieler Sony CDP-XA 20 ES
Verstärker Sony TA-FA 30 ES
Boxen Sony SS-B 430

Es ist schon so wie mein erster Eindruck war. Beim Vor- Hinterbandvergleich höre ich einen Unterschied zur CD, der Biasregler bewirkt wenig. Die Aufnahme klingt etwas kraftlos, weicher und leiser als CD bei Aussteuerung bis +3 dB. Köpfe sind sauber.

Ohne CD-Vergleich klingen die Aufnahmen vom CR-3E angenehm. Vielleicht ist es das, was der Manfred als den "warmen" Nakamichi-Klang beschreibt.
Jahrzehntelang bin ich den Sony-Klang gewöhnt, der manchmal als "analytisch" und "hart" beschrieben wird.

Edit(h) war hier:
Mit den oben genannten Testtönen habe ich auch das Naka CR-3E getestet.
Bei beiden Testtönen schlägt die Anzeige in Stellung "Tape" einen Strich weniger aus als bei "Source".
Gleichlauf ist sauber, gleichbleibende Tonhöhe, aber deutliche "Schwingungen".

Schade, dass dieses Deck keinen Drehknopf für die Bandempfindlichkeit hat, man kann das nur intern einstellen. Müsste ich aber hinkriegen - wenn das bei anderen Kassetten auch so ist.

@Marc

Das ist ein ALPS-Poti aus der DM-Reihe und mittlerweile schwer zu finden. Ich würde bei den Niederländern zuschlagen, auch wenn es ein 4,5 kB ist.
Schaue, ob deines auch eine 14 mm Schaftlänge aufweist.

Alps DM1326

@ghaliläo,
MPX geht nur mit Dolby beim KA 6. Aber MPX braucht eh niemand mehr oder nimmst du noch vom Radio auf?

blaufrau83 (Beitrag #14180) schrieb:

Vielleicht ist es das, was der Manfred als den "warmen" Nakamichi-Klang beschreibt. Jahrzehntelang bin ich den Sony-Klang gewöhnt, der manchmal als "analytisch" und "hart" beschrieben wird.

Ich würde beides sofort unterschreiben.
Habe dieses Jahr zum ersten Mal einen kleinen Nak gehört u. war vom ersten Ton an hingerissen vom "warmen" Sound.
Als mein 777er Sony noch lief, geschätzt zehn Jahre her, ist mir der "harte Sound" ebenso sofort aufgefallen.

Mich treibt aber gerade eine andere Frage um:
Woran kann es liegen, wenn nach Azimuth Cassette Ton und Pegelanzeige ok sind, bei einer richitg aufgenommenen fremdbespielten Cassette aber die Balance verschoben ist ?

Update zum K 777,
habe inzwischen den kompletten Wickeltrieb umgebaut und eingesetzt. Nun sind die Original Gummiteile (Idler, Vortriebgummi) drinnen. Morgen startet dann der Testlauf und ich hoffe, dass es sich nicht wieder nach ca 30 min. selbst abschaltet. Ich vermute, dass beim anderen Wickeltrieb ein elektronische Problem besteht.

Inzwischen habe ich auch das Tascam LW weiter zerlegt, um mal eine Bestandsaufnahme zu haben.

Kassettenklappe geht ganz leicht ab. 2 Federn aushängen und 2 Schrauben am rechten Halter raus. Und schon kann sie abgenommen werden.


Bin überrascht, alles sehr sauber und ich sehe erst einmal keinen Handlungsbedarf.


Keine weiteren Riemen zu finden, nur Bremsgummis.


Die Kassettenanschläge haben so gut wie keine Schleifspuren. Also wurde das Deck sehr wenig benutzt.

@digitalo,

die Fremdkassette mal in einem anderen Gerät probieren. Eventuell liegt es ja doch an der Kassette.

der "harte Sound"

Beim Musikhören ist meine Vorliebe die gleiche wie beim Sprudel - spritzig

Habe ich gemacht.
Aufgenommen im 1100er Kenwood, abgespielt im C828, alles gut. Dann im C844 die Balanceverschiebung, etwa 2 db. Evtl. liegts am Monitorrelais, das hat heftige Kontaktstörungen.
Beim Kenni hab ich gestern noch die beiden lockeren Vorpegelregler repariert. Bei einem war ja der Kuststoff gerissen u. hielt deswegen nicht mehr auf der Potiachse. Den konnte ich mit viel Sekundenkleber wieder zusammenpressen u. das hält nun. Beim anderen war die Metallhülse locker.
Die Druckpunkte für die Stoptaste sind ja nun auch super. Bleibt als letzte Panne nur noch die fehlende Klappendämpfung. Dann wäre er perfekt.

Ob spritzig oder weich u. warm, zu jeder Musik u. Vorliebe gibts ja passende Decks.

zu jeder Musik u. Vorliebe gibts ja passende Decks.

Deswegen haben wir ja mehrere Decks und nicht nur eins

Rabia_sorda (Beitrag #14181) schrieb:

@Marc Das ist ein ALPS-Poti aus der DM-Reihe und mittlerweile schwer zu finden. Ich würde bei den Niederländern zuschlagen, auch wenn es ein 4,5 kB ist. Schaue, ob deines auch eine 14 mm Schaftlänge aufweist. Alps DM1326

Wenn ich das richtig sehe hat das Alps soundm1326 intern 10k und 4,5k. Für den Level-Poti brauche ich allerdings 2 mal den gleichen Wert. Also dann 2x 4,5k. Solch einen finde dort aber leider nicht.

Wenn ich dieses Poti nehme, dann müsste ich den R977 (5,6k) überbrücken damit beide Seiten wieder ungefähr gleich sind, oder mache ich jetzt einen Denkfehler?



Gruß Marc.

vectra_1 (Beitrag #14182) schrieb:

@ghaliläo, MPX geht nur mit Dolby beim KA 6. Aber MPX braucht eh niemand mehr oder nimmst du noch vom Radio auf? :D

MPX hab ich noch nie gebraucht. Mir ist das nur mal aufgefallen als ich bei dem Deck alles durchprobiert habe, dass es nicht funktioniert.

Aber natürlich nehme ich ab und zu noch vom Radio auf, natürlich vom Digitalradio. Und das nicht mit Kassettendeck sondern mit Minidisc, das geht viel einfacher und die Tonqualität ist top.

@digitalo,
dann brauchst dich auch nicht wundern, wenn dein C 844 nicht in Ordnung ist. Mit dem Kenni gut gemacht. Den Lift hatte ich bei einem anderen mit O-Ringe aus dem Baumarkt/Sanitärabteilung wieder hin bekommen. Vielleicht hilft das dir ja.

@melmarc2:
sitzen denn die Potis RCV 1044 und RCV 1045 auf einer Achse? Also ein Stereo-Poti und ein weiters, was vermutlich Gleichspannung für den Oszillator regelt?
gst

gst (Beitrag #14193) schrieb:

@melmarc2: sitzen denn die Potis RCV 1044 und RCV 1045 auf einer Achse? Also ein Stereo-Poti und ein weiters, was vermutlich Gleichspannung für den Oszillator regelt? gst

Nein Bias Poti 1044 sitzt von vorn gesehen links und 1045 rechts auf der Platine.

Marc,

Das von mir verlinkte Poti ist eine Alternative, weil ich selbst keine Bezugsquelle für das originale Poti habe.
Wenn du selbst nichts finden kannst, dann würde ich es als einen Versuch ansehen. Irgendwas (sinnvolles) wird schon damit passieren. Immerhin besser als "kein" Poti ist es alle Male. ...

vectra_1 (Beitrag #14192) schrieb:

Den Lift hatte ich bei einem anderen mit O-Ringe aus dem Baumarkt/Sanitärabteilung wieder hin bekommen. Vielleicht hilft das dir ja.

Nee, die Reparatur müsstest Du näher beschreiben

Hätte gleich noch eine weitere Frage:
sollten bei einer Aufnahme nicht bei allen Decks u.gleicher Anzeigecharakteristik, also VU oder Peak, in etwa gleiche Pegel angezeigt werden ?
Meine Kenwood Aufnahmen stimmen mit dem TA-2080 bei Peak überein, der Dual C828 zeigt 3db weniger an. Würde den, falls möglich gerne anpassen.
Genügend Potis hat er ja

digitalo schrieb:

sollten bei einer Aufnahme nicht bei allen Decks u.gleicher Anzeigecharakteristik, also VU oder Peak, in etwa gleiche Pegel angezeigt werden ? Meine Kenwood Aufnahmen stimmen mit dem TA-2080 bei Peak überein, der Dual C828 zeigt 3db weniger an. Würde den, falls möglich gerne anpassen. Genügend Potis hat er ja

Das wäre nur so, wenn dieser Eingangspegel genormt wäre - ist er aber nicht. Es bleibt eine persönliche Anpassung, manchmal auch des Gerätes auf das Band.
gst

Bin nicht sicher, ob ich mich richtig ausgedrückt habe.
Habe mit dem Kenwood eine Aufnahme gemacht, die bis + 3db ausgesteuert ist.
Der TA-2080 zeigt damit auch etwa + 3db an.
Der C828 aber nur etwa 0 db.

Ich denke, ich habe dich richtig verstanden, jedoch:
wenn das Dual die Bänder weniger hoch ausgesteuert hat, kommt natürlich auch weniger auf der Wiedergabeseite an.
Im direkten Vergleich sind bei mir z.B. BASF Chrome Super II etwas empfindlicher als dazu TDK SA-X90. Ich glaube mich zu erinnern, dass es in den 80er und noch in in den 90er einige Dispute in Bezug auf die Aussteuerungsfähigkeit von deutschen im Gegensatz zu japanischen Bändern gab.
gst

Weiter geht die wilde Reise im Akai GX-6. Die Stunden, die da mittlerweile reingeflossen sind, könnte mir niemals jemand bezahlen. Aber ich gebe nicht auf.

Nachdem ich die Flachbandkabel beim letzten Mal repariert und teilweise neu verlötet hatte, gingen die ganzen Knöppe wieder aber ich musste nochmal ans Laufwerk und den kleineren Riemen tauschen weil der, den ich davor eingebaut hatte, zuviel Schlupf hatte. Der neue ist etwas enger und sitzt stramm.

Tja und ratet mal, was mich danach erwartete, als ich voller Freude endlich die Kalibrierung abschließen wollte.

Genau.

Die untere Knopfreihe ging wieder nicht.

Nachdem ich an der Kabelage immer wieder auf so etwas stieß:



hatte ich keinen Bock mehr und ich mache gerade kurzen Prozess. Nach etwas Recherche und Nachmessen fand ich raus, dass das Rastermaß der Kabelanschlüsse ziemlich genau dem Standardrastermaß von 2,54mm für elektronische Platinen (wie Arduino, etc.) entspricht und deckte mich mit Stiftleisten und passenden Kabeln ein. Die ganze Pest muss raus. Man beachte den Heißkleber, mit dem ich schon versuchte, die Kabelage zu stabilisieren.



Zwar sind die Kabel noch nicht alle da aber zwei Platinen habe ich jetzt schon mit Stiftleisten bestückt.




Großer Vorteil: sollte irgendjemand nochmal an das Gerät müssen, lassen sich alle Platinen ganz einfach durch Abstecken der Kabelverbindungen trennen und es entsteht viel weniger mechanischer Stress an den fragilen Lötstellen.

Ich hoffe einfach sehr, dass diese Radikalkur die elektrischen Teufelchen aus dem Gerät vertreibt und ich dann stabile elektrische Verbindungen habe. Drückt die Daumen :).