* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

NoXter schrieb:

Ist das nicht etwas überdimensioniert für einen Musik-PC?

Aus eigenen Erfahrungen, nein.
Seit der Umrüstung auf einen recht leistungsfähigen Dual Core Prozessor, mit dem passenden Mainboard habe ich weniger mit Aussetzern bei Musikwiedergabe über die Phase und den Aqvox zu kämpfen.
Das ständige Theater mit dem alten XP 2400+ war ich leid.

Matzio schrieb:

"Black Edition"...? Und wie sieht der Prozessor standardmäßig aus? Hätte nicht gedacht, daß das was bringt... Grüßle, Matzio

xTr3Me schrieb:

Rofl.. :D

Klar das sowas wieder kommt, war mit dem Post auch meine Absicht.
Der Musik PC wird z.b. auch zum Rippen von DVDs verwendet.
Natürlich ist auch eine Wiedergabe von Blue-ray und HD-video damit geplant.
Über den passenden Beamer mache ich mir schon Gedanken.

lotharpe schrieb:

NoXter schrieb: Ist das nicht etwas überdimensioniert für einen Musik-PC? Aus eigenen Erfahrungen, nein. Seit der Umrüstung auf einen recht leistungsfähigen Dual Core Prozessor, mit dem passenden Mainboard habe ich weniger mit Aussetzern bei Musikwiedergabe über die Phase und den Aqvox zu kämpfen. Das ständige Theater mit dem alten XP 2400+ war ich leid.

Also ich benutze als "Multimedia-PC" einen simplen, winzigen Mac mini mit hoffnungslos veraltetem Intel Core SOLO und lächerlichen 1,5 GHz. Und popeliger Intel GA950-Grafik, die sich auch noch vom Hauptspeicher bedient. Habe keinerlei Aussetzer oder Knacken. Also der Mac jetzt... Selbst bei gleichzeitig geöffneten Programmen wie iTunes (Webradio), EyeTV (DVB-T), DVD-Player, Safari und Mail.

Gruß,
Matzio

Edit: Na, ganz so lahm isser nu doch nit: sind immerhin 1,5 GIGAHz!

lotharpe schrieb:

Klar das sowas wieder kommt, war mit dem Post auch meine Absicht. Der Musik PC wird z.b. auch zum Rippen von DVDs verwendet. Natürlich ist auch eine Wiedergabe von Blue-ray und HD-video damit geplant. Über den passenden Beamer mache ich mir schon Gedanken.

Oh weh, DAS wird aber eng... ich würd mir schon mal Gedanken machen über die "Green Edition"....

Okay, ich hör ja schon auf...



LG,
Matzio

Matzio schrieb:

Oh weh, DAS wird aber eng... ich würd mir schon mal Gedanken machen über die "Green Edition".... Okay, ich hör ja schon auf... LG, Matzio

lotharpe schrieb:

Selbstverständlich ist der frei wählbare Multiplikator nur Nebensache und war nicht der Grund für den Austausch. :D

Damit ist das Übertakten je nach Anforderung wesentlich einfacher, das Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber anderen CPUs mit beachtet.
Ausserdem ist die Anschaffung des X-Can V3 und dem Interface Metric Halo ULN2 ad acta gelegt, wozu auch?
Das was ich besitze reicht völligst aus.
Da ich nur einen uralten Fernseher besitze und TV oder DVD eh nur über den PC anschaue, ist eine Anschaffung in diese Richtung sinnvoller.
Wie gesagt ein guter Beamer, in Verbindung mit einem leistungsfähigem PC zum Abspielen ist die Planung.

lotharpe schrieb:

Seit der Umrüstung auf einen recht leistungsfähigen Dual Core Prozessor, mit dem passenden Mainboard habe ich weniger mit Aussetzern bei Musikwiedergabe über die Phase und den Aqvox zu kämpfen. Das ständige Theater mit dem alten XP 2400+ war ich leid.

Signifikanter Nachteil bei externen Lösungen anscheinend. Solche Probleme habe ich mit meinen PCI-Klamotten überhaupt nicht, auch damals mit dem 350er P2 nicht.

Auch jetzt gerade nicht, wo mein DivX-Konverter die CPU auf 100% hochreißt und ich gleichzeitig Foobar dudeln lasse.

Schaut mal hier.

http://www.tomshardw...berichte-239839.html


Grüße
Lothar

@Lothar:
Jö, einen 5000+ BlackEdition - freier Multi für die Welt!

Gefällt mir, steht auch auf meiner "Wishlist". der 4800+ ist einfach nicht zufriedenstellend (habe extra ein M2N32SLI mit Nforce 590chipset + corsair xm2s besorgt und nichts geht! ).
Hast du beim Musikhören auch DSPs (Limiter, resampler, etc) eingeschaltet, weil du die Rechenpower brauchst? Bei mir lastet foobar einen Core ca 40% aus, beim DVD-A hören.
Dazu noch Wavelab und die EMU-DSPs und schon ist der alte A-XP 2800 ein wenig überfordert, mit seinen stolzen 1024mb ram.

Nickchen66 schrieb:

Manfred, für welche PC-Zeitschriften schreibst Du eigentlich?

Schon seit einigen Monaten für gar keine mehr, weil krank. *gnatz*

Aber wenn Du's einigermaßen genau wissen willst: Angefangen hat's ungefähr 1987, noch während meiner Schulzeit mit Amiga Special - dann kam Happy Computer, dann 'ne ganze Weile CHIP, danach 'ne ganze Weile PC-Welt, dann wieder einige Zeit CHIP... Hmmm, lass mich grübeln... Achja, dazwischen waren auch noch ein paar kleinere Geschichten (u.a. Compuserve Einsteiger Magazin, Macintosh Live, AudioVision...). Danach kam Computer Channel, dann CHIP Online, wieder mal CHIP - und zuletzt war ich dann in Hannover bei der c't. Tja, und dann - mit meinereinem inzwischen wieder retour in München - hätte eigentlich das PC Magazin kommen sollen, wenn ich nicht krankheitsbedingt die Segel hätte streichen müssen... *seufz*

Naja, und dann mal sehen, was nach meiner ja doch hoffentlich irgendwann bald mal stattfindenden Genesung passiert (demnächst 4 bis 6 Wochen Spezialklinik - wenn das nichts hilft...). Die Job-Aussichten sind derzeit allerdings eher semi-rosig, denn die Branche hat vor allem im Print-Sektor nun schon seit ein paar Jahren mit einem schwächelnden Anzeigenmarkt zu kämpfen.

Grüße aus München!

Manfred / lini

PN

Schaut mal hier. http://www.tomshardw...berichte-239839.html

Falls jemand nicht viel für nen Prozessor ausgeben möcht empfehl ich den (http://www.tomshardware.com/de/E2160-Pentium-Dualcore-Overclocking,testberichte-239814.html) empfehlen, also solang man die anderen Komponenten noch nicht hat. (als gute Anlaufstelle würd ich mal www.computerbase.de empfehlen )

Gruß Simon

Overclocking... Klingt mir wie das "Frisieren" zu besten Schulzeiten....

Jungs, schon mal daran gedacht, das Betriebssystem zu wechseln.....?



Grüße,
Matzio

Die wollen doch alle dranrumfrickeln, die ham einfach noch zuviel Zeit...

Overclocking...

Jedem selbst überlassen.
(falls man wenig Geld hat, die Leistung braucht und Ahnung von der Materie hat :D, warum nicht ?)

Jungs, schon mal daran gedacht, das Betriebssystem zu wechseln.....?

Welches denn zum Beispiel?

Für Multimedia würd ich wohl auch Linux nehmen
Nur sprechen für mich genug Gründe dagegen es zu nehmen.

Oder dachtest du an OS X?

Gruß Simon

stalker666 schrieb:

Welches denn zum Beispiel? Für Multimedia würd ich wohl auch Linux nehmen Nur sprechen für mich genug Gründe dagegen es zu nehmen.

Jau, Linux zum weiter "Dranrumfrickeln" - warum nicht...?

stalker666 schrieb:

Oder dachtest du an OS X?

Genau, wenn schon, denn schon... eben ECHTES Unix...


Gruß,
Matzio

Jau, Linux zum weiter "Dranrumfrickeln" - warum nicht...?

Ach, ist mir dann doch zuviel des Guten
Außerdem funktioniert meine Tv-Karte sowie X-Fi nicht mehr ;(



Und Geld fürn Mac hab ich auch nicht, wenn mir einer einen schenken würd

Gruß Simon

Hätte hier ja noch'n wunderschönen eMac stehen...

Sitze sogar grad dran... hach, dieser herrliche Klang der eingebauten Turbine...
So'n GROSSEN Lüfter habt IHR nicht!

Is bloß'n büschen langsam für Multimedia (G4 mit 700 MHz, 1 GB RAM, NVidia GeForce2 MX mit 32 MB, 80 GB HD), aber OS X (10.4.10) läuft drauf, sogar in passabler Geschwindigkeit.


Grüße,
Matzio

Sitze sogar grad dran... hach, dieser herrliche Klang der eingebauten Turbine...

Meinen Pc kann ich (fast) gar nicht hören :P.

Is bloß'n büschen langsam für Multimedia (G4 mit 700 MHz, 1 GB RAM, NVidia GeForce2 MX mit 32 MB, 80 GB HD), aber OS X (10.4.10) läuft drauf, sogar in passabler Geschwindigkeit.

Ich finde das reicht fürs Musik hören, aber wofür soll man sich hier 2 Pcs hinstellen

Aber wenn schon holt man sich nen Asus EEE, ne schicke große Externe Festplatte dran und ein externes Interface und die Welt wär gerettet für den Audiophilen User

Ne externe Platte wäre mir schon wieder zu laut.. das hört man dann in leisen Passagen der Musik.
Habe meine Platte im PC in einer Bitumenbox und damit hört man eben gar nichts mehr. Das einzige was ich noch leiser mach könnte wäre der Netzteillüfter aber da geht dann die Garantie wieder flöten

greetZ,
xTr3Me

xTr3Me schrieb:

Habe meine Platte im PC in einer Bitumenbox und damit hört man eben gar nichts mehr.

Mit diesem stinkenden Zeug? Bäääh! Ist das nicht gesundheitsschädlich/krebserzeugend?
Und für die Kühlung der gut verpackten Platte brauchst Du dann einen extra Lüfter...?

xTr3Me schrieb:

Das einzige was ich noch leiser mach könnte wäre der Netzteillüfter aber da geht dann die Garantie wieder flöten :(

Ah, verstehe: Netzteillüfter overclocken....


Gruß,
Matzio

Ah, verstehe: Netzteillüfter overclocken....

Bzw einfach gegen einen Scythe S-Flex 800 austauschen

Mit diesem stinkenden Zeug? Bäääh! Ist das nicht gesundheitsschädlich/krebserzeugend?

Es stinkt nicht und gesundheitsschädlich ist es auch nicht...

Für die Kühlung tuts ein gescheiter Luftstrom .. welchen man nur mit einem gescheiten Gehäuse hinkriegt.


greetZ,
xTr3Me

Das einzige was ich noch leiser mach könnte wäre der Netzteillüfter aber da geht dann die Garantie wieder flöten

Nur um mich jetzt völlig als einer zu outen, der nichts zutun hat sag ich jetzt mal das ich meine Netzteil leiser gemacht hab

Ganz einfach Netzteil abstöpseln (nen Tag warten), schrauben öffnen, Kabel vom Lüfter raus und dann an eine Lüftersteuerung
, in meinem Fall die vom Mainboard.

Gruß Simon

warum nen tag warten? is da sonst noch restsstrom auf dem gehäuse?

warum nen tag warten? is da sonst noch restsstrom auf dem gehäuse?

Genau deswegen, sicher ist sicher, aber man kanns auch ohne machen mir zumindest ist nicht passiert

Ach der Strom ist nicht IM Gehäuse, sondern in Bauteilen im Netzteil

Gruß Simon

@matzio: BS wechseln? Dann lies mal die neue ct,auch bei Mac OS ist nicht alles Gold,was glänzt.Nachteile: kein HD,keine Freeware,fast nur auf Apple angewiesen(alles wird verdongelt miteinander).Vorteile: virenfreies Surfen.Für dickere Multimediaansprüche brauchts doch wieder XP oder Vista,leider.

Och, ich hab da mal rausfinden wollen welcher von meinen Lüftern so laut geworden ist, mit der Zeit. Bin natürlich bei laufendem Betrieb mit nem kleinen Imbus durch die Löcher und wollt den Lüfter im Netzteil anhalten.

Nur leider waren dahinter die Kühlrippen...

Hat bisschen gekribbelt und das Licht und PC waren aus, aber sonst is nich viel passiert. OK das Netzteil ging danach nicht mehr und ich musste den Imbus erst wieder abbekommen, der war nämlich dann mit dem Gehäuse und den Kühlrippen "verlötet"

Aber das werde ich glaube ich nicht mehr machen in naher Zukunft

Jazzy schrieb:

@matzio: BS wechseln? Dann lies mal die neue ct,auch bei Mac OS ist nicht alles Gold,was glänzt.Nachteile: kein HD,keine Freeware,fast nur auf Apple angewiesen(alles wird verdongelt miteinander).Vorteile: virenfreies Surfen.Für dickere Multimediaansprüche brauchts doch wieder XP oder Vista,leider.

Na, besser alles verdongelt als komplett verdängelt....

Wußte gar nicht, daß die Menge an Freeware neuerdings ein Qualitätsmerkmal ist...? Oder seit wann gilt der Kesselflicker mehr als der Schmied?

Wie gut schon die normalen Multimediaansprüche befriedigt werden, sieht man ja in diesem Thread...



Lieb's Grüßle und gut's Nächtle,
Matzio

Ich mag meinen iMac auch lieber als meine Rechner mit Linux bzw. Windows. Über zuwenig Freeware kann ich mit auch nicht bekagen. Wie wäre es z.B. mit "krix, a visual music browser for Mac OS X":


Wenn man sich die Dokumentation durchliest, muss man feststellen, dass es auch nur wieder eine Erweiterung für iTunes ist, wie so viele andere Freeware auch:(

Und iTunes nützt mir nix, weil meine liebsten gerippten CDs nicht im mp3 Format sind, sondern in Ape, FLAC oder Wavpack Format, zusammen mit Cue-Sheet. Um die auf OS-X abzuspielen, gab es früher wohl nur XLD, den OS-X Lossless Decoder, so ein FOSS-Programm aus Japan.

Seit diesem Monat kann Cog dies auch und erst seitdem mag ich meine Windows Kiste wirklich aus dem Fenster werfen.

Wenn da nicht die erste Beta von foobar 0.9.5 rausgekommen wäre... Die neue Version ist so schön! Inzwischen ist die 2. Beta rausgekommen schaut sie euch mal an: http://www.foobar2000.com/beta/index.html

Die Oberfläche wurde nicht mit Collums UI oder Panels UI gemacht, sondern ist die neue Oberfläche von foobar2k. Dementsprechend könnte sie auch mit Hilfe von Crossover Mac auf OS-X laufen. Zumindestens ging früher schon foobar2k, nur die Erweiterungen für die Oberfläche wie Collum/Panel UI, wollten nicht auf einem Mac laufen.

Omg , Foobar wird zum schönling , ich denke das gibt jetzt den ultimativen durchbruch?

Wie siehts performancemässig aus? Immernoch so schlank?

krix als GUI für cog, das wärs dann.

LG tom

storkstork schrieb:

Och, ich hab da mal rausfinden wollen welcher von meinen Lüftern so laut geworden ist, mit der Zeit. Bin natürlich bei laufendem Betrieb mit nem kleinen Imbus durch die Löcher und wollt den Lüfter im Netzteil anhalten. Nur leider waren dahinter die Kühlrippen... Hat bisschen gekribbelt und das Licht und PC waren aus, aber sonst is nich viel passiert. OK das Netzteil ging danach nicht mehr und ich musste den Imbus erst wieder abbekommen, der war nämlich dann mit dem Gehäuse und den Kühlrippen "verlötet" Aber das werde ich glaube ich nicht mehr machen in naher Zukunft :D

Mein Gott! Was man nicht alles tut für ein bißchen Ruhe und Seelenfrieden.... tzzz!

Ihr mit euren Apfelkisten, ich brauche was zum Basteln, angefressenes Obst kommt mir nicht mehr ins Haus.
Am Wochenende habe ich mich noch mal intensiv mit dem Aqvox befasst.
Ein wenig mit Resampling experimentiert, am Wandler selbst die Einstellungen verändert, auch die Ohren richtig gewaschen und siehe da es geht doch.
Durch unser Stammlokal war schon ein leichter Blitz im Auge vorhanden, so kann ich gar nicht mehr genau beschreiben was da alles verstellt wurde.
Eins muß ich leider schweren Herzens jetzt posten, er hat der Phase nicht den Hauch einer Chance gelassen.
So sauber gestaffelt, räumlich, dynamisch und präzise klang es auf einmal, so kannte ich den Wandler gar nicht.

Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Eins muß ich leider schweren Herzens jetzt posten, er hat der Phase nicht den Hauch einer Chance gelassen.

WAAAAS???

Egal, der Aqvox ist veraltet ohne FireWire und nur als Standalone-Gerät nutzbar, während die Phase komplett (nun ja, mit kleinen Einschränkungen ) per (Funk-)Maus fernbedienbar ist.


Matzio

Watt kosten son Aqvox ?

MH

Abend,

wollte keine neunen Thread für meine Frage aufmachen,

wer hatte den schon mal eine Creative X-fi und kann mir sagen wie man am original getreuesten die Musik hören kann?

m00h hat mal was über Crossfeed im normalen Kh-Modus gesagt und das es im Audioerstellungsmodus in 2.1 am nahesten am Original dran ist.
Möcht da gerne mal nachhacken/mehr drüber wissen

Gruß SImon

lotharpe schrieb:

Eins muß ich leider schweren Herzens jetzt posten, er hat der Phase nicht den Hauch einer Chance gelassen. So sauber gestaffelt, räumlich, dynamisch und präzise klang es auf einmal, so kannte ich den Wandler gar nicht. Grüße Lothar

Hallo Lothar,
ist der Unterschied tatsächlich deutlich zu hören oder eher subtil? Nicht den Hauch einer Chance klingt ja nach einem recht großen Unterschied.
Welche Einstellungen machen denn auf einmal diesen Unterschied in der Performance des Aqvox aus? Verdammt, ich merke schon, worauf das am Ende wieder bei mir hinausläuft...

Gruß, Werner

Hey, Werner,

"PowerMac G5 -> Terratec Phase 24FW -> AKG BAP-1000 -> Corda Opera -> Phonic Tube Enhancer T8300 -> Behringer Tube Ulra-Q T1951 -> Dynacord ST 2100 -> AKG K-1000"

Ganz schön lange Leitung..... Kann mir gar nicht vorstellen, daß da vom ursprünglichen Signal noch viel übrig bleibt, nach all den Klangverwurstelern...?
Aber okay, wenn Du die Phase durch den Aqvox ersetzt, sieht das Ganze natürlich wieder anders aus... und macht Sinn!


Nächtliche Grüße,
Matzio

Hallo !

Ich kan mir gut vorstellen, dass der Aqvox beim upsampling sehr gut klingt, der ganze Aufbau wird ja darauf ausgelegt sein mit hohe Samplingfrequenzen gut zurecht zu kommen.
Ich denke - da im Bereich der über den bei 44,1 khz genutzten Frequenzen - nur noch 0 Dateien als "Füllmaterial" sind - wird sich die klangliche Änderung am meisten durch eine Verbesserung der Phasenlage des Signals und in dem Verschieben von Filterartefarkten in nicht mehr wahrnembare Bereiche erklären lassen, ich bin da aber auch kein Profi, das ist hier nur gefährliches Halbwissen, also Nachsicht wenn ich hier falsch liege. Dann ist es natürlich klar, dass ein 950,00 Euro Gerät in der Analogsektion wesentlich konsequenter aufgebaut ist, als die 359,00 Euro Soundkarte Phase, die ja für mich immer noch mehr als gut geschnürtes Gesamtpaket zum musizieren zu sehen ist.

Der Aqvox hat zum Beispiel diskret aufgebaute Elektronik an Board und arbeitet nach dem Single Ended Class A prinzip, wer mal eine Röhre mit einem Transistorverstärker verglichen hat, der kennt die klanglichen Unterschiede, in diese Richtung dürfte es gehen. Meiner Meinung nach kann dieses also sehr wohl "besser" oder zumindest anders klingen als OP Amps. Sicherlich wird es mehr dem Geschmack vieler Leute entsprechen, das Klangbild dürfte wieder mehr wackeln, eben analoger sein. Gehört habe ich es noch nicht, ich werde aber mal versuchen mittelfristig so etwas in die Finger zu kriegen. Wer eine Idee dazu hat der darf sich gerne bei mir melden ;-) .

Ansonsten macht mich das aufkommend Resumee schon nachdenklich : Signale werden digitalisiert, gepackt, entpackt, hochgewandelt um Wandlerfehler auszubügeln, wieder zurückgewandelt. Dann geht alles durch Analogtechnik um dem ganzen wieder etwas "leben" einzuhauchen, am dem Punkt schenkt man der Digitaltechnik kein Vertrauen mehr, seltsam finde ich - just my 2 cents ...

MH

-> hört gerade mit TD150mkII mit RegaR200 Arm und Denon Dl103 am Übertrager an einerm Synola608 Röhrenamp mit Breitbändern SEHR lebendig Musik - und ist SEHR gespannt was das upsampling des Aqvox wirklich kann ....

Silent117 schrieb:

Omg , Foobar wird zum schönling , ich denke das gibt jetzt den ultimativen durchbruch? Wie siehts performancemässig aus? Immernoch so schlank?

Immer noch auf eineinhalb Megabyte (1,62 MB).

Matzio schrieb:

Hey, Werner, "PowerMac G5 -> Terratec Phase 24FW -> AKG BAP-1000 -> Corda Opera -> Phonic Tube Enhancer T8300 -> Behringer Tube Ulra-Q T1951 -> Dynacord ST 2100 -> AKG K-1000" Ganz schön lange Leitung..... Kann mir gar nicht vorstellen, daß da vom ursprünglichen Signal noch viel übrig bleibt, nach all den Klangverwurstelern...? Aber okay, wenn Du die Phase durch den Aqvox ersetzt, sieht das Ganze natürlich wieder anders aus... und macht Sinn! Nächtliche Grüße, Matzio

Hallo Matzio,
ja, das ist wirklich eine lange Kette, aber das Ergebnis rechtfertigt durchaus diese Maßnahmen. Im K-1000 Verstärkermarathon Thread hatte ich das ja mal genauer beschrieben und die Einstellungen dokumentiert.

Gruß, Werner

Hi, Werner,

Nun ja, es sei Dir vergönnt! Aber ehrlich gesagt - davon abgesehen, daß ich von Behringer und 89-Euro-Excitern nichts Gutes erwarte - bleibt an solch einer Kette IMHO nicht viel von den Vorzügen des K 1000 erhalten - außer der "Lautsprecher-am-Kopf"-Konstruktion, und das tut manchem K 1000-Liebhaber ein bißchen weh. Kenne den Thread und das Verstärkerproblem, hatte selbst mal einen K 1000, an Musical Fidelity A1 und Selector (Gott hab sie seelig! :.).

Sorry für Offtopic!

Beste Grüße,
Matze

Ich find eja das Ding hier extrem geil:

http://www.apogeedigital.com/images/duet_gallery8_lg.jpg

Duet von Apogee

Würde sich gut machen auf meinem Schreibtisch...

Hallo,

ich bin dabei, den Test für die Onkyo SE-200 zu verfassen. Habe sie auch an der Anlage gegen den DX-7555 laufen lassen. Soviel schon einmal vorneweg: Besser als die Phase, aber am CD-Player beißt sie sich die Zähne aus. Chancenlos. Die Phase lässt sich übrigens modifizieren. Habe schon Infos angefordert...

So, weshalb ich schon einmal poste - konnte es mir nicht verkneifen. Ich hatte in Japan meine Onkyo Soundkarte registieren wollen und hatte angefragt, ob beim Wolfson DAC der SHARP oder SLOW Filter aktiviert ist. Die Antwort gebe ich Euch mal komplett. Schon lustig, die Japaner. Soll aber nicht persönlich sein, ich denke der Support ist in der Regel auf japanisch. Dass sie mir geantwortet haben, ist schon mehr als löblich. Also hier ist die Mail:

Dear Joachim Luecking,

Thank you very much for using our products.

Unfortunately, we do not have the European model of SE-200PCI.
So, we have to say that your SE-200PCI could not be registered.

Regarding the DAC filter, we are afraid we could not give you the information because this kind of technical information is confidential.

Thank you very much for your understanding.

Yours sincerely,

*****
ONKYO CORPORATION
- ASIA SUPPORT-
e-mail:support@intl.onkyo.com
*****

Ich muß die Phase aber auch in Schutz nehmen, gerade ihre Aufnahmen von Vinyl klingen geradezu genial am Aqvox.



Schaut euch die Phase noch mal genau an, modifikationen sind durch den Austausch diverser Kondensatoren möglich.
Bleibt aber das Problem mit der Baugröße, gerade in den Ausgangsstufen.
Die Originalteile sind sehr klein und ich weiß nicht ob es in der Größe was hochwertiges gibt, den Querschnitt der Bohrungen auf der Platine dabei beachtet.
Alle OP-Amps sind SMD-Bauteile die auch recht schwer zu tauschen sind, mit viel Feingefühl, Geduld und dem passenden Werkzeug geht das natürlich.
Bei den wiederständen sehe ich allerdings schwarz.
Das Netzteil könnte man durch eine externe Lösung ändern, aber dann ist die Phase nicht mehr gut zu händeln, vom verbasteln ganz zu schweigen.

Grüße
Lothar

JLuecking schrieb:

Die Phase lässt sich übrigens modifizieren. Habe schon Infos angefordert...

Die du uns dann hoffentlich nicht vorenthältst

Ähm Joachim..... Du hattest doch nicht etwa allen Ernstes erwartet, daß Dir als Konsument die technischen und manchmal im Zusammenhang stehenden marktpolitischen Interna auf den Tisch gelegt werden, und sei es nur zu "sharp" und "slow"...?

Daß sie Dir überhaupt geantwortet haben, finde ich nicht löblich wegen des Englischs, sondern, so verstehe ich deren Aussage zumindest, weil Deine Karte nicht registriert ist respektive gar nicht registrierungsfähig ist, und Du somit keinerlei Anspruch auf Support hast, es war also quasi reines "goodwill".

Die Japaner mögen ja ganz "lustig" sein, aber Du hast auch Humor...


Beste Grüße,
Matze

tf32h schrieb:

Ich find eja das Ding hier extrem geil: http://www.apogeedigital.com/images/duet_gallery8_lg.jpg Duet von Apogee Würde sich gut machen auf meinem Schreibtisch... :D

Hi, tf32h,

Das Teil sieht in der Tat ganz schick aus... und mit nem ordentlichen Knubbel dran zum Rumspielen...
Verwendest Du Pro Locig äh Logic Pro? Dann wäre es die Ideallösung für das Homerecording am Mac, scheint ja perfekt integriert zu sein.
Wie es klingt und sich mit arbeiten läßt, kann nur ein Test zeigen. Man bräuchte nur einen freiwilligen Tester....


Grüße,
Matzio

Zum Phase Mod,
kann ich gerne per PM weiterreichen. Ansonsten im wesentlichen OPs und Kondensatoren.

Zum japanischen Support:
Ich konnte nicht unbedingt eine Antwort erwarten, weil ich nicht in deren Support-Bereich falle. Dennoch, so etwas wie, dass der Filter nicht aktiviert ist, hätte mir schon genügt. Und intern lässt er sich dann doch vielleicht per Firmware ändern und das hätten sie mir dann verschwiegen.

Grüße
Joachim

Matzio schrieb:

Hi, Werner, Nun ja, es sei Dir vergönnt! Aber ehrlich gesagt - davon abgesehen, daß ich von Behringer und 89-Euro-Excitern nichts Gutes erwarte - bleibt an solch einer Kette IMHO nicht viel von den Vorzügen des K 1000 erhalten - außer der "Lautsprecher-am-Kopf"-Konstruktion, und das tut manchem K 1000-Liebhaber ein bißchen weh. Kenne den Thread und das Verstärkerproblem, hatte selbst mal einen K 1000, an Musical Fidelity A1 und Selector (Gott hab sie seelig! :.). Sorry für Offtopic! Beste Grüße, Matze

Hallo Matzio,
über den Sinn oder Unsinn von Klangregelnden Geräten in einer Kette kann man getrost verschiedener Meinung sein. Ich verstehe auch Deine Vorbehalter, da es ein leichtes ist, den Klang damit zu ruinieren. Gezielt eingesetzt, lässt sich aber der Klang der Kette damit durchaus optimieren. Der K-1000 ist halt von Hause aus reht hell abgestimmt. Ich habe ihm ein klein wenig linearer gemacht und mit dem BAP-1000 auf meine HRTFs abgestimmt, so dass ich mit dem K-1000 keine In-Kopf-Lokalisation mehr habe. Die Vorzüge des K-1000 gehen da meiner Meinung nach nicht verloren.

@Lothar: We Groß sind Deiner Meinung nach die Unterschiede zwischen Phase und Aqvox?


Gruß, Werner