Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

m00hk00h schrieb:

Stört dich das echt so sehr? m00h

Ich finde es einfach zum
Gerade im Büro haben wir metallische Wände und bei zwei Mobiltelefonen piepst es dann andauernd.

Viele Grüße, Reiner

Gibt's eigentlich W5000er in Berlin? Bin grad am überlegen mit dem Teil...

Wirklich keiner - ihr macht's mir nicht leichter...

Auf keinen Fall einfach bestellen - das Ding klingt wie Arsch wenn es nicht paßt.

Daher frag ich ja hier...

Musikaddicted schrieb:

Daher frag ich ja hier...

Hatte nicht m00h erwähnt, dass ich das Eintreffen des ersten W5000 in Berlin verhindert hätte? Ich komm evtl. in nächster Zeit mal auf Besuch

Ich hab grad ein Gebraucht-Angebot an dem ich etwas knabbere. Einerseits brauche ich keinen W5000, andererseits wäre ein guter geschlossener ohne allzu heiße Ohren eine feine Sache - noch dazu bei dieser Optik.

P.S.: Bei bluetin gibt's einen W5000JP in der Liste...

So schnell komm ich wohl nicht nach Berlin...

Aber wenn es auch nicht weiter stört, kann ich mich ja noch ein wenig zum Sitz des W5000 äußern. Ist hier schon öfter angesprochen worden, aber was soll's.

Bei mir sitzt er nach viel hin und her. Anfangs hat es bei mir jedesmal 5 Minuten gedauert, mittlerweile geht es schneller. 3 Handgriffe und er sitzt. Allerdings hab ich das meiner noch so einigermaßen günstigen "W5000-Kopfform" zu verdanken.

Das Problem ist, dass der Kopf nicht zu schmal sein darf - und vermutlich auch nicht zu breit. Viele bei Headfi berichten davon, dass sie den Stahlbügel gebogen haben. Hier mal der Headfi-Link, dann kann man sich ein Bild davon machen. Auf diesem Bild kann man ganz gut erkennen, was ich meine:

Bei mir reicht es, wenn ich den Stahlbügel des W5000 ziemlich weit Richtung Hinterkopf ziehe und gleichzeitig die Ohrmuscheln ganz leicht zurechtdrehe. Wenn sich der Sound beim (manuellen) Andrücken des KH an die Ohren nicht mehr wesentlich verändert, habe ich den richtigen Sitz gefunden.

Das ist jetzt sehr speziell für mich, aber es könnte sein, dass der W5000 den meisten passt, wenn sie den Stahlbügel zurechtbiegen. Kostet eben nur ein bisschen viel Überwindung, einen solchen Kopfhörer so zu verunstalten

Edit: Das auf dem Foto ist übrigens nicht mein W5000. Der ist noch unbeleckt. Also keine Sorge Reiner

Nickchen66 schrieb:

Auf keinen Fall einfach bestellen - das Ding klingt wie Arsch wenn es nicht paßt.

Mit ETWAS Geschick und Gefühl passend machen...



edit: Kommt davon, wenn man trödelt: sai-bot war schneller!

Musikaddicted schrieb:

P.S.: Bei bluetin gibt's einen W5000JP in der Liste...

...zu dem ich übrigens noch keine Infso habe.
Werd noch mal nachhaken.

m00h

Musikaddicted schrieb:

P.S.: Bei bluetin gibt's einen W5000JP in der Liste...

Ja, würde mich auch mal interessieren, wo die Unterschiede zwischen der Japan- und der wesentlich teureren Export(??)-Version liegen..... vielleicht ist die speziell für westliche egg heads...?
edit: Ok, ich geb's auf heute, ist nicht mein Tag...

Ach mensch er reizt mich echt, aber ich glaub das Risiko ist zu groß...

Musikaddicted schrieb:

Ach mensch er reizt mich echt, aber ich glaub das Risiko ist zu groß...

Wie gut ist denn das Angebot? Wenn er dir nicht passt, kannst du ihn ja u.U. immer noch weiterverkaufen.

Musikaddicted schrieb:

P.S.: Bei bluetin gibt's einen W5000JP in der Liste...

Is bestimmt nur ein Hinweis auf den billigeren Preis bei Bluetin Japan ... alles andere wäre natürlich interessant!

Musikaddicted schrieb:

Ach mensch er reizt mich echt, aber ich glaub das Risiko ist zu groß...

Bin da wohl risikofreudiger.... :(... und reizvoller äh barer...
Von den Passproblemen hab ich auch gelesen, auch leuchtet mir nicht ein, wieso AT bloß kein 2. Gelenk eingebaut hat (AKG kriegt's doch auch hin).
Mein W5000 ist übrigens heute in Frankfurt gelandet...

Sehr interessant fand ich ja auch den Ansatz, eine Seite abzuschrauben, die Bügel um ein paar cm zu kürzen, neue Bohrungen zu machen und den W5K danach wieder zusammenzubauen.

Nickchen66 schrieb:

Sehr interessant fand ich ja auch den Ansatz, eine Seite abzuschrauben, die Bügel um ein paar cm zu kürzen, neue Bohrungen zu machen und den W5K danach wieder zusammenzubauen.

Wäre bei mir nich möglich, bei meinen anderen a-ts stoßen die Wings schon fast an die Bügel, wenn ich sie aufgesetzt habe...

m00h

Ja, u.U. nur ein Spezialmod für Kinderköpfchen...

m00hk00h schrieb:

Nickchen66 schrieb: Sehr interessant fand ich ja auch den Ansatz, eine Seite abzuschrauben, die Bügel um ein paar cm zu kürzen, neue Bohrungen zu machen und den W5K danach wieder zusammenzubauen. Wäre bei mir nich möglich, bei meinen anderen a-ts stoßen die Wings schon fast an die Bügel, wenn ich sie aufgesetzt habe... m00h

Da die Bügel des W5k anscheinend länger als die von anderen ATs (wie im Bild links der W10) sind, würde vielleicht sogar das Kürzen funktionieren, ohne daß die Wings anstoßen - außer, daß es i. Ggs. zum Verbiegen irreversibel wäre:

HI
Ich wollte mich hier im Audio Technica Thread mal näher über den ATH-A900 informieren.
Ich erwäge diesen als Kopfhörer für zu Hause sowie für Bahnreisen etc. zu kaufen.

Ich würde aber gerne nochmal zu einigen Punkten eure Erfahrungen/Meinungen hören, vor allem, da die Meinungen über diesen Hörer hier im Forum ja doc etwas auseinander gehen :

1. haltet ihr den A900 für geeignet für Rock, Symphonic-Metal, Ska und Mittelalterrock? Was ist sein Spezialgebiet? Ist er auch für andere Genres geeignet?
2. Wie würdet ihr den Tragekomfort beurteilen? auch: Geeignet für längere Hörsitzungen?
3. Wie gut ist der A900 nach außen/innen abgeschirmt? Was würde ich beispielsweise von einer vollen S/U-Bahn mitbekomen...Einfach mal ein paar verschiedene beispiele. Da kann man sich mehr drunter vorstellen als z.B. "die isolierung is net so der Bringer"
4. Wie würdet ihr den Bass des A900 beschreiben?
5. Hattet ihr schonmal irgendwelche Probleme (technisch/Material etc.) mit dem A900? Was kann man tun wenn solche auftreten? (->Japan)
6. Hat der A900 eurer Meinung nach irgendwelche "Schwächen" (mehr oder weniger gravierende)
7. Wie siehts mit ersatzteilen aus?

Teilt mir einfach mal eure Erfahrungen zu diesem Hörer mit. Vielleicht fallen euch ja auch noch gute Alternativen ein...

[quote="HIFIFE"] 1. haltet ihr den A900 für geeignet für Rock, Symphonic-Metal, Ska und Mittelalterrock? [/quote]

Ja!

[quote="HIFIFE"] Was ist sein Spezialgebiet? [/quote]

Hat er nicht,...

[quote="HIFIFE"]Ist er auch für andere Genres geeignet? [/quote]

...weil er ein Allrounder ist.

[quote="HIFIFE"] 2. Wie würdet ihr den Tragekomfort beurteilen? [/quote]

"befriedigend bis gut"

[quote="HIFIFE"] auch: Geeignet für längere Hörsitzungen? [/quote]

Solange du kein Problem mit warmen Oren hast...

[quote="HIFIFE"] 3. Wie gut ist der A900 nach außen/innen abgeschirmt? [/quote]

In beide Richtungen "nicht so der Bringer". ()

[quote="HIFIFE"] Was würde ich beispielsweise von einer vollen S/U-Bahn mitbekomen... [/quote]

Zu viel! Ich war ein Mal mit dem A900 in der Bahn. Nie wieder! Du kannst dich mit ihm aufm Kopf noch locker mit jemandem leise unterhalten (ohne Musik).

[quote="HIFIFE"] 4. Wie würdet ihr den Bass des A900 beschreiben? [/quote]

A900-mäßig.
Hm. "audio-technica like"?

[quote="HIFIFE"] 5. Hattet ihr schonmal irgendwelche Probleme (technisch/Material etc.) mit dem A900? [/quote]

Einer hatte hier mal einen Kabelwackler am Treiber...

[quote="HIFIFE"] Was kann man tun wenn solche auftreten? (->Japan) [/quote]

...wurde von einem Forenmitglied gelötet. Ansonsten gehen a-ts nicht kaputt.

[quote="HIFIFE"] 6. Hat der A900 eurer Meinung nach irgendwelche "Schwächen" [/quote]

Oh ja, eine ganze Menge. Ist eben nur ein Midfi-Hörer, der wird durch den Import einach viel zu teuer, weshalb wir ihn in letzter zeit sehr selten empfehlen...

[quote="HIFIFE"] 7. Wie siehts mit ersatzteilen aus? [/quote]

Keine Chance. Da würdest du schon einen zweiten kaufen müssen.

m00h

Ich teile im Wesentlichen die Einschätzung von m00h, wobei ich zum mobilen Betrieb mangels Erfahrung nichts sagen kann. Allerdings wurde der A 900 früher im Forum deutlich höher gehandelt. (Deshalb habe ich ihn, war einfach zu faul den Thread bis zum Ende zu lesen :angel) Eine interessante Erfahrung möchte ich an dieser Stelle aber doch mal publik machen. Es wird ja immer wieder gesagt, der A 900 profitiere nicht von einem KHV. Das kann ich so nicht bestätigen. Ich hatte den 900er ursprünglich an einem Philips SBC 1000 (das ist dieser Dolby Headphone Verstärker), der zumindest mit meinem DT 880 einen ganz passablen Stereoklang ergibt. Mit dem A 900 war der Musikgenuss an diesem Amp aber eher mau. Neuerdings habe ich einen Corda Cantate - und was soll ich sagen: Das ist eine ganz andere Geschichte. Der Hörer spielt am Cantate viel homogener, die Bässe sind präziser und auch das vielbeschworene Loch in der Mitte ist nicht mehr ganz so tief. Insgesamt fällt die Klangverbesserung sogar deutlicher aus als beim DT 880. In der Kombi mit dem Cantate kommt der A 900 der ihm zugedachten Funktion als "Spaßhörer" für härtere Rockmusik jedenfalls deutlich näher. Trotzdem steht mir der Sinn auf Dauer doch nach (etwas) audiophilerem. Deshalb werde ich demnächst wohl noch einmal mit dem Thema HD 650 vs. Denon AHD 2000 befassen.

Gruß

Christian

Hat jemand von euch hier den W10VTG bei ebay gekauft? Hat mich gewundert dass er für 295 weggegangen ist...

DaDude schrieb:

Hat jemand von euch hier den W10VTG bei ebay gekauft? Hat mich gewundert dass er für 295 weggegangen ist...

Der Gewinner des Kampfes um die W10VTG findet sich hier. Auktion ging so "niedrig" zu Ende, weil Cosmos Verbindung versagte.

Ah, ok:D

Hab auch bissl geboten, aber wollte nicht so lange auf bleiben um live dabei zu sein^^ Rückblickend hätte man es vllt doch tun sollen, 295 sind ja nen super schnapper.;) Bei head-fi gehen die für wesentlich mehr weg, teilweise 1000+ $ ... Hätt ich doch weiter geboten

DaDude schrieb:

Ah, ok:D Hab auch bissl geboten, aber wollte nicht so lange auf bleiben um live dabei zu sein^^ Rückblickend hätte man es vllt doch tun sollen, 295 sind ja nen super schnapper.;) Bei head-fi gehen die für wesentlich mehr weg, teilweise 1000+ $ ... Hätt ich doch weiter geboten :D

1000+ sind eine Wunschvorstellung.
500 bis 600 je nach Zustand und dabei ist zu bedenken, dass sie meist aus dem Amiland ins selbige verkauft werden und daher die Versandkosten gering sind.
Die müsstest du also bei einem Verkauf nach dort abziehen...

m00h

Beitrag 925 ist absolut unlesbar. Egal, war eh' nicht so wichtig.

m00hk00h schrieb:

DaDude schrieb: Ah, ok:D Hab auch bissl geboten, aber wollte nicht so lange auf bleiben um live dabei zu sein^^ Rückblickend hätte man es vllt doch tun sollen, 295 sind ja nen super schnapper.;) Bei head-fi gehen die für wesentlich mehr weg, teilweise 1000+ $ ... Hätt ich doch weiter geboten :D 1000+ sind eine Wunschvorstellung. 500 bis 600 je nach Zustand und dabei ist zu bedenken, dass sie meist aus dem Amiland ins selbige verkauft werden und daher die Versandkosten gering sind. Die müsstest du also bei einem Verkauf nach dort abziehen... m00h

Ein Paar hochqualitative und gut ausgeleuchtete Fotos, etwas hochtrabendes Geschwätz im Vergleich mit dem L3000 und schon kann man sicherlich noch mal 100-200€ drauflegen.

Ich habe aber weder vor, das Teil zu verkaufen, noch irgendwen zu bescheißen, denn ich hab's mir gegönnt, um 1. meine Neugier zu stillen und 2. ein schönes Sammlerstück mein Eigen nennen zu können. Wenn ich mich doch zum Verkauf entschließen sollte, gibt's da aber schon einen Kandidaten aus Deutschland, dem ich das Vorkaufsrecht zugesichert habe

FlauschigerChillbär schrieb:

Wenn ich mich doch zum Verkauf entschließen sollte, gibt's da aber schon einen Kandidaten aus Deutschland, dem ich das Vorkaufsrecht zugesichert habe

Ich bins ganz sicher nicht

*** BREAKING NEWS ***

Der ATH-W10VTG ist da! Ich habe ihn mir vorhin persönlich abgeholt und habe ihn gerade auf meiner (Rums)Rübe sitzen. Dort oben sitzen, das meistert er mit bravour und schmiegt sich dabei sehr angenehm an, würde ihn als annähernd so komfortabel wie den W5000 einschätzen.
Das Teil ist wirklich absolut neuwertig, sehr schön anzuschauen. Die Ohrmuscheln sind in perfektem Zustand, die Pads ebenfalls, laut Verkäuferin wurde der KH ca. 10 Stunden betrieben.
Sofort fällt eines auf: es handelt sich hier um einen sehr sehr guten Kopfhörer. Längst nicht so mid-fi-haft, wie ich befürchtet hatte.

Zuerst ein Paar einfache Fakten zur Tonalität: ich empfinde ihn von der Abstimmung her dem AD2000 recht ähnlich, doch scheinen mir die oberen Mitten tendenziell einen Tick spitzer zu sein als beim AD2000 (ich will nicht schon wieder das Wort "Quäken" aus der Kiste holen, aber es gibt gewisse Leute, die das evtl. so charakterisieren würden). Der Bass ist längst nicht so betont wie beim L3000, sondern bewegt sich quantitätsmäßig etwas oberhalb vom AD2000. Die Qualität lässt ebenfalls kaum zu wünschen übrig, eine durchaus mit dem AD2000 vergleichbare Punchyness. Die Höhen sind sehr ausgewogen und damit etwas präsenter als beim AD2000, jedoch deutlich weniger als z.B. beim spitzen DT880.
Die Bühnenabbildung erinnert auch ein wenig an den AD2000, geht nicht so sehr in die Breite, sondern lässt die Musik sehr "unmittelbar" erscheinen. In Sachen Bühnentiefe hat er kaum etwas anzubieten, insgesamt deutlich weniger als F5005 und L3000.
Weiterhin scheint es, dass die Mitten nicht ganz so natürlich wie bei meinen anderen 3 ATs klingen, sondern mit manchen Songs einen ganz leichten Hang zur "Hohlheit" und Kühle haben.

Weitere Impressionen folgen, speziell, wenn ich direkte Vergleiche mit meinen anderen KH gemacht habe.

Gruß,
Benjamin

FlauschigerChillbär schrieb:

Das Teil ist wirklich absolut neuwertig, sehr schön anzuschauen. Die Ohrmuscheln sind in perfektem Zustand, die Pads ebenfalls

Also: Hopp, schnapp dir die Digicam!

FlauschigerChillbär schrieb:

*** BREAKING NEWS *** Der ATH-W10VTG ist da! Ich habe ihn mir vorhin persönlich abgeholt und habe ihn gerade auf meiner (Rums)Rübe sitzen. Dort oben sitzen, das meistert er mit bravour und schmiegt sich dabei sehr angenehm an, würde ihn als annähernd so komfortabel wie den W5000 einschätzen. Das Teil ist wirklich absolut neuwertig, sehr schön anzuschauen. Die Ohrmuscheln sind in perfektem Zustand, die Pads ebenfalls, laut Verkäuferin wurde der KH ca. 10 Stunden betrieben. Sofort fällt eines auf: es handelt sich hier um einen sehr sehr guten Kopfhörer. Längst nicht so mid-fi-haft, wie ich befürchtet hatte. Zuerst ein Paar einfache Fakten zur Tonalität: ich empfinde ihn von der Abstimmung her dem AD2000 recht ähnlich, doch scheinen mir die oberen Mitten tendenziell einen Tick spitzer zu sein als beim AD2000 (ich will nicht schon wieder das Wort "Quäken" aus der Kiste holen, aber es gibt gewisse Leute, die das evtl. so charakterisieren würden). Der Bass ist längst nicht so betont wie beim L3000, sondern bewegt sich quantitätsmäßig etwas oberhalb vom AD2000. Die Qualität lässt ebenfalls kaum zu wünschen übrig, eine durchaus mit dem AD2000 vergleichbare Punchyness. Die Höhen sind sehr ausgewogen und damit etwas präsenter als beim AD2000, jedoch deutlich weniger als z.B. beim spitzen DT880. Die Bühnenabbildung erinnert auch ein wenig an den AD2000, geht nicht so sehr in die Breite, sondern lässt die Musik sehr "unmittelbar" erscheinen. In Sachen Bühnentiefe hat er kaum etwas anzubieten, insgesamt deutlich weniger als F5005 und L3000. Weiterhin scheint es, dass die Mitten nicht ganz so natürlich wie bei meinen anderen 3 ATs klingen, sondern mit manchen Songs einen ganz leichten Hang zur "Hohlheit" und Kühle haben. Weitere Impressionen folgen, speziell, wenn ich direkte Vergleiche mit meinen anderen KH gemacht habe. Gruß, Benjamin

Volle Bestätigung auf ganzer Linie!

FlauschigerChillbär schrieb:

Sofort fällt eines auf: es handelt sich hier um einen sehr sehr guten Kopfhörer. Längst nicht so mid-fi-haft, wie ich befürchtet hatte.

Wie befürchtet. Hast du meine Kommentare nicht gelesen?
Hab ihm von Anfang an ziemlich gute Gesamtnoten gegeben und der dritte (zeitmäßig erste) Besitzer (Wer warS' gleich?) des W10 empfidet ihn auch als sehr gut.

sai-bot schrieb:

Ah, das erinnert mich an was. Danke.

m00h

sai-bot schrieb:

FlauschigerChillbär schrieb: Das Teil ist wirklich absolut neuwertig, sehr schön anzuschauen. Die Ohrmuscheln sind in perfektem Zustand, die Pads ebenfalls Also: Hopp, schnapp dir die Digicam!

Digicam habbichnich, gibt nur Handycam. Leider zu dieser Uhrzeit nicht zu empfehlen, da für gewöhnlich keine Sonne mehr scheint, was diese Kamera irgendwie gar nicht mag. Trotz maximaler Photonenbestrahlung aus sämtlichen mir zur Verfügung stehenden Glühlampen werden die Bilder nicht so recht hell. Photoshop musste es richten. Wie auch immer, folgender Anblick bietet sich mir seit heute Abend:









*sabber*

Gruß,
Benjamin

Ich find's übrigens sehr schade, dass es der Schraubadapter am Stecker nicht in die späteren Generationen von Woodies geschafft hat.

m00h

m00hk00h schrieb:

FlauschigerChillbär schrieb: Sofort fällt eines auf: es handelt sich hier um einen sehr sehr guten Kopfhörer. Längst nicht so mid-fi-haft, wie ich befürchtet hatte. Wie befürchtet. Hast du meine Kommentare nicht gelesen? Hab ihm von Anfang an ziemlich gute Gesamtnoten gegeben und der dritte (zeitmäßig erste) Besitzer (Wer warS' gleich?) des W10 empfidet ihn auch als sehr gut.

Doch, die hatte ich gelesen. Ich hatte aber auch Kommentare von christianxxx gelesen, der bekanntermaßen alle ATs hatte und den W10/W11 technisch etwas unterhalb von HD650/DT880/K701/AD2000 sieht.
Weiterhin hatte ich in den vergangenen Tagen einen Thread hier im hifi-forum gelesen, wo jemand K701, W10VTG und noch einen anderen KH (vergessen) verglichen hat, da kam der W10 zwar gut, aber auch nicht so überragend gut weg.
Naja, was weiß ich, man reimt sich halt was zusammen. Ich hab ihn mir irgendwie schlechter vorgestellt. Allerdings auch häßlicher *gg*

m00hk00h schrieb:

sai-bot schrieb: Ah, das erinnert mich an was. Danke.

Mich nicht. Bittesehr

Gruß,
Benjamin

Erstmal danke für die Pics - aber das muss doch noch besser gehen, oder?

Aus Interesse: Ist das Kabel genauso wie beim AD2000 und beim W5000? Also so unflexibel/steif? Beim AD2000 hatte ich ja schon gemeckert (vorsichtig formuliert), beim W5000 ist es dann dasselbe, aber man gewöhnt sich langsam an diese Japaner... der W5000 ist so gut/gefällt mir so gut, dass ich über sämtliche Fehlkonstruktionen gnädig hinwegsehe: störrisches Kabel, grenzwertiger Sitz (gut, mein Kopf ist schuld), Knarz- und Kabelgeräusche sobald man sich bewegt etc.

Anyway, zur Zeit wechsel ich höchst ungern auf den K701 - muffiger, weniger Auflösung - wer braucht sowas noch?

FlauschigerChillbär schrieb:

Weiterhin hatte ich in den vergangenen Tagen einen Thread hier im hifi-forum gelesen, wo jemand K701, W10VTG und noch einen anderen KH (vergessen) verglichen hat, da kam der W10 zwar gut, aber auch nicht so überragend gut weg.

Wenn du auf den Vergleich von Kirschkuchen anspielst (welcher sollte es sonst sein, hab ich was verpasst?), dann war der dritte im Bunde der W5000. Der in dem Vergleich auch grad mal so an den K701 rankommt. Seh ich nicht so. Außer der absoluten tonalen Ausgeglichenheit, die der K701 für mich bietet, hat er in eigentlich allen Punkten das Nachsehen - mal abgesehen vom superweiten Raum, aber das kann man ja auch kritisch sehen.

Naja, werde den K701 weiterhin behalten und ihn mal mit einem adäquaten KHV "pimpen", vielleicht passen Opera und W5000 einfach zusammen - dass der K701 daran nicht immer zur vollen Größe auffährt, war ja schon klar. In einem anderen Forum würd ich jetzt sagen: Curse you, Head-fi

FlauschigerChillbär schrieb:

Zuerst ein Paar einfache Fakten zur Tonalität: ich empfinde ihn von der Abstimmung her dem AD2000 recht ähnlich, doch scheinen mir die oberen Mitten tendenziell einen Tick spitzer zu sein als beim AD2000 (ich will nicht schon wieder das Wort "Quäken" aus der Kiste holen, aber es gibt gewisse Leute, die das evtl. so charakterisieren würden).

Wo isser? Her damit, ich hab' doch schon so lange nichts mehr verrissen...

Nickchen66 schrieb:

FlauschigerChillbär schrieb: Zuerst ein Paar einfache Fakten zur Tonalität: ich empfinde ihn von der Abstimmung her dem AD2000 recht ähnlich, doch scheinen mir die oberen Mitten tendenziell einen Tick spitzer zu sein als beim AD2000 (ich will nicht schon wieder das Wort "Quäken" aus der Kiste holen, aber es gibt gewisse Leute, die das evtl. so charakterisieren würden). Wo isser? Her damit, ich hab' doch schon so lange nichts mehr verrissen... :KR

Noxter hat eventuell(!) bald einen.

m00h

sai-bot schrieb:

Erstmal danke für die Pics - aber das muss doch noch besser gehen, oder?

Joa, aber nur bei besseren Lichtverhältnissen

sai-bot schrieb:

Aus Interesse: Ist das Kabel genauso wie beim AD2000 und beim W5000? Also so unflexibel/steif? Beim AD2000 hatte ich ja schon gemeckert (vorsichtig formuliert), beim W5000 ist es dann dasselbe, aber man gewöhnt sich langsam an diese Japaner...

Das Kabel ist anders als beim AD2000/W5000 mit Stoff ummantelt. Fühlt sich sehr angenehm an, hat aber m.E. ein Paar Tücken, wenn man einen Dreher drin hat. Weiß nicht genau, was Dein Kritikpunkt am Kabel ist, aber beim W10 entwickelt sich manchmal eine Schlaufe, die, wenn man sie weiter dehnt, zu einem Knick führt. Bei anderen KH ist sowas unproblematischer wieder zu entwirren. Beim W10 bin ich lieber vorsichtig. Ein ähnliches Problem hat der L3000 auch, vor allem deswegen, weil sein Kabel flach ist.
AD2000/W5000 fand ich bisher in der Hinsicht unproblematisch.

sai-bot schrieb:

der W5000 ist so gut/gefällt mir so gut, dass ich über sämtliche Fehlkonstruktionen gnädig hinwegsehe: störrisches Kabel, grenzwertiger Sitz (gut, mein Kopf ist schuld), Knarz- und Kabelgeräusche sobald man sich bewegt etc. Anyway, zur Zeit wechsel ich höchst ungern auf den K701 - muffiger, weniger Auflösung - wer braucht sowas noch?

Das liest man doch gern Die Kabelgeräusche sind beim W5000 wirklich extrem und beim W10 ist das in ähnlicher Weise der Fall, allerdings dort wegen der einseitigen Kabelführung nur auf der linken Seite.
Beim Musikhören selbst stört's mich aber überhaupt nicht, daher für mich kein Grund, die beiden KH insgesamt abzuwerten.

sai-bot schrieb:

Wenn du auf den Vergleich von Kirschkuchen anspielst (welcher sollte es sonst sein, hab ich was verpasst?), dann war der dritte im Bunde der W5000. Der in dem Vergleich auch grad mal so an den K701 rankommt. Seh ich nicht so. Außer der absoluten tonalen Ausgeglichenheit, die der K701 für mich bietet, hat er in eigentlich allen Punkten das Nachsehen - mal abgesehen vom superweiten Raum, aber das kann man ja auch kritisch sehen.

Joa, der war's, war nur zu faul zum suchen

nickchen66 schrieb:

Wo isser? Her damit, ich hab' doch schon so lange nichts mehr verrissen...

*auffe Ohren zeig*

Gruß,
Benjamin

Gestern bei Noxter hab' ich mich umständehalber noch mal ein bißchen mit dem W2002 beschäftigt, während Noxter sich in Matzios D2000 vertiefte.

Also ich weiß auch nicht, was seinerzeit in Berlin anders war (damals fand ich sie unsäglich), aber diesmal fand ich den W2002 schon ziemlich stark. Unterschied sich nur in Nuancen vom W5000, der nochmal einen Tick runder abgestimmt war, aber mir nach wie vor nicht paßte.

Sonderlich "toll" gespeist habe ich die Sache auch nicht, MuVo mit Cmoy und ein paar dahergelaufenen Mp3s im Shufflemode, und das war's.

Naja, so unerklärlich mir das auch sein mag, aufgrund der besseren Paßform und Bequemlichkeit ist der W2002 ab sofort mein persönlicher "King of Audiotechnica". So weit, daß ich den unbedingt haben müßte, würde ich aber nicht gehen wollen, schließlich habe ich ja meinen Sony Schatzzzzzz....

Nickchen66 schrieb:

Schatzzzzzz....

Wie passend, wenn ich an die Höhen denke!

Ich mochte den W2002 nie. Der klingt für mich völlig schräg und so gar nicht "aus einem Guss", verfärbt für meine Ohren in jedem Frequenzband ganz ordentlich.
Entspanntes Musikhören war mit dem für mich nicht möglich, weil ich immer nur an seine Schwächen denken konnte...

Naja, dafür hab ich jetzt den pimped D2000 (und DT880, natürlich).

m00h

Nickchen66 schrieb:

Also ich weiß auch nicht, was seinerzeit in Berlin anders war (damals fand ich sie unsäglich), aber diesmal fand ich den W2002 schon ziemlich stark. Unterschied sich nur in Nuancen vom W5000, der nochmal einen Tick runder abgestimmt war, aber mir nach wie vor nicht paßte.

Deshalb muss ich Kopfhörer immer kaufen oder zumindestens langfristig leihen, denn die Tagesform kann das Urteil auch bei mir sehr stark beeinflussen.
Gestern musst du ziemlich merkwürdig eingestellt gewesen sein, denn der W2002 und der W5000 unterscheiden sich schon sehr stark voneinander und keineswegs nur in Nuancen.
Ich hatte mal m00hs ehemaligen W2002 für mehrere Wochen geliehen und zu der Zeit befand sich auch ein W5000 in meinem Besitz, so dass ich gründlich vergleichen konnte.

m00hk00h schrieb:

Ich mochte den W2002 nie. Der klingt für mich völlig schräg und so gar nicht "aus einem Guss", verfärbt für meine Ohren in jedem Frequenzband ganz ordentlich. Entspanntes Musikhören war mit dem für mich nicht möglich, weil ich immer nur an seine Schwächen denken konnte...

Ich passe mich sehr flexibel schon nach Minuten an die tonale Balance eines KH, wobei es da natürlich auch Grenzen gibt.
Die tonale Balance hat mich nicht so gestört, aber ich fand den für einen so hochpreisigen KH viel zu auflösungsschwach.

cosmopragma schrieb:

Der W2002 und der W5000 unterscheiden sich schon sehr stark voneinander und keineswegs nur in Nuancen.

Naja, eine akademische was-ist-sehr-stark-Diskussion ersparen wir uns besser.

Apropos Tagesform und langfristig leihen: Ich hab' Noxter gestern mal seinen ES7 aus dem Kreuz gekurbelt und (schwer angetrunken) wieder mit hier hoch gebracht. Ganz schön grausam, nach einigen Stunden ES7-Beschallung wieder den K81 aufzusetzen... Der AKG kann noch nicht mal bei der Isolation punkten, so wie ich den Bügel vergewaltigt habe, ist nur noch wenig Anpressdruck übrig geblieben.

Nickchen66 schrieb:

cosmopragma schrieb: Der W2002 und der W5000 unterscheiden sich schon sehr stark voneinander und keineswegs nur in Nuancen. Naja, eine akademische was-ist-sehr-stark-Diskussion ersparen wir uns besser.

Wie, hab ich einen neuen Trend verpasst?
Hört ihr jetzt auch keinen signifikanten Unterschied mehr zwischen extrem unterschiedlichen Kopfhörern?

Ach, immer diese dummen Kleinen...

Nickchen66 schrieb:

Ach, immer diese dummen Kleinen... :P

Mitnichten.
Ich zitier mich mal selbst

Deshalb muss ich Kopfhörer immer kaufen oder zumindestens langfristig leihen, denn die Tagesform kann das Urteil auch bei mir sehr stark beeinflussen.

Vielleicht hörst du dir sie bei nächster Gelegenheit noch mal an.Ich bin beinahe sicher, dass sie sich dann auch für dich in mehr als "Nuancen" unterscheiden werden, denn wenn das nur Nuancen sein sollen dann unterscheiden sich alle KH nur in Nuancen .........

In Anbetracht der offensichtlich aufgestauten wahrnehmungsverzerrenden Aversion ist es aber wohl besser, wenn ich deine Meinungsäusserungen mal für ein paar Wochen ignoriere, denn umgekehrt habe ich gar nichts gegen dich.

**Schnüff**

Nickchen66 schrieb:

... (schwer angetrunken) ...

Das sollte wohl alles erklären

Chris

Neenee, erst wurde gelauscht, und danach gesoffen (während die KH leise weiter vor sich hinplärrten).