AUDEZÈ LCD-2 Vorstellung

Hab meine von Audionext. >click<
Bezahlt hab ich etwa 120€.

mika1010 (Beitrag #805) schrieb:

Hab meine von Audionext. >click< Bezahlt hab ich etwa 120€.

Hauen die da noch 22 Euro Versandkosten drauf?

Schlappen65 (Beitrag #806) schrieb:

mika1010 (Beitrag #805) schrieb: Hab meine von Audionext. >click< Bezahlt hab ich etwa 120€. Hauen die da noch 22 Euro Versandkosten drauf? :?

Ja, bei Expressversand

Nen nettes Angebot aus dem Marktplatz verpasst )=

Ich hab mir mal überlegt, was man machen könnte, um den Tragekomfort des Audeze etwas zu steigern. Was mich schon immer etwas genervt hat, war die doch sehr starke Anwinkelung der Ohrpolster, wodurch sich der Anpressdruck verstärkt auf den Bereich VOR dem Ohr verlagert hatte.

Die Lösung war eine Art "Distanzring", welcher schräg gehobelt wurde, um schließlich den Höhenunterschied der Pads zwischen vorne und hinten etwas anzugleichen.
Den Ring hab ich aus Mulitplex gebaut.
Fazit: Der Druck der Polster verteilt sich nun mehr auf die gesamte Auflagefläche.

Gute Idee. Da bereue ich es langsam, dass ich keinen Audeze mehr habe

Das ist nicht nur eine gute Idee, sondern sieht auch prima aus, finde ich!

Krass, großes Lob. Das sieht optisch wirklich klasse aus, was man ja bei Mods nicht immer behaupten kann

Danke für das Feedback.

Der LCD-2 wiegt jetzt aktuell (ohne Kabel) 540 Gramm, also soviel wie ein HE-500. Ich denke, die beiden Ringe machen ca. 20 -25 Gramm aus.
Durch die Velour-Polster klingt er insgesamt etwas heller, als mit den Leder-Pads, da sie ihm etwas Bass und Grundton nehmen und der Mittenbereich dadurch etwas weniger verfärbt. Dadurch kommen dann letztlich auch die Höhen etwas besser zur Geltung.
Mir gefällt das im Moment sehr gut.
Ob die Räumlichkeit durch das nun etwas größere Innenvolumen hörbar zunimmt, kann ich bislang nicht zweifelsfrei feststellen, will das aber auch nicht ausschließen.

Idealerweise hätte ich den Ring "vorne" noch etwas höher bauen müssen, um den Höhenunterschied der Pads komplett auszugleichen, aber das hätte dann optisch zu klobig ausgesehen.
Ich kann einfach nicht verstehen, warum Audeze diese scheiß Anwinkelung macht.. Wobei die Schräge bei den LCD-3 Polsters schon etwas weniger geworden ist.
Für mich ist diese Anwinkelung von Treibern und Polstern reines Marketing-Geschwurbel in Richtung "Außer-Kopf-Lokalisation". blah-blah..
Warum hat der 5000,- Euro teure SR-009 sowas nicht, wenn es doch so toll ist.?

Saubere arbeit schlappen. Angewinkelte polster find ich auch doof. Sowas muss von anfang an bedacht werden indem die treiber schräg eingebaut sind. Ich denk schon dass es etwas bringt. Aus irgend einem grund muss der hd800 in sachen räumlichkeit ja so gut sein und in zumindest diesem punkt auch einem sr-009 überlegen.

frix (Beitrag #814) schrieb:

. Aus irgend einem grund muss der hd800 in sachen räumlichkeit ja so gut sein und in zumindest diesem punkt auch einem sr-009 überlegen.

Der Grund liegt meines Erachtens eher in der anderen Abstimmung und in der Konstruktion des Hörers, bzw. des Treibers.
Der Audeze klingt mit dieser extremen Anwinkelung ja auch nicht räumlicher, als ein HE-500, ganz im Gegenteil.

Ein eher hell abgestimmter Hörer wie ein Beyerdynamic klingt ja auch "räumlicher", als ein dunkel abgestimmter KH.

Hab ihn mir jetzt auch bestellt. Ich habe ihn gegen den T1, Hd800 und he-500 getestet und bei denen gefiel er mir am besten dicht gefolgt vom HD800.
Im Moment mach ich mir schon Gedanken ob ich nicht hätte warten können bis der HE-560 rauskommt.

Mit diesem Post klinke ich mich mal in die noble Gesellschaft der Audeze-Besitzer ein

Habe einen Rev.1 aus UK ergattern können und bin nun sehr gespannt, ob er mir
denn überhaupt gefallen wird Ich hoffe er kommt Ende der Woche hier an.

Ursprünglich bin ich ja eher von der "hellhörigen" Sorte, seit meinem Hörsturz mit
einem Tieftonhörverlust rechts von rund 40db ab dem Bassbereich bis ca 1Khz machen
mir aber meine meisten KH lange nicht mehr soviel Spaß wie früher...

Ein paar Seiten vorher habe ich grade aufgeschnappt, er solle dem HD650 gar
nicht unähnlich sein - was mich schonmal optimistisch macht (insbesondere, wenn
er dort technisch noch einen draufsetzt).


Weil es gerade auch im Mod-Themen geht:

Ich suche eine Quelle für flexible, transparente Einzeladern
(also welche, wo das Kupfer schön zu sehen ist) für einen Kabel-Eigenbau.

Die Kombination aus Rosenholz und Kupfer macht richtig was her und dank
des steckbaren Kabels erspart man sich ja auch riskante Lötarbeiten in der
Nähe der Treiber.

Er ist da!

Der erste Eindruck mit einigen meiner Lieblings-CDs ist durchweg positiv.
Die Abstimmung kommt meinen Ohren sehr entgegen, die Auflösung stimmt
und die räumliche Abbildung finde ich auch gut.

Ich werde demnächst nochmal bei Audeze anfragen, was für Treiber hier jetzt
drinstecken - der KH war Ende 2012 zur Reparatur (Treiber defekt) und lt.
dem neuen Frequenzschrieb hat dieser hier gerade oberhalb der 10Hkhz
fast soviel Pegel wie im Grundtonbereich (Foto kommt noch).

Er ist also ingesamt deutlich weniger "dunkel" als erwartet.


Vorhin habe ich erstmal alles demontiert und das Holz ordentlich mit
dem Pflegewachs aufpoliiert, das hatte der Vorbesitzer noch nie gemacht.
Andere polieren ihre Autos 4mal im Jahr ...

Nächstes Projekt wird dann definitiv ein neues Kabel, hier ist noch
das ganz alte dran, was nun wirklich so gar nichts hermacht.

Über Tipps zu Bezugsquellen "schöner" Einzeladern freue ich mich weiterhin.

Herzlichen Glückwunsch zu einem der (nach wie vor) besten Kopfhörer der Welt.


P.S. Audeze ver-schlimm-bessert seine Produkte im Laufe der Zeit, wie mir scheint.
Die neuen LCD-3 mit "Fazor-Technologie" sollen z.B. einen eklatanten Tiefbass-Abfall haben.

Schlappen65 (Beitrag #819) schrieb:

P.S. Audeze ver-schlimm-bessert seine Produkte im Laufe der Zeit, wie mir scheint. Die neuen LCD-3 mit "Fazor-Technologie" sollen z.B. einen eklatanten Tiefbass-Abfall haben. :cut

Der liegt nur bei -3dB @ 30 Hz.
Innerfidelity Audeze LCD-3F Measurement
Die Abbildungsfähigkeit soll dafür verbessert worden sein. Den Tiefbass kriegt man mit einem EQ wieder

Was sind die Vorteile der LCD-3 Polster gegenüber den normalen Lederpolstern?

Naja, sie sind eben nochmal spürbar weicher als die 2er Pads, und die Abschrägung ist nicht ganz so extrem.
Ob sie deswegen in Punkto Tragekomfort aber als "besser" wahrgenommen werden, ist wohl Geschmacksache.
Allerdings sind die 3er Pads nicht schwarz, sondern braun.

Klanglich konnte ich keine Unterschiede ausmachen, möchte sie aber nicht gänzlich ausschließen.

Ok. Dafür ist mir der Spaß zu teuer, finde ihn auch so sehr bequem

Hier mal mein Frequenzgang. Sieht dochn bissel anders aus als die die ich bislang gesehen habe. Ist nicht mehr so ganz schnurgerade wie beim Frequenzding auf der ersten Seite oder dem frequenzschrieb von metze.b auf der vorigen Seite. Liegt das an der "Fazor" Technologie? Auf Head-Fi haben auch einige so einen Frequenzgang und zwar immer die die 2014 produziert wurden.

Wie lange hast Du denn auf Deinen Frequenzschrieb gewartet? Ich habe vor ein paar Tagen ein paar Hörer bei Audeze registriert und auch um Zusendung der Frequenzdiagramme gebeten aber bislang weder zum einen noch zum anderen eine Rückmeldung erhalten...

ich hab meinen verkäufer angeschrieben und die haben sich darum gekümmert. Heute bekam ich nach 2 Tagen eine Mail mit dem PDF. Wo registrier ich denn den Hörer?

Zur Registrierung geht's hier lang

Naja, ich warte mal noch ein paar Tage und zur Not rufe ich einfach mal an und frage nach

Der Audeze ist nun schon ein paar Tage hier und ich mag ihn immernoch

Das mitgelieferte Kabel ist allerdings eine Beleidigung für die Optik des Kopfhörers.
Über einen Kabelselbstbau hatte ich ja eh schon spekuliert, nun habe ich schon
alle nötigen Teile bestellt. Gar nicht so einfach, transparentes Kupferkabel zu
bekommen, ohne gleich Unsummen dafür ausgeben zu müssen.

"Schöne" Einzeladern gibt's fast nur von den High-End-Herstellern zu - wie ich finde,
schlichtweg unanständigen Preisen.


Nach ewigem Suchen habe ich einen deutschen Händler gefunden, der 4 adrige
Mogami-Kabel führt - wovon dann 2 (Adern) transparent sind. Mit diesen Einzeladern
habe ich schon sehr sehr schöne Kabel gesehen.

Gefochten wird dann rund mit 4 Strängen, Stecker werden schlichte schwarze von Neutrik sein.

Vielleicht kann ich Ende nächster Woche schon Ergebnisse zeigen :-)

Hallo Zusammen,
wo kann ich zu anständigen Preisen die Materialien oder gerne auch fertige Kabel für meinen LCD-2 beziehen? Info gern auch via Pm.

Hallo, ein (Ex-) user dieses Forums fertigt Kabel
nach Wunsch und das wohl auch zu guten Preisen.

kabelwunsch@servicegedanke.de ist die Adresse

Ich habe mal auf Verdacht auch genug Material für
zwei Kabel bestellt, muss aber erstmal sehen,
wie aufwändig das Ganze am Ende mit der
Flechterei wird.

Hier das fertige Kabel für meinen neuen Lieblings-Kopfhörer



Und noch eine Nahaufnahme:




Die Flechterei hat mir allerhand Nerven gekostet, aber das Ergebnis entschädigt auf voller Linie.
(Mal ganz abgesehen von der Genugtuung, mindestens 100€ im Vergleich zum Fertigkauf
gespart zu haben...)

Klasse. Passt auch optisch gut zum Audeze.
Hach ja, das ist schon schönes Teil, da gibbet nix.

Schlappen65 (Beitrag #813) schrieb:

Durch die Velour-Polster klingt er insgesamt etwas heller, als mit den Leder-Pads, da sie ihm etwas Bass und Grundton nehmen und der Mittenbereich dadurch etwas weniger verfärbt. Dadurch kommen dann letztlich auch die Höhen etwas besser zur Geltung. .

Aber als riesig würdest du den Unterschied zwischen dem Alcantara und Leder nicht bezeichnen? Bei dem ganzen pad-rolling was ich früher betrieben habe, machte das schon immer einen sehr markanten Unterschied. Allerdings weiß ich auch noch von meinem ehemaligen NAD RP18, dass der in der Frage des Obermaterial weniger kritisch war.

NoXter (Beitrag #833) schrieb:

Aber als riesig würdest du den Unterschied zwischen dem Alcantara und Leder nicht bezeichnen? .

Nee, die Unterschiede sind mMn sehr gering, und ich bin mir nicht sicher, ob ich einen Blindtest bestehen würde. Es gab Phasen, da hab ich gefühlte 23 mal zwischen Leder und Alcantara hin und her gewechselt und konnte irgendwann gar keinen Unterschied mehr ausmachen.
Bei anderen Kopfhörern wirkt sich der Unterschied Pleather/Velour jedenfalls größer aus.

Das hört sich doch gut an. Dann kann ich ja beruhigt vom Leder absehen.

Ich habe empfunden, dass sich das Alcantara mehr zusammendrückt (weicher) und dadurch der Hörer näher am Ohr ist.
Dass und eventuell das unterschiedliche Reflektionsverhalten (Leder glatt, Alcantara angeraut)
der beiden Stoffe könnte minimale Klangunterschiede ergeben.

Leider hatte ich beide Varianten nicht gleichzeitig zum AB Vergleich.

Mal eine Frage zu dem Pflegemittel: In dem Fläschchen habe ich nur einen Matschklumpen. Ist das die normale Konsistenz?

nein,

es handelt sich dabei mwn um bienenwachs. am besten, du erhitzt in einem kleinen gefäß wasser und gibst danach das fläschen hinein. warte einige minuten, bis der wachs flüssiger wird, dann kannst du ihn auch schön gleichmäßig auf das holz auftragen. etwas ziehen lassen, abwischen-fertig. ich steh total auf den duft der frisch eingelassenen hörer

Es muss nicht unbedingt erhitzt werden. Einmal-Latex Handschuhe an und einen Klumpen in die Hand nehmen. Die Wärme der Hand reicht schon aus.

Hab in letzter sehr viel Holz gewachst und ich glaube nicht, dass das Audeze-Wachs da anders in der Verarbeitung ist.

auch, wenn ich bis auf die pflege des lcd2 eher wenig mit (bienen)wachs zu tun habe, hat sich bei mir das aufwärmen auf diese art und weise bewährt. es ist ja nicht so, dass ich das wachs zum kochen bringe

Ok, erhitzen klang halt etwas extrem.

nee nee, war evtl etwas vorschnell formuliert. es ging ja nicht um konservierung, sondern pflege

Danke euch beiden.

Da hätte ich eigentlich auch selbst drauf kommen können.

Ich würde das Holz aber mal hin und wieder vorher mit etwas Spiritus oder Alkohol vom Fett befreien, bevor ich das wachse. Bzw. die alte Wachsschicht runter.
Ansonsten wird das immer klebriger und sieht dann irgendwann nicht mehr schön aus.

Hallo Zusammen,
also der Sound von meinem LCD-2 ist wirklich hervorragend und ich höre gerne damit, wenn ich aber mal etwas mehr Zeit habe und länger hören möchte, stört mich nach 1-2 Alben der Anpressdruck doch enorm. Habt Ihr da ähnliche Erfahrungen? Wie geht Ihr wenn damit um?

Meinst Du den Anpressdruck der Ohrmuscheln? Da kannst du höchstens mal versuchen, den Bügel etwas aufzubiegen, bzw. mal ein paar Tage den Hörer zwischen dicken Büchern klemmen, vielleicht bringt das was.
Der LCD-2 ist ja mit seinen 500 Gramm nicht gerade der leichteste, von daher halte ich einen gewissen Anpressdruck an den Ohren schon für sinnvoll, da ansonsten das ganze Gewicht oben auf dem Kopf lasten würde.

Oder mal andere/weichere Polster ausprobieren. Die vom LCD-3 zB.

Hallo Marty

das war genau der Grund, warum ich damals einen sehe ähnlich klingenden KH von Hifiman (HE-500) erstanden habe. Es ist ratsam, dein Wunschmodell 15min. auf dem Kopf zu haben.

Der LCD-2 war klanglich das Modell meiner Wahl, aber was nützt mich die tolle Musik, wenn die Belastung zu gross ist. Wenn du hier schon reagierst, dann wirst das nicht los (auch mit weniger Anpressdruck nicht, da das Gewicht bleibt). Ich empfehle dir den Wechsel auf HE-560, der im Vergleich viel leichter und klanglich deinem Modell sehr nahe kommt.
Aber das wolltest du wohl nicht hören - sorry... Aber wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab!!!

Gruss soberholzers

Hallo soberholzers,
Du hast wohl meinen Post nicht richtig gelesen.

Dort steht:

"wenn ich aber mal etwas mehr Zeit habe und länger hören möchte",
das dürfte wohl die von Dir genannten 15 min deutlich überschreiten.
Davon abgesehen geht es hier um den LCD-2 und nicht darum welcher KH vielleicht bequemer ist, aber wo wir gerade dabei sind das ist mit Sicherheit nicht HE-500. Ich mag den HE-500 der ist richtig gut für den aufgerufenen Preis, aber er ist leider unbequemer , zumindest auf meinem Kopf als der LCD-2.

Von daher mein Pferd ist "noch" nicht tot, und auf einen Esel wollte ich nicht umsteigen.

@all

Wenn man etwas mit der Einstellung der Kopfauflage probiert lässt sich der Anpressdruck durch aus verringern, so das er auf ein erträgliches Maß kommt.
Die Bügel aufzubiegen, hatte ich auch vorsichtig versucht, die andere Methode ist aber besser und zuverlässiger.

ich finde den lcd-2 übrigens sehr bequem. mir macht das Gewicht irgendwie nix aus.

Hallo,

ich hatte heute die Gelegenheit, den LCD 2 zu hören – gemeinsam mit dem HD800 und T1. Einen davon habe ich auch mitgenommen. Hier meine Eindrücke:

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=626

Daraus der LCD2-Auszug:
Ein wenig voreingenommen von den Reviews fand ich ihn auf Anhieb unbequem und schwer. Das Gewicht war da für mich weniger ein Problem als die Polster und der Anpressdruck. Dieses Unbehagen hat sich aber im Laufe der Hörsession gelegt. Klanglich fiel mir zunächst der extrem tiefreichende Bass auf. Das war wirklich phänomenal. Und das heißt nicht, dass der LCD2 aufdickt, er geht nur sehr tief runter. Das Gesamtbild bleibt transparent. Kritische Aufnahmen ließ er genießbar, Zischlaute bügelte er gut ab. Ich finde nicht, dass er "dunkel" klingt, wie man manchmal lesen kann. Er klingt für einen offenen Hörer sehr direkt. Rundum halte ich ihn für verfärbungsfrei. Kurzer Quercheck mit meinem DT880 – mein Beyer geht nicht so tief, klingt weniger direkt und etwas schlapp.

Viele Grüße
Rolf

Wie dick und flexibel ist das Beipackkabel des Lcd2?
Ich möchte demnächst von den HE400 auf Lcd2 umsteigen und hab noch in Erinnerung, welch Zumutung das Beipackkabel dey HE400 war.

Es ist insofern ungewöhnlich, als dass es ein Flachkabel ist. Die vier Litzen sind also einzeln "verpackt" und liegen nebeneinander. Besonders hochwertig finde ich es nicht.

Also auch eher ungeeignet für unterwegs ?

Hmm. Dann werde ich wohl das der Sennheiser HD590 auch an den Lcd2 weiterverwenden,
So wie zurzeit an den Hifiman. Wo kann man Audeze Stecker kaufen? Und wie teuer sind sie?