Dat-Recorder / Reparaturen

Also die MK1 und die MK2-Platine unterscheiden sich optisch schon deutlich. Die MK2 ist dann auch irgendwann ausgelaufen. Daraufhin bot man nur noch an, durch kleine Eingriffe die MK1 alt auf MK1 neu umzurüsten, welche klanglich mit MK2 gleichwertig sein soll. Ob es eine MK1neu zum Nachrüsten ungetunter Geräte gab weiß ich nicht.
ronmann

Also nur Änderungen direkt auf der Platine u. nicht am Gerät selbst?

Habe nun zum technischen Testen einen PCM-2600 hier:
Der erste prägnante Unterschied zu den Konsumergeräten findet sich in der BDA. Man wird als Kunde begrüßt u. erhält eine Gratulation zum Kauf des Gerätes.

Hallo,
Ich habe heute einen PCM-R500 gesendet bekommen und der hatte anfänglich ziemliche Probleme beim Abspielen (zu schnell) und beim Vorlauf (zu langsam und schaltete sich ab).
Hab dann das Gerät aufgemacht. Das hat ja das 4D.D Laufwerk. Und da war keine Andruckrolle auf dem dafür vorgesehenden Stift. Kein Wunder also wenn das Laufwerk nicht richtig tut. Glücklicherweise lag die Rolle einfach irgendwo im Gehäuse des Gerätes herum. Ich hab sie dann wieder auf ihren Stift gesteckt und jetzt gehrt alles einwandfrei.
Nur wird die Rolle normalerweise nicht irgendwie vom Runterrutschen gehindert? Gibt es da keine Arretierung oder irgendwas das oben draufgehört und die Rolle vom Runterrutschen hindert? So muß die Rolle ja bei jedem Transport wenn das Gerät mal kopfüber steht runtergehen.

Hallo

@oellith
Was es so alles gibt
Stand da nicht auf dem Verpackungskarton "Bitte nicht umdrehen" und "nur im waagerechten Zustand und nie über Kopf in Betrieb nehmen" ?

Wenn die Rolle noch im Gehäuse lag, vieleicht findest Du mit etwas Glück auch noch die kleine weisse Sicherungsbuchse wieder. Obwohl die Chancen da eher schlecht aussehen, denn das Teil ist winzig.

Aber mit Sicherheit wird die Buchse wohl der Vorbesitzer verbummelt haben, denn die klemmt normalerweise ziemlich fest auf der kleinen Achse.

Da wirst Du dich also, wenn Du nicht das Originalteil kaufen willst, nach einem Ersatz umsehen müssen, z.B. dünnes Koaxkabel oder anderes Kapilarrohr aus Teflon. Denn auch wenn das Gerät im Betrieb waagerecht steht, kann die Andruckrolle nach oben weglaufen.

digitalo schrieb:

Der erste prägnante Unterschied zu den Konsumergeräten findet sich in der BDA. Man wird als Kunde begrüßt u. erhält eine Gratulation zum Kauf des Gerätes.

Ist mir auch schon aufgefallen. Beim A9 steht's auch in der BDA.
Beim 2000er zwar nicht, aber wenigstens auf dem Garantie-Zertifikat.

G. Olleb

Hi!
Beim ZA5 ES:Herzlichen Glückwunsch!
Wir beglückwünschen Sie zum Kauf dieses
Sony DAT-Decks.
Also,geht doch! Nicht nur bei Profi-Teilen.

Crossy schrieb:

Ich habe gerade einen Artikel von "Keyboards", Oktober 1995 vor mir (da werden DTC-A8 und PCM-2600 beschrieben).. Keine Schachtbeleuchtung

Nun hat Deiner eine. U. zwar eine ziemlich helle. Ist technisch auch nicht weiter schwierig. Nur, der PCM-2600 hat einen recht großen Luftspalt zwischen Schachtklappe u. Frontplatte, sodass es durchscheint. Fällt zwar nur im dunkeln auf, aber wen es stört, muss da noch ein wenig improvisieren.

Die Frontplatte ist komischerweise Kunststoffbeschichtet. Wozu das?

Mir kommt es vor, als wenn die Arbeitsgeräusche beim 2600 etwas anders wären als beim PCM-2700 / DTC-77ES. Obwohl das LW bis auf Details gleich scheint. Z.B. Steuerplatine für die Bandführunggen, Kopftrommelverstärker sind völlig eigen.

Der Trafo wird tierisch heiß, kenne ich von keinem anderen Dat.

Interessant wäre es, wenn man die Umschaltung für die Samplingrate am Dreiwegeschalter für Remote anschließen würde. (Wer braucht den schon?) Dann könnte man die analoge Aussteuerung mit separatem Balanceregler vom 57'er einbauen.
Die Steckkontakte sehen zumindest gleich aus. U. dann natürlich den rückwertigen Umschalter für die Digitalanschlüsse auf den frontseitigen SBM-Schalter legen. Die Schaltung kann doch dauerhaft an sein.

Olleb, auf geht's

Digitalo,
wow - Du vollbringst ja wahre Wunder an meinem PCM-2600.

Schachtbeleuchtung .. super !

Kunststoffbeschichtung ? Mir nur recht. Ich glaube, das PCM-2600 war eines der letzten DATs von Sony.. mein jetziger SV-3700 von Panasonic hat das auch. Scheint für "Studio DATs" typisch zu sein. Das "späte" Erscheinene der A8-und PCM-2600 Modelle (1995) erklärt vielleicht auch, warum Kopftrommelverstärker und Steuerplatine anders sind. Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß der PCM-2600 NACH (!) dem PCM-2700 auf dem Markt kam.

Hoffentlich überlebt der Trafo mittelfristig <g> Ist das ein Standardteil den man tauschen kann (identisch mit anderen Sony DATs) oder ebenfalls PCM-2600 "eigen" ?

Ansonsten ist mir der modulare Aufbau des PCM-2600 durchaus recht. Mein jetziger SV-3700 hat auch nur XLR Ausgänge, da kann ich sogar die gleichen Kabeln verwenden. Und über das zuschaltbare SBM bin ich eigentlich sogar sehr froh. Auf derartige Option Switches fahr' ich total ab <g>

Die seperaten Balanceregler zum analog Aussteurn sind mir nicht so wichtig. Außerdem gibt's ja ncoh die Spindelpotis bei den XLR Anschlüssen, wie ich im Keyboards Test (Oktober 1995) lesen konnte..

bin schon ganz gespannt wie das Ding klingt. Er soll tolle Wandler haben. Low-noise OpAmps sind auch drin (5532 Serie) Der wird sicher meinen bisherigen SV-3700 an die "Wand" spielen bei der Wiedergabe. Gut daß ich meist direkt digital aufgenommen habe, da fallen die eher unterklassigen Wandler nicht ins Gewicht..

Vielen Dank und Grüße aus Österreich
CROSSY

Hallo und guten Tag!

Ich suche dringend eine BA für meinen letzte Woche erstandenen Sony DTC-1000!

Kann mir jemand weiterhelfen?

Einen schönen Sonnatg...
Gruß
Jörg

Saggsn griegn hier nüschd!

vu wemm schwätzesch denn dü??

Nuhorschemaher: ich kann leider
nur eine BA vom ZA5 bieten.
Der 1000er ist aber schon alt,oder?
Geht der noch gut?

Was hälst du von diesem 1000er? Das ist ein Traum http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der gute,alte Naka.
Aber wo ist der Wandler?
Naja,schließe ich ihn eben an meinen Sony an ;-)

Hier isser: Artikelnummer: 220007341298

Und damit die Sache rund wird, der CDP: Artikelnummer: 220007341202

Nö, den Wandler brauch man nich. Swobys klingen besser

Naja,würd ich trotzdem
nicht kaufen.
Bei Defekt irreparabel,denke ich mal.

Jazzy schrieb:

Bei Defekt irreparabel

Das LW müsste man mal sehen. Hat laut Katalog eine feststehende Bandführung. Wie auch immer das funktionieren mag, werden wir wohl nie erfahren. Der erzielte Preis von 2600,-Euro ist nicht schlecht. Diese Wertstabilität erreicht wohl nur noch der 2000'er Sony. Wann kam der eigentlich raus? Er steht noch im 94'er Katalog.

Falls noch Interesse besteht, ich hätte noch eine Sony 1000'er BDA.

Gruß, digitalo

Hi Digitalo!
Es besteht noch Interesse!!
Was muß ich machen
Grüße
Jörg

digitalo schrieb:

Jazzy schrieb: Bei Defekt irreparabel Das LW müsste man mal sehen. Hat laut Katalog eine feststehende Bandführung. Wie auch immer das funktionieren mag, werden wir wohl nie erfahren. Der erzielte Preis von 2600,-Euro ist nicht schlecht. Diese Wertstabilität erreicht wohl nur noch der 2000'er Sony. Wann kam der eigentlich raus? Er steht noch im 94'er Katalog. Falls noch Interesse besteht, ich hätte noch eine Sony 1000'er BDA. Gruß, digitalo

Wenn das mal so wäre, der letzte mit Hinterband ging für fast unter 1000 Euro weg, also nicht mal die hälfte von dem eines Nakamichi Laufwerks. Allerdings dürfte eine Rep. für so einem Dat im 3-4 Stelligen Bereich liegen, wenn man an die Ersatzteile denkt.

Laut google, kam es 1989 auf dem Markt wie wohl auch der Rest.

Allerdings konnte ich ja live, als Rep. Gerät mir den Wandler ausgucken. Habe auch auf die Rechnung geguckt ( meine das es fast 1000 Euro waren) Was daran wohl kaputt war. Des letzteren ist das Gehäuse komplett massiv verarbeitet. Daher wohl auch das Gewicht. Wie nen Panzerschrank eben. Schade das es von dem 1000er Naka, keine Innenaufnahmen im Netz gibt, das wäre mal sehr interessant dies zu sehen.

Hi..

Heute war ich auf dem Flohmarkt, und habe dort einen Phillips DAT 850 gesehen, derjenige wollte 80 Euro dafür noch haben. Habe ich allerdings nicht gekauft.

Oh, wie schön!

Ich habe seit Samstag Stück für Stück die 26 bisherigen Seiten gelesen und fast alles in meiner eigenen DAT-Laufbahn reflektiert gesehen. Manche Irrwege haben sich ja dann auch als solche herrausgestellt. Stichwort "schwarzer Schieber" beim 55er, Netzteil-Probs, Ultraschall-Voodoo-Cleaning, und mehr. Sehr gewissenhaft und anschaulich!

Ich möchte, gewissermassen als "Eintritts-Befähigungsbeweis" (?) 2 Dinge anmerken:

1. Beim PCM 2700 (die "A"-Version habe ich nicht, kann es für diesen also nicht behaupten, vermute es aber stark) ist die D/A-Wandlerstufe NICHT mit der des 77ES identisch; vielmehr arbeitet diese mit nur einem D/A-Wandler-IC (2552, intern 4-fach-Wandler), beim 77ES sind es ja, kanalgetrennt, 2x "2552" (also insgesamt intern 8 Wandler).

2. Beim DTC790 ("Nase-Rümpf") sind die Wickelteller ohne die üble Rutschkupplung darunter ausgeführt; nach meiner Erinnerung ist dies auch beim 700ZE und PCM300 (A6) so. Seit Jahren winde ich mit mit dem Versuch diese besseren, weil unanfälligeren, Reel-Assy´s probehalber in einen 59ES (hat schon mal jemand die viel "bessere", professioneller geferigte, Hauptplatine gegenüber der des DTC60 erwähnt?)
einzusetzen. Leider habe ich den (59) im Aufräum-Wahn zwischenzeitlich verkauft.

Ach:
Die Zahnrad-Encoder-Reparatur mit Klebstoff halte ich für fragil, habe dies aber auch schon so gemacht. Die Verfeinerung und Versteifung (aufgeklebter Ring, leichte Verjüngung der Encoder-Achse) habe ich so auch versucht,; das klappt dann schon gut. Sony hat sich von Alps später eine weniger stramme Kombination liefern lassen. Das Encoder-Gehäuse ist bei diesem nicht mehr gelb-braun abgedeckelt sondern hellgelb. Immer noch auf der Suche bin ich jedoch nach dem Zahnrad (einzeln, nicht in Kombi mit Encoder).

DAT rocks, DAT rolls!

Mein Lieblings-DAT´s?
PCM 7010 (übel schwer, PCM63"K" DA´s, ein Traum), die DATStation, der TASCAM DA45HR, der Fostex D10 und der DTC2000ES 4-Head
(dessen Ausgangsstufe ist völlig identisch mit der des 2-Kopf; völlig richtig die vorher gemachte Feststellung; alles andere ist Schwampf, inclusive der Behauptung in der stereoplay seinerzeit; "... selektierte Ausgangsverstärker im deutschen Modell...". Nix da!)

Jetzt aber wieder an die Geräte...
Schö

Sebastian

Zidane schrieb:
Wenn das mal so wäre, der letzte mit Hinterband ging für fast unter 1000 Euro weg, also nicht mal die hälfte von dem eines Nakamichi Laufwerks.


Muss man natürlich im Verhältnis zum NP sehen. U. da erreichen beide nach über 10 Jahren fast 50%. Da kommen 2600,- für den Naka bzw. 1000,- für den Sony schon ungefähr hin.


BLER:

Thema PCM-2700:
Das der PCM 2700 eine schlechtere Wandlerbestückung als der 77'er hat, wäre schon eine Frechheit. Der kostete imerhin das doppelte. Hast Du das genau recherchiert?

Thema DTC-790:
Wieso üble Rutschkupplung? Die wird ein bischen strammer eingestellt u. gut ist. Ein Umbau lohnt da m.E. nicht.

Thema DTC-59/60
Warum genau ist die Hauptplatine schlechter? Wegen dem integrierten NT? Ich finde die nach innen verlegte Kühlplatte im 59'er viel schlimmer. Das hat Sony beim 60'er wohl auch eingesehen.

Thema 1000'er
Bisher hat sich leider keine bessere Lösung gefunden, als das Zahnrad zu kleben.

Thema 2000'er
Schlecht recherchierte Aussagen der "Stereoplay"? Da fallen mir noch mehr Beispiele auch von anderen "Fachblättern" ein. Insbesondere bei Datrecordern. Demnach hatten z.B. die DTC-670/57ES das gleiche LW wie der ältere 55'er. Sogar die Geräuschkullisse wurde "wiedererkannt". Oder die wesentlich verbesserte Bandführung im 59'er gegenüber dem 57'er. USW.
Aber auch den Herstellerkatalogen kann man nicht trauen. Bei Sony finden sich ebenso grobe Falschaussagen (freundlich ausgedrückt.)


Zidane:

Den 850'er höchstens als Ersatzteilträger u. dann max. für die Hälfte. Oder war der vorführbereit?

Gruß, digitalo

Hi..

@digitalo,

ich habe mir das Gerät nur flüchtig angeschaut, sah aber optisch noch gut aus. Strom hat dort nicht jeder Stand, ist meist dann wohl ein Ksuf auf gut Glück.

Was die Dat-Recorder angeht, haben wir ja beide einen PCM-2700(A), in den Unterlagen sollte drinstehen welche Wandlerbestückung vorhanden ist, wobei mir (was ich später bemerkt habe) nur ein SM vom PCM-2700 habe.

Tja also,

@digitalo
"Schlechter" ist die Wandlerbestückung im 2700 ja eigentlich nicht, nur halt weniger aufwendig und sie findet für beide Kanäle im gleichen Chip statt, statt wie im 77er kanalgetrennt. Bei den 77/55er CD-Player etwa hat Sony das sehr ähnlich differenziert vollführt.
Recherchieren brauche das nicht weiter; ich habe einen 77er und einen 2700 (ohne A), sowie die SM´s für beide.

Die Hauptplatine des 59er ist durchkontaktiert, hat also mindestens 2 (oben und unten) Bestückungs- und Leiterbahnebenen; richtig ordentlich geätzt. Manchmal (beim PC-MB´s) sind es sogar noch mehr Ebenen "dazwischen". Dies ermöglicht den Entwicklern Signalwege besser voneinander zu trennen und sinnvoller und störungsärmer zu bündeln. Das MB des 59er ist ein gutes Beispiel hierfür. Das des 60er ist simpel, einseitig mit Leiterbahnen versehen (unten), oben finden sich dan zahllose Drahtbrücken; eindeutig technisch einfacher und billiger. Das des 700ZE und des 790 sieht ja ganz ähnlich aus. Ich fürhte seinerzeit mehrere Telefonate mit A. Hucht; auch über dieses Thema.
Temperaturprobleme beim 59er sind mir seinerzeit nicht aufgefallen, jedoch neige ich nicht zum exzessiven Übereinanderstapeln von Geräten. So ist mein 670 Swoboda (DER wird warm) oben positioniert. Ich nutze ihn mittlerweile jedoch nur noch selten; keine 200 Laufwerksstunden.

Die (57/670) Wickel-Rutschkupplung-Konstruktion (Reel-Assy) ist in der Serie mehrfach überarbeitet worden (möglicherweise Federmaterial, Spannung?). Ich konnte das an einigen Bestellungen Mitte der 90er nachvollziehen.
Nur der Austausch dieser führte bei den meisten 670/57 schon zum positiven Ergebnis. Daran ist schon zu sehen wie zentral seinerzeit die Bedeutung dieser Teile war. Mittlerweile sind ja, altersbedingt, noch ein paar Problemchen hinzugekommen. Ich habe nichts gegen Try and Error, jedoch wäre der Einsatz einer Drehmomentkassette sehr hilfreich zum Beispiel bei Betrachtung dieses Themas: "Hubmagnet bei 59/69 mit seitlicher Schraube. Wie einstellen? Wozu ist die überhaupt?". Auch das Weglassen der umschlingenden Bandbremse (links) bein 55er KANN eine Lösung(?) sein. Technisch einwandfrei ist sie keinesfalls. Solchermaßen erstellte Aufnahmen weisen sehr stark erhöhte Fehlerraten auf, bei der Wiedergabe generell ist die Fehlerrate wieder sehr hoch (unnötig hoch). Der "Puffer zur Interpolation/Muting ist denkbar gering. Zug/Gegenzug stimmen einfach überhaupt nicht mehr. Klarer Vorteil für die 4D.D.´s die übrigen auch in hohem Alter (bald ja 20 Jahre DAT!) sehr stabil und definiert laufen.

Im letzten Jahr habe ich u.a. zwei 55er eines Bekannten repariert. Der eine (90´neu gekauft) hatte über 8Th auf der Uhr. Da war der Encoder Auslöser für den Defekt. Auch den Kopf habe ich natürlich ersetzt; einer (Kopf "B") konnte noch gut lesen, jedoch kaum mehr zuverlässig schreiben; das war´s dann. Sein 2ter 55er (frisch von ebay) hielt nur wenige Wochen bei ihm. Ich erblickte dann ein zerbrochenes, EINDEUTIG vormals (nicht von ihm selbst; vom ebay-VK?) geklebtes Encoder-Zahnrad. Der volle Ersatz (Encoder+Zahnrad in "neuer" Ausführung) führte dann zum Erfolg.
Dieses "neue" Zahnrad ist übrigens OHNE die "Sollbruchstelle" (dieses kleinen Löcher an denen das ja IMMER brichr).

Schö
Sebastian

Hallo,

PCM-2700A:
vieleicht werde ich doch mal bei Gelegenheit in meinen reinschauen. Zidane, hast Du nicht mal gemeint, dass der einen Tic besser klingt als der 77'er?

670'er Swobo:
BLER, willkommen im Club. Ja, der ist schon eine heiße Kiste Wenn der nicht richtig läuft, außer den Rutschkupplungen das erwähnte Zwischenrad u die Bandbremsen nicht vergessen. Gilt natürlich auch für alle diese Mechanikblöcke. Alles andere am Mechanikblock kann man im Normalfall in Ruhe lassen. Höchstens noch den Tip: Falls bei frühen 670/57ES der ober Zwischenhebel beim Spulen flattert, kann man die Feder für dessen Reibschluss vorsichtig dehnen. Nur Vorsicht mit dem kleinen Sprengring. Der geht leicht kaputt.

DTC-59/60:
Interessnter Beitrag. DTC-690 u. 59ES können im Stapel durchaus thermische Probleme haben. Das lässt sich beheben, wenn die Kühlplatte nach außen gelegt wird. Ist etwas aufwendig, da natürlich die Transen (Spannungsregler?) umpositioniert werden müssen.

DTC-55ES
Da gibt es tatsächlich einige Kann-Lösungen. Aber offenbar nichts eindeutiges.
Dann haben wohl die letzten Seriengeräte dass "massive" Zahnrad? Sehr interessant. Dann müsste man herausfinden, ab welcher Seriennummer.

Die 4-DD LW's sind schon Top. Wenn es da mal Probleme gibt, hat es bisher immer an was anderem gelegen.
Wenn ein M-102 LW einmal gescheit gerichtet wurde, sollte es eigentlich ebenfalls wieder lange Zeit stabil laufen.

digitalo schrieb:

Hallo, PCM-2700A: vielleicht werde ich doch mal bei Gelegenheit in meinen reinschauen. Zidane, hast Du nicht mal gemeint, dass der einen Tic besser klingt als der 77'er?

Ich hatte den 77er ja nur kurz, so genau kann ich es auch nicht sagen. Aber ich sagte mal das er mir bei analog Aufnahmen besser gefiel als der ZA-5. Zu dem 77er war der Unterschied kleiner.

@BLER,

wäre gut, wenn du hier erwähnen kannst wo man diesen kompletten Encoder bzw. die Zahnräder ohne Sollbruchstelle erhalten kann.

Hallo,

wer hilft ?

Bin Besitzer des Aiwa prtabe DAT HD-S200 , das lief eigentlich immer ganz passabel, hin und wieder hing mal der schnelle Vor oder auch Rücklauf, immer dann, wenn das gute Stück mal liegengeblieben ist , aber Training half. Jetzt, das Gerät lief die letzten 8 tage eigentlich sehr viel und auch einwandfrei, treten plötzlich folgende Mängel auf :
- das Band wird nicht mehr bis zum Ende gespult, es bleibt ogt auf halber Strecke stehen und zeigt Caution an. Länge, Marke etc spielt keine Rolle. Zum Bandanfang einwandfrei

- noch viel schlimmer : Die Aufnahme klingt nur verzerrt. Auch auf einem anderen DAT Gerät ist nix zu verstehen. Abspielen war einwandfrei ,doch seit gestern :

- Klang bei Abspielen total verzerrt, kaum noch was verstehbar . Bei jeder DAT, egal ob ne gekaufte, selbstbespielte etc


HILFE !!


Was hilft, was hat mein DAT für Sorgen ?

PS : Innendrinne Alles sauber, Kopftrommel ok+ gereinigt , kein Sand, Fasern ,Fuseln etc im Schacht , Alles einwandfrei


Hoschti2000@compuserve.de

Hallo,
in drei mir bekannten Fällen mit gleicher Symptomatik hat sich die Fädelmechanik zerlegt. Einschließlich meiner, die ist sogar gebrochen. Die ist extrem labil gebaut. Leider kann man nur genaues sagen, wenn das Gerät halb zerlegt ist.
Und!!! Es ist nicht einfach, das Teil wieder zusammen zu bekommen. Falls sich hier jemand an den AIWA ran traut, kann er meinen ebenfalls günstig haben.

Gruß, digitalo

Hi!
Mein 59er macht jetzt auch Mucken.Trotz Reinigung und seltenem Betrieb hat er Aussetzer.An den Kassetten liegt es nicht,im ZA5 laufen sie super.Also scheint die Spurlage der Kopftrommel nicht ganz zu stimmen.Wie stelle ich die ein?

Jazzy schrieb:

Mein 59er macht jetzt auch Mucken.

Warum soll es nur mir so gehen?

Ich würde mal die RECHTE BANDFÜHRUNG, das Teil, das beim Einfädeln hochfährt nach rechts bzw. links um max 45° verdrehen. Aber Vorsicht: Ein gewisser Widerstand ist in Ordnung, aber wenn es schwer dreht, sein lassen. u. die Bandführung erst komplett überholen. Sonst geht sie kaputt.
Falls da nichts bringt, den Kopftrommelverstärker überholen, so wie es "Olleb" beschrieben hat. Das macht auf jedenfall Sinn u. sollte helfen.

Ich habe gerade ein 690'er LW überholt. Würde es aber gerne im 59'er einbauen. Problem: Die Capstanwelle wird nicht angetrieben. Im 690'er funzt es einwandfrei?

Hi..

Nebebei ne Info, wer Ersatzteile über Sony bestellen möchte, in meinem Fall einen Rotary Encoder für den DTC 1000 ES bzw. 55er ES muß man einen Händler dies in Auftrag geben.

Vorher hatte Sony ja 2 Stellen, die jeweils für einen bestimmten Postleitzahlenbereich zuständig waren. Dort konnte ich ohne weiteres eine LA bestellen. Das tat ich vor einigen Monaten auch für mein Sony CD-Player.

Nun gibts nur noch 1 Stelle,

Ersatzteildistributor für Sony Produkte
ASWO Elektronik
Schachtweg 57
31036 Eime

Tel.: 05182/970-9078
Fax: 05182/970-510

Homepage: www.aswo.com

Unter dieser bekommt man allerdings nur noch als Händler Teile. Sony direkt soll wohl angeordnet haben, nichts mehr für die privaten zu verkaufen.

Warum das so ist k.a, aber bestätigt sich für mich abermals nie wieder ein Produkt von Sony zu kaufen. Zumindest keine wo die Ersatzteilfrage so abläuft.

Zidane schrieb:

Nebebei ne Info, wer Ersatzteile über Sony bestellen möchte, in meinem Fall einen Rotary Encoder für den DTC 1000 ES bzw. 55er

Gibt es die denn noch, in der stabilen Ausführung? Kosta quanta?

digitalo schrieb:

Zidane schrieb: Nebebei ne Info, wer Ersatzteile über Sony bestellen möchte, in meinem Fall einen Rotary Encoder für den DTC 1000 ES bzw. 55er Gibt es die denn noch, in der stabilen Ausführung? Kosta quanta?

Ich weiß erst morgen, was er kostet bzw. ob es den überhaupt noch gibt ? - Falls nicht, muß man wohl oder übel auf geklebte zurückgreifen.

Welche Version es ist weiß ich nicht, es müßte aber das neue sein, den sonst hätte es die wohl nie gegeben - wenn diese Teile durch die Sollbruchstellen nicht ständig kaputt gegangen wären.

Aber da diese Encoder ja neben dem 1000er, dem 55er und dem Studiogerät des 1000er verbaut worden sind, evt in noch mehr Geräten dürfte die Chance relativ hoch sein, das es noch welche gibt.

@digitalo: vielen Dank,werde ich mal probieren.

Hi, ich habe eine DTC-59ES der auf einmal kein Band mehr transportiert sondern nur noch die Bänder rausholt aber nicht mehr zurück bringt. Mir scheint die Rückspulachse zu blockieren.
Kennt jemand so etwas?

Peter

Jazzy,
wat is nu mit deinem LW. Rückmeldung wäre nicht schlecht

petermh,
Das kennt leider fast jeder, der dieses LW hat. Eine ausf. bebilderte Beschreibung gibts im Netz. Unter DTC-790 anzuschauen.
Oder hier mal lesen. Wurde alles schon mehrmals behandelt. Ich tendiere aber immer zu einer Komplettüberholung, wenn man das LW schon zerlegt.

Gruß, digitalo

Hi!
War noch zu faul,den DAT aus dem Rackstapel zu ziehen.Nehme den 59er(Swobi)ja fast nur als Wandler.

digitalo:
Artikel im Netz habe ich gefunden. Danke! Überholen hiese wohl an SONY einschicken oder gibts da noch Spezialisten? Was man über SONY Reparaturen hört ist so 50/50.

Peter

petermh schrieb:

an SONY einschicken oder gibts da noch Spezialisten?

Das ist in der Tat die entscheidende Frage.

Sony ist eher spezialisiert aufs abkassieren. Arbeitsualität? Frag mal die Leute hier nach Erfahrungen, z.B. Zidane.
Hier dagegen bist Du mitten unter den Dat Spezialisten. Worum geht's denn genau? Hilfe zur Selbsthilfe, oder jemand, der es übernimmt?

Hi!
So,habe endlich meinen Swobi repariert.




Hauptschuld hatte die vergammelte Schaumstoffrolle des Headcleaners.Also Leute,bei Aussetzern erstmal da nachschauen!Die habe ich komplett entfernt.Dann LW gereinigt und Cleaningtape laufen lassen.Dann noch minimale Justage der Spurlage.Alles bestens!

Jazzy schrieb:

Hi! So,habe endlich meinen Swobi repariert. Hauptschuld hatte die vergammelte Schaumstoffrolle des Headcleaners.Also Leute,bei Aussetzern erstmal da nachschauen!Die habe ich komplett entfernt.Dann LW gereinigt und Cleaningtape laufen lassen.Dann noch minimale Justage der Spurlage.Alles bestens!

Die vom ZA-5ES habe ich ebenfalls komplett entfernt....

Hi!
Toll am Swobi ist,das er ein 2tes Netzteil hat(rechts sieht man den Ringkern grad noch).So wird das Sony-NT nicht überlastet.

Ja deshalb soll er auch noch einen Hauch besser klingen als der CDP (707,777,779,559,...). Dort wird das original-Netzteil zusätzlich belastet. Die DAT-Modi war deshalb auch etwas teurer. Müßte man das ganze nur noch in meinen A8 umbasteln, dann hätte ich einen Platz mehr im Rack

Das ist wohl eher ein Gerücht,die haben doch superfette,oft getrennte NT!

Guckst du in Audio wo Testbericht Swobi59 steht. Die Hälfte der genannten haben nur ein Trafo.

ronmann schrieb:

Ja deshalb soll er auch noch einen Hauch besser klingen als der CDP (707,777,779,559,...). Dort wird das original-Netzteil zusätzlich belastet.

Zidane u. ich haben ausgiebige direkte A/B Blindtests zwischen dem Swobi-Dat (DTC-670)u. dem CDP-X777 durchgeführt. Klare Meinung: Der Swobi ist eindeutig besser. U. das mehr als nur einen Hauch. U. ich habe hier alles andere als eine Highendanlage stehen S. Profil.

Das Original NT. der Dat's würde wohl in Sekunden die Gretsche machen. Schaut Euch nur die Speicherelkos der Swobiplatine an. Diese Kapazitäten haben manch teure AV-Amps nicht.

Doppelnetzteile haben die Sonys ab der 5'er Reihe alle gehabt. Ab 779 waren sie nur gemeinsam in einem Gehäuse untergebracht. Die NT's haben kaum Mühe mit der Swobiplatine. Außerdem wird die Original Anlogplatine + der KHV ja abgeklemmt.

Habe gerade einen A8 u. einen PCM-2800 (mit Hinterbandkontrolle) von "Rossi" hier u. finde, dass die wesentlich besser klingen als die DTC-Baureihen. Soweit dürften die gar nicht weg sein vom Swobi. Andere Meinungen?
Kann gerade keinen A/B Vergleich durchführen.

Hallo digitalo,
mit einem Hauch meinte ich bezogen auf die modifizierten Player. Das die original keine Chance haben ist doch klar. Beim vergleichen tue ich mich schwer. Das ist aber schön, dass ein A8 so gut klingt Wie ist er im Vergleich zum 2000er? Eigentlich ist es doch eine ziemlich leere Kiste.
ronmann

Gutentag,

Ich habe schon seit langere Zeit der 2000 und A8 und kann also vergleichen. Der 2000 klingt etwas besser, raumlicher und ruhiger aber dass unterschied ist klein. Ich hoere meistens uber externe DA-wandler (Proceed DAP) und dann ist dass unterschied praktisch null. Fur dass geld ist der A8, nach meiner meinung, einfach super. Dass laufwerk ist etwas billiger als in der 2000 aber ebenfalls schnell und zuverlassig; de A8 macht auch dass specifieke "klik-klak" beim einschalten.

Mit freundlichen Gruss,
Marco

DTC2000 schrieb:

Gutentag, Ich habe schon seit langere Zeit der 2000 und A8 und kann also vergleichen. Der 2000 klingt etwas besser, raumlicher und ruhiger aber dass unterschied ist klein. Ich hoere meistens uber externe DA-wandler (Proceed DAP) und dann ist dass unterschied praktisch null. Fur dass geld ist der A8, nach meiner meinung, einfach super. Dass laufwerk ist etwas billiger als in der 2000 aber ebenfalls schnell und zuverlassig; de A8 macht auch dass specifieke "klik-klak" beim einschalten. Mit freundlichen Gruss, Marco

Welchen Proceed hast du, soweit ich weiß gab es den PDP 1 / PDP 2 und PDP 3 - ich selber habe den 2er.