Der Atomvertrag

lia schrieb:

Und eine Landesregierung die vor ca 3 Monaten erst für 4,7 Milliarden Anteile an der EnBW zurückgekauft hat....

Das ist der offizielle Preis , oder ?

Ja

Mimi001 schrieb:

Merkel will jetzt die Laufzeitverlängerung für sagenhafte 3, in Worten drei, Monate aussetzen !

Und schon nach nur ein paar stunden wieder ein rückzieher.

Heigl schrieb:

Zudem ist selbst hier in Deutschland eine Katastrophe schon längst im Gange, wenn man bedenkt das die Krebserkrankungen in den Umgebungen von AKW´s überdurchschnittlich hoch ist.

Du hast Asse vergessen, ist für mich auch eine Katastrophe, wie die gesamte noch nicht gelöste Endlagerung.
Wo lagert Japan eigentlich ? weis das einer ?

Eben konnte man live eine Pressekonferenz der Tepco auf NHK sehen. Es war bestürzend mitanzusehen, wie ratlos die Manager dieser Firma auf dieses Desaster reagieren. Fest steht, dass Reaktor 2 seit einem Tag nicht gekühlt ist (Wasserstand = 0), damit ist eine Kernschmelze nicht nur anzunehmen sondern sicher. Es ist bis jetzt nicht gelungen, den Reaktor zu kühlen.

Frank_13 schrieb:

Wo lagert Japan eigentlich ? weis das einer ?

Japan betreibt seit 1992 ein oberflächennahes Endlager, das hauptsächlich für Abfälle aus AKW vorgesehen ist.
Ein sehr grosses Problem ist das Plutonium was nicht nur eine Halbwertszeit von ca. 25.000 Jahren hat sondern zudem hochgiftig ist.

Hier die vorläufigen Endlagerungsstätten verschiedener Länder:
klick

Danke.

Japan betreibt seit 1992 ein oberflächennahes Endlager,

Hoffentlich ist das nicht eingestürzt oder ähnliches. Oberflächennah bedeutet ja das es irgendwie verbuddelt wird, interessant wäre jetzt ob es auch privat betrieben wird.
Wird aber bestimmt auch noch geklärt werden was damit ist.

Ich würde mir erst mal um unsere eigenen nicht vorhandenen Endlager Sorgen machen.

Frank_13 schrieb:

Mimi001 schrieb: Merkel will jetzt die Laufzeitverlängerung für sagenhafte 3, in Worten drei, Monate aussetzen ! Und schon nach nur ein paar stunden wieder ein rückzieher. Heigl schrieb: Zudem ist selbst hier in Deutschland eine Katastrophe schon längst im Gange, wenn man bedenkt das die Krebserkrankungen in den Umgebungen von AKW´s überdurchschnittlich hoch ist. Du hast Asse vergessen, ist für mich auch eine Katastrophe, wie die gesamte noch nicht gelöste Endlagerung. Wo lagert Japan eigentlich ? weis das einer ?

Traurig ist, dass ich Asse nicht vergessen habe, sondern es wegen der Häufigkeit an Vorkommnisse nicht erwähnt habe.
Wenn man sich ein wenig damit beschäftigt, wir man feststellen, dass es an jedem Standort, an dem radioaktives Material genutzt oder gelagert wird, zu außergewöhliche Vorkommnissen gekommen ist.
Genau das ist ja schon erschreckend genug !
Da brauchen wir kein Erdbeben, Tsunami oder Terroranschlag.
Es sterben und erkranken täglich Menschen an den Folgen radioaktiver Strahlung, überall auf der Welt.
Leider gerät sowas aber immer in Vergessenheit, zugegeben auch bei mir. Erst bei so tragischen Vorfällen wie bei Tschernobyl, Three Mile Island, oder aktuell in Japan wird einem die akute Gefahr vor Augen gehalten.

Es sterben und erkranken täglich Menschen an den Folgen radioaktiver Strahlung, überall auf der Welt. Leider gerät sowas aber immer in Vergessenheit, zugegeben auch bei mir. Erst bei so tragischen Vorfällen wie bei Tschernobyl, Three Mile Island, oder aktuell in Japan wird einem die akute Gefahr vor Augen gehalten.

Wir haben auch noch ein Chemieendlager mit 7+Million Tonnen chemischen Mülls, genügend Arsen um den ganzen Planeten zu veröden. Und das Zeug steht in einem aktiven Kalibergwerk, 50m vom nächsten Schacht entfernt...
Hab ich hier aber schoneinmal geschrieben. Genauso wie in Afrika gigantische Flächen durch verbrannten Elektroschrott (unser Schrott) für immer verpestet sind.
Es ist ein Thema das im Windschatten der Kernkraft mitfährt.

andisharp schrieb:

Eben konnte man live eine Pressekonferenz der Tepco auf NHK sehen. Es war bestürzend mitanzusehen, wie ratlos die Manager dieser Firma auf dieses Desaster reagieren. Fest steht, dass Reaktor 2 seit einem Tag nicht gekühlt ist (Wasserstand = 0), damit ist eine Kernschmelze nicht nur anzunehmen sondern sicher. Es ist bis jetzt nicht gelungen, den Reaktor zu kühlen.

wobei man Tepco wirklich zur Atommafia zählen kann!

Was die bislang abgezogen haben (Störfälle verheimlicht, Erpressung der Regierung etc.), kann man mit Worten nicht eschreiben.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750572,00.html

Das Wetter;

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,750835,00.html

Für ca. 35 Mill. Menschen, kann es interessant werden!

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

Die Bundesregierung gerät in Panik, gleich zwei Meiler gehen sofort vom Netz. Ein merkwürdiger Kontrast zu den Äußerungen von Herrn Kauder bei Anne Will gestern.

Zudem ist selbst hier in Deutschland eine Katastrophe schon längst im Gange, wenn man bedenkt das die Krebserkrankungen in den Umgebungen von AKW´s überdurchschnittlich hoch ist.

Nicht nur das, Wildschweine z.B. sind heute in Süddeutschland immer noch von Tschernobyl verstrahlt. (Messung: Anfang Februar 2011).

Wildschweine sind 25 Jahre nach der Katastrophe von Tschernobyl immer noch verstrahlt. Die Tiere dürfen laut Gesetz mit bis zu 600 Becquerel belastet sein.Die höchsten Werte der vergangenen Wochen lagen in der schwäb.Region Ulm/ Biberach bei 6600 Becquerel. Weil der Winter besonders kalt war, ernährten sie sich statt von Eicheln und Bucheckern von Hirschtrüffeln, eine ganzjährig tief im Boden wachsende Pilzart, die hohe Mengen des radioaktiven Cäsium-Isotops 137speichert
Quelle/ weitere Info:
www.schwaebische.de/region/biberach-ulm/...t-_arid,5023947.html

An alle die daran zweifeln, im speziellen soundy und halo fourteen, daß so was auch in Deutschland passieren kann.

Reaktorexperte Hahn: AKW-Laufzeitverlängerung kippen Frankfurt/Main (dpa) - Der Kernkraftexperte Lothar Hahn fordert, die Laufzeitverlängerung für die deutschen Atomreaktoren rückgängig zu machen. «Es war ein Fehler, den Atomkonsens aufzukündigen», sagte Hahn, der bis 2010 Geschäftsführer der Kölner Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) war, der «Frankfurter Rundschau» (Montag). Er rate der Bundesregierung dringend zur Umkehr. Hahn zufolge wurden nach dem Atomkonsens des Jahres 2000 gerade bei älteren Reaktoren Nachrüstungen wegen der kurzen Restlaufzeiten unterlassen. «Das schien vertretbar. Jetzt, bei acht oder 14 Jahren längerer Laufzeit, ist es das nicht mehr», sagte der Physiker. Die von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) angekündigten Nachrüstungen kann Hahn «in der Realität nicht» erkennen. «Die Anforderungen sind wenig konkret und teils, was konkrete Fristen angeht, wachsweich formuliert», sagt er. In Altanlagen wie Biblis, Neckarwestheim 1 oder Brunsbüttel sei die Erdbebensicherheit «nicht voll garantiert. Und Nachrüstungen etwa gegen Flugzeugabstürze sind technisch gar nicht möglich.» Für die Stabilisierung des havarierten japanischen Atommeilers Fukushima sieht der Experte schwarz. «Ich bin sehr pessimistisch, dass die Notmaßnahmen funktionieren», sagte Hahn. Es sei nicht ausgeschlossen, dass der Sicherheitsbehälter des Reaktors zerstört wird. «Ein massiver Austritt von Strahlung wäre die Folge.»

Quelle

Der Mann ist zu Verstand gekommen.

Moin,

upps, warum gehen die vom Netz - denke unsere AKW's sind sicher!

Auch der Präsi. des dt. Atomforums, Dr. Ralf Güldner - gestern bei Hallo Niedersachsen/NDR - backt heute ziehmlich kleine Brötchen.

lg
Harry

freibürger schrieb:

An alle die daran zweifeln, im speziellen soundy und halo fourteen, daß so was auch in Deutschland passieren kann. Reaktorexperte Hahn: AKW-Laufzeitverlängerung kippen Frankfurt/Main (dpa) - Der Kernkraftexperte Lothar Hahn fordert, die Laufzeitverlängerung für die deutschen Atomreaktoren rückgängig zu machen. «Es war ein Fehler, den Atomkonsens aufzukündigen», sagte Hahn, der bis 2010 Geschäftsführer der Kölner Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) war, der «Frankfurter Rundschau» (Montag). Er rate der Bundesregierung dringend zur Umkehr. Hahn zufolge wurden nach dem Atomkonsens des Jahres 2000 gerade bei älteren Reaktoren Nachrüstungen wegen der kurzen Restlaufzeiten unterlassen. «Das schien vertretbar. Jetzt, bei acht oder 14 Jahren längerer Laufzeit, ist es das nicht mehr», sagte der Physiker. Die von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) angekündigten Nachrüstungen kann Hahn «in der Realität nicht» erkennen. [b]«Die Anforderungen sind wenig konkret und teils, was konkrete Fristen angeht, wachsweich formuliert»[/b], sagt er. In Altanlagen wie Biblis, Neckarwestheim 1 oder Brunsbüttel sei die Erdbebensicherheit «nicht voll garantiert. Und Nachrüstungen etwa gegen Flugzeugabstürze sind technisch gar nicht möglich.» .» Quelle Der Mann ist zu Verstand gekommen.

Hier im Thread war doch der Vertrag verlinkt.
Der Begriff wachsweich ist fast noch untertrieben, denn ich meine mich zu erinnern, dass dort was wie Einleitung von Maßnahmen formuliert war.
Das könnte theoretisch also auch schon die Errichtung eines Baugerüstes sein ....

catman41 schrieb:

Moin, upps, warum gehen die vom Netz - denke unsere AKW's sind sicher!

Übernächstes Wochenende sind bei uns in BW Wahlen.
Da muß man schon ein wenig Einsatz zeigen. Nicht das die Menschen ob der Ereignisse ihr Kreuz an der falschen Stelle machen.

"langsam wirds peinlich" wäre noch eine liebende Umschreibung.

freibürger schrieb:

An alle die daran zweifeln, im speziellen soundy und halo fourteen, daß so was auch in Deutschland passieren kann.

Langsam wird es mir zu blöd. Wo schrieb ich, dass ich Unfälle/Katastrophen/was auch immer in deutschen AKW für unmöglich halte?

Wird hier zwanghaft versucht irgendwelche Leute die ihr überhaupt nicht kennt in eine Schublade zu stecken? Warum?
Braucht es hier im Thread ein konkretes Feindbild?
Macht es sonst etwa keinen Spaß etwas zum Thema zu schreiben?


Zum Thema CDU/CSU und deren Verhalten: ich denke auch dass sie sich im Moment extrem lächerlich machen.

catman41 schrieb:

Moin, upps, warum gehen die vom Netz - denke unsere AKW's sind sicher! lg Harry

Weil in dem Fall die Erklärung der Natur besser war als die jahrelange Verarschung durch die Bild-Zeitung.

Ein kurzes Zucken der Erdkruste in 20 Km Tiefe hat gereicht um uns aufschlussreich zu zeigen dass wer jetzt noch Atomkraftwerke baut verantwortungslos handelt.

Gott sei Dank hat China seine 50 Stück AKWs abgesegnet, ein Glück für deutsche Arbeitsplätze.

tsieg-ifih schrieb:

Gott sei Dank hat China seine 50 Stück AKWs abgesegnet

Und irgendwann werden sie es bitter bereuen dem Dinosaurier den sie nicht kennen und trotzdem vertrauen Futter gegeben zu haben, weil er doch so nett war und billigen Strom geliefert hat.

Hallo halo fourteen,

Obwohl ich die potenzielle Gefahr in diesem Beitrag erläutert habe,

schriebst du

Ich wurde ja schon als naiv bezeichnet weil ich schrieb ich bin froh, dass derartige Naturkatastrophen in Deutschland nicht zu erwarten sind. Aber ich bleibe dabei. Die Wahrscheinlichkeit ist vermutlich genauso hoch wie die eines Meteroiteneinschlages...

und

Ich bin einfach nur froh in einem Land zu leben, in dem größere Naturkatastrophen nicht passieren.

Das erweckte bei mir den Eindruck einer gewissen Beratungsresistenz.

Und da gibt es auch nix zu relativieren, auch wenn wir hier vermutlich nie ein Beben mit Stärke 9 erleben müssen, 5-6 sind aber immer drin, jederzeit. Und das kann reichen.

tsieg-ifih schrieb:

Gott sei Dank hat China seine 50 Stück AKWs abgesegnet, ein Glück für deutsche Arbeitsplätze.

Zeichnet Siemens Aktien!!!

kann doch echt nicht sein, gucke gerade ARD, es kann nicht gesagt werden was passiert, es wird abgewartet.
Wo sind wir denn, im Kindergarten ?
wir basteln mal was und gucken was passiert ?
Oder haben wir Ahnung und sind Spezialisten und können sagen was passiert.
Eher erstes wie mir scheint, Kindergarten.
Echt traurig das wir uns von solchen Leuten und der Lobby leiten lassen, die trotz immenser Gewinne und guten Verlautbarungen nicht wissen was sie tun, geschweige denn eine Ahnung von dem was sie verzapfen haben.

freibürger schrieb:

Hallo halo fourteen, Obwohl ich die potenzielle Gefahr in diesem Beitrag erläutert habe, schriebst du Ich wurde ja schon als naiv bezeichnet weil ich schrieb ich bin froh, dass derartige Naturkatastrophen in Deutschland nicht zu erwarten sind. Aber ich bleibe dabei. Die Wahrscheinlichkeit ist vermutlich genauso hoch wie die eines Meteroiteneinschlages... und Ich bin einfach nur froh in einem Land zu leben, in dem größere Naturkatastrophen nicht passieren. Das erweckte bei mir den Eindruck einer gewissen Beratungsresistenz.

Das erweckt bei mir den Eindruck einer gewissen Leseschwäche. Deine Erläuterungen sind mir völlig egal, haben null Bezug zu meiner Aussage und ich habe nicht um sie gebeten.
Was ist so schwer daran zu verstehen, dass jemand froh ist in einem Land zu leben in dem seit geraumer Zeit keine großen Naturkatastrophen stattgefunden haben und auch nicht stattfinden werden?!

halo_fourteen schrieb:

Was ist so schwer daran zu verstehen, dass jemand froh ist in einem Land zu leben in dem seit geraumer Zeit keine großen Naturkatastrophen stattgefunden haben und auch nicht stattfinden werden?!

Sagte ich ja, Beratungsresistent!

Ach fällt mir gerade noch ein, von wegen Naturkatastrophen:
das jährliche Elbe Hochwasser oder das Schneechaos und es gab mal einen Orkan Lothar........

Sei froh das du überhaupt noch lebst...

ich hab hier in 20km entfernung auf der schweizer grenze ein AKW welches grundsätzlich genau gleich aufgebuat ist wie diese in Japen, und eben auch nur bis erdbebenstärke 7 stand hält. ok wir haben hier grundsätzlich keine solchen starken erdbebeben..obwohl....1356 wurde basel von einem beben völlig zerstört...da kommt man dann doch noch auf gedanken, was wäre wenn...den ein solches beben ist schon seid längerem angekündigt... die schweizer lernen doch nie aus, obwohl sie doch in den siebzigern ganz ganz gaaanz knapp einer katastophe entgangen sind..

naja ich sagte ja schon immer. atomkraft? - nein danke!

freibürger schrieb:

halo_fourteen schrieb: Was ist so schwer daran zu verstehen, dass jemand froh ist in einem Land zu leben in dem seit geraumer Zeit keine großen Naturkatastrophen stattgefunden haben und auch nicht stattfinden werden?! Ach fällt mir gerade noch ein, von wegen Naturkatastrophen: das jährliche Elbe Hochwasser oder das Schneechaos und es gab mal einen Orkan Lothar........

Oh ja, schrecklich! Schneechaos! Ein Orkan! Man, wir leben hier echt gefährlich. Gehst du noch aus dem Haus vor lauter Angst vor "Naturkatastrophen"?
Es sterben dagegen ca. 3000 Deutsche jährlich bei Autounfällen.

Und über was willst du mich eigentlich beraten? Und warum?
Zeig mir doch mal lieber wo ich schrieb, dass ich ausschließe das es in Deutschland zu Katastrophen in AKW kommen kann?
Ich lass mich von dir hier nicht in irgendeine Schublade stecken.

Ach fällt mir gerade noch ein, von wegen Naturkatastrophen: das jährliche Elbe Hochwasser oder das Schneechaos und es gab mal einen Orkan Lothar........

Er ist froh hier keine gewaltigen Erdbeben Stärke 9 zu haben und etwas vergleichbares wird es hier nicht geben. Hochwasser und schlechtes Wetter sieht man lange genug vorher.

Das erweckt bei mir den Eindruck einer gewissen Leseschwäche. Deine Erläuterungen sind mir völlig egal, haben null Bezug zu meiner Aussage und ich habe nicht um sie gebeten.

Er hat recht

Hi,

Sagte ich ja, Beratungsresistent!

Warum so ein trauriges Gesicht?

Diskussion bzw Meinungsaustausch bedeutet ja nicht, das man den anderen von seiner eigenen Überzeugung überzeugen muss/will.
Und wenn derjenige sich erdreistet, doch tatsächlich bei seinen eigenen Standpunkt zu bleiben, dann ist das nichts anderes als Meinungsfreiheit-und nicht "Beratungsresistenz".
Warum auch?

Ich bin nicht traurig, hätte vllt. noch nen Ironie Smilie setzen sollen.

Ich habe den Thread nochmals durchforstet.

Es gibt keinen Beitrag von halo .. in dem er behauptet das es hier in D nicht zu einem AKW Unfall kommen kann.
Wenn ich dir auf den Schlips getreten bin halo, möchte ich mich entschuldigen.

Trotzdem und zwischen den Zeilen gelesen, hatte ich bei halos Beiträgen den Eindruck, wenn es denn zu einem derartigen Unfall kommen sollte, dann eben nur mit einer Naturkatastrophe japanischem Ausmaßes.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass auch weniger reicht, damit hier das gleiche geschieht.
Kann mich manchmal ganz schön ereifern.....

Ich persönlich finde, das der Horror in Japan einen doch wirklich aufzeigen muss, das es Dinge gibt, die wir eben nicht vollständig beherrschen können.
Was will uns das sagen?
Welche Konklusion kann daraus nur unweigerlich folgen?

freibürger schrieb:

catman41 schrieb: Moin, upps, warum gehen die vom Netz - denke unsere AKW's sind sicher! Übernächstes Wochenende sind bei uns in BW Wahlen. Da muß man schon ein wenig Einsatz zeigen. Nicht das die Menschen ob der Ereignisse ihr Kreuz an der falschen Stelle machen.

das ist mir allerdings auch schon in den Sinn gekommen!

Eigenlich müßte die Aussetzung das ganze Jahr gelten, da es noch 6 Landtagswahlen gibt, die alle erst mal uberstanden sein müßen.

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

halo_fourteen schrieb:

Was ist so schwer daran zu verstehen, dass jemand froh ist in einem Land zu leben in dem seit geraumer Zeit keine großen Naturkatastrophen stattgefunden haben und auch nicht stattfinden werden?!

Oh ja, schrecklich! Schneechaos! Ein Orkan! Man, wir leben hier echt gefährlich. Gehst du noch aus dem Haus vor lauter Angst vor "Naturkatastrophen"? Es sterben dagegen ca. 3000 Deutsche jährlich bei Autounfällen.

Ich lass mich von dir hier nicht in irgendeine Schublade stecken.

Also wenn man das so liest ist es gar nicht nötig dich in eine Schublade zu stecken. Ich schätze dich nicht älter als 25 Jahre also hast noch Zeit zum lernen.
Es wurde u. a. schon geschrieben dass man eine schlimme Katastrophe nicht durch andere weniger schlimme entschuldigen darf, sonst wird's nur noch peinlich.
Wir bei uns brauchen für einen Gau Unglück der Extraklasse kein Erdbeben, obwohl die auch vorkommen, weil wie auch schon geschrieben wurde, ein kleines mieses Sportflugzeug schon reicht, ein radikaler muslimischer Schläfer braucht nicht mal einen C 4 Sprengstoffgürtel. Ich wundere mich schon länger dass diesbzgl. nichts passiert ist.

Aber was die grössten Sorgen bereitet und das kommt täglich vor wie es Menschen auf der Welt gibt.
Fehler.
Es gibt zwei verschiedene Arten von Fehler:
A) die verzeihlichen B) die unverzeihlichen
Bei den verzeihlichen Fehlern wird wieder aufgebaut und gut ist, also bis in gewissen Grenzen umkehrbar (Windkraft, Wasserkraft, Solar, Erdwärme)

Dagegen ist der unverzeilicher Fehler definitiv nicht umkehrbar d.h. wenn B eintritt, ausgetrocknete heisse Uranbrennstäbe, also ein Gau mit nachfolgendem Radioaktivitäts-Chaos was wir in Japan gerade erleben und noch erleben werden, dann werden den nachfolgenden Generationen unsere Sünden aufgebührt mit all den Folgen die längst ALLEN Wissenschaftler vorher schon bekannt waren.
Hast du die Bilder von den Tschernobyl Kindern nicht gesehen?

Ein einzelnes AKW mit Gau verursacht geschätzte 5000 Miliarden Euro Versicherungsschaden , ein einzelnes Atomkraftwerk ist bei uns mit 2,5 Milliarden Euro versichert also der zweitausentstel Teil von dem was tatsächlich kaputt geht, aber trotzdem hätte kein Überlebender Anspruch auf Entschädigung.

Hier geht es nicht um dogmatische Gründe, sondern nur darum dass man den richtigen Schluss zieht wenn Risiken nicht mehr beherrschbar und für die Bevölkerung bei einem Fehler absolut inakzeptabel sind.

R-Type schrieb:

Welche Konklusion kann daraus nur unweigerlich folgen?

Ist vllt. ein wenig pathetisch: Demut.
Das alles wäre eine Chance die Art und Form unseres Daseins mal zu überdenken.

Habe diesbezüglich vorhin einen interessanten Beitrag im Fernsehen geschaut, dort meinte ein Wissenschaftler es sei definitiv möglich bis 2020 komplett aus der Atomenergie auszusteigen. Bis dahin hätte man die nötigen Solarkollektoren und Windkraftanlagen fertiggestellt, wenn man es denn wollen würde. Ab circa 2050 wären wir auch nicht mehr von konventionellen Energiequellen wie Oel und Gas abhängig, fügte er hinzu...

Aber das es so nicht kommen wird weiß man wohl, es geht auch um riesige Geldsummen.

tsieg-ifih schrieb:

ein kleines mieses Sportflugzeug schon reicht, ein radikaler muslimischer Schläfer braucht nicht mal einen C 4 Sprengstoffgürtel. Ich wundere mich schon länger dass diesbzgl. nichts passiert ist.

Mag daran liegen, dass Schreckgespinste keine Flugzeuge fliegen können...

Mich kotzt gerade die politischen Gedanken und das Gelaber an, wo der Wind her weht, Wahlen stehen an.
Moratorium, schon das Wort alleine, was bedeutet das ?
3 Monate, 3 Wochen ?
Haben wir noch 3 tage, Monate, Jahre? Tricks, Bauernopfer, Schwindel ?
Röttgen kotzt mich an, eine Fahne im Wind. kann sein das ich vorbelastet bin, ein nachbar von mir, der war aber auch in der Schule schon so.
Ich mag nicht mehr deren Ihre versuche zu verstehen, verstehen sie es selbst?
Wir haben Chancen, aber so wird das nichts.
Im Moment sehe ich den absoluten Wahlkampf ausbrechen.
Für Angela war das wichtigste die Verlängerung auf die Wege zu bringen, die Lobby zu stützen, und jetzt die Kehrtwende um 180 Grad ? Wegen den Ereignissen in Japan ? Glauben das die Parteigenossen auch ? Ich kann es nicht glauben.
Das stinkt zum Himmel.
Ich mag Angela nicht immer, habe sie auch nicht gewählt, halte sie aber trotzdem für kompetent, gerade ihres Studiums wegen, aber so viele Wendungen in wenigen Stunden stimmen mich doch verdutzt. wat will se denn nu?

Zed_Leppelin schrieb:

Habe diesbezüglich vorhin einen interessanten Beitrag im Fernsehen geschaut, dort meinte ein Wissenschaftler es sei definitiv möglich bis 2020 komplett aus der Atomenergie auszusteigen. Bis dahin hätte man die nötigen Solarkollektoren und Windkraftanlagen fertiggestellt, wenn man es denn wollen würde. Ab circa 2050 wären wir auch nicht mehr von konventionellen Energiequellen wie Oel und Gas abhängig, fügte er hinzu... Aber das es so nicht kommen wird weiß man wohl, es geht auch um riesige Geldsummen.

Das ist was mich verwundert. Da liegen riesige Geldabschöpfungspotentiale brach.
Warum verharren die Konzerne bei den Dinotechnologien.
Warum schwenken die nicht progressiv zu Neuem hin.
So kurzfristig kann man doch gar nicht denken. Sei denn man hat nur die Devisenausschüttung für das laufende Jahr im Auge.
Wahrscheinlich braucht die Menschheit einen Öko-Gutti, der ihnen, gegelt und mit warmen Worten sagt, wo´s lang geht und der das große Ganze im Auge hat.....

Moin,

... und der Obrigkeit von China wünsche, das die Kisten denen um die Ohren fliegen.

Obwohl;
Die leittragenden wären je das Volk und nicht die Obrigkeit/Partei

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

bei den Chinesen wär's erst gar nicht rausgekommen^^.

Warum verharren die Konzerne bei den Dinotechnologien. Warum schwenken die nicht progressiv zu Neuem hin.

DAS ist halt das was sich ändert/ändern soll,
Ist schon fast peinlich dass erst ein grosser Atomunfall bei manchen die Gedanken ändern.
also so eine Sauerei passieren muss um einer von uns gewählten Regierung das Recht gibt Vorteile für Atom und Energielobby über das Volk zu stellen und zu umgehen. Es soll ja "keine Tabus" geben (O-Ton Merkel) bin mal gespannt wie DAS wieder gemeint ist.

Nt: Frankreich plant das 59ste AKW und hofft dass es ein Exportschlager wird. Ich glaube das gibt Ärger.

Atomkraft, Nein Danke! Harry

Tu das doch mal in Deiner Signatur, das erspart Zeit.

http://www.n-tv.de/S...-article2810866.html

Gerade überrollen die Ereignisse in Japan jede politische Überlegung.

Mit der Bitte um Kenntnisnahme.

Da haben einen Insider Gewissensbisse geplagt.

freibürger schrieb:

Das ist was mich verwundert. Da liegen riesige Geldabschöpfungspotentiale brach. Warum verharren die Konzerne bei den Dinotechnologien. Warum schwenken die nicht progressiv zu Neuem hin.

Ist eigentlich einfach zu beantworten:
Zunächst mal müsste viel Geld investiert werden. Solange aber noch genug Geld mit der alten Technik verdient werden kann gibt es keinenerlei Anreize, Geld in neue Techniken zu investieren.
Der andere und viel wichigere Grund ist dass die meisten Wissenschaftler die Zukunft in einer dezentralen und halbwegs autarken Stromproduktion durch die Verbraucher selbst sehen, gleichwohl natürlich noch große Karftwerke für die Industrie benötigt werden.
Dezentral und autark bedeutet aber für die großen Energiekonzerne weniger Gewinn und auch weniger Macht und Einfluß. Betreiber großer Karftwerke fürchten also Techniken, die den Verbraucher unabhängiger machen, wie der Teufel das Weihwasser und sie werden, logischerweise, sowas nicht erforschen bzw. entwickeln.

So kurzfristig kann man doch gar nicht denken. Sei denn man hat nur die Devisenausschüttung für das laufende Jahr im Auge.

Das ist ein Problem dass durch den seit Jahrzehnten gepredigten shareholder value massiv verstärkt wurde. Planungen sind meistens nur noch kurz- bis mittelfristig und dabei wird immer der Aktienkurs betrachtet.
Wir reden hier aber über langfristige Investitionen und somit ist die Politik gefragt und müsste sinnvolle Anreize, aber auch Sanktionen, beschließen.
Das Atomgesetz resp. der Vetrag sind nach Meinung vieler nur ein Anreiz um wie bisher weiter zu machen: Es sind ja ausnahmslos alle AKWs, also auch die Ältesten , verlängert worden und somit eine sichere Einnahmequelle für die nächsten 25 Jahre.

freibürger schrieb:

Mit der Bitte um Kenntnisnahme. Da haben einen Insider Gewissensbisse geplagt.

Wenn dass stimmt zeigt es deutlich, dass der Mensch ein ziemlich großer Risiko-Faktor ist ....

Hier stehen aktuelle Informationen des jap. Betreibers:

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/index-e.html

PL4C3B0 schrieb:

Hier stehen aktuelle Informationen des jap. Betreibers: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/index-e.html

die Fa. Tepco kann man - wie alle Betreiber von AKW's - getrost zue Atommafia zählen.

Was die Fa. so alles "verzapft" hat, ist unter aller Sau!!

Atomkraft, Nein Danke!
Harry

Sieben AKWs werden sofort abgeschaltet: http://www.tagesschau.de/inland/atomdebatte130.html

Komischerweise ganz ohne eine Stromknappheit zu erzeugen.