Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

Wenn Wulf zurücktritt, müssen wir ihm jeden Monat 20000€ Pension bezahlen; Für's nichtstun! Das führt in Verbindung mit dem vorausgegangenem Rücktritt Köhlers zur Frage, ob wir dieses Amt überhaupt als Republik benötigen. Ggf. kann der Bundesratspräsident die repräsentativen Aufgaben einfach mit übernehmen.

jm2c

ob wir dieses Amt überhaupt als Republik benötigen.

Ja das schrieb ich auch bereits und wäre endlich eine vernünftige Lösung. Dazu bräuchte es eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag zwecks GG Änderung und Wulff hätte sich erledigt
Wobei das Geld sinnvoller eingesetzt werden könnte, zumal der Bundesratspräsident eh jährlich wechselt und den Bundespräsident vertritt. Das würde sogar den föderativen bzw. föderalen Staat unterstreichen.

Das wäre momentan dann aber der Seehofer.... Gott bewahre!

dafür darf jeder mal ran in den Nacktscanner

Es ist schon putzig. Während die Staatsanwaltschaft Hannover Wulff in Ruhe läßt, versucht sie seinem Sprecher das Fell über die Ohren zu ziehen.

Welt-Online schrieb:

Die Staatsanwaltschaft Hannover hat Privat- und Geschäftsräume des entlassenen Ex-Sprechers von Bundespräsident Christian Wulff, Olaf Glaeseker, durchsucht. Zusammen mit Beamten des Landeskriminalamts verschafften sich die Ermittler auch Zugang zu Räumlichkeiten des Eventmanagers Manfred Schmidt, der zu Wulffs Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident enge Kontakte zur Staatskanzlei in Hannover gehabt haben soll. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurden Immobilien in Wunstorf, Berlin und der Schweiz durchsucht. Den Beschuldigten würden Bestechlichkeit beziehungsweise Bestechung vorgeworfen, hieß es.

Natürlich hat Wulff davon nichts gewußt. Könnte aber auch sein, daß Glaeseker beweisen kann, daß Wulff doch was gewußt hat. In diesem Fall erwarte ich die Einstellung des Verfahrens.

Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Das war noch nie anders.

andisharp schrieb:

Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Das war noch nie anders.

So isses. Das sind die "systembedingten Kollateralschäden." Während einige wenige so systemrelevant sind, daß sie um jeden Preis gerettet oder vor Strafverfolgung bewahrt werden müssen, werden die Vergehen der Normalbürger gnadenlos kriminalisiert iund geahndet ... sonst würde doch unser ganzes System nicht mehr funktionieren. Es kann doch nicht jeder machen, was er will ... das kann eben nur die systemrelevante "Elite."

So klein ist der Glaeseker nicht, der war immerhin Staatssekretär. Wenn sie ihn hängen, könnte Wulff darüber stolpern. Das macht die Angelegenheit spannend. Theoretisch.

Wegen seiner Verfehlungen hat ihn Wulffi doch gewippt. Er war völlig von den Socken, als er erfahren hat, was der alles auf dem Kerbholz hat.

Moin

andisharp schrieb:

Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Das war noch nie anders.

Heinrich Heine hat's in diesem Gedicht ein wenig poetischer ausgedrückt



Beine hat uns zwei gegeben
Gott der Herr, um fortzustreben,
Wollte nicht, daß an der Scholle
Unsre Menschheit kleben solle.
Um ein Stillstandsknecht zu sein,
Gnügte uns ein einzges Bein.

Augen gab uns Gott ein Paar,
Daß wir schauen rein und klar;
Um zu glauben was wir lesen,
Wär ein Auge gnug gewesen.
Gott gab uns die Augen beide,
Daß wir schauen und begaffen
Wie er hübsch die Welt erschaffen
Zu des Menschen Augenweide;
Doch beim Gaffen in den Gassen
Sollen wir die Augen brauchen
Und uns dort nicht treten lassen
Auf die armen Hühneraugen,
Die uns ganz besonders plagen,
Wenn wir enge Stiefel tragen.

Gott versah uns mit zwei Händen,
Daß wir doppelt Gutes spenden;
Nicht um doppelt zuzugreifen
Und die Beute aufzuhäufen
In den großen Eisentruhn,
Wie gewisse Leute tun -
(Ihren Namen auszusprechen
Dürfen wir uns nicht erfrechen -
Hängen würden wir sie gern.
Doch sie sind so große Herrn,
Philanthropen, Ehrenmänner,
Manche sind auch unsre Gönner,
Und man macht aus deutschen Eichen
Keine Galgen für die Reichen.)

Gott gab uns nur eine Nase,
Weil wir zwei in einem Glase
Nicht hineinzubringen wüßten,
Und den Wein verschlappern müßten.

Gott gab uns nur einen Mund,
Weil zwei Mäuler ungesund.
Mit dem einen Maule schon
Schwätzt zu viel der Erdensohn.
Wenn er doppeltmäulig wär,
Fräß und lög er auch noch mehr.
Hat er jetzt das Maul voll Brei,
Muß er schweigen unterdessen,
Hätt er aber Mäuler zwei,
Löge er sogar beim Fressen.

Mit zwei Ohren hat versehn
Uns der Herr. Vorzüglich schön
Ist dabei die Symmetrie.
Sind nicht ganz so lang wie die,
So er unsern grauen braven
Kameraden anerschaffen.
Ohren gab uns Gott die beiden,
Um von Mozart, Gluck und Hayden
Meisterstücke anzuhören -
Gäb es nur Tonkunst-Kolik
Und Hämorrhoidal-Musik
Von dem großen Meyerbeer,
Schon ein Ohr hinlänglich wär! -

Als zur blonden Teutolinde
Ich in solcher Weise sprach,
Seufzte sie und sagte: Ach!
Grübeln über Gottes Gründe,
Kritisieren unsern Schöpfer,
Ach! das ist, als ob der Topf
Klüger sein wollt als der Töpfer!
Doch der Mensch fragt stets: Warum?
Wenn er sieht, daß etwas dumm.
Freund, ich hab dir zugehört,
Und du hast mir gut erklärt,
Wie zum weisesten Behuf
Gott den Menschen zwiefach schuf
Augen, Ohren, Arm' und Bein',
Wahrend er ihm gab nur ein
Exemplar von Nas und Mund -
Doch nun sage mir den Grund:
Gott, der Schöpfer der Natur,
Warum schuf er einfach nur
Das skabröse Requisit,
Das der Mann gebraucht, damit
Er fortpflanze seine Rasse
Und zugleich sein Wasser lasse?
Teurer Freund, ein Duplikat
Wäre wahrlich hier vonnöten,
Um Funktionen zu vertreten,
Die so wichtig für den Staat
Wie fürs Individuum,
Kurz fürs ganze Publikum.
Zwei Funktionen, die so greulich
Und so schimpflich und abscheulich
Miteinander kontrastieren
Und die Menschheit sehr blamieren.
Eine Jungfrau von Gemüt
Muß sich schämen, wenn sie sieht,
Wie ihr höchstes Ideal
Wird entweiht so trivial!
Wie der Hochaltar der Minne
Wird zur ganz gemeinen Rinne!
Psyche schaudert, denn der kleine
Gott Amur der Finsternis,
Er verwandelt sich beim Scheine
Ihrer Lamp - in Mankepiß.

Also Teutolinde sprach,
Und ich sagte ihr: Gemach!
Unklug wie die Weiber sind,
Du verstehst nicht, liebes Kind,
Gottes Nützlichkeitssystem,
Sein Ökonomie-Problem
Ist, daß wechselnd die Maschinen
Jeglichem Bedürfnis dienen,
Den profanen wie den heilgen,
Den pikanten wie langweilgen, -
Alles wird simplifiziert;
Klug ist alles kombiniert:
Was dem Menschen dient zum Seichen,
Damit schafft er seinesgleichen
Auf demselben Dudelsack
Spielt dasselbe Lumpenpack.
Feine Pfote, derbe Patsche,
Fiddelt auf derselben Bratsche,
Durch dieselben Dämpfe, Räder
Springt und singt und gähnt ein jeder,
Und derselbe Omnibus
Fährt uns nach dem Tartarus.

(Nachgelesene Gedichte 1845 - 1856, Zeitgedichte /Zu Teleologie)

Ein feines Gedicht.

Schließe mich an, was das Gedicht betrifft.

Gerade bei Dirty Harry gehört:

Wulff hätte doch nur behaupten brauchen, er sei in der Economy Class gestolpert und ausversehen in die Business Class gerutscht und schon wäre das Problem gelöst.

Es geht weiter mit dem netten Wulff-System kostenloser "Annehmlichkeiten" ... Focus berichtet:

Die Wulffs ließen sich Trip zum Filmball von Zentis zahlen
...

http://www.focus.de/...hlen_aid_704707.html

Fragt sich dann noch, wie Zentis diese Ausgaben eigentlich steuerlich behandelt hat, evtl. als Betriebsausgaben? Dann hätten die Steuerzahler diesen Jet-Set Ausflug über die entsprechende Steuerersparnis sogar noch mitfinanziert!

Und wer finanziert meinen Urlaub? Mal sehen, ob sich bei mir auch mal irgendwelche Firmen melden.

Werden sie nicht tun, weil ich ihnen nichts nütze. Also ist doch allein nach der Lebenserfahrung klar, daß dafür wie auch immner geartete "Gegenleistungen" erwartet und gewährt werden, denn eine Firma wie Zentis macht das doch nicht aus Nächstenliebe.

Christian Wulff ist nicht mein Bundespräsident.Ich brauche solche Leute nicht. Er leidet an Realitätsverlust. Das erinnert mich etwas an Honecker, der war auch so stur.

Da die Korruptionsskandale mit Wulff allmählich zum Pressealltag gehören wie das Wetter und das Fernsehprogramm, wird auch der Zentistrip nichts ändern. Wulff erfährt eine Billigung aus den Politikerreihen, die nahelegt dass viele andere ebenfalls korrumpiert sind. Jeder Nichtwähler fühlt sich da bestätigt!

Fanboi schrieb:

Wulff erfährt eine Billigung aus den Politikerreihen, die nahelegt dass viele andere ebenfalls korrumpiert sind.

Ich fürchte, daß Du Recht hast! Denn anders ist das alles wohl kaum zu erklären, geschweige zu verstehen. Dies gilt erst recht, weil Wulff selbst die moralische Meßlatte einst für andere (wie damals BP Rau!)sehr hoch gelegt hatte. Daran muß er sich nun auch messen lassen!

Deutschland gehört neben Syrien, Sudan und Tschad zu den wenigen Ländern, die die UN-Konvention gegen Korruption zwar unterschrieben haben, aber nicht in nationales Recht umsetzen, und Wulff ist der Präsident.

Und wenn Wulff anläßlich des Jahrestags der Wannsee-Konferenz eine Rede hält, interessiert die keine Sau, weil jeder nur wissen will, ob und wo er und Glaeseker mal wieder die Hände aufgehalten haben. Sagt mal, geht's noch?!

Im GG Art. 1 steht "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Der Artikel steht für alle Menschen.
Es stellt sich die Frage was wichtiger ist : die Würde eines einzelnen oder die der über 80 Millionen ?

Ich meine abgesehen von charakterlichen Ansprüchen, die hier mit Füssen getreten werden, wenn Wulff im mafiösen Umfeld involviert ist und sich dauernd selbst bereichert, heisst das noch lange nicht, dass er eine Bereicherung für das Volk ist, auch wenn er politisch nix getan hat.

Das Abgeordnetengesetz § 44 a Abs. 2 zeigt ganz deutlich dass er gegen das Gesetz verstossen hat:
" .. keine anderen als die gesetzlich vorgesehenen Zuwendungen oder andere Vermögensteile annehmen. "

So, und jetzt?


Die ureigensten Aufgaben eines Bundespräsidenten sind :

das Volk zu repräsentieren und wenn das aufgrund eines verkorkstem Privatleben nicht klappt, dann soll er zum Wohle des Volkes aufhören, denn dafür ist er gewählt.

Für eine funktionierende Demokratie ist es m. E. ziemlich gefährlich, wenn tausende von Kleinanlegern von einem korrupten Marschmeyer (ehemals AWD Finanzvermittlung) über Finanzberater und Versicherungen immer noch verarscht werden und Wulff bewundert diesen schnellreichen Mann als Haus und Hoffreund, das kann doch nicht sein?

Wenn das Selbstbedienungsladendenken der Politiker und Wirtschaftsbosse so weitergeht, dann sind wir nicht weit weg von einem DDR-Polizeistaat (Bananenrepublik ohne Bananen) , zumindest ist eine Möglichwerdung dann wahrscheinlicher.

Im GG steht auch das die Regierung Schaden von den Bürgern abwenden soll, also auch hier ein Verstoss gegen das GG.
Da Merkel auch nicht besser ist, soll die ganze Regierung zurücktreten und endlich Neuwahlen ansetzen.

Sehr gut geschrieben.

tsieg-ifih schrieb:

soll die ganze Regierung zurücktreten und endlich Neuwahlen ansetzen.

Amen.

Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,
ich kenn' auch die Herren Verfasser;
ich weiss, sie tranken heimlich Wein
und predigten öffentlich Wasser.

Heinrich Heine, deutscher Dichter, 1797 - 1856

Nun würde sich allerdings die Frage stellen, wie man diesen ganzen Parteienkünkel ersetzen könnte.

Mir geht bei dem Verhalten unserer Volkstreter schon die ganze Zeit Matthäus 23, 3 - 4 durch den Kopf:

Alles nun, was sie euch sagen, tut und haltet; aber handelt nicht nach ihren Werken, denn sie sagen es und tun es nicht. Sie binden aber schwere Lasten und legen sie auf die Schultern der Menschen, sie selbst aber wollen sie nicht mit ihrem Finger bewegen.

Stones schrieb:

Nun würde sich allerdings die Frage stellen, wie man diesen ganzen Parteienkünkel ersetzen könnte.

Da kann man echt ins Grübeln kommen. Denn was Rot-Grün zu ihrer Zeit gemacht haben, weiß man ja noch nur zu gut. Da wurden quasi binnen Stunden alle hehren Schwüre aus dem Wahlkampf über Bord geworfen und knallharte neoliberale, angebotosrientierte Wirtschafts- und Finanzpolitik gemacht. Und der in diesem Sinne nicht systemkonforme Finanzminister Lafontaine wurde gegangen bzw. rausgemobbt. Das unübersehbare Zeichen, das er durch seinen vollständigen Rücktritt damals setzte, wurde entweder schulterzuckend zur Kenntnis genommen oder mit Häme kommentiert. Dabei war der Rücktritt höchst konsquent und ehrenwert, weil Schröder als Genosse der Bosse dabei war, so gut wie sämtliche sozialdemokratischen Werte zu verraten. Und die einst pazifistischen Grünen nickten unter ihrem Fischer sogar Kampfeinsätze ab!

Unter Rot-Grün wurde den Heuschrecken der Finanzmafia Tür und Tor geöffnet, indem Schrottpapiere offiziell zugelasssen wurden. Die Kokodilstränen, die man später wegen der Finanzkrise weinte, erscheinen vor diesem Hintergrund heuchlerisch.

Zudem erinnert sich bestimmt noch jeder an die verheerende Sozialpolitik mit Rentenkürzung, Hartz 4 und all die anderen Verarschungen der arbeitenden Bevölkerung

Es mag sein, daß es für Rot-Grün, wenns drauf ankäme, eh keine ausreichende Mehrheit gäbe, denn Muttis CDU scheint von der Wulff-Krise merkwürdig unberührt zu bleiben und hat derzeit sogar leicht steigende Umfragewerte. Dann bliebe nur eine Neuauflage der Großen Koalition, bei der die CDU vermutlich wieder den Kanzler stellen würde. Und Mutti ist seinerzeit mit Steinmeier, Steinbrück & Co. doch besser ausgekommen als heute mit der FDP. Aber glaubt denn irgendjemand, im Ergebnis würde für den "kleinen Mann" irgend etwas besser?

Von daher weiß ich nicht, ob man teure Neuwahlen braucht. Mutti macht mit ihren sozialdemokratisierten CDU doch jetzt schon faktisch die SPD-Politik, die wir nach Neuwahlen zu erwarten hätten. Die FDP ist zwar offiziell noch da und mosert hier und da herum, doch ernst genommen wird sie von niemandem. Denn jeder weiß, daß sie bei den nächsten Bundestagswahlen ebenso den Bach runtergeht wie schon bisher in der Ländern.

Aber Wulff muß natürlich gehen und wird auch gehen. Ist nur eine Frage von Tagen oder Wochen.

Schnuckiputz schrieb:

Muttis CDU scheint von der Wulff-Krise merkwürdig unberührt zu bleiben und hat derzeit sogar leicht steigende Umfragewerte

Und das will mir einfach nicht in den Kopf. Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie diese personifizierten Unfähigkeit jedes Mal wieder mit steigenden Umfragewerten davon kommen kann.

cbv schrieb:

Schnuckiputz schrieb: Muttis CDU scheint von der Wulff-Krise merkwürdig unberührt zu bleiben und hat derzeit sogar leicht steigende Umfragewerte Und das will mir einfach nicht in den Kopf. Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie diese personifizierten Unfähigkeit jedes Mal wieder mit steigenden Umfragewerten davon kommen kann.

Wenn ich auf der Strasse mir die Leute anschaue, die analog zu Politikern wie fremdgesteuerte Marionetten durch die Welt gehen, wundert's mich nicht dass jedesmal die falschen Parteien gewählt werden.

Ist fast so wie früher beim Honni, man darf wählen gehen und hat die Wahl zwischen Pest und Cholera

die falschen Parteien

Früher gab es an sich ein 2-Parteien-System mit der FDP als Zünglein an der Waage, und CDU und SPD unterschieden sich inhaltlich schon recht deutlich.

Heute haben wir ein 5-Parteien-System, und alle ziehen am gleichen Strang. Wenn aber alle dasselbe wollen und entscheiden, kann man gleich nach Sympathie wählen, und deshalb kommt die SPD nicht von Fleck und Mutti muß sich nicht bewegen.

man mag sich gar nicht ausmalen, wo das noch alles enden soll.

Gerade gelesen, dass die Drogeriekette Schlecker insolvent
ist und das trotz ihrer Billiglöhne.

http://wirtschaft.t-...en/id_53350824/index

Stones schrieb:

Gerade gelesen, dass die Drogeriekette Schlecker insolvent ist und das trotz ihrer Billiglöhne.

Schlecker ist ein schönes Beweis dafür, daß man allein mit Billiglöhnen auch nichts erreicht. Schlecker hatte (anders als z.B. DM Markt) ein mieses und merkwürdiges Sortiment und ein aufgeblasenes Filialnetz mit relativ kleinen Märkten. Wenn das Konzept stimmt, kommt genug rein, um auch menschenwürdige Lühne zu zahlen! Und weil das Konzept bei Schlecker Mist war, lief es auch schon länger nicht mehr gut. Zumal sich auch das Personal weder mit dem Sortiment noch mit dem Status als billig Arbeitssklaven identifiziert haben dürfte.

tsieg-ifih schrieb:

Wenn ich auf der Strasse mir die Leute anschaue, die analog zu Politikern wie fremdgesteuerte Marionetten durch die Welt gehen, wundert's mich nicht dass jedesmal die falschen Parteien gewählt werden.

Ich kenne anderweitig durchaus intelligente Menschen, die trotzdem immer wieder die CDU wählen -- obwohl sie sogar selbst sagen, dass die (CDU) Scheisse bauen.
Und dann aber nicht einmal einen Grund dafür nennen können -- nicht einmal "haben wir immer so gemacht, bleiben wir dabei." Oder wenigstens einen Grund, warum sie nicht andere wählen.

Verstehe ich nicht, sowas.

@Schnuckiputz:

Genau - war schon immer meine Meinung, dass Unternehmen, die ihre Mitarbeiter würdig entlohnen, auf Dauer erheblich besser fahren.Ein Mitarbeiter, dessen Wertschätzung seitens seines AG auch in Form eines gerechten Lohnes gewürdigt wird, ist ein motivierter und zuverlässiger Arbeitnehmer.

Diese Dumpinglöhne mit ständig wechselnden und frustrierten Mitarbeitern bringen überhaupt nichts - jedenfalls weder mittel - schon gar nicht langfristig.
Schlecker ist das beste Beispiel.

cbv schrieb:

tsieg-ifih schrieb: Wenn ich auf der Strasse mir die Leute anschaue, die analog zu Politikern wie fremdgesteuerte Marionetten durch die Welt gehen, wundert's mich nicht dass jedesmal die falschen Parteien gewählt werden. Ich kenne anderweitig durchaus intelligente Menschen, die trotzdem immer wieder die CDU wählen -- obwohl sie sogar selbst sagen, dass die (CDU) Scheisse bauen. Und dann aber nicht einmal einen Grund dafür nennen können -- nicht einmal "haben wir immer so gemacht, bleiben wir dabei." Oder wenigstens einen Grund, warum sie nicht andere wählen. Verstehe ich nicht, sowas.

Das "C" steht für christlich, deshalb C-Partei.

tsieg-ifih schrieb:

Das "C" steht für christlich, deshalb C-Partei.

Bei einigen davon mag das durchaus ein Grund sein, ja. Aber ganz sicher nicht bei allen.

Beim Studium unseres Käseblattes sah ich, eine treffende Karrikatur.

Allerdings ist auch fraglich, ob der "Präsident der Herzen" mit 72 Jahren und einer DDR-Vergangenheit absolut unangreifbar für das "Wulffen" wäre.

Gaucks eigene Aussagen zu seinem damaligen Verhältnis zu den staatlichen Organen der DDR und speziell zum MfS wurden im Jahr 2000 von Peter-Michael Diestel, dem letzten DDR-Innenminister im Kabinett de Maizière, in Frage gestellt. Diestel brachte in die Debatte eidesstattliche Erklärungen ehemaliger Funktionäre von MfS und SED ein, wonach Gauck ein Begünstigter des DDR-Regimes gewesen sei. In der Folge kam es zu juristischen Auseinandersetzungen, die mit einer gütlichen Einigung vor dem Oberlandesgericht juristisch beendet wurden.

aus: wiki ohne leaks

Von mir aus könnte auch Thomas Gottschalk BP werden.

Statt Gottschalk dann doch lieber Horst Schlämmer

Ja, der grunzt so herrlich.Stell Dir mal vor, der hält ne Rede.

Stones schrieb:

Von mir aus könnte auch Thomas Gottschalk BP werden. ;)

*pfff* das ist doch für dessen finanzielle Gewohnheiten nicht mal H4!

Mit Gauck wäre ich vorsichtig.

Konzerne wie die Bertelsmann AG beeinflussen ebenfalls die Politik. Die Bertelsmannstiftung ist mit Gerhard Schröder und Christian Wulff verstrickt.Sie war z.B. am sozialen Kahlschlag und H4 beteiligt.

http://www.handelsbl...tiftung/3513246.html

Moin moin,

so stelle ich es mir vor, geht es im Schloß Schloss Bellevue zu.

http://www.youtube.com/watch?v=f3wsXD3R-pw&feature=related

Gruß Beaufighter

Hallo,

der Niedersächsische Grünen-Chef nennt Wulff öffentlich einen Lügner.

Auch nach der Emnid-Umfrage fordert die Mehrheit der Bundesbürger seinen Rücktritt.

Ich glaube nicht, dass Wulff die Geschicht noch aussitzen kann. 2 Wochen, dann sollte er als BP Geschichte sein (hoffentlich :)).

Es geht noch weiter: Die niedersächsische SPD will Bundespräsident Christian Wulff vor dem Landesverfassungsgericht verklagen.

Quelle: http://www.welt.de/p...mentstaeuschung.html

Wenn gerichtlich festgestellt wird, daß er das Parlament getäuscht hat, kann ihn JEDER öffentlich Lügner nennen. Damit hat sich das Thema dann erledigt.

Es ist wirklich peinlich, dass er nicht von selbst seinen Hut schon längst genommen hat.

Leider versteckt sich Wulff mit der Billigung seines politischen Lagers, genau wie Berlusconi, hinter seinem Amt.

Die ungleiche Behandlung der Fälle Glaeseker und Wulff könnte doch kaum noch lächerlicher sein.

Seine übelste Wirkung wird dieser Fall auf die Moral ungefestigter Persönlichkeiten, also Jugendlicher und Kinder ausüben.

Eine böse Sache, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.

Bei den zweibeinigen Säugetieren ist es nicht anders, als im übrigen Tierreich: die Kleinen schauen den Großen alles ab.

Ein schamloser verantwortungsloser Mensch ist der Wulff. Er hat nur sein Machtstreben im Sinn. Es wird das letzte mal gewesen sein, daß man so hohe Ansprüche an einen deutschen Bdsprs. stellt, sodaß der ganze Filz den er mit sich herumschleppt, sichtbar wird - vorausgesetzt er bleibt.

"Wulff fordert Aufklärung" ist sicher eine Schlagzeile, die vom Sarkasmus des Formulierers Zeugnis ablegen soll.


http://www.tagesschau.de/inland/nordsueddialog108.html

On schrieb:

Ein schamloser verantwortungsloser Mensch ist der Wulff. Er hat nur sein Machtstreben im Sinn.

Er macht all das, was jeder Kleinbürger gern tun würde, aber nicht kann. Das wird ihm geneidet, oder doch nicht?

Was ist denn ein Kleinbürger????

Das Gegenteil vom Großbürger!