Der offizielle PA-Stammtisch

hab auch bloß die amps überflogen dachte das wäre eine QSC
das A hätte man wirklich makrien können
der weiß sicher das das eine "Fälschung" ist

http://www.thomann.de/de/the_tracks_achat_dsp_24.htm
für den preis kauft man sich lieber 2 ds2/4
oder was sagt ihr ?

Sind Setups inkl. EQing für alle Achat Tops und Subs drin. Und ja, das tut den Dingern merklich gut (das EQing).
Nette Geschäftsidee seitens Thomann und des Entwicklers, nebenbei bemerkt

ist auch nur 2/4 , event. bessere hardware verbaut , wer nat. solch ein achat system hat und beim einstellen mit einem normalen ctrl. nicht ganz klar kommt wäre das ne alternative anfängerfreundlich

Bummi18 schrieb:

ist auch nur 2/4 , event. bessere hardware verbaut , wer nat. solch ein achat system hat und beim einstellen mit einem normalen ctrl. nicht ganz klar kommt wäre das ne alternative anfängerfreundlich :.

Ich denke eher, da sind schon passende Presets für verschiedenste System-Configs drauf und es ist von "Universal-Controller" nun direkt auf das Achat angepasst.
Anscheinend wirklich nicht so Doof, wenn man so liest, was die Tops so fabrizieren sollen...

Was im Achat Controller abläuft geht, wie bereits gesagt, über eine simple Trennung weit hinaus. Das EQing bastelt auf die Schnelle auch kein Fortgeschrittener nach.
Da steckt schon etwas mehr dahinter, als ein in 5min zusammengebasteltes Setup von ´nem besseren Anfänger. Erheblich mehr.

Ein paar Leute haben das bei dem Treffen in Freising mitbekommen, bei der Achat 112M. Der Unterschied war schon beachtlich.

Bei einem Coax-Top sollte man auch die Laufzeitkorrektur mit einbeziehen. Daher ist ein Systemcontroller da eigentlich schon ein Muss. Imho definitiv eine sinnvolle Sache.

kauft einer den und schon hat jeder die Einstellungen
wie was sind den die acht zu vergleichen
ACHAT 110 M
Nova10"
LD LDEB 102 STINGER
kosten ja ungefähr das gleiche welches ist am besten ?(kein Fullrange)

Es wäre recht stumpfsinnig die Setups einsehbar zur hinterlegen...

_Floh_ schrieb:

Es wäre recht stumpfsinnig die Setups einsehbar zur hinterlegen... ;)

ich denke schon den viele presets die schon in ctrl. drinn sind können auch geändert werden....

Braucht jemand einen Behringer DCX?
Noch sehr gut in Schuss!
200€

Dafür gibts den Biete-Bereich

JesusonSpeed schrieb:

Dafür gibts den Biete-Bereich ;)

Weiss ich.
Aber ich dachte sone kleine Frage ob gerade jemand der hier mitliest einen sucht schadet nicht

scauter2008 schrieb:

kauft einer den und schon hat jeder die Einstellungen

Das ist bei dem Preis ja vor allem auch so nötig
Dafür gibts bei anderen Herstellern vielleicht einen Flugbügel. Für den Systemcontroller legt man so etwa das 4-5fache hin.

Bjoernman schrieb:

Braucht jemand einen Behringer DCX? Noch sehr gut in Schuss! 200€ http://bjoern-pramschiefer.de/dcx1.JPG

Schau dir mal die Suche-Gebote an, es würde mich sehr wundern, wenn keiner einen DCX sucht (vielleicht auch in Jobstis Forum).

Bummi18 schrieb:

_Floh_ schrieb: Es wäre recht stumpfsinnig die Setups einsehbar zur hinterlegen... ;) ich denke schon den viele presets die schon in ctrl. drinn sind können auch geändert werden.... :P

Kaufen, ausprobieren. Wie gesagt, es wäre stumpfsinnig das einzige Kaufargument für den Controller auf diesem Weg zunichte zu machen.

Es wird vermutlich systemtypisch darauf hinauslaufen, dass Du nur Dein System wählst und der Controller den Rest macht.

Was ich immerhin ganz gut finde ist, dass der Controller aus gutem Elternhause kommt...
http://www.fbt.it/ENG/PAE/News/News/DLM-26-Dig/index.asp

Was mich dann allerdings schon massiv stört ist, dass es anscheinend gar keine Software für das kleine Ding gibt, um es vom PC aus zu steuern. Wer stellt ernsthaft den Controller noch gern über so en kleines Display ein?

Hätte mir von dem Teil ehrlich gesagt etwas mehr erwartet, da ist man mit dem DCX doch eigentlich noch wesentlich besser bedient.

Aber wenn es ein DSP extra nur für die Achat Serie sein soll, dann soll mirs recht sein


Edit: Bleibt halt die Frage ob man die Presets abändern kann (Limiter...)

Schon komisch, wie ähnlich alles aussieht...

http://www.monacor.de/produktdetailseite/?artikelid=8380

wo bekomme ich eigentlich günstig nen Adapter für die Verbindung vom DCX zum PC her?

Grüße

PC-Laden. Ist das nicht so ein RS-232 Kabel? Verbessert mich, wenn nicht.

Bzw.: http://www.thomann.de/de/moxa_uport_1130_usbrs485rs422.htm

Und wo ist das jetzt günstig?

Grüße

Wenns vom LKW fällt

Die RS485 ist übrigens die Lan-Schnittstelle die mitm PC (jedenfalls bei mir) nicht gescheit läuft...

Die RS232 brauche ich... da gibts wohl für wenig Geld Adapter^^

Grüße

Sowat?

http://www.amazon.co.uk/USB-RS232-Converter-Cable/dp/B00077DJIQ

jo denke das müsste funktionieren odeR?

Grüße

Theoretisch, ja.

Ab 6 Euro...
http://www.google.de...=RS232%2Busb&spell=1

Die steuerungssoftware ist doch sogar für RS232 oder soll die angeblich auch mit RS485 funktionieren?

Grüße

Wenn du willst, kannst du dir auch einen Adapter von rs 232 auf XLR sogar machen und das als Buchse mit an die Anschlussblende, wenn du den Controller mal durchs multicore steuern willst

Musste mal nach googeln. Von dem Rs232 port werden nämlich nur 3 pins wirklich benötigt (ground + 2 datenpins)

Gibt viele Leute die das mit dem DCX gemacht haben und einfach n'en Multicorekanal nutzen um den DCX zu steuern

hab kein Multicore

Grüße

Nur weil die RS485 Schnittstelle am DCX einen RJ45 Stecker hat, muss man den RS485 Bus noch lange nicht via LAN-Karte ansteuern können

Also bei mir gings leider mit dem Lan-Kabel nicht...

Wenn du den DCX aber per Lan steuern willst ist dies trotzdem möglich:

Hast im prinzip 2 Möglichkeiten.

1. stellst en alte laptop/pc an den dcx und remotest ihn per vnc z.B.

2. du kaufst dir en usb/lan device server oder gibts sogar auch rs232/lan device server und steuerst es darüber.


Weiss eigentlich einer ob vom DCX en Nachfolger geplant ist?

http://www.youtube.com/watch?v=56FwFntx-As&feature=related

mit Aldi Milch würde es besser klingen

Sehr gut :D.

die Musik gabs zwar damals auch schon, auf Sampler wie Thunder oder Terror-Dome
aber früher ham wir mit den Tüten Krach gemacht indem wir auf ne Leere mit voller Wucht draufgesprungen sind

die Jugend kommt schon auf tolle Ideen
meine Hochachtung

<<< sehe grad hab vierzehn vierzehn !! Muhahahahahaaa

Schaut euch mal die Lichtshow an:

Klick

Finde ich mehr als gelungen für das vergleichsweise wenige Material!

Die Lightshow war für das was zur Verfügung stand eher Durchschnitt.
Es waren ein paar gute Ansätze und ordentliche Passagen dabei, aber noch zu viele gröbere Schnitzer...

Also das Licht falsch bzw. unpassend eingesetzt.
Wenn es HELL sein sollte funzelt nur ein MH, und das mehrmals...
Shutterchaser im Takt der Musik kann man da öfters gewinnbringend zum Einsatz bringen.
Die PARs reindimmen, nicht nacheinander anmachen...

Waren jetzt so ein paar Sachen auf die Schnelle.

Aber wie gesagt, die richtigen Ansätze sind schon Mal vorhanden...

Die Lightshow war für das was zur Verfügung stand eher Durchschnitt.

Naja gut, das Ganze ist ja im Großteil auch Geschmackssache.

Wenn es HELL sein sollte funzelt nur ein MH, und das mehrmals...

Wann muss es denn HELL sein? Dann wenns laut ist?
Ach Martin: Movingheads waren nichtmal im Video dabei


Also ich find der Geschmack macht bei Lichtshows auch viel aus. Viel mehr als beim Ton...

[streiche] Movingheads[/streiche]

[setze] Scanner und intelligentes Licht [/setze]


Das sowas immer irgendwo Geschmackssache ist, ist klar, aber es gibt auch eben ungeschriebene Regeln die als Grundlage für Lightshows oder einfach zum Lichtmachen hergenommen werden.

Wenn man wie damals bei mir vor 20 Jahren, das "Lichtmachen" noch von der Pike auf gelernt hat, ohne Lauflichtcontroller, Scanner, Lichtcomputer.... dann prägt sich das ein...

HELL machst du dann, wenn du z.B. auch nen Audience Blinder einsetzen würdest...

Generell eine Markante Musikstelle im Stück, z.B. ein Akkord...

00:18/00:19 im Video... nicht nur ein einzelner Scanner, sondern alle 4 oder auch die 4 mittig angeordneten weißen PARs...
00:48/00:49 im Video...

Mal als Beispiel...

Naja guuuut

Es ist verbesserungspotenzial da
Aber für eine Schule top!

ich als "Licht-laie" muß sagen war ganz nett

manchaml etwas blutleer, aber wenns von Schülern sein soll schon beachtlich

meckern könnt ja jeder

Ich fands geil^^
Also allein schon die Möglichkeiten die die Schule offensichtlich da zur Verfügung stellt ist schon beachtlich...

Wir mussten um 4 MH's kämpfen die wir ausleihen wollten... und durften dann wieder bestimmte Bereiche nicht anleuchten weil da so ne tolle Präsentation war etc...

Ich finds gut... vor allem wenn man das ja nicht bezahlt bekommt oder hauptberuflich macht...

Grüße

Es war wohl nur ein teil vond er Schule und die Scanner u.a. privat von einem Schüler

Also für nen Anfänger wars gut! Bin jedoch der gleichen Meinung wie kst, da geht mehr!

Zu What i've done hab ich auch schon Licht gemacht, ein anständiges Strobo reist da ne Menge. Gerade bei dem Riff am Anfang Shutter und Strobo.


Aber wie gesagt: Geschmackssache, ich mags schnell und mit viel rumgeblitze

Ich hab mal ne Frage:
Was hält nen Amprack oder Subs oder allgemein VA-Technik von draußen gelagert werden?
Also spritzwassergeschützt ist es da... aber vielmehr nicht...

Weil es kotzt mich an immer alles in den Keller zu tragen...

Grüße

Dadl schrieb:

Ich hab mal ne Frage: Was hält nen Amprack oder Subs oder allgemein VA-Technik von draußen gelagert werden? Also spritzwassergeschützt ist es da... aber vielmehr nicht... Weil es kotzt mich an immer alles in den Keller zu tragen... Grüße

Kälte mag es nicht, Hitze mag es nicht, Feuchtigkeit mag es nicht. Metall korrodiert, Pappe saugt sich uU mit Feuchtigkeit voll. Imho keine richtig gute Idee...

blackfield schrieb:

Aber wie gesagt: Geschmackssache, ich mags schnell und mit viel rumgeblitze 8)

Epilleptiker auch

Also ist es im ca. immer gleich warmen/kalten Keller besser aufgehoben richtig?

Wie ist das eigentlich mit Open-Air-VA's... halten die Pappen die Feuchtigkeit vom Morgentau und so aus oder hab ich dann ganz schnell nen Riss drin?

genauso die Amps und Controller?

Grüße

Hör bloß auf xD! Die Diskussion hatte ich schon!