Warum hört Ihr Vinyl?

bedoobop (Beitrag #714) schrieb:

Was ist eigentlich deine Intention hier, ich meine warum bedeutet dir die Aussage objektiv erhobener Messdaten hinsichtlich des Klanges so sehr viel wenn auf der anderen Seite eine differierende Wahrnehmung und mit ihr einhergehend eine Art wohltuende Wirkung auf die Psyche Anderer steht...

wir sind genau wie du durch die threadfrage hier reingestolpert, haben die beantwortet und uns dann an einer Diskussion beteiligt, die im Prinzip schon auf der ersten Seite durch vinylisten angestoßen würde, die verquaste und nachweislich falsche Behauptungen in den Raum warfen.
Dass man da widerspricht ist imo was völlig menschliches.

Beaufighter (Beitrag #700) schrieb:

@Peacounter: Ähm, du möchtest hier Usern auf Irrwegen nützliche Tipps geben wie sie einfacher ans Ziel kommen. Wenn ich meine Platten wegtue mit denen ich gut gehört habe, die bessere CD mir anschaffe weil alles einfacher dadurch wird, ich dann aufgrund meines Alters anfange einen Equalizer dazwischen zu bauen um wieder Plattenqualität zu erreichen, dann frage ich mich gerade wer hier kompliziert um die Ecke denkt.

"um die Ecke" ist imo eher, sich anfälliges und aufwändiges geraffel hinzustellen, wenn es einem in erster Linie und das klangliche Ergebnis geht und man es auch günstiger und komfortabler erreichen kann.
Wenn man allerdings auf das analoge Equipment und das handling steht, hat man selbstverständlich nicht die Wahl.
Eine einfache und jedem zugängliche gute Simulation hätte aber vielfachen zusatznutzen als nur das reine "nachahmen" der klanglichen Eigenheiten von museumstechnik:
-Kein Verschleiß am original
-einfacheres handling
-kostengünstiger
-transportabel (nutzbar auch wo kein Dreher zur Verfügung steht)
-"vinylklang" auch bei Scheiben, die man nur digital bekommt
-...
Das ist sicherlich nicht "um die Ecke gedacht".

Mir ist doch egal was die Technikerfaktion predigt.

Ich höre Vinyl!

CD's klingen einfach nicht.

ich bin doch ein mensch und kein computer!

ich höre doch keine frequenzgänge sondern zelebriere musik.

vinyl klingt einfach transparenter, natürlicher und plastischer als CD's...

aber wer's nicht glauben will kann ja weiterhin CD's und MP3's auf seinem iphone nebenher konsumieren...

aber zum wahren musikgenuss gehört einfach eine vinyl dazu.

@burkie

Es ist doch wirklich ganz erstaunlich wie sehr man sich beim bloßen Lesen mancher
Posts anderer Leute zuhause fühlen kann. DANKE.
Für mich ein schönes Schlusswort hier.
Viel Spass noch.

bedoobop (Beitrag #721) schrieb:

@burkie Es ist doch wirklich ganz erstaunlich wie sehr man sich beim bloßen Lesen mancher Posts anderer Leute zuhause fühlen kann. DANKE. Für mich ein schönes Schlusswort hier. Viel Spass noch. :angel

Du sprichst mir aus dem Herzen!

ich höre jetzt erstmal sting the dream of the blue turtles.

nur auf der vinyl picrure disc entfaltet sich so richtig die musikalische dimension dieses werkes.

viel spass noch

Beaufighter (Beitrag #716) schrieb:

Moin moin, @Bob_Weir : Soll das ein Witz sein, eine Provokation oder willst Du nur spielen? Warum sollte ich scherzen? Die Platte ist mit so vielen Kompromissen behaftet, das sie bevor sie überhaupt Musik zum Hörer gebracht hat das rennen verloren hat. Das beginnt beim rauschen des Vorverstärkers, Spurwinkelfehler, Drehzahlgenauigkeit, Empfindlichkeit des Mediums, Rumpeln, verzerrtes Signal welches wieder entzerrt werden muss, Staub, im System sind auch noch genügend Kompromisse einzugehen. Es kann faszinierend sein sich darüber zu freuen welch toller Sound letztendlich dabei noch zustande kommt. Doch soll mir niemand erzählen gleiche Erstpressung CD und Vinyl da wäre Vinyl im Vorteil.( 80er Jahre) Auch ich setze mich mit Musik und Hifi auseinander, und warum sollte ich als Verfechter des Vinyls Antiwerbung für mich selbst machen. Ich versuche immer wieder zu hinterfragen und ehrlich zu mir selbst zu bleiben. Ich habe viele CDs die schlechter klingen als manche Platte, doch sind das dann beschissene CD Aufnahmen. Gleiche CD und Vinyl da verliert immer die Platte, bestenfalls höre ich keinen Unterschied. Gruß Beaufighter

Also bei mir klang die LP immer besser als die CD, deshalb ist der CD-Player auch vor Jahren rausgeflogen. HiRes-Downloads können aber sehr sehr gut klingen, deshalb steht bei mir demnächst auch ein hochwertiger Streamer ins Haus. Liegt es bei Dir vielleicht am Equipment?

"Gleiche CD und Vinyl"? Was soll das denn bedeuten? Vom Studio-Master wird für die Tonträgerherstellung ein CD-Master und ein Vinyl-Master erstellt. Beides kann man gut, aber eben auch schlecht machen. Bei der Schallplattenproduktion kommt noch erschwerend hinzu, dass trotz eines hervorragenden Vinyl-Masters bei der Herstellung, also dem eigentlichen Pressen, Fehler gemacht werden können, die sich negativ auf den Klang auswirken. Genauso aber umgekehrt auch: es gibt reihenweise schlecht klingende CDs, weil bei der Überspielung geschlampt wurde.

Das Problem der CD ist doch die verhältnismäßig geringe Auflösung, bzw. Abtastrate, also das, was viele als kalten oder blutleeren Klang bezeichnen (deshalb gibt es ja auch SACD und HiRes-Downloads, die wesentlich besser klingen als CDs). Eine CD ist durch die 16Bit/44,1kHz in ihren klanglichen Möglichkeiten beschränkt, die aktuellen HiRes Downloads mit 24Bit/192kHz haben dieselbe Auflösung wie die aktuellen digitalen Studio-Aufnahmen und natürlich einen viel höheren Frequenzgang als die beschränkten CDs. Tatsächlich hört man das auch. Es klingt angenehmer, runder, räumlicher. Quasi alles, was dem Vinyl-Präferierer bei CDs gefehlt hat, ist mit 24bit/192kHz vorhanden.

Aber auch die hohe digitale Auflösung bedeutet leider nicht zwingend, dass es gut klingen muss, denn 24/192 ist ein Format und kein Qualitätsstandard.

Burkie (Beitrag #720) schrieb:

... wer's nicht glauben will kann ja weiterhin CD's und MP3's auf seinem iphone nebenher konsumieren...

das sind die überheblichen Unterstellungen, die ich meine und die so häufig von der "kulturell überlegenen" vinylfraktion kommen.
Man kann sowohl vom Handy wie mit LPs nebenbei oder konzentriert hören!

aber zum wahren musikgenuss gehört einfach eine vinyl dazu

. Setz ein die subjektivität der Aussage verdeutlichendes "imo" ein und schon gibt es Null daran auszusetzen!
So ist gehört das in die selbe Kategorie wie das mit dem "nebenbei konsumieren"!

Bob Weir

ich sehe das genauso.

ich bin ja technisch nicht so begabt, aber mir wird mehr und mehr bewusst, dass bei der CD und der beschränkten auflösung einfach was auf der strecke bleibt.

ich meine, wenn die Musik so in digitale Stufe gepresst wird und nur 44,1 Hz pro Sekunde abgetastet wird,
da ist mir schon plausibel dass da die Dynamik, die Feinheit und die Zeitpräzesion auf der strecke bleibt.

Vieleicht nicht unbedingt bei Testsignalen, aber Musik ist ja ein komplexes Klangtextur.

mir ist das aber alles sowieso egal , da können sich die Techniker und Erbsenzähler drüber streiten.

Vinyl klingt einfach authenthischer und besser.

und nur das zählt für mich in der hör praxis.

Schönen Tag noch und viel Spaß

Das kann schon sein das mein Equipment nicht gut genug ist.

Aber was soll ich in Vinyl investieren das ich den Klang eines 600€CD Players erreiche?

Die Vinylkette ist bereits 4mal so teuer gewesen und ich bin der Meinung das muss reichen um eine Platte hören zu können. Mir reicht es ja auch. Ich kann stressfrei meiner liebe zur Musik mit meinem bevorzugtrem Medium Vinyl nachgehen. Was will ich denn mehr.
Da der letzte Highend Klang spielt bei mir eh nicht die Rolle.

Gruß Beaufighter

Dann ist doch alles gut.
Dir gefällts und Du hasst Spass daran, das ist das Wichtigste und genau darum gehts.

So. Und an dieser Stelle grätsch; ich jetzt doch noch mal rein.
Es ist doch alles eine Frage der MUSIK die ich höre.
Ich mein' WOZU auch Hi-End für den jenigen der z.b 6Ts Garagen Rock
hört??
Das klingt mit ner Hi-End mässigen superduper Anlage bloß voll Schalaise!!
Wo bleibt denn da der Dreck?

OK, wenn jemand jetzt der feinsinnige Klassik Heino ist, sehe ich eine
teure Hi-End Anlage durchaus ein. Aber ob nun Klassik, Choräle
oder was auch immer - kein Medium (abgesehen von der Bandmaschine)
klingt besser als Wünil. Für mich.
Punkt.

Beaufighter (Beitrag #726) schrieb:

Die Vinylkette ist bereits 4mal so teuer gewesen und ich bin der Meinung das muss reichen um eine Platte hören zu können.

Klar muss das reichen. Meiner Meinung nach müsste das auch locker reichen, damit Vinyl bei Dir besser klingt als CD. Oft stecken die Schwierigkeiten ja im Detail...

Burkie (Beitrag #725) schrieb:

Bob Weir ich sehe das genauso. ich bin ja technisch nicht so begabt, aber mir wird mehr und mehr bewusst, dass bei der CD und der beschränkten auflösung einfach was auf der strecke bleibt. ich meine, wenn die Musik so in digitale Stufe gepresst wird und nur 44,1 Hz pro Sekunde abgetastet wird, da ist mir schon plausibel dass da die Dynamik, die Feinheit und die Zeitpräzesion auf der strecke bleibt. Vieleicht nicht unbedingt bei Testsignalen, aber Musik ist ja ein komplexes Klangtextur. ...

Die Verfechter solcher komischen erklärungsmodelle behaupten gerne mal, blindtests seien ungeeignet zum Nachweis von unterschieden, weil allein durch die Verblindung dem Provianten suggeriert würde, es gäbe keine solchen...
Wenn Messwerte UND blindtests nicht akzeptiert werden, ist eine Diskussion tatsächlich sinnlos.
Ich verbitte mir trotzdem die überhebliche Haltung der "Vinyl-Gourmets" gegenüber dem "niederen digitalvolk" und sag deswegen auch weiterhin was dazu, wenn nachweislicher Unsinn in die Welt gesetzt wird und im Nebensatz die Freunde der digitalen Wiedergabe diskreditiert werden.

bedoobop (Beitrag #728) schrieb:

So. Und an dieser Stelle grätsch; ich jetzt doch noch mal rein. Es ist doch alles eine Frage der MUSIK die ich höre. Ich mein' WOZU auch Hi-End für den jenigen der z.b 6Ts Garagen Rock hört?? Das klingt mit ner Hi-End mässigen superduper Anlagebloß voll Scheisse!!

Hier! Ich höre auf meiner Anlage Original und Reissue Singles und LPs von den Standells, Kingsmen, Sonics, 13th Floor Elevators, etc.

Dazu tonnenweise Sixties Singles und LPs von allem möglichen , was im UK Rank und Namen hatte und hat.

Klingt super!

Ich sehe das so: eine Aufnahme kann nichts für ihre Qualität. Ich kann aber versuchen, sie gut wie möglich klingen zu lassen.

peacounter (Beitrag #730) schrieb:

...sag deswegen auch weiterhin was dazu, wenn nachweislicher Unsinn in die Welt gesetzt wird und im Nebensatz die Freunde der digitalen Wiedergabe diskreditiert werden.

Das sehe ich wie Du. Ist das denn hier geschehen? Das habe ich dann nicht mitbekommen.

Bob_Weir (Beitrag #731) schrieb:

Ich sehe das so: eine Aufnahme kann nichts für ihre Qualität. Ich kann aber versuchen, sie gut wie möglich klingen zu lassen.

und dabei kann ein bischen Digitaltechnik enorm hilfreich sein.

Bob_Weir (Beitrag #732) schrieb:

peacounter (Beitrag #730) schrieb: ...sag deswegen auch weiterhin was dazu, wenn nachweislicher Unsinn in die Welt gesetzt wird und im Nebensatz die Freunde der digitalen Wiedergabe diskreditiert werden. Das sehe ich wie Du. Ist das denn hier geschehen? Das habe ich dann nicht mitbekommen.

Ja, von der ersten Seite an!
Und das zieht sich durch bis auf diese.
"Wir sind die whiskeyschwenkenden genussmenschen mit Kaminfeuer", "die anderen hören ihr junkfood nebenbei".
Und dann noch gerne: "man kann aus 150kg mett kein Schwein rekonstruieren"

Hallo Pea,

Ich verbitte mir trotzdem die überhebliche Haltung der "Vinyl-Gourmets" gegenüber dem "niederen digitalvolk" und sag deswegen auch weiterhin was dazu, wenn nachweislicher Unsinn in die Welt gesetzt wird und im Nebensatz die Freunde der digitalen Wiedergabe diskreditiert werden.

Soviel zum Thema Tolleranz

Aber DU darfst alle "Museumstechnik" nutzende verblendete mit deinen achso tollen techn. Daten bekehren.

Vinyl klingt einfach authenthischer und besser. und nur das zählt für mich in der hör praxis.

Aber wenn DIR techn. Daten wichtiger sind, als Emotionen beim Musik hören, dann bleib dabei, aber verschone uns mit deiner Weltanschauung.

Gruß
Martin

[/quote]Ich sehe das so: eine Aufnahme kann nichts für ihre Qualität. Ich kann aber versuchen, sie gut wie möglich klingen zu lassen.[/quote]

ICH DENKE DAS IST FÜR MICH DER ZENTRALE SATZ DIESES THREADS UND EIGENTLICHE KERN DER GANZEN SACHE! und da jeder andere Soundvorstellungen und musikalische Vorlieben hat, koennen wir jetzt erst so richtig unbeschwert und noch ewig so weitermachen hier.

1. ich will wie gesagt niemanden bekehren, ich sag nur was, wenn nachweislich falsches behauptet wird oder wenn die digitalfreunde diskreditiert werden.
So ein kleiner Seitenhieb wie das Wörtchen "museumstechnik" ist nur eine Reaktion darauf.

2.nein, mir sind Emotionen selbstverständlich auch wichtiger als Daten. Eine "Weltanschauung" steckt nicht hinter meinen posts, die vermute ich eher bei den cognacschwenkern...
Dabei braucht man die doch garnicht!
Man kann bei Kaminfeuer vom Server hören oder zu vinylmusik die Kaminfeuer-DVD einlegen.
Und man kann dazu seinen Whiskey mit oder ohne Cola trinken.
Eine Philosophie sollte man daraus imo nicht machen, das steht der genussoptimierung entgegen.
Wobei: "genussoptimierung" wäre schon eine Weltanschauung, auf die ich mich festnageln lassen würde...

Ich glaube auch nicht das ''MUseumstechnik'' schlechter klingt als moderne.....in jedem Falle passt sie besser zu ''Museumssound'' und da bin ich wieder bei den fahrstuhlknights......sound mit defiziten in szene zu setzen und bestmöglich klingen zu lassen war jetzt auch eher so gemeint eben auch das passende ''museale'' equipment dafuer zu benutzen, anstatt ein bischen an irgendwelchen digi knöpfen zu drehen = genussoptimierung.

peacounter (Beitrag #730) schrieb:

Ich verbitte mir trotzdem die überhebliche Haltung der "Vinyl-Gourmets" gegenüber dem "niederen digitalvolk" ...

Da hier die 150 EUR vintage Dreher oft ausreichen, den analogen Zauber entstehen zu lassen, muss an der Einstellung der Vinylisten ja wohl was dran sein. Man könnte ja behaupten, der Zauber stelle sich erst bei einem 20tausend EUR Dreher bei Vollmond ein, dann wäre das "niedere digitalvolk" mangels Vollmond tatsächlich aussen vor. Tut hier aber keiner. Die "Vinyl-Gourmets" mögen Gourmets sein, überheblich sind sie aber nicht, eher erdverbunden und ein bischen retro. Und wir sind ja meist auch keine bekennenden Veganer. Ein bischen digital von Zeit zu Zeit, und sei es nur zur Bestätigung, darf schon sein.

Grüsse
Sonicman

Geh den Thread von Anfang an durch und du wirst auf wohl jeder Seite diese Überheblichkeit finden!
Exemplarisch jetzt nur nochmal die eine relativ aktuelle auf dieser im Moment letzten Seite:

Burkie (Beitrag #720) schrieb:

aber wer's nicht glauben will kann ja weiterhin CD's und MP3's auf seinem iphone nebenher konsumieren....

Ja sorry, aber da habe ich in diesem Thread glaube ich ganz andere Dinge über mich ergehen lassen.....z.b. ich sei zu dumm oder intellektuell nicht in der Lage den einen oder anderen post zu verstehen etc., was mir ja auch weiter nichts ausmacht, aber bitte fühle dich doch nicht persönlich angemacht wegen solch kindischer verallgemeinerungen, die inhaltlich doch durchaus ihre berechtigung haben und nur sagen wollen: jeder soll so wie er will. zumal sich in dieser hinsicht hier immer mal wieder mal wohl am ehesten emotional bedingte fehltritte finden lassen...die welt ist eben voller missverständnsse, weshalb ein behutsamer fairer umgang miteinander auch grundregel nummero1 für eine fruchtbare diskussion sein sollte.

aber sooo übertrieben schlimm war das hier bisher auch nich oder?
also da kenn ich schlimmeres

Moin moin,

Oft stecken die Schwierigkeiten ja im Detail...

Das ist es doch wovon Pea und Ziangel die ganze Zeit reden
Warum sich mit Details quälen, wenn für ein viertel des Preises das gleiche abrufbar ist.
Wenn auch mit einem Tuch vor dem Hochtöner welches ich Gottseidank noch nicht benötige.

Oft stecken die Schwierigkeiten ja im Detail...

Klar doch, ich denke das meine Details gelöst sind.

Ich gebe ansich beiden Lagern recht. Es macht Spaß, sofern man sich mit sowas auch beschäftigen möchte, sich mit Vinyl und seiner Technik zu beschäftigen. Es zu sammeln, es zu fühlen, es zu hören und gedankenverloren im Sessel zu sitzen und zuzuhören.

Das Medium hebt sich auch ein wenig entschleunigt von der Digitalisierten Welt ab.
Das ist auch gut so und darf jedem Balsam auf seine Seele sein.

Aber besser?

Bitte Jungs; was macht ihr mit euern CD Playern falsch?

Oft stecken die Schwierigkeiten ja im Detail...

Gruß Beaufighter

Burkie (Beitrag #725) schrieb:

Bob Weir ich sehe das genauso. ich bin ja technisch nicht so begabt, aber mir wird mehr und mehr bewusst, dass bei der CD und der beschränkten auflösung einfach was auf der strecke bleibt. ich meine, wenn die Musik so in digitale Stufe gepresst wird und nur 44,1 Hz pro Sekunde abgetastet wird, da ist mir schon plausibel dass da die Dynamik, die Feinheit und die Zeitpräzesion auf der strecke bleibt. Vieleicht nicht unbedingt bei Testsignalen, aber Musik ist ja ein komplexes Klangtextur. mir ist das aber alles sowieso egal , da können sich die Techniker und Erbsenzähler drüber streiten. Vinyl klingt einfach authenthischer und besser. und nur das zählt für mich in der hör praxis. Schönen Tag noch und viel Spaß :prost

Hallo zusammen,

Nur mal so, eine Schallplatte kann nur "Höhen" bis ca. 20 kHz darstellen. Ihre Dynamik ist beschränkt.

Theoretisch kann jede CD mehr Daten ausgeben, als eine Schallplatte.

Von den Daten her gesehen, ist jede digitale (ausser komprimierter z.B. MP3) Darstellung der Analogen überlegen.

Ich digitalisiere in der Woche ca. 20 LP`s. Authentischer als die digitale Darstellung ist die Musik mitnichten. Oft müssen Bass- und Höhenanteile dazugemischt werden um den digitalen Standard zu erreichen.

Eine analoge Hifi Kette mit entsprechenden Lautsprechern kann trotzdem für Gänsehaut-Feeling beim Hören sorgen.

Ich bin froh, das es noch beide Arten des Musikhörens gibt.

Gruß

Steve

Es gibt Menschen, für die gehört ein Glas Wein zum guten Essen, und es gibt Menschen, die würden dies aus gesundheitlichen, weltanschaulichen, religiösen oder geschmacklichen Gründen strickt ablehnen. Sind jene nun Gourmets und diese nicht?
Sonicman

Diejenigen die das Glas Wein aus welchem Grude auch immer ablehnen sind sicherlich keine Gourmets, wissen sie doch anscheinend nicht um die Sinnlichkeit und den prachtvollen Genuss, den dieser zu kredenzen weiss,

akzeptieren UND respektieren muss man diese haltung natuerlich trotzalledem.

OK, verstanden, schade

Sonicman

Diejenigen die das Glas Wein aus welchem Grude auch immer ablehnen sind sicherlich keine Gourmets, wissen sie doch anscheinend nicht um die Sinnlichkeit und den prachtvollen Genuss, den dieser zu kredenzen weiss,

Zu manchem Essen passt ein Bier besser, und nun?

Ich kann ein super Essen durchaus ohne Bier und Wein super genießen.

Ich halte mich da nicht für einen Genussverachter.

Gruß Beaufighter

peacounter (Beitrag #730) schrieb:

überhebliche Haltung der "Vinyl-Gourmets" gegenüber dem "niederen digitalvolk"

Nicht gegenüber allen - nur gegenüber denen, die's verdienen.

Wie's in den Wald hinein ruft, so schallt es eben heraus.

Beaufighter (Beitrag #716) schrieb:

Ich habe viele CDs die schlechter klingen als manche Platte, doch sind das dann beschissene CD Aufnahmen.

u. manche Platten sind so gut, dass es keine bessere digitale Ausgabe davon gibt
darum braucht man, brauche ich, nach wie vor einen guten Dreher.

ausserdem is Pladde viel geiler !

manche glauben die ganze welt ist ein großes datengrab.
ich bin aber keine CD oder ein Computer, mir sind die ganzen daten herzlich egal.

Ich höre doch i.d.r. musik und keine Daten und dateien.

Als Technik Leie sehe ich das so.
Analog hat ja theoretisch keine Treppchen Stufen ist also kontinuierlich und wärmer.
ausserdem wird ja nicht abgetastet und gesamplet sondern zeitkontinuierlich aufgezeichnet sodass theoretisch auch Frequenztöne größer als CD 20khz in der Schallplatte aufgezeichnet sein könnten - Stichwort Shibata Nadeln

Wie dem auch sei, die Technik kann ja auch nicht alles erklären.
Musik klingt einfach musikalischer von einer gutgemachten Schallplatte als von einer technisch sterilen totgemasterten CD und nur darauf kommt es doch in der praxis an.

Wenn denn die CD so gut wäre wie die Technikfraktion immer predigt, wieso hat sie sich dann am Markt nicht durchsetzen können...?

Ich meine das ist wie mit fastfood und einem liebevoll selbstgekochtem essen
manchmal nimmt man halt das digitale fastfood wenn es schnell gehen muss oder als hintergrund Bereiselung.
Aber echter Genuss stellt sich doch nur ein bei einer handwerklcih ehrlich gemachten Schallplatte wenn man die Musik im Zusammenhang auf sich wirken lässt.

Darf ja jeder so machen wie er will.
Aber die Technikfraktion sollte einfach mal tollerieren dass es auch Musikhörer gibt, die weiter sind und jenseits von digitalem fastfood richtige Musik geniessen.

viel Spaß noch

Die CD hat sich am Markt nicht durchsetzen können?

Hm, nun weiß auch nicht mehr so genau was ich davon noch halten soll?

Ich fürchte das die verkauften CDs ein ganz beachtenswerte Batzen im Musikbereich darstellt. Vinyl trotz seines Hypes spielt da eher am Rande eine Rolle.

Gruß Beaufighter

peacounter (Beitrag #733) schrieb:

Ja, von der ersten Seite an! Und das zieht sich durch bis auf diese. "Wir sind die whiskeyschwenkenden genussmenschen mit Kaminfeuer", "die anderen hören ihr junkfood nebenbei". Und dann noch gerne: "man kann aus 150kg mett kein Schwein rekonstruieren" :cut

Ich verstehe, was Du meinst. Auch ich lehne die diskreditierenden Beiträge ab.

Ich könnte genauso gut behaupten, die Vinylpräferierer würden hier als Menschen hingestellt, die die "grundsätzliche und zweifellose Überlegenheit der CD nicht anerkennen" würden. Das ist so wortwörtlich nicht gesagt worden, aber nicht wenige Posts in diesem Thread sind so gemeint, bzw. lesen sich so.

Genauso wenig wie Du bin ich aber ein Depp, der sich irgendwas einreden lässt, missionieren will oder oder sonstwie paranoid ist. Mir ist es vollkommen egal, wer zu Hause welche Medien hört, aber von einer grundlegenden Überlegenheit der CD zu reden und Vinylhörern zu unterstellen, sie würden auf das Knistern beim Abspielen stehen (neun, das tun sie nicht und der Großteil meiner Sammlung knistert nicht).

Zu guter Letzt: ich habe keinen Kamin und trinke keinen Whiskey.

Klare Zahlen für 2013 des Bundesverbands der Industrie:
- 1 Milliarde Euro Umsatz CDs = 88 Mio CDs verkauft
- 29 Millionen Euro Umsatz Schallplatten = 1,4 Mio Platten verkauft

EDIT: Zahlen korrigiert!

Sollen das weltweite Zahlen sein?

darkphan (Beitrag #753) schrieb:

Klare Zahlen für 2013 des Bundesverbands der Industrie: - 1 Milliarde CDs verkauft - 29 Millionen Schallplatten

Klar, Du wirst wohl niemanden finden, der bestreitet, dass nur ein Bruchteil aller Tonträger in Form von Schallplatten verkauft werden. Allerdings hat Dein Einwurf weder mit dem Thema "Warum hört ihr Vinyl?" noch mit "Klingt Vinyl besser als CD?" etwas zu tun.

Deutschland

2009 wurden nur 147 mio verkauft.
Dann ist der CD Absatz aber massiv gestiegen

Laut einer Doku von 2014, die ich neulich auf einem Sender dessen Namen ich leider vergessen habe,
waren es 2013 deutlich unter 130 mio. CDs.

Irgendwelche Zahlen stimmen hier nicht

Bob Weir ließ alle Beiträge nacheinander dann machen sie Sinn. Und OT sind wir hier die meiste Zeit.

Aber irgendwie gehört da viel zu diesem Thema dazu

88 mio CDs 2013:
http://www.musikindu...3/?no_cache=1&type=1

Euro! Also Umsatz, keine Stückzahlen!

Aha ok... ich dachte es wären Stückzahlen.
Oki, sorry.

War aus Zitat: "1 Milliarde CDs verkauft" nicht ganz verständlich...

bedoobop (Beitrag #744) schrieb:

Diejenigen die das Glas Wein aus welchem Grude auch immer ablehnen sind sicherlich keine Gourmets, wissen sie doch anscheinend nicht um die Sinnlichkeit und den prachtvollen Genuss, den dieser zu kredenzen weiss,.

Also gibt es in all den Kulturen, in denen man keine drogen zum essen konsumiert, keine Gourmets?
Na diese Haltung passt ja hervorragend zur überheblichen Einstellung vieler Vinyl-Nerds!

Burkie (Beitrag #749) schrieb:

Ich meine das ist wie mit fastfood und einem liebevoll selbstgekochtem essen manchmal nimmt man halt das digitale fastfood wenn es schnell gehen muss oder als hintergrund Bereiselung. Aber echter Genuss stellt sich doch nur ein bei einer handwerklcih ehrlich gemachten Schallplatte wenn man die Musik im Zusammenhang auf sich wirken lässt. ... Aber die Technikfraktion sollte einfach mal tollerieren dass es auch Musikhörer gibt, die weiter sind und jenseits von digitalem fastfood richtige Musik geniessen.

und da ist sie wieder, die von mir kritisierte Überheblichkeit!
Ganz ähnlich wie die kulturfaschistischen Theorien mancher jazzfreunde, dass "ihre" Musik wertvoller, hochstehender, relevanter, wahrhaftiger oder sonstwas wäre als zb hiphop.
Das braucht man doch garnicht!
Einfach das machen, was einem gefällt, ohne es irgendwie zwanghaft objektivieren zu müssen!

Bei mir jedenfalls existieren nicht nur analog und digital sondern auch Jazz und hiphop friedlich nebeneinander (und manchmal auch miteinander).
Nur gleich wohl nicht, denn dann sitz ich mit ner Kanne Tee am Rhein in der Sonne auf ner Bank und fröhne dem audiophilen Hobby mit iPhone und in-ears.
Wenn ich da ne App zur vinylsimulation hätte, würde ich aber sicher hin und wieder hin und her schalten.
Soviel Spieltrieb hab ich dann doch.

peacounter (Beitrag #762) schrieb:

Nur gleich wohl nicht, denn dann sitz ich mit ner Kanne Tee am Rhein in der Sonne auf ner Bank und fröhnen dem audiophilen Hobby mit iPhone und in-ears.

Echt, ist bei Dir heute so gutes Wetter?

Kaiserwetter!

Ich glaub, ich nehm noch n Schuss rum mit...

Klare Zahlen für 2013 des Bundesverbands der Industrie:
- 1 Milliarde Euro Umsatz CDs = 88 Mio CDs verkauft
- 29 Millionen Euro Umsatz Schallplatten = 1,4 Mio Platten verkauft

Hab's korrigiert, war in die falsche Statistik gerutscht

Natürlich werden aber auch die CD-Verkäufe zugunsten des wachsenden streaming-Marktes zurückgehen. Derzeit sind es 5 Prozent, 2018 werden 35 Prozent des Marktanteils prognostiziert.

Plattenverläufe sind übrigens aufgrund einer Reihe neuer und alter Vinylfans deutlich angestiegen - aber natürlich bleiben sie ein Nischenprodukt.

peacounter (Beitrag #762) schrieb:

Nur gleich wohl nicht, denn dann sitz ich mit ner Kanne Tee am Rhein in der Sonne auf ner Bank und fröhnen dem audiophilen Hobby mit iPhone und in-ears.

Und da ist sie wieder... die Gourmentbanausität... Tee Nur mit gutem Wein kannst du erfassen was uns Vinylfetischisten so erregt.

Gruß Beaufighter

Cognac oder Whisky geht aber auch, um uns zu verstehen.

Genieß den Tag.

Gruß
Martin