Beyma 8AG/N Horn oder "das Viech"

Der 8AG/N bündelt schon sehr stark und der Sweet Spot ist sehr klein, am besten man spannt den Kopf in einen Schraubstock :). Das ist aber unvermeidlich bei einem Breitbänder dieser Größe, Schwirrkonus hin oder her, der Fostex ist etwas kleiner und bündelt daher weniger, allerdings immer noch mehr als eine HT-Kalotte, so ist das eben mit Breitbändern.
Der große Vorteil des Beyma liegt aber auch in dem recht hohen Wirkungsgrad, der Fostex stößt wesentlich schneller an seine Grenzen, also z.B. nichts für mich, da ich gerne die volle Dynamik der Musik erleben möchte, wenn du auch so einer bist, nimm den Beyma.
Wenns dir um Alltagstauglichkeit geht, ist eine klassische 2- oder 3- Wege-Box den Breitbändern überlegen, Breitbänder wollen einfach gehört werden, die laufen nicht nur so einfach nebenbei, wenn du verstehst was ich meine ;).

Jetzt habt Ihr auch mein Interesse geweckt. Ich bräuchte noch was um eine ca. 40 m^2 großen Partykeller zu beschallen. Meistens mit Hintergrundmusik so zum Billardspielen ectr. und ab und zu auch mal um den Hahn ordentlich aufzudrehen und zu feiern. Wollte mir eigentlich eine PA Box zulegen, da habe ich aber das Problem, dass ich nen ziemlich kräftigen Amp brauche, den ich nicht habe. Meint ihr die Viecher wären geeignet, jetzt mal abgesehen vom Sweet Spot. Da uns beim feiern schon 2 mal die LS abgeraucht sind bräuchte ich jetzt mal was anständiges, soll aber nicht zu sehr in Geld gehen.

@bonesaw: Im Partykeller fühlen sich die Viecher sicher sehr wohl und in 40qm wird kaum das Bedürfnis aufkommen, sie voll auszufahren
An den Amp stellen sie keine hohen Ansprüche, ein paar Watt genügen für Partypegel.

@wasi und @digitalfrost: Die nicht wegzudiskutierende Bündelung sehe ich nicht grundsätzlich als Nachteil an, da die frühen Reflexionen von den angrenzenden Wänden dadurch verringert werden. Meiner Meinung nach trägt das nicht unbeträchtlich zur präzisen Abbildung von großen Breitbändern bei.

Schöne Grüße, Berndt

Schönes Projekt!
Da scheint der Berndt ja wieder erstklassige Arbeit geleistet zu haben!
Freue mich auch schon auf die Bilder von "Joey911".

Ich glaub, ich werd mir auch nen Päärchen für den Partykeller basteln.

Moment, ich habe doch gar keinen Partykeller...

So jetzt haben mein Vater und ich doch noch Zeit gefunden. Da ihr ja auf Bilder steht habe ich natürlich welche gemacht!





Ich weiß, das 2. Bild ist unscharf, aber egal.
So das Terminal ist eingebaut, verschraubt und mit Silikon abgedichtet. Die Kabel sind auch schon angelötet. Den Rest seht ihr ja.

Viele Grüße
Joey

Moment, ich habe doch gar keinen Partykeller...

Dann solltest du dir mal einen zulegen, oder dir einfach einreden, du hättest einen.

Mal ne Frage am Rande. Habt ihr die 4 oder 8 Ohm Variante der Beyma verbaut?.

bonesaw schrieb:

Mal ne Frage am Rande. Habt ihr die 4 oder 8 Ohm Variante der Beyma verbaut?.

Die 8-Ohm Variante, ich wusste gar nicht, dass es auch eine 4-Ohm Version gibt.
Ich habe gestern den ganzen Tag an den Hörnern rumgebaut und musste wieder feststellen, dass ich kein Freund von Gehrungsschnitten bin ;). Wie dem auch sei, sie sind schon halb zusammengeleimt und ich kanns kaum erwarten weitermachen zu können, warum dauert das Abbinden des Leims auch immer so lange

@Cyburgs
Auch ich sehe die Bündelung nicht als Nachteil, nur, wenn Digitalfrost einen breiteren Sweet Spot haben möchte, ist der Beyma ungeeignet. Allerdings sollte er dann auch von dem Fostex Abstand nehmen und lieber eine klassische 2-Wege Box bauen.

Ich habe auch die 8 Ohm Variante. Man sagte, die sei besser staubgeschützt oder so.

Gruß Joey
PS @Der_Wasi
Kannst du auch Bilder machen? Wäre schön.

Staubgeschützt?
Der einzige praktische Unterschied im Viech wird sein, dass der 4 Öhmer noch weniger Grad am Volumeknopf braucht. Verstärkermäßig wirds meiner Meinung nach kein Problem geben bei den geringen Leistungen, mit dem das Viech normalerweise auskommt.
Ich hab auch die 8 Ohm Version.

Schöne Grüße, Berndt

Ja. Es wurde am Telefon gesagt, dass dei 8 Ohm Version irgendwie besser staubgeschützt sei, durch irgendeinen Korb oder sowas. Ist ja eigentlich auch egal.

Gruß
Joey

Der_Wasi schrieb:

Der 8AG/N bündelt schon sehr stark und der Sweet Spot ist sehr klein, am besten man spannt den Kopf in einen Schraubstock :). [...] Wenns dir um Alltagstauglichkeit geht, ist eine klassische 2- oder 3- Wege-Box den Breitbändern überlegen, Breitbänder wollen einfach gehört werden, die laufen nicht nur so einfach nebenbei, wenn du verstehst was ich meine ;).

An meinen Sherwood Amp kann man 4 Lautsprecher anschließen, ich würde dann einfach meine Magnat behalten und nach Bedarf umschalten :D. Ein großer Sweetspot ist nicht unbedingt vonnöten, aber ich hoffe ich kann mich an meinem Schreibtisch nen Meter hin- und herbewegen ohne das es schlecht klingt.
Bin grad etwas im Schulstress, nach Notenschluss gehts ab in den Baumarkt und dann gibts auch reichlich Bilder :).

Hallo
Ich wollte mal fragen, ob es etwas bringt in den unteren Hohlraum meinen fehlgekauften Noppenschaum zu stecken. Bretter sind jetzt alle mit Gehrungen versehen. Müssen nur noch eingeklebt werden.

Gruß
Joey

Nö, das bringt nix, da der Noppenschaum keine Gehäuseschwingungen dämpft. Da ist besser, den runden Abfall vom Schallwandausschnitt auf die innere Seite des Brettes zu kleben. Da Du aber sowieso die dicke Plattenstärke gewählt hast, ist das aber wahrscheinlich auch nicht nötig.

Schöne Grüße, Berndt

Gut dann lass ich das.

Werde heute wahrscheinlich auch wieder Fotos machen. Bis dann

Gruß
Joey

Danke für den Plan, sieht alles sehr interessant und vorallem billig. Ich frage mich ob man denn die Frequenz ab 18khz nicht mit nem Hochtöner unterstützen kann? Ich hab jetzt fast keine ahnung was das angeht. Aber wäre es nicht möglich einen Kalottenhochtöner auf dem Gehäuse anzubringen. Man muss dann zwar schaun wie man das mit der Frequenzweiche macht, aber möglich wäre es oder?

Hm, angesichts der Tatsache das 18 kHz schon arg an der Grenze des durchnittlichen menschl. Gehörs liegen würde ich imho den nötigen Aufwand in Anbetracht des zu erwartenden Ergebnisses nicht aufbringen...

Denke ich auch.
Naja heute ist fast alles fertig geworden und natürlich habe ich auch Fotos gemacht:


So morgen wird noch der Noppenschaum einngeklebt, restliche Fugen abgedichtet und der "Deckel" draufgeleimt.

Gruß Joey

Hallo ihr! Funktioniert das (Ur-)Viech wohl auch mit dem Ciare250? Mit diesem "HochQTS"-Treiber hab ich super Erfahrungen in der OS, ein Horn damit würd mich auch noch reizen! Was meint ihr, kann das gehen??????fideler Gruß...DAniel

polosoundz schrieb:

Hm, angesichts der Tatsache das 18 kHz schon arg an der Grenze des durchnittlichen menschl. Gehörs liegen würde ich imho den nötigen Aufwand in Anbetracht des zu erwartenden Ergebnisses nicht aufbringen...

Ich hatte ja auch schon einen Superhochtöner vorgeschlagen. Ich habe mit dem Beyma (allerdings im geschlossenen Gehäuse und offener Schallwand) die Erfahrung gemacht, daß ein Superhochtöner (Fostex FT17H) nicht einfach nur lautere Höhen produziert, sondern das gesamte Klangbild einfach präziser, luftiger und offener erscheinen läßt. Wer "das Viech" baut und noch ein Paar gute Hochtöner rumliegen hat kann ja mal ein bißchen experimentieren. Wenn ich meine Viecher gebaut habe werde ich das auf jeden Fall nochmal ausprobieren.

Die Hörfahigkeit endet bekanntermaßen ja bei 20kHz oder weniger, was aber nicht bedeutet, daß Töne über 20kHz nichts mehr zum Musikgeschehen beitragen. Ich weiß daß das doof klingt, aber so habe ich es bis heute "erhört".

Gruß,
the Interceptor

naja Cyburgs hatte ja selbst behauptet dass der Lautsprecher im Hochtonbereichn ciht so gut zeichnen würde.

also ne interessante idee ist es auf jeden fall, wenn ihr da was hinkriegt dann macht mal bitte nen detailliert Plan mit Frequenzweiche und so.

Ich bin mir sehr sicher, dass ein Superhochtöner die Klangqualität verbessern würde. Allerdings steht für mich der finanzielle Aufwand kaum in Relation zu dem erreichbaren Ergebnis. Weil warum:
Nur eine beliebige Gallött aus der Rappelkiste per Kondi dazuhängen ist nicht. Bei 96dB Empfindlichkeit wird die Luft für die Kalotten schon sehr dünn. Und ein anständiges Hochtonhorn, das mit dem Beyma mithält und wirklich den Klang verbessern kann, kostet soviel, dass ich mir sicherlich eher ein Jericho mit Fostex FE206E bauen würde. Ist billiger, bleibt Punktschallquelle, hat mehr Bass und ausreichend Höhen.
Hat da jemand Piezo gesagt?

Schöne Grüße, Berndt

Genau SO mein ichs...

hallo!

zu einem hochtöner für das viech hab ich mich ja schonmal recht knapp geäussert. meine aussage ("davon halt ich nix.") möchte ich jetzt mal genauer begründen. zunächst denke ich, dass man das viech lieber erstmal hören sollte, bevor man über so etwas nachdenkt. dafür darf man sich auch ruhig etwas zeit nehmen, nicht nur wegen der immensen einspielzeit der beymas.
zum anderen ist lautsprecherbau immer ein kompromiss. meine meinung, mit breitbändern den besseren zu haben, ist vielleicht geschmackssache. da es sich beim viech aber um einen solchen handelt, sollte man seine vorteile aber auch voll auskosten. dass man die räumliche abbildung durch 1.5 wege im hochtonbereich zerreisst, steht wohl ausser frage. es sei denn, man hat einen etwa erbsengrossen superhochtöner, den man direkt im chassis-zentrum positionieren kann, welcher dann auch noch mit den wiedergabequalitäten des beyma mithalten sollte. der hochtonbereich fällt auch recht steil ab- wie soll eine brauchbare ankopplung aussehen? geht dann wohl in richtung 24 db-weiche, wenn der superhochtonbereich nicht nerven soll.
ich denke, jeder musikbegeisterte intensivhörer wird über kurz oder lang -ganz egal, wie der superhochtöner ausfällt- den breitbänder pur bevorzugen. er bietet alles, was das herz begehrt. das ist meine meinung dazu. huk -der, der die viecher jeden tag hört - hat geschrieben.

beste grüsse!
dr.m

huch! wieder nicht schnell genug geschrieben.
@berndt: da kommen wir wohl auf einen nenner
@joey: sorry, noch keine oberflächenbehandlung - hatte am wochenende ein anderes projekt (lazy eight )

u einem hochtöner für das viech hab ich mich ja schonmal recht knapp geäussert. meine aussage ("davon halt ich nix.") möchte ich jetzt mal genauer begründen. zunächst denke ich, dass man das viech lieber erstmal hören sollte, bevor man über so etwas nachdenkt. dafür darf man sich auch ruhig etwas zeit nehmen, nicht nur wegen der immensen einspielzeit der beymas.

Eine wahre Aussage - erstmal hören, und wenn dann was fehlt: Hochtöner. Wobei ein kleiner Ringradiator von der Einbindung her kritisch sein kann. Unter Umständen ist er immer heraus zu hören - es fehlt etwas "Homogenität".

Gruss
Herbert

Wie gesagt, wenn ich "das Viech" gebaut habe probier ich's aus, da ich die Superhochtöner sowieso habe. Falls sich herausstellt daß es ohne besser ist höre ich auch ohne, ich versuche also nicht mit Gewalt einen Hochtöner auf's Gehäuse draufzuklatschen.

Meine Erfahrung hat übrigens gezeigt, daß die Ortbarkeit bei sehr hohen Frequenzen wieder abnimmt, ein Superhochtöner verwässert das Breitbänder-Konzept der Punktschallquelle also nicht. Der FT17H kostet übrigens 50€ Liste, mit ein bißchen Glück auch weniger (bei Hifisound momentan 48€ minus 5% Rabatt). Ich finde den Preis absolut ok, wenn der Hochtöner "das Viech" entscheidend verbessert.

Gruß,
the Interceptor

hallo!

na klar. ist ja auch nur meine subjektive meinung. ich könnte mit hochtöner nicht leben, aber ich vermisse ja auch keinen beim viech. das kann ja bei jedem anders aussehen. ich befürchte nur, dass etwas ähnliches, wie beim fostex-horn in der vorletzten hobby-hifi dabei heraus kommt: aufstellungsempfehlung (wohlgemerkt für einen breitbänder!) "so, dass an der hörposition die innen liegenden seitenwände der gehäuse gerade eben zu sehen waren" (???). was auch immer das bedeutet. aus dem text geht jedenfalls hervor, dass sie gehörig weggedreht wurden. ob ein lautsprecher gut klingt, wenn man ihn wegdrehen muss, ist wohl ein anderes thema. es scheint ja sogar leute zu geben, die einen 10db lauteren superhochtöner empfehlen (auch da zu finden). da seh ich mich wohl eher als das andere extrem

beste grüsse!
dr.m

ergänzung: das mit der ortbarkeit stimmt, die nimmt wirklich wieder ab. beispiel: eine hundepfeife (man hört sie ja komischerweise doch) fiept irgendwie "im ohr" und nicht an der pfeife, oder? jedoch vermisse ich den solisten an diesem instrument bei klassischen darbietungen nicht so häufig
bitte nicht falsch verstehen, ich versuche nur meine meinung zu unterstreichen

Naja, das Horn aus der HH wurde groß angepriesen und war effektiv nichts anderes als ein Fostex-Vorschlag, nur ein wenig modifiziert! War schon recht gespannt! Wurde aber leider enttäuscht! Die Integration des Hochtöners ist wohl unter aller Sau (Ich meine, das waren wirklich 10dB mehr! ), zudem fällt die "Frequenzweiche" auch nicht gerade günstig aus! Dann lieber 5 Mal das Viech und Heimkino damit machen... Evtl. noch ein Eckhorn, selbst das alles zusammen wäre günstiger als eins dieser Hörner mit Superhochtöner!

Murray

jawoll murray, so is et!

ähnliches, wie beim fostex-horn in der vorletzten hobby-hifi dabei heraus kommt: aufstellungsempfehlung (wohlgemerkt für einen breitbänder!) "so, dass an der hörposition die innen liegenden seitenwände der gehäuse gerade eben zu sehen waren" (???). was auch immer das bedeutet. aus dem text geht jedenfalls hervor, dass sie gehörig weggedreht wurden.

Das Problem an der Sache war wohl, dass die Fostex-Konstruktion hier von einem Bausatzhändler aus Saarbrücken verschlimmbessert worden war. Vom selben Konstrukteur gabs in der Klang & Ton auch schon ein Dreiwegekonstrukt zu bewundern, hier lag der Hochtonbereich um 20 dB höher.

Gruss
Herbert

Das war auch eine absolute Fehlkonstruktion, der Breitbänder war glaube ich sogar tiefpassgefiltert!

So stelle ich mir das mit dem Horn natürlich nicht vor. Es soll nur vorsichtig nach oben erweitern.

Gruß,
the Interceptor

na lecker (20db mehr )
mal noch zwei nette sätze:
auch wenn das für selbstbauer sehr schwierig ist, aber so richtig gut isses doch erst, wenn man den frequenzgang vergisst / vergessen kann und voll in der musik aufgeht, oder? das jedenfalls geht mit den viechern vorzüglich!!!

euer dr.m

@interceptor: da wage ich jetzt einfach mal zu prognostizieren (hatte schon ein paar versuche in ähnlicher richtung ): das wird wohl eher seide, recht teuer und bei ca 94 db (was aber schwanken kann). das klingt sicher sehr fein, aber bildet nicht so schön ab.
schönen abend wünsch ich allen!!!

So stelle ich mir das mit dem Horn natürlich nicht vor. Es soll nur vorsichtig nach oben erweitern.

So schlägt es auch Fostex vor: Der Hochtöner wird nur über einen Kondensator abgekoppelt und füllt den oberen Bereich auf.

Gruss
Herbert

Ach ja, @daniel_onestone:
Das mit dem Ciare CH250 habe ich auch als interessant empfunden und habe auch diesbezügliche Simulationen gemacht. In das Viech passt er auf keinen Fall hinein. Ich hab dann eine halbwegs zufriedenstellende Kontur zusammengebracht, sie allerdings aus verschiedenen Gründen nicht weiterverfolgt. Erstens wird die Box wirklich riesig (um die 300 Liter netto), zweitens hat sie nicht mehr Tiefgang als das Viech mit Beyma und drittens liegt der Maximalpegel unter dem Viech, obwohl der NormSPL höher ist. Eine für mich überraschende Erkenntnis, aber dadurch begründet, dass der Beyma deutlich mehr Hub kann. Also für ein Horn eher uninteressant, obwohl er in einer OB sicherlich meinen Weg kreuzen wird, da ich ihn für einen erstklassigen Lautsprecher halte.
Schönen Gruß, Berndt

Hi,

meine Hörner sind heute fertig geworden, meine Güte was für ein Akt die 2 Stockwerke hoch zu tragen *keuch*.
Klingen ganz gut, besser als in der geschlossenen Variante, aber der Bass (zwischen 80-120Hz) ist etwas schwach, liegt wohl am Raum (2 Dachschrägen) .
Im Verbund mit meinem Bassarray vermisse ich dann allerdings nichts mehr, bevor ich da meckere fliegt eher das Zimmer auseinander ;).
Die Räumlichkeit und Dynamik des Viechs ist aber erstklassig und kann mich nach wie vor begeistern.

@ Der_Wasi Herzlichen Glückwunsch! Ist schön, dass deine jetzt fertig sind. Gibt es auch ein par Bilder?

Ich freu mich schon.
Die Viecher sind heute fertig zusammengeleimt worden. Jetzt muss halt nur noch der Leim trocknen und sie müssen in mein Zimmer getragen werden (Treppe hoch @Der_Wasi ) und die Chassis eingebaut werden.

Am Donnerstag werde ich also hören können. Mache dann natürlich auch Bilder. Freue mich schon drauf.

Gruß
Joey

@Wasi: Ein Einbruch bei 80-120 Hz sollte kein Problem sein, da die Dämmwatte im Hornmund dazu da ist, genau bei dieser Frequenz eine leichte Überhöhung abzudämpfen. Also einfach die Watte raus und gut.

@Joey: Bin ich neugierig auf die Bildchens. Spannend, das.

Schöne Grüße, Berndt

So sie sind fertig!

Stehen in meinem Zimmer. Sie spielen aber noch ein wenig befangen, müssen sich wohl noch einspielen, aber die Räumlichkeit ist echt super.

So hier ein Bild.


Die Chassis haben wir jetz einfach nur angeschraubt. Müsste reichen.

Gruß
Joey

zum einspielen hab ich folgendes gefunden:

Am einfachsten ist Zwischenstationsrauschen beim Tuner. Wie oben beschrieben gegenphasig und LS ziemlich nah zueinander stellen. Laut muss das ganze nicht sein. Zimmerlautstärke reicht vollkommen. Bestimmte Frequenzen (vor allem die Bässe) heben sich durch das verpolen lautstärkemäßig eh auf.

mich würden deine einschätzungen zum thema bündeln/sweetspot interessieren. welche erfahrungen hast du da gemacht?

Hi Joey, die schauen echt super aus!
Gratuliere!


Ich würd die offenen Kanten aber trotzdem noch mit Kantenumleimern bebügeln, das kostet Dir vielleicht noch einen Abend, aber dann ists wirklich perfekt.
Wegen der Einspielzeit solltest Du doch noch ein paar Wochen einplanen, ich bin mit meinen inzwischen sehr zufrieden und werd die eingelaufenen Viecher demnächst noch einmal messen. Dann hab ich einen schönen vorher/nachher Vergleich.
Und, hast schon einmal ein wenig Gas gegeben?

Schöne Grüße, Berndt

Yep, wirklich sehr schön, aber die Kanten würde ich auch noch umleimen (denke aber der Hinweis ist eh überflüssig)

Was mich allerdings stören würde (ich weiß , ich bin pingelig): sieht das auf dem Bild nur so aus, oder sind die Chassis unterschiedlich verschraubt ?

Und gib mal richtig Gas und berichte

Ja die Chassis sind unterschiedlich verschraubt. Stört mich überhaupt nicht.
Das mit den Kantenumleimern weiß ich noch nicht. Mir gefällts komischerweise so sehr gut...hmm vielleicht ändert sich das ja noch, aber irgendwie gefällt mir das. Auf den Bildern sieht das wirklich nicht schön aus, aber hier..Naja ist ja Geschmackssache.

Ja das Bündeln ist schon krass, muss man halt die beste Position finden, aber zum bissl am Schreibtisch "rumrutschen" reicht das. Ist nicht sehr schlimm.

Aber eine Sache ist irgendwie seltsam (seltsam, nicht schlecht!). Die LS sind nicht viel lauter bei gleicher Einstellung am Verstärker als die "alten". Ok die waren auch 4Ohm, aber trotzdem. Der Unterschied ist nicht riesig. Die alten hatten wohl auch einen ganz guten Wirkungsgrad.

Ich höre eindach Musik. Das reicht zum Einspielen.

Bin auch noch am rumprobieren, wieviel Watte ich nehme.

Gruß
Joey

Hallo, ich hab gerade den Link zu dem Viech geschickt bekommen und bin noch etwas skeptisch.

Ich möchte mir zu meinem Marantz PM 50 zwei schöne Lautsprecher stellen. Als selbstbau Wariante schlug man mir das Viech vor.

Wie beschrieben spielt das Viech im leisen recht schwach, aber genau das möchte ich durch aus auch haben.

Gibt es eine Alternative (High End) zum Beyma?

Oder doch besser Lautsprecher von Canton oder Co. besorgen?

Danke, der Lars

Die audiophilere Variante, allerdings DEUTLICH teurer namens Jericho Horn (Die kleinen Kompaktboxen neben dem VIECH! )! Intoniert gerade bei mir Yo Yo Ma!
Nicht wirklich so "lebendig" wie das Viech (Wenn man Cyburgs glauben kann! ), aber der bessere Allrounder... Mehr Bass, ausgewogenere Höhen...

Murray

ich habe mal eine Frage Murray:
Hast du auch Pläne von Hörnern am Start die große Tieftöner haben? Ich dachte da so an einen Ravemaster VXT154 oder sowas in der Richtung. Geht sowas überhaupt mit Subwoofern? Wär echt fett, wenn du Pläne von sowas hättest

Schau mal bei google nach Eckhorn, genauer gesagt dem Eckhorn18, läuft modifiziert auch mit vielen BSW oder AXX-Treibern!

Murray

So, ich hab mal ein Bild hochgeladen, die Unordnung bitte ich zu übersehen



Daneben steht der Bassteil einer ehemaligen 3-Wege Box, der jetzt als Subwoofer dient.
Ich hab mal ein wenig mit der Dämmwatte rumgespielt und damit nur wenig Erfolg gehabt.
Messungen ergaben eine etwas stärkere Überhöhung zwischen 110 und 200Hz, zwischen 90 und 110 hingegen klafft ein großes Minimum.
Der vermehrte Einsatz der Dämmwatte führte bei mir im unteren Bassbereich (so 60Hz) zu einer deutlich sichtbaren Schalldruckverminderung, logisch, aber die Überhöhung wurde kaum bedämpft. Daher habe ich letztendlich 2 Matten pro Horn eingebracht, was ein guter Kompromiss ist.
Die Raumakustik ist bei mir im Bassbereich einfach zu dominant, da müssten schon härtere Geschütze a la Equalizer ran, um das gerade zu bügeln.
Aber mit diesem kleinen Wehrmutstropfen kann ich leben, die Viecher machen nämlich trotzdem einen riesen Spass .

Ahhh, jetzt sieht man deutlich mehr.

Die Verarbeitung ist toll, sind wirklich schön geworden. Sehe ich richtig oder hast Du die Chassis sogar eingefräst? Edel, edel.

Wegen dem Bassproblem: Experimentier mal mit der Aufstellungsposition der Viecher. Hörner reagieren auf Positionsänderungen, sogar recht kleine, recht dankbar. Wenn Du sie etwas aus der Ecke wegrückst, könnte es sein, dass damit eine Raummode geringer angeregt wird.

Schöne Grüße, Berndt

@Fusspilz:
Was Murray sagte, kann ich nur vollinhaltlich unterschreiben. Die Jerichos sind meiner Meinung nach unheimlich gute Lautsprecher. "Audiophile Variante" trifft des Pudels Kern ziemlich genau. Ich möchte auch nicht, dass der Eindruck entsteht, dass irgendwas mit der Dynamik der Jerichos nicht stimmt. Das Jericho kann knallhart aufspielen, wenn man will. Nur ist es halt deutlich größer, deutlich teurer und deutlich schwerer zu bauen als das Viech. Da muß jeder für sich selbst die Entscheidung treffen. Das ist ja das Schöne daran.

Schöne Grüße, Berndt

@der_wasi

Kannst du mir mal die Maße der LAutsprecher geben?
möchte die auch versenken.
Bestelle die Treiber erst später.
Baue aber das Horn schonmal.
will es dann in KLavierlack obtic lackieren.