Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Denon AVR-X3000 und AVR-X4000

+A -A
Autor
Beitrag
balou156
Stammgast
#2975 erstellt: 21. Jan 2014, 20:20

ATMOSS (Beitrag #2972) schrieb:
Bei mir soll es ebend noch Wohzimmer bleiben ..........

Wahnsinn und Hut ab!

Auch deine HP ist sehr interessant!

Gruß

Uwe
ATMOSS
Inventar
#2976 erstellt: 21. Jan 2014, 22:09
Wie oben schon gesagt, das ist das Heimkino und HP eines Bekannten.

Mein Wohzimmer ist und soll unser Wohnzimmer weiterhin bleiben und keine Technik-Meile...

Habe dafür zum Musikhören ein extra Hörzimmer, wo mich niemand stört und auch mal ein Lötkolben und Kabel rumstehen dürfen

Das ist nochmals kompromissloser:
Heimkino


[Beitrag von ATMOSS am 21. Jan 2014, 22:27 bearbeitet]
hajue1968
Stammgast
#2977 erstellt: 22. Jan 2014, 00:32
Mache mir gerade mal Gedanken ob ich zum Einmessen mal ein anderes Mikro ausprobieren sollte. Müsste doch auch mit einem anderen Mikro funktionieren denn die Verarbeitung der empfangenen Daten macht je der Receiver. Wäre für mich einfach mal der Versuch, zu schauen ob dann die Höhenanhebung immer noch da ist.

Hat das schon mal jemand versucht und ein anderes Ergebnis erreicht?
MunichLion
Ist häufiger hier
#2978 erstellt: 22. Jan 2014, 00:40

ATMOSS (Beitrag #2965) schrieb:
Nur sehr dezent, kaum wahrnehmbar. Habe aber auch einen Subwoofer (ca. 400 l) der etwas anderen Art. --> http://www.visaton.d.../tl_sub30/index.html


Danke für deine Rückmeldung!
ATMOSS
Inventar
#2979 erstellt: 22. Jan 2014, 01:55

hajue1968 (Beitrag #2977) schrieb:
Mache mir gerade mal Gedanken ob ich zum Einmessen mal ein anderes Mikro ausprobieren sollte. Müsste doch auch mit einem anderen Mikro funktionieren denn die Verarbeitung der empfangenen Daten macht je der Receiver. Wäre für mich einfach mal der Versuch, zu schauen ob dann die Höhenanhebung immer noch da ist.

Hat das schon mal jemand versucht und ein anderes Ergebnis erreicht?



Hier kannst Du für 30 Euro ein neues Original Mikrofon für den DENON X4000 bestellen. Habe ich zur Kontrolle auch gemacht!

parts@riedservice.de

Ried GmbH Stuttgart
Koelner Strasse 34

70376 Stuttgart

Telf. 0711/550493-0
Fax 0711/560458
iaterne
Stammgast
#2980 erstellt: 22. Jan 2014, 10:44
push

iaterne (Beitrag #2959) schrieb:
Nutzt eigentlich jemand

7.1/2-Kanal-Front (gem BDA Seite 182 für x4000) oder
5.1-Kanal + Front B :

Zwei verschiedene Front LS...? Würde nämlich gerne 5.1 fixen und zusätzlich für zweikanal extra Monitore anschließen. Wie läuft das denn dann beim autom. Einmessen ab?


Habe mal die Endstufenzuweisung auf bzw. 7.1. Kanal Front gesetzt. Angeschlossen sind passiv 5.1 und aktiv 2 Front-LS an den PreOuts. Bei der Einmessung und LS-Erkennung sind die Fronts gleichzeitig aufgerufen worden. Individuelle Einstellungen (Entferung) war nicht möglich. Nach den Messungen kann ich automatisch oder manuell für die Fronts auswählen und dann weiteres wie die Übernahmefrequenz etc. manuell anpassen.

Funktion:
Bei Auswahl von "Stereo" werden automatisch die 5.1 abgeschaltet, es laufen nur noch meine Montiore = gut.
Bei Auswahl von "sonstigen Multiformaten" werden die 5.1 UND die Montiore aktiviert, ausschalten der Montiore ist quasi nicht möglich. Dies entspricht m.E. nicht der Beschreibung in der BDA und den Vorgaben.

Problem
Einmessung ist für mich wesentlich. Hier möchte ich natürlich unbeding die Front-LS des 5.1 und die aktiven Frontmonitoren getrennt eingemessen haben. Diese werden aber während der Einmessung nicht aufgerufen sondern spielen gleichzeitig. So ist die Anpassung von Kurven etc. ja bei unterschiedlichen Lautsprechern Unsinn und selbst bei gleichen Lautsprechern durch unterschiedliche Eigenschaften fragwürdig.

Weiss jemand wie ich das lösen kann? Wie kann ich 5.1 und die Aktiven korrekt einmessen lassen?
astrolog
Inventar
#2981 erstellt: 22. Jan 2014, 10:51

hajue1968 (Beitrag #2977) schrieb:
Mache mir gerade mal Gedanken ob ich zum Einmessen mal ein anderes Mikro ausprobieren sollte. Müsste doch auch mit einem anderen Mikro funktionieren denn die Verarbeitung der empfangenen Daten macht je der Receiver. Wäre für mich einfach mal der Versuch, zu schauen ob dann die Höhenanhebung immer noch da ist.

Hat das schon mal jemand versucht und ein anderes Ergebnis erreicht?

Ein "anderes" Mikro wird wahrscheinlich nicht gut funktionieren, es sei denn, es hätte die gleichen techn. Spezifikationen, wie das Original-Mikro.
Software + Hardware sind normalerweise aufeinander abgestimmt.
Leider ist dies auch genau das Problem, weshalb Consumer-Einmesssysteme so schlecht sind. Massenware mit entsprechend großen Toleranzen. Dazu noch eine Hardware im Centbreich (Mikro) und fertig ist der Klangbrei, der da rauskommt.

"Bessere" Systeme sind aufeinander abgestimmt. So hat die Pro-Variante nicht nur ein hochwertiges Mikro (nebst Mikrofonverstärker), sondern eben auch genau aufeinander abgestimmte Komponenten (bei jedem Set, wird Software + Hardware individuell genau aufeinander abgestimmt).

Ich habe beim Ypao einmal versucht, mit einem besseren Mikro die Einmessung zu machen. Ergebnis unbrauchbar.

Ich denke auch nicht, dass sich dann am Ergebnis groß was ändern wird (bzgl. Deiner Höhen). Die Einmesssysteme müssen ja für alle LS passen. Insofern wird gnadenlos linearisiert, bzw. den vorgegebenen Klangwünschen der Audessey-Programmierer angepasst. Dass dies nicht für alle Lautsprecher gleich gut klingen kann, liegt in der Natur solcher automatisierten Systeme.
hier müsstest Du entweder mit einem offeneren Einmesssystem ran (MCACC od. YPAO), oder auf die Pro-Version erweitern, wo der Höhenbereich, anhand div. Kurven, verändert bzw. abgesenkt werden kann.
Maxxenergy
Stammgast
#2982 erstellt: 22. Jan 2014, 11:03
hi,

ich wollte mal berichten bin seit Montag X4000 Besitzer. Mein alter Receiver ist ein Maranz SR 5003 und Lautsprecher sind B+W CM9.
Also augepackt und auf die schnelle eingemessen (leider nicht das Ergebnis gespeichert) .
War dann schon etwas entäuscht Höhenanhebung fand ich nicht schlecht Höhe und Mitte jetzt sehr klar und man hört Details die man vorher nicht hörte.
Aber der Bass, die CM9 sind eh keine Basswunder schon sehr entäuscht.
Gestern, Frau war nicht zu Hause also Zeit nutzen für eine neue Messung mit Stativ und richtige Höhrhöhe.
Das Ergebnis Höhenanhebung ist immer noch da aber der Bass ist wieder da nicht mehr so wuchtig wie mit dem Maranz aber angenehm.
Bin jetzt so zufrieden und der Denon bleibt.
Nordicby-Nature
Ist häufiger hier
#2983 erstellt: 22. Jan 2014, 12:41
Moin Moin in die Denon Runde

Mein X4000 ist gerade angekommen, bin schon riesig gespannt was das gute Stück kann.
Werde ihn heute Abend mit meinen Klipsch System in Betrieb nehmen.

Nehmt Ihr das Bild eigentlich aus jedem Gerät seperat ab? oder zieht Ihr alle Bilder direkt über den Denon?
Bin mir da noch nicht ganz sicher, was wirklich die beste Lösung ist.
Hätte Ihr da noch einen Tipp für mich?

Viele Grüße
elchupacabre
Inventar
#2984 erstellt: 22. Jan 2014, 12:45
Wo wäre der Sinn, sich eine Schaltzentrale (AVR) zu kaufen und dann die Geräte nicht durchzuschleifen?
testbug
Stammgast
#2985 erstellt: 22. Jan 2014, 13:02
Hab auch seit gestern abend einen X4000 zuhause stehen, Heute abend wird er angeschlossen, hoffentlich funktioniert alles ohne Probleme.
elchupacabre
Inventar
#2986 erstellt: 22. Jan 2014, 13:03
Wolltest du das auf Facebook posten?
Nordicby-Nature
Ist häufiger hier
#2987 erstellt: 22. Jan 2014, 13:04
Ich hatte bisher nur einen Stereo Verstärker und habe nun umgebaut, deshalb meine Frage.
Hatte nur in Videos gehört, das oftmals die Gerät auch direkt angeschlossen werde.

Entschuldigt wenn die Frage vielleicht für viele klar ist. Ich bin da leider Laie.


[Beitrag von Nordicby-Nature am 22. Jan 2014, 13:06 bearbeitet]
Kerkermeister
Stammgast
#2988 erstellt: 22. Jan 2014, 14:04
Ich habe seit gestern nun auch den X4000 in Verbindung mit dem DBT-1713 bei mir stehen und bin mit der groben Einstellung nun durch. Jetzt werde ich mich der Feinabstimmung und den restlichen Einstellungen widmen.
Ich hoffe das mir der ein oder andere bei einigen Fragen mit Rat und Tat zur Seite stehen wird, auch wenn sich mit Sicherheit die ein oder andere Frage wiederholen wird.
Der aktuellen Kombi musste ein Pioneer SC-LX 83 inklusive dem BP 440 weichen.
Ich muss sagen, dass der Pioneer schon sehr gut klang im HK Betrieb. Dynamik und Bass waren schon sehr beeindruckend. Da verhält sich der Denon, gerade im Bassbereich schon sehr zurückhaltend. Habe den Bass von -3 auf aktuell +1 gestellt.

Wie gesagt, habe gestern fast 5 Stunden die Anlage aufgebaut und gleichzeitig versucht alles mal neu und einigermaßen ordentlich zu verkabeln. Sonst macht man so etwas ja selten bis gar nicht.

Sehr positiv ist allerdings die Tatsache, dass das XT32 mein Antimode überflüssig macht. Dies war einer der Hauptgründe meines Wechsels und es hat funktioniert.
Genial finde ich, dass man während des Films oder Musik hören auf das Setup zugreifen kann und man so alle Änderungen direkt vergleichen kann. Sehr Hilfreich, möchte ich nicht mehr missen.
Von der Verarbeitung her kommt der Denon nicht an den Pioneer heran. Anders der Blu Ray Player, der ist einfach hochwertiger als mein alter Pioneer.
Ist natürlich auch klar wenn man die UVP beider AVR zu Grunde legt.
Musik( Radio) hört sich mit dem Denon im Pure Direct Modus in meinem Raum wesentlich besser an. Da kamen aus dem Pioneer überwiegen Höhen und Bässe raus. Erst durch den eingeschalteten EQ war es dann wieder gut.
Gut, dass nur mal so auf die Schnelle, werde jetzt erst mal weiter testen...........


[Beitrag von Kerkermeister am 22. Jan 2014, 14:07 bearbeitet]
ergo-hh
Inventar
#2989 erstellt: 22. Jan 2014, 14:05
@Nordicby-Nature:
Was meinst du mit 'direkt angeschlossen'? Wenn du externe Geräte meinst, dann sollten die möglichst alle direkt am Denon angeschlossen werden, optimalerweise natürlich über HDMI.

Gruß ergo-hh


[Beitrag von ergo-hh am 22. Jan 2014, 14:06 bearbeitet]
elchupacabre
Inventar
#2990 erstellt: 22. Jan 2014, 14:06
Der Pioneer lässt den Bass ja auch fast ungebremst auf den Raum los, ob Moden oder nicht, da ist durch die Korrektur bis 10Hz von Audyssey natürlich viel mehr Anpassung vorhanden, dauert oft, bis man sich etwas an den trockeneren, subtileren Bass gewöhnt hat, macht aber mehr Spass auf Dauer.
Nordicby-Nature
Ist häufiger hier
#2991 erstellt: 22. Jan 2014, 14:07
@ergo

Ja genau das meinte ich.
Sky Reciver
Blu Ray Player
Wii U
dann alle in den AVR und oben mit einem Kabel das Bild abnehmen ?
Sigginachfrag
Stammgast
#2992 erstellt: 22. Jan 2014, 14:14

Nordicby-Nature (Beitrag #2991) schrieb:
@ergo

Ja genau das meinte ich.
Sky Reciver
Blu Ray Player
Wii U
dann alle in den AVR und oben mit einem Kabel das Bild abnehmen ?


Ja genauso.

Und keine Angst, der AVR muss nicht immer mitlaufen wenn Du z.b TV schaust oder so.
Durch die Durchschleifung des Signals (Passthrough) geht das auch wenn der Denon sich im Standby befindet.

Grüße
Siggi
Nordicby-Nature
Ist häufiger hier
#2993 erstellt: 22. Jan 2014, 14:17
Vielen Dank für die Infos, mehr wollte ich gar nicht wissen.
Dann wollen wir mal gucken wie er sich an meinen RF7 heute Abend anstellt.
Kerkermeister
Stammgast
#2994 erstellt: 22. Jan 2014, 14:25

elchupacabre (Beitrag #2990) schrieb:
Der Pioneer lässt den Bass ja auch fast ungebremst auf den Raum los, ob Moden oder nicht, da ist durch die Korrektur bis 10Hz von Audyssey natürlich viel mehr Anpassung vorhanden, dauert oft, bis man sich etwas an den trockeneren, subtileren Bass gewöhnt hat, macht aber mehr Spass auf Dauer.


Falls du mich meinst, deswegen habe ich ja auch eine Antimode benutzt .

elchupacabre
Inventar
#2995 erstellt: 22. Jan 2014, 14:29
Stimmt natürlich, wie der Unterschied zwischen XT32 in einem Raum und MCACC + AM genau aussieht, weiss ich natürlich nicht, ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass XT32 den Bass schon eher zurückhaltender einsetzt, ich selbst habe immer ca. 3dB nach oben geregelt.
Kerkermeister
Stammgast
#2996 erstellt: 22. Jan 2014, 14:57
Stimmt, bei meinem Pioneer brauchte ich den Bass nicht mehr nachregeln.
Das XT32 macht das aber schon klasse, das kann ich uneingeschränkt sagen. Allerdings musste ich den Bass auch um 3-5 dB erhöhen. Aber das ist ja letztendlich egal, wenn danach das Ergebnis überzeugen kann.
RainerHH
Inventar
#2997 erstellt: 22. Jan 2014, 15:04

Sigginachfrag (Beitrag #2992) schrieb:

Und keine Angst, der AVR muss nicht immer mitlaufen wenn Du z.b TV schaust oder so.
Durch die Durchschleifung des Signals (Passthrough) geht das auch wenn der Denon sich im Standby befindet.

????
was sollte der Grund sein beim Fernsehen ohne den AVR und seine Lautsprecher zu schauen ???
Sigginachfrag
Stammgast
#2998 erstellt: 22. Jan 2014, 15:22
Naja wenn ich morgens z.b beim Kaffee die Nachrichten laufen habe dann muss mein AVR nicht mitlaufen, da reichen die Lautsprecher von meinem TV völlig aus.

Grüße
Siggi
Maxxenergy
Stammgast
#2999 erstellt: 22. Jan 2014, 15:56

Kerkermeister (Beitrag #2996) schrieb:
Stimmt, bei meinem Pioneer brauchte ich den Bass nicht mehr nachregeln.
Das XT32 macht das aber schon klasse, das kann ich uneingeschränkt sagen. Allerdings musste ich den Bass auch um 3-5 dB erhöhen. Aber das ist ja letztendlich egal, wenn danach das Ergebnis überzeugen kann.


und wie machst du das ? Wenn Audisy aktiv ist kann man nix einstellen?
elchupacabre
Inventar
#3000 erstellt: 22. Jan 2014, 16:06
Selbstverständlich kannst du den Pegel der einzelnen LS und somit auch den Sub erhöhen.

Du kannst nur, ohne Audyssey zu umgehen, nicht am EQ basteln.
Kerkermeister
Stammgast
#3001 erstellt: 22. Jan 2014, 16:07
Du kannst doch den Basspegel anheben, wo ist das Problem? Das hat mit Audyssey nichts zu tun.
RainerHH
Inventar
#3002 erstellt: 22. Jan 2014, 16:27

elchupacabre (Beitrag #3000) schrieb:
Selbstverständlich kannst du den Pegel der einzelnen LS und somit auch den Sub erhöhen...

stellt natürlich jeden Einmesvorgang ad absurdum.
elchupacabre
Inventar
#3003 erstellt: 22. Jan 2014, 16:28
Nicht zwingend.

Wenn wir jetzt vom Sub ausgehen, würde nichts gegen eine Pegelanhebung sprechen.

Richtig ist, was sich gut anhört (bis zu einem gewissen Grad)
high_definitely
Inventar
#3004 erstellt: 22. Jan 2014, 16:29
Das scheint ohnehin ein häufig anzutreffendes Missverständnis zu sein, dass man bei einem Audyssey Receiver nichts nachträglich ändern kann, wahrscheinlich der Propaganda geschuldet, man sei der Blackbox Audyssey "ausgeliefert".

Auch bei Audyssey lassen sich Lautsprecherkonfiguration (Small, Large), Trennfrequenzen und Pegel nachträglich ändern. Nur die das Equalizing selbst ist ohne Pro Kit nicht änderbar.
Maxxenergy
Stammgast
#3005 erstellt: 22. Jan 2014, 16:29
da hast du wohl recht. Würde mich aber mal interessieren wieoder wo man das einstellen könnte?
elchupacabre
Inventar
#3006 erstellt: 22. Jan 2014, 16:29
Im Lautsprecher Setup, ganz leicht mit der BDA zu finden
ATMOSS
Inventar
#3007 erstellt: 22. Jan 2014, 16:30

Kerkermeister (Beitrag #2996) schrieb:
Stimmt, bei meinem Pioneer brauchte ich den Bass nicht mehr nachregeln.
Das XT32 macht das aber schon klasse, das kann ich uneingeschränkt sagen. Allerdings musste ich den Bass auch um 3-5 dB erhöhen. Aber das ist ja letztendlich egal, wenn danach das Ergebnis überzeugen kann.


Genauso ist es! XT32 mach das wirklich klasse. Und alle die meinen, das viel zu wenig Bass allein durch Hören empfunden wird, sollten dies erstmal erstmal messtechnisch überprüfen. In den meisten Fällen hat man noch die Bum Bum Raummoden im Ohr.
ATMOSS
Inventar
#3008 erstellt: 22. Jan 2014, 16:37

high_definitely (Beitrag #3004) schrieb:
Nur die das Equalizing selbst ist ohne Pro Kit nicht änderbar.


Das geht doch auch. Man kann doch die Kurven mit einem 9 Band Equilizier abändern, aber nicht nicht z.B. schmalbandige Kerbfilter setzen.
elchupacabre
Inventar
#3009 erstellt: 22. Jan 2014, 16:38
Nur wird dadurch die eingemessene Audyssey Kurve deaktiviert.
Kerkermeister
Stammgast
#3010 erstellt: 22. Jan 2014, 16:41
So, habe gerade mal ein paar Filmszenen aus Iron Man 2 getestet. Hatte den zum Schluss auch öfters zum Testen bei meinem Pioneer benutzt.
Der Denon ist etwas weicher Abgestimmt und damit Langzeittauglicher.

Das war bei 2 Stunden Film mit dem Pioneer manchmal schon etwas anstrengend.

Also auch in diesem Punkt eine für mich sehr gute Verbesserung. Das hatte mich vorher immer gestört und war einer der Gründe mich doch mal wieder nach was anderem umzusehen.

Die Surrounds sind auf jeden Fall prägnanter, muss ich mich noch dran gewöhnen. Zumindest ist man mehr in der " Klangwolke" eingehüllt. War aber glaube ich auch so gewollt. Ich meine das bei AreaDVD gelesen zu haben.

Ein weiterer positiver Punkt ist das Internetradio- absolut genial. Allerdings habe ich damit auch keine Erfahrungen, dachte ich müsste so was irgendwie noch Einrichten. Funktionierte aber auf Anhieb.

Fazit: Der Wechsel hat sich für mich absolut gelohnt.
high_definitely
Inventar
#3011 erstellt: 22. Jan 2014, 16:42
Ich meinte Du kannst die von Audyssey vorgenommenen Eingriffe nicht ohne Pro Kit ändern. Natürlich könntest Du einen externen Equalizer anschließen und so den Klang anpassen, das kannst Du bei jedem Receiver machen.

Beim Pro Kit kannst Du Audyssey Zielkurven vorgeben und die von Dir angepassten Ergebnisse auf den AVR zurück spielen und dort speichern. Ein externer Equalizer oder eine Anbindung an den PC wie z.B. bei der Dirac Lösung ist somit nicht notwendig.
balou156
Stammgast
#3012 erstellt: 22. Jan 2014, 16:48

ATMOSS (Beitrag #3007) schrieb:
........In den meisten Fällen hat man noch die Bum Bum Raummoden im Ohr. :D

Sehe ich auch so, denn genau das hat mich bisher immer sehr gestört und ist nun auch schon mit dem "kleinen" Audessy XT bei meinem X3000 um Längen besser geworden, bzw. jetzt nicht mehr vorhanden.

In der Tat, obwohl ich ja genau darauf abgezielt hatte, ist es zu aller erst, wirklich sehr ungewohnt und man ist der festen Überzeugung, dass es sich viel zu Flach anhört!

Nach ein paar Tagen der Eingewöhnung oder eben Umstellung des Gehör auf den neuen Sound, ist es nun endlich für mich möglich, Brumm und Dröhnfrei Film und sogar auch Musik zu genießen.

Heute Vormittag hatte ich mal die Gelegenheit genutzt, um mit die BR "Elysium" bei doch schon gehobenen Pegel anzusehen. Dies ist nun ein echtes Erlebnis und ich kann jetzt nicht wirklich behaupten, dass sich der Sound zu Flach anhört. Teilweise sind die Szenen im Film doch sehr Druckvoll, aber eben für mich und meine Ohren absolut präzise, ohne aufdringlich oder brummig zu wirken, eben einfach Perfekt!

Gruß

Uwe
Maxxenergy
Stammgast
#3013 erstellt: 22. Jan 2014, 16:51
kann ich so voll unterschreiben, man konnte vorher kaum laut hören ohne das die Bude gewackelt hat, also dreht man dann leiser und bekommt nur noch die Hälfte mit.
RainerHH
Inventar
#3014 erstellt: 22. Jan 2014, 17:19

high_definitely (Beitrag #3004) schrieb:
Auch bei Audyssey lassen sich Lautsprecherkonfiguration (Small, Large), Trennfrequenzen ändern

das ist auch etwas völlig anderes, das muss ja so sein!


[Beitrag von RainerHH am 22. Jan 2014, 17:19 bearbeitet]
RainerHH
Inventar
#3015 erstellt: 22. Jan 2014, 17:22

ATMOSS (Beitrag #3008) schrieb:
Das geht doch auch. Man kann doch die Kurven mit einem 9 Band Equilizier abändern, aber nicht nicht z.B. schmalbandige Kerbfilter setzen.

ja, aber alles andere was audyssey macht ist dann futsch
ausdyssey ist ja wesentlich mehr als ein Eaquilizer
high_definitely
Inventar
#3016 erstellt: 22. Jan 2014, 17:23
Was muss so sein? Ist ja in Ordnung, dass Du denkst, dass es so sein muss, aber vielen ist dies aufgrund der "Blackbox Audyssey" Propaganda gar nicht bewusst, da fälschlicherweise davon ausgegangen wird, dass nach der Einmessung nichts geändert werden kann. Darauf bezog ich mich.
BladeRunner-UR
Inventar
#3017 erstellt: 22. Jan 2014, 17:44
...ich denke das es oftmals auch mißverständlich ausgedrückt wird (mich eingeschlossen). Wenn gefragt wird kann ich am Klang nach der Einmessung noch etwas ändern dann sage ich auch zunächst nein weil ich denke es ist der EQ gemeint.....da hilft dann schnacken mehr.....wer kennst sich denn hier nun 100%ig mit dem Pro Kit aus?
high_definitely
Inventar
#3018 erstellt: 22. Jan 2014, 17:49
Bei Beisammen.de hatte jemand das Pro Kit bestellt und seine Eindrücke beschrieben.

Ich ringe derzeit mit dem Gedanken, mir in absehbarer Zeit das Pro Kit anzuschaffen, aber vorher muss ich erst mal in ordentliche Aktivmonitore für den PC investieren, da gehen auch mal locker 700 EUR für drauf. Ist zwar ein teures Hobby, aber man muss es auch nicht gleich übertreiben.
BladeRunner-UR
Inventar
#3019 erstellt: 22. Jan 2014, 17:56
...sei froh das dein Hobby nicht Modelleisenbahn ist....lach...da geht noch mehr flöten! Es ist halt Hobby und macht Spaß Mich interessiert ob ich nur mit der Software weiterkomme, sprich ich will nur meine eigene Zielkurve vorgeben und den Rest den AVR überlassen....wäre das möglich?


[Beitrag von BladeRunner-UR am 22. Jan 2014, 17:57 bearbeitet]
high_definitely
Inventar
#3020 erstellt: 22. Jan 2014, 18:02
Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du am PC die Zielkurve eingeben, mit dem (deutlich besseren Mikrofon des Pro Kits inkl. Vorverstärker) einmessen, hierbei bis zu 32 Hörpositionen anstatt der maximal 8 ohne Pro Kit btw., und anschließend das Ergebnis auf dem AVR speichern? Ja, das geht.

Du brauchst den PC im Grunde nur für die Einmessung bzw. für die Festlegung der Zielkurve. Sobald der Einmessvorgang abgeschlossen ist, wird alles auf dem AVR gespeichert und Du brauchst den PC nicht mehr.
BladeRunner-UR
Inventar
#3021 erstellt: 22. Jan 2014, 18:07
Nee das hast du falsch verstanden. Nur die Software auf dem Rechner, Zielkurve erstellen-->über Lan in den AVR und hier dann alles weitere...also Standardmikro ohne Audyssey Vorverstärker...eben Seriemäßig einmessen nur mit eigener Kurve.....so dachte ich mir das.
high_definitely
Inventar
#3022 erstellt: 22. Jan 2014, 18:09
Ich glaube nicht, dass das möglich ist, da beim Pro Kit das mitgelieferte Mikro zwingend erforderlich ist, ist extra kalibriert und die Charakteristika sind auch hinterlegt.
BladeRunner-UR
Inventar
#3023 erstellt: 22. Jan 2014, 18:13
....soetwas in der Art habe ich schon vermutet....schiedde......
astrolog
Inventar
#3024 erstellt: 22. Jan 2014, 18:48
Vielleicht können sich hier ja mehrere zusammenschließen und ein Pro-Kit kaufen. So hat dann jeder nur die Lizenzkosten (von 150$) voll zu tragen.
MusicIsMyLife
Ist häufiger hier
#3025 erstellt: 22. Jan 2014, 19:02
Meineswissens kann man das Kit bei diversen Hifi-Shops (z.b. Grobi) gegen Gebühr leihen.

Gruß,
MusicIsMyLife
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu Denon AVR-X3000
Cantonist_2 am 14.12.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  5 Beiträge
Denon AVR-X3000 defekt ?
everyday_ffm am 06.03.2022  –  Letzte Antwort am 07.03.2022  –  5 Beiträge
Denon AVR x1000 / x3000
Mago86 am 29.05.2014  –  Letzte Antwort am 29.05.2014  –  3 Beiträge
AVR-X3000
dosser am 27.07.2014  –  Letzte Antwort am 29.07.2014  –  4 Beiträge
Denon AVR-X4000 verstellt?
Patrickppp am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  3 Beiträge
Denon AVR-X4000: Kopfhörerverstärker
-geka- am 04.09.2014  –  Letzte Antwort am 04.09.2014  –  2 Beiträge
Denon avr-x4000 Internetprobleme
evgenyproject am 11.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.06.2016  –  15 Beiträge
Denon AVR-X4000 einmessen?
Patrickppp am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  8 Beiträge
denon avr x4000 vs. denon avr-4520
markuskoenig19 am 16.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  2 Beiträge
Denon AVR-X2000 oder X3000
sascha29683 am 01.04.2014  –  Letzte Antwort am 01.04.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedrossrayburn
  • Gesamtzahl an Themen1.554.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.093