Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.

Hallo,
da ich am Cinema 40 interessiert bin, stieß ich auf eine schlimme Kritik:
https://www.testberi...tml#produkt-angebote

Was meint Ihr dazu ? Mein SR 7009 hat jedenfalls nicht gestunken. Muss man annehmen, dass diese Kritik ein Fake ist ?

Seit Ihr mit dem Cinema 40 voll zufrieden ? kann mir jemand bitte kurz mitteilen, ob es Nachteile gibt ?

Hier alles zu lesen, denke ich, ist zu viel.

Danke und viele Grüße

Hallo, ich habe den C40 seit ca. 2 Monaten und kann den beißenden Gestank nicht bestätigen, das Gerät lauft bei mir ohne Probleme. Es ist mein erster Marantz, hatte vorher und jetzt auch noch diverse Denon AVRs ohne jegliche Probleme. Das Neugeräte Gerüche ausdünsten ist für mich normal, das gibt sich nach kurzer Betriebszeit. Ich kann den AVR ohne Einschränkung empfehlen.
Gruß Dieter

Hallo Dieter,
dass es ein Fake ist mit dem Gestank, habe ich mir ja gedacht - mal sehen, ob sich noch wer meldet. Vllt. gibt es da ja auch schon Produktfälschungen ?

@all:
Überlege noch, ob ich lieber den AV7706 nehmen sollte - aber ca. 1T€ mehr - oder anderes Produkt suchen.

Da ich nicht das Gras wachsen hören kann, könnte es auch eine günstige Preisklasse sein ?

Beißender Geruch über Tage bei Nutzung mit "Brennen in den Augen" klingt - wenn kein Fake oder Prinzessinnenmimimi - schlicht und ergreifend nach Einzelfalldefekt und der kann froh sein, dass er nicht seine Bude dabei abgefackelt hat. Der Rest seiner Kritikpunkte ist schlicht mangelndes Geräteverständnis gepaart mit Anwendungsfehlern, sorry.

Würde ich ergo in Summe aber mal gepflegt nullkommagarnichts drauf geben.

@ostfried,
stimme Dir voll zu -

###

Wie ist das eigentlich mit dem Cinema 40 mit der Lautstärke - mein abgerauchter SR7009 hatte 200 Watt pro Verstärkereinheit -
werde ich da nun einen Unterschied feststellen, wenn ich mal gepflegt 'etwas' lauter hören möchte ?

nette Grüße

Das kann dir auch passieren. 200 Watt Mono mag ja hinkommen, aber nicht wenn alle Kanale voll ausgelastet werden. Ist aber bei fast allen Herstellern schon zur Regel geworden.

Vergiss irgendwelche Wattzahlen. Die sind völligst irrelevant. Wenn dir der 40er tatsächlich zu leise sein sollte, hast du ganz andere Probleme. Wahrscheinlich primär medizinische.

Aber probiers einfach aus. Und solltest du dann tatsächlich immer noch ernsthaft glauben, du bräuchtest unbedingt mehr, werden dir die Kollegen mit den fett gedruckten Signaturen sicher sofort und selbstlos helfen können.

Lass mich mal da raus. Gerade einen Fall gehabt von Canton Vento 890 und Yamaha R-N803D. Normalerweise gar kein Thema, aber da wurde über Stunden auf Vollanschlag gehört und der Receiver schaltet ab. Ein externer Lüfter bringt etwas mehr Zeit dazu, aber was soll man da schon machen? PA Endstufe mit lauten Lüftern wäre angesagt oder mal ein Besuch beim Ohrenarzt. Alles andere würde mit der Zeit nur zum selben Problem führen oder teuer werden. Hatte mal einen Kunden mit B&W 803D2 die er so laut fuhr das sich eine dicke T+A Endstufe auch abschaltete. Erst eine noch fettere Bryston spielte durch. Trotzdem hat er mehrere HT killen können. Vor dem letzten Wechsel machte aber dann er schlapp. Hörsturz und Exodus. Wir hatten sogar mal eine Klipsch La Scale geordert damit er laut un mit normaler Elektronik hören konnte. War dann aber zu hässlich und es stand auch nur Klipsch drauf.

Nö, da bin ich draussen. Wie bei dem einen der sich mit seinem Nachbarn einen Lautstärkekrieg leistete und nachdem ich da eine Yamaha Endstufe mit der doppelten max. Belastung seiner Arcus Lautsprecher angeschlossen hatte den Spruch anhören musste das seine Lautsprecher gar nicht lauter geworden sind. Die Endstufe war am Vollanschlag, der VV auf 15 Uhr aufgedreht plus Klangregler und die Lautsprecher stehend KO. Dafür musste ich aber nicht wie vorher noch 2 MT und einen HT auswechseln. Neue LS wollte er aber auch nicht.

Alles klar, es ist nicht so, dass ich bis Anschlag laut drehe - das würden ja meine Fenster nicht mal aushalten - von meinen Ohren ganz zu schweigen - also, wirds schon in Ordnung sein mit dem Cinema 40.

###

Frage:
Der Cinema 40 hat DTS:X und IMAX Enhanced mit HDR.

Mein Panasonic-TV FZW804 hat kein DTS:X - unterstützt HDR.

Wird der Cinema 40 dts:x-Inhalte an die LS ausgeben, wenn ich Filme mit dts:x bzw. IMAX streamen würde ? Beziehungsweise wäre das mit AppleTV 4K möglich ?

Danke vorab.

Wo kommen Deine Filme aus dem Streaming in DTS:X denn her? Da gibt es nämlich keine Quellen. Vergiss mal die Ankündigung von Disney, das ist ohnehin ein spezieller DTS:X Codec, den gegenwärtig noch gar kein Verstärker unterstützt.

Im VoD gibt es bisher nur DD+, ggf. inklusive Atmos. Andere Formate bekommst Du nur per Mediaplayer zugespielt. Oder hast Du irgendwelche anderen speziellen Quellen?

Ich hatte bei meinem Cinema 40 seit einiger Zeit das Problem das YouTube Videos von der entsprechenden App auf dem angeschlossen AppleTV garnicht, oder nur sehr verzögert wiedergegeben wurden. Das war äußerst nervig, zumal ich vorher halt nur die üblichen kurzen schwarzen Bilder am Anfang des Videos hatte. Genervt zog ich heute mal den Stecker des Receivers, und siehe da, es wurde ein Update ausgeführt 😳 Ich nehme an das dieses Update schon lange geladen wurde, aber irgendwie hängen geblieben ist im Standby und nun durch das richtige Stromlos machen erst zu Ende geführt wurde. Das hat dann wohl zu diesen Problemen, komischerweise nur in der YouTube App, geführt.

Hatte jemand schonmal ähnliche Probleme gehabt das Updates erst nach richtiger Trennung vom Stromnetz ausgeführt wurden ?

Ich weiss nur, dass der Marantz (im Gegensatz zu meinem alten Yammi 3060) recht verspätet den Ton schaltet (da läuft das Video schon 2-3 sek).
YT selber hat öfters mal Probleme....früher gab es oftmals Probleme mit einen der backbones, auf die die Telekom zugegriffen hat...

Ansonsten ist der 40er bei mir vor ein paar Wochen vollkommen aus dem Ruder gelaufen, als es um DIRAC ging, dort haben alle 3 Slots verrückt gespielt und erst ein harter Reboot konnte das Problem beheben. Heisst, der Marantz (mein 40er) läuft mehr oder weniger gut. Bestimmte Funktionen scheinen noch mehr beta als prod zu sein....aber so ist das halt... Manche würden behaupten, dass das nur meine Einbildung war. Also kann es sich bei Dir nicht um ein Problem handeln....

Scurl (Beitrag #3366) schrieb:

Ich weiss nur, dass der Marantz (im Gegensatz zu meinem alten Yammi 3060) recht verspätet den Ton schaltet (da läuft das Video schon 2-3 sek).

Das kann ich bestätigen, deswegen ist zwar alles synchronisiert aber er braucht länger. Hatte vorher auch einen yammi

Mal eine kurze Frage:
Ich bin am überlegen, mir einen neuen CD-Player oder CD-Transport zu kaufen.
Wie würdet ihr denn den DAC-Chip im Cinema 50 einschätzen?
Lohnt da eher auf einen CD-Player mit einem ordentlichen DAC-Chip zu setzen oder würde es ein Transport auch tun?

Der wird ja keinen anderen Chip als der Cinema 70 drin haben, und an dem betreibe ich erfolgreich ein Atoll CD 200 Signature Laufwerk.

In einen AVR würde ich generell digital reingehen wenn das Einmessystem verwendet wird, das erspart eine zusätzliche D/A und A/D Wandlung.

Und mir auch kein reines Laufwerk anschaffen. Dafür bin ich zu viel am pfrimeln. Der CD würde bei mir parallel an einem externen Verstärker/Endstufe stecken und abseits von AVR und Einmessung laufen. Das mache ich sogar längst.

Der CD würde bei mir parallel an einem externen Verstärker/Endstufe stecken und abseits von AVR und Einmessung laufen.

Warum? Welche Vorteile erhoffst du dir davon?

Kunibert63 (Beitrag #3371) schrieb:

Und mir auch kein reines Laufwerk anschaffen. Dafür bin ich zu viel am pfrimeln. Der CD würde bei mir parallel an einem externen Verstärker/Endstufe stecken und abseits von AVR und Einmessung laufen. Das mache ich sogar längst.

Ein zusätzlicher reiner Stereoverstärker kommt für mich nicht infrage. Deine Rückmeldung hilft mir daher leider nicht weiter.

rat666 (Beitrag #3370) schrieb:

In einen AVR würde ich generell digital reingehen wenn das Einmessystem verwendet wird, das erspart eine zusätzliche D/A und A/D Wandlung.

Das würde ja aber bedeuten, dass man das Potenzial eines sehr guten DACs, entweder im CD-Player oder davon losgelöst, gar nicht ausnutzen könnte, wenn man den Ton über den Cinema 50 ausgibt, oder?

Nur, wenn Du im PureDirect wiedergibst. Sobald das Signal von der Einmessung angefasst wird, wird natürlich ein analoges in eine digitales verwandelt, verarbeitet und dann für die Endstufen wieder zurück in ein analoges konvertiert.

Und ob man die 'Qualität' des DAC (ich lasse jetzt mal 20€-Fernost-Wandler außen vor) hören oder auch nur messen kann, das ist mehr als fraglich.

fplgoe (Beitrag #3375) schrieb:

Nur, wenn Du im PureDirect wiedergibst. Sobald das Signal von der Einmessung angefasst wird, wird natürlich ein analoges in eine digitales verwandelt, verarbeitet und dann für die Endstufen wieder zurück in ein analoges konvertiert.

Ach, daran hatte ich gar nicht gedacht. Danke.

Ich erhoffe nicht ich mache es einfach. Weils geht und alles im KellerKino da ist, Lautsprecher und Endstufen. Also probiere ich. Hobby halt. Jedenfalls kann ich ausschließen, dass der Klang durch irgendeinen DSP verschlimmbessert wird. Schlechte Aufnahmen bleiben auch im Direktbetrieb, wie es CD-Spieler an einer Endstufe nun mal ist, schlecht. Das wollte ich mal wissen und mache einfach weiter. Der AVR kann dann aus bleiben. Startet auch alles viel schneller. Will ich überm Marantz hören, kein Problem. Digital hängt der Spieler am Marantz. Wird meist nicht besser oder schlechter. Aber ich kann EQ und sonstwas verwenden in der Hoffnung die schlechten Ausnahmen werden erträglich.

Jedenfalls kann ich ausschließen, dass der Klang durch irgendeinen DSP verschlimmbessert wird.

Sollte jedenfalls nicht schlechter werden sonst stimmt irgendwas nicht. Ansonsten, beim Hobby ist alles erlaubt

Der Großteil der hörbar schlechten Signale kommen ja nicht von einer Quelle oder einem Kabel, oder was sonst noch oft angeführt wird.

Der meiste akustische Murks entsteht erst nach dem Verstärker durch Raumakustik und Schallwandler. Und beides verbessert eine Einmessung.

Insofern ist es nicht wirklich erstrebenswert, alles 'elektrisch' möglichst unverändert wiederzugeben, damit es 'akustisch' dann am schlimmsten verzerrt hörbar wird.

fplgoe (Beitrag #3364) schrieb:

Wo kommen Deine Filme aus dem Streaming in DTS:X denn her? ... Im VoD gibt es bisher nur DD+, ggf. inklusive Atmos. Andere Formate bekommst Du nur per Mediaplayer zugespielt. Oder hast Du irgendwelche anderen speziellen Quellen?

Habe keine Quellen für IMAX usw., nur die Angaben im Verkaufsprospekt gelesen.

###

Gibt es einen hörbaren Unterschied zwischen Geräten, die nur Dolby Atmos haben gegenüber Geräten, die Dolby Atmos Musik unterstützen ??? Oder ist das auch nur Marketing ??

Das Tonformat heißt Dolby Atmos. Was man damit abspielt, hängt schlicht vom Inhalt ab, ist aber technisch kein Unterschied. Wäre mir völlig neu, dass es da eine spezielle Version für Musik gäbe.

Ja, ist neu, es handelt sich um nichtkomprimierte Dateien gegenüber angeblich komprimierte in normal "Dolby Atmos".

Deshalb gibt es die Angabe Dolby Atmos Musik und Dolby Atmos in den technischen Angaben.

Nein, die Basis ist entweder verlustbehaftet komprimiert (DD+, meist im VoD verwendet) oder verlustfrei komprimiert (TrueHD, eher auf BD). Der Atmos-Anteil selbst ist in beiden Fällen identisch und besteht nur aus Metadaten, die dem Verstärker sagen, welchen Signalanteil er aus der Basis nach oben verschieben soll.

Hast Du mal eine Quelle für Dein dubioses neues Format?

nau 3 Threads mit dem selben Thema beschäftigen... auch nicht schlecht

Gerade gesehen...

Hab mal gelesen, dass Atmos Music lediglich einen 2-Kanal Kern hat im Gegensatz zu "normalem" Atmos, also bei Filmen.

Ich kann nur über Atmos Music bei Amazon berichten.
Es ist total leise und kling echt "blutleer". Wenn man da z.B. Gabriel I/O von Amazon Music Atmos mit der BluRay Atmos Aufnahme vergleicht, das ist wie Tag und Nacht.
Alles im Übrigen auf einem Cinema 30 und Fire TV Cube gen.3 getestet. Auch mit etwaigen Einstellungen, die die Lautstärke auf dem Cube beeinflussen.
Im Grunde genommen kann man bei Amazon Music die Atmos Tracks nur hören, um zu testen, ob einem die Musik gefällt und dann die BluRay kaufen.

Stereo ist bei Amazon gut und der Cube gibt Atmos bei Filmen auch ganz normal wieder, im Gegensatz zu Atmos Musik.

Atmos Music basiert wohl auf dem höher komprimierten AC-4 Codec und kann durchaus nativ bis 5.1 Kanäle enthalten und ganze 7 Objekte. In der Praxis wird da vermutlich einfach noch abgespeckt.

Noch so ein Format, was irgendwie eher als Werbeträger entwickelt worden ist, wie Disney das auch gerade mit ihrem speziellen VoD-DTS:X-Light versucht.

Liebe Cinema-Freunde,

ich tu mich schwer, die 3.500 Beiträge durchzulesen. Könnt Ihr mir helfen, ich möchte wissen, ob an den Cinemas Mängel oder Probleme aufgetreten sind.

Den beschriebenen Features nach zu urteilen, gibt es wohl kaum etwas besseres. Möchte gepflegt Dolby Atmos hören, egal ob Musik oder Filmstreams.

Vielen DANK und Grüße

Rechts oben und unten "Themen-Optionen" - Thread durchsuchen -... nach Stichwort. Jetzt bloß noch ein Stichwort deiner Präferenz überlegen und gib ihm. Hilfe zur Selbsthilfe.

DANKE Ostfried, meinst Du, ich komme mit Fehler und Defekte, kaputt und Mängel weiter - was schlägst Du denn noch so vor ?

Probiers doch erst mal in Ruhe durch, hm? Dann hätten wir auch nicht überall solche Monsterthreads, bei denen dann keiner mehr Bock aufs Durcharbeiten hat und somit seinerseits dazu beiträgt, dass das Problem noch größer wird.

Scurl (Beitrag #3216) schrieb:

fplgoe -> Fanboy? Man muss leider feststellen, dass Marantz hier seine Hausaufgaben schlicht nicht gemacht hat. Die Marantz-App ist ein Witz! Wenn Du das nicht so siehst, dann hast Du scheins die Yamaha-App noch nie gesehen! Auch hier, die App-Entwickler sind nicht gleichauf mit der Cinema-Serie! Die Hardware scheint super, Haptik top, Aussehen top, bis dato noch keine Fehler weiter festgestellt (HDMI handshake alles sauber bei mir). Marantz tut es gut, hier anzusetzen.

Bei meinem SR7009 war die Marantz-App vom Anfang an unbenutzbar, inzwischen 10 Jahre. Die Fernbedienung will auch schon länger nicht mehr richtig mitmachen - Lautstärke geht garnicht per FB.

Dann habe ich ja einen Grund, lieber doch die Firma zu wechseln.

@hqimps Warum wechseln? Ausser dir sind die Marantzen zu teuer gegenüber den Denon. Bei ganz "fremden" musst du dich wieder einarbeiten. Da weichen sogar Begriffe von den bekannten Funktionen ab obwohl man diese Fuktion schon kennt.

Wenn die AVR tatsächlich nicht hinnehmbare Fehler hätten hätten wir die Teile schon längst in der Luft zerrissen. Wie sagt hier jemand immer mal? Fehler #46? Denn der "Fehler" ist nicht selten VOR dem AVR zu finden, nicht im oder am AVR.

Dann kommt noch sich den "falschen" AVR auszusuchen. Dann fehlen natürlich Anschlüsse oder Funktionen die der Alte doch noch hatte. Mach Dir Notizen was unbedingt wieder vorhanden sein muß. Lade die Anleitungen runter. Auf Produktbildern schaust du denen als erstes hinten drauf. Mit jeder neuen Generation wurden uns Anschlüsse erspart, braucht ja keiner, meinen die Hersteller. Vorne gibt es ausser USB und Mikrofon gar nichts mehr. So geht man an einen Neukauf ran.

Verstärkerseitig haben sich die AVR nicht geändert/verbessert aber auch nicht wirklich verschlechtert. Nach solchen Kriterien brauchst du nicht schauen.

Ja, Fehler- und Mängelmeldungen findet man eigentlich eher wenige, ob Marantz oder Yamaha.

Scheinbar sind die Marantz-Benutzer hier weitestgehend zufrieden.

Gegenstimmen ?

Anschlüsse hatten meine alten 7ch input - das kann ich vergessen.

Na siehste, hast schon Unterschiede gesehen, ist doch was.

Wenn es nicht Topaktuell sein muß und Du mit dem 7 Ch-In was anfangen kannst, der SR-7015 hat die Eingänge und Fronteingänge.

Darfst dann halt kein Dirac erwarten. Welches es ab Cinema 50 und Denon x3800 gibt. Das ist zur Zeit das Totschlagargument sich einen Cinema oder neuen Denon zuzulegen. Onkyo hat Dirac schon integriert. Wer Dirac sich betahlen mag ist begeistert. Wers nicht bezahlen will weiß nicht was er verpasst.

Mach Dir ne Liste und arbeite sie ab. Dann findet sich der Neue von selbst. Ist nichts dabei was der 7009 nicht schon selber hat oder die Neuen Funktionen die mit HDMI 2.1 einhergehen nicht von Nöten sind....Fernbedienungen kann man nachkaufen. Hab ich schon zwei. Weil die vom 12 Jahre alten NR1603 nicht mehr wollte. Und am 7015 hab ich gleich die "Ersatzfernbedienug" in Verwendung.

hqimps (Beitrag #3388) schrieb:

Liebe Cinema-Freunde, ich tu mich schwer, die 3.500 Beiträge durchzulesen. Könnt Ihr mir helfen, ich möchte wissen, ob an den Cinemas Mängel oder Probleme aufgetreten sind. Den beschriebenen Features nach zu urteilen, gibt es wohl kaum etwas besseres. Möchte gepflegt Dolby Atmos hören, egal ob Musik oder Filmstreams. Vielen DANK und Grüße :hail

Ja, DIRAC ist buggig in Verbindung mit dem 40er. Komplettabstürze in Bezug auf Slotspeicherung sowie DIRAC-Lizenzen nicht mehr vorhanden auf Grund der Fehler in den Slots. Konnte durch nen harten Reboot behoben werden, die Sucherei nach Ursachen war dennoch nervig, da es für mich ungewohnt ist, dass bei einem HW Problem auf einmal die Lizenzen in der Software nicht mehr sichtbar sind. (die waren dann GsD wieder nach dem harten reboot des 40ers wieder da).
Ansonsten ist die GUI teils eigenwillig, die Marantz App auf Android ist nun ja, ich will nix beschönigen...bescheiden!
Ich muss sagen, da war die Yamaha-App um Einiges besser.
Ansonsten tut er was er soll, wenn die DIRAC Filter einmal auf dem Marantz sind...

Das sind aber keine Standard Probleme.
Ich hab meinen C50 schon seit die Modelle auf dem Markt sind und hatte sofort nach Erscheinen auch Dirac und dann später auch BC.
Noch kein einziges Problem damit gehabt!

Hab meinen auch seit erscheinen ebenfalls sofort mit Dirac.
Ein(!) mal ein Problem gehabt dass ich neu erstellte Dirac Zielkurven nicht laden konnte. Und ich hab viele geladen! Kaltstart gemacht, ging wieder.
Würde ihn wieder kaufen.

Was ist "BC" ?

https://www.dirac.co...1lK_CWXQGd_qfXSKlV_B

Einfach gesagt: BC = Dirac Bass Control was man ja zusätzlich erwerben muss.

oliverpanis (Beitrag #3397) schrieb:

Das sind aber keine Standard Probleme. Ich hab meinen C50 schon seit die Modelle auf dem Markt sind und hatte sofort nach Erscheinen auch Dirac und dann später auch BC. Noch kein einziges Problem damit gehabt!

ich zitiere mal Didi aus "Der Doppelgänger" -> "DAS ist nur Ihre Meinung!"

ääämh. DIRAC ist eines der Hauptmerkmale moderner AV Receiver, also ein Standardproblem. Ich habe auf Grund DIRAC erst die Neuanschaffung beschlossen! Dass DIRAC im Zusammenspiel mit dem Marantz buggig ist ist ein Mangel und wäre genaugenommen ein Grund der Nachbesserung durch beide Firmen und somit bei Nichterfüllung ein Grund der Vertragsauflösung, also Rückgabe des Gerätes an den Händler!

Mich wundert einfach nur, warum man immer wieder teils massive Probleme kleinredet! Nur weil DU die Funktion nicht nutzt, heisst es nicht automatisch dass man hier eine schlecht implementierte Lösung anbieten kann!

Mir ist auf jeden Fall aktuell ganz massiv die Lust auf Herumexperimentieren mit den Filtern vergangen, genau aus dem Grund! Ich bin froh, dass ich meine 3 Filterslots belegen konnte.

Scurl (Beitrag #3402) schrieb:

ich zitiere mal Didi aus "Der Doppelgänger" -> "DAS ist nur Ihre Meinung!"...

Wie wahr, wie wahr. Diesen Spruch ist wirklich mal etwas, was Du Dir selbst immer wieder ins Gedächtnis rufen solltest.

Du terrorisierst hier wirklich jeden, der Deine Hexenjagd auf alle unmöglichen fehlkonstruierten Geräte nicht teilt. Langsam wird es echt pathologisch.

Und Du unterstellst einfach, dass sie lügen. Oder wie ist zu verstehen, dass, wenn 'oliverpanis' schreibt, er hat noch nicht ein einziges Problem mit dem Gerät gehabt, Du ihm über den Mund fährst, dass er sich das Gerät (wie alle Nutzer auf diesem Planeten natürlich) nur schönredet?